5 minute de istorie: Care este Ziua Independenţei României: 9 sau 10 mai 1877?
Vložit
- čas přidán 8. 08. 2015
- Mai multe ediţii ale emisiunii prezentate de Adrian Cioroianu sunt online pe TVR+ www.tvrplus.ro/emisiune-5-minu...
/ fantvr1
www.tvr.ro
www.tvrplus.ro
/ tvrcanaluloficial
Va multumesc pentru pretioasele informati. Va urmaresc si sunt foarte multumit de felul cum ne explicati istoria tari nostre.
Mulțumim frumos!
Zece Mai, este ziua independenței României anul 1877!
mersi frumos
mulțumesc!
istoria îmi place
- Ziua Independenței, nu e în trecut. E în viitor, atunci, când Basarabia nu va mai fi în influența Kremlinului.
Iar *Ziua Națională* , o sărbătorim de mii de ani, la 1 martie. Mărțișorul. 💟
Proclamația de la 9 Mai ȋn Parlamentul României este ziua ce marchează Independența de Stat a României ! Proclamația a fost citită/susținută de ministrul de externe Mihail Kogălniceanu ȋn numele guvernului iar votul ȋn ambele camere a fost cvasi total ȋn favoarea proclamării Independenței. Ȋn timpul și după consumarea actului politic , ȋn fața cladirii Parlamentului se adunase o masă importantă de cetățeni ai capitalei și din ȋmprejurimi care și-au eprimat prin urale și aplauze sustinerea și bucuria fată de hotărârea reprezentanților lor. A doua zi, reprezentanți ai Guvernului și Parlamentului i-au prezentat regelui starea de fapt invintându-l ca , tocmai de ziua monarhiei să semneze actul de ratificare. Așadar ce sărbătorim ? Actul de voință al poporului transpus ȋn act politic de către reprezentanții acestuia consummate ȋn 9 Mai, sau formalitatea unei semnături din partea unei persoane șavârșită a doua zi ? Așa s-antâmplat și cu Ziua Națională : 1 Decembrie 1918
Cand esti dus cu capul pt ca ai impresia ca le stii pe toate, asta se intampla: te apuci sa comentezi la ce spun istoricii, si cazi in penibil... Nu exista nicio "proclamatie", Kogalniceanu a rostit doar un discurs si nici nu apare in Monitorul Oficial, cum apar cele doua MOTIUNI despre starea de Independenta, votate de Senat si Ad.Deputatilor. Nu s-a facut niciun act, pentru ca nu era nevoie, actul urma sa fie tratatul international. Iar starea de vasalitate trebuia rupta de vasal personal, adica de domnitor, care sa fie suveran - el era singurul ce putea proclama SIMBOLIC independenta, si recunoasterea ei trebuia apoi obtinuta de Guvern de la marile puteri. Eu care am studiat documentele primare din epoca, am dreptul sa explic pe intelesul tuturor aici de ce au votat parlamentarii in ajun motiunile, si nu chiar in ziua de 10 Mai: www.academia.edu/48861592/G%C3%A2nduri_despre_Zece_Mai
@@madalinfocsa Regret, stimate domn, dar eu n-am auzit de dvs. În schimb am citit ceea ce a avut de spus istoricul Ioan Scurtu pe această temă. Și-apoi, nici nu cred că voi fi interesat de ceea ce aveți de spus câtă vreme expresii de genul ”esti dus cu capul” fac parte din discursul și argumentația dvs. Vă urez mulă sănătate!
@@POENARUEDAN nu va faceti griji ca nu pt dvs am replicat, ci pt cititori. Dvs sunteti evident irecuperabil, din moment ce va permiteti sa-l stampilati pe fostul decan al Facultatii de Istorie drept "mai degrabă om politic și vedetă tv"...
media.hotnews.ro/media_server1/image-2021-05-10-24788506-0-fila-istorie.jpg
E un document de inainte de moartea regelui Ferdinand din 1927, ai sa vezi la Sarbatori Legale, ''10 mai ''Independenta Tarii''''. Deci cei ce au castigat independenta pentru Romania au sarbatorit independenta intotdeauna pe 10 mai, pana sa vina comunistii nu exista aceasta dilema in mentalul colectiv al romanilor.
@@POENARUEDAN Pf, si daca ai citit Ioan Scurtu ce?! Ioan Scurtu n-a scris si despre faptul ca data de 9 mai in Romania nu a fost niciodata zi sarbatoare nationala?! Ziua Independentei a fost serbata intotdeauna pana in 1947 pe data de 10 mai si nu a existat niciodata aceasta dilema neocomunista, 9 sau 10 mai? Dupa 1947 pana in 2021 oficial nu s-a serbat Ziua Independentei in Romania. Din 2021 ziua de 10 mai este din nou zi de sarbatoare nationala, Ziua Independentei!
Te contrazici singur. Numirea (citirea proclamație )se face de rege după validarea ministerului de resort în drept adică Kogălniceanu pe 9 mai.Deci Carol a validat hotărârea lui Kogălniceanu în calitatea lui de reprezentant al țării.
De unde naiba hotara Kogalniceanu independenta,cand parlamentul proclama acest lucru pe noua mai,iar pe 10 mai se legifereaza prin semnarea decretului de catre domnitor.
nu era nevoie de nicio validare a regalui; parlamentul reprezenta vointa poporului ; de altfel regele nu a validat/promulgat nimic pe10 mai si nu a semnat nicio hartie in ziua aia
@@emiltudose153 nu a semnat niciun fel de hartie Carol pe 10 mai ; nu era nevoie de nicio legiverare din partea regelui, independenta a devenit legala pe 9 mai
Declaratia independentei nu avea nevoie de nicio aprobare de la rege ; parlamentul era cel care reprezenta poporul si vointa lui, nu de la rege ; regele se supunea constitutiei si vointei poporului; si era pe tron datorita parlamentului ; de altfel regele nu a validat/promulgat nimic pe10 mai si nu a semnat nici un fel de hartie in ziua aia ; asadar independenta a devenit legal vorbind efectiva pe 9 mai
Foarte fain !
TLC
,,Asta-i muzica ce-mi place!”
La 10 Mai 1877, când tributul datorat Înaltei Porți a fost anulat.
Când și de ce sa modificat data de aniversare a independentei României????
Sal Diana
unde-i ordin,cu placere! daca semna pe 23 august?
dacă semna pe 7 noiembrie?
Cel mai mare voievod si domnitor al Romaniei!
O întrebare simplă ! Cine a fost informatorul numit boia...???
De ce 10 ..daca a fost pe 4 ....sa schimbat calendarul multt...
9 mai 1877 ar trebui serbata mai inaintea tuturor. Dta ai ocolit elegant adevarul dar tot minciuna se cheamă!!!!!
Păi dacă e aşa atunci să se sărbătorească ziua naţională pe 11 decembrie în loc de 1, că atunci a semnat Ferdinand actul de unire a Transilvaniei cu România.
Dle lasă legalitatea si spune adevărul ca tu esti dupa cum văd sluga europei dar sa nu uitam ca ziua Europei a fost stabilită de Stalin 9 mai 1945, înainte de ziua Europei a fost ziua României 9 mai 1877 ziua independentei si apoi 10 mai ziua regalității!!!!!!!!
4 ca si americanii ...si cam multa evolutie seamana cu a lor ..si armata...
Ȋn opinia mea, Televiziunea Română ar fi trebuit, era obligată de fapt, sa consulte istoricii din Academia Română ȋnainte de a promova astfel de clipuri. Acest domn Cioroianu este mai degrabă om politic și vedetă tv decât istoric.
Domnule profesor cioroianu, mai întoarceți paginile Istoriei, că au prins mucegai, s-au lipit, și scârțâie asurzitor....
Da to follow la @crisshit
1:03 nu domnitorul, ci regele
Dumitru Marcel Mitria rege a devenit in 1881
MrFlorinCT,exact !
@@antonescuion6069
Glorie eternă armatei Române czcams.com/video/i8zIp-ZvMY0/video.htmlsi=MY0KtPC64ZgWAg3n
9 MAI AR TREBUI SA FIE ZIUA NATIONALA A RIMANIEI.
Istoric pupcurist al veneticilor straini adevaratul domn a fost A.I.Cuza !
Si care era problema cu Carol I? Stii foarte bine ca Alexandru Ioan Cuza era constient ca domnia sa era doar temporara pana la alegerea unui alt conducator din casele regale europene.
luka-kuka-nauka nu cunosti istorie deloc; Cuza a fost ales de miscarea masonica romineasca sustinuta de loja franceza cu conditia sa ia masuri care sa duca la distrugerea clasei conducatoare de atunci dar si a bisericii; el a expropriat marile mosii dind ceva pamint si taranilor, statul a preluat de asemeni toate mosiile bisericilor si minastirilor are fusesera date de diferiti boieri si domnitori de-a lungul istoriei ; pt ca devenise foarte inpopular a fost detronat prin lovitura de stat si nimeni nu a plins dupa el decit mai tirziu comunistii.
@@billbonanzza4957 chiar Cuza a afirmat qă abdicarea lui poate favorisa săvârșirea independencsei statului.
@@billbonanzza4957 era mason da, dar atunci masoni au lucrat la distrugere monarhia europeană, adică elitari care conduceau toate tarile. masoni au creat o grămadă de tari în toate lumea. astăzi i un grup ascuns și mitic.
luka, nu te-a înzestrat cu nimic mă-ta după ce te-a fătat !!!
1 8 5 9 s-a unit ca un stat, de aici începe istoria statului Roman și nu când niște regate străini "a acceptat" un alt regat nou. o nație sa definea-za prin poporul sau, și nu prin o familie regala și când s-au încoronat! prima constituție este din 1832 ambele tari simultan de aici, înainte erau autonom supt otomani din elevu mediu. Asa Statul Roman exista din 1859 adică 161 de ani pana azi
sarman ignorant... pune mana si citeste istorie si sursele documentare primare, si lasa gargara
Buna zia d-le Prof , fiti ambil si spunet-im si mie care ieste ziua eliberari de sub jugul fascist???, vazind ca 23 August autoritatile noi a Romaniei au
Cancelato. Va multumec!!!
nu cred că România a fost sub jug fascist
Luciano, nu te-a înzestrat cu nimic mă-ta după ce te-a fătat...!!!
@@mihailvoinea562 Așa faci tu dialog? Ce te face sa crezi că pe tine ,,te- a înzestrat" în același moment?
Cum puteti ca profesor de istorie să vă referiti în anul 1877 la Turcia Otomană!? Republica Turcia s-a constituit în 1923 cu Mustafa Kemal Ataturk ca primul presedinte (Ataturk= Părintele Turciei)
:))))))))) turcalete, nu te inflama, e o emisiune de popularizare, sintagma "Turcia Otomana" e un termen conventional alternativ, pt Imperiul Otoman, nu trebe sa despicam acuma firu-n sapte
Turcii au bombardat malul 😂😂😂😂😂😂. Saracul mal. Aveau turcii bombe de aruncat aiurea
Nu ți-e rușine deloc? Normal ca 9 mai e ziua Independenței, atâta îl ridicați în slavi hohonzzolern sigmaringen. Pe 9 mai a fost citita în Parlament declarația, iar Parlamentul exprima suveranitatea poporului, nu hohenzolern.
Actul a fost validad prin Constituție...în 10 mai...adevărul...chiar dacă personal nu-mi place...