Секрет полета Жуков !!! Боингов насекомого мира .Платформы Гребенникова.

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 07. 2021
  • Сразу скажу . Во время съемок фильма , не пострадал ни один жук.
    Как то раз взглянув на полет огромного жука , я прикинул что такое насекомое наверное гигант в своем мире , сравним с трактором в нашем . Но наши тракторы и комбайны не летают . Погуглив немного на эту тему , я наткнулся на эксперименты Виктора Гребенникова ,много разных теорий .
    Сразу скажу что общепринятые теории мне не понравились в виду их несостоятельности . Так как двумя вихрями вокруг крыла насекомого ничего кроме ветерка не сделаешь . Их поднимает нечто иное . Так как насекомые живут в макромире . А это значит что жукам для отрыва от земли нужно еще и побороть электростатическое поле , которое возникает при движении их крыльев и чем больше они шуршат , тем сильнее их примагничивает к земле , заземляются так сказать . Но они как то ловко приспособились и с этим явлением бороться . Видимо додумались как направить статику в нужное русло , для генерации еще большей подъёмной силы . Надеюсь никого не смутит низкое качество моих видео , так как чем богаты тем и снимаем .
    Поддержка канала - www.donationalerts.com/r/igor...
  • Jak na to + styl

Komentáře • 376

  • @user-il9iq2gq1o
    @user-il9iq2gq1o Před rokem +54

    Этот фокус с крыльями жука нам показывала воспитательница детского сада в 1958 --1959 году, она пыталась крыло положить на другое крыло, но они отталкивались друг от друга, а хотела сделать, чтобы одно крыло висело над другим. Но мы были маленькие и её не понимали.Только через много лет пришло осознание этого опыта и как всё в жизни интересно удивительно устроено.

  • @user-zp2hp5ek5o
    @user-zp2hp5ek5o Před rokem +37

    А вот например шмель, он довольно тяжёлый, а крылья у него небольшие для его веса и он летает с небольшой скоростью, примерно как и жук. Но никаких надкрыльев не имеет совсем. И прекрасно и без них справляется с гравитацией. Так что я думаю, что насекомые летают за счёт числа взмахов в секунду, если крылья большие, то взмахов в секунду меньше и наоборот. Каждый видел как летает воробей и ворона, воробей должен непрерывно махать своими коротенькими крыльями, а ворона машет гораздо реже и может планировать. И никому в голову не приходит, что воробей владеет антигравитацией. Так и жук летает только потому что машет своими крыльями с огромной скоростью. И как говорят садисты-натуралисты, что когда удаляли жукам надкрылья, то те всё равно могли летать. Так что оставьте надежду построить якобы летающую платформу Гребенникова, это тупиковая трата времени.

    • @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri
      @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri Před rokem +1

      Трата времени построить платформу на основании сведению о жука, а описании платформы которое дал сам Виктор Степанович в своих работах давно лежит в интернете примерно с 18 года и летала она за счет солнца т е за счет внутренних сил. Если б вы ее читали то смеялись бы в голос от потуг "энтузиастов " впихнуть жуков в платформу)))

    • @Topotyn1976
      @Topotyn1976 Před rokem +2

      Хаха по всем рассчётам учёных шмель летать не можёт!Генератор Ван де графа удивительная штука и порой необъяснимо сферическое напряжение в одном элементе.

    • @oleksandrartiukhovych4220
      @oleksandrartiukhovych4220 Před rokem +1

      ​@@Opisanie__Gravitoplana__Vnutri ⁵🎉

    • @iysstokoera
      @iysstokoera Před 8 měsíci +1

      @@Topotyn1976 ты в прошлом веке живешь? уже давно объяснили посему летает шмель, это очевидно. Шмель не может летать когда его сравнивали с самолетом

  • @nikon1268
    @nikon1268 Před rokem +39

    Самое ценное в этом ролике, что дедушка, сын и внук вместе познают мир. И мир откроет им свои тайны!

    • @100krokus
      @100krokus Před rokem +4

      Вот к этому как раз и стремился Виктор Степанович !!!
      И избрал для этого оригинальный способ - фантастические рассказы о фантастических полётах.

    • @user-lg4ew4qn2u
      @user-lg4ew4qn2u Před rokem

      Жук

    • @user-lg4ew4qn2u
      @user-lg4ew4qn2u Před rokem +1

      Думать тебе, жаль.,перфорация ихняя не помогает

    • @user-lg4ew4qn2u
      @user-lg4ew4qn2u Před rokem

      Собака ссыт. Реактивная струя. Хлопай

  • @olesgaiduk5159
    @olesgaiduk5159 Před rokem +9

    В детстве мальчишки одним концом привязывали за лапку ниткой майского жука, а на другом конце нитки вязали петлю, в которую продевали гвоздь и . раскачивали жука, подобно маятнику, до полного вращения кругами. Жук, естественно, ощутив порывы воздуха распускал крылья и летал долго по орбите. Процесс полета такого жука заснять намного легче так как жук никуда не может улететь.

  • @user-uc3vq8qw7h
    @user-uc3vq8qw7h Před rokem +8

    Доброго времени суток. Попробуйте на надкрыльники подать звуковую волну где-то 20-22 герца у удивительный эффект вас не заставит долго ждать🪲🪲🪲🪲 p.s ПРИ ВЗЛЁТЕ МЫ ОТЧЁТЛИВО СЛЫШИМ СТРИКОТАНИЕ (ЖУУУУЖУУУУ) НУЖНО ЗАМЕРИТЬ ЧИСТОТУ КОЛЕБАНИЙ крыльев.

  • @bogdanboaghi1340
    @bogdanboaghi1340 Před rokem +12

    Большое спасибо, здоровья Вам и всех благ!

  • @user-tf9no7uo5s
    @user-tf9no7uo5s Před rokem +6

    Статика.
    Взлетая, работая крыльями, жук создаёт вокруг себя электростатическое поле ( поримерно как у рыб имеется плавательный пузырь внутри ) , а крылья выполняют сразу две функции :
    создают и поддерживают поле,
    и создают воздушный поток для перемещения.
    Без надкрылков ( как и рыба без пузыря ) полёт возможен, но вся тяжесть ложится на крылья.

  • @user-xv1dx8cs7s
    @user-xv1dx8cs7s Před 2 lety +42

    Мало таких энтузиастов,молодец парень!!!

    • @startend007
      @startend007 Před rokem

      Молодец что жуков потрошит?))

    • @IvanIjulski
      @IvanIjulski Před rokem +1

      Неуч, а не энтузиаст.

  • @user-gj9ws5kb2v
    @user-gj9ws5kb2v Před rokem +8

    Замечательные исследования! Продолжайте!!!

  • @user-gg2xw2un3g
    @user-gg2xw2un3g Před rokem +7

    Есть маленькие электронные весы. Жук теряет вес до нуля ещё не взлетев расправив хитиновые крылья, на весах это очень заметно. Потеряв вес полёт регулируется прозрачными крыльями. Это моё наблюдение. Имеющиеся измерительные приборы не показывают ни каких токов в крыльях да и вообще они ток не проводят, ну тут я не спец утверждать не могу, чисто мои наблюдения.

    • @nataevseenko1679
      @nataevseenko1679 Před 2 měsíci

      супер))) пазл сложился, я знаю теперь весь принцип.могу рассказать...

  • @disastrx
    @disastrx Před rokem +9

    Это здорово👍Твоя увлеченность заражает, познания восхищают🚀Только не забывай о гуманности и не губи жуков без надобности, они уникальны💯🌅🚀да, я подписалась

  • @user-qc7fe7kj3r
    @user-qc7fe7kj3r Před rokem +7

    Полностью с вами согласен, вы гений, продолжайте, пусть Бог вам поможет, лайк!

  • @itqvoip7829
    @itqvoip7829 Před rokem +3

    Гребенников имел микроскоп, с этого он начинал своё творчество рисования, где и заметил геометрию построения крыл жука связав это со своими знаниями о пчелиных сотах, которые каким-то образом выталкивали воздух из себя самих, которое и заметил Гребенщиков, гуляя меж маленьких холмов, где располагались соты диких пчёл, чувствуя их на себе. В этом процессе главное Терпение, Интерес и вера в Чудо!!

  • @nordicrassvet3795
    @nordicrassvet3795 Před rokem +12

    Молодой человек! Да вы гений от энтомологии.Молодец! Изучайте всё подробно и применяйте на практике.

  • @user-ej3xb7yj8h
    @user-ej3xb7yj8h Před rokem +2

    Очень интересно, продолжайте в томже духе, будем ждать от вас новое видео

  • @user-yn5ro9qr6n
    @user-yn5ro9qr6n Před 2 lety +10

    Есть вертикальные , шатающиеся ветрогенераторы, за ними происходит разрежение , завихрение и крыльями легче махать и есть ещё мячик для гольфа и там специально сделаны не ровности и есть плавники у китов и там шишки.😁

  • @kostoprav_ostrov_moskva
    @kostoprav_ostrov_moskva Před rokem +3

    Супер!!! Спасибо!!! Очень интересное видео!!!

  • @legslab1173
    @legslab1173 Před 2 lety +3

    Очень интересно

  • @jonasslabada9232
    @jonasslabada9232 Před rokem +3

    Молодец, тема интересная.

  • @Maskin_Anton
    @Maskin_Anton Před rokem +3

    👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼🙏🏻Интересный и познавательный проект.

  • @lexus.777
    @lexus.777 Před rokem +8

    Познавательно!

  • @user-ud7no4qr4n
    @user-ud7no4qr4n Před rokem +5

    Эльектрореактиная эффект ! Тонкый крилашкый когда выйвреруеться , то жосткый крылия заряжается изнутри где выпуклый сторона , и биоэльектро магнитный волна выбрасоваеться вниз , тоист биольектрическя "поле " и летают жук ! Тут роль играеть поток поле , как будто бы реактиный струйя .

  • @user-gj9ws5kb2v
    @user-gj9ws5kb2v Před rokem +3

    Продолжайте, замечательные исследования!

  • @user-fj3er3cg3l
    @user-fj3er3cg3l Před rokem +7

    Автору ролика было бы неплохо почитать книгу выдающегося энтомолога Жана Анри Фабра и учебник по технике сценической речи. Знания в аэродинамике подкачать ( скажем , закон Бернулли) и литературу по электростатике.

  • @user-kv4ml5om3p
    @user-kv4ml5om3p Před rokem +2

    Интересное видео.!

  • @user-eu1uv8bu9b
    @user-eu1uv8bu9b Před 2 lety +10

    Здравия однако. Есть ещё пчёлы - мегахилы . Они строят домики такой конструкции , что видят излучение входа на большом расстоянии.

  • @user-rr9ni9ph6h
    @user-rr9ni9ph6h Před rokem +3

    За вами будущее!👍👍👍👍👍

  • @user-zd1yg6re7q
    @user-zd1yg6re7q Před rokem +8

    Жуки издают звуки, думаю это тоже нужно для полёта, для резонанса. Видел на х фактор талантов, один мужик показывал как левитировать, он жужжал как жук .

    • @100krokus
      @100krokus Před rokem +1

      Это для интриги. У него под халатом спрятана специальная подставка.

    • @vorobeye
      @vorobeye Před rokem +3

      Я этого мужика видел, он прилетал на окне сидел, потом улетел куда-то

  • @admin3515
    @admin3515 Před rokem +16

    Да,сложная тема,здесь намешано много:--физика, электрика и главное ЭФИР!👍🤝💪🤦‍♂️

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h Před rokem +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @100krokus
      @100krokus Před rokem

      и ещё Мистика ! без неё жук не может полететь !!!

  • @user-tl8zr5ti7g
    @user-tl8zr5ti7g Před rokem +3

    Биология на отлично. Физика и аэродинамика неуд.

  • @user-bi8wo8uw7n
    @user-bi8wo8uw7n Před 2 měsíci

    Спасибо большое ! Снимайте больше пожалуйста! Очень круто

  • @alexanders3205
    @alexanders3205 Před rokem +7

    Там задействованы электростатика. Сейчас у меня дома Бронзовка. Перед взлётом примерно минуту приоткрывает надкрылки примерно на 0.5-0.7 мм и как будто натирает тельцем подкрылки, потом резко - мгновенно взмывает. Скорость бешеная.

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  Před rokem +2

      Да , но там в жуках такая схема взаимодействия что я пока не знаю как это повторить в опыте . Жуки в совершенстве владеют эфирным методом полета .

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h Před rokem +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @nataevseenko1679
      @nataevseenko1679 Před 2 měsíci

      ​@@user-ie6ns9gr9zмогу рассказать весь принцип,как связаться?

  • @user-tf8eh9cw9v
    @user-tf8eh9cw9v Před rokem +2

    Движение с помощью крыльев имеет всегда волновой характер. Как собственнои любое движение. Жуклетит в материальной среде воздуха и именно с ним взаимодействует, а не с электричеством, гравитацией или еще с чем то чудесным. Любое взаимодействие это обмен энергией. А обмен энергией возможно только через материю или материального посредника. Здесь посредник воздух и ни что другое .

  • @user-dl5zk8tm2t
    @user-dl5zk8tm2t Před rokem +3

    Стол качает) и удивляется диву дивному 😂

  • @user-rn7we1ih7i
    @user-rn7we1ih7i Před rokem +2

    Молодец)

  • @Человек76
    @Человек76 Před rokem +2

    Да идея интересная сделать ЖУКАлёт надо пропеллеры как у верналёта АКУЛА . Подкрылки круглой формы как тарелка ИЗОГНУТЫ магнитные плюс, и внесу тоже такой же ИЗОГНУТЫЙ минус , и пробывать эксперимент верху плюс подкрылка , внизу минус подкрылка или на оборот , а пропеллеры в центре вращаются с большой скоростью тоже должны иметь минусы и плюсы ИНТЕРЕСНАЯ ИДЕЯ на поминает НЛО !

  • @user-og3li3wp5r
    @user-og3li3wp5r Před měsícem

    Происходит резонирование и вовлечение энергии внешнего пространства . И заметьте жуки в дождь не летают . А еще попробуйте повторить этот эксперимент в НОЧНОЕ ВРЕМЯ !!! Вы на верном пути , исследовать это всегда интересно и познавательно , любите природу и помогайте ей !

  • @user-nm6ib6lc2g
    @user-nm6ib6lc2g Před 2 lety +2

    интересно

  • @cfqabtdhjvfy1035
    @cfqabtdhjvfy1035 Před 2 měsíci

    Очень интересные мысли!

  • @user-sq7kc2wg1t
    @user-sq7kc2wg1t Před rokem +3

    Ну, глядя на рисунки и фотографии, навоображать можно много чего. А видео с замедленным полётом насекомых полно в свободном доступе. Там, кстати, хорошо видно, что и у жуков и у мух крылья движутся одинаково. А последние вообще летают без участия надкрыльев - у них их просто нет. Если коротко, то в основе полёта насекомых тот же самый эффект что и у винта самолёта - набегание крыла (лопасти) на воздух и отбрасывание его в сторону, противоположную движению, или создание большего давления воздуха с одной стороны винта (крыла) разница здесь только в том, что винт вращается, а вращение крыльев насекомых складывается из суммы возвратно-поступательных движений (сложно, но природа иначе, видимо, не смогла). Вот и весь принцип. Крылья жуков имеют бОльшую площадь, чем крылья мухи или комара, поэтому и движений в секунду они совершают меньше, поэтому и звук крыльев жука будет ниже в сравнении со звуком крыльев комара или мухи, чьи крылья движутся во много раз быстрее. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это понять. Будь всё иначе, спецы давно бы уже скопировали этот принцип и понаделали бы разных летающих игрушек. А Гребенников, конечно же, молодец. Сам читал его книгу. Скажу вам, очень интересно, даже в тех местах, где про летающий этюдник с велосипедным рулём нет ни слова. Только вот не всякому такая информация интересна - им летающие тарелки подавай...на это, судя по всему, автор и расчитывал....видно у Теслы опыт перенял)))

    • @user-cd6os3si3d
      @user-cd6os3si3d Před rokem +3

      Как профессиональный аэродинамик я в Вами полностью согласен. Всё, что способно хоть как то летать, летает благодаря взаимодействию с окружающей средой, т.е. с воздухом. Проводя в своё время визуальные аэродинамические исследования машущего крыла в гидродинамической трубе я наблюдал очень интересную структуру вихревого движения среды, которая возникала именно по причине махового движения несущей поверхности. Не вдаваясь в подробности могу сказать только то, что машущее крыло генерирует в воздухе систему взаимосвязанных (т.е. взаимодействующих между собой и генератором) вихревых колец посредством коих воздуху передаётся количество движения вниз и назад. Соответственно сам генератор получает импульс силы в противоположном направлении. И ни какой "эфир" тут ни каким боком не участвует. Автору исследования полёта насекомых следовало бы быть более осведомлённым прежде всего в аэродинамике.

    • @user-sq7kc2wg1t
      @user-sq7kc2wg1t Před rokem +1

      Не спорю. Ведь то, что я могу только представить, в аэрогидродинамической трубе можно ещё и увидеть.

  • @251955ful
    @251955ful Před rokem +1

    Легко проверить ваши версии. У живого жука убираешь надкрылки. И если жук полетит, то ваши версии летят в тартарары.Появятся жуки сам проверю.

  • @arabic143
    @arabic143 Před rokem +2

    Я ребята думаю что дело в вибрации, он крильями создаёт вибрацию, соответственно частота вибраций ему делает антигравитацию. Поэтому то и летает. А надкрильники просто для защиты

  • @user-kg3jl3ej8r
    @user-kg3jl3ej8r Před rokem +2

    Пусть автор почитает литературу по аэродинамике при малых числах Re (Рейнольдса). Там всё не так, как у Боинга!

  • @masterpin1000
    @masterpin1000 Před rokem +6

    Гениальный мыслящий человек. Удачи тебе и всех благ.

  • @nullnull-pw8ms
    @nullnull-pw8ms Před 5 měsíci +1

    В.Гребенников изучал жуков под микроскопом с 700 кратным увеличением а не визуально.

  • @gemehacker9539
    @gemehacker9539 Před rokem +2

    Наверное их кровь содержит больше железа. И из-за этого крылья магнитные.

  • @yurgenhube2287
    @yurgenhube2287 Před rokem +2

    Сколько раз в детстве ловили летящий жуков, и майских и прочих других. Машут они крыльями. Машут!

  • @prosper99999
    @prosper99999 Před rokem +2

    При взаимодействии верхних жёстких выпуклых крылев и машущих мягких нижних крыльев происходит взаимодействие воздушных потоков подобно эффекту резонанса стрекоза тому подтверждение намного лучше летает чем жуки

  • @user-oz6sx7wk5e
    @user-oz6sx7wk5e Před 2 lety +18

    насчёт того, что ступа Гребенникова летала есть некоторые сомнения

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h Před rokem +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @user-oz6sx7wk5e
      @user-oz6sx7wk5e Před rokem +1

      @@user-kk5ri7fx5h по видимому основную роль играют вибрации брюшка ( жук должен быть живой )

    • @MrRavioly
      @MrRavioly Před rokem +3

      Конечно не летал) Гребеников не знал природу магнитизма) это уже посмертные выдумки журналистов и популистов)

    • @Otis791
      @Otis791 Před rokem +1

      @@MrRavioly О каком магнетизме ты говоришь? Ты ничего не понял!!!

    • @Otis791
      @Otis791 Před rokem

      @@MrRavioly Магнетизм и электрическое поле совсем разные физические величины!!!

  • @user-qq9mt3po2l
    @user-qq9mt3po2l Před rokem +1

    Мил человек да вы жуку понравились, он проникся вами.

  • @JohnWick936_3
    @JohnWick936_3 Před 3 měsíci +1

    После полётов на своей самоделке, у Гребенникова начали ноги болеть. видимо полет должен быть в каком то костюме. хитиновый скелет насекомых ведь чем отличается. что он снаружи а органы к нему прикреплены изнутри, у нас совсем иное строение. хотя и мы и они углеродная форма жизни. так или нет? давайте поразмыслим...

  • @user-tv7wl3bw3e
    @user-tv7wl3bw3e Před rokem +3

    Здравия. Огонь🔥👍👍👍 Желаю всех благ.

  • @sunudar3320
    @sunudar3320 Před rokem +1

    Огонь.

  • @user-sv2gi6mx3p
    @user-sv2gi6mx3p Před rokem +1

    Чтобы осуществить полет необходимо что бы давление снизу было больше давления сверху. Так как крылья жука не смогут это сделать в воздушной среде, остается только применять теорию эфира, этим можно объяснить и полет ионнолета

  • @andregor7001
    @andregor7001 Před 2 lety +18

    Очень интересно.Мне кажется,что там некий электромагнитный эфект,с помощью которого и происходят колебания крыльев,иначе,мне кажется,нет такой биологической мощи так махать крыльями)

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h Před rokem +1

      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h Před rokem +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @andregor7001
      @andregor7001 Před rokem +1

      Я не говорил, про надкрылки...)

    • @tihankin
      @tihankin Před rokem +1

      там электростатический эффект электростатика мощнейшая сила мы все ей подвержены грозы на планете это она торнадо то же она и молнии открыты уходящие в космос 🤔🤨🧐

    • @tihankin
      @tihankin Před rokem

      @@user-kk5ri7fx5h зачем вы так активно врёте

  • @vladimirgritcenko5221
    @vladimirgritcenko5221 Před 2 měsíci +1

    Эти существа левитируют. Крылями только управляют верх- низ, право- лево.

  • @user-ud7no4qr4n
    @user-ud7no4qr4n Před rokem +3

    Эти соты , как бы сопло ! Каждый сам себе по оддельностей , расшираеться и сжимаются , таким образом пройзводиться подём или пасадка.

  • @user-xm9zr1qr2o
    @user-xm9zr1qr2o Před rokem +4

    3D принтер возможно позволит делать модель крыла жука,если её проработать на пк грамотно. Материал потом можно подобрать уже под модель.

    • @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri
      @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri Před rokem

      Почему модель именно жука а не например бабочки? Вы сами для себя сможете ответить почему жук? Потомучто все говорят про жука?)

    • @user-xm9zr1qr2o
      @user-xm9zr1qr2o Před rokem +2

      @@Opisanie__Gravitoplana__Vnutri Потому что я читал книгу Гребенникова Мой мир. И я прекрасно понял о чем он рассказывает и почему именно жуки и в частности в гравиталете он использовал только одного,определённого жука с уникальными свойствами. Потому жук. А не потому что жук.

    • @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri
      @Opisanie__Gravitoplana__Vnutri Před rokem +1

      @@user-xm9zr1qr2o тогда у меня для вас плохие новости. В книге мой мир упоминается насекомое стр 206-208 без указания какое именно. Гребенников никогда и нигде не говорил что это жук и уж тем более не говорил какой именно жук, златка там или бронзовка

    • @user-xm9zr1qr2o
      @user-xm9zr1qr2o Před rokem

      @@Opisanie__Gravitoplana__Vnutri и это прекрасно,что не говорил, изучайте бабочек, они тоже летают.

  • @AndreyOslin
    @AndreyOslin Před 2 lety +10

    Ждем новых видео! Померьте излучение, гляньте на них когда они начинают летать - на спектр излучения в различных диапазонах, узнаете много интересного! )

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h Před rokem +3

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

  • @vi-sky
    @vi-sky Před 11 měsíci

    Купи виброгенератор механических колебаний (типо Pasco) положи эти крвылышки на листик закрепленый к виброгенератору, и поиграйся частотой (Гц)
    Высчитав её по длине крылышка (полуволны)
    Эти крылышки это полуволна.
    Подобрав частоту стоячей волны (по длине крылышка) и подав эту вибрацию на листик на которой лежат крылышки. Они взлетят (зависнут) т.к. повторяют геометрию полуволны.
    Т.е. они просто повиснут на стоячей волне.
    Весь смысл в том, что крылышки задают вибрацию надкрылки формируют геометрию полуволны/волны. Вот тебе и площадь подьемной носилы, ибо стоячую волну можно сформировать много больше площади крыльев.
    Урок горизонтальные стоячие волны посмотри.
    czcams.com/video/jmzYXqVAyaw/video.html
    czcams.com/video/f_oGRlPWQts/video.html

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  Před 11 měsíci +1

      Идея хорошая, что форма соответствует волновой функции - частота форма + материя . Правда я сейчас занимаюсь атмосферным электричеством , это нужно сейчас как ни когда . Форма в природе как раз играет самую важную роль.

  • @user-Gena-Mur-Evpatoriya

    Меня умилило, как автор гладит бронированный микротанк по спинке... Охренительный ролик!.

  • @vi-sky
    @vi-sky Před 11 měsíci +1

    P.s. соты/ячейки/вмятины - это всемкакмв гольф мяче. Вмятинки/соты создают вихри и позволяют дольше держаться мячу для гольфа в воздухе.

  • @user-eb8vy9ed5v
    @user-eb8vy9ed5v Před rokem +1

    НА ВЕРНОМ ПУТИ ВОТ ТОЛЬКО СООБРАЗИ КУДА НАПРАВИТЬ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ОТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ КРЫЛЬЕВ .А ТАК ВИДНО СООБРАЗИЛ КАК ТЕХНИЧЕСКИ ВОССОЗДАТЬ ПЛАТФОРМУ ГРЕБЕННИКОВА . ДА И КОНДЕНСАТОР ВПАЯЛ ВЕРНО .ЕСЛИ КОНЕЧНО УЧЕСТЬ ЧТО КОНДЕНСАТОРЫ ИМЕЮТ ДРУГОЙ ПРИНЦИП РАБОТЫ НЕ ТАК КАК НАС УЧАТ

  • @user-xv6nh8ne5u
    @user-xv6nh8ne5u Před rokem +1

    Здравия! Это эффект полостных структур!
    Достигается за счёт взаимодействия бактерий микро организмов на крылышках! Найти способ выращивать эти микро организмы, и использовать! Это будет прорыв! Виктор Гребенников! Это знал!
    Светлая ему память!

  • @waldemarguber3705
    @waldemarguber3705 Před rokem +1

    В подкрылках создаётся вакуум, то есть давление воздуха уменьшается, разряжается, а под крыльями давление воздуха повышается.
    Это эффект крыла самолёта при разгоне. Функция машущих крыльев как пропеллер самолёта, надкрылки как крыло самолёта.

  • @CBETdobra
    @CBETdobra Před 3 měsíci

    Блигодарю!

  • @hatabith6665
    @hatabith6665 Před rokem +1

    На крыло по разному влияет цвет раздражителя (разная длина волны)... 😊

  • @user-ry2vn2vv4o
    @user-ry2vn2vv4o Před rokem +2

    Кто хочет тот ищет и интересуется!

  • @ufoLogisT78
    @ufoLogisT78 Před rokem +6

    Игорь не понемаю почему Виктор восоздал в реальность эфект полёта из подручных материалов! а у современных не получается? сколько весит тот иной жук? спасибо

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  Před rokem +7

      Здравствуйте,Михаил , Виктор Гребенников в своих книгах писал что скрыл вид жука , на котором эффект ЭПС виден не вооруженным глазом . Он не хотел что бы жуков этого вида истребили . Но мне кажется что причина в другом . ЭПС это основа эфирных технологий . Поэтому все что может натолкнуть людей на технологии, которые приведут их к большим энергиям и возможностям , убирается и скрывается . Так и гравилеты Гребенщикова тоже под запретом , как и дирижабли . Дирижабль это свобода , правильные карты и реальная картография . Хотя на технологиях Гребенщикова сделаны противобункерные мины . Которые ищут как земляные пчелы пустоты .

    • @ufoLogisT78
      @ufoLogisT78 Před rokem +1

      @@user-ie6ns9gr9z спасибо за ответ! сколько весит предполагаемый жук?

    • @vliafto2829
      @vliafto2829 Před rokem +1

      Как не получается? Вы ещё не видели НЛО?

    • @tihankin
      @tihankin Před rokem +4

      @@user-ie6ns9gr9z про дирижабли брехня они подвержены стихии очень сильно и опасны почитайте историю дирижаблестроения у них огромнейшая парусность

    • @100krokus
      @100krokus Před rokem

      @@user-ie6ns9gr9z Извините, что вмешиваюсь. Насчёт - " Дирижабль это свобода ", это как бы такая мечта. Дирижабль по удобству применения - как первый велосипед без педалей, полная зависимость от погодных условий, сильная наэлектризованность оболочки, невысокая скорость в пределах 100 км/час, специальные ангары-эллинги. Оболочку надо постоянно контролировать на утечку газа. Сами конструкции внутри оболочки тоже под постоянным контролем.
      Как прогулочный аттракцион - очень даже неплохо. Но очень дорого. За одну часовую прогулку можно два месяца питаться.

  • @vladimirk4461
    @vladimirk4461 Před rokem +1

    Всё в этой матрице электрическое и на электричестве работает и существует в электрическом поле. И мы эл биороботы...

  • @startend007
    @startend007 Před rokem +3

    13:41 эффект приобретают 😂 парашут бы тоже такой же эффект приобретал бы если бы строп небыло, а все из за формы крыла и воздушных потоков. Соты на крыле не сокращаются это хитин твердый😃

    • @user-sy1sw7yo6z
      @user-sy1sw7yo6z Před rokem

      Ага жуки это чисто фэсебешная тема беспантовая как и эффект бифельда Брауна в качестве движка НЛО, но смотреть этот ролик смешно)

  • @user-nr3wm8xp8j
    @user-nr3wm8xp8j Před 4 měsíci

    Спс. Очень интересно. А если вам попробовать двигать нижнюю часть в положении относительно верхней как у самого жука. Я имею виду положение тела.

  • @Sky_Eagle
    @Sky_Eagle Před rokem +1

    Автор, вы под чем? =) Жёсткие хитиновые крылья не имеют сквозной перфорации и, тем более, не умеют её регулировать. Эти крылья всего лишь защита основных, маховых крыльев. Жук отталкивается от воздушной среды, а не от всяких там эфиров, зефиров и пр. чуши вашей больной фантазии. Все альтернативщики заражены воспалением фантазии. Если крыло шмеля мало, то повышаем частоту колебаний, если крыло стрекозы бабочки велико, то она может парить в воздухе, взмахивая несколько раз. Важны: площадь, амплитуда, частота, угол атаки крыла. Все проще, чем кажется.

  • @vladimirred2950
    @vladimirred2950 Před rokem +1

    Ну а зачем тогда вообще ему крылья и взмахи ими нужны ? Для маскировки левитации что ли ?! Я думаю что всё это фигня. Оторвите у жука эти жесткие надкрылья и посмотрите - полетит он или нет. Как уже тут писали - шмели тоже тяжелые и летают без проблем и без всяких надкрылков.

  • @antigravityproject
    @antigravityproject Před rokem +1

    СпС. ...желаю удачи!

  • @user-rq5oh9du3i
    @user-rq5oh9du3i Před rokem +2

    Прежде чем делать какие то выводы ,не плохо бы вам поглубже изучить предмет -Энтомологию , хотя бы раздел жесткокрылых -жуков . Так вот отряд бронзовки в котором и самые крупные и тяжелые жуки Геркулесы летают с не поднятыми надкрыльями ,они остаются прижатыми к брюшку . В надкрыльях ,которые вы называете почему то верхними крыльями ни каких перфораций - отверстий (если по русски )нет .......

  • @diyyourlife6173
    @diyyourlife6173 Před 2 lety +3

    Очень интересно. Посмотрите видео И.М. Данилов

  • @SergeY-SeregA.._
    @SergeY-SeregA.._ Před rokem +1

    Как муха литает по комнате вроде звук есть а её невидно это тоже эфект такой скорость небольшая а невидимкой становиться

  • @CBETdobra
    @CBETdobra Před 3 měsíci

    А у жгутиковой бактерии и кишечных бактерий вообще протонные двигатели. Берут энергию напрямую из протонов без реакторов и без нагрева! Без паровых турбин АЭС. 100 000 оборотов в минуту. Полная остановка за 0.2 оборота. Есть механическое сцепление для отключения ротора, чтобы генерировать энергию с блокировкой движения. Двигаются за счёт генерации разницы потенциалов!

  • @user-wg8rm4pi4f
    @user-wg8rm4pi4f Před rokem +1

    Если крыло отталкивается от крыла или от жука то это не подъёмная сила(минхаузен)! Подъёмная сила это отталкивание жука или крыльев от среды, или от объекта(планеты)!..

    • @Sky_Eagle
      @Sky_Eagle Před rokem

      Жирный гвоздь в крышку гроба альтернативщиков!

  • @freddynumark2914
    @freddynumark2914 Před rokem +1

    Сейчас солнечная активнось впереди ,самое время . И смотри
    и за муравейниками это их дело , сам видел как они отрабатывают бронзовок , там не сгорание холдное преобразование скорее всего

  • @SC-in7rg
    @SC-in7rg Před rokem +1

    А жук летает используя элетростачестический ток. Этот ток и создает этот звук.

  • @100krokus
    @100krokus Před rokem +1

    Скорее всего, Виктор Степанович интриговал - таким необычным способом он пытался привлечь внимание к богатому и разнообразному миру насекомых, чтобы люди изучали огромное значение насекомых в жизни биосферы.
    Может быть там всё это есть, все эти замечательные эффекты Бифельда-Брауна. Но никогда нигде не прозвучало о соотношениях веса жуков например к плотности воздуха. Как в случае машущего полёта - ещё Жуковский вычислил, что для полёта человека с крыльями человеку надо иметь в 72 раза !!! больше мускулов, чем сейчас имеет человек. Т.е. при данной плотности воздуха есть предельное отношение массы мускулов, к массе всего живого существа, и ниже этого предела никто лететь машущим полётом не может. Так же и в случае жуков.
    Это понятно - взять бесплатную энергию, полететь или поехать - мечта прекрасная. Но вот опять же - по словам самого Виктора Степановича - он получил высокую дозу облучения. Как мог человек, узнавший все подробности, все тайны, попасть в смертельно опасную ситуацию ? И умереть от этого. А на что мы надеемся ?
    Эффект от надкрыльев такой же, как притягивание кусочков бумаги пластмассовой ручкой, если её предварительно потереть о волосы. И почему никто не показывает этот эффект в роликах, и не прогнозирует, что на этом эффекте можно сделать летательный аппарат ?

  • @axzzxa4
    @axzzxa4 Před rokem

    👍

  • @tvitaly1
    @tvitaly1 Před 2 lety +1

    Здравствуйте, я лайкнул. Некоторые жуки машут надкрыльями.

    • @user-ie6ns9gr9z
      @user-ie6ns9gr9z  Před 2 lety +2

      Здравствуйте , у разных жуков степень сложности полётного механизма разная . Но почти все они применяют ЭПС структуры . Просто в разной степени. Самая большая степень интеграции ЭПС структур у тяжёлых жуков с элиптической формой тела . Тяжёлых и в основном тех которые вынуждены много или далеко передвигаться . Вот таких вот жуков Гребенников нашел. И исследовал. Там более четко все видно . К сожалению какой вид или род жуков , Гребенников не уточнял , боялся за них . Что б не истребили в поисках секрета ЭПС . Это нужно путешествовать как он по Сибири . Искать тяжёлых жуков , которые при этом летают на дальние дистанции , при этом подозреваю что из за высокоразвитой ЭПС системы полета они не видны глазу во время полета , как и платформа Гребенникова не была видна . Так вот . Почти что мифический жук . Спасибо за лайк .

    • @aresmars2827
      @aresmars2827 Před rokem +1

      @@user-ie6ns9gr9z у меня есть видео подобного жука! Живу в Сибири. Летом 2018 я кидал на баскетбольной площадке мяч в корзину и увидел как с неба на площадку, не далеко от меня упал какой то небольшой камень, звук был как от падения камня. Я подошёл и увидел жука размером примерно с ладонь, может чуть меньше и успел заснять как он взлетает.

    • @user-xg2tv2qc1l
      @user-xg2tv2qc1l Před rokem +2

      @@aresmars2827 в Чернобыле играл ? )))

    • @aresmars2827
      @aresmars2827 Před rokem

      @@user-xg2tv2qc1l У меня небольшие ладони, если ты об этом!😁

  • @user-ir1wu3gy5k
    @user-ir1wu3gy5k Před rokem +1

    Будущее науки и техники , безо всякого сомнения в тайнах растений и животных. Хотя они свои тайны не скрывают. Важно только ,чтобы люди обретали человеческий строй психики.

  • @shamantopor8435
    @shamantopor8435 Před rokem +1

    разумная теория, как для меня самая заходящая и в некой степени понимаемая

  • @user-ge5od7pc3f
    @user-ge5od7pc3f Před rokem +1

    Да, уж накрутили кучу зауми, а на слона под носом внимания не обратили )))
    Площадь крыла меняется пропорционально квадрату линейных размеров,
    а объем (и масса) пропорционально кубу.
    Если посчитать удельную нагрузку на крыло у шмеля (г/см2) и у орла, то шмелю летать намного легче.

  • @Lion_Goldberg
    @Lion_Goldberg Před rokem +1

    Я не призываю мучить насекомых, но, уверен, что жуки смогут летать, если "поры" их надкрылий замазать, например, клеем ПВА - либо удалить бОльшую часть надкрылий вообще, не калеча при этом мускулатуру жука (из гуманных соображений).

  • @user-et8by9ty6d
    @user-et8by9ty6d Před rokem +1

    Это элементарная аэродинамика.

  • @LagaDeLaga
    @LagaDeLaga Před rokem

    Подписался

  • @olegoleg2560
    @olegoleg2560 Před rokem +1

    Жуки движением крыла создают разреженный воздух между крылом и надкрылком и в тоже аремя создают движение отталкиваясь крылом от от воздуха.

  • @user-ry7ur6fh6i
    @user-ry7ur6fh6i Před rokem

    А если удалить хитиновые крылья, интересно жук полетит ?

  • @Kashey-Bezsmertnay
    @Kashey-Bezsmertnay Před rokem +1

    Темпоральное поле возникает, точнее темпоральное смещение в подкрылках при переносе статического заряда на подкрыли.

  • @user-pm9ly8qe2c
    @user-pm9ly8qe2c Před 2 lety +8

    У Гребенщикова была ичеистая структура из алюминия кусок крыла истребителя ,на каком-то видео про него есть фото где он в руке держит алюминиевую соту

    • @Pavel_Poluian
      @Pavel_Poluian Před 2 lety

      Это у него гитара такая))) БГГГГ)))

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h Před rokem

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @user-sy1sw7yo6z
      @user-sy1sw7yo6z Před rokem +1

      Были у него соты из аллюминия на одном из видео в нем он сказал что это тоже ЭПС структура только искусственная и что?

  • @alexwhite8040
    @alexwhite8040 Před 2 měsíci

    Электростатика не может быть двигательной силой т к её постоянно нужно поддерживать затрачивая энергию.
    А больше энергии невозможно получить (чем ту которую тратишь).
    Иначе все жуки вообще бы отказались от мускульной силы и не махали крыльями - но законы физики не обманешь.

  • @user-hc3fs7lc1z
    @user-hc3fs7lc1z Před rokem +1

    Не вижу проблем в подъеме своего тела данными крыльями. Во первых крыло прочное хоть и тонкое. Во вторых площадь крыла большая и при быстром махании крыльев всё работает. В третьих в ютубе есть видео полетов жуков и данного жука в замедленной съемке. Частота крыльев естественно разная, это обуславливается необходимостью снизить скорость полета или увеличить. Фантазировать конечно не запрещено.

  • @palych8502
    @palych8502 Před rokem +1

    Очень близко к моим чертежам жука, Кончились деньги на постройку модели даже однобокой. самого принципа возникновения подъёмной силы. В разработке другие проекты,..Но мысль о летающей платформе имеет место для рассуждения. Пора уже идти дальше чем пропеллер...

  • @revenantv902
    @revenantv902 Před měsícem

    Почему закон Бернулли не подходит для объяснения полета жуков? Давление над их надкрыльями падает, за счёт этого их снизу выталкивает вверх, а им остаётся только маневрировать крыльями. Нет?

  • @user-ry2vn2vv4o
    @user-ry2vn2vv4o Před rokem +2

    Жук не машет крыльями, он ими вибрирует на коротких разрывах, воздух загоняя в подкрыльник, а в сотах в подкрыльнике воздух нагревается и поднимает жука вверх как бы теплый воздух стремится вверх, а остаток воздуха по подкрылку стекает в стороны и тоже образуют вихрь

    • @user-kk5ri7fx5h
      @user-kk5ri7fx5h Před rokem +1

      Дмитрий Ростов
      1 секунду назад
      Надкрылки жука на полет не влияют --он летает с оторванными надкрылками Если руками расправить ему крылья ---они его не держат Так что про крылья и их роль мы все заблуждаемся --увы

    • @user-gl1un8dv9w
      @user-gl1un8dv9w Před rokem +1

      шикарное объяснение, только одно НО
      есть видео где подкрылки зависают сами по себе, один над другим - причём подкрылки отдельно от жука