Александр Гырбу - Кальвинизм (Галатам
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Христианское приложение #КаплиСота на сайте kaplisota.com/
#Кальвинизм #АлександрГырбу #семинар
и уже не я живу, но живет во мне Христос. А что ныне живу во плоти, то живу верою в Сына Божия, возлюбившего меня и предавшего Себя за меня.
(Послание к Галатам 2:20)
Обратиться к нам лично kaplisotaapp@gmail.com
* * *
Здраво. Всегда так и думала и удивлялась, почему кальвинисты не разумеют такие базовые вещи,которые лежат на поверхности....
А чему вы удивляетесь , ваше арменианское богословие поверхностное, поэтому вам нравиться Гырба. А чтобы понять кальвинизм думать надо
@@user-qt8tl1zr4m А первые христиане и отцы церкви не думали?
@@user-cx9nb4kr5h ну если ап. Павел был кальвинистом, значит думал 😀 Его ведь обвиняли в спасении по-благодати.
Был кальвинистов до существования Кальвина? Сколько надо думать чтобы до такого додуматься?
@@Gvozdov друг, в этом и есть ирония, что учение о спасении по-благодати, существовало со времён ап Павла. А в истории церкви? Вспомните знаменитый спор между Августином и Пелагием, это 4-й век! Посмотрите за что сожгли Ян Гуса.
Большое спасибо за интересную и полезную лекцию о ереси кальвинизма. Слава Богу, что сейчас многие христиане отказываются от богохульного учения Кальвина и обращаются к Богу Писания.
Очень хорошо открыл, брат, кальвинистическую ересь. Спасибо.
Не понимаю в противоречие,говорить о уверенности своего спасения,а учить что спасение можно потерять
Проще уже нельзя обьяснить, спасибо Богу и Вам
Я верю что Дух Святой пребывая в человеке хранит и наставляет на всякую истину. И спасаемся мы силою Божию! Дух святой залог спасения! Овцы мои слушают голос Мой и за другим не идут!
Слава Богу, спасибо за разъяснение. Все очень понятно и разумно в свете Библии.
Александр,прекрасное объяснение о вере,мост прохождения!👍💥
Александр, Вы Красавчик!
Свидетельствую, что вы на самом деле любите людей и моя семья тому подтверждение! Благодарю Вас за то что приезжали к нам чтоб вытянуть нас и законничества! Огромное спасибо за то что открыли для меня Отцов Церкви!
Ян Черновцы!
Каких отцов церкви?
Привет Ванëк К,...
Каких отцов тебе открыл этот проповедник?
Спасибо, очень доступно и понятно
Здорово! Слава Господу Иисусу Христу!!!
Спасибо за проповедь! Ещё больше убедился в истинности кальвинизма!
😅😅😅☺️🤝👍
А если бы ещё утвердился в слове Божьему то было бы намного лучше
Пишу аккаунта жены.Вы из Харькова?
@@MANI_GRIL_BOY И я пишу из аккаунта жены. Я из Харькова. Михаил Карповецкий
Аминь, брат Александр, Аминь. Слава Богу за понимание вами таких важных вопросов, я с вами полностью согласен. Господь любит всех людей.
Пишу с аккаунта жены. Слово Божье ясно и однозначно учит о Господе Боге,что :,, Ты ненавидишь всех,делающих беззаконие...кровожадного и коварного гнушается Господь"(Пс.5:6-7). Писание также утверждает,что все неверующие в Сына Божьего не увидят жизни,но находятся под гневом Божьим и уже осуждены(Ин.3:18, 36).А человек Сергей Кривцов утверждает,что Праведный и Святой Бог ,,любит всех людей". Я и многие искупленные верят написанному,но не богохульным утверждениям некоторых человеков.Бог так любит ,,всех людей",что из-за Своей вечной любви выльет на них Свой справедливый,вечный гнев за их неверие? Вы никогда не задумывались над абсурдностью таких заявлений? Пораздумывайте.
Анатолий Поливко, тебя не повергает в ужас то, что иронизируя евангельскую истину: "Праведный и Святой Бог любит ВСЕХ людей", и называя её "богохульным утверждениям некоторых человеков" и "абсурдностью заявлений", ты, на радость диаволу и бесам, святотатствуешь, т.к. Праведный и Святой Бог действительно любит ВСЕХ ЛЮДЕЙ, как и написано: «Бог хочет, чтобы ВСЕ ЛЮДИ спаслись»; «послал Сына СПАСИТЕЛЕМ МИРУ»!
В принципе, ты утверждаешь следующее: арминиане дошли до кощунства! Вы только представьте себе, они дерзнули исповедовать Евангелие Иисуса Христа о ВСЕОБЩЕМ, слышите, ВСЕ-ОБ-ЩЕМ искуплении, т.е. верят всему тому, что Дух Святой запечател на страницах Библии: "Бог возлюбил МИР; «хочет, чтобы ВСЕ ЛЮДИ спаслись»; «послал Сына СПАСИТЕЛЕМ МИРУ»; «Агнец Божий взял на Себя грех МИРА»; «предал Себя для искупления ВСЕХ»; «вкусил смерть ЗА ВСЕХ»; «Он есть умилостивление за грехи ВСЕГО МИРА»; «Плоть отдал за ЖИЗНЬ МИРА»; «благодать Божия, спасительна для ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ"!!! Веря всему написанному в Библии, эти арминиане до такой степени раздули любовь Бога, что Бог-Отец якобы настолько благ, что: «хочет, чтобы ВСЕ ЛЮДИ спаслись»! «послал Сына СПАСИТЕЛЕМ МИРУ», а "благодать Его якобы спасительна для ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ"!!! Они пытаются доказать, будто бы Бог-Сын настолько добр, что "пришёл НЕ СУДИТЬ МИР, а СПАСТИ МИР"! «взял на Себя грех МИРА»! «предал Себя для искупления ВСЕХ»! «вкусил смерть за ВСЕХ»! И Он, якобы «есть умилостивление за грехи ВСЕГО МИРА»!!!!!!
Смешные люди эти арминиане (кое-кто, не будем тыкать пальцем, называет их пелагианами и полупелагианами), т.к., верят старомодному Евангелию Иисуса Христа, вместо того, чтобы верить продвинутым свидетелям истины суверенной благодати - нынешним богословам Запада, в частности: Джону Пайперу, Спраулу, Джону МакАртуру, Алексею Коломийцеву, Алексею Прокопенко..., а главное "КОРОЛЮ проповедников" и "ГИГАНТУ церкви" Чарльзу Сперджену! Он-то, Чарльз Сперджен", учением об "ОГРАНИЧЕННОМ искуплении" ("Пять пунктов кальвинизма", пункт 3), изложенное им в его сборнике лекций: "дабы изволение Божие в избрании происходило", не оставил камня на камне от учения Христа и апостолов о ВСЕ-ОБ-ЩЕМ искуплении, с чем солидарен и Анатолий Поливко!
Читаем: "Избрание означает, что Бог избрал и спас НЕКОТОРЫХ грешников" (Раздел: "А если я не избран", стр.30); "Бог избрал ко спасению ЛИШЬ НЕКОТОРЫХ" (Раздел: "Освящение или избрание?", стр.162); «Христос положил жизнь Свою ТОЛЬКО за Своих овец и умер ТОЛЬКО за Своих людей, а НЕ ЗА ВЕСЬ МИР» (Раздел: «Всем, но всё же избранным», стр.106); "У Бога есть ОСОБЫЙ замысел, в соответствии с которым ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЁННОЕ количество избранных, определённых прежде создания мира от остального человечества, получит вечную жизнь" (Раздел: «Всем, но всё же избранным», стр.100". Арминианам, зациклившимся на Библии, никогда не познать превосходство дышащей новизной и современностью цитаты Сперджена: «Бог, светом центральной любви ПРОСВЕТИЛ ТОЛЬКО ИЗБРАННЫХ» (Раздел: «Всем, но всё же избранным», стр.104), над поблекшей и устаревшей от времени цитаты Духа Святого: "Был Свет истинный, Который просвещает ВСЯКОГО ЧЕЛОВЕКА приходящего в мир"!!!
Прав был тот, кто написал:
"Однажды полчище кротов открыли сотни грязных ртов,
и оглашали белый свет:
"Мы знаем, коль СУВЕРЕН Бог, то возлюбить ВЕСЬ МИР - никак НЕ МОГ.
А так как существует грех, людей Он любит, да НЕ ВСЕХ"!
В ответ им крикнул человек: "О вы, несчастные слепцы,
закройте пакостные рты! Вы пять веков из века в век
Творца черните понапрасну, не зная то, что столь ужасна,
судьба злословящих Его"!
@@MANI_GRIL_BOY Бог ненавидит грех, но любит всех.Первым попал в рай разбойник висящий на кресте рядом с Иисусом.Он признал Его Господом.Исповедал себя грешником перед другим разбойником и обратился к Иисусу вспомнить его, когда придет в Свое Царство.Иисус ответил:"Ныне же будешь со мною в раю".Этот разбойник не заслужил любви по делам, но получил спасение по милости.Его вера, покаяние, смирение были достаточны, чтобы его грехи были "закинуты за хребет".Не здоровые имеют нужду во враче, но больные.Иисус умер за грешников.Потому, что нет праведного ни одного, все согрешили и лишены славы Божьей.Независимо от того, верят ли люди в избрание или не верят, Слово Божье говорит, что" Кого Он предузнал, тех и призвал, а кого призвал, тех и оправдал.".Первоначально выбор человека, о котором Бог предвидя знает заранее.А не предопределение
Да благословит вас Господь
Спасибо Александр! Столько здравости и благословений исходит от Ваших лекций. Слушаю с огромным уважением.
Аминь!
Брат, слава Богу за вас!!! Пусть Господь использует вас, чтобы вы смогли приготовить учеников, которые бы учили здравому учению.
Кальвинизм сейчас на территории стран СНГ очень сильно распространяется. С Богом брат!
В опровержение Кальвинизма: "Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое," (Втор.30:19) "От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас... Итак, оставляя времена неведения, Бог ныне повелевает людям всем повсюду покаяться, ибо Он назначил день, в который будет праведно судить вселенную." (Деяния 17:26-27,30-31) "Не знаете ли, что бегущие на ристалище бегут все, но один получает награду? Так бегите, чтобы получить." (1.Коринфянам 9:24)
Аминь. Полностью согласна. Благослови Господь этого брата.
Очень правильно и доступно брат изяснил.
Сердечно благодарю!!!
Как никакой аргументации? Я удивленна тем, как "христиане" слушают и чём думают? В одной церкви я слышу об учении Кальвина, где меня пытались убедить, что это и есть истинно так, но в другой преподают противоположное кальвинизъму. Арминиянство. И вновь внутри себя я получаю такое противоречие со Словом Божиим. И кальвинизъму и арминиянству я сопротивлялась в духе, в такой борьбе, что просила Бога разобраться с тем, что происходит? С детских лет я слышу о Боге любящем. О Христе спасающем...Живу верой и надеждой на встречу с Тем в Кого уверовала и заключила завет и всё это напрасно и под сомнение? Нет эти учения замедленного и разрушительного действия по милости Божией я отвергла. Слава Богу. Я восхищаюсь только моим Господом Иисусом Христом,- Спасителем моим и держусь Его учения, которое дарует всё; мир, покой, веру, надежду, любовь и Вечную жизнь с Богом. Благодарю Бога за Александра Ив., что Он вложил в его уста то слово, которое может изложить так, чтобы не обольстились мы учениями, которые разрушают в нас веру дарованную Свыше. Я с трепетом прослушала эту лекцию и получила ободряющие слова утешения и наставления. Радуюсь в душе и славлю Бога. За брата Александра 🙏 и благославляю его в труде,- благовестии
Вера, вы умница!
Есть полная версия конференции на русском? Очень хотелось бы услышать всех спикеров! Спасибо.
Кальвин представил Бога жестоким, несправедливым, каким был сам Кальвин. Известная поговорка; человек думает о другом в меру своей испорченности. Материал прекрасно изложен, понятен ( с глубоким аналитическим исследованием, Слава Богу! Я восхищён!
Поясните свою реплику,по поводу ,что ,,Кальвин представил Бога жестоким,несправедливым".,,Несправедливым" - это как?Что Вы имеете в виду? Что Бог одних погибших грешников спас по Своей величайшей милости,а с другими погибшими грешниками поступил по Своей справедливости и предал Своему гневу за их же грехи? Поясните!
@@MANI_GRIL_BOY Этому вас научили, потому вы так и свидетельствуете.Бог любит всех людей, потому и "..отдал Сына Своего Единородного,дабы ВСЯКИЙ верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную(Иоан3:16).Бог дал человеку свободную волю,мы можем выбрать,верить или нет.Кто не имеет выбора, не виноват в этом.Если бы мы не имели выбора, были бы роботами, а не людьми, созданными по образу и подобию Божию. Иисус Христос умер за грехи каждого из нас.Он касается сердца каждого живущего на земле и "..не желает,чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию"(2 Петра3:9).Насильно Бог никого не спасает .Равно как никого и не отвергает.Пока человек жив, у него есть шанс покаяться, примириться с Богом и быть спасенным.А кто учит иначе, уподобляет Бога своему разумению, но не по истине.Все. Спорить не собираюсь.Точка.
@@user-jq4ph7wq5j К огромной печали для Вас могу только констатировать факт того,что Вы так и не осознали свою полнейшую греховность и погибшее состояние на фоне величайшей святости Бога Всевышнего.Потому и не понимаете Его справедливость и Его милость.
@@MANI_GRIL_BOY Уважаемая Танечка! Будьте осторожны с судом. 21год назад я осознала свою полную греховность и погибшее состояние.Дух Святой даровал мне покаяние.Я склонилась пред Господом нашим Иисусом Христом.С верой и надеждой.Кровь Его омыла все мои прегрешения , груз вины упал с меня, это было так реально, что сразу стало легко и радостно.Сразу получила рождение свыше,Дух Святой поселился в моем сердце.Сей самый Дух свидетельствует духу моему, что я Божье дитя.Прощена, оправдана и живу во Христе по Его милости. А не по своим заслугам или мнению людей.
Таня Поливко, написав: "Бог одних погибших грешников спас по Своей величайшей милости, а с другими погибшими грешниками поступил по Своей справедливости", ты будь осторожней и конкретней, уточни, что ты имела ввиду привередливого, жестокосердого, ЧАСТИЧНО любящего и ВЫБОРОЧНО спасающего Бога, Который, ещё до создания мира, часть людей ПРЕДОПРЕДЕЛИЛ к райским наслаждениям, а остальных к адским мучениям! А то люди могут тебя не понять и, чего ещё не хватало или, что даже и подумать страшно - могут поверить Писанию, что Бог и на самом деле: "возлюбил МИР»; «хочет, чтобы ВСЕ ЛЮДИ спаслись»; «послал Сына Спасителем МИРУ»; «Агнец Божий взял на Себя грех МИРА»; «предал Себя для искупления ВСЕХ»; «вкусил смерть ЗА ВСЕХ»; «Он есть умилостивление за грехи ВСЕГО МИРА»; «Плоть отдал за ЖИЗНЬ МИРА»; «благодать Божия, спасительна для ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ"!!!!!! А узнав, что люди отвернулись от учения Кальвина об "ОГРАНИЧЕННОМ искуплении и уверовали в УНИВЕРСАЛЬНУЮ любовь Божию, представляешь какая печаль постигнет диавола всё воинство бесов!
Слава Богу и духу Святому что Он вложил на сердце этому брату такие мысли. Бог судия Праведный и не может судить людей если не дал им выбора.
Так неверующий уже осуждён
Бог всë может,ибо Он есть Всемогущий Бог,...
Если вы верите таким лжеучителям как этот проповедник то вы неверующий человек,...
@@user-sg1fs6vy4eа может всемогущий Бог дать человеку свободную волю?
Люди все погибли. У них нет свободного выбора. Они не хотят искать Бога, каждый развратился на свои пути. И Бог по Своему желанию решил избрать некоторых и спасти, то кто противосстанет Его намерению, кто скажет Ему, что Он в этом неправ? Разве Он обязан спасти хоть кого то? Если бы Он решил спустить на нас огонь с неба и уничтожить всех, тех, кто ежедневно оскорбляет Его, как Содом и Гоморру, то разве даже в этом Он не будет прав, свят, и справедлив? Но Он милостив, и решил спасти погибшее, не всех, но тех, кого Он выбрал. Разве осознание своей полной зависимости от Бога, мы не должны со страхом проводить свою жизнь на земле, взывая к Нему о милости? Только милость Божья, Его сила может нас удержать от отпадения от Него, сохранить нас в благодати Божьей. Но с милостивыми Он поступает милостиво, с лукавыми по лукавству их. Поэтому очень важно смирение перед Богом, быть милостивыми к другим, прощать других, чтобы и Бог держал нас в Своей руке.
Не мы делаем, а Бог управляет, исправляет
если что то не так делаем !!!
Фил.1:6 будучи уверен в
том, что начавший в вас
доброе дело будет совершать
его даже до дня Иисуса
Христа,
Так много слов о истории, логике и совсем мало мест с священного писания за или против того или иного учения
Это вводная часть , естественно преподаватель богословия в университете знает тексты и опирается на них.
Кто стоит на разных позициях- скорее всего на них и останется
Хоть 100 текстов приведи. Лишь бы не рассориться в конец
А остаться братьями
1Кор 2:14: "Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно."
Вот вам весь выбор..
Отличное учение! Есть моменты с которыми можно не согласиться
или поспорить. Но есть моменты которые более чем убедительные! Твердое Аминь!
4 .Александр быстро пробежался по тексту :"
Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши
1-е послание Иоанна 2:19 - 1Ин 2:19: "Он сказал что сторонники кальвиниского учения понимают этот стих так , что отпавшие не были спасенгыми.Но он предложил второй вариант понимания.Они были спасены , но отпали.Но это прямым образом противоречит стиху.Они не были наши..Если они не были наши , то как они могли быть спасены.
4.Учение об аде еще более пугающе и страшнее чем учение о предопределении..Но мы ж не отрицаем что ад есть , что он ужасен и там люди будут мучатся вечно.Так что , чтобы не пугать людей и не отталкнуть наших детей мы будем скрывать учение о нем?
5.Согласен в том , что гораздо лучше проповедовать евангелие чем тратить время на споры.Данная тема.не апологетика Христианства а полемика.Были два таких брата Чарльз Сперджен и Джон Весли.И хотя они придерживались разных взглядов искренне любили друг друга , уважали , и внесли огромный вклад в протестанское богословие.Давайте будем им подражать и следить за словами помня:"Что зодотые яблоки в сосудах серебрянных слова сказанные прилично."
Есть разница между учениями об аде и о предопределении. О первом почти нет споров. Второе учение не о самом спасении а о характере и сущности Бога в которого веруем.
@@lyudmylagrebonkina9255 На основании Писаний, никак и никогда,любящие истину,не согласятся с Вашими утверждениями.Предопределение некоторых грешников к жизни вечной и природа Бога связаны неразрывно потому,что Бог соизволил проявить Свою милость в спасении и любви к некоторым погибшим грешникам не на основании чего-либо,что предвиделось в человеке,и не на основании какой-либо силы или фактора в погибшем человеке,но исключительно по свободной и особой,заключённой только в Боге благодати Бога,о которой избранный Христом Иисусом к Его благовестию Апостол Павел ясно и однозначно заявил:,,Так как Он избрал нас в Нём прежде создания мира,чтобы мы были святы и непорочны перед Ним в любви,предопределив усыновить нас Себе через Иисуса Христа,по благоволению воли Своей,в похвалу славы благодати Своей...открыв нам тайну воли Своей по Своему благоволению...В Нём мы и сделались наследниками,быв предназначены к тому по определению Совершающего всё по изволению воли Своей"(Еф. 1:4-11). К Ефесянам 1 глава ясно и однозначно утверждает,что Господь Бог решил прежде сотворения мира,по Своему милостивому благоволению и Своей суверенной,независимой ни от какого-то внешнего фактора,который не в Нём,что для прославления Его славной благодати в милости и любви некоторые люди и ангелы предопределены,или предназначены,для вечной жизни через Иисуса Христа(Мф.25:34; 1Тим.5:21). Другие же погибшие грешники оставлены в своих же любимых грехах,которые ведут к справедливому осуждению и к похвале Его славы в справедливости и правосудии(Ин.12:37-40; Рим.9:6-24; 1Пет.2:7-10; Иуды 4). Предопределение,избрание и спасение неразрывно связано с сущностью Бога,Его характером и извечной целью,для которой Он и сотворил всё то,что существует: ,, Всё сделал Господь ради Себя ; И даже нечестивого блюдёт на день бедствия"(Притчи 16:4).Лучше изучайте Писания лучше.
3 .Если мы вернемся в эдемские времена.Кальвинисты не спорят с тем , что у первых людей была свобода выбора.Если верить тому что люди обладают свободой выбора после грехопадения , то тогда в чем разница между свободой выбора у людей до грехопадения и после.Если верить , что разницы нет , то тогда чтобы с этим согласиться , нужно согласится и с тем что люди во грехе не рождаются.А это уже пелегианство
Haim Karpovetzki
Вы думаете все поняли что такое пелагианство? Это как муравью рассказывать о квантовой физике.
Именно, из-за неверия в то, что все люди рождаются во грехе происходит предположение, что человек сам по себе чист, нейтральный и способен что-то решать и выбирать.
Уважаемый Haim Karpovetzki
, простите что повторюсь относительно
В кальвинистской литературе вы нигде НЕ НАЙДЁТЕ библейскую истину о том, что среди спасённых на небе будут не только избранные, т.е. НЕ ТОЛЬКО Церковь, "жена, невеста Агнца", ИЗБРАННАЯ для престола (Лук.22:30;Отк.3:21;4:4). Говоря об избрании, обратите внимание на то, что все новозаветные тексты об "избрании" привязаны именно к Церкви и говорят непосредственно об её избрании: "вы (Церковь) род избранный"; "избрал нас (Церковь) в Нём прежде создания мира"; "не вы Меня избрали, а Я вас (Церковь) избрал"; "зная избрание ваше (Церкви)"; "всё, что дает Мне Отец (Церковь) ко Мне придёт"; "уверовали все (Церковь), которые были предуставлены к вечной жизни"; "Отец Мой, Который дал Мне их (Церковь)"; "старец, избранной госпоже (Церкви)"; "по вере избранных Божиих (Церковь)"; "облекитесь, как избранные Божии (Церковь)"; "дабы изволение Божие в избрании (Церкви) происходило"; "Бог ли не защитит избранных Своих (Церковь)"; "кто будет обвинять избранных Божиих (Церковь)"; "Я знаю, которых (Церковь) избрал"; "старайтесь делать твёрдым ваше (Церковь) звание и избрание"; "рассеянным в Понте, Галатии... избранным (Церковь)".
Но кроме ОГРАНИЧЕННОГО числа Церкви (Рим.11:25), виновницы брака (Отк.19:7), избранной для престола (Лук.22:30;Отк.3:21;4:4), на небе, из всех приглашённых на брак потомков Адама (Ис.45:22;Мф. 11:28; Деян.17:30), - это люди в статусе гостей пира, приглашённые, т.е.: "СПАСЁННЫЕ народы" (Отк.7:9; 21:24), "блаженные, званные на брачную вечерю Агнца" (Отк.19:9). Люди в статусе "званных", это - законооправданные, законопослушные евреи (Лев.4:20,26,31;5:10,13,16;18:5;Неем.9:29;Иез.20:11; Рим.2:13) и язычники, которые не знали ни закона Моисеева, ни благодати Христа, "не имеющие закона, по природе законное делают и не имея закона они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие , то оправдывающие одна другую" (Рим.2:14,15). Другими словами, жили они в дни Адама или позже, в джунглях или цивилизованном мире, но если жили по закону совести, то оправданы будут. Когда они по велению совести делали добро, совесть оправдывала их, и Бог вменял им это в праведность. Когда же совесть их осуждала их поступки, а они продолжали упорствовать, то сами на себя навлекали погибель. Вот почему, ещё у истоков творения, БЕЗ СЛЫШАНИЯ Евангелия, подчёркиваю: БЕЗ СЛЫШАНИЯ Евангелия, во врата неба БЕСПРЕПЯТСТВЕННО вошли: Адам, Ева, Авель, который получил свидетельство от Бога, что он праведен (Евр.11:4), Сиф, Енос, Енох, который переселён был так, что не видел смерти (Евр.11:5), Малелеил, Ной...! Вот почему автор учения Кальвина, учения об "ОГРАНИЧЕННОМ ИСКУПЛЕНИИ" ("Пять пунктов кальвинизма", пункт 3), не кто иной, как демон кальвинизма.
@@gregoribochevar3129
Римлянам 2:14-15,...это сказано о уверовавших во Христа язычниках,...
@@gregoribochevar3129
Рим 2 главе написано что они будут осуждены по закону совести а не оправданы( вне закона согрешили, вне закона и погибнут) . братья читайте пожалуйста контекст.
@@wingbeat68
Ну, чему учил пелагий?
У этого человека есть водительство Духа Святого это очевидно . Такие глубины открывал , пророческие ( наверное сам не знал их , но уместно касался ) , получал откровения из его лекций
ты почитай Отцов Церкви, вот там глубина, а это неплохо да, но не глубина, а если и есть, что доброе, то все из творения Св. Отцов.
@@user-cg2fc9rg9e Отцов Церкви или, как их еще называют Святых Отцов. Разве тебе не известно такое понятие, если нет, очень жаль. Ведь оно появилось за долго до понятия кальвинизм, да и за долго до самого Кальвина. В двух словах скажу, Отцы Церкви это признанные церковью вселенские учителя первых веков христианства, которые сформулировали и выразили христианские истины в конкретных учениях и домах и определениях, которые защитили и оградили евангелькое учение от речей, выработали символ веры, учение о Троице составили канон Нового Завета и оч.много еще чего. Это И. Златоуст, Августин, Ириней Лионский. Василий Великий, Григорий Богослов и другие.
@@user-cg2fc9rg9e я так понимаю, что ты хочешь затеять словестную эквеллибристику, этакое филологическое крючкотворство, разговор ради разговора, или ради того, чтобы самому себе доказать свою же правоту уловив, якобы, собеседника в каких-то несоответствиях, да? Если так, то я прохожу мимо, но на всякий случай, если вдруг я ошибаюсь и ты правда не понимаешь, что смысл определения Св. Отцы, тогда скажу тебе, точнее повторю, что это устойчивое, историческое понятие, которое Церковь приняла и утвердила по отношению к наиболее выдающимся христианским служителям, учетилям, наставниками, подвижникам, отличавшимся особым благочестием и праведностью, являвших пример богобоязненой и просвященной Духом жизни. Это о которых Павел говорит: "..таковых имейте в чести..." Флп. 2:29 и в других местах.
Очевидно, что не все святые достойны чести и славы(о славе тоже Павел пишет в 2 главе Рим применительно к людям.).
Зачем ты задаёшь вопрос не имеющий отношение к теме разговора? Причем здесь другие люди, когда я тебе говорю о тех, кого во все времена, всеми христианами принято называть Св. Отцы? Твой вопрос похож на такой, как если бы кто-нибудь давал характеристику какому-то достойному человеку и сказал бы это настоящий человек,а ты бы спросил, а что другие люди искусственные? Смекаешь? Думаю смекаешь, тогда не занимайся словопрениями.
@@user-cg2fc9rg9e каждый видит то, что он хочет видеть.
Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое.
Матф. 12:35.
@@user-cg2fc9rg9e где бы мы все были, если бы зла было больше? Если зла больше, то Господь не Всемогущ и Он меньше зла. Вы будете это утверждать? Если да, то я даже не стану отвечать. Придет время и Вы сами все увидите воочию.
На пути спасение важно послушание Богу. Но люди очерствели, окаменели в своём противлении Господу.
Это ж как думать надо ( или не думать? 🤔), когда послушав доводы и разъяснения брата упорствовать так в своём предназначении и неподкопаемости. По-моему, опасно это.
Спасибо
Спасибо за проповедь. Мои мысли такиие же. Когда услышала от уважаемого проповедника что он придерживается похожих взглядов с Кальвином, у меня все мировозрение рухнуло. Всё внутри протистовало против но так обьяснить не могла. А некоторые приняли в церкви такие взгляды и начались споры.
Уверовавший крещенный Духом Святым получает дар от Бога. Бог дает ему знамение крещение духом святым дар иных языков, это как залог спасения.. а кто не получил тот сам виноват!
Брат Александр, слава Богу, очень ясное изложение.
Однако у меня вопрос: как понимать слова Павла " доколе войдёт полное число язычников"? Значит у Бога определено то число, сколько язычников должно спастись, чтоб Он закрыл для них дверь и обратился к Израилю?
Здесь брат Александр не отвечает. Бог не только знает сколько язычников прийдет к Нему, но Он знают кто последный будет. Ведь Он Бог, ничего от Него не скрыто
@@Gvozdov Прочтите книгу Джона Оуэна ,, Жизнь через Его смерть,, и хватит уже портить Истину своим невежеством, побойтесь Бога, прежде чем ставить видео с тем или иным проповедником разберитесь в соответствующий теме, Джон Оуэн 7 лет изучал тему избрания прежде чем написать свой трактат. Уделите время изучению Библии, не только чтением. Именно поэтому предлагаю прочитать труд Джона Оуэн, и тем сам увидеть его позицию в этом вопросе, верить ему или нет вам решать и я не призываю верить ему я призываю ему не верить лишь посмотреть, то что пишет Оуэн имеет силу ? Прав ли он в этом вопросе ? Вы личности о не как выразился проповедник Софт Компьютер.
@@Gvozdov Кого Бог избрал ко спасению - те и придут.Полное ,определённое Богом число избранных. И ещё вопрос: А как Бог ,, это" знает? Не знал,но ,,посмотрел вперёд во времени" - и узнал?Есть такое,что Бог не знает и Ему есть потребность узнать? Но Вы ещё так и не ответили на мой, ранее заданый, вопрос о ,,всемирном искуплении".Думаю,что многие этого ответа ждут.Или Вашему ,,упованию" нет основания и Вы бездумно повторяете то,что Вам говорят горе ,,учителя"?
@@MANI_GRIL_BOY ь
Брат Вениамин Филиппов, отвечаю на ваш вопрос: "как понимать слова Павла: "доколе войдёт полное число язычников?".
Объясняю. Виновников земного брака - число ОГРАНИЧЕННОЕ - жених и невеста, а званных на пир много. Так и на небе, виновников брака число ОГРАНИЧЕННОЕ (Рим.11:25) - жених-Христос и невеста-Церковь (Отк.19:7,8), а приглашённых на брак - число НЕОГРАНИЧЕННОЕ (Отк.7:9;21:24). НЕОГРАНИ- ЧЕННОЕ потому, что на пир Сына Отец, "Который хочет, чтобы ВСЕ люди спаслись", пригласил абсолютно ВСЕХ потомков Адама (Ис.45:22;Мф.11:28; Ин.1:29;6:51;12:47;Деян.17:30;1Ин.2:2;4:14;1Тим. 2:4,6;Тит.2:11;Евр.2:9)! Аминь!
Спасённые на небе - это не только "от вечности ИЗБРАННАЯ для престола (Лук.22:30;Отк.3:21;4:4) Церковь, но и великое множество не избранных, званных на пир (Отк.19:9), не вошедших в её число, люди в статусе гостей пира, приглашённые - "СПАСЁННЫЕ народы" (Отк.7:9; 21:24), "ЗВАННЫЕ на брачную вечерю Агнца" (Отк.19:9). Люди в статусе "званных" (т.е., все, кроме невесты-Церкви прежде создания мира избранной для престола (Лук.22:30;Отк.3:21;4:4), это - законооправданные, законопослушные евреи (Лев.4:20,26,31;5:10,13,16;18:5;Неем.9:29;Иез.20:11; Рим.2:13) и язычники, которые не знали ни закона Моисеева, ни благодати Христа, о которых написано: "не имеющие закона, по природе законное делают и не имея закона они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие , то оправдывающие одна другую" (Рим.2:14,15). Другими словами, жили они в дни Адама или позже, в джунглях или цивилизованном мире, но если жили по закону совести, то оправданы будут. Когда они по велению совести делали добро, совесть оправдывала их, и Бог вменял им это в праведность. Когда же совесть их осуждала их поступки, а они продолжали упорствовать, то сами на себя навлекали погибель. Вот почему, ещё у истоков творения, БЕЗ СЛЫШАНИЯ Евангелия, подчёркиваю: БЕЗ СЛЫШАНИЯ Евангелия, во врата неба беспрепятственно вошли: Адам, Ева, Авель, который получил свидетельство от Бога, что он праведен (Евр.11:4), Сиф, Енос, Енох, который переселён был так, что не видел смерти (Евр.11:5), Малелеил, Ной...!
Евангелие Христа о ВСЕОБЩЕМ искуплении, реформаты просто бессовестно заменили антиевангельским "ОГРАНИЧЕННЫМ искуплением" ("Пять пунктов кальвинизма", пункт 3)! Обратите внимание на то, что все новозаветные тексты об "избрании" привязаны именно к Церкви и говорят непосредственно о её избрании: "вы (Церковь) род избранный"; "избрал нас (Церковь) в Нём прежде создания мира"; "не вы Меня избрали, а Я вас (Церковь) избрал"; "зная избрание ваше (Церкви)"; "всё, что дает Мне Отец (Церковь) ко Мне придёт"; "уверовали все (Церковь), которые были предуставлены к вечной жизни"; "Отец Мой, Который дал Мне их (Церковь)"; "старец, избранной госпоже (Церкви)"; "по вере избранных Божиих (Церковь)"; "облекитесь, как избранные Божии (Церковь)"; "дабы изволение Божие в избрании (Церкви) происходило"; "Бог ли не защитит избранных Своих (Церковь)"; "кто будет обвинять избранных Божиих (Церковь)"; "Я знаю, которых (Церковь) избрал"; "старайтесь делать твёрдым ваше (Церковь) звание и избрание"; "рассеянным в Понте, Галатии... избранным (Церковь)".
Вот почему, ещё у истоков творения, БЕЗ СЛЫШАНИЯ Евангелия, подчёркиваю: БЕЗ СЛЫШАНИЯ Евангелия, во врата неба БЕСПРЕПЯТСТВЕННО вошли: Адам, Ева, Авель, который получил свидетельство от Бога, что он праведен (Евр.11:4), Сиф, Енос, Енох, который переселён был так, что не видел смерти (Евр.11:5), Малелеил, Ной...!
Слава Богу за Кальвина, что правильно объяснил учение о спасении, и как не стараются лжеучителя исказить писание, но пять пунктов стоят твёрдо, потому что основаны на библии!
Тогда объясните, если ветвь не принесет плода, то отсекается и бросается в огонь.
@@user-gp3mu4nl9u не знаю кто лайк поставил под вашим постом, но думаю он (или она) торжествует, думая - во как! девушка одним ударом опустила кальвиниста. Смешно это конечно, когда невежда торжествует в своих глазах, но как говорится: Бог ему судья. А вам скажу - быть на лозе и быть дитём божиим это не одно и тоже, если вы прочитаете иоана 15 ещё раз, то увидите, что те слова были сказаны ещё не рождённым с выше людям, не имевшим ещё спасения, к тому же даже в этом состоянии некоторые уже были очищены, следовательно процесс отсечения произошёл раньше. Это момент, когда человек или принимает Евангелие или отвергает, но ни как не когда произошло рождение с выше, так как Он не сказал, что ветвь которая приносила плод, будет отсечена. Читайте пожалуйста внимательно библию, и не будете задавать таких вопросов.
@Марфа Мария Вы всё правильно написали. @Sergey Z, вам нужно применить свои слова к самому себе. Вы и есть невежда, который торжествует в своих глазах. Вы не особо впечатлили своим ответом. Лоза в Библии всегда представляла Богом избранный народ. Оказывается, что от лозы можно быть отсечённым. Ну а слова Кальвина сами говорят за себя. Он писал, что ужасается Богом, что Бог любит не всех людей и что Иисус умирал не за всех. Иоанна 3:16 знакомо всем верующим и многим неверующим тоже. Посторонние люди, когда смотрят как кальвинисты пытаются выкрутить из этого пять пунктов кальвинизма просто диву даются. Библейские авторы сами говорят за себя, без помощи Кальвина.
@@Nikich103 я лоза, а вы ветви, это кому было сказано, рождённым с выше или нет? Но это хороший пример, и эта тема в другом месте имеет такие слова:
Ибо невозможно - однажды просвещенных, и вкусивших дара небесного, и соделавшихся причастниками Духа Святого, и вкусивших благого глагола Божия и сил будущего века, и отпадших, опять обновлять покаянием, когда они снова распинают в себе Сына Божия и ругаются Ему. (Евр 6:4-6)
Обратите внимание на слово - невозможно!
Ох как вам это не приятно слышать, а где же ваш выбор, что один раз согрешили и до свидания?
Или у вас: грешу и каюсь, каюсь и грешу, да?
По вашим словам нам то не нужно каятся, у нас - делай что хочешь, всё равно будешь спасён. И вот я с этим согласен, ведь мы же знаем чего хочет дитя Божие и чего хочет дитя дьявола. Вот по этому вас и нужно держать в узде, вам только скажи что делай что хочешь, всё равно не погибнешь, так вас так "прорвёт"! пуститесь во все тяжкие. А мы просто продолжаем делать добро.
Вот такая между нами разница, так что кальвинизм - это не ваше!
Называйте меня невеждой, ставьте друг другу лайки, а я верю что Божий выбор хорош. Вы не хотите что бы Бог вами управлял, и вы не хотите быть роботами Его, а я хочу. Вы хотите свободную волю, а я нет, так как счастлив быть рабом Христовым!
@@sergeyzua Вообще не понял к чему вы это говорите и вообще про кого вы. Вы беседуете с воздухом. Вы как будто ответили стенке. Вы считаете себя безгрешным что ли? Раб Христа. Вы грешите или нет? Если вы скажете нет, то врёте. Если да, то успокойтесь. Не надо о себе думать так высоко. И почему-то вас очень раздражают лайки. Не надо. Напишите что-то толковое, может и вам поставят. А может вам и не предопределено получить лайки!
Ведь спасение дар Божий,а награда за дела?
Мерить Бога, который не спрашивал у творения ничего, когда творил, а примитивное творение измеряет Его через светский гуманизм, глина творит горшечника по своему образу и подобию
@Владимир ясно, понятно
Если читать писание без кальвинистических очков, то так оно и есть.
Тебе бы брат надо с Макартуром подискутировать а я бы посмотрел неравный бой.
Доктор МакАртур крепкий орешек, он будет не по зубам.
Спасение и награду надо разделять?
Уважаемые Кальвинисты, если Бог верен и справедлив то Он будет судить неверных? Вы скажете «да»
Ну так, а за что же Бог будет судить, если не дал им право выбора?
Вениамин! Бог будет судить людей за их грех. Те,которые никогда не знали Божьего нравственного закона(Исх.20:1 и далее) будут судимы за своё непослушание в рамках их ограниченного знания(Рим.1:19-20). Иудеи и многие язычники,получившие доступ к Божьему нравственному закону,дадут отчёт за своё большее знание(Рим.1:12; Мф.11:20-23; Евр.6:4-6; 10:26-31). Но Бог никогда не давал Своему творению свободы грешить. Вы хоть понимаете,что своим заявлением,что Бог дал Своему творению ,,право выбора" ,Вы тем самым утверждаете,что Святой Бог разрешил и благословил человека на бунт и непослушание Ему? Нигде и никак Библия не учит,что человеку Богом дана автономность.Наоборот - это запрещено! Творение создано в покорности суверенному Богу. От всякого дерева ешь,но вот от этого-нет. Я НЕ ПОЗВОЛЯЮ! Да-есть способность выбора,но она ограничена; ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ДЕЛАТЬ ТО,ЧТО ТЕБЕ ХОЧЕТСЯ.Бог установил пределы свободы. Вы хоть понимаете,что заявления подобные этим,что Бог дал свободу непослушания говорят о том,что Бог тогда и не в праве судить за то,что Сам же благословил разрешая? Это же явное и неприкрытое богохульство. Это учение не от Бога.
Таня Поливко, пусть Бог будет милостив к вам...
@@user-vi4sx4gq3o Бог проявил милость ко мне и спас по Своему благоволению,ибо кого хочет миловать-милует,а кого жалеть-жалеет.
Друзья.
Сначало надо разобраться в вопросе "первородного греха"этот грех существует и я думаю что никто не будет с этим спорить.
Итак. Первородный грех это лишь то что мы просто грешим(делаем плохие поступки), или это нечто более страшное?
И если дать правильную оценку "первородного греха" опираясь на п.Ефесянам 2 :1-3 стихи то тогда окажется что все споры о свободной воле человека были просто не правильно поняты братьями "арминианами" и что "кальвинизм" это не заблуждение а истина очень неприятная для нашей плоти,которая постоянно бунтует и хочет сама всем управлять чтобы похвалиться собой.
Слово говорит : что вся наша воля находится в рабстве"греха"и мы да в этом плане имеем свободную волю,то есть нас никто не принуждает грешить мы это делаем свободно и выбираем мы своей свободной волей только грех,все что бы мы не делали это грех,вот почему Библия и называет свободную волю человека "Бог попустил ходить своими путями" но заметьте наши пути ,ох как не хочется это признавать но они грешны.
Разберитесь с проблемой первородного греха и тогда прийдёт ясность по остальным вопросам и вы увидите что "ТУЛИП"это реформаторское учение истины и глубокого понимания писания.
@@homered5074 как всегда одна и та же попытка превознести "кальвинизм". От того что говорить что это библейское учение это не станет библейским учением. Библейское учение это то что мы с вами принимаем как правильное изложение ВСЕХ библейских текстов в одну систему которая удобна нам с вами.
Я согласен с тем что вам кажется, что ваша подборка текстов убедительна, если приложить соответствующее толкование, но другие тексты в вашу систему никак не вмещаются и каждый раз приводя другие тексты вы НЕ МОЖЕТЕ ВТИСНУТЬ их в узкие рамки кальвинизма.
Все время стандартный набор текстов и стандартное толкование. Хорошо. А с этими стихами как быть? Да никак. "тайна", "гипотетичность" и прочее....
И к сожалению роста не наблюдается. А ведь систему надо уметь убедительно защитить.... И не логикой а экзегезой текстов, в том числе и сложных для вашей системы...
А что тогда делать с теми популярными служителями которые вообще отказались от христианства и просили прощение у ЛГБТ сообществ. Тоже последовать их примеру?
Я задал вопрос , зачем вы проповедуете если Бог уже избрал, ответ последовал, а вдруг он предназначен ко спасению, какой абсурд.
Замечательный семинар! И конференция которая прошла также хорошая! Украинские евангельские арминиане рады тому, что тема спасение в евангельско-баптистский кругах поднимается, мы рады что евангельское богословие спасение также возрождается, и теперь видно то, что арминиане долго молчали, долго не говорили, терпели, но пора и нам сказать свое мнение.
Ну, Вы действительно ,,хватили через край" - у пелагиано-арминиан и ,,евангельское богословие спасения". Неужели Вы не понимаете,что это - богословие ,,возможности не совсем спасения ". Неужели не понятно,что это ,,на возможности - возможность" или же ,,на песке замок из песка"? Евангельское богословие спасения это - Абсолютная Благодать в Спасении во Всем! На вопрос ;,,Так кто же может спастись?", Христос ясно и однозначно утверждает : ,,Людям это невозможно, Богу же все возможно."(Мф.19:25-26; Мк.10:26-27; Лк.18:26-27).
@@MANI_GRIL_BOY Хочу сказать Вам, что во первых определитесь "пелагиане" мы или "полупелагиане", или "арминиане", потому что если бы вы разбирались в этой теме, хотя бы в концепциях, то вы бы не написали "у пелагиано-арминиан", потому что арминианство и пелагианства (и полупелагиансво) это совершенно разные позиции. Во вторых людям невозможно спастись - это точно, здесь любой здравый арминиан подпишется. И никто с арминиан не скажет что "я спас себя", все арминиане скажут "меня спас Христос". Вера - это принятие спасение, Яков Арминий называл веру "рукой бедного, который простягивает ее что бы взять дар". Также хочу привести слова Христа Лк. 7:50 "Вера твоя - спасла тебя"... здесь Христос не говорит что сама вера принесла спасение, но вера в то что Христос может исцелить. Также и арминиане верят, что вера не спасает, а спасает Христос через веру и исключительно по благодати (Еф. 2:8). Будьте благословенны!
@@vladfedyuk3227 И я хочу сказать Вам.Ересь ересиарха Пелагия и полупелагианство и проистекающее из этих позиций арминианство, имеют один и тот же горький корень - это глубочайшая убежденность(которая основана не на Слове Божьем,но на философском гуманизме и человеческой гордыне),что человек не настолько уж и плох ,сам по себе,да и не мертв окончательно духовно. И раз уж Бог что-то повелевает,то естественно,что человек способен проявлять это послушание. А иначе - какая же тогда ответственность? Другими словами,ответственность предполагает способность. От пелагиан и до арминиан - это твердят все. Так что-не надо о разнице в позициях. Разница условная-в названиях,а сам корень тот-же. Данная предпосылка,что ответственность предполагает способность противоречит Писанию радикально. Бог повелевает людям верить,но Писание учит,что люди не могут верить(ср.Деян.16:31 с Ин.12:39; 6:37, 40, 44, 65). Бог повелевает людям покаяться,но Писание учит,что они не могут покаяться и это дар Божьей благодати(ср.Деян.2:38 с 2Тим.2:25-26).Бог повелевает сотворить людям себе новое сердце,но Библия учит,что они не могут этого и это делает Сам Бог(ср.Иез.18:31 с 11:19).А по-поводу веры-так Писание ясно и определенно учит,что вера это дар Духа Святого(1Кор.12:9).Вера во Христа есть дар Божий(Рим.12:3; Еф.1:19; 2:8; 6:23; Флп.1:29).Вера во Христа это только Божье дело и Божья сила(Деян.11:21; 1Кор.2:5).Приведу простейший пример про веру:Вашу жизнь проживаете Вы-это Ваша жизнь,но дарована она Вам Богом,она не от Вас.Вы свою же жизнь не имели способности инициировать.Также и спасающая вера-Бог даровал Вам ее-и она Ваша.Это Ваша вера,но дарована Богом,она не от Вас.Вы тоже не имеете способности ее инициировать.Якоб Арминий всего лишь человек и он заблуждался,как и прочие люди.Вера это не ,,протянутая рука бедного,который протягивает ее,чтобы взять дар".Вера это и есть дар.Потому,что исходя из Писания,этот бедняк мертв и ,,кости разбросаны,и они весьма сухи"(Иез.37:1-2). И поэтому ничего не может,а сможет только тогда,когда :,,Так говорит Господь Бог костям этим:,,Вот,Я введу дух в вас,и оживете."(Иез.37:6). А до этого-кости весьма сухие,и ничего не могут.Вот какой взгляд Самого Бога на человека и всю его духовную жизнь. Писаниям и Богу верю,а вот человеку Арминию не верю.Все,что касается оправдания и самого спасения-является даром Благодати.Избрание,призвание,возрождение,уверование,покаяние,обращение,оправдание, усыновление и прославление-все это величайший дар Божьей Абсолютной Благодати Любви.Неужели непонятно. Я то не богослов,но изучая Писание-это так видно.
Удивляюсь, сначала ,,некоторые,, проповедуют, что есть еретические крайности ,,кальвинизм и арминианство,,. Теперь под эгидой ,,Гололоба и ко.,, появляются сподвижники арминиан и начинают что то говорить о пробуждении ,,арминианской ереси,, в церквях ЕХБ! Дорнтский синод ясно отверг это учение, и насколько мне известно, оно ересью и осталось. В период реформации было два направления ,,лютеране и реформаты,,! Но в современном Баптизме, из за отсутствия принятия единого вероучения, можно увидеть и пелагиан и полупелагиан и арминиан, но как толтко речь заходит о реформатах, так сразу ,,еретики,,. Братья и сестры, будьте последовательны в своих высказываниях!
@@user-ck7cd6kr5g Вселенские соборы, которые я лично уважаю, выносили иногда заблуждения, такие как иконопочитание, молитвы святым и другие... Почему мы должны верить Дордскому синоду? Он безгрешный? Пелагиане и полупелагиане и арминиане это три разные вещи, совершенно разные... . Пробуждение - нет, скорее возрождение, потому что арминианское богословие было присущее первым баптистам: Джону Смиту (вероучение 1609 года), Томас Хелвис (вероучение 1611) это первые баптиские проповедники и служителя, или же славяснкое баптистское движение по факту было арминаинским, хотя официальное вероучение Союза Русских Баптистов было кальвинистским, но на практике они исповедовали и проповедовали арминианство. Также четко видно то, что Всероссийский Союз Евангельских Христиан и И. Проханов в своей "Вероучении Евангельских Христиан" и Каргель в своем вероучении которое было основой ВСЕХБ до 1985 года четко показана арминианская позиция.... изучите историю славянского баптизма, и потом делайте выводы... а если уже вы привели Дордский синод, то я могу привести Отцов Церкви: Иустина, Златоуста, Тертулиана и других которые исповедовали "арминиански" позиции, хотя и Арминия в поминен небыло.
катастрофа, на христианскую конференцию надо покупать билеты, как на мирской концерт........
Только почему то за морское мы платим деньги и не малые, а вот в небесное вкладываться не хотим! Пересмотрите свои ценности
@@user-st1zo1rj9q Вообще мне семинар очень понравился. Всё нормально. я не против в небесное вкладывать, я просто не привыкла что надо плотить за вход на семинар......
У нас в церкви всё и всегда безплатно. Наверно в Америке это по другому.....
@@backfreunde9524 бесплатно сыр а мышеловке
@@user-qt8tl1zr4m в мире это так! но церковь это не мирской организм а божественный поэтому там всё по другому. как раз в церкви должно всё быть безплатно, для мира это глупость давать всё безплатно - а для тела Христово это совершенно нормально.
Почему не продолжить дальше этот стих? Ведь самый главный смысл в этом стихе заключается в: быть подобными Образу Сына Своего, дабы Он был Первородным между многими братьями(Рим.8:29). И только после моего согласия на волю Бога уподобляться в образ Сына Его, начинается перечисление того, что сделает Бог, слава Ему!(8:29-39) И это самое главное предопределение! Для чего и необходимо смотреть в зеркало Слова(2Кор.3:18). И я постоянно имею выбор: преображаться или остановиться. Наше спасение обусловлено маленьким словом: "ЕСЛИ". О, если бы его не было! Тогда бы безусловное предопределение -- живи, как хочешь, все равно спасен!
Из Вашего комментария становится вполне очевидно,что Вы так и не поняли сути благодати.К сожалению.
@@MANI_GRIL_BOY Дорогая, живу благодатью, дышу благодатью, хвалюсь благодатью, торжествую благодатью и ожидаю Того, Кто подарил мне благодать 36 лет назад, слава Дивному и Святому моему Господу за Его полноту благодати и поклонение!!! Вкусила и увидела, как благ Господь мой и Царь моей души Иисус Христос!!!!!
@@user-xs3hb4ql4f Нет! Вы так и не осознали благодати! Потому,что в Вас было это ,,если". А благодать именно тогда,когда Вы не можете исполнить никаких условий-их исполнил Христос вместо человека.Спасённый человк всегда будет жить по Божьему потому,что он уже новое творение и по-другому(по мирски) жить и мыслить уже не может.Природа уже изменённая.
@@MANI_GRIL_BOY Таня, вычеркни слово "если" из Евангелия и ты будешь на 100% права. Дерзай!!!
@@user-xs3hb4ql4f Вы,к огромной печали,так и не познали благодати.Благодать-это без ,,если".Благодать - это дар без условий.Потому и благодать,что творение ничего не может дать взамен.Мне Вас искренне жаль.В Евангелии Христовом нет Вашего ,,если".
Пока более 20лет я был арменианином я так же узко мыслил
А сейчас широко мыслишь?
Широки врата...
А что случилось, почему поменяли свое мнение?
большая просьба к а.гырбу -посвятить проповель -другой крайности спасение (некоторыми )делами.то есть крайнее арминианство или пелагианство.
Не понимаю,как можно быть увереным в своем спасении,а проповедывать о том что спасение можно потерять.
А есть у Гырбу лекция о православных?
Читай книгу Иоанна Дамаскина "Точное изложение православной веры".
@@mirroroceans3904 спрашивали о лекциях Гырбу.......
Я думаю нету, потому что и так понятно что они в заблуждение
@@slavikt8281 а православные точно также говорят о баптистах ))
@@studio_person это верно, но все же у них много того что в Библии не написано и что Бог не заповедывал
"предать сатане во измождение плоти, чтобы дух был спасен в день Господа нашего Иисуса Христа." (1 Кор.5:5) как понять этот стих ?
Дорогой друг! Попробую ответить на этот вопрос,на сколько я понимаю Писание.Исходя из контекста 1Кор.5гл.,то речь идёт об осуждении греха в поместной церкви о котором сказано в1Кор.5:1. Павел говорит о том,чтобы человека,который находится в нераскаянном грехе,в собрании святых(4ст.) исторгнуть из христианского братства и благословения - отлучить.Таким образом нераскаявшийся человек может сильно пострадать за свой грех вплоть до болезни или смерти,но он не будет разлагать церковь.Но при таком наказании он бстрее может быть спасён,чем если бы церковь терпела и принимала его. Поскольку написано:,,чтобы дух был спасён",то очевидно этот человек не был возродённым. Поскольку все христиане в первоапостольской церкви ожидали скорого Пришествия Господа Иисуса Христа за Своей Церковью,то и сдесь Павел имеет надежду на спасение этого человека до ожидаемого Восхищения Церкви(1Кор.1:8). Благословений Вам!
За грехи отлучить и сатана имеет доступ к телу, что приведёт к покаянию(2Кор.2:6-8).
Все просто:
1 Отлучая человека от Церкви христиане признают его НЕВЕРУЮЩИМ и НЕВОЗРОЖДЕННЫМ Мф.18:17.
2 Отлучение от Церкви оставляет человека в состоянии в котором пребывают и другие неверующие преданные сатане в его власть Еф.2:2
3 Отлучение такого (неспасенного) человека от Церкви и признание его неверующим действител но необходимо для спасения так как пока он считает себя обращенным и возрожденным он не обратится и не будет спасен.
@@aleksandrcherry2430 Как хорошо, что Един Законодатель и Судья, Могущий спасти и погубить а ты, человек(человеки) кто, что судишь другого?(Иак.4:12). Не выноси, Александр, своего вердикта, будь осторожен!!! Не знаешь, что может случится с тобою, будь мудр и просто молись за отлученных.
@@user-xs3hb4ql4f 1 это решение принимает Церковь и это решение принимается Церковью на основани сознательного отрицания отлучаемым греха и обращения ко Христу за спасением. Иначе как неверующим человека который отрицает грех и нужду в Спасителе назвать я не могу.
2 у человека который отрицает свой грех и нужду в Спасителе нету основания считать себя самого возрожденным так как это его состояние противоречит природу Духа Святого которую Он производит в возрожденном человеке. 1Ин.3:9
Если Бог есть любовь может ему на этом основании просто простить,без всяких там условий веруем мы что Исус сын или считаем его пророком. В чем проблема если уж так дальше расуждать ведь все мы божии,одним людям бог дал греховность другим святость то есть предопределил, какая там свобода выбора нет ее и никогда не будет во всяком случае материальном мире который создан по математическому плану все есть математика и цифра о какой свободе вы говорите, может эта свобода выбора и есть в том другом идеальном мире но здесь её точно нет у каждого свой удел,это честно.
На 42:7 минуте вы говорите, что у Иудеев есть Моисей и пророки и что это Иудаизм.
Но Иудаизм не стоит на Моисее и пророках!
Иудаизм стоит на преданиях старцев, что не есть Моисей и пророки. Иудеи во дни Иисуса жили по преданческим толкованиям своих раввинов, которые проповедовали талмуд или устную тору, что шла в разрез с Моисеем.
Иудаизм это преданческая вера или можно еще сказать, что это неверие Моисею и тому что говорил Христос.
Где можно посмотреть анонсированную конференцию?
...православный говорит, Бог знает спасен ли я. И я отвечаю, да один Бог это знает, но я иду дальше. Бог знает, но и Он же открыл нам в своем слове: ...верующий в Сына Божия имеет жизнь. И вот такой аргумент ув докладчик считает исчерпывающим, ставящим в тупик православного и точку в вопросе спасения. Как, наверное, восхищаются протестанты аргументацией спикера, как сразу для них становится очевидным неправомерность сомнения православного. Но позволю себе заметить, что можно пойти еще дальше. Кроме того, что один Господь знает, кто спасен, Он же единственный и знает действительность твоей веры. Другими словами, верующий в Сына Божия имеет жизнь, это безусловно, однако насколько ты действительно верующий определяет Сам Господь, а не ты. А посему можно очень легко поверить, что веруешь в Сына, но в итоге, по оценкам Бога, по Его меркам оказаться не верующим. Так, что нет никакой такой абсолютной уверенности, основанной на Писании,а есть лишь сомнительная уверенность в своем правильном понимании Писания, что само по себе самонадеянность. А это не равно спасению.
просто в Библии много мест где можно увидеть ответ и в пользу кальвинизма и арминианства.
Есть ли у Александра проповеди на румынском? Я знаю он говорит на этом языке.
Я не знаю
@@Gvozdov а на молдавском?
Спасибо за этот доклад, последовательное и логическое изложение на основе Слова и исторических фактов . Но у меня один вопрос по Римлянам 8:29 . Как следует понимать этот текст ?? В подстрочном греческом переводе он звучит почти также .
Если внимательно читать эту главу , то Павел открывает нам истину отличия детей Божьих от остальных. Это любовь. Главная тема главы ; это любовь Бога к Своим детям ,и детей к Своему отцу. В начале , Павел показывает величие Бога и Его природы. От этого откровения у детей Божьих должен появится восторг. Он возлюбил Своих детей , прежде их обращения к Нему. Наш ответ на Его любовь осуществим , только в том случае , как это делал Христос. Прэтому Отцом предопределенно , что дети будут учится , лбить так , как любил Христос. Это определение в основном касается Христа , а нас частично.
В этих стихах Павел не предвосхищает идеи Августина и Кальвина. В этих текстах описывается любовь к Отцу от детей , и любовь Отца к детям. И только.
@@user-zw7xt7ln5e
Филипийцам 2:13,...
Поговорить бы с этим братом и вникнуть вместе с ним в те места которые он приводит, может быть тогда он не вырывал бы из контекста и не вкладывал иной смысл. Это больше он делает для того, чтобы набрать подписчиков и заработать на ютубе денег. Просто как не встретишь все о кальвинизме. Советую лучше вам поговорить об Августине, Кальвин ничего нового не сказал. Так верил Мартин Лютер, так верили отцы церкви. И отвергли ересь Полупелагианства, которая сейчас называется арминианство. Сам Арминий и его последователи ремонстанты которые предъявили протест в пятом пункте сказали, что мы не можем учить о потере спасения, потому что этот вопрос не исследован. А сегодня так легко об этом говорят и держат людей в страхе своим учением.
Сказал много, но всё просто, если посмотреть, что сказал Иоанн
1 Иоанна 1:7
7 если же ходим во свете, подобно как Он во свете, то имеем общение друг с другом, и Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха.
8 Если говорим, что не имеем греха, --обманываем самих себя, и истины нет в нас.
9 Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды.
10 Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.
Он говорит здесь, что рождённые от Бога грешат.
Но уже в 3-й главе тот самый Иоанн говорит, рождённый от Бога не грешит
1 Иоанна 3:9
Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога.
Здесь мы видим явное противоречие, но зная, что Писания не могут противоречить сами себе, понимаем, что что-то нам не открыто, чтобы два этих тезиса привести к балансу, чтобы между ними не было противоречия.
Для этого существуют другие места Писаний, из которых понятно, что Бог прежде создания мира предопределил каждого индивидуально в Своём разуме, в Своих вечных мыслях. Так что сыновья и дочери Божьи были в Нём прежде создания мира, но каждый пришёл в своё тело в своё время неся семя Божье и когда оно поливается светом и водой Слова, то прорастает - рождается свыше. Этот росток рожден в Царство, где нет греха, он не имеет желания грешить, поэтому и не грешит. Но находясь в теле неискупленном, человек под давлением несовершенного тела постоянно совершает промахи.
Точно так приводится к балансу, на первый взгляд противоречащие друг другу понятия: предопределение и свобода выбора. Но, если обратиться к Посланию Евреям и многим другим местам, то противоречия исчезают, и тогда одно дополняет другое в гармонии и балансе. Красноречие нас не спасает, оно не является скалой на которой строится Церковь, она строится на откровении Слова. Красноречивые так же нуждаются в откровении.
@@user-cg2fc9rg9e Не понял сути, поясните своё высказывание.
@@user-cg2fc9rg9e Это утверждение или вопрос?
@@user-cg2fc9rg9e Когда был огрод, платили. А теперь он в Донецке остался.
@@user-cg2fc9rg9e Сейчас в Харькове живём.
@@user-cg2fc9rg9e Десятина в Ветхом Завете есть.
Бытие 14:20
20 и благословен Бог Всевышний, Который предал врагов твоих в руки твои. [Аврам] дал ему десятую часть из всего.
Это не единственное место в Писаниях о десятине, их много.
Это обещал сделать Иаков.
Бытие 28:22
22 то этот камень, который я поставил памятником, будет домом Божиим; и из всего, что Ты, [Боже], даруешь мне, я дам Тебе десятую часть.
И когда он вернулся в Вефиль, спустя 20 лет, он сделал это.
Есть и много других мест об этом.
Есть это и в Новом Завете.
Иакова 1:17
17 Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены.
У Бога нет ни тени перемены, десятина была в Ветхом Завете,она есть и в Новом, и Левиты получали её, и поэтому имели возможность служить при Скинии и при Храме. Когда же десятин было недостаточно, им приходилось идти зарабатывать и дело Божье оставалось в запустении.А ведь все 12 колен и Скиния с её устройством, и левиты, и священники и первосвященник, и десятины в том числе - всё это было прообразом Христа и Церкви. И пока существует Церковь, будет и десятина и служители, чтобы не нарушался Образ Христа, и церковь делала бы дело Божье.
Евреям 13:8
8 Иисус Христос вчера и сегодня и во веки Тот же.
И ещё. Мы - дети Авраама по вере, который первым получил Безусловный Завет. А раз мы дети, последователи того, как Авраам верил, то тогда как он десятину Христу отдал, то и мы будем делать это, потому как десятина, как многие другие вещи, являются частью Образа Христа и Его Церкви, который нарушать не можем, мы, призванные нести Его.
Прочтите книгу Джона Оуэна ,, Жизнь через Его смерть,, и хватит уже портить Истину своим невежеством, побойтесь Бога, прежде чем ставить видео с тем или иным проповедником разберитесь в соответствующий теме, Джон Оуэн 7 лет изучал тему избрания прежде чем написать свой трактат. Уделите время изучению Библии, не только чтением. Именно поэтому предлагаю прочитать труд Джона Оуэн, и тем сам увидеть его позицию в этом вопросе, верить ему или нет вам решать и я не призываю верить ему я призываю ему не верить лишь посмотреть, то что Оуэн пишет имеет силу ? Прав ли он в этом вопросе ? Вы личности о не как выразился проповедник Софт Компьютер.
Если человек спасается по своей свободной воле,тогда почему ,многие народы столетиями не слышали евангелия. Разве это не говорит,что всё зависит от Бога?
Значит по вашему Бог виноват что некоторые люди идут в ад?
Если на самом деле желаете поговорить на эту тему то можно созвониться. Просто объяснять друг другу в комментария я считаю мало полезным
@@Gvozdov Не будьте таким нерассудительным. Человек идёт в погибель из-за своего греха. То что Бог решил некоторых спасти,то какое им до этого дело? Ведь люди не хотят спасения,не хотят служить Богу.Разве это не так,разве это противоречит Писанию?
Такое чувство как будто вы Богу указывали пальцем кого Он должен решить спасти кого нет. Как вам не стыдно? Если не остановитесь своем безумие то мне жалко вас когда вы предстанете перед Господом.
@@Gvozdov Нет,вы не поняли. Мы говорим ,что Бог указывает,а мы лишь повинуемся Его Слову ,Он царь.А вот учение о свободной воле,другое дело,человек решает,а не Бог. Разницу чувствуете?
Скажу как есть, у меня нет желания дальше переписываться. Если вы хотите что-то мне объяснить что я не понимаю можем созвониться так более эффективно.
Есть Исус естьПавел есть Кальвин кто прав?
Я ещё никогда не слышал такого хитрого переворота учения Кальвина, Такое впечатление что проповедник выдает себя за глубоко знающего человека этого учения и тутже каким-то хитрым образом подделывает основополагающее столпы учения так чтобы это учения выглядело ложным, ну я думаю когда он пойдёт на небеса они там встретятся и объяснят друг другу всё. Это же надо так перевернуть и вызвать такую неприязнь?
Советую посмотреть, почему не нужно спорить:
«Бог, возродил нас (законченное событие спасения духа) из мёртвых через веру (сотрудничество Бога и человека), соблюдает (процесс спасения-освящения) ко спасению, готовому открыться в последнее время, в явление Иисуса Христа (за-вершённое спасение души и тела), достигая верою вашею спасения душ» (1Пет.1:3-9).
Итак, СПАСЕНИЕ - это ПРОЦЕСС освящения души человека, чей дух был однажды возрождён Богом. Это тайна взаимодействия Духа Святого и воли человека по преобразованию характера человека и его жизни в образ Христа. Хотя наш дух и спасён, но процесс спасения-освящения души- незавершённый и условный, он продолжается до конца жизни.
«Как новорожденные младенцы (спасённый дух, событие), возлюбите чистое словесное молоко, чтобы от него возрасти (процесс спасения-освящения души) вам во спасение» (1Пет.2:3).
Итак, ВОЗРОЖДЁННЫЙ христианин НУЖДАЕТСЯ В СПАСЕНИИ!
«Что посеет человек, то и пожнёт: сеющий в плоть свою, от плоти пожнёт тление (смерть), а сеющий в дух, - от духа пожнёт жизнь вечную (спасение)» (Гал.6:7-8). Это божественный и неизбежный закон причины и следствия - ЗАКОН ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЯ!!!
Инициатива моего возрождения - от Бога, ведь «в начале было Слово», но причина моего возрождения - в выборе моей воли, это моё решение поверить в Слово Бога.
Это библейские истины, но Реформированное Христианство эти истины не принимает.
У меня вопрос: люди ,которые принимают и понимают взгляды кальвинизма,Богом избраны,они спасутся?Если нет,то кто кроме Бога определяет спасение,другие которые с кальвинизмом не согласны,или кто?А если спасается,что я уверен,потому как спасение не зависит от понимания догматов,то тема не о чем.Мы знаем,что спасение от принятия жертвы Христа и исполнения Его заповеди(возлюби), а спор о догматике это только разделение христиан.
Всем философам арминианского католицизма,который произрос из пелагианской ереси осужденной самими же арминианцами(парадокс глубины лицемерия) задаю ясный и однозначный вопрос : Господь Бог ясно и однозначно утверждает,через Своего пророка Исаию,что :,, Он(Мессия,Христос) понёс на Себе грех многих(Ис.53:11-12). Ясное и однозначное утверждение Бога,не за ,,всех людей,когда-либо живших на земле",но только за некоторых. Господь Христос Иисус Сам утверждает о причине Своей жертвенной смерти,что:,, Ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета,ЗА МНОГИХ изливаемая"(Мф.26:28). Христос ясно заявляет и утверждает,что Он умирает и проливат Свою Кровь только за некоторых,но не за всех людей живущих на земле. Неужели непонятно??? Христос, в Своей ходатайственной молитве, ходатайствует только за тех некоторых,за которых и умер(Ин.17:9). Избранный Господом Христом Иисусом к Его благовестию Апостол Павел,также утверждает,что Христос умер и ходатайствует только за избранных(Рим.8:33-34). Он,также ясно и однозначно утверждает Словом от Бога,что :,,Посему я всё терплю ради избранных,дабы и они получили спасение во Иисусе Христе с вечною славою"(2Тим.2:10). Ясно и определённо Господь Бог заявлят,что Христос Иисус умер и спас только избранных Богом людей.Только дьявол и его дети оспаривают Слово Божье. Пусть кто-то опровергнет утверждение Бога! Да никто!
Уважаемый Анатолій К
, печально то, что в Боге ты видишь большого деспота, Бога ЧАСТИЧНО любящего и ЧАСТИЧНО спасающего, Бога со скудной благодатью и жестокосердного, Который, сотворив мир, ведёт Себя как гопник с подворотни: "ЗАХОЧУ - изберу, прощу и в рай поселю, НЕ ЗАХОЧУ - не изберу, не прощу и в ад отправлю"!!! Выдавая желаемое за действительное, ты занимаешься грязной манипуляцией, а точнее, манипулируешь словом "МНОГИЕ".
Зациклившись на "МНОГИЕ", ты бросил тень на УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ любви Божией и УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ подвига Христа на кресте в деле искупления ВСЕГО человечества! К твоим двум примерам козырным "МНОГИЕ", добавлю ещё несколько: «Сын Человеческий пришёл, чтоб отдать душу Свою для искупления МНОГИХ» (Мф.20:28). «Постараемся возвеличить искупление за то избавление, которое Христос дал нам…, и кого текст определяет словом «МНОГИХ», - говорит Виталий Кливер, читая проповедь из книги Сперджена «Бог Вседержитель». Попутанный духом кальвинизма, Кливер, как и ты не знал, что: «для искупления МНОГИХ», означает "искупление ВСЕХ, как и написано: «Христос предал Себя для искупления ВСЕХ» (1Тим.2:6)! В Мф.20:28, «искупления МНОГИХ» употреблено в значении «искупление ВСЕХ», т.к. «многие», означает как часть целого, так и само целое. Например: «МНОГИЕ из спящих в прахе земли пробудятся» (Дан. 12:2). «Пробудятся МНОГИЕ», означает, «пробудятся ВСЕ», потому что в день суда Бог никого не оставит спящим в могиле, а воскресит ВСЕХ! «Сказываю тебе: прощаются грехи её МНОГИЕ». «Грехи МНОГИЕ» - это «грехи ВСЕ». Она-то прощена, а не полупрощена (Лук.7:50)! «Преступлением одного подверглись смерти МНОГИЕ» (Рим.5:15). «Подверглись МНОГИЕ», то же, что и «подверглись ВСЕ», т.к. все умирают! «Непослушанием одного человека сделались МНОГИЕ грешными» (Рим.5:19). «МНОГИЕ грешными», означает «ВСЕ грешны», т.к. «все́ согрешили» (Рим.3:23)! «Дар благодати к оправданию от МНОГИХ преступлений» (Рим.5:16). Опять-таки: «от МНОГИХ преступлений», означает оправдание «от ВСЕХ преступлений», т.к. у Бога нет полуоправдания! «МНОГО званых, а мало избранных». «МНОГО званых», означает «ВСЕ званы»: "Ко Мне обратитесь ВСЕ концы земли"; "Придите ко Мне ВСЕ..."; "Бог повелевает людям ВСЕМ повсюду покаяться". ("Званные" - это гости, приглашённые на брачный пир (Отк:19:9;21:24), а "избранные" - это избранная прежде создания мира Церковь для престола (Лук.22:30;Отк.3:21; 4:4), виновница брачного пира (Отк.19:7). «О, - продолжает Кливер, - кто измерит границы все́достаточности Спасителя»! Как можно восторгаться «ВСЕдосточностью Спасителя», а гово-рить о НЕдостаточности Крови Спасителя для «искупления ВСЕХ»!!! Таков дух кальвинизма.
А теперь Анатолій К
, укажу тебе на истину о ВСЕОБЩЕМ искуплении на страницах того Евангелия, которое ты называешь "пелагианской ересью":
«Бог возлюбил МИР»; «хочет, чтобы ВСЕ ЛЮДИ спаслись»; «послал Сына Спасителем МИРУ»; "во Христе примирил с Собою МИР"; «Агнец Божий взял на Себя грех МИРА»; «предал Себя для искупления ВСЕХ»; «вкусил смерть за ВСЕХ»; «Он есть умилостивление за грехи ВСЕГО МИРА»; «Плоть отдал за ЖИЗНЬ МИРА»; «благодать Божия, спасительна для ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ»! Запомни, у Бога такие номера не проходят!
@@gregoribochevar3129 У Вас,как и у всех язычников пелагиан,если написано ,,чёрное",то надо понимать - ,,белое",если написано ,,мертвы",то надо понимать - ,,немного живы",если написано -,,рабы греха и исполнители воли дьявола",то надо понимать-,,свободная воля".Да у Вас в голове ,,винегрет" замешаный на язычестве и идолопоклонстве но с Писанием в руках!
@@gregoribochevar3129 Я уверен,что Вы в своём язычестве и слепоте,даже и не в состоянии осознать глубины своего язычества и богохульства говоря,что Христос умер и искупил ,,всех людей на планете земли,которые когда-либо жили"!Исходя из Вашего языческого исповедания проистекает страшнейшее богохульство и хула на жертву Христа,которое утверждает,что Христос умер и искупил антихриста и лжепророка. Ведь по-язычески : Христос умер и за них.Бог предал Вас превратному уму за Ваше язычество. Страшная участь ждёт язычников,хулящих жертву Христа.
@@gregoribochevar3129 Это языческое божество поступает так,как хотят язычники,чтобы оно так поступало.Бог Истинный ясно заявляет,что Он абсолютно свободен в Своих решениях и только Он избирает,кого Он спасёт.Бог один определяет,кто будет спасён:,,Кого миловать-помилую;кого жалеть-пожалею.Итак,помилование зависит не от желающего и не от подвизающегося,но от Бога милующего"(Рим.9:15-16). Отрекайтесь языческого божества и обратитесь к Богу Истинному.
@@user-ry7df8pm5b А вы сами избранны Богом?может вы определенны с этими язычниками на ад?Откуда вы знаете? Или вы в числе избранных?
Шалом!
Благодарю Господа за брата.Очень впечптлен.подачей материала, доступностью, умением рассуждать и делать выводы.Но вместе с этим не могу согласится.с ключевым вопросом в вашем семинаре:
1.Наберусь смелости сделать заявление ,что если Бог дал свободу выбора ,ьо спасение возможно без Хртста.
Поясню.Невозможно принять Христа не услышав еаангелие.Если не услышавшие обладают свободой выбора , то они спасаются без Христа.Если вы скажете , чтл спасение возможно только во Христе,то тогда вы должны сделать оговорку , что свобода выбора дана только тем кто слышал Евангелие.Тогда вам придется согласиться, что гесдышавшие евангелие, предопределены на погибель..А если так , то чем те ,которые слышали лучше тех ,которые не слышали?
Продолжение следует......
2.Вы путаете предопределение с фатализмом.Один из парадоксов христианского вероучения, это параллельное существование доктрины о Божьей милости, и о личной ответственности.Фатализм или детерменизм как раз в отличии от предызбрания. отвергает личную ответственность.Советую посмотреть в ютубе czcams.com/video/YXad_pY8LIA/video.html
Продолжение следует....
Пишу с аккаунта жены.Вы сделали правильные выводы по поводу арминианского спасения без проповеди Евангелия Христа.Их ключевая проблема - ,,всемирное потенциальное искупление",то есть - смерть Христа за всех людей на планете земли,которые когда либо жили. Сдесь в арминианстве тупик,обходя который начинается перекручивание Писания. А Писание учит,что люди могут быть спасены только через познание Христа,Который открывается только в Евангелие, и только Евангелие является действенным средством для обращения и спасения грешников определённым Богом на все времена. Вот по этому,защищая философию ,,смерти Христа за всех людей когда-либо живших" арминиане говорят,что многие люди и целые народы(майя,ацтеки,инки и др.) которые умерли так и не имея возможности услышать Евангелие Христа - спасаются без веры и слышания Евангелия,но ,,предваряющей" и ,,общей благодатью". И арминианам приходится признавать, что ; или они учат богохульной ереси о ,,смерти Христа за всех когда-либо живших людей" ; или не меньшему богохульству,что ,,смерть Христа за всех людей на земле" не достигла цели,так как не все услышали о Нём,как Искупителе.Вот и причина ихним интерпритациям Писания,которые противоречат Писанию,что Вы и подчеркнули в своём последнем комментарии. А что касается доступности изложения ,подачей материала и умением делать выводы,то изучая историю ересей мы обнаружим,что ересиархи Пелагий,Арий и др. очень были в этом сильны и искусны.И у них было огромное множество последователей и адептов их лжеучений.Так что эти качества не свидетельствуют об истинности излагаемого.
Шалом пишу с акаунта сына.Меня зовут Михаил.Спасибо брат я согласен.Но не стал бы это заблуждение называть ересью.Проповедник , надо отдать ему должное не выставлял работы Кальвина в черном свете , и выводы его не лишены логики.Вот только они однобоки.Парадокс в том , что как Пелегий ,так и католическая и православная церьковь. , так и Армений пытаются решить противоречие между Милостью Бога, и ответственностью человека.Утверждать , что в человеке в момент рождения нет греха, или в человеке есть искра добра , которую можно развить - это ересь.Но учение о предвосхищающей благодати - это заблуждение. Не важно какого толка христиане кальвинисты или арминиане. Они придерживаются двух истин.1 Спасение дар милости от Бога 2 Каждый несет личную ответственность в хождении перед Ним.В этих пунктах мы со спикером не расходимся. Он тоже верит и в предопределение и в уверенность. , что спасен. Но и мы кальвинисты согласимся , что спасется тот, кто претерпит до конца.
@@haimkarpovetzki1794 Приветствую,Михаил! Хорошо зная и понимая арминианскую философию,могу это немного пояснить потому,что и меня в начале уверования этому учили. В предопределение,спасение и избрание по милости у арминиан вложен абсолютно не совсем библейский смысл. Поговорив глубоко с кем-то,как например А.Гырбу,об избрании к жизни вечной Вы ясно увидете,что вкладывают арминиане в понятие ,,избрание по милости к жизни вечной". И вот как это выглядит ; Бог в вечности прошлого ,,посмотрел" во времени вперёд и увидел, кто из величайшего множества погибших грешников откликнется на Евангелие имея нужду в спасении.И вот,Бог увидев нужду этих грешников избрал их по причине их ,,алмазности" на фоне непроглядной темноты неверия ,,прочих людей".Божье решение избрать именно этих людей основывается на решении этих людей спастись. Бог избрал эти ,,алмазы" за их ,,алмазность".Одним словом - Бог их избрал за то,что есть в них самих. Это и есть благодать по-арминиански. Они очень затеняют эту тему,но если настаивать и спрашивать :,,Какова причина вашего избрания?",то Вы услышите именно то,что причина их избрания Богом находится в них самих. Писание (и Реформаты также) утверждает,что причина Божьего избрания заключена только в Боге.Так что арминианская философия - это философия самоправедности.Люди такого о самих себе мнения.Кто-то осознанно,а некоторые просто ловко введены в это самоправедное заблуждение.
Gregori Bochevar
Неделю назад (изменено)
@1aleksiv Привожу четыре цитаты, людей, противящихся Евангелию Иисуса Христа о ВСЕОБЩЕМ ИСКУПЛЕНИИ, т.е. "благодати Божией, спасительной для ВСЕХ человеков". @1aleksiv немного выше пишет: "Если человек спасается по своей свободной воле, тогда почему многие народы столетиями не слышали евангелия. Разве это не говорит, что всё зависит от Бога?". В другом аккаунте, клевещет на Бога Таня Поливко: "Интересно, как же Христос умер ,,за всех людей на планете Земля",если целые народы умерли (ацтеки, майя и т.д.) так и не услышав евангелия? Как Бог Отец послал Сына умереть и принять на Себя гнев за тех, которые, как Он знает, НИКОГДА НЕ УСЛЫШАТ ЕВАНГЕЛИЕ И ПОГИБНУТ"? Речь идёт о том, что как отдельные личности так и целые народы НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ ДАЖЕ УСЛЫШАТЬ О СПАСЕНИИ ЧЕРЕЗ ХРИСТА и так и умерли (майя,ацтеки и др.) Речь о том, что Бог не позаботился, чтобы они это услышали, и имели возможность уверовать и спастись"!
О том же и
Home Red: "Кровь Христа впустую не проливалась. Нет Он умер за определённую группу людей, конкретная смерть за конкретных людей". Им вторит Татьяна Кожановская :"арминиане, если верите в свободную волю, тогда как объяснить тот факт, что многие люди и народы умерли, так, никогда не услышав евангелие"?
Догмы выше упомянутых противников Евангелия, для которых, Бог - это ТИРАН и ДЕСПОТ, якобы Он: «отдельным личностям так и целым народам (майя, ацтеки и др.) НЕ ДАЛ возможности ДАЖЕ УСЛЫШАТЬ о спасении через ХРИСТА и они так и умерли и Он НЕ ПОЗАБОТИЛСЯ, чтобы они это услышали и имели возможность уверовать и спастись"!!! Сотворить людей, Он-то, сотворил, но, будучи жестокосердным, "НЕ ПОЗАБОТИЛСЯ об их спасении!!!!!!!!!!! Христиане, свободные от духа кальвинизма, знают, что, кроме прежде создания мира избранной Церкви для престола (Лук.22:30; 1Кор.6:2;Отк.3:21;4:4), без малейшего ущерба спасению всех потомков Адама, на небе будет и другая группа спасённых, чего в кальвинистской литературе днём с огнём не найдёте. Суть в том, что ещё у истоков творения в продолжении четырёх тысячелетий, от дней Адама и до прихода Мессии "предавшего Себя для ИСКУПЛЕНИЯ ВСЕХ", "вкусившего смерть ЗА ВСЕХ" и "явившего благодать Божию, спасительную для ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ", в том числе и народов (майя, ацтеков), подчёркиваю: БЕЗ "СЛЫШАНИЯ о спасении чрез ИИСУСА ХРИСТА", во врата неба БЕСПРЕПЯТСТВЕННО вошли, например: Адам, Ева, Авель, который получил от Бога свидетельство, что он праведен (Евр.11:4), Сиф, Енос, Енох, который переселён был так, что не видел смерти и получил свидетельство, что угодил Богу, Малелеил, Ной... Они-то из числа тех "язычников, которые, не имея закона, по природе законное делают и, не имея закона, они сами себе закон: они показывают, что дело закона у них записано в сердцах, о чём свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую" (Рим.2:14,15).
По кальвинистскому вероучению, Господь - это деспот и тиран, Который, в безразличии к судьбе человека в вечности, часть людей творил для райских наслаждений, а прочий люд для адских мучений!!! Таков дух пресловутого "РЕФОРМАТСКОГО богословия", которым Сперджен, в своём сборнике лекций: «Дабы изволение Божие в избрании происходило», восторгаясь писал: «Мы-то знаем, какой КРАСОТЫ и СТРОЙНОСТИ оно, ИСТИННОЕ учение об избрании, записанное в Священном Писании» (Раздел: «И всё же - избрание», стр.184)! Простите, повторюсь: кроме прежде создания мира Церкви, избранной для престола (1Кор.6:2,3; Отк.3:21;4:4), на небесах будет и "великое множество людей" (Отк.7:9), которых Бог не избрал, которые не вошли в число невесты-Церкви, а будут в качестве гостей пира, в статусе: "спасённые народы" (Отк.21:24), "званные на брачную вечерю Агнца" (Отк.19:9)! Уважаемые христиане-кальвинисты, наконец-то убедитесь, что Господь и НЕ ТИРАН, и НЕ ДЕСПОТ, кем вы Его уже вот пять столетий бесчестите своими "Пятью пунктами кальвинизма" и, ради Божией славы и вашего же блага, предайте анафеме пресловутое "РЕФОРМАТСКОЕ богословие", и чем раньше, тем лучше, чтобы в день оный оно не свидетельствовало против вас!
Когда у проповедника нет откровений от Слова Божьего, он начинает клеветать на братьев своих, лучше обясни о чем говорит Христос в 6 главе от Иоана
А Христос оплатил весь наш грех или половину?
А что Библия говорит?
Этот вопрос напрямую связан с потерей спасения
Колоссянам 2:13-14
@@Gvozdov Доброго дня,скажите, есть ли у вас данные как связаться с Александром Гырбу?задать ему вопросы?и имеются ли опровержения лжеучения Олега Демирова,которое набирает обороты в последнее время
Пишу с аккаунта жены.Армииане,которые являются современными нащадками пелагианской ереси,утверждают то,что грех или грехи искупленного человека сильнее жертвы Христа Иисуса.Тем самым хулят Самого Христа и Того,ради Кого Он умер.А Христос умер ради Бога Отца,чтобы прославить Его исполнив Его совершенную волю ;,,Воля же пославшего Меня Отца есть та,чтобы из того,что Он Мне дал,ничего не погубить,но всё то воскресить в последний день".(Ин.6:39-40). Если же,по словам арминианских пелагианцев,кто-то из искупленных Христом погибнет,тогда Христос не смог исполнить воли Бога Отца,что и является хулой на Самую большую ценность во вселенной - на Христа Иисуса и Его жертву на кресте.
Еслиб любили Господа билеты не продовали бы , стыдно должно быть говорить о слове Божьем и требовать с людей деньги. пустослов обольщающий неутвержденные души. Уже только одно слово богОслов говорит о многом . ИЕРЕМИЯ:8;8 Как вы говорите : мы мудры , и закон Господень у нас ? А вот , лживая трость книжников и его превращает в ложь.
Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Моё, Он дал вам. Евангелие от Иоанна 15 глава 16
Но арминиане учат,что это они сами избрали Христа.И за это Бог, посмотревшй в будущее,чтобы узнать это(ведь арминианский бог чего-то может не знать и ограничен и действует по ситуации) и избрал их за ихнее избрание Христа.
@@MANI_GRIL_BOY Мой скайп live:a6687ee7adad398d У вас есть скайп?
@@user-yy8eo8mb1o Мой скайп и жены live:tanita 790aa
@@MANI_GRIL_BOY Приветствую Вас! Ни как не могу вас набрать?
Они на человеческой гордости строят свои умозаключения.
1:18:14 “Почему кальвинисты так не проповедуют?». Да потому что они не верят в эти перекрученные выводы, которые тут приводятся в проповеди. Проповедник столько работы сделал, но основное так и не понял. Вот и приходится кальвинистов втискивать в свою ограниченную коробочку и представлять их как деспотов и экстремистов, хуже мусульман....
Создали чучало, повесили на него табличку "кальвинизм" и мечут в него свои ядовитые стрел... ох и глупцы. То что они делают сейчас лишь содействует кальвинизму, и чем больше неправды в их словах тем яснее становится ситуация для всякого кто сам пожелает узнать чему на самом деле учат кальвинисты. Как правило искренние христиане приходят в ужас от той пародии которой их пугали и сами принимают реформатское богословие :-)
Так что, пожелаем им успехов в их хоть и глупом но нелегком труде :-)
Есть кальвинисты?
Пишу с аккаунта жены.Проясните свой вопрос.
Есть! Я один из них!
Не только Христиане
,Бог сотворил человека с свободной волей.... -и что они сделали с ней ? ВЫБРАЛИ НЕпослушание!!!!! Грешный человек-мертвый -мертвец не может СЛЫШАТЬ!!! когда ДУХ СВЯТОЙ касается грешника работает над ним -грешник кается! ВЕРА И ПОКАЯНИЕ дары от Бога! Изучите послание к Ефисянам! Читайте Библию и подчёркивайте слово ИЗБРАННЫЙ -вы удивитесь как много этих слов! А что Кальвенисты "плохие" потому-что они приоритет отдают БОГУ? Бог избрал по Своей БЛАГОДАТИ и Он доведет! Неправильно думать если БОГ избрал. делай что хочешь. ДУХОВНО ВОЗРАЖДЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК -ненавидит грех он будет мучиться и страдать если согрешит- пока не покается (человек ходит по земле пачкает ноги)омытому нужно только ноги омыть а так чист)-это НЕ (как омытая свинья которая -любит грязь-это неспасенный ) Только по Божьей Благодати мы имеем спасение во Христе!!!!!!!! Если бы Бог не избрал меня .я сам бы никогда не избрал ЕГО! (Сперджен) Никто не ищет БОГА и слышать не хотят о НЕМ .потому что в АДАМЕ все умерли!
К сожелению, в России также происходит разделение церквей на этой почве. Конечно приятно думать, что ты избранный, и фашисты также думали. А разве Иуда, апостол Христа, не был избранным, уж куда больше этой величины. Тогда он тоже в раю со Христом?
Очень скользкая это тема, можно многое оправдать ( отсюда и приверженность ).
И если такие противоречия и вражда в церквах, то Господь ли эти мысли Кальвину вкладывал?
На четырнадцатой минуте показан список из пяти доктрин, которые есть почти во всех деноминациях. Четыре правильные, но одна не соответствует словам Иисуса. Во втором пункте написано что жертва Иисуса якобы совершена за грехи всего мира, и это не правда, така как Иисус сам сказал что не всех людей мира дал Ему Бог Отец.
Вот эти Его слова:
Ин.17:9: Я о них молю: не о всем мире молю, но о тех, которых Ты дал Мне, потому что они Твои.
,, Кальвин, Жан Кальвин,, Бонд, Джеймс Бонд,😉
Человек,Человек греха,сын погибели,антихрист,сатана
говорите - "500 лет тому назад создана проблема "кальвинизма"... Интересно, Александр, если бы не реформация,
то Вы сегодня были бы православным монахом или католическим?
Ну и совсем некрасиво "Кальвин тоже по-своему любил Бога"
Нам бы так любить Бога, может бы действительно, как Вы призываете, смогли бы вместо споров о кальвинизме, общими силами повлиять на безбожный мир, как сделали реформаторы.
,,Свободная воля" - это нонсес! Свобода не может быть качеством воли также,как тяжесть не может быть качеством електричества.Это совершенно два разных понятия.Можно говорить о свободе действий,но ,,свободная воля" - нелепость.Волей,как всем известно,управляет разум.Волей движут различные мотивы,она подчиняется душе и она - вторична.М.Лютер утверждает:,,Если кто-то приписывает спасение или даже самую маленькую его часть ,,свободной воле",то такой человек ничего не знает о благодати и не познал Иисуса Христа,как должно". И многовековой,так называемый ,,спор арминиан и кальвинистов" это не спор - это банальное несогласие сторонников заблуждения ,,свободной воли" с библейской истиной о Божье благодати. Божья благодать абсолютна также,как абсолютен во всём Господь Бог. У Бога не существует полублагодати,полумилости и полулюбви также,как Бог не является полубогом. Что это за ,,благодать",если подумав и усилием ,,свободной воли" ,,приняв решение" человек спасается. Где благодать если человек сам смог? Где благодать,если этот человек ,,смог спастись",а потом - взял и ,,потерял своё спасение"? Нет в этом никакой благодати. М.Лютер очень прав!!!
Анатолий Поливко глубоко убеждён, что ,,свободная воля" - это нонсес! Святый и Праведный, какая темнота в душе человека!!!
Написано, что Бог поклялся смертному человеку, что не желает смерти и единому грешнику: "Скажи им: живу Я, говорит Господь Бог: не хочу смерти грешника, но чтобы грешник обратился от пути своего и жив был"! А т.к. без свободной воли, силы движущей всё и вся произойти ничего не может, то если погибает человек, то погибает либо по собственной воле, когда осознанно отвергает призыв Божий, либо по воле Божией. Третьего здесь не дано. Когда реформаты отрицают свободную волю человека, права свободного выбора, то, само собой разумеется, что гибель человека они автоматически перекладывают на Бога, как на единственно имеющего свободную волю, а Господь, когда клялся в нежелании смерти людям, оказывается, клялся ложно!!!
Только обольщённые не видят в Библии тексты о свободной воле человека. Люциферу, имеющему свободную волю, Бог не воспрепятствовал превратить мир в хаос, хотя и мог недопустить этого. Самоопределением или правом выбора наделил Бог и Адама: «в день, в который вкусишь, смертью умрёшь»! Еву, намерившуюся сорвать запретный плод, Он не схватил за́ руку, чтобы предотвратить трагедию человечества, а позволил совершиться тому, что и произошло! «вы́ не хотите придти ко Мне, чтобы иметь жизнь»; «погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения». По причине свободной воли и Каин в грехе не был остановлен, а лишь предупреждён. Многострадальная судьба Израиля была не ПРЕДОПРЕДЕЛЕНИЕМ Бога, а результатом его свободного выбора: «жизнь и смерть
ПРЕДЛОЖИЛ (а не ПРЕДОПРЕДЕЛИЛ) я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь»; «Так говорит Господь Бог! Кто ХОЧЕТ слушать - слушай; а кто НЕ ХОЧЕТ - не́ слушай»; «вы НЕ ХОТИТЕ придти ко Мне, чтобы ИМЕТЬ жизнь»;
О свободной воле говорил и Христос: "Вы НЕ ХОТИТЕ придти ко Мне, чтобы иметь жизнь"; «Ваш отец - диавол, и ВЫ ХОТИТЕ исполнять похоти отца вашего»! Т.е.: «не хочешь идти» к Богу - не иди; «хочешь исполнять похоть отца твоего» диавола - исполняй и Бог тебе не помеха! Без права выбора Ева не вкусила бы запретного плода и никто из людей не мог бы отличать добро от зла! Подъём и падение нравов в мире - дело свободной воли. Не будь её в дни потопа «всякая плоть извратила путь свой» и «земля наполнилась злодеяниями», не иначе, как по воле Бога, а суд над первым миром был бы предвзятым, каким был бы и последний! О растлении мира знал Бог наперёд, но, считаясь со свободной волей человека, ни в делах его не препятствовал ему, ни ход истории не изменил! Такие потрясающие исторические события, как: грехопадение, изгнание из рая, во́ды потопа, возведение Вавилонской башни, сожжение Содома и Гоморры, долгое пленение евреев, вызваны исключительно действием свободной воли человека. Все события мировой истории и деяния человеческие, в частности, Богом были ПРЕДУЗНАНЫ, а НЕ ПРЕДОПРЕДЕЛЕНЫ.
У реформатов и добро, и зло совершалось по воле Бога: «Человек избран, потому что Бог так захоте́л» (Раздел: «А если нет?», стр.86); «Мы можем сказать только одно: Бог так захоте́л» (Раздел: «Нелогичный выбор Бога», стр.38); «Ответ может быть только один: Бог так захоте́л, и Он имеет право распо-ряжаться Своей милостью по Своей воле… Братья, давайте не будем призывать Бога к ответу за Его действия или осуждать Его своим немощным разумом (Раздел: «Освящение или избрание?», стр.164). Навешав Богу преступные «действия» (доисторическое распределение людей и ангелов для рая и ада), Сперджен, в роли адвоката, просит грешных о снисхождении Безгрешному и непривлечении Его к ответу" ("дабы изволение Божие в избрании происходило", Ч. Сперджен).
Этот проповедник читает Кальвина и пожимает плечами как гибель людей может прославить Бога.... Он наверно никогда не читал апостола Павла, вот пусть разоблачит его: Рим 9:22-23: "Что же, если Бог, желая показать гнев и явить могущество Свое, с великим долготерпением щадил сосуды гнева, готовые к погибели, дабы вместе явить богатство славы Своей над сосудами милосердия, которые Он приготовил к славе,"
Говоря о сосуда гнева, Библия подчеркивает что есть период милости " и мера беззакония" в которой Бог показывает что Он не хочет, чтобы кто погиб.
@@dmytrii297 Дорогой Дмитрий! Контекст Рим.9 гл. ясно говорит о Божьем суверенном выборе некоторых грешников для вечной жизни. Но не всех. И это избрание зависит только от Бога.А Рим.9:22-23 ясно и определённо указывает (в контексте),что Бог избрал по милости некоторых грешников для Своего благословения и покровительства,а других оставил в их же грехах,для справедливого суда. Бог в Своём праве миловать тех грешников,кого хочет! Да и аминь,что Бог не хочет,чтобы люди грешили и,как следствие были в аду. Да и аминь,что Благой Бог хочет,чтобы все люди пришли ко Христу и спаслись. Но Христос ясно утверждает,что все люди из-за своей любви ко греху ненавидят и негодуют на свет праведности Бога и Христа,и не хотят из-за ненависти к Богу прийти ко Христу,чтобы спастись(Ин.3:19-20; 5:40). Поэтому Бог и спасает тех,кого Сам благоволил оправдать и спасти. Этому учит Библия.
@@MANI_GRIL_BOY Рим 9. Это только отрывок, который кальвинисты часто вырывают. Основной вопрос!
Рим. 9, 14: «Неужели неправда у Бога (в том, что Он отвергает Израиль - Е. П.)?» Замысел, с которым Павел пишет эти три главы,- ответить на вопрос решительным «нет».
«А. Бог избирает и отвергает, кого пожелает (Рим. 9-10).
1. Он никогда не обещал безусловно спасти всех плотских
потомков Авраама, Исаака или Израиля (Рим. 9, 6-13).
2. Он - Владыка и имеет право спасти (или проклясть), кого пожелает (Рим. 9, 15-24).
3. Он всегда ясно давал понять (в пророчествах), что не «весь Израиль» будет спасён (Рим. 9, 25-29).
4. Он отверг Израиля, потому что Израиль отказался от спасения верой ради спасения делами (Рим. 9, 30 - 10, 21).
Б. Бог после всего этого не отказался от Израиля (Рим. 11).
1. Фактически Бог не отрёкся от израильтян: любой, кто хочет, может спастись благодатью через веру (Рим. 11, 1-10).
2. Настоящее отвержение Израиля открывает двери спасения для всех народов (Рим. 11, 11-22).
3. На самом деле настоящее отвержение Израиля не „окончательное”; Израиль ещё будет обращён (Рим.11, 23-32).
Поэтому важен контекст. Бог суверенный, но Рим.8-11 намного шире раскрывают истину, которую вы упускаете. Успехов вам!
@@dmytrii297 Очень печально,что Вы так и не уверовали утверждениям Христа,что никто из людей не хочет прийти к Нему,чтобы спастись из ненависти к Нему и любви ко греху(Ин.3:19-20; 5:40). Я верю Христу,а Вашим словам,что ;,,любой,кто хочет,может спастись"- не верю. Они радикально противоречат словам Христа Иисуса.Да и любой ,в здравом уме, христианин будет верить утверждениям Христа,но не выдумкам человека. Вы ,,расширили истину" до такой степени,что своими заявлениями назвали Христа лжецом? Вы в своём ,,расширении истины" оспариваете утверждения Христа. Именно этому и учил ересиарх Пелагий ; человек,если захочет,то сможет спастись. Печально.
@@dmytrii297 И ещё один вопрос на ночь : Вы утверждаете,что ,,любой,кто хочет,может спастись благодатью через веру". Поскольку спасение связано только с верой во Христа,и чтобы уверовать - нужно услышать Евангелие Христа,тогда вопрос ; А как же тогда ,,любой,кто хочет,может спастись" из тех миллионов людей,и целых народов(майя,ацтеки и т.д. и т.п.), которые умерли и погибли так и не услышав Евангелие??? Как-же Ваше - ,,любой,кто хочет",если к ним и не был послан проповедующий и они и не могли услышать Евангелие спасения,чтобы ,,захотеть и спастись"??? Или они могли спастись без Евангелия и веры??? Ответьте!!! Успехов Вам в поисках ответа!!!
Забавно подучается : если вы верите в избрание но не во всём согласны с Кальвином то вы как не крути кальвинист и по другому быть не может. А он хотя с многим что утверждал Арминий согдасен тем не мение не ароминианин! Вот это да. Чувствуется лицеприятие.
Дорогой пастырь .А как на счёт ,что Бог погубил Фараона ??!! Что Бог сделал ?! Ожесточил сердце его и ,что Бог говорит в писание для чего ???! Для Славы Своей !!!!
---
Ты хочешь ниспровергнуть суд Мой, обвинить Меня, чтобы оправдать себя?" (Иов.40:3)
--
Дорогая возлюбленная во Христе! Философы пелагианско-арминианской идеологии хотят возвысить самих себя в любви,доброте,милости и мудрости выше Абсолютно Святого Господа Бога,который все сделал ради славы Своей.
Дорогая овечка! Ты знаешь кто твой Пастырь?
И думаешь ты что ты своим овечьим умом способна объяснить Великого, почитай книгу Иова и покайся . Призыв людей по коробочкам рассовывать не услышала? И Бога засунуть на полку своего понимания пытаешься.
@@bobrel691 А это Вы к кому и по какому поводу,Ваша ,,воздушная" реплика? Почему - ,,воздушная"? А потому,что сильно сотрясает воздух. Не более.
Таня Поливко спасибо за комплимент! А теперь пожалуйста оцени свою деятельность в свете этой истины:
„И вы - тело Христово, а порознь - члены. И иных Бог поставил в Церкви, во-первых, Апостолами, во-вторых, пророками, в-третьих, учителями; далее, иным дал силы чудодейственные, также дары исцелений, вспоможения, управления, разные языки. Все ли Апостолы? Все ли пророки? Все ли учители? Все ли чудотворцы? Все ли имеют дары исцелений? Все ли говорят языками? Все ли истолкователи? Ревнуйте о дарах бо́льших, и я покажу вам путь еще превосходнейший.“
Первое послание к Коринфянам 12:27...
и то что ты сейчас распыляешься по таким темам служит созиданию «тела» ?
@@bobrel691 Первое,что уж очень видно,то это Ваше похабно-неуважительное - ,,ты",которое Вы применяете к тем,к кому адресуете свои ,,поучения". Это радикально противоречит Божьим повелениям ,,в почтительности друг друга опережать"(Рим.12:10). По-поводу созидания тела Христова,то это только Божья суверенная работа,ибо это Его собственность,которую Он приобрел Себе кровью Своей(Деян.20:28). И ни один истинный христианин из любви к истине и Христу, не промолчит по-поводу заблуждений и искажений истины,которые навязывают не совсем библейские учителя,не совсем утвержденным в истине людям. Да и Писание утверждает:,,Были и лжепророки в народе(Израиле),как и у вас(в церкви) будут лжеучители,которые введут пагубные ереси...и многие последуют их разврату,и через них путь истины будет в поношении."(2Пет.2:1-2).
Тошно слушать, кто не родился с выше не войдет в Царствие, а ты ,клеветник, говоришь, что рождаются по своей воле, кто скажет родителям, "Родите меня"????
Весь акцент этого проповедника выглядит очень гордо как будто он знает ответы на все вопросы и пытается манипулировать тембром своего голоса, неужели он думает что люди не умеют думать и анализировать, печально когда человек на кафедре становится кукловодам.
Это баптист?
Это пелагианин...
Да! брат Александр Г. истинный христианин КРЕЩЁННЫЙ по ВЕРЕ - как крестил Иоанн БАПТИСТ. Крещение полным погружением в воде и в ПОКАЯНИЕ БАПТИСТОВ началось от ИОАННА "ПОГРУЖАЮЩЕГО" Крестителя.
Апостолы Христа продолжают эту ЗАПОВЕДЬ до конца ВРЕМЁН- Во имя Отца и СЫНА и Духа СВЯТАГО. аминь аминь.
@@dmitriicul5614 погружение явно началось не с Иоанна Погрузителя. И баптисты не крестятся крещением Иоанна Крестителя 😉
@@dmitriicul5614 Первые Баптисты были реформаторами, а эти отступники, человекоцентристы.
Da. Baptist.
Полтора часа ниочём. Одни измышления которые можно трактовать по разному. Если что то доказывать то нужно тупо по Библии а не своими измышлениями.
Брат Денис, мы представляем сайт "Евангельское арминианство", и мы благодарны Вам за ваше служение и видео, которые вы публикуете!
Да, это видео перевело столько шума, я не ожидал такое. Мне стыдно за наше христианство. По этому проповедник много раз говорил что христиане свои силы используют не в правильных целях
@@Gvozdov К сожелению многие люди вообще не понимают что такое арминианство. Например говорят что "Бог избирает вас только потому что вы верите, это значит что Бог зависит от вас!". Но арминианство говорит "Бог избирает только тех кто верит, не потому что они поверили (это причина) но потому что Он захотел спасти только тех, кто поверит (это первопричина). Иными словами спасаются те кого Бог хотел спасти - тоисть верующих!
@@vladfedyuk3227 Вы (арминиане) и в этом ошибаетесь. Писание ясно и однозначно учит,что человеческая воля не является источником или определяющим фактором в желании спасения(Иак.1:18; Рим.9:16:18; Ин.1:12-13).Также Писание учит,что Бог от вечности постановил оправдать всех избранных(Гал.3:8; 1Пет.1:2, 19-20; Рим.8:30) и спасающая вера,через которую Бог оправдывает Своих избранных -есть дар Божьей благодати (1Кор.12:9; Рим.12:3; Еф.--1:19--; 2:8-9; --6:23--; Флп.--1:29--). Спасающая вера-это последствие предопределения Богом некоторых людей к вечной жизни(Деян.--13:48--). Но, не наборот,как учат некоторые;,,Бог избирает только тех,кто верит". Писание учит совершенно другому-люди верят,потому,что избраны. Все Писание утверждает:,,Бог с небес посмотрел на сынов человеческих,чтобы видеть,есть ли разумевающий,ищущий Бога"(Пс.13:2; 52:3). И что увидел,что узнал? А вот,что говорит Бог;,, Все уклонились,сделались равно непотребными;нет делющего добро,нет ниодного"(Пс.13:3; 52:4). Павел повторяет это,как постоянное действие и во времена после Христа;,, Нет праведного ни одного;Нет разумевающего;Никто не ищет Бога...Они не знают пути мира;Нет страха Божьего перед глазами их"(Рим.--3:10---18). Так кого же Бог мог избрать,увидев их уверование или другое,какое-то евангельское послушание? Бог утверждает,что небыло таких,нет и не будет,если Он Сам по величайшей милости не дарует веру и спасет. В Вашем богословии,на самом-то деле,Божьи решения зависят от решения творения. И еще один арминианский абсурд- зачем Богу предопределять и избирать некоторых к жизни,если они(как Он знает) сами уверуют и Он их спасет? А если те,кто уверовал и спасен, ,,потеряют спасение"(что также знает Бог), то зачем Ему их и избирать? В этом ,,богословии" все Божьи решения и предопределения могут быть ниспровержены творением. Библия нигде и никак не учит,что во Вселенной есть суверенный Бог и автономное творение. Арминианское ,,богословие" утверждает(по умолчанию,без озвучивания),что Божья суверенность ограничена человеческой свободой. Тогда человеческая свобода - больше свободы Бога. ЭТО БОГОХУЛЬСТВО. Так учит мир,что выше человеческой свободы - ничего нет выше!
@@MANI_GRIL_BOY Отвечая кратко на Ваш целый "богословский труд", хочу сказать следующее, а именно: в первую очередь напомню Вам что слово "суверенность", из которого реформаты зделали "идола" и практически поклоняются этому термину как Богу, оно значит "независимый" или "господин". Но это действинные качества Бога, такие как неизменность, всемогущество, всезнание, безконечность и другие... это так называемые атрибуты "силы". Божьи решения, в том числе и предопределение, зависит от моральных качеств Бога. Суверенность, всезнание и всемогущество - это свойства которыми Бог осуществляет свои решения, но не принимает. Принятие решения зависит от Божьей моральной природы: любовь, святость, долготермение, милосердствие и другие. Например, Бог будучи всемогущим теоритически может согрешыть, хотя мне тяжело так говорить, но все же... но Его моральная природа - святость и праведность, не дают ему принять такого решения. Тоисть Бог ограничен своей святой, праведной, милосердной природою, а еще точнее Бог не пожелает того, что Ему будет чуждым. Относительно же избрания ко спасению, то Писание делает утверждение: Бог желает спасти всех людей(Ин. 3:16; 1Тим. 2:4; 1Ин. 2:2 на основании своей любви, и милости, святой и праведной воле ( Рим. 12:2; Еф. 1:5; Еф. 2:4-6), он решает избрать только тех кто уверует во Христа Иисуса (Мк. 16:16; Еф.1:4-6 ср. :Еф. 1:13). Избирает Бог на основании предузнания веры и любви человека ко Христу (Рим. 8:28-30). Теперь же хочу обратить внимание, Бог избирает ко спасению, или же спасает только на основании своей независимой (тоисть суверенной) милосердной и любящей воле, но избирать ко спасению, Господь решыл только тех кто поверит. Тоисть моя вера, это причина моего избрания, но первой причиной является Божье желание спасити именно верующих, а не других. Тоисть если бы Бог не захотел спасти меня по вере, моя вера бы не заставила Бога это зделать. Поэтому написано что "благодатью мы спасены" тоисть даром, но приняли сей дар через веру. Вера это принятие спасение, а не заслуга. Прошу прощения, коротко не получилось! Благодать Вам!
@@vladfedyuk3227 Невозможно не отметить,что Ваш ,,труд"- это обычное,немного модернезированное пелагианство,от которого на словах арминиане,только декларативно ,,открещиваются". Ваша философия радикально противоречит всему Писанию. Может быть,от не большого понимания. Во всем Писании нет ни одного текста,который бы поддерживал то,что ,,Бог избирает на основании предузнания веры и любви человека ко Христу". Это выдумано и привнесено из вне. Нигде и никак Вы ,,этого" не найдете. Нигде и никак. Разве только будете ,,выкручивать руки" Писаниям, но надо сильно ненавидеть истину или быть действительно не зрячим. Постараюсь кратко пояснить :1) Бог в Писании провозглашен Светом(Ис.60:19; Иак.1:17; 1Ин.1:5), и Христос провозглашен Светом(Ин.1:4-5, 7-9; Ис.49:6) Cам Христос объявил Себя Светом(Ин.8:12; 9:5; 12:46). И Сам Христос утверждает и говорит(не Кальвин и никто другой ),что все люди,по своей природе ненавидят свет праведности Бога и Христа,и не идут ко Христу,чтобы спастись,потому,что любят только тьму и грех(Ин.3:19-20; 5:40). 2) Искание Бога заповедано(Ис.55:6; Мф.7:7),но Писание учит и утверждает,что никто из людей по природе не склонен к исканию Бога(Пс.13:2-3; 52:3-4; Рим.3:11; Лк.12:23, 30). 3) Любовь к Богу и Христу от всего сердца заповедана-это первая величайшая заповедь( Втор.11:1; 6:5; Ис.Нав.22:5; Мф.22:37-38),но Сам Христос и Писание утверждают,что человечество ненавидит и не любит Бога и Христа(Лк.11:42; Ин.5:42; Пс.34:19; Ин.15:18, 25). Писание учит и утверждает,что любовь к Богу и Христу возникает только под действием Духа Святого при возрождении и уверовании(Гал.5:22; 2Фесс.3:5; Еф.1:13-14; 4:30; 2Кор.1:22; 5:5). 3) Покаяние заповедано всем людям Богом и Христом (Иез.18:30-32; Деян.17:30; Отк.2:5, 16; 3:3; Деян.2:38; ), но Писание утверждает,что покаяние дается Богом(Деян.11:18; 2Тим.2:25) и Христом(Деян.5:31) и происходит под действием Духа Святого(Зах.12:10). 4) Вера во Христа заповедана(Мф.11:22; 1Ин.3:23), но люди по природе не могут веровать(Ин.10:5; 12:37; Деян.19:9; 2Фесс.3:2). Писание учит,что вера это дар Духа Святого(1Кор.12:9) и вера во Христа есть дар Божий(Рим.12:3; Еф.1:19; 2:8; 6:23; Флп.1:29). Так что,Ваши утверждения,что Бог избирает на основании предвиденных благодетелей заглянув вперед,чтобы узнать( так,как буд-то есть что-то вне Его провидения и Он не повелел всему этому быть) - радикально противоречит ясному учению Писаний. Слово Божье ясно и понятно утверждает,что покаяние,вера,стойкость,святость и восприимчевость,все то,что Бог(по Вашему) должен был предвидеть в человеке,сами являются плодами избрания. Но,к сожалению,некоторве споря с Богом и опровергая Его утверждают;,, Писание учит о других.А мы не таковы. Мы смогли!" А разногласия потому,что пелагиане и полупелагиане и арминиане,из-за человеческой гордыни, видят сами себя настолько хорошими и способными,что этот благой потенциал в них и является причиной Божьего избрания. Но причина избрания-только в БОГЕ. Также,как и причина всего сущего,чему Бог повелел быть;,, Ибо все из Него, Им и к Нему"(Рим.11:36).Не поленитесь-посмотрите приведенные тексты. Это коротко не получилось- тема немного обширная,на словах с Писанием в руках проще. Благословений Вам.
Очередной гордец и богоборец, желающий ниспровергнуть суверенитет Бога. Ещё больше убедился в правоте кальвинистов.
Наверное вам нужно побольше слушать таких проповедей чтобы продолжать убедиться…
Был но ушёл. Это не библейская истина. Ушли были не наши, это библейская
(301 г.) Великая Армения стала первой страной, принявшейхристианство в качестве государственной религии, что связано с именами святого Григория Просветителя и армянского царя Тиридата III Великого. ... Таким образом, Армения стала первым в истории христианским государством.
Это правда, но Арминий к этому не имеет отношения.
Армяни это одно из к
12 колен Израиля ,Поэтому у них заложено в сердце.,Они настоящие евреи, и это нормально что они верят БОГУ.
@@vladlenshapiro6491 просили не путать с гармонией все равно перепутали
@@larisabuga3076 Будь моя воля , я бы не армян сделал евреями , а евреев армянами .А то в Израиле стереотип , если веришь во Христа , то уже не еврей.
Как то нездраво...
Очень не здраво!Ведь ещё на Дортском синоде(1618-1619) арминианство объявили пелагианской ересью,которая очень близка к католицизму.Арминианство всегда было противником Реформации.Они уж очень скрывают свою принадлежность к антиРеформации.
Истинно, брат Александр не в бровь, а в глаз! Например: Христос сказал: "Плоть Мою Я отдам за жизнь МИРА"; "Я пришёл НЕ СУДИТЬ мир, но СПАСТИ мир"!!! Нет, нет, говорят светила кальвинизма, это неправда, т.к. такое светило христианства, как Чарльз Сперджен ("король проповедников" и "гигант церкви", титулы Сперджена, "Пять пунктов кальвинизма, стр.22,23, Дж. Ситон) публично ОПРОВЕРГАЕТ сказанное Христом, т.е. евангельское учение о ВСЕОБЩЕМ искуплении!!! Цитирую выдержки из его труда: "дабы изволение Божие в избрании происходило": «Господь помог ему понять, что если у него есть свет, а другие живут во тьме, то так произошло ПО ВОЛЕ Бога» (Раздел: «А если я не избран?», стр.33)! «Каждого человека, предназначенного для жизни, Бог избрал до сотворения мира согласно Его извечному и неизменному намерению и тайному замыслу по благоволению ВОЛИ Свое́й» (Раздел: «Избрание», стр.146)! «У Бога есть осо́бый замысел, в соответствии с которым только ОПРЕДЕЛЁННОЕ КОЛИЧЕСТВО избранных, отделённых прежде создания мира от остального человечества, получит вечную жизнь» (Раздел: «Всем, но всё же избранным», стр.100)! "Избрание означает, что Бог избрал и спас НЕКОТОРЫХ грешников" (Раздел: "А если я не избран?", стр.30)! Послушайте, как скверно мыслит о Боге пастор-кальвинист Бракел: «Бог дарует покаяние и веру Своим избранным, т.е. дарует им то, что УДЕРЖИВАЕТ от других людей… Полной противоположностью этому есть удел тех людей, которых Он не избрал, но в отношении, которых ПОЖЕЛАЛ, чтоб они ОСТАВАЛИСЬ в своих грехах и были ЗА ЭТО ОСУЖДЕНЫ; Он определил НЕ ДАВАТЬ им дара благодати; действительно УДЕРЖИВАЕТ от них дополнительную благодать, чтобы предоставить их самим себе и ОСУДИТЬ ИХ ЗА ЛИЧНУЮ НЕСПОСОБНОСТЬ покаяться» («Призвание и Возрождение», гл.7, стр.46,48,50,51, Вильгельмус а Бракел)!
Нет нужды доказывать, что Евангелие Иисуса Христа - это Евангелие о ВСЕОБЩЕМ искуплении: «Христос предал Себя для ИСКУПЛЕНИЯ ВСЕХ»; «Бог возлюбил МИР»; «хочет, чтобы ВСЕ ЛЮДИ спаслись»; «послал Сына Спасителем МИРУ»; "во Христе примирил с Собою МИР, не вменяя людям преступлений их"; «Агнец Божий взял на Себя грех МИРА»; «вкусил смерть ЗА ВСЕХ»; «есть умилостивление за грехи ВСЕГО МИРА»; «благодать Божия, спасительна для ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ»!!! Но мир кальвинизма игнорируя учение Духа Святого о ВСЕОБЩЕМ искуплении, т.е., учение об УНИВЕРСАЛЬНОЙ любви Бога ко всему обманутому змеем творению, представляет Бога тираном и деспотом, Который души бессмертные от власти диавола, спасает ВЫБОРОЧНО!!!!!!!!!!!
Читаем из того же сборника лекций Сперджена: "дабы изволение Божие в избрании происходило": "Избрание означает, что Бог избрал и спас НЕКОТОРЫХ грешников" (Раздел: "А если я не избран", стр.30); "Бог избрал ко спасению ЛИШЬ НЕКОТОРЫХ" (Раздел: "Освящение или избрание?", стр.162); «Христос положил жизнь Свою ТОЛЬКО за Своих овец и умер ТОЛЬКО за Своих людей, а НЕ ЗА ВЕСЬ МИР» (Раздел: «Всем, но всё же избранным», стр.106). А когда он надругался над Писанием, говоря: «Бог, светом центральной любви ПРОСВЕТИЛ ТОЛЬКО избранных» (Раздел: «Всем, но всё же избранным», стр.104), то жаль, что некому было ткнуть его носом в Евангелие, чтобы он не кощунствовал, прочитав: "Бог ПРОСВЕЩАЕТ ВСЯКОГО ЧЕЛОВЕКА, приходящего в мир"!!!!!!!!! А фразы: «Иакова Я возлюбил, а Исава возненавидел"; "кого хочет милует, а кого хочет, ожесточает" - "а ты кто, человек, что споришь с Богом?" - это грязная, бессовестная спекуляция Библией! Навешав Богу бессердечие и привередливость, он очернил имя Господне. Ведь смысл стихов об ожесточении фараона, ненависти к Исаву носит исключительно ВРЕМЕННЫЙ характер и к судьбам их в вечности, абсолютно никакого отношения не имеют! Если допустить, что Бог "возненавидел" Исава "ненавистью" ВЕЧНОЙ, а фараона ожесточил ожесточением ВЕЧНЫМ, значит, на небе и СЕГОДНЯ «меньшие Иаковы» порабощают «бо́льших Исавов»; и СЕГОДНЯ, на небе Бог ожесточает фараонов!!!!!!!!!!
Спасибо тебе,@@user-cg2fc9rg9e за твой кропотливый труд, совершённый за время твоего пребывания на небе, за тщательное исследование рая, за то, что удостоился того, чтобы Бог отчетался перед тобою и дал тебе достоверную, исчерпывающую информацию, относительно отсутствия фараонов на небе!!! Но на всякий случай, рекомендую тебе прочитать хотя бы одну коротенькую историю о том, что был Бог непосредственно на стороне фараона, да, да, фараона, а не царя Израиля 2Пар.35:20-24)!
@@user-cg2fc9rg9e что же так жидко, туманно и не по теме, как говорят: ни в тын, ни в ворота. Хитрить, увиливая от ответа - это лукавство, а лукавство - это грех. Ты меня убеждаешь в том, о чём я и слова не промолвил, т.е. о памяти Израиля какова она - коротка или длинна. Спрашиваю ещё раз, прежде, чем придти к выводу, что на небе нет фараонов, как долго ты находился в раю и как тщательно исследовал всю его территорию?
И относительно второй цитаты. Я действительно занимаюсь тем, что ты мне посоветовал, отделяю хитросплетенную ложь кальвинистов, именующих себя свидетелями истины суверенной благодати, в том числе и твоей, от евангельского здравого учения. Как ты ещё не додумался заявить, что на небе нет и Моисея, т.к. Моисей согрешил непосредственно против Бога, не явив святости Его среди сынов Израилевых (Вт.32:51)!!! А о противостоянии учения Кальвина Евангелию Иисуса Христа, подтверждаю следующим:
а) Евангелие Иисуса Христа - это Евангелие о ВСЕОБЩЕМ, подчёркиваю, ВСЕ-ОБ-ЩЕМ ИСКУПЛЕНИИ. Например: "Христос предал Себя для ИСКУПЛЕНИЯ ВСЕХ"; «Бог возлюбил МИР»; «хочет, чтобы ВСЕ ЛЮДИ спаслись»; «послал Сына Спасителем МИРУ»; "во Христе примирил с Собою МИР"; "ВСЕХ заключил Бог в непослушание, чтобы ВСЕХ помиловать"; «Агнец Божий взял на Себя грех МИРА»; "пришёл НЕ СУДИТЬ МИР, а СПАСТИ МИР"; «Иисус вкусил смерть ЗА ВСЕХ»; «Он есть умилостивление за грехи ВСЕГО МИРА»; «Плоть Свою отдал за ЖИЗНЬ МИРА»; «благодать Божия, спасительна для ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ»! Аминь!
б) Учение Кальвина - это антиевангельское учение, т.е., учение об ОГРАНИЧЕННОМ, подчёркиваю, "О-ГРА-НИ-ЧЕН-НОМ ИСКУПЛЕНИИ" ("Пять пунктов кальвинизма", пункт 3). Цитирую отрывки из лекций Сперджена: "дабы изволение Божие в избрании происходило": "Избрание означает, что Бог избрал и спас НЕКОТОРЫХ грешников" (Раздел: "А если я не избран?", стр.30); "Бог избрал ко спасению ЛИШЬ НЕКОТОРЫХ" (Раздел: "Освящение или избрание?", стр.162); "Он положил Свою жизнь ТОЛЬКО за Своих овец и умер ТОЛЬКО за Своих людей, а НЕ за ВЕСЬ МИР" (Раздел: "Всем, но всё же избранным", стр.106); «Человек избран, потому что Бо́г так захотел» (Раздел: «А если нет?», стр.86); «Господь помог ему понять, что если у него есть свет, а другие живут ВО ТЬМЕ, то так произошло по ВОЛЕ Бо́га» (Раздел: «А если я не избран?», стр.33); «Каждого человека, ПРЕДНАЗНАЧЕННОГО ДЛЯ ЖИЗНИ, Бог избрал до сотворения мира согласно Его извечному и неизменному намерению и тайному замыслу по благоволению воли Свое́й» (Раздел: «Избрание», стр.146)! «У Бога есть осо́бый замысел, в соответствии с которым ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЁННОЕ количество избранных, отделённых прежде создания мира от остального человечества, получит вечную жизнь» (Раздел: «Всем, но всё же избранным», стр.100)! Ну и вишенка на торте: «Бог ДАРУЕТ покаяние и веру Своим избранным, т.е. дарует им то, что УДЕРЖИВАЕТ от других людей… Полной противоположностью этому есть удел тех людей, которых Он НЕ ИЗБРАЛ, но в отношении, которых ПОЖЕЛАЛ, чтоб они ОСТАВАЛИСЬ в своих грехах и БЫЛИ ЗА ЭТО осуждены; Он определил НЕ ДАВАТЬ им дара благодати; действительно УДЕРЖИВАЕТ от них дополнительную благодать, чтобы предоставить их САМИМ СЕБЕ и осудить их за ЛИЧНУЮ НЕСПОСОБНОСТЬ покаяться» («Призвание и Возрождение», гл.7, стр.46,48,50,51, Вильгельмус а Бракел)!
У меня вопрос к известным современным богословам западного толка, в частности: Джону Пайперу, Джону МакАртуру, Алексею Коломийцеву, Алексею Прокопенко, Юрию Сипко... Исходя из выше мною сказанного, как совместить Евангелие Иисуса Христа о ВСЕОБЩЕМ искуплении с "Реформатским богословием" - учением об "ОГРАНИЧЕННОМ искуплении"? И коль эти две концепции НЕСОВМЕСТИМЫ и ВЗАИМОИСКЛЮЧАЮТ одна другую, то которую из них считаете истиной ниспосланной Духом Святым, а которую ересью, порождённой диаволом?
@@user-cg2fc9rg9e Написано:: "Еретика после первого и второго вразумления отвращайся". Будь здоров.
Гырбу, кальвенист или пятидесятник?
Не то и не другое
@@Gvozdov а кто, свидетели еговы?
Не честный взгляд на Священное Писание
Да это радикально учениям динаминаций, однако лучше вам из системы выйти пока вас не выгнали
Манипулятор