Сарик Андреасян и его скуф Онегин (обзор)
Vložit
- čas přidán 9. 03. 2024
- телега: t.me/kolayderr
бусти: boosty.to/kolayderr
донаты: www.donationalerts.com/r/kola...
вк: kolayderr1
Сарик Андреасян и его скуф Онегин обзор фильма
Евгений Онегин - это великий роман в стихах, который написал Александр Пушкин. Мы все читали историю про Онегина, Ленского и Татьяну. По этой книге ставятся постановки в театре, пишутся песни и конечно снимается кино. И вот в 2024 году Сарик Андреасян снял фильм Онегин, который расскажет историю про молодого повесу или про скуфа. - Zábava
Молодой повеса в 40 лет, как вам?
Нормально, Мы это уже видели в 00 - х. а вообще что ты Д***лся это Кино)))
Учитывая что во времена Пушкина 40 лет это старик 😂
Сейчас возраст сместился. Более того, советские актёры выглядели старше современных актёров того же возраста.
как ни странно, норм)
Видать, на волне повышения пенсионного возраста
Онегина сделали старше,что бы 30 летняя жена режиссера,играющая Татьяну,выглядела на его фоне моложе))
Именно и только для этого
Как же я угорала с этого каста, где Татьяна и Онегин в родители годятся книжным персонажам 😂 и ладно бы они ещё молодо бы выглядели, но нет, Онегин и выглядит на 40 лет, а Татьяна на 30+, от этого действительно сложно воспринимать сюжет
По мне так Онегин как раз ясно становится понятен в своей скуке. А возьми они на его роль малолетку, не поверил бы. 23 года или сколько там? Еще гормоны играют и эрекция. Точно бы Лариной под юбку бы полез. А вот 40-летний познавший жизнь мужчина очень даже в тему. И Татьяна там не перезревшая девица, а поехавшая кукухой... Так что все нормально с возрастом. Ну кроме даты на надгробии.
Неужели ему 40? Я бы дала 50.
Ему лакея играть, а не Онегина
@@user-xt3vq5hz5c Ну или дядю, который самых честных правил.
@@user-on7om7fh7l да, вполне
Самая лучшая рецензия, на фильм "Онегин", которую я нашла в интернете, - "молодая была уже не молода"...
)
Это из " 12 стульев " : "Молодая была уже не молода. Ей было не меньше тридцати пяти лет.
.. "
Посмотрите оперу-фильм Евгений Онегин 1958 года , тогда вы поймёте где идеально подобраны герои
Возражений нет, что там актеров хорошо подобрали. Но здесь также все хорошо.
@@user-sv7fs9tj3q мы видимо с вами разные книги читали и на разных фильмах были. Даже если не брать возраст (а от этого рушится вся идея и драма поколений в Онегине), то когда в твоем фильме играет вся твоя семья, а еще и продюсер родственник - не лучшая идея, нет - это худшая идея.
Да. Это классика! И актеры молодые как и надо.
Друг мой, вы осчастливили меня известием о том, что тоже смотрели этот шедевр!
@@user-tw5gh3pq3k Хороший. Смотрел в детстве
Ой, убили меня... Ленский КУЧЕРУ говорит "остановиТЕ"!!! Все, можно выключать.
Если он в начале сказал: "Пошел-те-с", то потянет🤢
Я перечитала роман в стихах Пушкина после фильма , который последний раз читала на первом курсе западного отделения филфака много лет назад.
Получила большое удовольствие от волшебных стихов Пушкина.
С фильма хотела пару раз уйти , но погода была плохая , и я осталась до конца.
Спасибо за рецензию.
Экранизация выглядела бы хорошо и современно, если бы авторы упор сделали на психологию.
Типаж молодого мужчины, которому не интересна любовь и девушки, для которой любовь - это самое главное в жизни что в то время, что сейчас очень распространен. И концовка, в которой герой полюбил только когда девочка стала очень крутой, богатой, известной, а он, обычный, ей уже оказался не нужен.
Что несовременного в истории?
Только Пушкина в этом случае тревожить не стоило.
Да сняли бы очередную мыльную оперу, которых пруд пруди. Ах да, что это я - в итоге это и получилось, только еще хуже, так как мыльную оперу мы дома под пиво смотрим в своих подписках на тв, ожидая что там будет именно то г*вно которые мы и хотели посмотреть. А тут мы платим как бы за другое, а получаем еще хуже
@@ludmilaulanova7883
Зачем за пенсионера замуж выскакивать если для неё любовь самое главное в жизни.. Первая любовь, ничего серьезного, эмоции..
@@user-rp3dz6hh9r Муж Татьяны был молодым и богатым
Самое главное не сказал, мне кажется, если решили снимать экранизацию Онегина НЕ в стихах, то лучше не снимать её вообще. Вся гениальность романа в мастерском владении Пушкина русским языком, в описательности, в виртуозных отсылках и юморе. Сам же сюжет там подходит для каких-нибудь сериалов типа "Понять...простить" и "Гадалка", которые в среду в обед по РТР показывают
Добронравов, конечно, красавец, но староват
То, что Андреасян снял жену в роли Татьяны, понятно. Не понятно почему другие актёры и особенно Добронравов согласились сниматься в этом.
Денежки, а где Добронравову сниматься? Он только кучеров играет, тираж такой, а тут-ОНЕГИН! Кто его ещё снимет в главной роли? Походу , кинематограф для него закрылся...
Типаж
Видимо, в каждой стране должны быть свои Эд Вуд и Томми Вайсо.
Вот и у нас есть и Андреасян, и Курицын.
У Сарика есть и хорошие фильмы. К примеру Землетрясение, про землетрясение в Армении в 80х годах.
@@VadimLilith Так если он умеет делать хорошо, то почему из раза в раз делает плохо???
@@adammolot ерунда)))) фильм сделан хорошо! И реально все сидели и смотрели..никто и никуда не ушёл.. красивый фильм и это Пушкин. Без извращений. А кастинг.. ну не делайте поспешных выводов= допустимы ВСЕ герои- артисты..
А нра..не нра...это всегда оооч.личностный аспект.
@@user-sn2xl8yt9zДа, даже на самую заурядную посредственность всегда найдутся свои почетатели. Вспоминаем били айлиш ту же самую.
Ахах
Татьяна похожа на 40-летнюю вдову, которая испытала в своей жизни все что возможно и ей очень хочется мужика поэтому постоянно блещет грудями.
Таких мы, в общем то, уважаем. Делают жизнь ярче)
Из серии :
"Я вас любил...
Чего ж я болен....
Я Вас любил
И вот я болен...
"Я Вас любил и ..всё такое..."
Шутка конца 90-х. Источник-КВН
Взрослые актёры, которые ведут себя как дети - вот, кажется, главная проблема. Онегин, с возрастом, читать то трудно: проблемы героев воспринимаются как нелепица.
А вообще, так хочется, чтобы Адреасян снял триллер или фильм ужасов, у него к этому прям талант. Вы видели Чикатило? Если убрать оттуда прапорщика Задова, который почему-то изображает маньяка (Нагиев это лютый мискаст), то как нагнетают саспенс, как выставлены кадры, постановка сцен убийств - всё ну очень хорошо, местами до мурашек даже.
Сарик может делать очень хорошо, но всё никак свою нишу не нащупает.
Ну возможно ему нужно снять что-то камерное, без графоуния, с живыми нормальными актерами, не ставя на главные роли своих родственников и если ещё сценарий нормальный прописать, то может что-то и получится
А мне нравится Нагиев))) и сериал в целом понравился
@@kolayderr у Сарика "Землетрясение", "Мафия", "Непрощенный" , конечно, не шедевры на все времена, но вполне себе крепкое кино. Вот его ниша
@@user-ry6zh2ve3b вот удивительно, мужик хорошо умеет снимать драмы, но его постоянно тянет на дрянные комедии.
Мастер и Маргарита мне понравился, а вот седой Онегин 40+ это уже маразм
М и М ничего общего с Булгаковым не имеет.
Если коротко, то "освоили бюджет". Хороший бюджет, не сомневаюсь. А остальное - детали, детали позорища неважны, оно все равно позорище.
Фильм-то смотрели? Смотрится прекрасно и совсем не скучно.
Чей бюджет освоили? На свои сняли.
Кошмар Татьяны похож на танец Назгулов и Дементоров под наркотиками.
Поэтому это и самый яркий момент фильма))
ну так круто, что запоминается
Сон вроде бы и по книге . Но очень урезанный. Где ручей? Где медведь? Где страшные исчадия ада в хижине ?
Советский фильм "Вий" не вспоминался разве?
Мне кажется, что "Онегин" много соберёт в прокате, потому что в нашей школе послали туда все 5-11 классы
Изначально это должно было быть сосвем другое произведение - "Пиковая Дама". Но Козловский отказался играть старуху Изергиль.
Новая знатная куча от Сарика...Чем он питается,ежели так серет?
"...Я её уже танцую!..." - яростно плюсую за вставку вольного пересказа
Как экранизировать гениальные стихи Пушкина! Я когда читаю роман, просто упиваюсь !
Онегин возраста Каренина...,, Слишком далеки они от народа...,,))) от истории, литературы и нормального кинематографа!
В отличии от того же "Мастера и Маргариты" и "Слова пацана" - это и есть нормлаьный кинематограф. Хотя и не без недостатков. А вышеупомянутые фильмы сняты довольно талантливо, но в этом и вся беда: люди склонны смотреть больше на картинку, а не думать, что им в мозги насаждают через экран.
Нет нет нет нет нет. Вдовиченков тут не Пушкин. Это просто рассказчик, но не Пушкин
Согласен, тут я притянул сову на глобус ради шутки) но все же его персонажа в какой-то мере можно считать Пушкиным)
..😂даа..смешно даже думать- это😂 просто персонаж- рассказчик
@@kolayderr у вас все и весь ролик "натянута сова"😄😄😄😄
Да я тоже считаю что просто рассказчик
Пушкин там армянский, что в Одессе с Онегиным устриц ест)))😂
Спасибо за контент 👍🏻
Добронравов, конечно, не Онегин. По многим причинам. Его внешность не подходит на эту роль никоим образом. Ни утонченности, ни изыска-ну, не благородных он кровей, хоть убейте. Куда девались красивые актеры, не пойму. Он и молодым бы не подошёл. А актриса в роли юной Татьяны? Тетя, а не девица юных лет
Там дворян нет и в помине. поэтому можно не смотреть.
Моряк нужно играть только оторв , там Татьяна даже близко не проходила . А сеструхе поменьше бы булок трескать
С чего решили, что Вдовиченков Пушкина играл? 😂
А кого?
@@kolayderr героя-рассказчика
Просто читал текст от автора..т к ВСЕ экранизировать невозможно..
Сегодняшнему зрителю надо обязательно, чтоб текс Мигель читал, а то так не правдоподобненько. Воображения ноль. 😖
@@eugeniauryu1828если рассказчика, то должен быть героем в этом деле, а из него чтец как из безе- шаурма. Он не умеет читать. Послушайте Смоктуновского, как читает!
Большое спасибо за обзор. В трактовке Сарика история о первой любви очень юной и наивной девушки, которую отверг байронический и тоже молодой мужчина, чтобы спустя несколько лет в нее же влюбиться, превратилась в нечто прямо противоположное. Тридцатилетняя Татьяна хватается за Онегина и первая пишет ему, чтобы не упустить последний шанс выйти замуж. Онегин это прекрасно понимает, потому ей и отказывает. И ладно бы Сарик именно это бы и обыграл, так сказать, перепел роман Пушкина на новый лад, но нет - в фильме взрослые актеры просто изображают юных. Причем регулярно в кадре кто-то из персонажей восхищается или завидует молодости Онегина, а он сам этой молодостью тяготится и это добавляет абсурда происходящему, потому что молодой Онегин и пожилой муж Татьяны - ровесники. При этом все, кроме Лариных, живут во дворцах. Онегин в наследство получает дворец в деревне (роль которого исполняет ни много, ни мало, Гатчинский дворец), кузина Лариной в Москве тоже живет во дворце, ну и муж Татьяны тоже, разумеется, владеет дворцом. Да и Онегин в Питере живет на широкую ногу: у него своя ложа в театре, свой выезд. Наверное, это и есть "стиль Гетсби", который пообещал зрителю Сарик. Только у семейства Лариных скромное поместье, что и становится дополнительным поводом для Татьяны полюбить Онегина с дворцом. В общем, получилась странная любительская постановка романа, в которой половина актеров плохо играют и ни один из них не понимает, что за историю они рассказывают, зачем и кому. Ленский и Ольга играют настолько невнятно, что если бы не Вдовиченко в качестве пояснительной бригады, зритель бы вообще не понял, какие именно эмоции переживают их персонажи.
Очень точно 👍🏻
Вспомнила, что учительница по литературе рассказывала, что слава к Пушкину пришла после "Медного всадника", но вот к "Евгению Онегину" Пушкин среди современников стал уже не торт 😁 Спасибо за обзор! Честно, даже не знала, что Сарик выпустил новое кино
Что за бред, мол, молодые актеры бы, так не сыграли? Задача режиссера выжать из актера нужную эмоцию. Не выглядит Добронравов на 40лет, все 50. Ничего общего с тем, что написал Пушкин. Это из серии, режиссер так видит.
Как же я ржала, что в книге героям по 18 по 20 лет, а актёрам по 35-40. И Сарик сказал "я не хотел показать подростковую любовь" . В тот момент я не поняла, почему он помелочился на "евгения онегина", почему не "Ромео и Джульетта." ( в трагедии Шекспира же точно нет подростковой любви ) . Так же кекнуло с того что Москва снята в Санкт Петербурге Санкт Петербург в Москве Л О Г И К А.
Да, у Шекспира не подростковая, а детская 😖
Да и Таня в романе моложе, чем вы говорите
С.А не смог сложить "дважды два".Смотреть страсти молодых от неинтересных дяденьки и тётеньки - смешно и как-то стыдно.Больше похоже на экранизацию переживаний просроченной девахи
Этот роман невозможно экранизировать
Этот актер больше похож на того который: Сон растворился в темноте я опять иду к тебе в дорогое казино…
Подскажите, пожалуйста,имя композитора фильма
Что такое скуф?
кстати, кто-то заметил, что образ Татьяны на балу не только не соответствует роману, где она описана как дама в красном, но и полностью копирует Анну Каренину из голливудского фильма, там кажется Кира Найтли. Причёска, платье... видимо Сарику очень нравится Кира
Немного возрастного Онегина ещё можно было бы принять, т.к. он уставший от жизни и умудрённый опытом светский лев. Но Татьяна обязательно должна быть наивной барышней, а не старой девой.
Респект авторам за годный фильм
Спасибо автору видео за самый остроумный и проработанный обзор фильма, подписываюсь однозначно. На экране красивые виды природы в разное время года, хорошие актёры, но не подходят для этого проекта.
Классный контент! Смеялся от души, все сказано по делу)
Подписка и лайк
Спасибо Сарику за новый обзор Бэда
Здраствуйте, спасибо за интересный ролик, желаю удачи 👍
Скуфегин - гворите ?
Больше 2х часов??? Автор, да вы герой. Современное российское кино я не тяну дольше получаса🤣 Обожаю смотреть такие обзоры, потому что замечательные молодые люди уже посмотрели всю эту дичь за меня😂😂
Более того, я ещё и деньги за это заплатил))0)
@@kolayderr да, это уже какой-то особый вид мазохизма - страдания за собственные деньги🤣
Ну хоть школьники узнают содержание романа, а то ведь сейчас русскую классику почти никто не читает(имею ввиду современную молодежь).
Придираетесь, все понравилось, единственное - немного затянуто мб. Сзади восьмиклассницы рыдали над Ленским, всех пробрало
затянуто? наоборот галопом все
От хохота рыдали
Кстати, да, у меня тоже пару слез пролилось. Реально жалко было парня. Вообще дуэль там выглядела как убийство. Онегин в хандре был, жизнь не радовала чего ж он не подставил грудь под пулю?
@@user-vm5ye9il2m жить хоцца, как оказалось
Это фильм для тех.кто не знает ни Пушкина. Ни Романа. И то так затянули.....
А что за фильм с мужчинами в костюмах у вас постоянно в начале видео? Если я правильно понял - он вам очень нравится)
Бешеные псы, да просто сцена подходит по смыслу, вот и вставляю)
Этот фильм калька с британского Онегина, очень много сцен взято оттуда, но я так понимаю Сарику это не в первой.
Ну нет, в нашем хоть постельную сцену не сняли уже браво! Не стыдно с детьми посмотреть.
Да-да..... Не заметили, что наш вариант гораздо ближе к тексту романа и в нем больше русскости?
Посмотрите советский фильм-опера 1958 года. Великолепная игра актёров, приятная атмосфера, передающая дух той эпохи. Единственный минус, тяжело слушать оперу. Если бы была не опера, а были разговоры+ немного пение (либо стихи читали бы), то было бы ваще идеально. ))
Будьте любезны,подскажите имя композитора .
Говорили что дочка режиссёра, который ассу снял
О да, это самая стыдная экранизация
Честно, я зря потратил 11 минут на этот обзор. Но я два раза ходил на фильм в кино.
Красивые виды, просто картинка, музыка, и просто история, которую никто до конца не читал преподнесена в оригинале! и это классная драма! Трагедия Онегина. Я понял ее, спасибо, что снимаете такое, а не словопацанов
Никто до конца не читал - сильное заявление) советую почитать оригинал, ну или сходить третий и четвертый раз в кино, раз это такое великое кино
@@kolayderr Да ладно. А если мной неоднократно был роман прочитан. причем и дополнительные главы. Фильм хорош. Вот реально хорош. Есть очень удачные сцены. Молодцы в целом.
Вот вот и я о том же...уже где только не отругали и в чем только не обвинили этого Андреосяна.А он мо.ло.дец!!!!форевер.продолжайте уважаемый режиссер в том же духе.хоть кто то снял нормальное кино,а не мозги на асфальте 😅
Да! И особенно жён....
Ознакомьтесь с эпохой, с историей. Создатели "фильма" этого не сделали ни разу.
А мне и моим подружкам понравился. А возраст героев. Мы по другому теперь воспринимаем. Раньше 18 лет был уже взрослый мужчина. А в 26 лет уже зрелый. А теперь 18 и 26 дети. Советую посмотреть. Когда шли , после комментариев. Думали мура. Короче нам пенсионерам всем понравилось. В зале были на утренний сеанс всем понравилось. Все выходили довольные. А вот Холоп хвалили. А не понравился. Комедии ноль и патриотизм вообще не нашла.
Наверное Онегин реально его лучший фильм
Было страшно немного идти на фильм, им снятый, но удивил, снят довольно хорошо, хотя есть недостатки.
А что он у себя на родине не поставил СВОЕГО онегина.даже на свои кровные😂😂😂от инфанты реальные...
Эх,Баженов бы снял обзор...собрал бы миллионов 30 просмотров...
После Баженова ,почти уверена,молодёжь бы точно пошла читать книгу...
Кстати, шла на фильм, ничего не зная. Решили с подругами 8-е марта так отметить. Ну и финальные титры, и я вижу "режиссер Сарик Андреасян" и я такая : если б знала, не пошла б))) когда я перечисляла маме, что он еще снял, моя мама, счастливица, ни одного его шедевра не знает даже)))
Так в самом начале появляется логотип студии братьев андреасян)))
@@kolayderr ну я не знаток логотипов
Блин, какое смешное видио, респект!
Обзоры на Командира ( про создателя Группы Альфы ), и Позывной Пассажир будут? Позывной Пассажир обозревать опасно.
Коммандир- хороший фильм
Честно, не охота туда лезть
Да! Духа и атмосферы той эпохи нет и в помине. 🫲🫱
В этом видео я, если честно, согласен только с претензией по поводу мискаста. Остальное на мой взгляд немного высосано из пальца. Свои 7/10 фильм точно заслуживает, а уж если учесть, что адреасян снимал до этого, то так и вовсе не грех и 8 поставить.
Мне кажется не стоит оценивать качество фильма на основе предыдущих работ маэстро) а за что такой высокий балл?
@@kolayderr такой балл в целом как по мне фильм заслужил за большое число красиво снятых мезансцен и в целом изящную передачу оригинального текста Пушкина. Ну и да, за вполне неплохую линию Онегина и Ленского баллов тоже накидать можно. Из субъективного мне понравилось как передали атмосферу дворянского имения в XIX столетии, все эти пения крестьянок и длинные прогулки хоть и утомляют, но при этом постепенно доставляют погружение в эпоху. Опять же последнее это моё имхо, однако его тоже стоит зацепить.
Конда то Сарик и штанишки пачкал. Тоже надо учитывать
Полностью согласен, фтльм достоин просмотра
Полностью согласна
Вдовоченков кстати отвратительно декламировал
А мне больше важно то, что Добронравов круто сыграл!
Фильм на мой вкус не самый удачный, но Вдовиченков его обезобразил по полной. Как и Онегин, он не в своём амплуа...
А я смотрел и британский, и фильм-оперу советского производства. Кстати, чтобы омолодить актеров, надо было было использовать технологию по создания дипфейка. Вот Земекис даже фильм с Томом Хэнксом готовит при помощи дипфейка. Да и Боярский играл молодого Дартанья уже во взрослом возрасте.
А можно ни кого не омолаживать и не тратить на это деньги) просто взяв молодых актеров
@@kolayderr ну можно и так, если иметь мозги и ходить хоть раз в жизни в театр.
@@kolayderrмолодые актеры...У которых молодость единственное достоинство?А талант и опыт?
а зачем обязательно молодить? Это актеры и натурализм не обязателен. Добронравов справился с задачей очень хорошо. Молодец.
На британском Онегине прекрасно выспалась , ужасно нудно снят, в сон косит уже через 15 минут.
Какой ужас! Стареющий Добронравов с его квадратным лицом "Онегин"? Вы шутите? Какая наглость, безграмотность! Да что творится такое?
Не ,,завидуйте,, его,, молодости,, он же повеса молодой
Обзорный игристый питерский колайдСалют🥂🍾🤓
замечательный,красивый фильм! Очень понравился- усадьбы,имения,все времена года, полное погружение в эпоху! Прекрасный фильм! А молодежь пусть берет в руки книгу и читает,хоть вслух, пусть учат письмо Татьяны наизусть.Это же не урок литературы,это кинематограф!
Фильм редкостное говно для тех, кто хорошо знает текст Пушкина.
Вы точно не прочли этот роман в стихах. 100%
@@natlevic1371 дураку понятно,что читала.Фильм о котором идёт речь это иная интерпретация классики!!!
О погружении. Во что? В чью-то скудную и небрежную фантазию. Уже много раз перечисляли это вранье, но вот хотя-бы первые 10 минут фильма:
1.не может дама быть в ложе одна без сопровождения,
2. нельзя подойти к незнакомому человеку, не будучи представленным,
3.не может дама в возрасте принимать гостей без головного убора,
4.не было у дяди Онегина огромной библиотеки "...В одном нашел тетрадь расхода,
В другом наливок целый строй,
Кувшины с яблочной водой
И календарь осьмого года:
Старик, имея много дел,
В иные книги не глядел."
Ну и дальше весь фильм в том же духе. Если вы думаете это мелочи, тогда про погружение аккуратнее, а то навевает..
@@user-zi2wq1gh6p а когда мать говорит Татьяне:"Тань!" Это бомба! А письмо Татьяна пишет по-русски. Это взрыв! Вообще весёлый фильм для тех, кто знает текст. Но я только до письма досмотрела...потом не смогла. Сердце закололо от такого шедеврального шедевра😁
Онегин похож на молодого борю Моисеева, притом боря был интереснее
Посмотрела фильм. В целом не так уж и плохо. Я даже успела немного вздремнуть 😂 Бал в Екатерининском дворце красивый. Вот только почему внутренние деревенские интерьеры вдруг превращаются в усадьбу Державина в Питере я так и не поняла 😂 Даже портрет Державина на камнях остался на стене 😂 Ляпов конечно много! Даже очень много! Особенно для тех кто любит Питер и облазил большую часть его и окрестных дворцов и усадеб! 😂 Но под хорошее винишкО у камина в кресле-качалке под пледом холодным зимним вечером прям самое то! 😂👍
P.S. Ах это был Пушкин?! 😳
0:56 да нет, проходная вторая часть одного фильма спустя 3 года
Значит так, дружище. Вдовиченков не играет пушкина, он играет просто рассказчика истории со стороны. Пушкин появляется в ильме ровно 2 раза. Первый раз они с Онегиным и будущим мужем Ольги обедают в ресторане. А второй раз в ресторвне на набережной в конце фильма.
Дааа, Это не для средних умов)
Сарик, простите, зачем Вам, брать тему, в которой Вы просто "" плаваете""??? Не лезьте в КЛАССИКУ, если Вы её , наверное, в школе не прочитали , тем более не прочувствовали...Вам не повезло с учителем по литературе 😢
Это армянский вариант
фамилия андреасян становится антилейблом. посмотрев фильм узнал что данный щитдевор снимал данный режиссер в ковычках. и все стало на свои места.
Вы все тут соберитесь и снимите так, как надо.
Есть два типа людей: одни катят мир, а вторые бегут рядом и кричат: О, Боже! Куда катится мир!” (Жюль Ренар)
Какое счастье,что я не посмотрела этот дурдом.
отлично
Все относительно, и возраст тоже.
Теперь я реально его зауважал
Полностью согласен...кринжатина какая то в стиле хэлоу кидс с бушеми))))
Скуфегин, ахахахах, кайф, очень смешно
😂😂
Ничего смешного.придумывать какие то неумные клички проще,чем создать отличный фильм.Автор ролика, возьмись ка за дело и создай что то стоящее...критиковать сидя на диване все мастера.
Мне фильм очень понравился.
А нам с супругой очень понравилось
В такого Онегина не влюбишься... Уже выбрали такого, чтобы не приревновать жену режиссера на 100 %!😂😂😂😂😂😂😂😂😂Его уровень - сосед- помещик...
Мне очень понравилось. Второй фильм Сарика, после "Кукурузы", от которого приятно на душе!
Зря фильм обгадили,это классика,а не монстры,которые на свиньях скачут, как в ,,дюне,,.Соображать надо всё -таки
Еще можно добавить, что Онегин и Татьяна в фильме - это две мороженные скумбрии. Ни эмоций, ни харизмы на старых лицах. Плоские, абсолютно плоские. Если бы других подобрали - фильм кое-как выплыл бы, а так....
А я люблю и читать, и кино смотреть. Хочу посмотреть, если будет возможность.
Поверьте, не пожалеете, несмотря на злобные многочисленные отзывы. ребят простить можно, они этими роликами на жизнь зарабатывают
Где Онегин и где тракторист Добронравов
Чтобы создать такой шедевр надо вообще ничего не понимать
Ну у Добронравова большой жизненный опыт в роли Онегина( Вахтангова)здесь " все давно придуманно "
в него невозможно влюбиться с первого взгляда
@@user-os7sb8fi7yя бросала взгляд несколько раз, у меня и с 15 не получилось влюбиться
Комментатор - язва.
Но всё - по делу.
Лучший ( на сегодня, 13 марта 2024 ) комментарий. ( у меня - 6-й).
Язва? Это очень мягкий комментарий, данное позорище заслуживает гораздо более крепких выражений.
Ну, Вдовиченков не играл А. С. Пушкина. Он читал авторский текст и вводил в суть истории.
Мне фильм понравился. В зале сидело много подростков, боялась что будут шуметь, но нет, смотрели внимательно. Конечно не все идеально, зачем к примеру собирая яблоки петь? Ладно бы ягоды. Или зачем в конце Татьяна вдруг стихами заговорила. Играла актриса чудесно. Добро нравов староват для роли, так это у нас не впервой. Вспомните золушку хотя бы.
Зато та Золушка самая лушая по игре актеров из снятых. А Добронравов очень хорошо справился со своей ролью.
Если Минкульт и фонд кино не дали денег, значит кино без повестки, значит режиссёр вложил душу. На свои имеет право не снимать прыщавых подростков вместо актёров.
нормальный фильм вышел у Сарика, реально приятно было смотреть
Только на фиг кому его фильм нужен
@@user-xt3vq5hz5cНе все любят подростковое кино, мне, например, Виктор нравится в образе Онегина.
@@user-xj4nr86 что кому нравится, но классику надо соблюдать
@@user-xt3vq5hz5c Представьте, получили удовольствие от его просмотра. Редкий случай, когда классика была экранизирована без переделки смысла, идеи.
Снят более добросовестно и ответственно, чем, например, "Мастер и Маргарита". Вот насчет того большие вопросы к создателям.
Не понятен характер Онегина, то ему не нужна Татьяна и на это у него пять причин, то нужна, хотя причины только добавилось. Нет логики в его поступках...
Тут скорее вопрос к первоисточнику, но опустим.
Сама по себе противоречивость действий Онегина это основа сюжета. То что его образ напускной, и то что он сам не знает чего хочет в романе несколько раз подчеркивается, тут - об этом один раз говорит рассказчик
Это вопрос к Пушкину
У Пушкина Татьяне 13 лет, когда она пишет письмо фактически она ещё ребёнок и Онегин не воспринял её серьёзно. И другая Татьяна через 5 лет уже вполне развилась в женщину и Онегин воспылал к ней чувствами. Так что в поэме всё ясно, а вот в фильме и в первом и в втором случаях Татьяна это 30-летняя женщина и поэтому не понятны поступки Евгения
@@user-ud4tc7yx4o Что за бред вы повторяете-13 лет. Тогда Ольге 12 и она невеста? Глупости тиражируются. Пушкин в письме к Вяземскому пишет что Татьяне 17 лет.
Ну на счет "пошли б работу нашли а то скучно им" вот тут автор ты не прав! Мне 41 год, есть работа, но мне капец как... скучно! Так что работа не панацея! Я даже фридайвингом от скуки занялась 😂 И да я понимаю почему Жеку состарили! В 25 мне НЕ было скучно! Мне стало скучно жить ближе к 40-ка... вот уже несколько лет скучаю... Хм, а не замутить ли мне какой-нибудь прикольный романчик для развлекухи? 🤔 Ну как у Жеки с Танюхой 😂
Вам было скучно? А мне- нет!Каждый режиссёр придумывает что то своё! Было вполне интересно