Lenguaje inclusivo. Una falacia de la equidad de género | Conferencia
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2019
- • El lenguaje incluyente es un distractor de los verdaderos problemas de discriminación que hay respecto al sexo y otros aspectos: Concepción Company Company
• El lenguaje incluyente aplaca las conciencias oficiales, propicia la idea de que ahora hay más igualdad entre sexos e invisibiliza la verdadera lucha social por la equidad. Deja tranquilos a muchos y obstaculiza la percepción del problema real: Concepción Company Company
La lingüista integrante de El Colegio Nacional (Colnal), Concepción Company Company, impartió este miércoles la conferencia Lenguaje inclusivo. Una falacia de la equidad de género en la que explicó por qué este tipo de lenguaje no incide en la modificación de estructuras sociales que permiten la discriminación por sexo y que trata sólo de un distractor o un falso problema. Al comienzo de su ponencia la colegiada dijo que “el lenguaje incluyente es un falso problema que deja contentos a muchos y distrae del verdadero problema de fondo”.
La lingüista dedicó el inicio de la conferencia a explicar la relación que existe entre la lengua y la sociedad. Aseguró que la lengua es una capacidad biológica inherente del ser humano, es de carácter inclusivo y no requiere de esfuerzos ni legislaciones y comentó que “cualquier imposición en cómo usar la lengua es un acto autoritario. La lengua es un acto de seres libres y las imposiciones de cómo usarla son actos de autoridad”. Company Company aseveró que hay una estrecha relación entre lengua, sociedad, cultura y la valoración del otro, pero para poder identificar la relación entre lengua e inequidad es necesario distinguir entre discurso y gramática.
Ante la pregunta de ¿por qué causa tanto acaloramiento el tema del lenguaje incluyente?, la lingüista afirmó que se debe a que la lengua es un soporte de identidad y por la idea de que lo que no se dice no existe: “el lenguaje es una actividad transversal de la que somos propietarios todos. El lenguaje es transversal porque está desde el momento en el que nos despertamos y nos acompaña en todas las actividades del día, incluso, hasta cuando soñamos”.
Enseguida, la integrante del Colnal explicó el concepto de gramática: “la gramática es el constructo fundamental de la lengua. La gramática es poder unir palabras, unir expresiones y es altamente arbitraria”. En este sentido, la especialista aclaró que la gramática no es binaria, pues “no existe una gramática estricta de femenino en A y masculino en O. La biología sí es binaria. La sexualidad tampoco es binaria. La gramática, por su arbitrariedad, no tiene relación directa entre la formación de la palabra y el significado”. Para ejemplificar lo dicho mencionó femeninos que terminan en O como “la mano” y “la solución”; masculinos que terminan en A como “el problema” o “el tema”; palabras con género común como “el/la estudiante” y palabras con género ambiguo como “lacra” o “abdominales”.
Company Company explicó también que el género gramatical y el sexo del referente no siempre coinciden y ejemplificó lo dicho con construcciones tales como “soy una víctima”, “la humanidad” y “el jurado”. Puntualizó que en términos gramaticales el masculino es un género indiferente o no marcado y el femenino es un género marcado y excluyente del masculino. La académica expuso que sólo un 3% de las palabras necesitan una alternancia gramatical determinada por el sexo del referente.
La investigadora afirmó que los hábitos lingüísticos son normas y lenguas aceptadas sin un acuerdo explícito por toda la comunidad de hablantes y es un sistema convencional y simbólico que no tiene por qué remitir al mundo real, por lo que es altamente abstracto. Señaló que si la arbitrariedad y la convención de la lengua se rompen no se tiene éxito comunicativo. La colegiada catalogó al español como una lengua atípica por tener dos marcas de género y explicó que hay muchas lenguas sin estas marcas como el turco, el mixteco y el zapoteco, pero también las hay con cinco o más marcas, como el polaco.
Company Company denunció a los manuales del buen uso del español como los que recomiendan no utilizar los masculinos genéricos y sustituirlos por sustantivos más abstracto. Al referirse al lenguaje inclusivo lo calificó como jerárquico, excluyente y ambiguo y ejemplificó lo dicho con frases políticamente correctas, pero gramaticalmente mal construidas. La lingüista afirmó que es imposible librarnos de la historicidad y la valoración de las palabras y recordó que a lo largo de la historia del lenguaje se han querido incorporar desdoblamientos de palabras y pocas fueron las que lo lograron. Al entrar al tema del discurso, la especialista se mostró convencida de que puede ser altamente discriminador debido a que en muchas ocasiones quien emite el mensaje no se da cuenta de su acto y mostró ejemplos en donde la mujer es relegada al final de la oración en comparación con el hombre que se coloca al inicio de la oración.
11:30 inicio de la conferencia :)
Gracias, estuve a punto de cerrar el vídeo xq me desesperó!!
Gracias💘
¡Gracias!
Gracias, algunos super hombres no requieren de la capa.
Que Maravilloso escuchar a la gente que realmente sabe. No importa si es mujer, hombre, negro, blanco, azul, rojo, gay, etero, gordo, pelado, viejo, joven, lindo, feo........ Me anamore de esta señora, eso si.
Cuando mis hijos estaban en la secundaria yo asistía a las juntas de padres de familia y usualmente era el único hombre entre todas las mamás. Ellas se confabulaban y me hacían lo que ahora le llaman bulling. En una de esas reuniones su conversación se dirigió a que ellas eran las que cargaban solas con la educación de los hijos, por eso sólo había un hombre allí; entre a la conversación y les pregunte: ¿Entonces por qué sigue habiendo tanto machismo?
Un par de días después hubo otra junta del club de jazz al que se inscribió mi hijo, al momento de hablar del vestuario una señora, del mismo grupo anterior, espetó: "Nomás a mi hijo no le vaya a poner mallas". ¿Se necesitan más pruebas?
Como dice la expositora el problema es muy complejo.
Qué mujeres tan estúpidas y retrógradas, mis condolencias par ti amigo.
@@jorgehwang8874 de qué te extrañas?; Crees que Melania Trump se casó con él por lo "guapo y listo" que era?; O más bien buscó la seguridad económica y que la mantuvieran?.
Porque todas las mujeres no son historiadoras ni ingenieras con buenos salarios.
Señor no me cuente su vida, subala a youtube mejor.
¡Muchas gracias por compartir esta maravillosa conferencia!
Nadie salió de la costilla de nada... quien se sienta ofendido por eso demuestra su ignorancia. muera el lenguaje inclusivo.
Eres lo maximo, nunca cambies 😘
Muchas gracias por subir tan amena charla, esta es en efecto una disidencia, contrario a lo que desde la ideología de género promulgan que son disidentes siendo que prácticamente en la totalidad de medios hegemónicos y universidades se promueve el pensamiento de la "perspectiva de género" o ideología de género como sería más propio llamarla. Creando problemas y planteando soluciones (como se ve desde la psicología social) para manipular a las masas, el problema no es el lenguaje es la violencia.
"Educar al niño para no castigar al hombre", Pitágoras, filósofo matemático griego.
AjÁ
Excelente exposición...
Muchas gracias.
gracias por compartir
Que la virgen te siga a donde vayas.
Muchas gracias por su exposición¡¡¡¡¡
Ve con diosito.
@@Frijolitotierno amen 8)
Estimados, mucho gusto!, Esta señora es un genio. Me ha hecho observar cosas imperceptibles. Y aporto lo siguiente como maestro: La enseñanza basica siempre parte de imágenes que dejan una huella imborrable. Los niños deben aprender que la humanidad es un Quetzal, de plumaje hermoso, pero para volar ambas alas deben estar igualmente desarrolladas y fortalecidas, un ala es la mujer y la otra ala el varón, usen esa imagen para todo lo que puedan, y verán cómo se incorpora naturalmente la equidad. La otra cuestión es: incentiven a los padres desde que son niños pequeños que prioricen la educación de las niñas al nivel universitario, la naturaleza del ala mujer es ser la primera maestra de un humano, esta es la mejor forma de potenciar la civilización. Y luego.....LA PAZ..... pocas madres siendo gobernantes enviarían a sus hijos a matar otros hijos..... Así es el equilibrio futuro, no se puede evitar. Un Abrazo desde Montevideo.
Si me reí.
¿un genio diciendo que "hay que educar a los hombres"?. vamos vamos. Que venga ella a educarme si tiene c3jones. Ésta se cree que los hombres no tenemos que aguantar los embates y adversidades de la vida; y me atrevo a decir que con mucha más dignidad y entereza que muchas de ellas.
Por mucho que digan, es más correcto decir *Descubrimeinto de América* . No se encontraron dos mundos. Ni los hispanos eran un mundo, y mucho menos los pueblos indígeneas.
El territorio no estaba cartografiado, lo cartografió un español. Y ahí dieron cuenta que tenía las dimenciones de un continente.
Como cualquiera en cualquier disciplina que descubre algo, porque estaba cubierto a sus ojos, le pone nombre.
Por ejempo cuando se descrubre algún astro o se descubre los restos de un dinosaurio.
La noción de continente también estaba cubierta para los propios pueblos indígenas.
Esta mujer te cambia la perspectiva. ¡Que lenguaje tan rico y fluido!. Es claro que las mujeres no son rivales debiles. La sociedad necesita dejar de vivir con esa mente cerrada.
y enfocarse en los problemas de verdad y no en algo tan superficial como una "o" al final de una palabra como hacen ciertos grupos LGBT y feministas.
No entendiste nada lencha...
Sí, gracias por tu aporte hacia comunidad que lee comentarios porque ya termino su tarea.
1:21:12 el problema REAL social al fijarnos obsesivamente en el lenguaje incluyente e ignorar problemáticas serias
Saludos cordiales
Tengo alguna información sobre el conocimiento del lenguaje, y de la lengua española, que posee la doctora Company, por lo cual no dudo de su gran conocimiento sobre el tema. Me gustaría que reprodujeran la parte de la conferencia donde distinguió la relación entre gramática y discurso para comprender la inequidad.
Gracias por subir lo esencial de la conferencia y reciban saludos cordiales. (O, ¿la tienen completa? ¿La podrían compartir?
Acabo de conocer a esta mujer y ya quiero ser como ella.
una verdadera feminista luce como ella y no como esas que quieren por fuerza usar el " lenguaje inclusivo" y vandalizarlo todo porque sigue habiendo crimenes cotra mujeres.
Pero ella es muy inteligente y está bien preparada. no creo que puedas.
@@srgingerale9562 Man, que clase de comentario dejas, eres bueno alentando.
@@GaudyGabriev02 no se en que te afecta, entrometida.
@@srgingerale9562 A mi, en nada, pero quizás cuando crezcas entiendas que ese tipo de comentarios está fuera de lugar, y de contexto.
*PD:* Asumiendo sexo? soy hombre, pelotudo XD
Ya van 2
¡Mi maestra!
Enrique Meléndez Donde tomas clase con ella?
Da clases en la UNAM. Es maravillosa y toda una experta en su área.
La de todxs!
Excelente conferencia
según la expositora, en los hombres "no importa" el color de piel; eso no es cierto, en México regularmente los puestos gerenciales con para hombres de escuelas como el ITESM, ITAM etc que invariablemente no son "morenos sabrosones" como ella menciona. Hay puestos en que también hay discriiminacional aunque sea para hombres. En México hay discriminación, pero por estractos sociales
Realmente hay discriminación en todas partes, entre hombres y mujeres, mujeres entre hombres, negro y blancos, blancos y negros, chinos y rusos, rusos y chinos, homosexuales y trans, heterosexuales y trans, trans y trans. No es nada nuevo.
El punto debería ser que nadie odie a nadie, pero los grupos tanto feministas, gay, o los que hayan solo se centran en sus propios intereses e ignoran el problema real.
tu hablas especificamente de escuelas no de toda la estadistica a nivel nacional , la Doctora Company se refiere a la estadistica a nivel nacional en todos los rubros gerenciales.
Ya, ya, ya!. Adiós mundo cruel.
cierto, Isaac, la misma burocracia dirigente de la UNAM es discriminatoria ...
Estoy totalmente de acuerdo
24 Feministes y aliades" usan " lenguaje incluyente" en vez de enfocarse en problemas reales
Ya son 30
Esos engendros desubicados que solo buscan atención deberían de enfocarse en aceptarse a ellos mismos primero antes de buscar la aceptación en general de la gente. Si de aceptarán ellos mismos dudo que siquiera buscarían algo tan banal como el lenguaje incluso
El lenguaje inclusivo es de locos, no tiene ningún sentido, el problema del machismo y la violencia de género no tiene nada que ver con el masculino o el femenino. La exclusión de la mujer tiene que ver con el derecho, convenciones, historia y costumbre. Pero poner el acento en ello, es desviar la atención, que la gente se carcajee y crea más rechazo al empoderamiento de la mujer
Yo creía lo mismo. Pero NEL.
Pero esta explicación está dirigida a la razón mientras la colonización etnocida va dirigida a las emociones. ¿Cómo se hace con las masas ignorantes vulnerables al discurso demagogo a quienes va dirigida la colonización? Respuesta por favor.
es lo banal del sentimentalismo y las emociones, si observas en cada uno de los experimentos sociales que han habido siempre hace uso de la manipulación de estas. quiza no sea una respuesta concreta pero hay una influencia en esos procesos
Yo tambien lloré al final.
Une excelente exposicién de todes les temes actuales. Ye, per ejemple, empezaré a utilizer le idiome de une forme més creative para enfatizer la necesided de eviter une sesgue de génere; habré que aprender e habler de nueve, a coste de le clarided. Ademés suene bonite, casi internacionel.
esta conferencia es oro para usarla contra los progres y feministas que usan esa mamada del lenguaje inclusivo
Que horrore
PAYASO eso seguro que lo entiendes
para cambiar el lenguaje primero hay que cambiar la realidad, no al reves por que lo unico que hace el lenguage inclusivo, aunque visibilice ciertos grupos, es relativizar las realidades.
El lenguaje está a la base de la construcción de la realidad material y simbólica en las cuales nos desenvolvemos, por lo que el lenguaje es por cierto una herramienta de cambio fundamental en vistas de transformar la realidad.
@@kalkint8834 sin embargo, ¿Cómo podemos estar seguros que esto no esta cayendo en una simulacion? recordemos que no existe una buena utilización de la diversidad
@@kalkint8834 parece que no te has enterado de la conferencia. La parte del lenguaje que "construye la realidad" sería en todo caso el significado (el discurso, dice la conferenciante), no el símbolo o significante.
@@josefidelsaa2815 no por ser una conferencia que aspira a un corte “intelectual” debe poseer la verdad acerca de lo que plantea, por otro lado los referentes teóricos llegan a brillar por su ausencia
@@kalkint8834 acaso las feministas y tú sí poseeis "la verdad"?
MIN 1:21:47 por qué es peligroso? MIN 1:27:15 se está apareciendo al Catalán, MIN 1:29 Equidad; MIN 1:36 Preguntas.
son 5 generos falta el genero epiceno que se usa para discriminar animales segun su sexo con un adjetivo: la ballena macho no balleno, la foca macho no foco, la girafa macho no girafo, la mosquito hembra no mosquita
si pero ya sabes que el tema a debatir no es ese sino el tema de la supuesta " inclusion" en el idioma.
Ay no puede ser, ahora se inventaron los 5 géneros.
Minuto 7:27 "Las lenguas son patrimonios para la humanidad" la palabra patrimonio deriva del latín (‘padre’) y
A que te refieres con eso, eso no tiene nada que ver , que una palabra derive de una no significa nada
y la palabra matrimonio viene de madre y también tiene significado ( la union de dos personas en aras de formar una familia) así que no puedes tener un " gotcha moment" lo siento.
Quieres que diga Madrimonio?... que ignorante eres!!!
@@LuisDMR6 Tienen un trauma con los hombres. Por eso lo menciona.
Tu comentario es demasiado rebuscado.
Me preocupan los que aprenden la lengua. Ya se está enseñando "todes", "tod@s". Otro tema que nadie se plantea es por qué el lenguaje inclusivo NO se da en francés, italiano, portugués o cualquier otra lengua romance.
Pero se da en Alemán por ejemplo...
Hola ! Mira, yo soy francés, y te puedo asegurar que el lenguaje inclusivo también se da en francés jaja. Incluso, me parece que hay mas recursos para el lenguaje inclusivo en francés que en español. Y también se da en português...
El lenguaje inclusivo se empezó a crear como una antítesis del lenguaje sexista o masculino genérico desde los años 70, no fue hasta los 90, cuando surgió como una politización como tal y fue en si contra la idea colonial del reduccionismo cis-binario, este se da en muchos idiomas, mayoritariamente en el inglés y actualmente se ve mucho en el español, aunque también en el propio latín había palabras que se designaban a los seres y personas sin especificar términos, en idiomas como el francés también hay palabras que se pueden cambiar al lenguaje inclusivo y se ha hecho.
@@abielalfonsomunozhernandez1328 ¿ que rayos es el " reduccionismo Cis-binario" explicate?
@@papermaniac El cis-binarismo es la creencia de que el género es binario y esto es traído en el colonialismo, cis es una persona que se identifica como hombre o mujer porque se le impuso por su genital pene o vagina, entonces el colonialismo impuso ser cis del espectro binario invisibilizando identidades que no salgan del esquema binarista y cisexista.
como se dice pena en lenguaje inclusivo
@@nereasanz4217 Para que un cambio gramatical como el " lenguaje inclusivo" sea incorporado en un idioma este cambio debe ser transversal a todo el idioma y todos los hablantes de este, así que lo siento pero estas mal queriéndote inventar reglas e imponérselas a otros si ustedes dicen que para ser inclusivos hay que reemplazar los genéricos en las palabras entonces caes en una contradicción al hacer excepciones con los sustantivos ya que se ha visto que si hay quien altera sustantivos con tal de justificar la " inclusión" y combatir el sexismo ( ejemplos Cuerpa en vez de Cuerpo, Munda en vez de Mundo , etc.)
@@nereasanz4217 " los no binarios". Las lenguas si cambian pero no por ideologías tontas como la tuya. Si seré anticuado y lo que gustes, pero tu estas en un error. Estoy casi seguro que ni viste la conferencia completa. Y no conozco mujer alguna que se sienta rechazada porque alguien diga " todos " en lugar de " todos y todas" tu basura de " todes", y es mentira que existan " géneros no binarios" esa gente tiene problemas psicológicos.
@@nereasanz4217 huy que " moderna".
@JAVIER CORNEJO UICAB Te aseguro que ni miro completo el video la muy " incluyente" además esa tontería de los " no binaries"
@JAVIER CORNEJO UICAB aun asi es divertido desmentir sus basuras progres
la cuestión es que a el mar o la mar no le importa como la llamen.
Un comentario fideligno. Obviamente despúes del mio.
ene mesque perede en le pered.
40 mil años de evolución...
No lo sé, amigos. Eso de reposar en lo que la ONU recomienda lingüísticamente me parece tendencioso. Claramente, la ONU tiene una agenda progresista para el año 2030 con la que mucha gente no comulga debido a su falta de argumentos científicos. Sería interesante que se entrevistara a alguien, no necesariamente un miembro de la RAE, que ahora explique la postura conservadora (de que no es necesario un tercer género gramatical) y bueno, que cada quien decida si lo usa o no. Por ahora, sólo les puedo recomendar una ponencia sobre el lenguaje inclusivo de la maestra Concepción Company Company, miembro del Colegio Nacional de México y de la Academia Mexicana de la Lengua: czcams.com/video/iRO4Yvkop4s/video.html
El lenguaje inclusivo no es español, por lo tanto bien prohibido.
Perspectiva que tenemos que conocer: al inicio no me agrado su postura, conforme avanza y la va explicando me parece digna de reconocimiento, al final coincide en que existe la discriminación a través de la lengua escrita y oral. Perfecto, a trabajar¡ y a su manera también muy respetable como le ha afectado y como lo ha enfrentado. La discriminación existe y cada cual desde su espacio hace lo que considera, puede y/o quiere hacer.
y sin embargo la gramatica del lenguaje no tiene que ver con la discriminacion de modo que forzar las estructuras gramaticales para hacerlo " incluyente" es un esfuerzo inutil como bien decia la Dra. Company, los cambios en el idioma en ese sentido tieenn que ser organicos y si se trata de incluir con el lenguaje mas bien el enfoque es en la construccion del discurso y no así cambiarle el genero a las palabras.
Motivador, ahora a obedecer.
Solo diré esto : no malogremos nuestro lenguaje ya establecido con tonterias , porque si de verdad quieren incluir , aprendamos a hablar lenguajes de señas . No solos e preocupen pro inlcuir a las personas no bianrias y mesclar con el sexismo , el lenguaje no alta , lo hacen las acciones , pinche generación de cristal
No utilices a las personas con discapacidad para desacreditar a otros. Porqué únicamente te acuerdas de ellas cuando buscas invalidar algo o alguien con quién no estés de acuerdo.
Y no es "Lenguaje de señas" es LENGUA DE SEÑAS. Apuesto q ni siquiera sabes la diferencia entre lengua y lenguaje.
Nos llamas "generación de cristal" y sólo basto con q le añadieramos una "e" a una palabra para q te enojaras y vinieras a llorar
@@soniamartinez4248 jajajjaja en primer lugar ustedes se enojaron por un plural masculino XD , y eso que no estoy llorando , pero ahora es malo decir lo que uno piensa ? Si ustedes reclaman, pintan , debaten por temas estúpidos jajajja
@@soniamartinez4248 enrealidad hablas de tu perspectiva jajaj porque ahora te cuento que se le guaje de señas, pero en fin entiendoq EU hables de algo que en tu caso y de tus colegas es muy común , o acaso es mentira que la inclusión solo incluye a la comunidad lgtb ?
@@soniamartinez4248 si una e que está rechazada hasta por la rae y gente como ustedes quieran distorsionar lo establecido con cosas estúpidas , llorar es lo que la chica soy tu compañere hizo 🤣🤣
analisis equivocado...esto no es una discusión gramatical...el lenguaje inclusivo es una intervención al lenguaje de los hablantes de origen politico, es la visibilización de colectivos escondidos abajo de la alfombra de la sociedad, no tiene que ver solo con el genero femenino
Yo tambien me desahogo en los comentarios.
Como quedará El señor de los Anillos traducido a lenguaje inclusivo?...se hacen al menos 6 tomos... imagino la sagrada biblia traducida a lenguaje inclusivo desde el griego o el latín...esto es un complot...
No se de donde saca esta señora que ser "PROGRESISTA" está bien valorado por todos.
Los géneros son para la música, no para las personas 😎👌
@@nereasanz4217 la gramatica no excluye ¿ y tus fuentes de que son 37? un artículo de " estudios de genero" que solamente cita trabajos de otros " estudios de genero " cuya base viene de las ideas del pseudosexologo charlatan y abusador de menores Jhon Money
Muy de acuerdo.
el único género que existe referente al ser humano es pertencer al género humano.
Jaja jiji Ja!
TENÉS RAZÓN!, el famoso lenguaje inclusivo(o inclusiva), ES UN LENGUAJE PARA RESENTIDOS SOCIALES!, PERSONAS (no personos)QUE PREFIEREN SENTIRSE MAL POQUE ESTÁN ENFERMOS y tienen una autoestima muy baja!!
Quien más está por clase de Competencias?
La competencia es la de armªs.
Las 25 manitas "abajo" seguramente son feministas recalcitrantes o su lengua madre es el "bantú".
Prontosúl.
1:35:35... Evadió la pregunta y solo repitió lo que ya había dicho...
no la evadio y me parece una insensatez de ese señor generalizar a toda la poblacion masculina, cierto que hay violadores y asesinos eso no significa que todo hombre en este pais lo sea..
@@papermaniac Por supuesto... Estoy de acuerdo contigo... pero creo que su propuesta contiene sarcasmo porque recuerda que la acusación feminista de la actualidad dice "El Violador eres Tú" y eso divide a la población entre violadores y victimas... Las mismas feministas se han encargado de crear esa división en los últimos años..
Creo que lo que el señor está sugiriendo, quitando el sarcasmo, es que hay que fomentar el dialogo entre las partes supuestamente divididas; y no dividir más; Fomentar el dialogo.
Es obvio que no todos los hombres son violadores y abusadores; pero ese speach lo han establecido las mismas feministas.
Saludos.
@@1000geroz los hombres con mas dew dos dedos de frente que hemos criticado este movimiento feminista no somos los divisivos, han sido ellas
@@papermaniac Si... Estoy de acuerdo...
@@1000geroz ¿Pero como vas a charlar con una feminista de estas? Para ellas ver un hombre es como si un miembro del ku klux klan le obligaran a dialogar con un negro.
No se trata de decir "todas, todes", "mujeres diputadas y hombres diputados", si no de nombrar a "personas diputadas" 🤦 hay que aprender a no juzgar sin saber
El español es tan incluyente que puedes decir ''los diputados y ''las persoans diputadas'' para referirte al grupo de personas de ambos sexos.
@@rafaeljoseification es incluyente pero si dices "las disputadas" excluye a todos los hombres 🤔
@@mgd7722 Si, por eso dije ''las personas diputadas''. Imaginate, tan machista es el español que ni siquiera hay un pronombre propio para los hombres jaja.
pues su "solución" sólo es una propuesta, tómelo así, y no como si ud tuviera la neta del planeta
@@rafaeljoseification jaja no dejas de contradecirte
"México es un país hispanohablante más discriminatorio de cualquier otro país o lengua"... creo que nuestra estimada nunca ha visto ninguna noticia de Estados Unidos o China o Iran/Irak, Israel, etc, etc, inclusive el Reino Unido, súper F
no entendiste el punto , lo que ella refiere es que en Mexico hay discriminacion puede que menos o mas que en otros paises.
@@papermaniac más discriminación comparado con que país?, tendría que ser un país más pequeño que México y más aislado como Noruega o cualquier otro país dentro de la zona de los "Países bajos"
@@rodrigosanay4351 Ella solo menciona el dato de que existe y que no tiene relacion con el lenguaje ¿ entendiste mi progre?
Todas, todos, todes, todoas.
pobres y pobras.
Que asco
Tontas,tontes
No dice todoas primero va la A por que al cuando pones la O antes que la A estas discrinande a les persones cerde opreser aliade del patriarcade
tidis, tudus, tedes, tades, tudes. Hay que incluir a todes, Bere. Si no lo haces eres una binaria fóbica machista patriarcal anti mujer, ¡deconstrúyete!
cuando dijo "es una lengua transplantada a latinoamérica" me sonó tan gracioso. Bajo esa lógica, es sensato decir que el nahuatl fue una lengua transplantada a mesoamérica, desde EEUU. LO que hay que ver en la academia
No es para nada sensato. Es estúpido e ignorante este tipo de comentarios.
Estados Unidos no existía en el momento en que el náhuatl migró se su lugar de origen.
Vaya que la comprensión de usted señor es algo lamentable.
JUAN PABLO PEDRAZA es una analogía, me sorprende que no se dé cuenta y me acuse de no comprender. Le ruego vuelva a leer lo que escribí
🥶
@@juanpablopedraza3306 Pero, eso siempre ha pasado. Los pueblos indíginas también se invandía y imponían sus lenguas.
Si lo dice el señor que vende papas entonces, no le creo.
El lenguaje toma partido y da preferencia al masculino. No sé porqué cuesta tanto asimilarlo.
¿Estás diciendo que las letras tienen género? Nunca entendí el por qué del lenguaje inclusivo, en primer lugar porque las personas que lo usan dicen que no existe género para la ropa, el maquillaje o los colores.
Luego, se pusieron muchas etiquetas en el movimiento LGBTQ+, es algo complicado para las personas que no forman parte del mismo.
Se ofenden si se refieren a algo como lo que no se identifican, cuando bien podríamos dejar el lenguaje así y referirnos a alguien como el humano o la persona, así no importaría como se refieren a ti.
Entonces, ¿Por qué usan un lenguaje inclusivo? ¿Los oprimen las letras? Quisiera entender el porqué, muchas gracias.
@@marieldeleon4180 El lenguaje construye realidad. Pensamiento y lenguaje conectado. Se nota en la cotidianidad como el masculino tiene preferencia. Y el lenguaje tiene arte y parte de ello. Por eso. Lo femenino siempre ha sido de segunda en todo. Esto es muy evidente, tanto, que ni cuenta nos dimos verdad...
especifica que lenguaje porque por ejemplo el Japones no tiene genericos, la mayoria de los idiomas no slos tienen o tambien hay idiomas que utilizan mas de 2 generos gramaticales y hasta hay idiomas donde el genero abarcativo es femenino y no el masculino como algunos idiomas Australianos. En pocas palabras nos estas dicioendo que o no viste completa la conferencia ono entendiste lo que estaba explicando la Dra. Company.
Pero el gramatical masculino ya incluye a todos. En realidad, es el sexo masculino quien no tiene un pronombre que solo se refiera a él.
No entendiste o no te da el cerebro para entender.
Puta madre solamente veo esta cosa, porque de esto tengo que hacer mi tarea, arriba las chibas
pero aun asi es interesante y es una herramienta util para hacer rabiar de la ira a los chairos feminists , lgtb y demas fauna nociva.
@KOF ZERO :v lo vi completo
@KOF ZERO :v no hay datos de eso y debe ser una cifra insignificante.
Homo erguido.
“La niña, que siempre la llamaron niña, cree que solo es una niña si se dirigen a ella como tal: niña siéntate, niña cállate, niña pórtate bien, niña no digan eso, niña ven. Un día la profesora dice: “los niños que hayan acabado el ejercicio, que salgan”, ella no se mueve.
-¿Por qué no sales?,
-No, como dijo los niños…
-¡Niña!, cuando digo los niños es todo el mundo, tú también.
Ella sale y piensa: cuando dice los niños también soy yo: y cuando vuelve del recreo dice la profesora: “los niños que se quieran apuntar al fútbol que levanten la mano”, ella la levanta. “que no que dije los niños” Y claro, ella piensa: ¿Niños no es todo el mundo? Desde ese momento estás preparada para contestar a lo que te echen, tú ya sabes que a veces eres “los niños” porque es genérico, pero a veces no eres, porque es específico, son solo los niños varones. Ellos siempre están incluidos, nosotras, a veces." Texto de Teresa Meana
El masculino genérico si es exclusivo!! Y su conferencia es una gran falacia (irónicamente) en la que escoge datos y hechos que le convienen. Hace ver cómo si las personas que están a favor del lenguaje inclusivo no estén también luchando por las otras causas y problemas que usted expone. No son diferentes luchas es una misma!
el masculino generico No es exclusivo y la gran falacia la cometes tu al no entender las reglas del lenguaje. " niños" puede ser neutro o masculino segun el contexto, ahi en tu ejemplo por lo visto pareces ignorar que por ejemplo en muchas escuelas las ligas deportivas las dividen por sexo. El " lenguaje inclusivo" es una perdida de tiempo y bien claro lo dice la Doctora company que puede haber grandes cambios sociales sin necesidad de alterar por la fiuerza el idioma como ustedes progres hacen. LA doctora n company no escoge los datos, eres tu la que quiere ignorarlos, ella bebn claramente demuestra que lenguaje y discriminacion son dos fenomenos separados aunque se puede usar la lengua para discriminar ( pero no de la forma como tu crees babosa)
Haz un blog.
@@Frijolitotierno como si no hubioera cientos de blogs feministas justificando la burrada del lenguaje incluyente.
@@papermaniace=mc²
No, Valeria, Ud se autoexcluye pues Ud es la que interpreta (o sobreinterpreta) que hubo una intención de exclusión en la profesora hipotética que menciona. Saludos
"Cualquier imposición de como usar la lengua es un acto autoritario". Ja ja ja! Pues todo el tiempo estamos corrigiendo al que escribe o habla mal. No me late su discurso.
eso es valoracion no imposicion son cosas distintas que la Dra explica. imposicion es como lo que precisamente el estado quiere hacer al hacer uso de este " lenguaje incluyente" al redactar leyes por ejemplo
Entonces, ¿escribimos sin comas, tildes y sin signos de interrogación? Total es todo impuesto y podemos hablar como queramos, ¿cierto?
Michael Focault reencarno en ti, no lo olvides un gran poder conlleva una gran resposabilidad.
no es lo mismo tener mala ortografia y corregirla a inventarte palabras "neutras" simplemente para forzar mas una supuesta igualdad.
@@samueluribe1166 Es lo mismo. Autoritario. La lengua no es una regla fija.
Qué tremendo conservadurismo. Esta gente YA no debería estar en la academia. Nos hace mal.
quienes no deben estar en la academia son los intolerantes como tu, te gusta "la diversidad" pero no la diversidad de ideas que esa es mas importante que tu " diversidad de generos"
Total, hay que ser feministas, progresistas, abecedarios y no binarios. Hay que acabar con los malvados hombres patriarcales machistas opresores conservadores porque son ideologías distintas. MALDITES.
Y ser "liberal" es hablar como imbécil con la letra "e", teñirse de rosa los bellos de las axilas y quejarse de cualquier idiotez en twitter...
@@rafaeljoseification Es sarcasmo o es enserio?
@@josephquesada731 Obvio AJAJJAJA, no soy tan estúpido como para escribir semejante idiotez. Solo que me gusta escribir así para joder y burlarme de cosas que he leído que literal son así.