Non ho ancora visto questo nuovo disco, ma tutto sto discorso sul meglio il vecchio Blu-ray mi fa sorridere. A meno che non lo guardate su uno schermo 1080p o con un proiettore sempre full HD. Perché su tutti gli schermi 4k che usiamo oggi l'immagine viene upscalata e non con l'approvazione del regista 😂. Ricordo quando iniziarono le trasmissioni in HD di Sky, guardati proprio Titanic e Il signore degli anelli e la visione era terribile, perché probabilmente non avevano ancora i master HD, e complice la banda dello streaming via satellite, l'effetto finale faceva apparire distaccati gli effetti digitali dalla pellicola. Se Cameron approva questa versione non vedo perché contraddirlo
Ottimo lavoro Moreno, grazie mille. Un 4K sicuramente da prendere. Poi, certo, fosse stato fatto un lavoro filologicamente fedele e scientifico oggi avremmo meno dubbi sulla resa finale, ma ormai con Cameron e Jackson e Lucas (e ci aggiungo anche Heat di Mann) dobbiamo rassegnarci a questa scarsa attenzione per il materiale originale. A volte ci va bene, a volte ci va male, e direi che con Titanic ci è andata bene. Ma non si potrebbe codificare una procedura standard di restauro che vincoli i registi stessi a non discostarsi eccessivamente dalle visioni d’epoca del film? Una sorta di “bollino d’autenticità”. Poi, se i grandi registi desiderano comunque fare una versione “ritoccata”, la possono fare, ma accanto a quella “filologicamente esatta”. Che ne pensi?
Ho preso pure io il BR 4K, dopo averlo visto su schermo tarato posso dire solamente che l'immagine della nuova uscita annienta tutte le precedenti. Le discussioni sul metodo utilizzato per il restauro sono sterili, servono solo a creare discussioni ed engagment.
@@marcobonura.ciao guarda che guardando anche solo la sezione commenti qui l’unico che cerca di autoconvincersi di qualcosa sei tu, il 4k annienta il bluray, la nitidezza parla da se e mi sembra abbastanza chiaro ed evidente a tutti 😅
@@marcobonura. qua sotto c’è solo il tuo commento che dice questa cosa io non ne vedo nessun altro, anzi, vedo molti elogi quindi non so proprio dove li hai visti
Grazie Moreno…….aspettavo da settimane questa recensione di Titanic e sono rimasto soddisfatto…….almeno grazie alla tua accurata spiegazione ho capito che dovrò conservare anche la versione 3D (e devo ammettere che in fondo in fondo non mi dispiace). Mi piace troppo questo film ed ho già fatto anche il preorder della limited (comparsa anche su dvd-store). Ogni volta, come per Saw X, dicono che é un’esclusiva del sito e poi appare anche di là 😅😅. Bello il finale “l’Atmos inglese con 2 sottotitoli che non vi fa male 😂😂😂😂😂😂)
La collector's edition italiana ha 3 dischi e ha un foglietto svolazzante sul retro per cui io non penso di prenderlo, ho già il 4k con slipcase con 3 dischi che per me è più che sufficiente.
Non so se siano peggio i nostagiconi girellari che piangono per la pellicola che non sembra una pellicola o quelli che piangono perché nei dischi esteri non c’è l’italiano 😂😂😂 Ma compratevi il dvd se volete vedere male il film a sto punto così non vi sognate l’ai di notte 😂
Mah dipende dal film. Diciamo che, per come la vedo io, di film di 15-20 anni fa, dato che fanno una nuova versione in disco 4k allora devono per forza fare un nuovo scan e allora approfittano per vedere se è da restaurare. Ci siamo.....diamogli una pulita ecco eeehehehhe
Avrebbe dovuto fare come Scott che ha restituito fedelmente Alien così com era al cinema, con la sua grana e contrasti. Qui pompandolo con DNR eliminando grana e cambiando il colore grading originale è terribile
Non ho ancora visto questo nuovo disco, ma tutto sto discorso sul meglio il vecchio Blu-ray mi fa sorridere. A meno che non lo guardate su uno schermo 1080p o con un proiettore sempre full HD. Perché su tutti gli schermi 4k che usiamo oggi l'immagine viene upscalata e non con l'approvazione del regista 😂.
Ricordo quando iniziarono le trasmissioni in HD di Sky, guardati proprio Titanic e Il signore degli anelli e la visione era terribile, perché probabilmente non avevano ancora i master HD, e complice la banda dello streaming via satellite, l'effetto finale faceva apparire distaccati gli effetti digitali dalla pellicola.
Se Cameron approva questa versione non vedo perché contraddirlo
Sinceramente sono molto in dubbio se acquistare il 4K o meno.. la versione in 3D paradossalmente pare essere la migliore
Vista al cinema ed è stata MAESTOSTA!
Ottimo lavoro Moreno, grazie mille. Un 4K sicuramente da prendere. Poi, certo, fosse stato fatto un lavoro filologicamente fedele e scientifico oggi avremmo meno dubbi sulla resa finale, ma ormai con Cameron e Jackson e Lucas (e ci aggiungo anche Heat di Mann) dobbiamo rassegnarci a questa scarsa attenzione per il materiale originale. A volte ci va bene, a volte ci va male, e direi che con Titanic ci è andata bene.
Ma non si potrebbe codificare una procedura standard di restauro che vincoli i registi stessi a non discostarsi eccessivamente dalle visioni d’epoca del film? Una sorta di “bollino d’autenticità”. Poi, se i grandi registi desiderano comunque fare una versione “ritoccata”, la possono fare, ma accanto a quella “filologicamente esatta”. Che ne pensi?
Io sono rimasto impressionato dalle scene iniziali sul relitto. Immagine completamente più profona e dettagliata rispetto al blu ray.
Ho preso pure io il BR 4K, dopo averlo visto su schermo tarato posso dire solamente che l'immagine della nuova uscita annienta tutte le precedenti. Le discussioni sul metodo utilizzato per il restauro sono sterili, servono solo a creare discussioni ed engagment.
In realtà vuoi autoconvincerti di aver speso bene quei trenta euro, ma in realtà è come se li avessi buttati nel cesso.
@@marcobonura.ciao guarda che guardando anche solo la sezione commenti qui l’unico che cerca di autoconvincersi di qualcosa sei tu, il 4k annienta il bluray, la nitidezza parla da se e mi sembra abbastanza chiaro ed evidente a tutti 😅
@@pippofranco1312 mi sai che hai letto male, ci sono commenti che vanno contro a questa nuova edizione 4k.
@@pippofranco1312 la nitidezza, a cui fai riferimento, è finta. Non sono dettagli presenti nel negativo originale ma è creata dall'IA.
@@marcobonura. qua sotto c’è solo il tuo commento che dice questa cosa io non ne vedo nessun altro, anzi, vedo molti elogi quindi non so proprio dove li hai visti
Grazie Moreno…….aspettavo da settimane questa recensione di Titanic e sono rimasto soddisfatto…….almeno grazie alla tua accurata spiegazione ho capito che dovrò conservare anche la versione 3D (e devo ammettere che in fondo in fondo non mi dispiace). Mi piace troppo questo film ed ho già fatto anche il preorder della limited (comparsa anche su dvd-store). Ogni volta, come per Saw X, dicono che é un’esclusiva del sito e poi appare anche di là 😅😅. Bello il finale “l’Atmos inglese con 2 sottotitoli che non vi fa male 😂😂😂😂😂😂)
Top visto ieri capolavoro in 4khdr10 top😍
Grazie Moreno, recensione sempre professionale e dettagliata 😅
La collector's edition italiana ha 3 dischi e ha un foglietto svolazzante sul retro per cui io non penso di prenderlo, ho già il 4k con slipcase con 3 dischi che per me è più che sufficiente.
Non so se siano peggio i nostagiconi girellari che piangono per la pellicola che non sembra una pellicola o quelli che piangono perché nei dischi esteri non c’è l’italiano 😂😂😂
Ma compratevi il dvd se volete vedere male il film a sto punto così non vi sognate l’ai di notte 😂
🤡
@@marcobonura. occhio che l’ai vien di notte con le pellicole tutte rotte che paura brrrrrrr 😵💫
@@arthurcamberor7644 come se me ne fregasse qualcosa
@@marcobonura. vedo 😂😂😂
col vhs vediancora peggio (btw ho dvd di Titanic, forse anche il vhs )))))))
Ti posso dirti che hanno fatto edizioni 4K di Batman la maschera del fantasma lo dovessi prenderlo e fare la recensione
Curiosità…hanno ritoccato la scena mentre Jack scappa dalla bomba di acqua che aveva la faccia in computer grafica ?
Sempre quella è ai miei occhi
Hanno tolto la grana? Molto bene. 😅
Dopo quanto tempo un film va restaurato?... avevo visto un film tempo fa' che è stato restaurato neanche 15 anni dopo l'uscita
Mah dipende dal film. Diciamo che, per come la vedo io, di film di 15-20 anni fa, dato che fanno una nuova versione in disco 4k allora devono per forza fare un nuovo scan e allora approfittano per vedere se è da restaurare. Ci siamo.....diamogli una pulita ecco eeehehehhe
Avrebbe dovuto fare come Scott che ha restituito fedelmente Alien così com era al cinema, con la sua grana e contrasti. Qui pompandolo con DNR eliminando grana e cambiando il colore grading originale è terribile
4K, solito Dolby Digital 5.1 Italiano.
Desolante.