Il est toujours intéressant de connaître le point de vue d'un chercheur de cette période et l'état des connaissances au tournant des années 60. Ces questions entre nature et culture étaient déjà été posées bien avant. Soustelle n'invente rien mais il est ethnologue alors que Descola est anthropologue. C'est ce qui le rend, à mon avis encore plus pertinent.
Pvoila pourochain qui lui ne nouenviro soimeme sinon maitriser les nnement et si possible 😂ce pourquoi l'h0mme cherche a modifier son environneent çar il ne peut se modifier lui meme pas de fourrure anti froid pas de sabots naturels aux pieds comme les cheveaux pas d' armes naturelles sur la tete comme des cornes quoique ?..bref voila ce pauvre adam tlout fragile et tout nu ...mmaîtriser son ❤
Merci pour cet expose si intéressant qui déclenche chaque fois qu'il s'agit de nos ancêtres uñeimmense mansuétude ...pauvres de nous ....
Il y a plus de 60 ans. Certaines idées sont largement désuètes. À comparer avec Descola en 2020 sur nature / culture.
Il est toujours intéressant de connaître le point de vue d'un chercheur de cette période et l'état des connaissances au tournant des années 60. Ces questions entre nature et culture étaient déjà été posées bien avant. Soustelle n'invente rien mais il est ethnologue alors que Descola est anthropologue. C'est ce qui le rend, à mon avis encore plus pertinent.
Pvoila pourochain qui lui ne nouenviro soimeme sinon maitriser les nnement et si possible 😂ce pourquoi l'h0mme cherche a modifier son environneent çar il ne peut se modifier lui meme pas de fourrure anti froid pas de sabots naturels aux pieds comme les cheveaux pas d' armes naturelles sur la tete comme des cornes quoique ?..bref voila ce pauvre adam tlout fragile et tout nu ...mmaîtriser son ❤