Китайцы уже сделали всех в области мобильного/персонального аудио по соотношению качество/цена (IEM, ЦАПы, плееры). Полагаю, что в скором будущем составят серьёзную конкуренцию японцам, американцам и европейцам в стационарном hi-fi.
@@zatoichi6645 я слушал Airpulse и верхние Edifier - звук на все деньги и даже лучше. Многие именитые производители штампуют, извините, хрень за гораздо более высокую стоимость.
@@zatoichi6645 Да-да. Когда китайцы полностью достигают уровня брендов по качеству дизайна и материалов, конструкции, маркетинга и поддержки, то цены тоже взлетают до уровня брендов. Так что, китайские модели чего-либо интересны на стадии "взлета", вот как сейчас у Tone Winner. По звуку и конструкции это уже полноценный Hi-Fi, но маркетинг, информационное сопровождение (сайт, документация) еще "китайские" в плохом смысле. Ну и материалы отделки пока самые обычные, без изысков. Хотя в целом внешний вид вполне интересен, и не только на картинке.
Ну если только на российском рынке ) ну или на рынке других развивающих странах . Цены задраны а качество не дотягивает до японцев , немцев и англичан . На выставке зашёл в комнату soundprolab , и в этот момент играла какая то большая трёх полосовая акустика именно от tonewiner , (звук был темный , не детальный . И через несколько минут включили KEF q950 , так вот разница в звуке была невероятная , причем в выгоду KEF . Не смотря на то что q серия не референсная , по сравнению с китайцем , играл он намного лучше .
Только стоит сказать, что цены у нормального-конкурентноспособного Китая самые обыкновенные на уровне конкурентов. Тот же Matrix audio делает отличные стримеры по аналогичным конкурентам ценам.
Купил себе этот усилок. В акустике появился бас, до этого был Cambridge Azur 650, на высоких ясность и чистота а бас размытый, сейчас он в качестве преда к этому усилителю, кайф. Но еще больше кайфа с ламповым предом. К сожалению цены на них кусачие, так что вот коплю на что то приличное на вторичке.
@@vvstudio207 Вы когда слушаете музыку, то прям располагаетесь перед усилителем, следите за стрелками и сравниваете показатели двух каналов? Сомневаюсь. Стрелочная индикация - это давно просто элемент дизайна, а не средство измерения. А чисто для дизайна и одной хватит. С двумя было бы дороже. А бренды вообще постепенно переходят на виртуальные строки (нарисованные на дисплее). Ту хоть и одна, но аналоговая.
Бавайте будем реалистами. Какой там КПД у А.В класса ? 60-70% Максимальный ток 1100 ватт , то есть отдаст он в районе 300 - 350 ватт в канал максимум при слышимых искажениях или по 200-250 чистого . Но никак ни 500 ватт в канал как обещают китайцы. И что то мне подсказывает что тот же парасаунд 2250 сделает его по всем параметрам , плюс он низкоом держать точно на сложной акустике будет.
Не очень понятно, почему стрелка индикатора все время отклонена на одинаковый и не нулевой уровень. Дефектный усилитель или спецом подавали сигнал одного уровня? Вроде, подводящих проводов не видно. Или просто на заднем фоне картинка, а не реальный усилитель?
Стрелка физически находится в паре сантиметров от шкалы, она ближе к стеклу, чем шкала. Поэтому когда аппарат под углом стоит, то стрелка словно правее, чем должна быть. Кроме того, ноль на шкале - это вторая риска слева, а не первая. Хотя чисто физически стрелка левее уйти не может. Ну вот так сделали.
Шляпа. Просадка по мощности на 4 Ом нереальная (судя по характеристикам)! Это усилитель будет плохо контролировать акустику при просадках импеданса, из-за вялого тока. Качественного баса тут не будет.
Динамические характеристики определяются конструкцией усилителя и (в меньшей степени) аналоговыми контурами в источниках сигнала. А вот сцену и частотную характеристику можно настроить на любом специализированном аудиопроцессоре, который может быть встроен в усилитель, источник сигнала или быть отдельным модулем.
Скорее всего наиболее уместен для сцены или улицы. Конкуренцию не составят. Подтянуть качество, параметры, элементную базу не проблема, но подтянется и цена. Просто занимают свою нишу, но это не точно)
Для сцены и улицы есть гораздо более энергоэффективные, легки и мощные сценические модели класса D, а то и вовсе активная акустика. Эта модель у Tone Winner создана для домашней стереосистемы или просторного кинотеатра. Для коммерческого применения она слишком красивая, тяжелая и работает не в том классе усиления.
похоже на то. Только для этих целей есть проф мощники с более демократичным прайсом. Тупо ради огромной тяжелой коробки с дурацким светящимся синим окошком покупать такое сомнительно.
Какая-то кастрированная версия!! Неужели два стрелочных индикатора у китайцев не нашлось?? Да и этот индикатор не в олдскульных (желтых тонах) подсветки. Одним словом - дешевый новодел!
По качеству звука, похоже, как обычный проф.эстрадник. Просто мощи много. Содрали схему от профэстрадников. Там класс g часто применяется для повышения мощи.
К сожалекнию, у Tone Winner полный бардак с паспортными данными. На разных сайтах разные цифры. Поэтому для видео мы взяли данные из бумажной инструкции. Подтвердить или опровергнуть их мы в любом случае не можем: мы магазин, а не лаборатория. Но даже если предложить самый пессимистичный сценарий (ваши данные), то 310 честных ватт на канал при 8 Ом - это избыточно для любой домашней стереосистемы или озвучки основных каналов в очень просторном ДК. И, конечно, даже 310 Вт х 2 - по-прежнему очень интересно за такую цену, с учетом внешнего вида и конструкции в целом. Но повторюсь, что по умолчанию мы доверяем данным из инструкции.
"на порядок" - это 10-кратная разница. С нетерпением жду от Вас примеров таких же по начинке и дизайну усилителей за 14 000 рублей. Что касается Quad artera stereo, то он очень хорошо звучит, но по мощности кратно уступает этому "китайцу". И дизайна нет: это просто "ящик" с диодной полоской в центре. Вообще, моделей уровня Quad artera stereo полно. Но в обзоре я уже говорил, что найти вот прям прямого конкурента (с учетом мощности, цены и дизайна) Тонвиннеру будет непросто.
@@ilya-sukhanov тут цена равная с QUAD, а мощность городскому прихожанину, такая просто не нужна. Мощности Artera, хватит на любую городскую квартиру с гаком. Дизайн, это на любителя. Сами знаете, главное его музыкальность а не стрелочки. А по поводу того что полно уровня Quad, не совсем так. По цене, да. По звуку нет. Если вы и впрямь хорошо "готовили" Quad ", думаю согласитесь, что по звуку он гораздо дороже тех денег, что за него просят. Тут он даст фору многим. А Китай, не плохо конечно. По цене да, по дизайну, да, но на любителя. Главное что есть выбор.
@@muzlev0001 Речь не про "достаточно", а про соответствие потребительских свойств. Если не нужна такая мощность и не нужен такой дизайн, то конечно за те же 140 000 полно брендовых моделей. Но прямыми конкурентами "китайцу" они будут только по звуку. Но мощность и дизайн - тоже важные составляющие, и если по этим показателям модели не равны, но называть такие предложения равнозначными странно.
@@vvstudio207 Криворукие китайские сборщики, которые не могут припаять кондеры, не погнув их ножки - не могут собрать качественное изделие. Да и сами кондеры неизвестно какого качества, может быть простая дешевка.
Они везде такие. Откройте какой-нибудь мощник от Anthem за 700 000 - там тоже кондеи стоять не очень ровно. На качество никак не влияет. А вот сам этот ТОнвиннер барахлом назвать ну никак нельзя. За свою цену вполне гуд.
@@ilya-sukhanov опять мне написали, Илья, смотрите уже, под кем кликаете на "Ответить", а то потом необоснованные претензии выкатываете... Это уже о кривизне конденсаторов.
Пультик. вы красаучики.Пасиба за видео.
Китайцы уже сделали всех в области мобильного/персонального аудио по соотношению качество/цена (IEM, ЦАПы, плееры). Полагаю, что в скором будущем составят серьёзную конкуренцию японцам, американцам и европейцам в стационарном hi-fi.
Пусть бадаються. Жаль только цены будут космические.Полочники АС хай Фай за тысячу $ и выше впаривают.
@@zatoichi6645 я слушал Airpulse и верхние Edifier - звук на все деньги и даже лучше. Многие именитые производители штампуют, извините, хрень за гораздо более высокую стоимость.
@@zatoichi6645 Да-да. Когда китайцы полностью достигают уровня брендов по качеству дизайна и материалов, конструкции, маркетинга и поддержки, то цены тоже взлетают до уровня брендов. Так что, китайские модели чего-либо интересны на стадии "взлета", вот как сейчас у Tone Winner. По звуку и конструкции это уже полноценный Hi-Fi, но маркетинг, информационное сопровождение (сайт, документация) еще "китайские" в плохом смысле. Ну и материалы отделки пока самые обычные, без изысков. Хотя в целом внешний вид вполне интересен, и не только на картинке.
Ну если только на российском рынке ) ну или на рынке других развивающих странах . Цены задраны а качество не дотягивает до японцев , немцев и англичан .
На выставке зашёл в комнату soundprolab , и в этот момент играла какая то большая трёх полосовая акустика именно от tonewiner , (звук был темный , не детальный . И через несколько минут включили KEF q950 , так вот разница в звуке была невероятная , причем в выгоду KEF . Не смотря на то что q серия не референсная , по сравнению с китайцем , играл он намного лучше .
Только стоит сказать, что цены у нормального-конкурентноспособного Китая самые обыкновенные на уровне конкурентов. Тот же Matrix audio делает отличные стримеры по аналогичным конкурентам ценам.
Надеюсь что Топ- будет от Японских и Европейских Производителей !!!
Топы разных моделей (акустики и компонентов) будут во второй половине декабря, по традиции
женщина-аудиофилка???!
@@LF-A В нашей планете всякое бывает))
@@LF-A Главное что бы стасона михайловского не слушала).
Купил себе этот усилок. В акустике появился бас, до этого был Cambridge Azur 650, на высоких ясность и чистота а бас размытый, сейчас он в качестве преда к этому усилителю, кайф. Но еще больше кайфа с ламповым предом. К сожалению цены на них кусачие, так что вот коплю на что то приличное на вторичке.
А какая акустика если не секрет?
Была yamaha ns-6490 , сечас warfdale evo 4.4. Кэмбридж играет их вяло, тон виннер по моему в самый раз, громкость они любят.
выглядит мощно. Китайцы долю рынка увеличивают и здесь.
где скачать мр3 128 кбит/с???
До чего техника дошла, до Китая.
За 140 000 за Китай? Я бы долго думал ...
PS
А это не монофонический? Почему стрелка одна?
Усилитель двухканальный (это очевидно, если посмотреть хотя бы часть обзора), а стрелка одна. Ну вот сделали так.
Это показатель выдаваемой мощности усилителем, как у Rolls Royse вместо тахометра.
@@vvstudio207 Вы когда слушаете музыку, то прям располагаетесь перед усилителем, следите за стрелками и сравниваете показатели двух каналов? Сомневаюсь. Стрелочная индикация - это давно просто элемент дизайна, а не средство измерения. А чисто для дизайна и одной хватит. С двумя было бы дороже. А бренды вообще постепенно переходят на виртуальные строки (нарисованные на дисплее). Ту хоть и одна, но аналоговая.
Мне то зачем это говорить?
есть моноблоки со стрелочками и поинтересней за такие деньги
Огласите весь списочек пожалуйста
Почему одна стрелка? Циклоп. 😃
Бавайте будем реалистами.
Какой там КПД у А.В класса ?
60-70%
Максимальный ток 1100 ватт , то есть отдаст он в районе 300 - 350 ватт в канал максимум при слышимых искажениях или по 200-250 чистого .
Но никак ни 500 ватт в канал как обещают китайцы.
И что то мне подсказывает что тот же парасаунд 2250 сделает его по всем параметрам , плюс он низкоом держать точно на сложной акустике будет.
Не очень понятно, почему стрелка индикатора все время отклонена на одинаковый и не нулевой уровень. Дефектный усилитель или спецом подавали сигнал одного уровня? Вроде, подводящих проводов не видно. Или просто на заднем фоне картинка, а не реальный усилитель?
Стрелка физически находится в паре сантиметров от шкалы, она ближе к стеклу, чем шкала. Поэтому когда аппарат под углом стоит, то стрелка словно правее, чем должна быть. Кроме того, ноль на шкале - это вторая риска слева, а не первая. Хотя чисто физически стрелка левее уйти не может. Ну вот так сделали.
Интересно Тonewinner не конкурент ли Emotiva Xpa-2 по характеристикам очень похожи
Качество и цены сопоставимые
Приветствую. А как он по звуку в сравнении с Quad artera mono?
Добрый день. Звук другой, но тоже интересный.
Всего лишь 140 тысяч? Вы там не оторвались от реальности?😂
Китайский Хай фай ......
Отличное начало для анекдота 😅
Шляпа. Просадка по мощности на 4 Ом нереальная (судя по характеристикам)! Это усилитель будет плохо контролировать акустику при просадках импеданса, из-за вялого тока. Качественного баса тут не будет.
Под Адвенс Париж косят да за такие деньги его у купить можно чем этот китай😅
Интересно, есть усилители с регуляторами динамики, сцены, детализации и так далее..
Динамические характеристики определяются конструкцией усилителя и (в меньшей степени) аналоговыми контурами в источниках сигнала. А вот сцену и частотную характеристику можно настроить на любом специализированном аудиопроцессоре, который может быть встроен в усилитель, источник сигнала или быть отдельным модулем.
@@ilya-sukhanov Как всё сложно.
@@user-rw9zm8vp4q А то!
Мне очень жаль. Можно было и про ключ которым разбирал, минут на десять поговорить.
Нет, про него будет отдельный обзор
Будем ждать с нетерпением.
;)
Как по мне, то за эти деньги я бы купил прогретую Yamaha a s 1100 , 1200
Дрова
Быстро исчезли из продажи!
Скорее всего наиболее уместен для сцены или улицы.
Конкуренцию не составят. Подтянуть качество, параметры, элементную базу не проблема, но подтянется и цена. Просто занимают свою нишу, но это не точно)
Для сцены и улицы есть гораздо более энергоэффективные, легки и мощные сценические модели класса D, а то и вовсе активная акустика. Эта модель у Tone Winner создана для домашней стереосистемы или просторного кинотеатра. Для коммерческого применения она слишком красивая, тяжелая и работает не в том классе усиления.
похоже на то. Только для этих целей есть проф мощники с более демократичным прайсом. Тупо ради огромной тяжелой коробки с дурацким светящимся синим окошком покупать такое сомнительно.
Какая-то кастрированная версия!! Неужели два стрелочных индикатора у китайцев не нашлось??
Да и этот индикатор не в олдскульных (желтых тонах) подсветки.
Одним словом - дешевый новодел!
макинтошу главное не рассказывайте про цвет подсветки
По качеству звука, похоже, как обычный проф.эстрадник. Просто мощи много. Содрали схему от профэстрадников. Там класс g часто применяется для повышения мощи.
Мощность на канал (4 Ом), Вт
515
Мощность на канал (8 Ом), Вт
310
К сожалекнию, у Tone Winner полный бардак с паспортными данными. На разных сайтах разные цифры. Поэтому для видео мы взяли данные из бумажной инструкции. Подтвердить или опровергнуть их мы в любом случае не можем: мы магазин, а не лаборатория. Но даже если предложить самый пессимистичный сценарий (ваши данные), то 310 честных ватт на канал при 8 Ом - это избыточно для любой домашней стереосистемы или озвучки основных каналов в очень просторном ДК. И, конечно, даже 310 Вт х 2 - по-прежнему очень интересно за такую цену, с учетом внешнего вида и конструкции в целом. Но повторюсь, что по умолчанию мы доверяем данным из инструкции.
Есть лучше и на порядок и по цене. Это "Quad artera stereo". )))
"на порядок" - это 10-кратная разница. С нетерпением жду от Вас примеров таких же по начинке и дизайну усилителей за 14 000 рублей. Что касается Quad artera stereo, то он очень хорошо звучит, но по мощности кратно уступает этому "китайцу". И дизайна нет: это просто "ящик" с диодной полоской в центре. Вообще, моделей уровня Quad artera stereo полно. Но в обзоре я уже говорил, что найти вот прям прямого конкурента (с учетом мощности, цены и дизайна) Тонвиннеру будет непросто.
нет
@@ilya-sukhanov тут цена равная с QUAD, а мощность городскому прихожанину, такая просто не нужна. Мощности Artera, хватит на любую городскую квартиру с гаком. Дизайн, это на любителя. Сами знаете, главное его музыкальность а не стрелочки. А по поводу того что полно уровня Quad, не совсем так. По цене, да. По звуку нет. Если вы и впрямь хорошо "готовили" Quad ", думаю согласитесь, что по звуку он гораздо дороже тех денег, что за него просят. Тут он даст фору многим. А Китай, не плохо конечно. По цене да, по дизайну, да, но на любителя. Главное что есть выбор.
@@muzlev0001 Речь не про "достаточно", а про соответствие потребительских свойств. Если не нужна такая мощность и не нужен такой дизайн, то конечно за те же 140 000 полно брендовых моделей. Но прямыми конкурентами "китайцу" они будут только по звуку. Но мощность и дизайн - тоже важные составляющие, и если по этим показателям модели не равны, но называть такие предложения равнозначными странно.
@@vvstudio207 да
Низкокачественное барахло. Улыбнули погнутые кондеры на 4:50.
Кондеи в порядке, просто ножки погнуты. Почему наклонённый конденсатор снижает качество? Пояснить сможете?
@@vvstudio207 Криворукие китайские сборщики, которые не могут припаять кондеры, не погнув их ножки - не могут собрать качественное изделие. Да и сами кондеры неизвестно какого качества, может быть простая дешевка.
Они везде такие. Откройте какой-нибудь мощник от Anthem за 700 000 - там тоже кондеи стоять не очень ровно. На качество никак не влияет. А вот сам этот ТОнвиннер барахлом назвать ну никак нельзя. За свою цену вполне гуд.
@@ilya-sukhanov опять мне написали, Илья, смотрите уже, под кем кликаете на "Ответить", а то потом необоснованные претензии выкатываете... Это уже о кривизне конденсаторов.