Русские тайны. ХХ век. Февральское закулисье | History Lab
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2020
- Русские тайны. ХХ век. Февральское закулисье. Документальный фильм. По заказу АО "ЦТВ". Производство: Студия Град (History Lab). © 2016
#history #революция #история
___________________________________________________________
Подпишитесь на канал! Нажмите колокольчик! / @historylab
History Lab - лаборатория для постижения всемирной истории. Историю лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
Официальный научно-познавательный CZcams канал студии-производителя документального кино «Студия ГРАД».
© Все авторские права защищены. Копирование и использование любого материала возможно только с письменного разрешения правообладателя.
Больше интересного видео смотрите в наших плейлистах:
СССР. Империя наоборот: • СССР. Империя наоборот
Вторая мировая война: • Вторая мировая война
Спасённые шедевры России: • Спасенные шедевры России
Китай глазами советских операторов: • Китай глазами советски...
Живая история. Хроника: czcams.com/users/playlist?list...
Фильмы Алексея Денисова: • Фильмы Алексея Денисова
Телепередача Русский мир: • Телепередача Русский м...
Подписывайтесь на нас в социальных сетях:
Instagram: / historylab.online
VK: historylab.online
Facebook: / history-lab-1075682839...
Twitter: / lab_history
Одноклассники: ok.ru/group/61091614949414
Telegram: t.me/historylab_online - Krátké a kreslené filmy
А рабочее законодательство в начале 20 в., напомню, выбили революцией 1905-1907 гг. Правительство добровольно ничего не хотело менять
Вранть! !!!
Не в правительстве дело капиталисты не хотели раскошелиться.
В моем детстве я рос с соседями, которые все это пережили. Одна пожилая соседка училась в Епархиальном училище. Другая была учительницей, которая была награждена орденами Ленина и Трудового красного знамени. Ее муж был командиром полка Красной армии. Мой дед воевал с 1918 года в Красной армии до начала 50-х. Какие это были люди! Культурные, интеллигентные, чуткие. Что только они не пережили! Одна соседка, будучи малышкой, видела царя.
как говорил мой покойный дедушка « Царь Николашка, на двоих одна рубашка»
У бездельников всегда так.
Вот из-за таких людишек как твой дед и полетела Россия в пропасть
При Николае Втором экономика была на втором месте в мире. У крестьян всё было. Хватит лепить коммунистические сказки
Не смей быдло так о Царе.
Дед у тебя был безмозглый!
Разглагольствуя о процветающей России,как-то скромно упомянули разврат повальной коррупции на самых верхах,распустившейся махровым цветом именно при Николаеll и нашедшей свое воплощение в таком одиозном персонаже как Распутин и совсем не упомянули о революции 1905-го года зачем-то громыхнувшей в благополучном царстве-государстве.
Так стали жить кучеряво, вот и стали делиться с чинушами.
А революция 1905го года - это всё устроено на бабки Японии, которой не нужна была сильная Россия из-за войны.
@@Liteks713 что было то и несет. Та же навальновская ьзарМ тех времен
Если во всех сми начнут писать, что ваш отец был вором, то так вскоре и будут все считать.
А вас будут называть сыном вора.
Распутин был нормальный мужик! А революции делаются извне, агентами влияния.
@@nerut0 Не Японии а мировой финансовой мафии, осевшей в США.
Вот так смотришь подобное и просто диву даёшься, не жизнь была у народа-сказка!)) Только почему взбунтовались тут толком не сказано.
Почему, вроде всё понятно. Война, нехватка продовольствия, упадок промышленности во время временного правительства.
Можно было иметь каплю ответственности, и выиграть войну, а потом уже заниматься революциями
@@konstantin6078 ну я там смотрел, что у нас изначально 120 снарядов на орудие было и они просто кончились из за чего и произошло великое отступление, когда у австрияков было 150, а у немцев под 300, нам просто не хватило, как обычно
Возмутители народа воду мутили.
' *Денежная масса в стране после реформы 1897 года сжалась до количества золота в подвалах Государственного банка Российской империи.* В стране началась дефляция, которая особенно больно ударила по сельскохозяйственному производителю.' *Генерал контрразведки против мировых банкиров (в статье представлены труды А.Д. Нечволодова, С.Ф.Шарапова)*
Почитайте современников того «благополучного» времени, к примеру, Нечволодова (замечу Вам - русского, жандармского генерала, крупнейшего аналитика царских спецслужб) «От разорения к достатку», издания 1906 года , Рубакина «Россия в цифрах» издания 1912 года, Новосельского «Смертность и продолжительность жизни в России» издания 1916 года.
Главный итог - это гигантский внешний долг Российской империи к 1914 году, распродажа («…не продаем, а распродаемся» - как писал Нечволодов) национальных богатств иностранцам, скупка теми же иностранцами базовых отраслей промышленности: металлургии, судостроения, нефтяной промышленности и т.д., ее мизерная доля промышленного производства в общемировом производстве, существенное отставание от США, Англии, Франции, Германии по размерам валового национального продукта на душу населения - «Европейская Россия, сравнительно с другими странами, - страна полунищая » (Рубакин «Россия в цифрах», издание 1912 года).
Если не ошибаюсь, это результат реформ Витте. А они имели либеральную направленность. Чтобы и привести страну к известному концу.
Государственный внешний долг России составлял 53 руб. на одного жителя, в то время как во Франции - 295, Германии - 146, Англии - 14822. За этот же период и произошло снижение доли государственного долга, принадлежащего иностранцам, с 52 % в 1907 г. до 48 % в 1913 г.
Господа, ну 11,5 часов в день - не самое справедливое рабочее законодательство. Его не было. Были отдельные указы. Дело было не только в войне. 4 ключевых вопроса:
-рабочий
-аграрный
-имперский
-о власти
В МИДе РФ много февралистов, что отмечали 130 лет дипотношений с Турцией.
Хочу добавить: национальной и социальный
Господа в 17м кончились, а новых так и не завелось ....
@@user-tv7fd7ri9c мдааа... "глубина" Вашего высказывания поражает. Особенно мозг)
Вы ещё забыли: "господа все в Париже", "всё поделить"))) Швондерова работа
@@tatigl9193 вопрос империи в моей трактовке - это и есть национальный. Так он именовался раньше
Лайк только за фото-видеохронику!😅
если из истории убрать всю ложь, это не значит, что останется только правда,в результате может ни чего не остаться!!!
Царь хороший, с народом не повезло.
Если бы не ненавистные любым капиталом большевики и индустриализация Сталина, то Россия не устояла бы против объединённой Европы под протекторатом Германии в 41 - 45 годах. Мы ведь воевали не только против Вермахта и СС, но и против множества добровольческих отрядов из всех оккупированных стран Европы. На Германию работала вся промышленная мощь захваченных Ею стран. Аграрная и монархическая Россия не выстояла бы никогда. А при царе индустриализация была невозможна, так как почти все заводы в царской России принадлежали коллективному Западу. После госпереворота наступила национализация всех фабрик и заводов, в основном чужих. Чрезвычайно важную роль выполнила эвакуация заводов с запада, далеко на восток, Урал и Сибирь. Если бы не пакт Молотова - Рибентропа и решительная эвакуация заводов проходивная параллельно пакту, то мы бы не выстояли. Сталин переиграл Запад и заключил договор о ненападении с Гитлером, это очень удивило Англию и остальных. Эти доброжелатели мечтали столкнуть нас и потом добить еле - живого победителя. Это неоспоримый факт приподносимый именитыми историками. Молотов заключил этот пакт одним из последних, до нас практически каждая европейская держава заключала подобный пакт. На тот момент не удалось столкнуть СССР и Рейх, чего желали капиталистические мрази. После, Наша граница стала намного дальше от заветной Москвы для Германии, что сыграло немаловажную роль для того, чтобы выстоять и утопить немецкий блицкриг, дабы он захлебнулся, что и произошло в итоге. ИМХО. Слава Нашим Дедам! Слава!
Sergey Kiev ты видимо умылся уже водой из лужи?
МамМонА да что вы, а чего же при великом Сталине немцы до Волги дошли, а у ужасного царя-недоумка ставка была в Могилёве? И это все с учетом кризиса 15 года и его снарядными недостатками. Посмотрите карты, единственное, что присоединилось к рейху во 2 мировой - это Италия, советская пропаганда сделала своё и вы теперь верите, что великий Сталин своим неимоверным трудом, на своих широких плечах вывез всю мощь объединённой Европы...
Не повезло с великими князьями и генералами.
😀😀😀👍👍👍
с трудом вериться , так хорошо жили что взбунтовались
зато потом гражданская война сократила население России на 10 млн. человек и все зажили как в сказке
Взбунтовали. Агенты влияния.
@@user-oz7lv1wq4pесли это сарказм, я ещё могу понять
Никто там не бунтовал. Только пьяная матросня.
Если уж по чему и была дореволюционная Россия среди первых так это по детской смертности до года и пяти лет находясь рядом с Мексикой и Индией. Первое место по заболеваемости тифом, оспой , скарлатиной и дифтерией . Разговоры про завершившеюся промышленную революцию в отсталой крестьянской стране это конечно за гранью...К концу 1913 года основные показатели общественного благополучия, качества питания и медицины - средняя продолжительность жизни и младенческая смертность в России находились на африканском уровне.
Средняя продолжительность жизни 1913 году - 32,9 года и это по официальному источнику ,, Россия в цифрах " 1914 года выпуска. О том как сытно жили крестьяни достаточно почитать эссе Льва Толстого ,, О Голоде ". Уровень ,,экспертного" мнения в передаче конечно потрясает.
Видео для Кулаков )
Легко рассуждать про стыд и ужас, стоя в сторонке, ожидая чья возьмёт, чтобы быстро переметнуться на их сторону
Было все так охринитительно.... что случались периодические бунты , была проиграна война, и кинуто государство
Войну проиграли из-за госпереворота, смотри внимательно программу
Так войну проигрывали и подписывали унизительный мир большевики, а не царь..
@@Olga19917 , нет, даже для той ситуации, в которой оказались большевики- это ложь. Потому что они сначала сами затягивали переговоры, раздражали немцев "рабочей агитацией" в тылу немецких солдат, потом когда наконец пришли к общему соглашению, но полоумный Троцкий неожиданно в припадке заявил, что ни мира ни войны не заключаем, но армию демобилизуем", после этого немцы прродвинулись вглубь страны, и большевики в спешке согласились на более худшие условия мира. Вот как было. А знаете какая альтернатива была? Не устраивать государственные перевороты, не ослаблять армию и выиграть войну.
Бунт был и в Новочеркасске в 1962,а в 80-халкоголизм при пустых прилавках магазинов, карточки на порошок сахар мыло масло водку и табак, машина типа лада около 7 000 руб., хлеб 20 коп., зарплата средняя 140-160 руб. И автомобиль не купить.
Прирост населения при царе со128до 178 миллион, при Сталине минус 8 миллион нас стало 170 миллион.
Кадры людей этой эпохи-шикарны. Приятно смотреть. Спасибо)
Такие красивые девушки,исторические документальные фильмы смотрят)
@@user-ririiiii а ты думал только некрасивые?)
@@kamikadze5739 до этого времени не думал об этом)
Опять британо~американские козни. Не дают русским покоя
7
"мощнейшая армия" развалилась говорят, а в начале видео рассказывали как армия проигрывала на западе, что-то не могу состыковать информацию
Так ведь армия не статична, она воюет, истощается. Февраль 1917 г. всё сорвал для армии (см. Приказ #1) и лишил её мотивации, снабжения. Присяга давалась императору, а теперь его нет. За кого воевать? За что? За горстку князьков и чиновников из свиты царя? Продвижения тем более на фронте нет = армия послала всех.
Простой человек никогда нормально не жил. Бычил на верхушку
Давайте все оденем лапти и вернем прошлое!
Первый ролик на этом канале , который я не нашла силы досмотреть и поставила дизлайк. Проецируется однобокое мнение, там где говориться "А" не говориться "Б" .. всё в России начала XX века выходит абсолютно сладко да гладко, а не было такого, потому что не бывает такого вообще .. уже одним этим дискредитируется мнение приглашенных "кандидатов исторических наук" , так и общую сюжетную линию ролика. Дизлайк, не из несогласия , а из - за повествования "с одной колокольни"..
Согласна! Не было все так радужно и замечательно, как здесь нам хотят преподнести.
Вот что творит печатное слово, нельзя этим пренебрегать. Ложь, сказанная многажды, перестаёт ею быть.
Шульгин - ну просто душка! Как приятно на него смотреть и слушать!
Причина не отсутствие людей, которым царь мог доверять, абсолютная некомпетентность Николая как правителя государства.
Ох блин, сказочники. …😂
Спасибо большое! Благодарю Вас за передачу!
Ребят , ну много тезисов мягко говоря не однозначные как минимум! Но качество самого ролика радует
Мультатули синоним слов выдумщик, фантазёр и лгун)
Ну так было хорошо... что случилась революция от достатка и нехватки чувства долга...в духе хруст французской булки)
Лучше поставить вопрос по-другому..кому была выгодна революция и почему?.
Как обычно, революция свершилась не столько от простого народа, сколько в борьбе за власть обычными алчными политиками, и предательством военных
Бред пятиклассника
Так и бывает! Не может плохой присоединять территории и растить экономику, а отдача территорий, проигрыш и позор- збс
Вот вы любите о «хорошем светлом будущем» говорить
Ага. Видимо объелся народ пирожных
Подъем, развитие, величие. Только вот люди ишачили на заводах по 16 часов в день, 7/0, дабы получить 20 рублей и хоть как-то накормить и обуть детей. Ничего не напоминает?
Стало ещё хуже!
А при Ленине и Сталине меньше работали и больше получали??? Также ишачили без выходных и за нищенскую плату, хотя формально рабояий день в 8 часов, а по факту работали по 12-16 ч.
дададада, а потом пришли советы и от их рук погибли миллионы русских людей, спасибо
@@user-mn5ll1se5f Только не Советы а большевики.
@@user-dt6ev8gj5b ну да, согласен
Сельскохозяйственная страна, а не промышленная. А каком будущем доминировании идет речь?
у расии его нет
Ну да, ну да. Одни посевы, да засевы - никаких заводов, интересно правда рабочие каких производств бунтовали раз страна сельскохозяйственная, в том же Петрограде в 17, ну да ладно. Зато потом в коллективизацию и это разрушили, что по итогу ни промышленности с индустриализацией не получили, ни села с коллективизацией.
40лет назад была еще возможность
Что за ностальгия по царю? Скучаете по крепостному праву, по сословном разделении , ограничениям по правам человека и так далее.
Хорошо что сейчас нет сословного разделения и ограничения прав человека .
О да, ограничения по правам человека....
А может и правильно, что всякое быдло ограничивали?
Тебе самому-то не смешно, что ты смешал всё в одну кучу и почему-то царя, ассоциируешь с сословием и крепостными правом. Вот сейчас царь придёт и сразу установиться сословное общество и крепостное право. Прикинь теперь, какой жуткий мусор у тебя в голове. И тебе даже в голову не приходит, чтобы прежний монархический старой не возможен и если бы не революция он уже тогда существенно бы претерпел большие изменения. А если сегодня условно представить восстановленную монархическую власть, то ни о каком сословии и крепостничестве в принципе не может быть и речи - оно элементарно будут просто невозможно, т.е. абсолютно, при любом раскладе.
По-сути изменения будут лишь в том, что исчезнет проституция - т.е. конституция, государственная дума - т.е. тупая, бесполезная говорильня и идиотская выборная система. И собственно установлена абсолютная монархия. Всё!
И именно к этому всё шло, если бы не произошёл государственный переворот в феврале 17-го.
А прежний же монархический строй который существовал в 19-м и в начале 20-го века уже при всём желании не возможен.
Эмм... как бы крепостное право отменили в 1861 г., с ним же сословного разделения начало уходить в прошлое. К началу XX в. разделения на сословия (как это было в момент отмены крепостного права) уже не существовало. В 1930-е гг. Сталинское правительство восстановило крепостное право, только в немного ином понимание этого слова, вместо помещика - председатель, вместо крепостных - колхозники, вместо барщины - трудодни. О каких именно ограничениях по правам человека идёт речь? Демонстрации были запрещены и в царский период, и в советский (первые три десятилетия любые антиправительственные демонстрации расценивались как контрреволюционные) период. Свободная пресса была в царский период, тогда как в советский вся пресса находилась под жёсткой цензурой правительственной партии. Выехать за границу в царский период мог любой подданный Российской империи, тогда как в СССР выехать за границу можно было только в страны бывшего соцлагеря.
А сейчас типа нет , чё ты гонишь
"всё было прекрасно и хорошо", но оказалось, что 80% населения безграмотное и обездоленное.. а так да, всё хорошо, у власть имущих..
*"Достучаться до справедливости в ворота дворцов можно только прикладами винтовок"*
*В.И Ленин*
Искусственно создовались очереди за хлебом.
Если бы не ненавистные любым капиталом большевики и индустриализация Сталина, то Россия не устояла бы против объединённой Европы под протекторатом Германии в 41 - 45 годах. Мы ведь воевали не только против Вермахта и СС, но и против множества добровольческих отрядов из всех оккупированных стран Европы. На Германию работала вся промышленная мощь захваченных Ею стран. Аграрная и монархическая Россия не выстояла бы никогда. А при царе индустриализация была невозможна, так как почти все заводы в царской России принадлежали коллективному Западу. После госпереворота наступила национализация всех фабрик и заводов, в основном чужих. Чрезвычайно важную роль выполнила эвакуация заводов с запада, далеко на восток, Урал и Сибирь. Если бы не пакт Молотова - Рибентропа и решительная эвакуация заводов проходивная параллельно пакту, то мы бы не выстояли. Сталин переиграл Запад и заключил договор о ненападении с Гитлером, это очень удивило Англию и остальных. Эти доброжелатели мечтали столкнуть нас и потом добить еле - живого победителя. Это неоспоримый факт приподносимый именитыми историками. Молотов заключил этот пакт одним из последних, до нас практически каждая европейская держава заключала подобный пакт. На тот момент не удалось столкнуть СССР и Рейх, чего желали капиталистические мрази. После, Наша граница стала намного дальше от заветной Москвы для Германии, что сыграло немаловажную роль для того, чтобы выстоять и утопить немецкий блицкриг, дабы он захлебнулся, что и произошло в итоге. ИМХО. Слава Нашим Дедам! Слава!
". После госпереворота наступила национализация всех фабрик и заводов, в основном чужих"- и которые почили в бозе гражданской войны и НЭпа. Поэтому Сталин проводил индустриализацию.
Мам Мо На, это все правда историческая, то, о чем Вы пишите. Для этого не надо такую страшную аву и никнейм ставить. Русский крестьянин выращивал, приносил в казну до Революции, но блага до народа не доходили как видим. Экономическое чудо и капиталистическая частная экономика не делает народ образованнее и не решает социальных проблем, а они реально были. Сегодня с Мультатули не согласна. Ну кого Елизавета Федоровна ходила с хитрова рынка искала, чтобы не занимались проституцией от голода... Когда всё прекрасно хорошо. Для кого при монастырях богодельни и больницы. Но это все частная инициатива, а не госпрограмма по улучшению жизни народа. А высшее образование кому доступно было? А рабочие, хоть и 8 часовой день жили в бараках по несколько семей с занавесочками-перегородками... Медицина народу практически недоступна была. Но ведь это все на государственном уровне решать нужно было. Аристократия вместо того, чтобы помочь царю в замысле улучшения народной жизни, создании социальных программ и их реализации, сами хотели жить кудряво без царя. Все доходы от всего принадлежали промышленникам, купцам. Не могла такая Россия выиграть войну. Когда война становится частным бизнесом. Не сама по себе монархия порождала проблемы, а антинациональная элита. Для которой народ не люди, а средство личного обогащения. Всё что писали русские классики о русской интеллигенции, аристократии, дворянстве, духовенстве, купечестве это же реальность трагическая русской жизни. Сами были предаталеми короны, натворили дел и обвинили народ. А вообще до революции за полвека мы уже прослеживаем глубочайшие проблемы прежде всего нравственного порядка, обусловленные именно капитализмом и описанные современниками. И они не решались. Поэтому провоцировали бунты..
@@Katyusha-BM13 у страха глаза велики
На индустриализацию твою фапаемую Сталина ушло сколько-то миллионов крестьянских жизней. Он ответственен за голодомор. Именно из-за невозможности сорвать контракты на поставку зерна и рисков срыва из-за штрафов индустриализации, Сталин не чесался, чтобы спасти людей. И после ограничения на передвижение крестьян в голодные годы, он как-то забыл отменить крепостное право. Только Хрущёв пофиксил это.
@@nerut0 главное что ты лично за голодомор не в ответе ..........
Отличный ролик. Кадры кинохроники - выше всяких похвал. И ещё приятным бонусом стоны царебожников. Спасибо!
Луче-бы стоны смутьянов! Говорили царю - надо виселицы ставить. Непослушал умных людей!
Этот стон у нас песней зовется.
Г-н Мультатули, Россия была в шаге от завоевания Босфора и Дарданелл. Так ?
Можно поконкретнее, почему же, всё-таки, этого не произошло ?
Фильм досмотрите до конца, раз в школе пропустили.
У Николая l и Николая ll и вообще у всех царей после Петра l народ не видели и не замечали. Пётр последний из Романовых( остальные все были из Европы, не исконно русские), так вот лозунг был один :"Царь издал манифест мертвым свободу, живых под арест!"" Так говорил мой прадед, был в конной у Будённого, воевал против белого генерала Кутепова.
потому что и Петр после своего похода в Европу был уже не тот Петр. А Романовы крутили интриги еще против Рюриковичей. По сути истинные русские цари закончились на сыне Ивана Грозного. Ну Годунов еще был, правда его семью всю зарезали и началась смута. А так, Романовы были польностью прозападные и раскол социальный был огромный к 1917, вот Ленин и выехал на теме обиженных рабочих и крестьян
У вас есть балалайка?
Это конечно очень достоверно изучать 1000 летнюю историю России по высказываниям тех, кто ее предал и нарушил присягу, данную Царю
главное сейчас не просрать нашу Россию!
Интересно, откуда эти исторические кадры ?
Столько работы проделано , спасибо!!
архивы ты чё
Добрый день!!! Подборка кадров очень хорошая👍! Приятно смотреть!!!
Да какие там анархисты. При власти всегда были одни приспособленцы. Режим меняется, остаются всё те же лица.
Опять песня о "России которой мы потеряли"
Так не учимся не чему на истории . Сегодня опять нам все не так .
Ты чо камунист?!??
А чем ты недоволен?
@@vladthomson9731 ты камунист!???!
@@kazinak_44 нет
Если бы люди жили хорошо? То и революции бы и не было!!!
простым людям,детям трудяг, даже учиться не разрешали...
что тут вообще говорить можно
@@user-vr9sr7dg3w в том-то и дело. А нам всё на "чудо" столыпинских реформ указывают.
Да ты что , а чего же в Украине устроили майдан ? Было лучше намного чем сейчас . Ни одна власть не даст народу счастье . Все революции войны и тд в угоду алчных людей которые жаждут власти. Что мешало помогать царю ? Добиться права решать вместе с ним. Но нет все веяно убить ! Изгнать, посадить. Где помощь стране ?
Без звука смотреть советую
Зачем?
Я первый раз такое слышу - "Россия не выдержала испытание достатком". Крестьяне и рабочие с жиру сбесились?
Крестьяне и рабочие жили нормально, кто хотел ,тот работал, а всякие тунеядцы и уголовные элементы нет, и именно они во многом потом пошли под красные знамена, чтобы учавствовать в братоубийственной войне, и грабить честных людей!
Нет дыма без огня война и нищета народ устал захотелось перемен а что кровавого воскресенья 1905г мало было?
По мрачной иронии Судьбы одни ,,борцы за свободу" позже отправились в изгнание в эмиграцию, другие - на тот свет от руки ,,свободолюбивого народа". Революция - злая женщина!
вот опять, царь хороший, народ плохой.
Так и есть...шариковы сами себе яму и вырыли...
Не народ а бояре! Революции делают элиты, а не толпы.
Начальник железных дорог Ломоносов, меньшевик, загнал все паровозы, которые должны вести хлеб и другое продовольствие в Петроград, в отстойники, устроил саботаж.
Правильно ставить вопрос НЕ ПОЧЕМУ взбунтовались, а КТО организовал бунты, метяжи, попытку захвата власти в 1905 и переворот и захват власти в 1917.
Авторы канала, сделайте пожалуйста видео про Столыпина и его реформы а также покажите КТО и За что его убили
А есть ещё более правильный вопрос: почему смогли организовать, почему народ пошел за заговорщиками, почему революция удалась
нормальные дома сидели ! пришлые тока бузили ! не сри там где живёшь!@@lam_trip7665
А почему бы не почитать воспоминания современников и их оценку произошедшего. Кто хочет, тот найдет.
От чего ушли к тому и вернулись, предав Веру, убив 50 миллионов репрессиями и голодом, разорвав страну на куски.
Про Антоновское движение,если можно сделайте очерк!!!!! А так спасибо, интересно! Подписался не давно! На истории был!!!
Замечательный ролик,всё об'яснили,спасибо
Царисты на экспертах, видно сразу.
Патриоты!
😂😂😂
Монархиздты-беляки
Царь проиграл войну в СМИ, тем самым поток лживой информации от либералов (прихвостней крупных капиталистов) стал достоянием общественности и упала божественная вера в царя у народа. Тем самым снизилась роль сразу двух институтов - религиозного и монархического. В итоге царь складывает свои полномочия и только единичные генералы остаются ему верным. Последующий за этим короткий период безвластия характеризуется только тем, что капиталисты вместо того, чтобы воспользоваться политически упавшей им прямо в руки рычагами управления страной на деле набивали кошельки на войне, а либералы вместо удовлетворения чаяния народа только потворствовали крупному капиталу. Народ новую либеральную власть слушать естественно не стал, а у руля временного российского правительства стал авантюрист Керенский, который всего навсего умел разговаривать с рабочей массой, однако удовлетворить ее чаяния он тоже не мог, так как хотел усидеть сразу на двух стульях и поддерживал капиталистов. В итоге советы берут власть силовым путем и никто им не может помешать - армия не поддерживает Керенского. Сразу же публично по радио (ноу-хау того времени) объявляется декрет о мире и земле, что удовлетворяет чаяния народа, а дальше начинается в то, что мы уже знаем: от гражданской войны до репрессий, победы в ВОВ, холодной войны и распада СССР. Все это логичная неотвратимость нашей истории.
Если-бы не революция, то и Великой Отечественной не было-бы. Германию раздавили уже тогда!
Спасибо! А то столько неоднозначных трактовок в этом видео, что лишь большевики собаки воспользовались ситуацией, как будто временное правительство такое белое и пушистое было
@@anasapsana824 И те и те работали на разрушение державы!
Какой достаток?
О чем вы говорите? Голод, нищета - отсюда и недовольства.
Рост экономики и тяжелой промышленности за счет тяжелого, эксплуататорского труда народа на заводах и полях достигался. Вот от этого и недовольства...
@@aleksrimanov6165 если казаки воевали на стороне нацистов, что с ними еще делать? Кулаки эксплуатировали людей за дарма, отсюда и голод с нищетой. А щас что лучше стало? Рабочие пашут без выходных за тарелку супа, а всю прибыль собирает себе кулак - бизнесмен на которого работают. В погоне за прибылью не видят ничего человеческого.
@@valeriyfomenko1939, а ты почитай, как расказачивание проводилось. Кулаки? Не знаю. Моя бабушка рассказывала, что раскулачивали многодетные семьи с утра и до ночи работавшие в поле, оттого и живущие получше лентяев, а кто раскулачивал? Да местная пьянь и срань, у которых надел бурьяном порос, и заседавшая днями на своих заседульках. А бабушка моя спасалась с матерью и 2 братьями в деревне от револ.голодухи и беспредела в Киеве. И люди раскулаченные - очень достойные были.
@@svetlanao4901 ну а как было в 1991 году? Когда обратно буржуазия приходила к власти и как происходил возврат к капитализму? Точно так же. Когда достойные люди вынуждены были идти работать дворниками за тарелку супа. А всякая уголовщина, жулики и спекулянты стали уважаемыми бизнесменами.
@@valeriyfomenko1939 , согласна. Столько кровищи было пролито в ту рэвольюцию, и чтобы прийти через 70 лет к такому результату.
Если все так было хорошо, может скажите причины революции 1905 года, поражение в русско-японской войне. Напомните когда было отменено рабство (крепостное право). Может рост и был, но он не доходил до народа. Как и сейчас, ничего не изменилось.
Скоро в школах будут боже царя храни петь,дело идёт к этому
хороший вопрос) зачем нам царь?) хотелось бы услышать ответ)
Не Питер, не Санкт-Петербург, не Ленинград, а Петраград:)
Вот что происходит когда никогда не работающие бичёвки дорвались до власти!
Ахах, Россия которую мы потеряли!
зачем этого Мультатули пригласили, всегда на этом канале гости выражаются максимально нейтрально и не предвзято на любые темы, он явно не сдерживался.
Ну да, лучше публициста Спицына,он точно расскажет правду по советским комиксам
@user-kw2ox9bd6z, та неееее, ужжо лучше сванидзу с эйдельманой пригласить - они вам хоррор расскажут, обходя неудобные моменты
Чудесный канал!
Чем занимался царская спецслужба или их не было тогда
Нач. Жандармского корпуса, масон Джунковский, ликвидировал районные жандармские отделения.Его не тронул ни Керенский, ни Ульянов. Правда, в год 20- летнего юбилея революции таки шлёпнули.
В программе деликатно обошли причины того, почему стало возможно, что все отвернулись от царя. Явно человеку не хватало управленческих качеств. Управлять это не означает, как некоторым обывателям покажется, издавать команды и указы. Это так же тонкая игра, манипуляция окружением, расстановка правильных людей в правильном месте, умения улавливать мельчайшие детали, действовать на опережения, стравливать потенциальных оппонентов, расчет партий на перед, создавать благоприятный образ среди масс и тд и тп. А в передаче - был хороший царь но ему не повезло с окружением. Точка.
С двором императорским не повезло. Банка с пауками по ГОСТу.
100 лет прошло досехпор метод тотже
Рыба всегда гниет с головы
Такие расфуфыренные царь и свита, все в золоте
А ходят по грунтовой дороге)))
Прикинь и в космос не летали ,,,
Вот так же продали Советский Союз. Типа, тоже ради народа
Так не бывает.Задумали переворот в 16м.,и в 17 разрушили государство.Такие дела наскоряк не делаются!О смене формата власти и управления в СССР начали готовится примерно с середины 70х.По тихому,в верхах.С середины 80х. начали "разлагать" народ. И только в 91 сделали это.Лет 15-20 активной подготовки понадобилось.Тоже было и с РИ,думаю.Эти два события буквально копии друг друга.И выставленные "преступными и проигранными" войны.Японская и Афганская.Пропаганда преступлений и слабости власти...Даже нервный тремор..,челюсти у генерала, и рук у Янаева))!!Сценарий подразумевает режиссёра.
не плохой фильм, но как обычно, царь хороший бояре плохие)))
А во сколько раз,российский военпром,принадлежащий западному частнику поднял цены на вооружение?
поржал 🎉
Пишут «Ага Ага, так Хорошо жили, что даже взбунтовались». Не знаю, что было больше 100 лет назад, а сейчас по опыту: в 8 из 10 случаев чем лучше люди живут, тем больше недовольны. Нытья и жалоб от людей, что «все плохо, ничего не хватает, есть нечего, жить негде и не на что, денег нет» из семей с достатком по 100 тыс на человека слышу в разы больше, чем от людей из семей с достатком тысяч 10-15-20.
согласен
Мультатули за царя потому,что его дед был личным поваром семьий Романовых.
История России 20 век потрясений
Россию устранили как глобального конкурента на мировую доминанту.
Да, не хватает нам нормального правителя, ой как не хвататет.
Царский режим разве был хорош значит этот канал антисоветский
Какая ерунда. Хватило на 6 мин !!!!!
Все тоже самое вижу в сегодняшнем дне. Продажность, слживость во всём , везде и всегда. Наша страна погибнет от ЛЖи сомой себе .
Если
Небыло
Революции
То
Российская
Империя
Была
1
Экономикай
Мира
И
Больше
Чем
Советский
Союз
По
Територии
Инаселению
И
Жыли
Сто
Раз
Лучше
Чем
Сейчас
что бы не говорили противники последнего императора, но рост населения почти в 2 раза - неубиваемый аргумент!...а сейчас мы вымираем!..почувствуйте разницу, господа!
Вымираем, потому что аборты разрешены.
Русский либерализм никчему хорошему не привел.
Тема ржаной краюхи и Яши Шиффа не раскрыта. Продовольствия Питеру хватало. Не было ржаного хлеба (все склады в империи были забиты не отправленной на экспорт пшеницей), а питерские власти для борьбы со спекулянтами еще и ввели фиксированные цены на ржаной хлеб. Вот народец и поднял бучу. А там и прикормленная Яшей либеральная оппозиция подключилась.
Сами же правители завели людей к этой катастрофе,лезли куда не надо кругом были братья,единоверцы,точно как и сейчас,народу жить по настоящему не дают все себе я,мне, моё
шо за бред?)
Бред у тебя в штанах))
Развитие шло бурными темпами . Образование только богатым) оружия своего нет ) пенсии нет ) рабочий день не нормирован ) дети работали на производстве ) И так далее какую великую страну потеряли. Бред или не хотят говорить правду о том времени .
А Милюковых и сейчас полно. Им всю власть снести, а там трава не расти. Они, Милюковы, обычно лучше всех знают, как управлять страной.
Та что Вы. Россия процветающая страна. Это же смешно. А чего же все тогда выступили в 1917-м? А в 1905?
Нищета неимоверная даже при Сталине была, не то что до 1917-го)
Простой народ жил в нищете, распределения благ не было, все принадлежало, естественно, не народу
@@Katyusha-BM13 парадокс. Тому кому власть и принадлежала и все блага ,переворот и начали... Все как всегда
Нищета была и есть - только в твоём больном сознании.
Эксперт в голубой рубашке и пиджаке очень неприятный. Видно, что говорит одно боком и примешивает личный (или навязанный) взгляд в видео. Очень люблю ваш канал, но такого спорного мягко говоря спикера вижу впервые. Все равно спасибо за ваш труд, работу диктора, показанные архивные кадры. Ваш канал - очень качественный и достойный продукт на ютубе!
Когда новые серии?
Когда говариш людям что хлеба хватит но не показываешь его люди в этом момент верить будут глазам, слух будет только новадить панику
Так глупо была потеряна "Великая Империя"....
Николашка, написал в дневнике, "кругом,трусость измена и обман ". А он такая "невинная овца "? Сам же всех кинул и предал. Он занимался чем угодно, но только не государственными делами, человек может был и не плохой, но как государственный деятель, ну просто ноль. Это надо было умудриться всё просрать , две войны, экономику, зато братьям своим помогал.
"Россия не выдержала испытания достатком", "Отсутствие благодарности", тьфу, мля, как своего великорасстрельника не отмывайте, обделался он и про.рал свою империю
@@Liteks713 может быть, просто ю, ты неадекват и доводов у тебя нет
Да да а совковая империя просуществовала 70 лет еле-еле, и у сралина было власти больше чем у любого царя
Очередные причитания о "России, которую мы потеряли". "Росло качество жизни". Ну расскажите о детской смертности. Расскажите об уровне грамотности. Про уровень развития аграрной промышленности - если кто не в курсе, сбор урожая достигался за счет экстенсивной, но никак не интенсивной обработки земли. В общем, заурядный набор штампов.
В России до революции действительно были не самые плохие по миру показатели. Лучше чем в Турции или, в некоторых моментах, Японии. Проблемы были, но они не были фатальными и революция в 17году была во многом обусловленна политической нестабильностью, чем экономической.
@@Alexander-jo8po с чего такая богатая традиционным общинным строем (что начиная с Петра и до Столыпина ломали через колено), ресурсами, территориями, страна как Россия должна ровняться на Турцию с её извечным стремлением бескомпромиссно покорять народы? Фатальным же для России была исчерпанность монархического строя, потому что в отличии от Франции, у нас так и не было буржуазной революции. В итоге буржуазный класс, захвативший все монополии, подмял под себя настолько много, что дальше, кроме как прямым восстанием, двигаться было некуда.
А чье моральное преступление что щас зп у работяги 25-30 тыс и инфляция фигачит так что этих 25 и на еду хватать скоро не будет. Верните нам лучше морального преступника Сталина при котором цены на все ежегодно снижались.
Это с намёком на сегодняшний день, типа заебись живём. И царь батюшка пу хорош
Иди работать, будешь жить достойно.
Пошёл бы да не куда идти работы нет
Гимн Франции ппц
Всяк человек лож.
Не надейтесчя на князи и на сына человеческого,в них же нет спасения.Спаси Господи вразуми рабов Твоих.
Те кто больше всего критиковал царское правительство и самого императора(государственная дума), оказались еще более бездарные и не продержались и пол года.