Frust und Ärger bei den Bodenseefischern | Zur Sache! Baden-Württemberg
Vložit
- čas přidán 28. 07. 2024
- Ab Januar 2024 dürfen die Fischer am Bodensee keine Felchen mehr fangen. Dieses Verbot gilt zunächst 3 Jahre lang. So soll der Bestand gerettet werden, denn Forscher zählen immer weniger Jungtiere. Sie sagen, das Fangverbot sei alternativlos. Der Bodenseefischer Roland Stohr ist frustriert. Und sieht die Schuld vor allem beim Kormoran und invasiven Arten wie zum Beispiel der Quagga-Muschel.
-----------------------------------------------
SWR-Kanal abonnieren: x.swr.de/s/swrytabo
Willkommen auf dem offiziellen CZcams-Kanal des Südwestrundfunks!
Hier erwarten Sie täglich Highlights aus unseren aktuellen Sendungen, Programm-Vorschauen sowie vielfältige Beiträge rund um Comedy, Kunst und Kultur.
Wir nehmen in “Odysso” die Welt der Wissenschaft und Forschung unter die Lupe und hören im "Nachtcafé" den Geschichten interessanter Leute zu. "Lecker aufs Land" zeigt kulinarische Reisen in ländliche Gebiete und "Mal ehrlich" beschäftigt sich mit gesellschaftspolitischen Themen, die unsere Zuschauer bewegen. Mit der "Mathias Richling Show" gibt's Kabarett vom Feinsten und "Betrifft" bietet jede Menge Wissen für den Alltag.
Abonnieren Sie einfach unseren Kanal, um auf keinen Fall Neuigkeiten aus unserem breiten Angebot zu verpassen.
SWR - Am besten Südwesten!
Er sagt der Nährstoffmangel ist das schlimmste, dann hätte ich mir gerne mehr tiefe zu diesem Thema gewünscht. Wenn es doch jetzt schon ein Nullsummenspiel ist was will er denn als Entschädigung haben?
Ohr könnt echt solche Dokus länger machen. Bringt die Probleme auf den Punkt
Wenn man immer nur rausholt, ist das doch kein Wunder. Beim Meer, Wald etc. ist es doch genau das Gleiche. Irgendwann ist halt mal Schluß
Ganz einfach, weniger Nährstoffe im Wasser weniger Fischmasse. Das ist in den Gewässern in Brandenburg nicht anders.
Wofür Entschädigung?Er hat dran verdient und der Kunde hat bezahlt und der wiederum hat sie an weitere Kunden verkauft ,also haben die doch Geld damit verdient und jetzt wo sie den See geleert haben soll man sie entschädigen?Kann mir jemand erklären wofür die entschädigt werden sollen?
Er wird nicht soviel verdient haben um jetzt davon leben zu können.
Gute Verdienste und eine fette Pension bekommen die, die in der Politik für diese Misere mitverantwortlich sind.
Von SELBST(und)STÄNDIG, sowie den damit verbundenen Aufgaben und Problemen, haben doch die wenigsten eine Ahnung.
Er macht etwas was sich nicht mehr rechnet und will Entschädigung vom Staat...? Das Problem war bestimmt absehbar und er blieb bei seinem Beruf... hier fehlt mir das Mitleid. Sorry
Da macht man schon was mit, bevor man in die Kiste springt‼🥸
Ihr habt ALLES platt gefischt! So siehts nämlich aus! Ist Tatsache!!!!🤷
Das ist falsch! Die Fische haben zu wenig Nahrung in belastetem Wasser! Die Belastung mit NEONICOTINOIDEN aus der Landwirtschaft führt zu dramatischen Folgen für die Insekten auf dem Land UND im Wasser. Studien belegen den Schwund der Kleinstlebewesen von denen sich früher die Fische ernährt haben.
Ich höre immer nur DIE ANDEREN ‼️ Ich würde sagen IHR habt Jahrelang Überfischung betrieben und jetzt wo ein Fangverbot ausgesprochen wird redet ihr von Entschädigungszahlungen..........😂😂😂😂selten so gelacht ‼️
Kormorane entnehmen
Dich auch
Ist doch logisch oder? Wenn anfangs Tonnen gefischt wurden, sind heute keine Fische mehr da.
Wer war eigentlich zuerst am See, der Mensch oder der Kormoran? Vielleicht gab es ja am See vor 200 Jahren 3x mehr Kormorane als heute. Insofern sind es gar nicht viele, sondern vielleicht viel weniger bevor der Mensch am See riesige Netze ausgeworfen hat. Vielleicht müssen wir alle umdenken. Bei den Störchen ist es so das sie wegen massivem Nahrungsmangel (keine Feuchtwiesen mehre etc.) Umwege in Kauf nehmen um Nahrung zu finden. Vielleicht sind es deshalb jetzt so viele Kormorane weil es deren einzige Möglichkeit ist zu überleben. Vielleicht sollten wir all das hinterfragen. Die Medaille hat mehr als nur 2 Seiten.
Also Düngemittel und Abwässer einleiten und Seevögel abschiessen… nur dass der Fischer Arbeit hat 😒😏
Genau mein Humor, Hauptsache, schwarze Schafe aus der Zunft der Berufsfischer lassen Ihre Nylon-Netze mehrmals durch den 90° Kochgang der Waschmaschine laufen, damit die geeichten Maschen sich zusammenziehen und die Kontrolle nichts bemerkt. Man holt kurzfristig mehr raus, längerfristig schiesst man sich aber ins eigene Bein.
Gibt sicher genug Alternativen zum arbeiten. Diese Art Fischerei ist nicht mehr zeitgemäß
Was tun Sie denn als Fischer, um den Problemen entgegenzuwirken? Weiter fischen und fluchen? Mit dem Finger auf die Politik zeigen und die Verantwortung weiter zu schieben ist vielleicht ja auch nicht der beste Weg.
Die Freiheit als Selbständiger ist toll, kommt aber mit einem Preis. Man kann nicht erwarten, dass man als Selbständiger die gleiche Absicherung hat, wir ein Angestellter (der dafür dann andere Nachteile hat).
Aber gerade als Selbständiger, muss man am Ball bleiben und sich weiterentwickeln. (letztendlich gilt das auch für Angestellte, aber u.U. nicht so stark)
Der See ist zu sauber !!! Lol. Ist auch Trinkwasser Reservoir für halb baden Württemberg und Tourismus Region…
Uh echt? Trotz den Leichen??😳
Das Problem ist viele Touristen wollen Fisch, wenn sie am Wasser sind. Der Fisch an Nord und Ostsee kommt bestimmt nicht da her. Aber Leute wollen Fisch.
Vielleicht fangen die Kormorane mal an, die Fischer zu vespern, wäre cool 😃
Die letzten Jahrzehnte Tonnenweise Fische raus geholt und jetzt sich wundern warum es keine Fische gibt, und am Ende sind immer die anderen Schuld, ohne Worte
Ganz so einfach ist das aber nicht! Bitte mal mit dem Thema Bioakkumulation befassen!
Schutz durch Nutz ist unter den Umständen nicht möglich.
Aber dann im Nachhinein für teuer Geld wieder Ansiedlungsprojekte bezahlen wollen?
Kann nicht die Lösung sein.
Da hat vermutlich jemand mindestens einen Fischereischein und Jahrzehnte Erfahrung, oder? Vermutlich nicht, sonst würde da nicht so ein Stuss geschrieben werden...
Genau, die anderen sind Schuld, ohne Worte Und jetzt heulen wenn man keine Kohle mehr verdient , aber sich die letzten Jahrzehnte die Taschen voll gemacht hat😶
Wenn der Staat ein Berufsverbot erteilt, ist der Staat Entschädigungspflichtig. Wenn die Fischer einfach nicht mehr kostendeckend fischen können, dann ist der Staat nicht Entschädigungspflichtig. Trotzdem geht man den Verbots und damit Enteignungsweg.
Over fishing, or just too many humans outsourcing our resources. 😂
stellt einfach um auf bratkormoränchen ;-) oder organisiert euch in einer fischzuchtgenossenschaft ! ...schweine und rinder wachsen auch nicht auf der wiese
Verbieten und keine Entschädigungen. Ganz einfach.
…und warum hört man nicht einfach auf, die Fische zu essen? Es gibt doch genug andere Lebensmittel!
Jetzt fangen die Fischer an zu jammern und davor waren es die Bauern. 🙈
und da läuft alles paletti, denkst du? Lebensmittelproduktion in D ist ein schlechtes Geschäft mit hohen Auflagen usw.
Es kann nunmal nicht jeder cappucinoschlürfend als ITler im Home Office hocken und die tausendste Meditations-App erfinden.
Ihr habt sie doch gewählt
@@apusupa738 ja war das Trinkwasser früher aus de, Bodensees so schlecht ich glaube nicht
@@apusupa738 und eine Kläranlage klärt Abwasser und eine Trinkwasser Aufbereitung bereitet wasser auf den unterschied kennst und verstehst du doch oder
@@apusupa738 bin erst seit 3 Jahren in dem land
Wir brauchen keinen Fisch um zu überleben, die Tiere am und im See aber schon!
Lasst einfach die Fische im Wasser und esst mehr Gemüse, Hülsenfrüchte und Getreide.
Das löst aber auch nicht die Frage, wieso aus einem ehemals extrem produktiven Ökosystem ein unproduktiver Lebensraum geworden ist. Deine Veganerlogik ist leider auch sehr eindimensional...
@frechwieoskar
Du sprichst mir aus der Seele
Politik lebt von Geld, nicht von der Arbeit. Parteiensystem? Nein! Danke.
Was ist die Alternative zum Parteiensystem?
Fischer belasten unsere Umwelt extrem!
Das ist Quatsch...
@@edhoc2 Nein das stimmt
@@Netzjargon Begründe doch erst mal deine Aussage. So ist sie so aussagekräftig wie dass dunkle Wolken krank machen.
Dann argumentier halt deine Aussage
Der Stand gehört geschützt ein fester Teil der Landwirtschaft und Kulturgut.