สาระฎีกา 5 นาที | EP.4 ฎีกาใหม่ตัดสิน !! โพสต์ด่าลงเฟซบุ๊ก ไม่ผิดหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา

สาระฎีกา 5 นาที | EP.4 ฎีกาใหม่ตัดสิน !! โพสต์ด่าลงเฟซบุ๊ก ไม่ผิดหมิ่นประมาด้วยการโฆษณา
- หลักกฎหมายใน EP. นี้ ได้แก่ มาตรา 326, 328 และ มาตรา 329
-------------------------------------------------------------
👉🏻 Facebook : / amityjuris
👉🏻 Instagram : amityjuris?igsh...
📕 สั่งซื้อประมวลกฎหมายอาญา : shp.ee/vwuqj5b
ฝากติดตามผลงานของพวกเราด้วยนะครับ
ขอบคุณครับ 🙏🧡

[@user-tq6xb5tr3j]

เราโพสเฟสโดยใช้รูปบวกคอมเม้นที่เขาที่เขาคอมเ้นกันแต่ขีดทับไม่เห็นชื่อไม่เห็นหน้าจะผิดไหม

[@artornkaewplod]

เปลี่ยนเป็น สาระฏีกา 10 นาที ก็ดีนะครับ อาจได้สาระครบถ้วนมากกว่า

[@amitysjuris9580]

ขอบคุณครับ

[@user-th1rz2nl2v]

ส่งไปไลน์ กลุ่ม1
คนหนึ่ง ในกลุ่ม นั้น เอาไปแชร์ ต่อ เป็น กลุ่มที่2 สักพัก กระจายไปทั่วโลกโซเชี่ยล

[@amitysjuris9580]

แม้เกิดเหตุการณ์อย่างนี้ขึ้น คนที่ใส่ความลงไปในไลน์กลุ่มคนแรกก็ยังผิดแค่หมิ่นประมาทธรรมดาตามมาตรา 326 อยู่ดีครับ เพราะ การรับผิดก็ต้องอยู่ภายใต้หลักเรื่อง "รู้" ก็คือ "รู้" เท่าไหน มีเจตนาเท่านั้น และรับโทษเท่าที่เจตนาครับ คนแรกรู้ว่าส่งในไลน์กลุ่ม เขาก็รับผิดแแค่ที่ใส่ความลงในไลน์กลุ่มครับ ส่วนข้อเท็จจริงที่ว่าถ้ามีคนอื่นในไลน์กลุ่มเอาไปส่งต่อยังกลุ่มอื่นๆ ก็เป็นความผิดของคนที่เอาไปส่งต่อครับ ความรับผิดต้องแยกต่างหากจากกันครับ

[@user-th1rz2nl2v]

@@amitysjuris9580 ผมรู้ครับ
แต่ผมแค่คิดว่า เจตนาแท้จริง คือเขารู้ลึกๆว่า เดี๋ยวมันต้องแพร่กระจายอย่างแน่นอน แต่ขอตีมึนว่า ส่งเฉพาะในไลน์กลุ่มเท่านั้น
จึงตีว่าเจตนาแค่เฉพาะคนในกลุ่ม แต่ลึกๆรู้อยู่ว่า ความเป็นมนุษย์ยังไง กระจายแน่
เหมือนเราบอกความลับเพื่อน แล้วบอกว่า อย่าบอกใครต่อนะ (ทั้งๆที่รู้แก่ใจว่า มันบอกต่อแน่นอน)
ผมไม่ได้ค้านว่าฎีกาไม่ถูก แต่ผมมองว่า คนส่งอาจเจตนาแอบแฝง แต่ถึงกระนั้น คนเสียหาย ก็ได้ฟ้องเรียกค่าเสียหาย ทีละรายได้อยู่ดี ยิ่งแชร์ ยิ่งฟ้อง ยิ่งได้เงิน

[@user-th1rz2nl2v]

ในเฟส ระบุตัวได้ จริงหรอครับ
ในเฟส มีคนที่เรารับเป็นเพื่อนทั้งๆไม่รู้จักเพียบ เพียงเพราะหน้าตาในโปรไฟล์

[@amitysjuris9580]

ผมก็ยังมีความเห็นว่า แม้เพื่อนในเฟซจะมีหลายคนก็ตาม แต่เราก็ยังสามารถที่จะระบุได้ว่าใครเป็นเพื่อนกับเราบ้างอยู่ดีครับ ในทางพิจารณา ฝ่ายจำเลยก็ต้องนำสืบให้เห็นว่าจำเลยสามารถระบุตัวได้ แม้จำนวนเพื่อนจะมีเยอะก็ตาม ส่วนฝ่ายโจทก์ต้องนำสืบให้ได้ว่าการที่จำเลยมีเพื่อนเยอะมากเป็นการใส่ความด้วยการโฆษณาแล้วให้ศาลเห็นให้ได้ แต่ถ้าโจทก์สืบไม่ได้ก็ต้องยกประโยชน์แห่งความสงสัยให้จำเลยครับ เพราะฉะนั้น คำพิพากษาฎีกาเรื่องนี้ก็เป็นบรรทัดฐานได้ในระดับหนึ่ง ต้องรอดูคำพิพากษาฎีกาที่จะมีขึ้นในอนาคตอีกครับว่าจะตัดสินไปในทิศทางใดครับ ต้องติดตามต่อไปเรื่อยๆ ครับ 😁
สาเหตุที่เรารับคนเป็นเพื่อนเพราะหน้าตาในเฟซ อันนั้นก็เป็นเรื่องดุลพินิจส่วนบุคคลว่าจะรับใครเป็นเพื่อนบ้างครับ เป็นเรื่องของปัจเจกบุคคล

[@user-th1rz2nl2v]

@@amitysjuris9580 😁

[@user-pz5vc7ty2e]

​@@amitysjuris9580แล้วถ้าเราโพสคือตั้งค่าเฉพาะเพื่อน แล้วอยู่ๆ มีคนมาด่าในโพสของเราใส่ความเราเสียหายทั้งที่ไม่เป็นความจริงเเบบนี้ฟ้องหมิ่นได้ไหมคะ

[@user-jm5ih8ly5u]

สมมติถ้าผมซื้อปลามาแล้วมีสิ่งแปลกปลอมอยู่ในปลา แล้วผมโพสต์ลงโซเชียลแล้วระบุว่าร้านดังในตำบลหรืออำเภอนั้น แต่ในตำบลหรืออำเภอนั้นมีหลายร้านเลย จะมีความผิดไหมครับถ้ารายได้ร้านแถวนั้นลดลงหมดเลย ร้านทุกร้านในนั้นจะฟ้องเราได้ไหมครับ

[@user-hs2fn4oe3s]

ถ้าถูกด่าด้วยถ้อยคำหยาบคายในศาลจังหวัดเป็นดูหมิ่นซึ่งหน้าหรือหมิ่นประมาทค่ะ