Video není dostupné.
Omlouváme se.
A Navalha de Ockham
Vložit
- čas přidán 18. 02. 2016
- Quer descobrir o que a Navalha de Ockham corta?
► Se gostou, inscreva-se, curta e compartilhe!
Facebook: SciFilo
Twitter: kherian
► POR QUE O FOCO ESTÁ ASSIM?
Gravei este vídeo sozinho, com sistema de AutoFocus com reconhecimento facial.
Por isso que o foco fica, toda hora, indo e vindo...
► Mais textos sobre a Navalha de Ockham:
[Port. - Online] Guilherme de Ockham (J. Kilcullen) - goo.gl/Xpv1UK
[Ing. - Online] "William of Ockham" da Stanford Encyclopedia of Philosophy (C. Panaccio) - goo.gl/i3xugb
[Port. - Papel] "Navalha de Ockham" da Enciclopédia de termos Lógico-Filosóficos (Ed. J. Branquinho, D. Murcho e N. G. Gomes)
[Port. - Papel] Cap.13: Navalha de Ockham do livro "Os 100 Argumentos Mais Importantes da Filosofia Ocidental" (Orgs. M. Bruce e S. Barbone)
[Ing. - Papel] Verbete "Ockham's Razor" do The Cambridge Dictionary of Philosophy
Lito, do Aviões e Músicas, em ação novamente. hehehehe
to aqui por causa dele
Eu também
Droga, fui descoberto kkkkk
Eu tambeeeeeemmmm hahahaha
Tbm vim pelo lito kkkk
O Lito do canal "Aviões e Música", de certa forma, me trouxe aqui e me pergunto: Como não assisti esse canal antes?
Muito bom! Obrigado!
Eu também skkksk
Ele falou isso antes? Esse seu comentário tem 3 anos...
Eu também rsrsrsrs
Resumindo quanto MAIS simples melhor.
Vou ter q assistir de novo p entender completamente. :)
(Isso não é uma reclamação. É um elogio. Conteúdo denso. Muito bom. De superficialidades o mar da internet tá cheio. Precisando de um aprofundamento pra variar.)
Cara, muito obrigado. Acabo de descobrir seu Canal por meio da pesquisa sobre a Navalha de Ockham. Sou engenheiro e pesquisador da área de sensoriamento remoto, e estava lendo um livro-texto do assunto que se chama "Thirteen Short Chapters of Remote Sensing", do Iain H Woodhouse. O Woodhouse traz o princípio de Occam Razor como ferramenta metodológica que ajudou a resolver alguns problemas tecnológicos do Sensoriamento Remoto, e trata como equivalente matemático o princípio da máxima entropia. Daí me interessei pelo princípio heucarístico e tropecei no seu vídeo, que contribuiu muito para o meu entendimento do assunto.
Thank you!
A qualidade esta só aumentando, continue assim, otimo video!
Eu me ferrei uma vez por causa dessa navalha aí, eu estive em uma situação onde existiam duas explicações pra um evento que estava ocorrendo comigo, seguindo o princípio da ideia da navalha, eu acreditei na primeira hipótese que era menos mirabolante e mais plausível do que a outra que era bem conspiratória. Sendo assim, no fim das contas eu estava sendo enganado de uma maneira mirabolante!! Agora eu entendo o porque essa ideia tem o nome de "navalha"!!
Deve ser por isso que ela vale mais para fenômenos naturais do que para fenômenos humanos, que têm outro tipo de 'natureza' ou princípio, que não a simplicidade
show, o CZcams precisa de mais canais assim! siga em frente, vai ser um dos mais acessados em breve! o/
Muito bom o canal, sou estudante de Física na USP e nas pesquisas comumente usamos a navalha de ockham como método científico, mas particularmente, prefiro o uso da "Newton' s Flaming Laser Sword" ou " Espada flamejante de laser de Newton" que diz, de maneira simplificada, que "se algo não pode ser posto à prova, não se vale a pena o debate".
Que mal lhe pergunte, tem como colocar esse princípio a prova? Acho que não vale a pena debater isso, né? Kkkkk tô só brincando. Valeu pelo comentário e obrigado por acompanhar o canal. Abraços.
na verdade, toda a Ciência atual é pautada no Princípio da Navalha de Occam ou pelo menos alguma interpretação da mesma, visto que qualquer explicação sobrenatural para um fenômeno observado gera a necessidade de "multiplicar as entidades", tornando a explicação cada vez mais mirabolante.
Deve ser por isso que não entendi nada, vou estudar mais kkk
Isso não seria uma contradição performativa?
O engraçado é que a teoria da evolução é muito mais complexa e difícil do que a da criação que é mais natural de observar na natureza, com os seres vivos completos e dividida em espécies como se projetadas por um Deus.
A navalha tenta indicar oq é mais provável. Se o criacionismo (bíblico) fosse "provável" existiram inúmeras evidências. Porém, não existe nenhuma. Só é uma crença necessário para um cristão / judeu / islã.
Impressionante a qualidade do canal em todos os videos.
Excelente exposição a respeito de um assunto que mesmo sem termos a menor noção, é impactante no nosso dia a dia. Obrigado, meu amigo.
Obrigado, Lito!
Parabéns, adorei. Você melhora a cada dia, eu gostei demais desse vídeo e aprendi muito obg.
Opa. Que bom... Essa é a minha intenção com o canal. Fico realmente feliz por ouvir isso.
Abraços.
Bem explicado. Entendi boa parte de primeira. Sem tem q parar o vídeo. Pra quem precisa de um conhecimento básico rápido e acessível tá ótimo.
Garoto inteligente. Pesquisando sobre o tema a pedido da disciplina da pós graduação encontrei o seu canal e já fui logo fazendo minha inscrição. Ganhou um fã logo de início.
vc me feriu fritou meu cérebro kkkkk... vim aqui por conta do vídeo do aviões e músicas sobre a queda do king Air do ministro do STF relator dá lava jato....e gostei do seu canal... nada haver filosofia com aviação??? errado..... Keep It Simple (ou : KISS principle acrônimo em inglês de: Keep It Simple, Stupid e também um trocadilho de "princípio do beijo")
Anderson BR Pires Eu também por causa do Aviões e Músicas, kkk.
Carlos Cesar kkkkk mesmo depois de muito filosofar acho que o Eduardo Campos foi assassinado e o ministro de hoje talvez seja acidente..... ser ou não ser? eis minha inquietação kkkk
Anderson BR Pires E ainda por cima assistir o vídeo do Lito sobre as probabilidades de acidente aéreo, é difícil não ficar com a pulga atrás dá orelha.
Carlos Cesar dá pra simular "uma falha" e causar a queda de uma aeronave... preciso de um lugar melhor pra debateremos rs
Carlos Cesar mas claro ... tem que guardar a navalha pra eu te explicar.... pq eu sou tipo o cara do arquivo X kkkkk
Nossaaaaa ! Amei teu video cara! Esse finalzinho então... foi justamente quando consegui entender isso tudo que ja vinha tentando a dias.... olha, parabéns !
Conheci o canal por esse video e fiquei impressionado com a qualidade, parabéns!
Quem veio pelo Lito??? 😄
Grande *Lito* , acabei de descobrir q filosofia tem tudo a ver com todo tipo de assunto rsrs
Faltou explicar a íntima relação entre esta apologia do simplório, que teve início no fim da Idade média e a altíssima incidência de analfabetos funcionais nas universidades contemporâneas.
Professor, estourou!
Vai direto ao ponto!!!!
Cheguei aqui por causa do aviões e música, tô perdido!
O foco da lente fica loko com esses ponta do pé, hahaha. Muito bom o conteúdo e muito didático também. Bem gostoso de ver esse vídeo :)
Gostei, me falaram dessa ideia da navalha hoje, num comentário do nosso ultimo video, sua explicação foi muito boa.
A navalha de Ockhan é muito bom pra preguiçosos, que tem preguiça ou até má vontade de aprofundar qualquer assunto que lhe fuja do óbvio. Ou seja é a teoria da preguiça
Você é um excelente apresentador, espero que volte a postar novos vídeos.
exelente , ja da um norte
Kherian, voce poderia dar uma breve explicaçao sobre o que é a Guilhotina de Hume ou ainda discorrer sobre o Mito do Dado ? Eu gostaria de ver um vídeo sobre, na verdade, mas se puder me indicar algum material para leitura sobre essas duas ferramentas, ficaria agradecido.
Navalha de Ockham é uma coleira para devaneios
Se pedir para o filósofo definir "observar" e "existir" você dá *hard reset* nele, vulga tela azul. Não faz o menor sentido discutir o que é física e metafísica até definir esses dois termos. Da mesma forma, não faz sentido diferenciar o principio de Ockham metodológico do metafísico até termos os dois conceitos fundamentais definidos e uma forma operacional, empírica, de como aplicá-los.
Meu fi, volte a fazer videos :(
O audio está bom, mas ainda resta um ruido que penso ser resultado da compressão do youtube.
Ótimo canal. Achei por acaso esse vídeo procurando por Navalha de Occam.
o que tinha em baixo de você que vc fica subindo e descendo, como se estivesse dando pulinhos?
William Cairo não me metendo mas sabendo q ele não irá responder, talvez responda agora, tem um step para panturrilha
É tipo um exercício? Logo aos 0:07 em diante ele desembesta a dar os pulinhos...
@@williamcairo ponpuarismo anal .Comunica
Ótimo vídeo!
Muito foda! Seu canal é irado.
Amei seu vídeo e vc é simpático e lindo!
Sensacional!! ameiii
Muito bom, entendi perfeitamente!
perfeito.
muito bom, pena que o canal foi descontinuado :(
Amo Filosofia, amo X-Files, Scully, Mulder. Adorei o vídeo.
2020, Dezembro, Lito Aviões e músicas. Checklists kkkk
Bom conteúdo, mas se possível, tire o auto-foco da câmera. abraço e sucesso!
Não entendi nada, é tipo um princípio de argumentação?
Muito bem explicado!! Didática ótima, parabéns e continue (+1 inscrito hehe)
Agora descobri quem é o cara que fala no final dos comerciais de remedios. "Se persistirem os sintomas o medico devera ser consultado". 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
A Navalha de Ockham é baseada, em tese, nas afirmações de razão do Aristóteles?
A Nav... está voltada as premissas da razão, tido como ultima alternativa da investigação o "irreal", "divino", "inexplicável", "espirital"? É mais ou menos isso?
Tendi não explica pra mim
Parabéns pelo vídeo. Uma abordagem que você poderia implementar em todos os seus vídeos é trazer primeiro a questão, a pergunta, e depois as respostas ou aparato conceitual que ajuda a respondê-la. Isso aguça a curiosidade das pessoas e faz com que a apresentação do tema seja menos enciclopédica. Ao invés de falar "vamos conhecer a navalha de Ockham" e depois explicar como ela é importante para o pensamento ou a vida prática, você poderia começar com: "como é possível decidir entre duas respostas corretas?" e aí explicar Okcham.
Se você quiser criar vídeos enciclopédicos, que formem um apanhado de conhecimentos de filosofia, sugiro que faça como o canal School of Life, que utiliza mais imagens e desenhos para transmitir a informação e não utiliza um apresentador. Apesar do apresentador criar empatia, para apresentação do conteúdo não creio ser necessário que ele apareça.
Espero ter contribuído. Parabéns pelo trabalho e um abraço.
+Caio Ferrari Outra sugestão: definir o foco da câmera. Acredito que o foco estava em automático, o que faz com que a imagem fique mudando de foco o tempo todo enquanto você mexe os braços. Isso incomoda um pouco.
No embate Terra esférica X Terra plana como aplicar a navalha de Ockham? Qual das duas, a esférica que é aceita, ou a conspiratória da terra plana, possui mais entidades?
Valeu demais, ajudou muito!
Agora me explica porque em filosofia, gostam de explicar as coisas com textos imensos sendo q pode ser explicado dessa forma:- *se vc ver um corpo com marca de mordidas, vc n deve afirmar q é um lobisomem se existe caninos entre outros animais q pode ter feito essa merda.* ótimo canal, inclusive
O vídeo está muito bom, mas talvez seja bom descobrir se você consegue mudar o modo de foco da sua câmera, neste vídeo ela ficou ajustando o tempo todo, saindo e voltando de foco. Se consertar isso vai ficar ainda melhor. :)
Boa explicação, mas poderia falar mais devagar, já que é um video educativo. Paz!
Ainda bem que ele estava com um aparelho de barbear, porque se fosse uma navalha ele teria sofrido um ferimento grave.
Excelente vídeo!
Ótimo vídeo, ganhou +1 inscrito!
Simplificando ...o desenho do Scooby Doo estava sempre correto ?
Seria legal se vc usa-se palavras que se usa no dia a dia -> postular por exemplo ( podia ter colocado utilizar) fica mais didático.
Lito deveria ser Ministro da educação. Obrigado Bagual.
Entendi tudinho!!, e mas ou menos a sim; " O negócio e deixa quieto!" principalmente se você tiver um _peixe_maior_para_fritar*. Tipo; trabalhar para paga as contas no fim do mes...
*Frase do filme; Matilda. Tristar Pictures de 1996...
Contas q você fez ?
Grava um vídeo sobre a Guilhotina de Hume por favor!!!
As conclusões do Sherlock Holmes, nas obras do Doyle, também podem ser consideradas adeptas da Navalha de Ockham?
Aprendendo bastante no teu canal. Baita inspiração. :)
Muito bom o canal!!! To inscrito.
Exelente video
Esse vídeo me ajudou.
Volte a fazer videos
O som ficou bom agora.
+Henrique de Andrade verdade :)
Fale sobre o mito do dado e a guilhotina de Hume!
Scully
alguém traduz p português, por favor.... kkkkkk
A navalha de Ockham diz que, usando uma analogia, "se você pode fazer uma receita com apenas duas panelas, não faz sentido usar uma terceira". E quanto ao filósofo britânico, o que ele quiz dizer, usando outra analogia, foi "Em um caso de assassinatos em série, há evidências de que os assassinatos podem ter sido executados por duas pessoas diferentes", mesmo que haja uma chance mínima de que os assassinatos possam terem sido executados por dois assassinos, não há lógica ou razão para acreditar que há apenas um assassino. Pois se pode haver outro assassino em série andando por aí, pessoas podem continuar morrendo. Por tanto, a navalha de Ockham não deve ser usada neste caso.
Traduzindo: simplifica e para de imaginar coisa.
Quando se deparar com um problema, dentre todas as resoluções, a mais simples será a mais eficiente. (Fiz um reducionismo "burro", porém pragmático.)
É perfeitamente aplicável a teologia, misticismo em geral.
Tem um vídeo de um português que explica 1000 vezes mais simples.
Aliás a navalha de oCam aplica se sobre esse vídeo. O princípio da simplicidade.
Professor,o que Ockham quer dizer com entidades?!
ganhou meu like quando apareceu de band-aid hahahaha
a sua câmera desfoca toda hora, da agonia. mas muito legal o conteúdo, tenho certeza que vai dar certo seu canal.
e melhor preguntar para o olavo ?
Você fala bem, mas não adianta falar em entidades o vídeo todo sem definir o que é uma, isso só gera dúvidas
O cara foi o primeiro a falar: "Viaja nao kkkkkk"
O grande problema é que nem sempre a razão e/ou prova científica consegue responder determinados fenômenos, por exemplo, a teoria da relatividade e a teoria quântica, cujas provas são contraintuitiva. Ou seja, se eu confiasse apenas na razão não confiaria na prova da teoria quântica. Se confiasse na prova científica, não confiaria na razão (prova contraintuitiva).
Outra problema é quando o fanatismo religioso domina o meio científico e acadêmico, por exemplo, a fanática e doentia fixação pelo Evolucionismo, Big Bang e pelo suposto ancestral comum. Apesar da prova científica. Qualquer matemático que conhece o básico de estatística sabe que a probabilidade de planeta Terra ser surgido por pura sorte (espontaneamente) tende ao impossível (limites).
Mesmo diante dessa navalha, os pseudocientista apelam para as ideias mais absurdas, por exemplo, o surgimento do DNA que é demasiadamente complexo para ter surgido por pura sorte. A explicação mais simples e lógica é que o DNA foi criado. Ao invés de aceitar o óbvio, os pseudocientista apela para uma suposta bactéria alienígena teria semeado a vida na Terra (mesmo a NASA provando que nenhum ser vivo sobrevive à radiação interestelar).
Um absurdo que eu assisti no canal religioso History Channel (se enganou quem achou que era canal de ciência) é que, diante da impossibilidade do acaso para explicar a origem da vida, apelaram pela fábula do multiverso, hipótese que tem tantos paradoxos que já foi abandonado pelos cientistas sérios, o mais grave é a exigência de recursos ilimitados (teoria dos estados temporais, persistência e armazenamento).
Enfim, muitas gentes já perderam a cabeça (na navalha) e não se deram conta.
Seria por isso que a teoria da grande explosão não se sustenta?
I want to believe
Kkkkkkkkkkk EU AMEI ESSA INTRO MDS ❤️❤️❤️
Agora traduz para uma pessoa leiga.. o que é a navalha de Ocham?
Princípio do beijo!!!! AndersonBrPires e seus aviões....kkkkkkkkk
Todo professor de filosofia fala rapido que so JESUS
Não entendi nada, mas muito bom seu vídeo. Preciso estudar mais haha.
Quem veio pelo aviões e música ?
Viajante do tempo! Ou hacker! Ou um funcionário de Lito. O vídeo foi postado hoje, há quatro horas.
Curiosamente a imagem do Mulder aparece em cima do cartaz que diz "Know Nothing", já Scully aparece justamente em cima do "Prosper"...
/\
/ \
/ ,--. \
/ < () > \
/ `--' \
/ \
/ \
/______________\
O som tá perfeito. O que vc tá usando agora?
A mesma coisa... Só cagando menos na hora de editar. Kkkkkk
+SciFilo Estou me rendendo a filosofia. Minha formacao é Fisica, mas trabalho como Analista de Sistemas, agora estou escrevendo um projeto para tentar juntar tudo isso com Filosofia... Seus videos tem me ajudado a fixar melhor os conceitos !
+Samuel C. Bueno Que trampo em, gostaria de ver isso concluído!
Ainda tá no projeto. Quando estiver andando vou postando por aqui.
Quem veio parar aqui pela serie "o mentalista"?
Pra ter bons feed back tenta falar normal e não como se estivessem apontando uma arma na sua cabeça pra vc falar o mais rapido que puder sem nem respirar
Esse brinquinho...
Vc é a cara do schoolboy
Talvez eu seja burru talvez noob em filosofia ainda, pois achei o vídeo muito corrido......
PETRÓPOLIS LIGADO NO CONHECIMENTO
#cafeeciencia