Фундамент УШП для сип дома. Планирование дома для фундамента УШП. Утепленная Шведская Плита.
Vložit
- čas přidán 11. 09. 2024
- УШП для сип дома - это по моему мнению самый лучший фундамент, вообще для любого дома, для дома построенного по любой технологии, УШП является самым лучшим фундаментом, конечно на мой субъективный взгляд. Естественно когда есть плюсы, то появляются и минусы, минус у УШП только один, это тщательное планирование дома изначально и очень сложное и дорогое отступление от задуманного.
Видео одного из наших сип домов, мы в этом доме ведем отделочные работы, без переделок не обошлось. На конкретном доме показываю как планировали изначально и как теперь получается.
При отделке этого дома мы переделываем радиаторов отопление дома, водопровод в доме, выводы канализации.
Наш сайт: молодцом.рф/
ССылка на это видео: • Фундамент УШП для сип ...
Так же ищите нас во всех соц.сетях по хештегам #молодцом.рф #сипдом #сиппанели
Игореха приветствую! Рад тебя видеть в добром здравии!
Привет, Андрюха! Спасибо большое!
Да ладно,Игорян,ты ли это)) Привет из Челябы,случайно наткнулся на это видео))
Я, я Димон! Привет!
Давно не было видео очень давно
Короткие ролики делал конечно. А такие длинные давно не делал, это да.
тыщу лет не видел это канал. думал помер(канал)
Живем и здравствуем! Чего м вам делаем! 💪😎🤝
6:01 я бы один радиатор поставил, с большей теплоотдачей, а не эти - два пылесборника из труб. Тяжело удержаться- не комментировать...
👍👐
7:44 я бы, если можно, порекомендовал не плитку, а душевой шикарный поддон, также в уровень с полом- проще-красивее и надежнее на порядок.
Да, такие варианты тоже имеют место быть, но под них нужно больше места, больше высоты. К тому же мая сантехника которую я видел хоть недорогая, хоть максимальной стоимости страдает неровной геометрией и свести её с ровной плиткой в одну плоскость достаточно проблематично. Плитка самый лучший вариант в этом смысле, да и гидроизоляция надежнее на сой взгляд. Поддоны отдельно стоящие мы безусловно ставим, хоть и редко, в основном это выбор заказчика, или дизайнера, не наш.
@@Barinov_Igor , я всегда убеждаю заказчика на душевой поддон, обьяснив предварительно десяток преимуществ. В Бельгии полно дерьма -душевых поддонов тоже и жаль людей купивших их по незнанию,- типа думали купиди халяву-Самоделкины чудят!) Даю вам ссылку на мой самый любимый душевой поддон- плоский-ровный, высота под инсталляцию меньше чем у вас сейчас это- Villeroy & Boch Futurion Flat douchebak . Извините, как правильно- на пожизненно- с гарантией 1000% его устанавливать, пока не могу поделиться-это пока топ секретно. Медленно, медленно может и буду показывать фрагменты монтажа, может кто и начнёт складывать пазл, но точно не воспроизведёт всё самостоятельно. С уважением!
4:18 так жаль, что подсоединение радиатора спрячете в стене (слабое место), а не выводите целую трубу в кран радиатора напрямую.
Не совсем понял, о каком кране вы говорите. Этот радиатор вообще в принципе с нижним подключением идет, никакого крана дополнительно к нему не нужно. Кстати, когда подключение сбоку оно тоже пополняется из стены, и оба эти соединения радиатора, что в вашем случае, что в моем делается снаружи, возле радиатора, это соединение обслуживаемое и до него легко добраться. Соединение в стене что в вашем случае, что в моем идет только трубы и трубки радиатора, оно уже необслуживаемое и не требует никаких дальнейших действий, и максимально надежное, про какое слабое место вы говорите, я с вами категорически не согласен.
@@Barinov_Igor , у вас под радиатором расположен белый краник- это нормально-у меня так же. Далее от крана идёт Г-образное крепление , к которому вы уже крепите трубы радиаторов- и всё это внутри стены, куда потом не будет доступа-вот это слабое место. Я вообще не ставлю эти Г-ешки, это лишняя железка! Я трубы, подающие на радиатор воду, целыми вывожу и стены к самому белому крану, предварительно выгнув их если можно сказать формой Г. У меня трубы напрямую из стены прикручиваются к вашему белому крану под радиатором. С уважением!
@@renovationbruxelles это не кран, а мульфлекс. Правильнее и надежнее делать подключение именно из Г-образных трубок, именно такое соединение считается надежнее и правильнее. Аксиальное соединение на гильзе является необслуживаемым, надвигается гильза, оно неразборное и необслуживаемое. Г-образная же трубка стабильная и жесткая в отличии от трубы, так же она имеет специальные ушки которые крепятся на специальной пластине к стене, любые удары и любые температурные расширения им не страшны в отличии от прямого подключения трубы. Ваше соединение считается просто бюджетнее, а не надежнее. Мы никогда не делаем такое соединение, даже из стены, а из Пола вообще считаю соединение прямой трубой делать опасно, хотя технология соединять так радиатор допускает, это да.
@@Barinov_Igor , соединение из пола это дно, я согласен с вами. Я использую качественный мультискин, гну его в стену за секунду рессорой внутри трубки и тут же правильно "мурую" при штукатурке (при гипсокартоне- в момент его прикручивания) на нужной высоте и 50 мм между. Плюсы- главный- отсутствует недоступное соединение в стене, чуть лучше циркуляция воды, выглядит внешне супер опрятно и ровно, трубки можно сместить в 3D на несколько мм если ошиблись с размерами при фиксации радиатора и НИКОГДА НЕ НАВЕШИВАЮ РАДИАТОРЫ на этапе ремонта, как у вас. Радиаторы впервые навешиваются после финишной покраски всех стен, то есть в конце ремонта- когда и пол закончен и плинтуса..., так у вас будет ДИКАЯ экономия времени и средств! С уважением!
6:00 так вы ещё и Тешек в полу поставили на радиаторы? Это же бомба замедленного действия, почему не целая труба от коллектора? Я похоже уже много написал. Наверное это вас беспокоит? Пожалуй просто досмотрю до конца молча?
Нет, я даже рад, активность в новых видео я всегда поддерживаю. Т-образное соединение трубы, как и любое соединение очень надежное у системы Рехау на надводных гильзах, главное, чтобы эти соединения были защищены утеплителем и при движениях эти утолщения внутри стяжки свободно двигались и не зацеплялись ни за что. Насчет целой трубы вы конечно правы, она была бы надежнее, и застройщик изначально так и сделал, но вывел её не туда куда нужно, да еще и примерил не ту трубу, не предназначенную для радиаторов. А мы в свою очередь уже соединяемся по необходимости,
@@Barinov_Igor , у вас яйца "железные"- я не рискую так. Проблем пока не было у меня, но я за Т-ешки если к ним свободный доступ. Что случись-шишки полетят на вас).
1:48 швы извиняюсь в кирпичной кладке потрескались или что это?
Этот дом не кирпичный, а дом построен по сип технологии, по сути от деревянный. Отделка фасада дома выполнена под кирпич из фиброцементных панелей. Они просто собираются как Лего и между кирпичиками ничего нет, расшивки я имею ввиду как на классической кладке кирпичей.
@@Barinov_Igor , я просто не понял природу черных линий на ширину шва и их почему то много и они как то повторяются многочисленно.
@@renovationbruxelles я тоже не совсем понял про какие линии вы говорите.
@@Barinov_Igor , ну тогда проехали или на хронометраже нажмите паузу и увидите кучу чёрных линий на белых швах...
Построил дом из сип теперь надо копить кучу денег на ремонт
Так это любой дом так. Думаю дом именно из сип панелей тут не при чем. У вас в любом доме будет водопровод, в любом доме будет канализация, в любом доме будет вентиляция, в любом доме вам нужно будет устанавливать оборудование котельной, в любом загородном доме нужно сделать систему отопления, электрика тоже нужна в любом доме и все эти инженерные системы будут абсолютно одинаковые, вне зависимости от технологии постройки дома. Обои точно такие де, ламинат, или кварцвинил, или плитка она у вас будет абсолютно точно такой де как и в доме из кирпича например. Всю мебель вы купите точно такую же. Так что отделка по сути различается только черновая, это гипсокартон вместо штукатурки, а в общих масштабах трат эта разница может составит 5% максимум. Вот и думайте.
@@Barinov_Igor а чего тут думать, я дом из сип уже построил, надо теперь копить на отделку и звать хороших отделочников из стран ближнего зарубежья!)
@@Talish-Lerikskiy да, и там есть хорошие специалисты по отделке домов.
1:06 вроде дом красивый, но решетки вензелями на окнах 1-го этажа, ну зачем?
Если вы посмотрите чуть внимательнее то увидите, что окна на втором этаже дома вытянуты по высоте, а это значит что они идут в пол. Ограждение это сделано, чтобы просто не выпасть из окна, так как под окном ничего нет кроме Пола. Это так сказать французский балкон, по сути просто ограждение для безопасности.
@@Barinov_Igor , прикольно вы мне объяснили, что окна;- "вытянуты, а значит в пол")), человеку, который профессионально занимается ремонтами под ключ и окна и двери ставит в т.ч.) Ещё и пояснили мне Бельгийцу, что это французский балкончик!) Лоху, простите, понятно, что окна в пол и нужна защита, НО практичная и соответствующая стилю дома. Я так понимаю это не вы втюхали заказчику эти гнёзда из каменного века!)
Когда же из россиян уйдёт это раболепие перед Западом!? Обьясняйте людям!
@@renovationbruxelles да, это не мы такое придумали, выполнил застройщик. Но вы сами должны понимать, что для вас красиво так, а для другого человека - эдак. Это не ваш дом, а другого человека и ему так нравится, а значит в его доме будет так как он (хозяин этого конкретного дома) хочет. Тут дело не в том, кто лох, или вы что-то не понимаете, или я лучше понимаю. Я лично как мастер стараюсь сделать качественно, а уж извините красное это будет, или синее не мое дело, и будет ли балкон, или без него тоже не моё дело. Посоветовать конечно всегда нужно, но совету опять же они с определенной колокольни идут. Короче я как-то так думаю.
@@Barinov_Igor , главное не отмалчиваться- советовать заказчику, Чем больше ваш опыт, тем меньше косяков вам навяжет заказчик. Но так сложней иногда бывает и меняет бюджет). Согласен!
1:51 о, у нас у Мараканцев даже нет таких сводов дверей)), что за стиль?) Чё то курнули похоже.
Вот насчет арок ничего вам сказать не могу, кроме как - это выбор заказчика, ему так нравится, это его дом, ему в нем жить. Он так захотел, так у него и есть.
@@Barinov_Igor , просвещайте людей, несите знания в массы! Я бы попытался от этого бреда отговорить заказчика!))
Ушп переушп.
Каждый УШП - недоУШП, наверно правильнее так. 🙂
Ушп ничего классного. Проще просто сделать плиту, а потом черновую стяжку. И опять же от грунта многое зависит. У 2-х соседей в поселке, плита наклоняется в разные стороны. Накупили Шариков металллических и друг другу скидывают видео, как они перематываются из угла в угол😂
От геологии зависит многое вы правы, но только если сказать мне делать плиту, или сваи например, тут разница есть. Что обыкновенная плита, что УШП - это всё плиты и геология к их монтажу всегда одинаковая. Если плита просела - это только неправильное выполнение подготовки, песок неправильно утрамбован, или еще что. Обычно таким очень сильно страдают дома на продажу, там никто не заботится о качестве. И вообще практически любая геология позволяет делать плиту, и даже практически все сложные грунты имеют показания именно к плите. Но в каком-то смысле я согласен, что обычную плиту сделать проще, лучше потом в стяжке делать все коммуникации, про это видео в принципе у меня и вышло, что УШП фундамент сложный, не попадешь выводом трубы туда куда нужно, нужно продумывать всё досконально изначально и не передумать потом.