Спасибо за обзор!Сейчас у них есть Фильтр-фейдер K & F Concept ND2-ND400 и K & F Concept ND8-ND128 и вот какой взять, фиг знает!Может подскажите?Для Sony zv1
Спасибо за обзор!лайк!По поводу отсутствия фиксации!Решил задачу белым маркером.Поставил свои точки- отметки .Штатная разметка сбивает с толку,когда у тебя несколько фильтров и объективов...С уважением к Вам....
Для тежелых условий на сильном солнце и с вожможностью снимать в s-log нужно было взять серию ND8-2000 на 11 стопов. Вместо nd2-32 - у него очень мало всего 5 стопов.
Для этого я взял ND 8-128, пока тесты говорят о том что затемнения хватает, но на пределе. Было бы хорошо еще такой ND 16-256... если такой в природе есть у K@F. Для меня еще очень удобно, что есть ограничители хода, я считаю что это очень важно.
@@user-my2lj3jx9b Интересно, есть ли на нем ограничители хода? И чуток смущает диапазон... там уже по миллиметрам двигать нужно будет видимо... и еще равномерность плотности и колоршифт тоже :)
Добрый день, все зависит от того будете ли вы прикрывать диафрагму и насколько сильная освещенность. Если при полностью открытой и в яркий солнечный день - то нет nd128, не хватит.
Мужик спасибо за видео, у меня точно такой же fujimi nd2-nd400 55mm, и больше всего меня в нём бесит смещение цвета - отдаёт зеленухой конкретной, испортил себе одну съемку полностью, причём на посте сложно исправить было. Странно что ты их не сравнил, интересно было бы посмотреть именно на цвет. Сейчас тоже думаю над покупкой K&F 8-128, я правильно понимаю что ND8-128 на значении 8 - это уже почти 3 стопа экспозиции? Исходя из их таблицы там плотность затенения 0,9(nd8) а на версии 2-32 - те же 0,9 где-то в середине а ND2 это плотность 0,3 , или я что-то путаю?
Добрый день. Сравнение на прямую в ролике есть, но цель такую не ставил (на первый взгляд между 2-32 и 8-128 колор шифт если есть, то он незначительный). Да 8 (это три стопа 2-4-8). С плотностями не заморачивался, для меня самое главное это физический стоп (ограничение) на конечных значениях - значительно удобнее когда пишешь видео ибо "крест" не дремлет :)
Спасибо за обзор,чуть было не купил обычный за 23 бакса фильтр переменный этой же фирмы,но что то обзоры не очень. Как с детализацией у серии нано? Вы сравнивали резкость и цветопередачу с фильтром и без?
Добрый день, все последние съемки на эту камеру производились с использованием этих фильтров. Думаю вы сможете их посмотреть, на моем основном канале, и также думаю что вы сможете отличить a6400 от других камер в тех роликах :)
@Alex K Так детально я не подходил к вопросу и не сравнивал в лабораторных🙂 условиях, но что то мне подсказывает, что есть колоршифт и падение резкости... насколько это критично будет именно для вас я не знаю. Попробуйте все же посмотреть видео, и сразу скажу что в последних видео я снимал в s-log3.cine
Добрый день. Хотел у вас поинтересоваться - у вас чистые стёкла фильтров ? Я купил в этом же официальном магазине ND 2-32 на 72 мм и в итоге обнаружил при распаковке, что фильтр изнутри весь измазанный чем-то, одни разводы и какие-то царапины. Написал об этом продавцу, он согласился с тем, что их косяк и выслал мне ещё раз новый фильтр. Я снова его получил, распаковал с самого начала сняв видео на камеру - и он опять весь грязный - стекло в разводах изнутри. Вот написал продавцу снова. Ума не приложу почему у официального фирменного магазина такой процент брака и нет никакого контроля качества. Я впервые за свою жизнь с таким столкнулся. на Али встречал в отзывах к этому фильтру, что попадался кому-то с разводами внутри. Но я и представить не мог, что это убитый в хлам будет фильтр...
@@SibcamperLife Да вот хотелось узнать на сколько и в какую сторону. В смысле с установленным бб, а не на автомате. На автомате то не будешь же в реальности снимать. А (я наверное не внимательно смотрел) "крест" дает в крайнем положении?
@@stilldan460 сдвиг в теплую сторону, но я снимаю на автомате (по балансу). Для меня важно было при покупке этих фильтров, что бы они работали синхронно по цвету. Креста нет в крайнем положении наблюдается небольшое виньетирование.
Спасибо, единственный толковый обзор с описанием значении камеры во время записи видео!!
Спасибо :)
Спасибо за видео всё очень понятно. МНОГО СМОТРЕЛ РАЗНЫХ ВИДЕО ВАШ САМЫЙ ПОНЯТНЫЙ И ТОЛКОВЫЙ.
Круто
7:50 На сони а 6400 нативное исо не 800 ли? Возможно, конечно я ошибаюсь.
Спасибо за обзор!Сейчас у них есть Фильтр-фейдер K & F Concept ND2-ND400 и K & F Concept ND8-ND128 и вот какой взять, фиг знает!Может подскажите?Для Sony zv1
Спасибо большое!
Спасибо за обзор
Спасибо за обзор!лайк!По поводу отсутствия фиксации!Решил задачу белым маркером.Поставил свои точки- отметки .Штатная разметка сбивает с толку,когда у тебя несколько фильтров и объективов...С уважением к Вам....
Если не сложно сказать, какие настройки s-log были использованы.. детализация и остальное..? Картинка отличная!
Здравствуйте, снимал в s-log3 и s-gammut
@@SibcamperLife ..Спасибо, а детализация была по умолчанию"-7", или на ноль подняли?
Для тежелых условий на сильном солнце и с вожможностью снимать в s-log нужно было взять серию ND8-2000 на 11 стопов. Вместо nd2-32 - у него очень мало всего 5 стопов.
Для этого я взял ND 8-128, пока тесты говорят о том что затемнения хватает, но на пределе. Было бы хорошо еще такой ND 16-256... если такой в природе есть у K@F. Для меня еще очень удобно, что есть ограничители хода, я считаю что это очень важно.
@@SibcamperLife У K&F есть ND8-2000 на 11 стопов как раз для дифрагм 1,4-1,8
@@user-my2lj3jx9b Интересно, есть ли на нем ограничители хода? И чуток смущает диапазон... там уже по миллиметрам двигать нужно будет видимо... и еще равномерность плотности и колоршифт тоже :)
@@user-my2lj3jx9b Хочу такой взять для своего ширика 1.4, подскажите каков он в использовании ?
@@user-ps9vk2ix4r на широком угле nd8-2000 дает крест, лучше брать nd8-128
Спасибо за обзор!! Подскажите мне хватит для сигмы 16мм 1.4 нд8-128 или лучше брать нд8-2000 но на нем говорят есть крест(
Добрый день, все зависит от того будете ли вы прикрывать диафрагму и насколько сильная освещенность. Если при полностью открытой и в яркий солнечный день - то нет nd128, не хватит.
Спасибо🙏🏻
Здравствуйте за сколько купили
есть два объектива: - 22мм 2,0 и 50 мм 1,8 подойдет ли фильтра 2-128 для этих значений?
Поищите в интернете есть таблицы для подбора фильтров для вашего конкретного случая👍🙂
@@SibcamperLife спасибо, уже взял 8-2000, в яркое солнце он шикарен
Мужик спасибо за видео, у меня точно такой же fujimi nd2-nd400 55mm, и больше всего меня в нём бесит смещение цвета - отдаёт зеленухой конкретной, испортил себе одну съемку полностью, причём на посте сложно исправить было. Странно что ты их не сравнил, интересно было бы посмотреть именно на цвет. Сейчас тоже думаю над покупкой K&F 8-128, я правильно понимаю что ND8-128 на значении 8 - это уже почти 3 стопа экспозиции? Исходя из их таблицы там плотность затенения 0,9(nd8) а на версии 2-32 - те же 0,9 где-то в середине а ND2 это плотность 0,3 , или я что-то путаю?
нет, ничего не путаешь, все правильно
Добрый день. Сравнение на прямую в ролике есть, но цель такую не ставил (на первый взгляд между 2-32 и 8-128 колор шифт если есть, то он незначительный). Да 8 (это три стопа 2-4-8). С плотностями не заморачивался, для меня самое главное это физический стоп (ограничение) на конечных значениях - значительно удобнее когда пишешь видео ибо "крест" не дремлет :)
Спасибо за обзор,чуть было не купил обычный за 23 бакса фильтр переменный этой же фирмы,но что то обзоры не очень. Как с детализацией у серии нано? Вы сравнивали резкость и цветопередачу с фильтром и без?
Добрый день, все последние съемки на эту камеру производились с использованием этих фильтров. Думаю вы сможете их посмотреть, на моем основном канале, и также думаю что вы сможете отличить a6400 от других камер в тех роликах :)
@@SibcamperLife хотелось бы вас услышать,потому что смотреть детализация на ютубе ну не лучший вариант,надо исходники.
@Alex K Так детально я не подходил к вопросу и не сравнивал в лабораторных🙂 условиях, но что то мне подсказывает, что есть колоршифт и падение резкости... насколько это критично будет именно для вас я не знаю. Попробуйте все же посмотреть видео, и сразу скажу что в последних видео я снимал в s-log3.cine
Добрый день. Хотел у вас поинтересоваться - у вас чистые стёкла фильтров ?
Я купил в этом же официальном магазине ND 2-32 на 72 мм и в итоге обнаружил при распаковке, что фильтр изнутри весь измазанный чем-то, одни разводы и какие-то царапины. Написал об этом продавцу, он согласился с тем, что их косяк и выслал мне ещё раз новый фильтр. Я снова его получил, распаковал с самого начала сняв видео на камеру - и он опять весь грязный - стекло в разводах изнутри. Вот написал продавцу снова. Ума не приложу почему у официального фирменного магазина такой процент брака и нет никакого контроля качества. Я впервые за свою жизнь с таким столкнулся. на Али встречал в отзывах к этому фильтру, что попадался кому-то с разводами внутри. Но я и представить не мог, что это убитый в хлам будет фильтр...
Все пришло в целости и сохранности🙂
@@SibcamperLife третий кстати пришёл чистый, с трещиной 😂. Хотя упакован хорошо и все упаковки идеальные.
Я так и не понял.. ты без фильтра то не показал a\b. Сложно сравнить. Шифтит, нет?
Добрый день, да сдвиг по цвету есть.
@@SibcamperLife Да вот хотелось узнать на сколько и в какую сторону. В смысле с установленным бб, а не на автомате. На автомате то не будешь же в реальности снимать. А (я наверное не внимательно смотрел) "крест" дает в крайнем положении?
@@stilldan460 сдвиг в теплую сторону, но я снимаю на автомате (по балансу). Для меня важно было при покупке этих фильтров, что бы они работали синхронно по цвету. Креста нет в крайнем положении наблюдается небольшое виньетирование.
@@SibcamperLife Ага. Спасибо!
А мне Ф16 больше нравится. Можно рассматривать окрестности, а не физиономию оператора! :)))
Очень хорошо, что каждый находит нужное!
@@SibcamperLife Молодец, не обиделся!
Спасибо большое !!!