Испания в ultimate admiral dreadnoughts! Часть 3. Неприятная война.

Проходим кампанию за Испанию в 1890 году!
Бусти: boosty.to/alarikus
Дискорд: / discord

[@mrred4939]

Ситуация с верфями: антилопа закидывает шейха золотом

[@AztecusZZZ]

Националисты победили в выборах это логично. Благодаря твоей хорошей игре люди поверили в страну и стали мечтать о мировом господстве ))

[@pashaosipov9159]

Я достаточно жадный, чтобы тупо принять кучу заказов, залутать кучу деняг и ждать ходы, пока будут проводиться исследования и подниматься ВВП. А если кто войны захочет - деньгами откупиться.

[@alekspu6503]

55:13 "Будем надеяться, что боезапаса хватит". Звучит почти как "Где мы их всех хоронить будем?"

[@user-il9ct3kr8h]

намного круче смотрится, чем прошлая серия видосов)

[@iamlazychannel4957]

а вроде ничего особо не менялось

[@VolS-oj5md]

По ощушениям экраны загрузок повырезаны. Если бы ещё северокорейцев приглушил, а то если не успеть видео выключить то уши громкостью рвёт.

[@iamlazychannel4957]

@@VolS-oj5md может и приглушу в целом, я как то именно громкость этого момента не трогал

[@VolS-oj5md]

да всегда рвало, сидишь ночью, одним глазом смотришь, и вдруг - "Та-да-ддам!".
Лучше в традиции канала не северокорейский рок врубать с пропагандой диктатур, а неаполитанскую песню например....
:)

[@iamlazychannel4957]

@@VolS-oj5md ох уж эта северокорейская диктатура) хотел бы включать диктатуру - врубал бы гимн РК или США)

[@Gorka_841]

Эта битва войдёт в историю, как тотальное унижение Итальянского флота, и да Дель Мар за счёт ПМК это ужас для крейсеров =}

[@Godzikvtanke]

Ещё одна серия, отлично, ждём что нибудь интересное) И Османской империи что то многовато денег)

[@valn8644]

Сан ждуан конечно очень хорош, но его скорость при модификации стоит поднять со дна, до адекватной для данного корпуса

[@e6art]

Нужно больше кораблей охранения для бога кораблей охранения

[@tbt811gmu3]

Франко появился слишком рано)

[@iamlazychannel4957]

вроде до сих пор король)

[@tbt811gmu3]

@@iamlazychannel4957 ну мы же знаем, что произойдёт))

[@Podliva_dedushki]

у тебя на кораблях новобранци, скажи спасибо что они хоть знают как перезаряжать орудия и торпеды

[@user-rr6ku8hg2d]

Испания барыжит кораблями

[@evkasik]

Мое наблюдение - армейская логистика зависит от СВОБОДНОГО водоизмещения, поэтому имеет смысл либо не делать в предел корабли, либо сделать дешевые корабли с большим запасом по тоннажу и раскидать их по всем портам. Играя на Российской Империи без проблем смог выйти в 100% логистики

[@iamlazychannel4957]

возможно в этом патче поправили, ибо в прошлых я тестировал разные схемы, и не нашел нормальных закономерностей.
Т.е. ты имеешь ввиду корабли где много свободного места?

[@evkasik]

@@iamlazychannel4957 да, именно так, грубо у тебя водоизмещение 7500, а ты 7000 только использовал

[@iamlazychannel4957]

@@evkasik ну собственно попробовал, какие-то улучшения есть, но не сказал бы что критические

[@urgoonaleks4256]

Еще раз поинтересуюсь , обьясни что ето за приблуда в настройках " качество брони от пробития"(ползунок от 0 до 200 процентов)

[@iamlazychannel4957]

я первый раз увидел, просто забыл отписаться. Судя по английской версии - это то какое качество брони вбито в данные по пробитию орудия.
Т.е. можно вбить условный процент по крупповской броне 2 или 3, и тогда не придется в уме пересчитывать броню с учетом коэффициэнта

[@urgoonaleks4256]

спс ну как то мудренно если с нуля играть

[@urgoonaleks4256]

спс@@iamlazychannel4957

[@tbt811gmu3]

Я тут услышал интересные слова. Наличие ПМК и их количество влияет на точность ГК?

[@iamlazychannel4957]

да, на некоторых дистанциях, хоть и не значительно, по крайней мере об этом заявляли разрабы

[@tbt811gmu3]

@@iamlazychannel4957 спасибо, теперь у меня есть мысль построить пару линкоров, а одному нахрен срезать всё ПМК и проверить. Хотя это довольно логично, на большой дистанции в оптику хрен проссышь, от какого орудия всплеск если плюются все разом))

[@iamlazychannel4957]

@@tbt811gmu3 собственно кря, надо бы, но оч сложно провести чистый синтетический тест. Разве что в мисси навал академии где стоит броненосец-мишень

[@tbt811gmu3]

@@iamlazychannel4957 даже в бой заходить не пришлось, в редакторе ставишь ГК на корпус, смотришь на точность, устанавливаешь ПМК и сверяешь. При более менее уместной схеме, ПМК на 1000м снижает точность всего на пару процентов, с расстоянием разница становится ниже. Смотрел в 1910г.

[@iamlazychannel4957]

@@tbt811gmu3 интересно влияет ли это если отключить огонь ПМК

[@Gvalhgvin]

че то как то не очень проект семи дреда, я бы поставил 2 тяжелые башни крупного калибра (нос и корма), а по бортам поставил бы ПМК в башнях(для начала 5 дюймов) и онли трехдюймовки в казематы, остальное сделал бы примерно тоже

[@iamlazychannel4957]

Я всегда делаю акцент на ГК, хотя в целом построить семидред на ПМК вполне норм идея, если хватит свободных финансов - думаю сделаю, тем более ПМК билды многие просили

[@Gvalhgvin]

@@iamlazychannel4957 ГК раскрывается после 1905-го, а лучше 1910-х, в ранней игре ПМК эффективней. ну и меня в принципе вымораживает идея установки башен ГК по бортам, при их весе и стоимости это очень не эффективно, только линейно возвышенная планировка!

[@iamlazychannel4957]

@@Gvalhgvin ну тут на вкус и цвет. Эффективность ГК в игре менялась столько раз, что я уже просто делаю так чтобы самому нравилось)
Бортовые башни я тже не люблю, но иногда - это не самый плохой вариант. Жаль нельзя сделать нормальную ромбическую схему.

[@Gvalhgvin]

@@iamlazychannel4957 ромбическая схема нормальной быть не может, недаром от нее отказались

[@Podliva_dedushki]

я первый!