Számvevőszék és Varga Judit,A nők jogairól;A felnőttlétigazságai II.-Önkényes Mérvadó 2024
Vložit
- čas přidán 11. 06. 2024
- Önkényes Mérvadó:
00:00 Számvevőszék és Varga Judit
22:32 Írországban tartott népszavazás
47:04 A felnőtt lét szomorú igazságai II.
1:09:03 A felnőtt lét szomorú igazságai II.
Műsorvezetők: Horváth Oszkár, Ouzsér Róbert, Szabó Eszter
Szerkesztő: Pap Zsófia
Programigazgató: Korvin Tibor
2024.03.11.
Facebook: / spiritfmbp
Instagram: / spiritfmbp
E-mail: hello@spiritfm.hu
Pár hete színes filctollak, most körző, fél év és lesz ebből még esztergapad is.
Addig lesz hatalmon az Orbán kormány amíg Robi nem épít az Önkényesben egy időgépet a felsorolt dolgokból.
Az hagyján, de SSD-t használ vonalzónak, ha jól látom, vagy a vonalzó van SSD-nek álcázva, bármelyik megeshet. xd
@@GeRRaRD08SR
nagyon jól van álcázva, mert az egy RAM, nem SSD
@@leventelaszlo3132 Az lett volna a másik tippem.
A 2. támához. USA-ban csináltak egy alapos elemzést arról, hogy mi az a tényező, ami leginkább hajlamosít a fiatalkorú erőszakos bűnözésre. Felmérték az anyagi helyzetet, bőszínt, lakhelyet, szülők foglalkozását, IQ-t, iskolákat rengeteg paramétert. Az eredmény egyértelmű volt, a legfontosabb tényező a család volt. A rendezetlen családi környezet többet számított, mint a többi együttvéve. Ha egészséges felnőtt embereket szeretnénk, akkor támogatni kell az egészséges családokat.
Persze csak, ha nem kémiai kasztrálásra ítéljük a szerencsést... 😄
V. János bácsi ezt tette, nem?:)
Kérnek linket a kutatásról
Robi, a következő adásban megterveznéd a kunyhabútorunkat csak úgy unalomból? Pont aktuális. Illetve van egy 5000 éves hieroglifa a hettitáktól, azt is ideje lenne megfejteni. Az még talán belefér.
Írországban elő Magyarként pár fontos infó a népszavazásról:
- A legfontosabb, hogy nagyon sok volt a protest vote, mert jelenleg nagyon magas az elégedetlenség a jobbközép kormánykoalícióval szemben, elsősorban amiatt mert nagyon gyengén kezelik a lakhatási és megélhetési válságot.
- Hülyén volt megfogalmazva a módosító és sokan kritizálták amiatt, hogy értelmezhetetlen. Emiatt sokan el sem mentek szavazni. 45% volt csak a részvétel.
- Elbízta magát a támogató tabor, 'Yes' kampány tulajdonképpen nem létezett és a narratíva formálása teljesen át volt engedve a 'No' kampánynak akik sok valótlanságot is allitottak.
Mondjuk, azt én pont férfiellenesnek tartom, hogy a ffiak ház körüli és házimunkája nincs elismerve az ír alkotmányban.
Puzsér Róbert nőnapi köszöntőjét látták.
Pontosan olyat, amilyet ez az ünnep megérdemel.
Hát, a nők eddigi férfinapi köszöntőjében sem volt köszönet és hát egyenlőség van, vagy mifene.
Róbertünk a filozófia Nógrádi Györgye.
Ám számolni nem tud olyan szépen. :D
Ez erős volt :D
Akkor lesz női jogengyelőség, mikor nem két férfi vitatkozik erről, szóhoz sem engedve egy nőt.
Na ebbol pont latszik, hogy a jogegyenloseg fogalmat nem erted... ennek semmi koze a joghoz, hogy egy radio musorban pofaznak egy temaban, es 2/3-os tobbseggel ferfiak vannak es eszerint oszlik meg a beszelgetes. Es ugy amugy is, ferfinak nem lehet velemenye a nok egyenlosegerol csak mert ferfi??? milyen allitas ez baszki.
Nem, akkor lesz jogegyenlőség, ha a nők többletjogai megszűnnek és bárki szabadon vitatkozhat bármiről.
Oszella önmagában kitesz három nőt. Tőle még egy átlag plázacica is tökösebb.
@@zoltanvarga7448meselj a tobbletjogokrol.
Annak, hogy ebben a műsorban történetesen 2 férfi és 1 nő szerepel, ki köze van a joghoz?
Szerintem önmagában nőnek születni nem jelent hátrányt normális országokban, pl. az iskolázottságot sokkal jobban prediktálja, hogy ki hova született, mint a neme. Viszont a gyermekvállalással járó lemondások nyilvánvalóbbá váltak a modern társadalmakban, így nem csoda, hogy ez aggodalomra ad okot.
Szerintem kasztráljuk a férfiakat és akkor nem fog aggodalomra okot adni a gyermekvállalás. Nincs gyerek, nincs aggodalom és legalább nem kell 24/7-ben hallgatni a genderszöveget.
Nőnek születni mindig is többszörös előny volt az európai és fehér kultúrájú országokban. Eleve az európai kultúrkör mindig is egy nőpárti kultúrkör volt (és ez az egyik baj vele). A gyermekvállalással járó lemondások meg a biológiai és anatómiai törvényszerűségekből erednek egy nőnél és nem valamiféle homályos, soha be nem bizonyított "férfiösszeesküvés" eredményei.
Modernebb társadalmakban egyébként férfiak is mennek gyesre. Nekem kb 15 éve volt olyan ahol akkor dolgoztam, hogy a finn menedzser pali gyesre ment, mert a felesége mégnagyobb menedzser volt és többet keresett. És így jött ki jobban a családi kassza, ha apa megy gyesre.
@@eszterkovacs6381 Na, az az, amit egy ffinek soha, de soha nem szabad megtennie. Modernebb társadalom, úgy érted, rabszolga-társadalom. Ha a nő dönthet egyedül a gyerekvállalásról, már pedig így van (de ezt még nagyjából rendben valónak is találom), akkor az a minimum, hogy a gyesre is ő menjen. A többletjog járjon együtt a többletkötelességgel. És nem érdekes ilyenkor a családi kassza, mert nem minden a pénz, ha a feleségnek nem tetszik valami, akkor el lehet válni, és keresni kell egy hozzáillő, hasonlóan gazdag vagy gazdagabb palit (persze, lehet, hogy nem fog találni, mert a ffiak oktatási és munkahelyi diszkriminációja elérte azt a szintet, hogy a ffiak zöme nemigen kap pénzes állásokat - de hát, késő bánat, eb gondolat).
Azért az elég szomorú, hogy Puzsér szerint nem csak a jog előtt, hanem a hétköznapi életben is egyenlőnek vannak kezelve a nők a férfiakkal, és ez egy fölösleges hiszti, ha azon nyavalygunk, hogy azért igenis vannak, még olyan területek, ahol nem vagyunk feltétlenül egyenlően kezelve.
Főleg Magyarországon kijelenteni ezt.. hát nem áll túl közel a valósághoz. Puzsértól hány állásinterjúban kérdezték meg eddig, hogy tervez-e gyereket szülni, amire egy ilyen helyzetben nincs igazán jó válasz. (Ha azt mondod, hogy 5 éven belül, akkor fel se vesznek, ha meg azt mondod, hogy most házasodtam, de nem akarok gyereket, mert nem mered megmondani, hogy igen, és pár éven belül teherbe esel, majd ezt a munkahelyeden bejelented, te vagy a hülye picsa, aki hazudott az interjún.)
Azt, hogy szerinte a barkácsolás a férfiaknál ugyanakkora munkának felel meg, mint a háztartás vezetése, bevásárlás, főzés, egyszerűen nevetséges. És igen, vannak már normális férfiak, akik azt tartják alapvetésnek, hogy mindenhez ugyanúgy hozzájárulnak, mint a nő, (aki amúgy szintén dolgozik sok esetben 8 órát, mint a férfi) de még mindig nagyon sok olyan háztartás van, ahol ez a "nő feladata". (Az ismeretségi körömben legalábbis inkább ez a norma, és a modern férfi a kivétel.)
Ez az idők során szerencsére változik és egyre inkább változni fog, de azt kijelenteni, hogy a férfi és a nő manapság már minden tekintetben egyenlő a hétköznapokban, és a nőkre sokszor nem hárul több feladat, nettó faszság.
"azért igenis vannak, még olyan területek, ahol nem vagyunk feltétlenül egyenlően kezelve." - Valóban vannak, mert minden területen a nők kivételezett státuszban vannak és sokkal kedvezőbb módon vannak kezelve, mint a ffiak.
Lehet, hogy a nő végzi a több házimunkát, főleg ami a klasszikus nőies feladatokat illeti (és ebben még van is némi részigazságod, oké) DE azt is hozzá kell tenni, hogy a nők - a Nők40 révén - kb. 10 évvel korábban mehetnek nyugdíjba, és amikor felmerült-felmerül ennek a ffiakkal szemben diszkriminatív volta sokak részéről (pl. Csintalan, Jobbik, stb.), akkor azzal lett a dolog visszautasítva, hogy de a nők több házimunkát végeznek és ez a nekik adott kompenzáció. És erre mondom én azt, hogy oké, a nők tényleg több otthoni munkát végeznek és tényleg 10 évvel korábban elmehetnek nyugdíjba, viszont akkor végezzék is el az otthoni több házimunkát, hisz a nyugdíjkedvezményt megkapták cserébe.
Érdekes, Csernobilban egy nőt sem küldtek fel a reaktorra grafitot lapátolni, kizárólag a fiúkat, férfiakat küldték a biztos halálba. Emiatt hallott már valaki női hisztit, hogy oda mért csak a férfiakat válogattak össze?
Pedig egy lapátnyi grafitot elvileg minden nő elbír.
Onnan féltékenységből túrták ki a férfiak a nőket, én hallottam, mennyire igyekeztek odakerülni, hogy végre kibontakoztathassák tehetségüket nők is, de a férfiak azt saját privilégiumukként kisajátították és egymás közt a nőkön gonoszak röhögcsélve lapátolták a nukleáris hulladékot. Semmi nemi alapú megbecsülést nem érdemelnek. És addig se otthon verték a feleségeiket.
Egy nő annyi rad sugárzástól teljesen és véglegesen elvesztette volna a fogamzókepességét, egy férfinál a nemzőképesség elvesztése pár napig tart ilyen esetben. A nőknek ugyanis adott a petesejtszámuk, a férfiaknak azonban pár naponta újratermelődnek a hímivarsejtjei. De az akkori diktatórikus viszonyokat inkább ne hasonlítsuk a maiakhoz. Haborúba is inkább férfiakat küldenek, mert a férfiak nem tudnak szülni.
Érdekes, a magyar kormányban egyetlen nő sincs. Pedig sokmillióért semmit csinálni a nők is tudnak.
Na, és emiatt van az állítólagos ffibértöbblet valós része is. Bizonyos esetekben azért kapnak a ffiak több fizetést, mert többszörösen megterhelő, fokozottan egészségkárosító és veszélyes munkákat végeznek. De ez nem többletjog, vagy ha igen, akkor jogos, mert többletteher, többletkötelesség és többletfelelősség kapcsolódik hozzá.
@@Olinga-po2lsb.Aha. És szerinted kimaradni egy zsíros állami állásból ugyanazt jelenti, mint halálos dózisú radioaktív sugárzást kapni.
Ha gyereked lenne, mitől esnél jobban kétségbe, hogy a lányod nem kap fizetést a semmiért, vagy hogy a fiad meg fog halni, a sugárzás miatt?
Női vezetőként elmondhatom, hogy a munkát el kell végezni.Engem a versenyhelyzet doppingol, és ha kicsi a tét, a kedvem sötét, De csak a kedvem, nem a lelkem🙂 Oszi! a mai világban egy olyan munkakört említsetek, ahol nincs agresszió, verseny......
Háborúkban a férfiak közvetlenül szenvednek (feszültség, harc, sérülések, halál); a nők közvetve szenvedik meg a háborúkat (feszültség családtag miatti aggódással, családtag elvesztése, egzisztenciális helyzet romlása, családfenntartói helyzetbe kerülés).
Női sorsok háborúban? Amiket felsoroltál, plusz még rakétákkal likvidálják őket, éhezés, higiéniai biztonság elvesztése, ha eléri őket a front, kínzás, csoportos szexuális erőszak, tarkón lövés a jussuk. De előtte még látják gyerekeik kínzását, megölését, holttesteit. A második világháborúban lényegesen, sokszorosan több civil halt meg, mint katona. Nem lesz ez másként a harmadik, minden valószínűség szerint az utolsó háborúban sem.
Háborúzni egyáltalán nem kellene. Ez nem egy "szükséges" dolog.
@@hajnalkapales4736 Sajnos igaz a mondás, amely szerint "Az emberiség története harcok története." A társadalmak élére többnyire hatalommániás személyiségűek kerülnek, akik számára semmi sem drága, ha pénzről, hatalomról van szó. Főleg mások életét áldozzák könnyen ezekért a "célokért".
Közvetve a nők is. Ágyúval szétlövik őket. Ha a front odaér hozzájuk, jön a kínzás, csoportos szexuális erőszak, majd a tarkónlövés.
A második világháborúban több, sokszorosával több civil áldozat volt, mint katona. Félthetem a fiamat ha kiviszik a frontra, de lányomat is, aki semmivel sem lesz nagyobb biztonságban.
Ha nők vezetnék a politikát, akkor nem lennének háborúk, ellenben lenne egy csomó ország, akik nem beszélnének egymással.
Kleopátra, Mária Terézia, Nagy Katalin, Mária skót királynő (akit nem véletlen becéztek bloodynak), I. és II. Erzsébet, M. Theatcher alatt bezzeg egy háború sem volt... Áááá, dehogy...
Akkor is lennének...
@@zoltanvarga7448 Te és a humor még nem jártatok egy bolygón...
@@GaabrielArchAngelNem tudom az alkalmazott antiszemitizmust viccesnek felfogni. Amikor a ffiakra keni valaki (ált. egy nő) a háborúk létét és megtörténtét, az ugyanaz, mint amikor a Mel Gibson üvölti ugyanezt a zsidók ellen...
Conoleeza Rice, Victoria Nyland, Liz Truss, Annalena Baerbock.
Nagyon örülök, hogy Oszi tudja, hogy ki az a Hombárovics Tódor!
130 munkaòràt töltöttem csak a kocsibeàllònk betonozàsàval,àcsolàsàval,hegesztèsèvel a szabadnapjaimon, felesègem ezalatt vègignèzte a trònok harca összes èvadàt!
Az a te esetedben kötelesség, az ő esetében "láthatatlan és megfizetetlen munka". Ha egy férfi gyereket öl, akkor ő gyerekgyilkos, ha egy nő teszi, akkor "maga is áldozat". Ha egy férfi politikus enged ki egy pedofilbarátot, akkor ő pedofilsimogató, ha 2 nő teszi ugyanezt, akkor ők "szegény nők, akiket odadobtak áldozatul".
És közben fegyvert tartott a fejedhez?
@@1.1sidvicious97 és ha egy nő nem tudományos pályát választ fegyvert tartanak a fejéhez? Vagy ha a férje otthon kizsákmányolja fegyvert tartottak a fejéhez, hogy hozzámenjen?
Ki főzött, ki takarított, ki mosott hajtogatott vasalt mindeközben? Ami ruhában vagy, azt ki biztosította hogy fel tudd venni tisztán miután befejezted a munkát aznapra, ki mosta ki , hogy újra fel tudd venni, vagy mikor szünetet tartottál illetve aznap vegeztel ki biztosította, hogy tudjál mit enni amiből újra erőt merithetsz, ahhoz az alapanyagokat ki szerezte be?
És lehetséges, hogy nálatok másként van de ábrázolom, hogy az esetek jelentős hanyadaban hogy zajlik: asszony reggel felkel, elkészíti a reggelit, öltözteti a gyereket saját maga is össze készül, elviszi a gyerekeket bolcsibe iskolába óvodába, ledolgozza a 40 órát, elmegy a gyerekért, hazamegy, elkészíti a vacsoràt, jatszanak, esetleg külön órára viszi, fejlesztésre, sétálni, bármi. Korosztálytól függően fürdeti is őket, majd Elaltatja őket, miutan minden gyerek alszik folytatódik a műszak mert végre van lehetőség: ekkor kitakarit, ki-bepakol a mosogatogepbe, főz esetleg másnapra. Mos majd atpakol a szaritoba osszehajtogat helyére teszi a ruhákat esetleg vasal.
Hétvégén pepitában ugyanez bevásárlással tarkítva vagy nagyobb volumenű takarítással karöltve. És ezt az év minden áldott napján, ez plusz 36 óra kb egy héten a 40 óra felett, 3,6 hét alatt behozza egy átlagos anya azt a munkát amit te felsoroltál. És nem egyszeri projektről beszélünk amikor oké kész vagyunk lépjünk tovább és emeljunk piedesztálra, hanem erről szól az élete minden egyes nap…
Ha egyébként így velekedsz a feleségedről szerintem valj el, mert ezzel azt mondod egy mihaszna léhűtő. Én mindenesetre meghallgatnám a másik felet is…
@@fhe0202 Nem figyeltél harcos amazon: az ő neje a Trónok harca sorozatot nézte! Értjük hogy te viszont így harcolsz a trónért. Sok sikert benne! De a te történeted az nem mindenki története! Amúgy igazad van: akinek nem tetszik, nem kötelező! Te is mit picsogsz itt, ahelyett hogy hagynád az egészet, ha ennyire megterhelő? Gyáva vagy mint mindenki más, nem meritek felmondani a biztonságot, a kényelmet, a megszokást! Szívesen!
Robi szerint konszenzus van. És nincs olyan, hogy egyenlőség. Konszenzus az, hogy nincs egyenlőség. A Monarchia is egy konszenzus volt, egyenlőség nélkül. Kiegyezés egész pontosan. Csak a kiegyezés nem szövetség kötés. Én a történelmi és mai férfi női viszonyokra ezt érzem találónak. Egy ilyen együttélés nem egyformán előnyös, nem egyformán kielégítő a felek számára. Következésképpen az egyik fél változtatni a másik fél konzerválni akarja. A háborút elkerülendő a domináns félnek érdemes kinyitni a fülét arra, hogy mit akar változtatni a másik fél. A kiegyezés, a Monarchia felrobbant a történelmi követkeményei óriásiak voltak. A férfi női kiegyezés átfordulhat szövetséggé, nem szükségszerű a "kultúrharc állandósulása a hálószobában". De egy ilyen új "társadalmi szerződés" meg tárgyaláshoz két nyugodt, egymás igényeihez nyitottan forduló fél szükséges.
A Monarchiában pont egyenlőség volt Ausztria és Magyaro. között. Sőt, ami azt illeti, a magyarok voltak a kedvezőbb helyzetben, sok téren. Az más kérdés, hogy mindemellett nyavajogtak. Pont mint ált. a nők.
Legyen kéthetenként téma a női egyenjogúság, imádom nézni, ahogy Puzsér felhorkan, és remegő orrcimpákkal elkezd ordítani róla.
Martin Luther King ugyanezt tette a maga korában..
A nő fizetése: nevelőnő, szakácsnő, házvezetőnő, takarítónő, mosónő...esetleg varrónő is..bevásárol..stb.. a férfi kertész, karbantartó..esetleg..nem mindig..sok esetben a nő a kertész, is..a karbantartáshoz pedig szakit hívnak. Kérdem én, ha nőként 10-12 órát dolgozom a munkahelyemen, volt férjem pedig nem segített a háztartásban..akkor váláskor igazságos volt-e az 50-50 százalékos vagyonfelosztás? Mármint nem kérhettem volna-e havi járadékot az addigi háztartási munkáért, amit egyébként ha valaki os kiszámolna, az még egy teljes havi jövedelem minimum, amit egy nő így megtermel. 😂
Puzsér most nagyon nem akarja érteni! Jesszusom, összekever mindent. Ajaj!
Jajaj, mit kever össze mivel. jajaj.
Alany, állítmány, tárgy.
Túl sok volt neki a cucc.
Mi mindent kever össze, mesélj?
Besenyő család jelenet: "Apu, mi az a biorobot?"
A hatalom a hatalomhoz vonzódik, a hollywoodi celeb a hollywoodi celebhez, a politikai influencer a politikai influencerhez
Magyar Béterv és egyéb remények , olyanok mint december 24-én az ajándékvásárlás ; már bármi megteszi csak beférjen a fa alá meg a tavalyi díszzacskóba .
Oszi legközelebb mikor újra ilyen szellemesen jelentkezik be, magát leírhatná úgy, mint WNM vagy Nők Lapja újságíró.
Mondjuk, egy csomó dologban ő is antifeminista nézetet vall (hála Istennek). Mondjuk úgy, hogy ő komplexen közelíti meg a dolgokat..
Hagyjuk már a barkácsolást...mit kell barkácsolni? Főzés, mosás ( neem, nem a gomb megnyomása, hanem a szennyes szétválogatásától a ruha szekrénybe kerüléséig értendő) takarítás NAPI feladat. Konkrét feladat. Két felnőtt ember ha együtt él, mindenki ki tudja választani az általa kevésbé utált, esetleg szeretett valódi feladatot, amit elvégez. Nem akkora ügy ez.
@@TeslaDaVinci-ey5hz én ezt értem, hogy van dolog a ház körül, amit tök jó, ha magunk is meg tudunk oldani, pláne ilyen árak mellett. De szerintem vicces vagyis inkább kínos és erőltetett az esetenkénti, elég tágan értelmezhető barkácsolgatás és a napi szinten muszájból elvégzett (főként a nőktől elvárt) házimunka közé egyenlőségjelet tenni. És szinte mindig ez az ultimate érv férfi részről: "A" barkácsolás... De nézzük egy másik szemszögből. Szerinted melyik gázabb, mi okoz nagyobb fennakadást egy háztartásban: ha egy hétig nem barkácsolunk, vagy ha egy hétig mondjuk nem takarítunk :)?
@@TeslaDaVinci-ey5hz az egy tök jó dolog, ha az ember az apróbb házkörüli munkákat meg tudja saját maga is oldani, pláne ilyen árak mellett. A gond szerintem ott kezdődik, mikor az ilyen esetenkénti, nem konkretizált barkácsolgatás és a mindennapi, főként nőktől elvárt házimunka közé egyenlőségjel kerül. Legalább is mindig, de mindig ez "A" barkácsolás az ultimate válasz a női(nek mondott) munkákra. De nézzük más szemszögből. Mikor kerül nagyobb szarba egy háztartás, ha egy hétig nem barkácsolunk vagy ha egy hétig mondjuk nem takarítunk :)?
@@GG_EviAzért lett "női" munka a háztartás vezetése, mert a kenyérkeresés meg "férfi" munka volt. A mai napig igaz, hogy a háztartások fenntartásághoz a férfiak számottevően nagyobb mértékben járulnak hozzá anyagilag, mint a nők. Persze, ma már a nők többsége is dolgozik. Ugyanakkor amíg a férfiak keresik meg a kenyér jelentősen nagyobbik felét (mert jobban fizetett munkát végeznek, ami kemény fizikai munka/veszélyes munka/nagyon megterhelő munka/speciális tudást igénylő munka) addig nem érzem nagyon irreális elképzelésnek, hogy a másik fél esetleg házimunkával valamelyest kompenzálja a helyzetet. Ha a házimunkát elszámolnák takarítónői fizetésért, de ugyanannyit kellene befizetnie a családi kasszába mindkét félnek, valószínűleg hasonló arányban menne a munkamegosztás az otthonokban, mint most. Egyébként meg minden kapcsolatban megegyezés kérdése, ki mit csinál. Olyan partnert kell választani, akivel hasonlóak az elképzeléseitek a munkamegosztás tekintetében...
@@peterkiss1204 a férfiak nem feltétlenül azért keresnek több pénzt, mert kemény fizikai, megterhelő, vagy speciális tudást igénylő munkát végeznek. Bérkülönbség akkor is van a nemek között, ha ugyanolyan szaktudással és tapasztalattal ugyanazt munkát végzik.
Én pedig nem érzem jogosnak hogy egy férfi elvárja a házimunkát, mint ingyenes szolgáltatást a nő részéről, ha mind a ketten ugyanúgy 8 órában dolgoznak. ugyanannyi időt töltenek munkában, akkor miért járna a férfinek otthon a pihi, amíg a nő robotol tovább? Csak azért, mert a kenyér nagyobb felét tudja megvenni a nagyobb fizetésből? Ez nem egyenjogúság, hanem elnyomás.
Egyetértek abban az esetben, ha az egyik fél (mert miért pont a nő) részmunkaidős, vagy épp 16 órákat dolgozik, de alapvetően a háztartásban a pár lakik együtt, nem egyik a másik alávetettjeként, tehát a háztartás közös, egyenlő feladat. A gyerek szintén.
@@peterkiss1204 értem én, hogy miért és hogyan alakultak ki a nemi szerepek és az ehhez kapcsolódó munkák. Abban is teljes mértékben egyetértünk, hogy mindenki olyan párt válasszon, akivel működik a munkamegosztás. A lényeg szerintem az, hogy egyik se gebedjen meg, amíg a másik csak héderel. Ha betonozunk talicskázom a sódert, ha főzünk, ő szeletel. Ha ő szarul van én húzok bele, ha én vagyok cefetül ő nyomul jobban. Szerintem ez sokkal összetettebb dolog annál, minthogy patika mérlegen kimérjük, hogy aki többet keres, az kevesebb házimunkát végez. Szerintem az csináljon több házimunkát, aki jobban ráér és mondjuk aznap kevésbé idegelték ki, fárasztották le a munkahelyén. Pl egy áplolónő-hivatalnok párosnál igazságos, hogy a nővérkére vár a műszakja után az összes házimunka, mert gyalázatosan kevés a bére? A másik észrevételem ezzel a témával kapcsolatban: leginkább azok a férfiak szokták tudni, hogy mi a dolga a nőnek, akiknek meg fingjuk sincs, mi a dolga egy férfinek. Illetve azt gondolják, hogy a napi brutto 8 órán meg a hétvégi fűnyíráson (vagy barkácsoláson :) ) kívül semmi egyéb. Ez így azért elég mókás.
Amúgy csak most tudtam meg hogy varg a Judit! Mondjuk mindig gyanús volt!
Bogányi Tibor (1936-2023) karnagy, zenetanár
Gyermekei - Bernadett, Bence, Gergely és Tibor - a magyar zeneművészet kiemelkedő alakjai.
A Carmina Burana-t lemondó karnagy Gergely testvére volt (a papa 23-ban meghalt)
Mert mi a baj a Magyar Péteres fellángolással? Maradjon inkább Orbán? Hisz úgyis jobb? "Az anyósom is jobb miniszterelnök lenne."
Onnan látni, hogy Puzsér maga is látja mekkora hülyeséget beszél, ha ordibál...
Természetesen testvérek. Számító , neres, család. Tehetséges emberek, de erkölcsileg számomra, mióta kinyalták a ner seggét, sajnos ...... Bogányi Gergely milliárdokat kapott az általa fejlesztett zongorára, ami igencsak felsült. Ìgyállunk.
Én vennék egy "Miért Orbán hibája" játékot!
A Bogányi urak testvérek és mind a ketten kiváló muzsikusok!
állami számvevőszékrekedésben szenvedek! :)
🤣🤣🤣🤣🤣Oszi a király!👍
Miben király az Oszi? Kérlek segíts
San Diego-San Marino-San Vevőszék
Továbbra is fullos nő az Eszter! 😊❤
Csak ne csámcsogna úgy, mint Jabba.
@@patmahomes4273😂😂😂De nem is csàmcsog. Soha sem.
Létezik az a társasjáték. Úgy hívják hogy magyar közélet.
Oszi, sziporkáztál reggel Csokival a Jólvanezígy-ben, imádtalak titeket, feldobtátok a reggelemet. 🙂 Remélem hívnak még vissza és ha igen, akkor mennél is még.
Köszi a spoilert 😊
Szerintem meg Oszi stand up lett belőle, Csokit megnyikkanni sem hagyta.
Robi, rossz adatokra hivatkozol, van bérkülönbség, és nem csak a munkában töltött idő miatt. A jog pedig a közös írásos viselkedési szabályaink jegyzéke, és az nem egy kétosztásos kőtábla.
Persze, hogy van bérkülönbség! A bért nem csak a beosztás szabja meg, de a tapasztalat is, a képzettség, és sok esetben a bevállalósság. Ha csak nem állami cégnél dolgozik az ember, akkor a bér a legtöbb esetben egyéni megegyezés kérdése. Ugyanazt a munkát végző férfi és férfi bérezése között is komoly különbségek lehetnek, attól függően, hogy mennyit mernek kérni a munkájukért. (Ha keveset kérsz, kiárusítod magad, a sokat, akkor nem vesznek fel.) És a férfiak ilyen tekintetben is sokkal kockázatvállalóbbak, aminek az a jutalma, hogy esetleg többet keresnek. De ez nem diszkrimináció. Mindenki előtt nyitva áll a lehetőség. És ha a nőknek kevesebbet kellene fizetni ugyanazért a munkáért, hát csak nőket foglalkoztatnának majdnem mindenhol.
@@peterkiss1204 amúgy vannak "elnőiesedő" szakmák, ahol pont az általad felvázolt folyamat játszódik le.
Mellesleg az sem normális, hogy marketing, nepotista státusz legyen az alapja a bérkülönbségeknek, de kutatások igazolnak egy 17% körüli gap-et a bérekben, amit a női mivolthoz lehet kötni. Nagyon sok bérrendszert ismerek első kézből, a lényegük a költségminimalizáció, ami mellett lehet persze megfelelő önmenedzseléssel pozíciókat fogni, de nőként pont van olyan attribútum, ami rossz alkupozíciót jelent alapból, és ezzel elég tisztában lenni.
@@peterkiss1204 A nők simán elkérnek ugyanannyit vagy még többet ugyanazokért a munkákért a titkos tárgyalásokon. Ez se igaz, hogy "de háát, kevesebbet mernek kérni".
A 2013-as Síklaki-féle felmérés nem hozott ki érdemi különbséget. Azóta meg az van, hogy személyes adat lett a munkabér, tehát senki nem köteles elmondani, senki nem nyomozhat utána és az adatgazda sem hozhatja nyilvánosságra. Így aztán bárkinek bármennyit kifizethetnek, és az érintett se tudhatja, hogy a másik mennyit kap. De ez aranybánya a feministáknak, mert hazudozhatnak róla össze-vissza, valós, nyilvános, hiteles és ellenőrizhető adatok nélkül, miközben lehet, hogy pont a nők azok, akik - sok esetben, ha nem is mindig - jobban keresnek, de sose tudjuk meg, mert ugye titok..
@@zoltanvarga7448 vannak felmérések, például az ETUI-nál, és a gender pay gap egy viszonylag gyakran szondázott adat az EU-ban. Például egyes országokban, ahol nem egyéni fizetők a szakszervezeti tagok, vagy például a Lajtán túl az 1%-ot gyűjtő munkáskamara vagy a nagy szervezettségű, fix 1% tagdíjat szedő szakszervezetek nagyon pontos adatokkal rendelkeznek egyes munkakörökben a nemek jövedelmi eltéréseire.
Mellesleg a bér személyes adat, de ezzel összefüggésben nem feltétlenül titok, a titokgazdán múlik, és minden államban van valamiféle állami statisztikai intézet.
0:23 HOMBÁÁÁROVICS TÓDOR! A tesvérem meg a Hombárovics Zsiga!
Ájtinkszó, Robi következő könyve egy mandala-kifestő lesz.
Puzsér szerint feljelentést kell tenni...hát de feljelentést akkor tudsz tenni, ha pl hangfelvételt készítesz az interjúról. Ami tilos beleegyezés nélkül, így felhasználni bíróságon nem igen lehet....de kapsz egy jó kis stigmát, és soha többé nem lesz munkáltató aki foglalkoztat.
Puzsér fafejű ebben a témában. Senki nem hangoztatta h a férfiaknak nincsenek problémáik, h őket nem éri társadalmi nyomás. De őket is éri. Pl hogy nem nézik ki belőlük h a saját gyereküket el tudják látni. Felháborodik és a mosógépet hozza példának? Ne szórakozzunk...az azért létezik mert vki meg akart gazdagodni a találmányán. Azzal h azt mondja h a háztartási gépek a nőknek készültek h jobban ki tudják szolgálni a családot tényleg?ezzel bizonyítjuk h már nincs patriarhátus?😅 Nem az emberek élet lett könnyebb? A nőké? Nekünk karácsonyra porszívó jàr? Azt se cáfolom h nem a joggal hanem a társadalommal van gond. Èrtem mit mond, de a stílus nem a jó üzenetet hordozza.
Szerintem arra gondolt, hogy ha a nők végzik a házimunka döntő többségét, akkor a mosógép, mosogatógép, robotporszívó, igenis az ő munkájukat és életüket teszi könnyebbé. Ha viszont ezen eszközök mindenkinek egyformán könnyebbé teszik az életét, abból az következik, hogy egyformán végeznek házimunkát is.
Nem azt mondta, hogy nektek porszívó jár karácsonyra, és ezt te is nagyon jól tudod. A stílusa sokak számára valóban zavaró, bicskanyitogató. De akkor miért hallgatják?
Nem mindegy, mi volt az indíttatás a háztartási gépek feltalálásakor? A készüléket, amin ezt a kommentet lepötyögted, azt is a profitéhség szülte. Sőt, a ruha, amit felveszel vagy az autó, amivel jársz, azon is mind-mind nyereséghez jutott már valaki. Ha nem könnyebb tőlük az életed és számodra ebben a patriarchátus fejeződik ki, kapcsold ki nyugodtan (...és menj messzebb a készüléktől... még...)
Büntetőeljárásban ha magánszemély (nem hatóság) készít titkos hangfelvételt, az bizonyítékként felhasználható. Polgári ügyben viszont nem.
"Nekünk karácsonyra porszívó jàr?" - Háát, ha a ffinek meg metszőolló, fűnyíró vagy sövényvágó..
Én úgy tudom, hogy az ablaktörlőt feltaláló nő is meggazdagodott a találmányán..
ikea bútort egyszer veszel egy életben😂😂🤣🤣🤣 szerintem minden évben cserélni kell... Olyan tartós mit egy kamu parfüm minta
Nem ezt tapasztaltam. Mikor megvettem ezt a lakást 7-8 éve, két IKEA éjjeliszekrényt és két komódot raktam össze. Azóta is hibátlanok. (a többi bútorom korábbról már megvolt és nem Ikeásak)
@@eszterkovacs6381 tudod én minden nap ilyeneket rakok össze nem csak ikeás termékeket szerelek össze hanem több másfajtát is és a béna minőség...
@@balintbogdan3781 elhiszem. A nagyobb szekrényeiket nem mertem megvenni, mert túl vékonynak, nyeglének találtam őket amikor a kiállított darabokat néztem. Csak azért mondtam, hogy azt túlzásnak érzem, hogy évente venni kéne belőle újat. Persze poénnak ok.
@@eszterkovacs6381 nem kell évente ha rá döbbennek arra hogy nem ott kell venni bútort! Fiókok/ ajtók esnek le rolla hívnak hogy ilyenkor mi a teendő! Mondtam ne vegyenek ikea bútort.. Mert szar
Vegre egy kis konnyu zene Emilio szemelyeben! :D
"az Eurostat legfrissebb, 2022-es adatai szerint átlagban 17,5 százalékkal kevesebbet keresnek Magyarországon a nők, mint a férfiak. 2013 és 2022 között egyébként 18,4-ről 17,5 százalékra csökkent a nemek közti bérkülönbség Magyarországon."
A társasjáték neve lehetne Kompország.
... Körzős - vonalzós Robi! Ka - szenzációs !!! ...Intermediális csúcspont ...
... s ha jól látom, a Művész egyfajta galaktikus virágmindenség alapjait rajzolta meg - no igen - magasművészeti létforma + apubordás entellektüelle ...
bmeg Oszi, nem a Müpa, hanem a Zeneakadémia!
Poén ez az elszántság, hogy körzőt is beszereztél. ;)
Kérlek, tegyétek ki a video elejére, hogy Puzsér hányadik perctől nyomja megint a hímsoviniszta dumáját, had tekerjem át, nem kelljen már magam mindig felbaszni rajta. Köszi.
nyugodtan keress ra a szo jelentesere ha nem tudod mi az
@jdmfsdjs nőgyűlölő
a nőket lenéző 36:40
a nők egyenjogúságát megkérdőjelező
a nőket a férfiaknál kevesebbre tartó
Szerintem megvolt 😊
@ komoly bajok vannak ha az ember azt sem erti meg amit hallgat :/ mondanal peldakat ezekre?
@@jdmfsdjs Tudom a szándékos értetlenkedés menő a kommentekben, de Puzsér masszívan hímsoviniszta dumákat nyom nagyon gyakran.
@@Franku40keks tudom a szandekos mellebeszeles meno ha az ember nem tudja alatamasztani az allitasat, de akar meg is probalhatsz ervelni. nagyon konnyu dolgod van, masodpercre pontosan ramutathatnal hol hangzanak el ilyenek a videoban. mar persze ha tenyleg van ilyen, ellenkezo esetben nehez a dolgod, es marad a mellebeszeles
Jaj, Oszi, de egyetértek azzal, amit az autóvezetésről mondtál!
Az intrót 5x tekertem vissza. 😂
Az a nő, aki harcol! a jogaiért, az nem értette meg a nőiesség lényegét.
Értsd: ha valaki harcol velem, azt én le akarom győzni. A gyenge nőt, meg akarom védeni, segíteni, gyámolítani fogom.
Ha egy férfitól szégyen a nő szemében, hogy gyenge, nem harcol, akkor egy nőtől miért nem lehet szégyen egy férfi szemében, hogy erős és harcos? Na, ez a kérdés.
@@patmahomes4273 Mert az erő, az aktivitás, a dinamizmus és a változás LYÓÓÓ, a gyengeség, passzivitás, elégedettség (?), megállapodás pedig RÓÓÓSZ. (a jelzők tetszőlegesen, önkényesen válogathatók/cserélgethetők térfelenként, kinek mi tetszik)
@@hugeci-inimaromanilor9833 álkérdés volt, amivel arra akarok rávezetni, hogy e téren is nehezebb a férfiaknak.
@@patmahomes4273 Bocs, megittam egy pohár Bucegi-t, spiccesen néha túl komolyra veszem :D
@@hugeci-inimaromanilor9833 Semmi baj. Jó ember vagy.
Na, itt a megoldás, hogy mire kellett már a múltkori adásban is az a memóriamodul.
Zseniális, hogy személyiségről, egyéniségről beszélgettetek közéleti célzásokkal! A játék, hogy bármiről miért viktorka tehet, szenzációs! Az is egy jó játék, h. mondjunk olyan politikusokat, akiknek a viktorka rendszere már tuti a valóságban.
1:22:00 Schiffer András
Elizabeth Taylor egy hajléktalannal (építő munkás)jött össze,rá költött egy csomó dollárt.☺
1000 esetből 1.
Mikor a Puzsér az Oszkárral ordibál, olyan mintha hájjal kenegetnének! Olyan jó érzés! 🤭☺️
Oszi, benne van az eseményben a pontos cím
Andrássy 2.
Most tényleg sikerült valamilyen elcseszett, összefüggésnek tálalni próbált valamit találni, aközött, hogy valaki idősebb korára megunja/megutalja a vezetést és hogy máshol se akar döntéseket hozni? Ezt így hogy?
Egyébként meg, ha már ennyire csűrjük-csavarjuk a dolgot. Szerintem, aki imád vezetni meg idősebb korában is és egyfajta megélésnek, szabadságnak tekinti, az nézzen magába, mert lehet hogy van összefüggés azzal, hogy a vezetés az egyetlen pont az életében, amikor teljes kontrollja van az élete (és valamennyi mások élete) felett. Míg más területeken meg szenved, hogy miért nem működik ez… Ja mert hat vezetni könnyebb, mint a bennünk rejlő mocsokkal szembenézni.
EMILIO! :D :D :D
Oszi, ma kicsit megfaradtal az unalmas pc dumaval, aludj kicsit.
És Varga helyett nem választanak új parlamenti képviselőt? Nélküle is megvan a 2/3-ad?
A Farkas Örs nevű illető megy a helyére, listáról. Nem kell választani, Varga nem egyéni körzetből került be.
Megvan nélküle is egyébként.
Ápold a család valamelyik tagját és nézd meg mennyit kapsz érte Magyarországon.
Legyél szegényebb férfiként, mint egy hozzád illő nő és nézd meg, lesz-e párkapcsolatod.
@@patmahomes4273 ha normális vagy és még néha el is mosogatsz, vagy leviszed a szemetet, akkor hidd el, lesz. Nálunk is én keresek többet. Ez általában nem a nőt zavarja, hanem a férfit. Nyilván el kell engedni a felfújt szájú műmacskákra való igényt ehhez, mert azok valóban szponzort keresnek és nem társat.
@@eszterkovacs6381 ha normális vagy és néha barkácsolsz, kőműveskedsz a ház körül, villanyt szerelsz, akkor hidd el találsz olyan férfi, aki besegít neked a vasalásban, mosogatásban. Nyilván el kell engedned, hogy magasabb legyen tőled, ne legyen kopasz göndörhajú legyen, humorérzéke is, meg tudjon nevettetni meg a kémia is meglegyen igényt, de te is találsz olyat, aki ápolja a család valamelyik tagját.
@@patmahomes4273 kapaszkodj meg, igen, nálunk ha nem folyik le a lefolyó (mondjuk havonta egyszer), én oldom meg a problémát, meg ha egy évben egyszer szét akar esni a kilincs, azt is én veszem észre előbb, és akkor meghúzom a csavart benne. És az autómban is képes vagyok feltölteni az ablakmosó folyadékot bárki segítsége nélkül évente kétszer. Vakoltam már beázás után plafont, és festettem már szobát. Cseréltem már villanykörtét. Szedtem szét és raktam össze bútort, vagy a csap alatti szifont amikor beleesett a kedvenc fülbevalóm a mosdókagylóba. Nem esik le tőle a gyűrű az ujjamról. Laktam egyedül pár évig, és nem volt olyan, amit én ne tudtam volna megoldani. A fűtés szereléshez hívtam szakembert, de ha lett volna párom, akkor is hívtam volna, hacsak nem konvektor szerelő a pasim. Mert attól, hogy valaki férfi, még nem ért automatikusan minden szerelni valóhoz. Egy lakásban meg ennél több barkácsolni való nincsen. De mosogatni pl minden nap kell és egyáltalán nem törvényszerű, hogy azt csak a nő tudja megtenni. Meg valamit vacsorázni is. Mosni, teregetni, takarítani is legalább hetente. És igen, elengedtem, hogy pl hozzám hasonlóan diplomás mérnök legyen a férjem, vagy hogy többet keressen nálam. És amúgy kopaszodik. Naés. Mondjuk nekem fontosabb, hogy jóember, és szeret engem, és van humora, és szereti az állatokat, és derűs a személyisége. Van még kérdés?
(Amúgy a fériak nagyrésze sem tud és nem is állna neki villanytszerelni, autót szerelni, nem kőműveskedik és nem is katona stb, úgyhogy ezeket a lózunkgokat a helyedben elengedném.)
Megkapod érte a minimálbért és nyugdíjszerzőnek is elismerik az így töltött éveidet. Ez is jobban el van ismerve Magyaro.-on, mint Nyugaton - ott legfeljebb adókedvezményt kapsz érte.
36:42 A háborúban nem csak férfi katonák harcolnak és egyre több nő parancsnok is van és tábornok is. Nekem például volt hölgy kiképzőm és úgy tud verekedni és úgy ért a fegyverekhez, hogy sok férfi tiszt megirigyelhetné.
Hm, tehát egy parancsnok élete még inkább veszélyben van, mint a bakáké.
Hm.
Tehát a tábornokok szoktak ágyútöltelékek lenni és nem a közkatonák.
Hm.
A bakák és a legalacsonyabb rangú közkatonák között milyen arányban vannak nők?
Van abban némi morbiditás - talán érzed - hogy nők adnak parancsot, nők küldenek férfiakat halálba.
Férfitábornok vajon küld-e női közkatonát halálba - mármint olyan arányban, hogy az komolyan vehető legyen?
Én is ismerek női katonát, Afganisztánban is volt harcolni. Sorkötelesség pedig a férfiak számára sincs ma Magyarországon.
@@eszterkovacs6381 és a haskötelezettségről miért nem mesélsz? Ismersz egy nőt, aki szabad döntéséből katona lett? És olyat ismersz-e, akit majd akarata ellenére soroznak be?
Egyáltalán tudod-e mi a különbség a sor és hadkötelezettség között? Áruld el és akkor kiderül, beleszólhatsz-e férfidolgokba, idióta.
Tehát, ha 100 katona között van 90 ffi és 10 nő, akkor az azt jelenti, hogy a "nők ugyanúgy részt vesznek benne, mint a ffiak".
@@zoltanvarga7448 Nem ugyanannyian, de ugyanúgy. Éppen elegen vannak ahhoz, hogy egyenrangúként kezeljék őket. Ha egy háborúban a tisztek csak 10%-át adják a létszámnak, attól még nem kezelik le őket. Ez a számháború nem meggyőző.
Magyar Peter olyan mint a Keresztapabol ,,Sunnyboy"..
Állami számvevőszék és a piros térdű jucus története!
Hát igen, az élő bizonyítéka annak, hogy hiába van egy nőnek saját jövedelme és vagyona, akkor is golddigger és hipergám marad..
Ouzsér Róbert
Sok nő barkácsol, sőt!
A sok nő mennyit jelent szám szerint? Sok férfi óvodapedagógus. Tehát? Mi következik ebből?
Igen, sok nő barkácsol! Még ha neked nem is tetszik, hülye troll!
Sok férfi mosogat. Sok férfi mos, tereget, porszívózik stb. Amellett, hogy barkácsol. Is.
Istenem de jó ez az Oszkár Robi páros ez egy verhetetlen duó
Puzsér a Lisan Al Gaib!
Nagyon köszönöm Robi, hogy elmondtad ezeket mind erről a kamu gender őrületről. Pontosan úgy gondolom én is, ahogy te !
Eszter szerint ha egy 35 éves csávó lemegy a diszkóba, akkor ő "creepy old guy"? Ez egy elég bunkó és idióta megjegyzés volt és csodálkozom, hogy a Robi nem mondott rá semmit.
Jómagam 37 vagyok, mégis sokszor 27-nek néznek, vagy még annyinak se. A genetika, ugye. :)
@@felegyhazifilmklubtök jó, hogy úgy nézel ki. A kérdés, hogy hogyan viselkedsz. 37 éves módon vagy 27...mert 37 évesen 27 éves módra viselkedni szerintem nem nyerő.
Szerintem nem a lemegy (néha, (a barátaival)) a diszkóba eset a creepy old guy. Hanem a minden pénteken és szombaton ott strázsál 15 éve. Pacsizik a bizti őrrel és azzal dicsekszik a 19 éveseknek, hogy ő itt mindenkit ismer. Tulajdonképpen benne ragadt egy élethelyzetben tizeniksz éve, ettől a ő a creepy old guy. És az old itt viszonyítás a fiatalabb célközönséghez.
Én ismerek egy ilyen Imrét. Még a neve is ez.
A titka az, hogy valószínűleg az érzelmi intelligencája alacsony.
A mai fiatal férfiak 95 % a nem barkácsol. A lányom barátjait nézve, el vagyok keseredve. Két egyforma éjjeliszekrény összeszerelésénél a lányom kenterbe verte a barátját.
Ha a férfiaknak a házimunkát kell visszafizetniük (ahol van női házimunka), akkor a nőknek azt a pénzt, amennyivel gazdagabb tőlük a férfi (ahol több pénze, fizetése, státusza van).
Ahogy a mai nők 95%-a nem főz. De ez egyáltalán nem baj. A baj az, hogy mégis látszatszenvednek és nyögnek az ún. "házimunka" terhei miatt..
Ez egy mérőszám lett, hogy egy éjjeliszekrényt ki szerel össze "jobban"/"gyorsabban"? :D
Aki lakásban él, annak nincs mit barkácsolnia. Meg annak se, aki egy felújított házba költözik be. A villanyszerelés kész, mert a mester megcsinálta szakszerűen, hogy ne vágjon meg senkit a kókányolás, a csatorna kész, mert a mester megcsinálta. A kőműves megcsinálta.... Stb. Én meg azt a jelenséget utálom, amikor a "barkácsolós kedvű fickó" 10 évig építi egymaga a házat, munka után, javarészt kókányol - de legalább ingyen volt és ingyen életveszélyes, közben egy egész garázsnyi szerszámot összegyűjtve, ahová szó szerint elbújuk a nője elől, akit utál, mert az meg házisárkánnyá változott ezek miatt is.
@@sunabubus nem az éjjeliszekrény a mérőszám, sajnos egy összeszerelési útmutatót sem tudnak értelmezni. Nem azt várja el az ember, hogy házat építsen a két kezével, de egy tömítéshez, ne kelljen már szakembert hívni, ha csepeg a csap. Ez bizony az oktatás és az érdeklődés hiánya.
Igaz a hozzászolás, az én párom nemhogy barkácsolt, hanem folyamatosan kárt csinált és még fillértelen is volt, aztán a szája meg járt, hogy miért nem olyan a szex köztünk, mint a pornóban a nénikkel, mert azok hogy élvezik. A legtöbb pali egy szánalom tenger!
B+ Robi, te soha nem éltél Írországban🤣
Bogányi Gergely és Bogányi Tibor testvérek!! Jézusom, azért ennél többet gondoltam Rólatok...
Így igaz! Négy Bogányi testvér van, másodikkent született Gergely, harmadik gyermek Tibor.
Nyilvan az alapmuveltseghez tartozik hogy a Bogany csalad osszes tagjat ismerje 10 millio magyar. En kerek elnezest
@csjohnnyd7694 Ha már így felhoztad, szerintem egy értelmiséginek illik ismerni a kortárs magyar klasszikus zenei elitet, már csak azért is, mert csodával határos módon, az oktatási rendszernek ezt az igen szűk szegmensét még nem sikerült szétcseszni. Egy magára valamit adó, kultúrát fogyasztó újságírónak különösképp illene képben lenni etéren. De ha nincsenek képben, legalább ne álljanak bele a roastingba, mert magukat égetik.
@@csjohnnyd7694 Ha már említik ilyen művelt emberek őket egy egyébként (szerintem is) komoly műsorban, akkor Igen!
Ettől függetlenül természetesen nem kell tudnia pontosan mindenkinek. Miért is kéne?
A hiba forrása elmondom az (jófejségből), hogy az édesapjuk is Tibor volt. Aki nem régiben húnyt el. De ez akkor is egy nagyon ciki hiba. 1 perc rákeresni, hogy a Bogányi "Carmina Burana" Tibor, egy 49 éves aktív karmester....🤷
@ jo ok. Szerintem ezen tul sokat rugozol. Hibaztak! De gyanitom hogy 10 million magyarbol talan teged erdekel egyedul ez a hiba.
Oszi, Oszi! Hát nem félsz hogy elvisz(tudom már meghalt de néhányan nem hiszik) a szóviccbűnözés ellen felállított speciális osztag? Onnan ember még nem került elő ép nyelvvel!
Oszi csak attól fél, hogy a nők majd nem fogják szeretni őt, ha csúnyát mond rájuk. 😪
@@patmahomes4273 Akkor majd e'mmillióról Emíliára változtathatja a nevét, és akkor szeretni fogják a fiúk! Az összeg marad, mindenki jól jár!
Szegény Eszter ezúttal teljesen feleslegesen ment be.
Nem is igaz. Jó,hogy ment. Egyik legviccesebb adàs lett a vége. 👍🏿 Ő oda illik a műsorba.
Oszi keveri a curtsy-t a courtesy-vel, just sayin'.
Az igaz, hogy az nem válasz hogy maguk meg... Sajnos hogy ezt teszik. Ez komolytalan.
Hát ez aztán értelmes hozzászólás 👉🤯
@@HorvathDavid1 sajnos így talán nem annyira érthető. A beszélgetés során mondta hogy sokszor a parlamentben ha kérdeznek arra nem egy rendes válasz van, hanem hogy hát maguk meg ezt és azt csinálták. De még olyan esetben is mikor a kérdező nyilván nem csinálhatta mert még túl fiatal volt. De mivel ellenzéki hát arra utal hogy az a párt. De ezt a fajta reagálást tapasztalatam. Mikor meghallgattam ilyen parlamenti közvetítést és nem tetszik hogy tulajdonképpen a szavazóiknak nem adnak értelmes választ. Mert nem tudnak értelmes választ adni. Ez komolytalan. Ez nem csak a kérdező lenézése hanem akiket képvisel akik helyett kérdez azok lenézése, lekezelő stílus. Persze aki nagyon az ő pártjukon van annak lehet hogy tetszik. Mert azonosul a lekezelő móddal és esetleg egyetért így is kell ezeknek válaszolni. De ettől semmi nem lesz jobb. Így érthetőbb?
@@laszloneadorjan9247 igen, így érthető. 👍
Csak éppen tényleg igaz, hogy egyik kutya, másik eb.
Azért úgy bírom, amikor a férfiak maguknak vindikálják azt a szenvedést, hogy ők háborúznak és a nőket csak megerőszakolják! Ez akkora könnyebbség a nőknek, de komolyan! Köszi, Robi! A mosógépért is minden elismerésem! By the way, a mosogatógépet és a wifit, amin most hallgatlak, azt nőknek köszönheted! Pusszantás!
Azért ha lehet választani, gondolom te sem meghalni szeretnél... És nem csak úgy békésen elszunnyadni, hanem szörnyű kínok közt megdögleni, amit hetekig hónapokig tartó folyamatos idegőrlő gyötrelem előz meg...
Érdekes módon, ha a hódítás "tárgyai" ti vagytok, az azért szokott tetszeni nektek :)
Off: Ha a honfoglalás annó nem zajlik le, lehet még most is ott ülnénk a sztyeppén kunyhókban.
@@peterkiss1204 Ugye tudja, hogy abba bele lehet halni, amikor csoportosan erőszakolnak meg egy nőt. Sokan. Márpedik katonáék úgy szokták.
Ez valóban nagy könnyebbség, mert a nemi erőszak (is) valóban szörnyű, de ne hasonlítsuk már ahhoz, hogy egy akna elviszi a fél kezed, lábod, vagy kiviszi a szemedet.
Robinak max.igaza van a ferfi-no aranyitasban
Hombárovics Tódorné? Kultúremberekkel van dolgunk.
Róbert már - már csöböri szinteken száll ...
A 444 lassan lenyomja az angol paparazzi csapatot
annyira okos és jo arc a Robi, nem értem, hogy ezt a női egyenjoguság témát ennyire nem érti :(
Nagyon nem érti, és mindig eldurran tőle az agya...
Sajnos semennyire nem érti.
Pedig tényleg nagyon nagyon okos
Pont hogy nem egyenjogúság amiről só volt hanem kulturális.
Sokkal komplexebb.. egyébként cége válogatja
ti mit néztetek? pont hogy nagyon is érti, több feministának kéne így gondolkodnia! (nőknek férfiaknak egyaránt)
Nyilván többeknek gond, hogy Robi nem a femin*cik táborát erősíti. Ezt még értem is, csak ne mondjuk erre az irányzatra, hogy feminizmus, mert nem az! A feminizmus ugyanis nem ezt jelenti, nagyon nem. Épp azt jelenti, amit Robi is képvisel. Ergo éppen, hogy ő a feminista a szó eredeti értelmében. (Ha valaki nem értené, ajánlom az IT megfelelő videóját a pontos definícióról.)
Robinak 100%-ig igaza volt az első témában a "férfi-nő" kérdésben... Hogy ingerülten mondja az érveit, attól az nem teszi hamissá a mondanivalóját. Robi ingerülten mondja a józan érveit, Oszi nyugodtan mondja a mainstream feminista véleményt.
Oszi nyugodtan, mint egy, a pacalképe miatt frusztrált pszichopata.
Annak ellenére, hogy rettenetesen taszít Bogányi karaktere, nem egy Richard Cleyderman. Egy lapon említeni Havasival, meg Mágával elég meredek...Nem kell up to date-nek lennetek a magyar klasszikus zenei szcénával kapcsolatban, de legalább ne égessétek magatokat...
Robi he...
Puzser egyre többször ellentmond magának…
a jó régi incel vibe puzsitól
Mi is lenne veletek, idiótákkal, ha nem lehetne mindenkit összenácizni, összekomcsizni, összeputyinistázni, összebuzizni, összepedofilozni összeincelezni, akivel nem értetek egyet.
@@patmahomes4273
hogy megőrizzem a safe spaced, hogy szabad hívni azt aki ideg- és kisebbrendűség frusztráció rohamot kap attól ha a nők jogairól van szó ??
@@sandorszabo7886 inkább úgy tenném fel a kérdést, kérlek mutasd meg, hogyan lehet kivitelezni a mainstream feminista nézettől eltérő véleményt úgy, hogy arra ne legyen csípőből rámondható, hogy azt csak egy andrewtateista, nőtömeggyilkos, kispöcsű nyomorult mondhatta/írhatta. Ha tudsz ilyet mutatni, elfogadom, hogy Robit áthatotta az incel vibe meg hogy még small dick energy-t is érzel nála.
@@patmahomes4273 bocsánat h megsértettem a safe spaced. Hogyan nevezhetem akkor azt az embert, aki a nők jogának emlegetése során (bármi egyéb állítás mellett) idegrohamot kap és őrjöngve elkezd hisztizni, hogy őt mint férfit a női jogok elnyomják?
@@sandorszabo7886 figyi, erre tegnap már válaszoltam itt, ha nem törölték. Ez a bocsánat meg safe space ez nagyon szellemes, de vicces ma is szembesülni vele. Neked nincs dezsávűd?
Nem hetero
37:55 Puzsiban egy nő veszett el
Mindenkiben elveszett egy nő, mert mindenkinek van női fele, hisz mindenkinek van teste (matéria) és lelke (anima). De mindenkinek van férfi fele, mert mindenkinek van szellemi oldala (spiritusz). Na, ez utóbbi van most elnyomva.
köszi @@zoltanvarga7448
Blablabla
34:34 Fehér-cigány
Kedves Róbert!
Magyar - cigányra szokj át kérlek, mert a te és az Oszi fizimiskája is cáfolja a fehér - cigány ellenpárt.
Köszönöm!
Puzsér a patriarhátussal és a nők helyzetével most nagyon mellément. Még hogy a nők nem szenvednek a háborúk miatt...
nem azt mondja hogy nem szenvednek, hanem hogy a férfiak többet, és ez igaz is.
@@kovblaz1763 nem beszélve arról hogy még van képe a nemi erőszakot is példaként felhozni. Annál jobban egy nőt nem is lehetne megkínozni, de mi ugye még azzal együtt sem szenvedünk annyit. Nem, bocs, ezzel nem tudok egyetérteni
@@eilinenadela tehát ami a férfiaknak a halál, az a nőknek a megerőszakolás. Már értem, miért nem számít a halálos áldozatok neme, ha azok férfiak... Nehogy véletlenül valamiért a férfiakat áldozatnak lehessen tekinteni. Szerintem ezen gondolkozz el, miért olyan megerőltető számodra.
@@patmahomes4273 én olyat nem mondtam, hogy nem számít a halálos áldozatok neme. Azt mondtam, hogy ezt így nem lehet kijelenteni, hogy a férfiak többet szenvednek egy háború miatt. Te is elgondolkodhatnál azon, hogy miért mindig a nők szenvedése van relativizálva, elbagatelizálva. Ha mindenáron a férfiakat szeretnéd áldozatként látni, ám legyen. Szerintem egy háborúban a civilek egyformán szenvedő áldozatok, nemtől függetlenül
@@eilinenadela több férfi hal meg háborúkban, mert nekik kötelező katonának lenni. Nem érzed egy kicsit se kegyeletsértőnek, hogy még háborúk kapcsán is pöcsméregetsz és el akarod tagadni, hogy legalább ilyenkor nagyobbat szívnak a férfiak? Komolyan gondolkozzál már! Én se adom elő, hogy az abortuszok igazi áldozatai a férfiak, tartsál már mértéket.
Puzsér Robi szokásos hím sovinizmusa előjött. 😂😂😂
Maximum hímpatriotizmus az..
Gexi, a Puzsér az ország legnagyobb médiafigyelmet kapó incele. Annyira unalmas már.
Mi az az "incel"? Ja, ezt mondják a ffiakra, ha mernek visszapofázni? Mint régen a feketékre? Akikre azt mondták, hogy "niger"?
Oszkár továbbra is viselhetetlen.
Láttad?
@@egyresztmasreszt4292 Felpróbálta. :D
Csak nem tudja levetkőzni hímsovinizmusát.
Nem kabát, nem kell viselned.
Nem az. Jó hallgatni őt is.👍🏿🤩
Oszinak mekkora tokája lett