FAB-3000 - La Nueva Súper Bomba Planeadora Rusa Lanzada en Ucrania

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 25. 08. 2024
  • Desde finales del año 2023, Rusia ha puesto en acción a sus hoy ya bien conocidas bombas planeadoras sobre el campo de batalla en Ucrania, logrando así rehabilitar con éxito a los que hasta hace poco eran artefactos explosivos prácticamente obsoletos. Sin embargo, fue apenas en junio de 2024 que lanzaron por primera vez a uno de los más grandes de estos dispositivos: la FAB-3000 de 3 toneladas. ¿Conoces toda la información al respecto?
    ===============
    Facebook
    / laarmeriayt
    Twitter
    / laarmeriayt
    Instagram
    / laarmeriayt
    #LaArmería
    ===============
    Música: "Dystopia", "Incursion" y "The End of Mankind" de Per Kiilstofte, sujetas a una licencia de Creative Commons Attribution 4.0 International (creativecommon...)
    Artista: machinimasound...
    Fuente: • Incursion (Royalty Fre...
    ===============
    FAB-3000 - La Nueva Súper Bomba Planeadora Rusa Lanzada en Ucrania

Komentáře • 514

  • @henrywoods945
    @henrywoods945 Před měsícem +173

    según los canales rusos, explican que este tipo de artefactos no es antimaterial, sino antipersonal, ya que si se dan cuenta en las explosiones no se nota ningún tipo de cráter, ya que toda la energía explosiva se expande horizontalmente y aunque la precisión puede variar de 5 a 10 metros, el radio de destrucción efectivo es 200 metros y la onda expansiva llega a 1200 metros o más, incluyendo la metralla generada. por tanto no interesa destruir el puente o la edificación, sino a la concentración de personal, equipos o cuarteles que podrían requerir más de un misil o dron kamikaze para obtener ese efecto. saludos @La Armería tu canal es mucho mejor, que cierto canal que se fanatizó y resto mucha credibilidad

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv Před měsícem +10

      Exacto. las pocas que se han visto aun, han demolido edificios por lo que, ya el edificio amortigua el tremendo impacto

    • @vonatrixcrusader6604
      @vonatrixcrusader6604 Před měsícem +8

      Que tanta infraesteuctura podra romper este tipo de bomba, digamos no destruir una estructura, si no que la raje, que la haga inestable e insegura para llas tropas que la habitan. Con esos bombazos vistos por telegram, deja inutilizable edificios grandes, no digamos las casas comunes y corrientes.

    • @eere115
      @eere115 Před měsícem +4

      Cual es ese cierto canal?

    • @SundayConor-wd7xo
      @SundayConor-wd7xo Před měsícem

      😂😂 cierto Canal Fanático,,,, YAGO y, MILITARMENTE 🥵💰🥵💰🥵🥵💰y ARMAPEDIA💰🥵💰🥵

    • @sethss1131
      @sethss1131 Před měsícem

      ​@@eere115CCM o la armería

  • @meroliso
    @meroliso Před měsícem +108

    Tres incisos. 1) La precisión se irá ajustando con la experiencia. 2) Los grandes bombarderos como el cisne blanco pueden lanzar más de una y desde mayor distancia ya que pueden volar muy alto. 3) Ya están experimentando con el módulo de planeo para las FAB9000.

    • @henrylopez5014
      @henrylopez5014 Před měsícem +14

      Tienes toda la razón Es cuestión de tiempo para que mejoren la precisión Y estoy seguro que lo van a lograr Darle más puntería a estás monstruosidades de bombas

    • @alexrenderos9635
      @alexrenderos9635 Před měsícem +17

      Las FAB9000 ya existen en el arsenal de Rusia lo complicado es el modulo de planeo para un objeto tan pesado.

    • @loboestepario5045
      @loboestepario5045 Před měsícem +23

      Con las de 9000 la onda expansiva se lo lleva puesto hasta al comediante

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 Před měsícem +11

      ​@@loboestepario5045 Con las Bombas FAB 1500 muchos soldados superados quedaron con conmoción cerebral a 100 metros de distancia no me lo imagino cómo serán con las Fab 9000.

    • @yoktesanchez8379
      @yoktesanchez8379 Před měsícem +1

      Wow eso si es impactante....

  • @winstonacosta8143
    @winstonacosta8143 Před 2 měsíci +103

    Lo que me encanta este canal es la neutralidad en todo sus videos
    Gran vídeo como siempre saludos desde Panamá 🇵🇦

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  Před 2 měsíci +30

      Gracias por el aprecio, ciertamente hago lo mejor que puedo para no inclinarme hacia uno u otro bando. ¡Saludos desde México!

    • @tracksterrorista1690
      @tracksterrorista1690 Před měsícem +8

      Justamente acabo de retar a Gmitu, q ultimamente se volvio un israotanista, diciendole q prodria aprender de La Armeria como crear videos neutrales.

    • @derherJ
      @derherJ Před měsícem +2

      🤡

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 Před měsícem +1

      ​@@derherJ Shut Up Mestize...

    • @carlosrivera3805
      @carlosrivera3805 Před měsícem +2

      Cierto, es un canal bastante neutral...no como el canal ruso tropical de canal conocimiento

  • @hugocarbajal7971
    @hugocarbajal7971 Před měsícem +15

    RUSIA siempre a la vanguardia e innovación en materia militar
    👍

    • @allurac179
      @allurac179 Před měsícem +1

      Menos mal que siempre a la vanguardia e innovación.

    • @fr4nkyd136
      @fr4nkyd136 Před měsícem

      Donde has visto eso?

    • @kiozarkzero4313
      @kiozarkzero4313 Před měsícem +2

      Estados unido levantando una ceja

    • @treky99
      @treky99 Před měsícem +2

      Más cuando son bombas de los años 50s

    • @mfedex0g66
      @mfedex0g66 Před měsícem

      Equivocado. Casi toda la tecnologia, incluyendo armas quimicas como la bomba atomica, nuclear. Misiles, aviones a propulsion, y tambien agregar a los supuestos "ovnis"
      Lo inventaron los alemanes.
      (Almenos los planos robados eran de ellos al 100%.)
      Y estos misiles se parecen a los que tiraban en Inglaterra desde francia. Comentario vacio sin informacion factible

  • @mojarroazul1832
    @mojarroazul1832 Před 2 měsíci +81

    Ya está lista la fab 5000.

  • @joshkamp6857
    @joshkamp6857 Před 2 měsíci +80

    Es una gran ventaja, al momento de romper líneas de defensa.

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 Před měsícem +1

      Gran arma para enviar a los enemigos ultra nacionalistas al ¡nferno...

  • @aguirretorresmarioarturo7349
    @aguirretorresmarioarturo7349 Před 2 měsíci +33

    Saludos desde México 🇲🇽.

  • @josedejesusdelacruz7094
    @josedejesusdelacruz7094 Před 2 měsíci +45

    Usara las 5000 es muy posible si las tienen como las 9000

  • @Kuraimizu9152
    @Kuraimizu9152 Před 2 měsíci +23

    Capaz las contramedidas electrónicas ayuden...
    Pero precisamente en este apartado los rusos llevan la delantera.

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv Před měsícem +4

      Guerra electronica?? contra un pedazo de fierro y explosivos de 3000 o 9000 kilos? quizas sea mas facil parar un kinzal

    • @JorgeMendoza-kj3tt
      @JorgeMendoza-kj3tt Před měsícem

      Bueno, sólo mirar Crimea que se ha vuelto, literalmente, el cementerio de los S-400 (además de la flota rusa allí)

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv Před měsícem +7

      @@JorgeMendoza-kj3tt Bueno, no digamos que los SUPER-MODERNOS patriot fueron de vacaciones ... Rusia pelea contra los 30 paises otanazis ... no le restemos merito ... jaja

    • @pauloaz496
      @pauloaz496 Před měsícem

      ​@@jajujaja-ke6jv puedes explicar por qué los países de la OTAN serían nazis?

    • @Arturo-ps2gb
      @Arturo-ps2gb Před měsícem

      ​@@jajujaja-ke6jvjajajaja otro que vive en una burbuja,contra la OTAN dices?cuando en el mar negro veas los portaaviones con toda su flota de los cazas más modernos,cuando veas a lo largo del frente los miles de blindados de los países OTAN,los miles de sistemas antiaéreos más modernos del mundo,miles de sistemas lanzamisiles de corto,medio y largo alcance,todo tipo de helicópteros,la flota de barcos y submarinos de los miembros de la OTAN lanzando misiles,miles de piezas de artillería de todos los calibres,miles de los soldados mejor entrenador del mundo etcetc....entonces podrás decir que estás en guerra con la OTAN,pero si llegas a ver eso ya será demasiado tarde para rusia, bueno siempre le queda la baza nuclear a sicópata de putin,a pero espera algunos países OTAN también tienen armas nucleares jajaja

  • @josuepalomino7199
    @josuepalomino7199 Před 2 měsíci +38

    Saludos desde Perú.
    Explendido video 🇵🇪👍🏻

    • @alejandromanchimallma9518
      @alejandromanchimallma9518 Před měsícem +1

      GRANDIOSO, ESPECTACULAR, BRILLANTE, MAGNÍFICO, Y CONTUNDENTE ATAQUE DE LA FEDERACIÓN DE RUSIA, LIBERTADORES DE LA MADRE TIERRA POR UN MUNDO MULTIPOLAR!!!!

  • @borisfelixalarconvega3015
    @borisfelixalarconvega3015 Před měsícem +50

    Yo se que debe ser bien duro, que clase explosion, la onda expansiva mortal llega a 1200 metros, imagínense la 6000 y la 9000, es pavoroso tener que aguantar esa explosion

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 Před měsícem +4

      La FAB 9000 no podría llevar ningún bombardero ruso el único que podía llevarlo ya lo dieron de baja creo que era el Maliyev...

    • @ghostargento3241
      @ghostargento3241 Před měsícem

      ​@@overdrivelzma.9219el tu 160 si podria

    • @borisfelixalarconvega3015
      @borisfelixalarconvega3015 Před měsícem

      @@overdrivelzma.9219 Hasta un helicoptero Mi 26 puede llevarla y cualquier bombardero la lleva, por supuesto se hace el calculo, para lanzar esa bestia se lleva ella sola

    • @borisfelixalarconvega3015
      @borisfelixalarconvega3015 Před měsícem +17

      @@overdrivelzma.9219 imaginate que el TU 160 puede llevar 3 y le quedan 3 toneladas de espacio, asi que puede llevar 3 FAB 9000 y una FAB 3000

    • @JavierLoza-ol1bz
      @JavierLoza-ol1bz Před měsícem

      ​ El TU95 y el TU160 TUPOLEV pueden sin problema llevar varias Fab3000 o 5000 .....Son bombarderos nucleares de largo alcance...

  • @carloslastra822
    @carloslastra822 Před měsícem +12

    La fab 3000 son implacables!!!💪✌️😜

  • @jorgeluisbelliorivero2990
    @jorgeluisbelliorivero2990 Před 2 měsíci +38

    Increíble canal neutral, que no se inclina a ningún lado ✌️

    • @neptuno7351
      @neptuno7351 Před měsícem

      Pues yo lo vi grabando y fraternizando en las trincheras del lado Ucraniano pero no lo vi en las trincheras del lado Ruso.

    • @overdrivelzma.9219
      @overdrivelzma.9219 Před měsícem +4

      ​@@neptuno7351 Estados Unidos sancionaría si se iria a las trincheras rusas no existe libertad para apoyar a quien tu crees el bando ganador.

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  Před měsícem +4

      ​@@neptuno7351 Yo no fui a Ucrania; estás hablando de Armapedia. Somos canales hermanos, pero no somos el mismo. Saludos.

  • @victorhuayhuapuma1505
    @victorhuayhuapuma1505 Před 2 měsíci +79

    Cada Fab cumple con un objetivo en donde impactar. Ojala saquen las Fab 5000 y 9000 para que suplanten a las nucleares

    • @fachaman9716
      @fachaman9716 Před měsícem +9

      Muy difícil que las saquen, el nombre representa su peso (que aproximadamente la mitad o menos es de carga explosiva) esa bomba tuvo muchas dificultades para implementar el sistema de guiado necesario para dirigir en pleno vuelo a la FAB-3000, en caso de que saliera una nueva bimba FAB 5000 o 9000 no estoy seguro de que la pueda transportar el Su-34 por el tamaño y el peso de la bomba, pero eso estaría por ver.

    • @Godzillaplayer-95
      @Godzillaplayer-95 Před měsícem +15

      @@fachaman9716 tienes razón pero si algo hay que administrar esque los rusos son impredecibles y puede que se vuelvan un poco locos y actualicen los módulos para que otros aviones más grandes las porten

    • @elmancu
      @elmancu Před měsícem

      JAJAAJA QUE DECIS??? UNA BOMBA DE 9 TONELADAS NO ENTRA EN NINGUN AVION SOQUETE

    • @victorhuayhuapuma1505
      @victorhuayhuapuma1505 Před měsícem +10

      @@elmancu tranquilo genio todos sabemos tus conocimientos en armamento 🤭🤭🤭

    • @nataliocorradini
      @nataliocorradini Před měsícem +4

      ​@@elmancuestás diciendo que la fab 9000 que se cansaron de tirar los bombarderos tupolev nunca existieron?

  • @yoel5139
    @yoel5139 Před měsícem +33

    Este canal si es chido 👍 no como el de GmituNazi, encima bloquea a todos los q opinen distinto.

    • @samuelportillo4741
      @samuelportillo4741 Před měsícem +8

      Hahah Miren al tropical llorando hahah 😂😂😂

    • @WilliamZelva-uo7xr
      @WilliamZelva-uo7xr Před měsícem

      ​@@samuelportillo4741Q va llorar uno por ese canal de 💩 galleguito. Como los veo felices cuando vienen al LATAM.

    • @Sal.Marcano
      @Sal.Marcano Před měsícem +11

      ​@@samuelportillo4741 silencio pro yankee silencio

    • @King_Therion
      @King_Therion Před měsícem +9

      Pues Gmitu se la pasa diciendo que Ucrania va ganando. Ni Yago se atreve a tanto

    • @robertogarza8072
      @robertogarza8072 Před měsícem +4

      @@King_Therionese gaymitu

  • @user-is1vs4gc2f
    @user-is1vs4gc2f Před měsícem +26

    Gracias por tu excelente investigación y análisis para informarnos viva Rusia ❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤🇷🇺❤❤😂

  • @victorabujatum3779
    @victorabujatum3779 Před měsícem +24

    Imagino que la FAB 3000 deja obsoletos a los portaaviones y fácilmente liquidables

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv Před měsícem +8

      Excelente punto. Ojala veamos una FAB 3000, 5000 o 9000 en uno de esos botes ... siempre es bueno, nivelar la cancha

    • @JorgeMendoza-kj3tt
      @JorgeMendoza-kj3tt Před měsícem +1

      Siempre y cuando pueda llegar y eso es, prácticamente, imposible hoy en día contra un Super-Portaaviones Estadounidense: el FAB 3000 tiene un alcance de menos de 60Km y por su tamaño deben ser llevados por naves FÁCILMENTE detectables por radar a eso suma la escolta del Super-Portaaviones y la ala naval, con alcances que pueden llegar a más de 500Km

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv Před měsícem +11

      @@JorgeMendoza-kj3tt Bueno, entonces mandemos un Kinzal ... upsss ... se me olvido que el pais de las hambuguesas no ha podido desarrollar misiles hipersonicos ... jajaja

    • @King_Therion
      @King_Therion Před měsícem +7

      Nah, el propósito de esa bomba es diferente. Para hundir portaviones son los misiles crucero e hipersonicos.

    • @jajujaja-ke6jv
      @jajujaja-ke6jv Před měsícem +4

      @@King_Therion Pero, no podemos negar que sería realmente poetico y un increible golpe al ego, ambición y e$tup1dez humana ... hundir el arma mas cara de nuestra seudo-civilización con una de las armas mas baratas creadas desde una de las mejores ingenierias humanas

  • @paulobarrios7467
    @paulobarrios7467 Před 2 měsíci +19

    Es posible que se utilice para acabar con bunkeres y otro elemento de alto espacio.

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 Před 2 měsíci +3

      Imposible!...no tiene la suficiente presión para ello.
      La utilizarán para destruir barrios completos como están haciendo con la artillería...no da para más.

    • @paulobarrios7467
      @paulobarrios7467 Před měsícem +1

      @@Betelgeuse1234 Si es cierto que su precisión no es la mejor, la expansión de la explosión podría afectar la infraestructura al rededor.

  • @claudiorubenblanco3725
    @claudiorubenblanco3725 Před měsícem +6

    Excelente vídeo, como siempre, muy bueno. Gracias por todo. Saludos desde Argentina 🇦🇷👋.

  • @carloscastillom.866
    @carloscastillom.866 Před měsícem +4

    Buen canal militar, analisis objetivo, neutral como debe de ser.

  • @santiagoavila953
    @santiagoavila953 Před 2 měsíci +9

    Muchas gracias por éste excelente contenido felicitaciones y sigue así carlos

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  Před 2 měsíci +2

      Gracias, Santiago. ¡Abrazo y saludos!

  • @obonillav
    @obonillav Před měsícem +3

    Excelente informe, gracias por la imparcialidad. Saludos.

  • @wilmelendez7317
    @wilmelendez7317 Před 2 měsíci +11

    Saludos desde Honduras, felicidades por tus excelentes videos

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  Před 2 měsíci +1

      ¡Saludos desde México y muchas gracias por el aprecio!

  • @user-zk3br5lz6i
    @user-zk3br5lz6i Před měsícem +19

    Viva Rusia y el Presidente Vladimir Putin ♥️♥️♥️

  • @deycondormus6385
    @deycondormus6385 Před 2 měsíci +22

    Que pasaría cuando usen la FAB 9000.😱😵

    • @fabianguvi4502
      @fabianguvi4502 Před 2 měsíci +5

      Ya va ser nuclear 😂

    • @GeovaniCaal-sd1qf
      @GeovaniCaal-sd1qf Před 2 měsíci +9

      Si existe, es el triple de destructivo, es util para acabar con depositos de armas, o para borrar bunkers.

    • @deycondormus6385
      @deycondormus6385 Před 2 měsíci +10

      ​@@fabianguvi4502Solo les falta decir que van a usar al padre de todas las bombas no nucleares 😂😂😂.

    • @miguelb.655
      @miguelb.655 Před měsícem

      El tema seria como lanzar una FAB 9000. Actualmente no tienen el bombardero Tu-15.

  • @juancarlosgutierrezgutierr1616
    @juancarlosgutierrezgutierr1616 Před 2 měsíci +14

    Que vaina. El ser humano es experto en armas.

    • @treky99
      @treky99 Před měsícem +2

      El ser humano, viene creando armas desde que somos bipedos.
      Recuerda que las armas son más antiguas que la agricultura

  • @carmenluisasalasduque
    @carmenluisasalasduque Před 2 měsíci +14

    Increíble bomba de poder de destrucción y precisión, no hay de momento nada que la iguale.
    Su peso es quizás algo en contra, pero Rusia encontrará la forma de ser más precisa y destructiva a los enemigos.

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 Před 2 měsíci +2

      "De momento nada que la iguale"??...que poco has indagado muchacha.

    • @bernardoperdigon2485
      @bernardoperdigon2485 Před 2 měsíci +2

      ​@@Betelgeuse1234Tiene toda la razón la muchacha, salvo las armas nucleares

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 Před 2 měsíci +1

      @@bernardoperdigon2485 Para nada...indaga antes de afirmar!; por potencia destructiva la GBU-43/B (MOAB) en servicio desde 2003.
      Por precisión...cualquier bomba occidental.

    • @fr4nkyd136
      @fr4nkyd136 Před měsícem

      JDAM

    • @bernardoperdigon2485
      @bernardoperdigon2485 Před měsícem

      @@fr4nkyd136 Más chica,más cara y con menos producción

  • @Murder-j2q
    @Murder-j2q Před 2 měsíci +16

    👍👍👍👍👍👍 😊😊😊 hola La Armeria ❤❤❤ 11:02pm Fin

  • @mohmedmomed8534
    @mohmedmomed8534 Před měsícem +2

    Gracias hermano pour sus informciones...❤😊👍🇩🇿🇷🇺

  • @you2dream
    @you2dream Před měsícem +2

    La fuerza del impacto rompen los órganos internos de todo en que esté en el radio del edificio impactado, independiente del estado físico del edificio.

  • @valquirialife
    @valquirialife Před měsícem +2

    Para mi y no soy un experto en esto es un gran modo de aprovechar recursos, gastando poco y aparte pueden usan estas bombas más poderosas para balcones en tierra y las FAB1500 para atacar puentes. Teniendo la ventaja que son difíciles de interceptar por su pequeño tamaño (para un radar)

  • @YosvanyBacot-jl2nb
    @YosvanyBacot-jl2nb Před měsícem +2

    Super buen material, gracias a el canal

  • @angelarce832
    @angelarce832 Před měsícem +2

    Los UMPK también se integran en las Bombas KAB guiadas por Láser más Guía Inercial

  • @omaralvarezchirinos1396
    @omaralvarezchirinos1396 Před 2 měsíci +15

    La contraparte JDAM de USA. Está FAB 3000 es impresionante

  • @user-qy3nn9br5k
    @user-qy3nn9br5k Před měsícem +4

    Excelentísimo video.

  • @rodolfomontejo3950
    @rodolfomontejo3950 Před měsícem +1

    Son puro amor, quien empezó en el año 20008 termina con puro amor. Hasta victoria

  • @JuanBarnaloa
    @JuanBarnaloa Před měsícem +9

    Posiblemente mejoren la precisión.

    • @user-nk8gu4nj8f
      @user-nk8gu4nj8f Před měsícem

      Там точность-до 10 метров. Она не важна. В радиусе 200 метров не остаётся ничего живого. Взрывная волна-до 1200 метров. Видел пленных украинцев, они находились в 500 метрах от взрыва. Все были контужены и сильно напуганы.

  • @eliverrodriguez.8750
    @eliverrodriguez.8750 Před měsícem +1

    De los pocos canales que han mantenido su imparcialidad, sigue asi!

  • @NesConsola
    @NesConsola Před měsícem +2

    Ese error de corrección de blanco es tecnológicamente superable y corregible mediante software, así que la FAB-3000 se podrían usar para demoler objetivos de muchas importancia

  • @tricomax
    @tricomax Před měsícem +2

    Tiene sus usos, pero si es verdad que las 1500 parecen las más equilibradas en relación precisión destrucción y cadencia por lo de poder cargar varias por viaje. Pero si hay casos en los que se necesita fuerza bruta y la precisión se puede ir mejorando...sin duda es un arma que está haciendo mucho daño.

  • @guillermojuanpastorausejo7597
    @guillermojuanpastorausejo7597 Před měsícem +1

    Si sistema de guía no es muy preciso,son bombas que se encontraban almacenadas que han sido actualizadas con el sistema de planeo.

  • @user-rz5ig6qc2t
    @user-rz5ig6qc2t Před 2 měsíci +10

    Saludos en Venezuela 🇻🇪🇻🇪

  • @ElTioGodzilla
    @ElTioGodzilla Před 2 měsíci +7

    Te quiero mucho bro y me gusta apoyarte ❤

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  Před 2 měsíci +2

      Muchas gracias, bro 🙌 Por tu apoyo de siempre y por llegar temprano.

    • @ElTioGodzilla
      @ElTioGodzilla Před 2 měsíci +2

      @@LaArmeriaYT De nada mi amigo

  • @wil2059
    @wil2059 Před měsícem +4

    Esta bueno este video.. urra

  • @deycondormus6385
    @deycondormus6385 Před 2 měsíci +12

    Bien video Armería, sería interesante que hicieras un vídeo de un hipotético rearme de los países y grupos enemigos de occidente, ya que él presidente Vladimir Putin dijo y lo citó: "Ya que occidente arma y ayuda a Ucrania a atacar territorio Ruso porque nosotros no podemos hacer lo mismo, estamos en nuestro derecho, de armar países y grupos enemigos de occidente con misiles de medio y largo alcance".
    Sería interesante ya que lo que pasa en el mar rojo, Corea del Norte y África como cambiarán los conflictos.

    • @capitanhotcake1378
      @capitanhotcake1378 Před 2 měsíci +1

      Basicamente como la URSS?
      Rusia realmente tiene las capacidades para enviar armamento a otras naciones? pense que fue a corea del norte a pedir armamento sovietico y soldados.

    • @deycondormus6385
      @deycondormus6385 Před 2 měsíci +3

      ​@@capitanhotcake1378A pedir?? Fue a comprar munición de artillería que es lo que más usan en la guerra de Ucrania y soldados no son, son obreros, ingenieros para construcción cosa que hasta los países Árabes hacen contratar norcoreanos, Pero a cambio les venderá Rusia asistencia aéreo espacial, misiles de largo alcance, submarino de propulsión nuclear, tienes que diferenciar.

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 Před 2 měsíci +1

      No pueden hacer lo mismo porque básicamente son un mosquito intentando "picar" a un elefante.
      Dependientes de China y mendigando munición al país más Dictatorial del mundo...solamente le queda la amenaza Nuclear...patético!
      Eso es en lo que Putin está convirtiendo al pueblo Ruso....y cuatro ignorantes lo aplauden...ver para creer!

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 Před 2 měsíci +3

      ​@@deycondormus6385En tus fantasías olvidas que eso solamente será si China se lo permite...ya que Rusia hace ya tiempo que depende de China...y te aseguro que China NO va a permitir que Rusia le entregue tales capacidades a Corea del Norte.

    • @deycondormus6385
      @deycondormus6385 Před 2 měsíci +3

      @@Betelgeuse1234 🤣🤣🤣 Rusia no es la UE, si Corea tiene un satélite espía es gracias a Rusia Pero bueno no solo existe Norcorea.

  • @DanielGomez-le5wo
    @DanielGomez-le5wo Před měsícem +1

    Deben hacer abdominales donde se trabaje la parte superior del abdomen, con las piernas levantadas y tratando de tocar los pies con las manos y sus variantes que trabajen la parte superior del abdomen. Ese ejercicio de la parte superior del abdomen, les quitara la depresión y ansiedad, también sanará su mente.

  • @alanlozano6535
    @alanlozano6535 Před měsícem +1

    y eso que falta la 9.000 y 10.000 , la ventaja de la 3000 sobre las más chicas es cuando se quieren asegurar de BORRAR un posición fortificada como esos edificios.
    El sistema glonass, por la forma en que funciona según entendí, es más difícil de interferir que el Navstar GPS.

  • @whatisnew9609
    @whatisnew9609 Před měsícem +2

    Me acabo de dar cuenta del detalle de los bombardeos, cuando los Estados Unidos bombardea lo hace de noche mientras Rusia lo hace a pleno dia.

  • @brayanmata9962
    @brayanmata9962 Před 2 měsíci +4

    Otro buen video interesante 😊😊😊😊

  • @Yo-bx1jz
    @Yo-bx1jz Před měsícem +3

    Un Saludo a Todos Los Expertos Latin-Rusos, Con Un Contrincante Igual o Superior a Rusia, No Lucirían Así!! Les Sorprende Porque Ucrania Está Limitado Con Las Armas y Sus Usos!! Y Es Inferior, Pero Q a Pasado Con La Gran Rusia y Su Fantastico Armamento, Todo Es Fantasía!! Si Ustedes Adoran a Rusia, Porque No Se Reclutan Para Ayudar a Rusia, Es Tan Grande q Tienen q Obligar a Sus Jovenes a Reclutarse Porque Se Han Quedado Sin Soldados, Ustedes Adoran Más a Rusia Que Sus Soldados, Sus Soldades Se Hán Rendido, De Ucrania Tambien Pero Porque De Rusia Si Se Supone Que Son Superiores!! Grande Rusia!!

  • @ramirojuvenal9212
    @ramirojuvenal9212 Před 2 měsíci +22

    Excelente osra defenderse fel agresor que no es ucrania sino la otan

  • @geovannijairfloresvaldez5501
    @geovannijairfloresvaldez5501 Před 2 měsíci +11

    😂ESO SI ES AMOR 😂

  • @you2dream
    @you2dream Před měsícem +1

    Y eso que aún no han usado las FAB-9000, esa debe ser una verdadera locura.

  • @sergioluizbrito9980
    @sergioluizbrito9980 Před měsícem +4

    SALVE A NAÇAO MAIS GUERREIRA DO PLANETA. URRA!❤

  • @bernardoperdigon2485
    @bernardoperdigon2485 Před 2 měsíci +6

    Tremendamente efectiva, barata y sin nada que las iguale en precio y potencia en los arsenales de la OTAN

  • @omaxhertz
    @omaxhertz Před měsícem +1

    Una cuestión importante que Rusia hace con todas sus armas es modernizarlas y perfeccionarlas continuamente. Tu sacas conclusiones definitivas de su eficacia y rendimiento, haciendo entender que siempre tendran esa misma efectividad, esta es un arma que apenas se está comenzando a usar como planeadora desde hace pocos días y no consideras que se pueden estan probando para luego hacer las modificaciones y ajustes que se requieran para hacer que tengan la misma precisión que las otras bombas de las diferentes versiones e inclusive mejor. Por otra parte no es lo mismo cuando se refiere a su capacidad de destrucción de un bunker a una determinada profundidad. No tiene la misma capacidad para destruir un bunquer 6 bombas de 500 kg que una sola de 3000 kg., claro está que el tipo de objetivo está sujeto a la diversidad de explosivo que se requiere en ese lugar.

  • @Mr-vn2gg
    @Mr-vn2gg Před 2 měsíci +6

    Cuando te imaginas llover destrucción ya sabes cuales son las gotas

  • @jorgegonzalez-pv8mv
    @jorgegonzalez-pv8mv Před měsícem +1

    Nada que no pueda solucionar un Patriot(150 km de alcance), solo tienen que llegar en cantidad adecuada.

  • @diegorodriguez1241
    @diegorodriguez1241 Před 2 měsíci +3

    creo que tardo demasiado tiempo Rusia en investigarlas, casi 24 años despues que occidente

  • @edgargerardocazarescasilla3052

    El solo pensar que de las calles de Ucrania los mandan al campo de batalla con un nulo entrenamiento y equipo esa arma es una razón mas para no querer ir a la guerra

  • @nonsensej4692
    @nonsensej4692 Před 2 měsíci +13

    Viva Rusia!!

  • @octaviojaimejacobsalvan1242
    @octaviojaimejacobsalvan1242 Před měsícem +1

    The Mexican Family💻💻 and Canal Conocimiento Militar💻💻💻 estan de acuerdo contigo y lo celebran 🤔

  • @hectorgaytan9450
    @hectorgaytan9450 Před měsícem +1

    FAB-9000 mil de 9 TONELADAS 😮

  • @sarbaizah
    @sarbaizah Před měsícem

    Creo que el éxito de éste tipo de armas, radica en su simplicidad. Y en que son relativamente fáciles de fabricar. Un acierto sin lugar a dudas en la industria militar de Rusia. Pues el costo operativo y de manufactura de éste tipo de bombas es muchísimo menor que cualquier otro sistema.
    En eso radica su éxito. Y en que son muy difíciles de derribar por las fuerzas Ucranianas.

  • @user-mb6yu9oy9b
    @user-mb6yu9oy9b Před měsícem +1

    Go, gooooo!!

  • @ClementeElica-jx9cr
    @ClementeElica-jx9cr Před 2 měsíci +1

    Saludos desde Guinea Ecuatorial, opino que la bomba FAB 3000 es muy buena pero quiero saber cuales son las deventajas

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  Před 2 měsíci +4

      ¡Abrazo y saludos desde México! Como mencioné, algunas de sus desventajas son su gran peso y su no muy alto nivel de precisión.

  • @silviarosanaolmedo6143
    @silviarosanaolmedo6143 Před 2 měsíci

    Me gusto la explicación y siempre va ha ver avances 😊

  • @ttazadar007
    @ttazadar007 Před měsícem +2

    Buen video gracias por compartir la informacion

  • @miguelangeljeronimo1004
    @miguelangeljeronimo1004 Před 2 měsíci +7

    Buen día, discrepo con ud. respecto a la menor eficiencia de la FAB 3000: 3 bombas chicas no destruye igual a una bomba grande, eso se sabe desde la II GM, por ejm una fragata puede agotar su munición de 127 mm sin causar el mismo daño que 1 solo proyectil de 400 mm de un acorazado, que entre otros daños hacía saltar y volcar tanques pesados con su onda expansiva

    • @Betelgeuse1234
      @Betelgeuse1234 Před 2 měsíci +4

      Claro que sí!...por eso todas las marinas del mundo usan cañones de 400 mm y ninguna de 120 mm (aproximadamente)...verdad?...algo falla en tú "argumento", lo notas?

  • @carloscarreira5982
    @carloscarreira5982 Před měsícem

    Lo que entiendes que se guíe por la constelación GLONAS equivalente a la occidental GPS . En ambos casos puede ser interferida localmente. O sea que pasado el efecto sorpresa, o las perfeccionan con laser para el ajuste fino, nomo el citado puente o modestamente por lo expuesto no creo que cambie significativamente. Saludos

  • @carmenluisasalasduque
    @carmenluisasalasduque Před 2 měsíci +2

    No habrá ninguna otra bomba que la supere, solo hay que su precisión ante un objetivo debe ser preciso y certero.
    Saludos!

    • @allurac179
      @allurac179 Před měsícem

      Ha oído hablar de las bombas fetidas?

    • @Godzillaplayer-95
      @Godzillaplayer-95 Před měsícem +1

      @@allurac179 creo que se refiere a bombas explosivas no de químicos

  • @manuelfranciscosuarezgonza9814

    Excelente material, muy conciso y objetivo, es como lanzar un autobús con alas y cargado de ecplosivos, esto afecta mucho la moral de la tropa Ucraniana. Terror!

  • @charliea6038
    @charliea6038 Před měsícem

    De hecho las FAB-3000 son más disuasorias que de uso práctico, ya que están diseñadas para objetivos particulares como zonas industriales, bunkers, etc. Al final del día tanto las FAB-500 como las 1500 están muy bien adaptadas a las operaciones rusas, por lo que dudo mucho que las 3000 las lleguen a sustituir

  • @user-bp9ko8wt8n
    @user-bp9ko8wt8n Před měsícem +2

    Rusia deberia trabajar en la presicion de la fab 3000 para hacer mucho mas daño

    • @RyanMendozaMendoza
      @RyanMendozaMendoza Před měsícem

      También deberían tirarlas alas ciudades ucranianas para acabar con si población y bajas la Moral delos soldados ucranianos

  • @jisaen
    @jisaen Před měsícem +1

    Una consulta.
    ¿Que tan cierto es el desarrollo de los proyectiles nucleares tácticos rusos?

  • @cptsniper3815
    @cptsniper3815 Před měsícem +1

    ahora necesitamos una UMPK FAB 9000 ,y por las risas ,una FAB UMPK 20K

  • @dante_gonal
    @dante_gonal Před měsícem

    Puedes hablar de las mejores armas que funcionan a cerrojo abierto en un video siguiente?

  • @CyberMarkets
    @CyberMarkets Před měsícem

    Es importante la cantidad de explosivo pero también la energía cinética 3 toneladas caen a toda velocidad

  • @robertonumeriano214
    @robertonumeriano214 Před měsícem

    Excelente.

  • @leonard9921
    @leonard9921 Před 2 měsíci +2

    Imaginate si se lo colocan a una FAB-9000 💀

  • @dacs01
    @dacs01 Před 2 měsíci +3

    Muy interesante... Supongo que solo sera una ventaja temporal, en la practica no es tan efectiva, y hay mejor opciones, pero si que afecta la moral del enemigo... a ver como termina esto

  • @carlosperez8552
    @carlosperez8552 Před 7 dny

    La bomba tiene un radio de destrucción efectiva aproximado de 230 metros y un radio de explosión de hasta 1.200 metros. Su precisión con el kit UMPK es de 10 metros.

  • @carlosrivera3805
    @carlosrivera3805 Před měsícem

    En la práctica se ha visto que no es tan precisa y curiosamente no tan destructiva como se esperaba. Lo de la,precision se entiende, pero lo de la,potencia es bastante raro

  • @javierespinoza1862
    @javierespinoza1862 Před měsícem

    Si bien es cierto que a cada medida tarde o temprano saldrá una contramedida, es importante tener presente la ventaja que tiene Rusia de tener la iniciativa.

  • @lorenzogranda1173
    @lorenzogranda1173 Před měsícem

    Si, los ingenieros consiguen perfeccionar la precisión un poquito más y el alcance podrán aplicarlo a todo el arsenal que tienen ya fabricado y que antes no tenía ninguna utilidad.

  • @carlosgomez40820
    @carlosgomez40820 Před měsícem

    Gimitu público el mismo análisis hace un par de días antes ....que coincidencia

  • @AlanWarrior-of4sf
    @AlanWarrior-of4sf Před 2 měsíci +2

    Las fap 3k, serían más como guerra psicológica

  • @MarlonHernandez-vk8ii
    @MarlonHernandez-vk8ii Před měsícem

    Realmente la única posibilidad que tiene Ucrania de detener el uso de las fab, es la ventaja aérea. Y eso no lo obtendrán jamás. Solo en caso de intervención directa de la OTAN. Y ahí, ya tenemos un análisis completamente diferente. Gracias por el trabajo.

  • @Frannnn-SS
    @Frannnn-SS Před 2 měsíci +4

    Quien para unos tacos?

  • @OscarMaseda
    @OscarMaseda Před měsícem

    Excelente

  • @jorgevillagran987
    @jorgevillagran987 Před měsícem +1

    Creo que ni 6 Juntas fab 500 tendrian el mismo pontenxial de la fab 3000 pues sería exploxiones menores repetidas y no concentradas . Es como comparar un golpe de.Tyson vs 6 Golpes de jakie Chan

  • @GaelGago
    @GaelGago Před měsícem +1

    Rusia es superior no solo en estrategias sino en poder bélico....

  • @Renegate-123
    @Renegate-123 Před měsícem

    Bueno eso de más potentes es digamos de 6.5 tienen por encima una cantidad q flipariamos si las llegan a usar como convencional si pero....

  • @javi_benve
    @javi_benve Před 2 měsíci +4

    Felicidades Rusia!!! Demuestra q es la vanguardia de la tecnología militar. Gracias x ser la q siempre salva al mundo de los diabolicos terriristas!!!!😊

  • @Anderson-bq2if
    @Anderson-bq2if Před 2 měsíci +1

    Porque solo la mitad del peso de la bomba 💣 corresponde a explosivo?

    • @LaArmeriaYT
      @LaArmeriaYT  Před 2 měsíci +3

      Porque también hay que considerar el peso del enorme contenedor de metal, entre otras cosas.

  • @octaviojaimejacobsalvan1242

    Llegué más ➕ rápido ⏱️⏱️ que misil hipersonico 🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀🚀 Ruso 🇷🇺🇷🇺🇷🇺

  • @neganoficial7727
    @neganoficial7727 Před měsícem

    0:22
    2:45
    3:41 MEJORA FAD 500 / 1500
    7:27

  • @christianburns03
    @christianburns03 Před měsícem

    los rusos son asi, te hacen la guerra sin gastar un mango y con las armas mas geniales. fijate que ese modulo que se le agarra a la bomba, ni siquiera se gastaron en pintarlo o algo, color metal y se ven todos los remaches, 100% funcional. son unos genios!

  • @HasslerRojas-wg5hh
    @HasslerRojas-wg5hh Před měsícem +1

    Hay una fat 9000 ?? Woooo

  • @fortincapacquiroz5459
    @fortincapacquiroz5459 Před měsícem

    Rusia está mostrando de a pocos, sus poderosas armas