Petr Vachler v nejotevřenějším rozhovoru: Změněné stavy vědomí si navodím i sám
Vložit
- čas přidán 16. 12. 2023
- Film Tajemství a smysl života: www.kinobox.cz/film/263475-ta...
Esoterický snímek Tajemství a smysl života si vyloženě říká o dialogický rozbor a fact-checking. Dvou a půl hodinové dílo o reinkarnaci rozděluje publikum, podle toho, zda souzní s jeho poselstvím, případně i estetikou. Tento rozhovor je unikátní v tom, že Petr Vachler poprvé veřejně dostává důslednější oponenturu. Nejde o snahu vyvrátit mu jeho světonázor, ale zjistit, na čem je založený a nakolik je soudržný. K původnímu filmu tak vzniknul druhý "rozhovorový velkofilm" s podobnou stopáží i počtem speciálních efektů.
Stáhněte si aplikaci Kinobox:
iOS: apps.apple.com/cz/app/kinobox...
Android: play.google.com/store/apps/de...
#petrvachler #tajemstviasmyslzivota #film #ceskyfilm
V rozhovoru rozebíráme, mimo jiné, tato témata:
- Jak film vznikal a proč vznikal tak dlouho. (3:05)
- Jak se Petr Vachler dostal ke svému přesvědčení a co byly jeho iniciační momenty. (7:00)
- Jde navozovat změněné stavy vědomí i bez použití psychedelických drog? (10:00)
- Jak chápe vnitřní identitu a co je ego (22:00)
- Jak chápe lásku (24:50)
- Jaký je jeho vztah ke smrti (30:00)
- Co je pro něj humor (34:30)
- Jakým filmům se Tajemství a smysl života má podobat? (37:30)
- Proč je průvodcem filmu čmelák a komu se má podobat (40:10)
- Jaké filmy má Petr Vachler rád a na jaké se už nedívá? (46:00)
- Je Tajemství a smysl života umění, nebo kult? (48:30) navazuje i (1:00:00)
- Kolik tváří má Petr Vachler - vegan/kazatel, obchodník, filmař, fanoušek (52:10)
- Chápe Petr Vachler svůj film jako spirituální dílo? (1:08:00)
- Jaké máme důkazy pro reinkarnaci a jaký je její mechanismus? (1:18:00)
- Problematické stránky reinkarnace (1:25:25)
- Jak na světě vznikne zlo (1:32:40)
- Může v nekonečném koloběhu znovuzrození existovat něco jako tragédie? (1:39:05)
- Dá se údajná reinkarnace vysvětlit i jinak (1:44:10)
- Existuje paměť vody a dá se do ní uložit emoce nebo myšlenka? (1:47:37)
- Na co potřebujeme esoterická učení, když všechny problémy, jimž se věnují, vyřeší standardní fyzika, biologie, nebo psychologie? (1:53:00)
- Jak film ukazuje léčení rakoviny (1:54:15)
- Jak autor přistupuje k tomu, že v jeho filmu v roli autorit vystupují prokázaní šarlatáni a konspirační teoretici? (2:00:00)
- Rozlišuje Petr Vachler pravdu a nepravdu? Je vůči něčemu skeptický a považuje něco za blábol? (2:06:40)
A dále například:
- Je ve snímku nějaké tajemství, když se v něm všechno vysvětlí?
- Jak Petr Vachler rozumí pojetí materialismu a idealismu?
- Existuje bůh? Pokud existuje, tvořil z ničeho, nebo jsme všichni stvoření z boha?
- Zůstává ve Vachlerově pojetí bůh dokonalou, vševědoucí, všemocnou a všudypřítomnou entitou?
Konečně rozhovor, kdy každý aktér má jiný názor na mnoho věcí a dokáže je alespoň trochu smysluplně obhajovat, aniž by druhého napadal a urážel. Byla to paráda chlapci ❣️
Velká poklona pane Petře že jste tak úžasně ustál svého kolegu až do konce, děkuji mockrát jste úžasný, jste moudro s krásným srdcem ❤❤❤
Milý Petře, Váš film jsme s manželkou viděli 3x, je to úžasný počin. Za zmínku také stojí atmosféra v kině po skončení filmu - všichni byli dojatí a milí. Smekáme také před Vaším vnitřním klidem, který jste prokázal i v této debatě.
...to mě z toho filmu fascinovalo nejvíce,tolik úžasné pozitivní energie pohromadě, osobně z Petra nijaké pocity,ani při objetí,to když jsem měla osobní setkání s Lornou B. cítila jsem vyzařovat obrovskou dávku laskavosti a pokory 😇 tak nevím,asi jsme každý na jiné energetické úrovni 😊😊😊
Jak můžete vědět, co ostatní po skončení filmu cítili ? Byl to pouze váš subjektivní pocit.
@@persifal1976 tak někdo to dokáže vnímat někdo ne...
@@persifal1976 ...ano, každý dle svého úhlu pohledu 🤗
Film jsem dnes videla. Nevim, jestli se to nekomu stalo taky, ale jak byl na uplnem konci ten cmelak, silene se mi rozbusilo srdce-brutalne, do toho ohromujici teplo, protekala celym mym telem silne energie, nakonec slzy. Toto jsem nikdy nezazila a necekala, bylo to naprosto ohromujici.
Těžký a perfektně zvládnutý rozhovor. Děkuji
Je to moc osvěžující, když se dva baví bez vulgarit, zloby, nenávisti.... když je to opravdu plynutí...a přitom docela dlouhé.😊
Rozhovorový obsah je mohutný a obohacující, avšak mně konkrétně vadí, jak osoby mluví přes sebe :)
Film je super! Rozhovor skvělý, každý z jiné úrovně vědomí, ale zůstali k sobě slušní, tleskám👏👏
Klasicke setkani analyticke hlavy a srdce 😊 Krasny rozhovor ❤
Nádhernej film DEKUJEME pane Wachlere 🍀👍🍀👍
Velký palec nahoru pro oba dva! 👍🏻💚
Film se mi líbil od začátku až do konce..zajimavě udělaný.☺👍🌞
Skvělá debata. 😊
Pro lepší uvědomování je jeden takový kritický oponent lepší než 10 přikyvovačů.
I když patřím mezi ty druhé, toto mi pomáhá jít lépe do hloubky.
Úžasný, jak film tak rozhovor🐝
Velice inspirativní rozhovor a klobouk dolů, že jste udrželi rozhovor v klidu, ač máte velmi odlišný přístup k životu. Dle mého poznání si každá lidská bytost prožívá ten život, který si zároveň sama vytváří svým myšlením a konáním. Nějaké mantinely jsou dané, jako je výběr rodičů, sociální podmínky v rodině apod. a pak už je to učení skrze zážitky a uvědomování si lekcí atd. Dříve jsem si také myslela, že když každý člověk bude pracovat na sobě, že bude harmonická společnost, ale už si to nemyslím. Mnoho lidí na sobě vůbec pracovat nechce a proto jsou zákony velmi důležité. Bohužel v dnešní době, kdy sílí extrémní projevy lidí, je zapotřebí mít i bezpečnost a ochranu obyvatel. Já mohu být spirituální bytost, ale když má synchronicita způsobí to, že potkám stoupence agresivního hnutí proti člověku, budu muset volit adekvátní chování a bytí v klidu a harmonii mi nemusí nutně pomoci. Zdejší bytí je velmi rozmanité a nedá se dokonale zaškatulkovat a vidět vše černobíle, je fajn, když si dokážeme však klást otázky, filozofovat, potkávat se v takových rozhovorech, rozvíjet se a diskutovat v míru. Děkuji za takový rozhovor. Na film se těším a Kamil je moc fajn, i když by byl ve škatulce skeptik třeba proti mé škatulce spiritista a blíže bych měla k Petrovi, přesto Kamila vnímám jako inspirátora, filozofa a rozvíječe myšlenek a je mi též blízký jako člověk.
Pane Vachlere, dnes jsem tento film viděla poprvé a doufám, že ne naposled... Jsem unešená 🥰 a moc Vám děkuji.
Krasnej film! Poklona Petře!🙏
Perfektní, že byť jde o rozhovor "nevidoucího" moderátora, ale hledajícího s probuzeným, vidoucím, dojde k poznání i pro posluchače. Přeji panu Kamilovi, aby si odnesl něco z tohoto rozhovoru, a kdyby chtěl, zpracoval svá traumata a strachy a nebál se otevřit své srdce...❤❤❤😂😂😂❤❤❤
Po tomto rozhovoru se moc těším na film.
Vlastně jsou Vachlerovy myšlenky vážně zajímavý pohled na smysl existence. Většina lidí si myslí, že je smysl bytí se rozmnožovat ale Vachler spíš hledá smysl v seberozvoji osobnosti či co. Velice povedený rozhovor s pohledem do mysli těchto huga čaga lidí.
Film se mi libil , velký palec nahoru 👍👍👍
Pánové, díky za skvělý rozhovor! 😊 Petře, souznim s mnoha Vašimi výroky, myšlenkami, nahledy... Díky za skvělý film, který by mohl mnoha zatím neprobuzenym alespoň pootevrit dveře a přimět je pokládat si ty správné otázky❤... Díky
Velký dík za úžasné myšlenky pana Petra Vachlera, moc se těším na film a velký dík, že něco takového bylo vytvořeno ❤❤❤
Tak toto se velmi povedlo 👍takový nářez jsem nečekala. Pokud film bude vysílat ČT, možná si její odhlášení ještě rozmyslím 😉
Krásně otevřená diskuse bez útočení a zlosti - tak by měly probíhat všechny, potom by bylo dobře na světě. Blahopřeji. Ještě víc me film pana Vachlera zajímá.
Pre mňa nevšedný, ojedinelý film, ktorý má vysokú duchovnú výpovednú hodnotu. Oceňujem výroky respondentov ako Dan Millnan, Depak Chopra, C. J. Calleman, Brandon Bays a ďalších, ktorých citáty vysoko film zúročili. Prečo si každý egomaniak myslí, že všetci uvažujú ako on. Pán Vachler ďakujem. Pre mňa super. Možno vy som vytkla iba jednu, možno nepodstatnú vec. Chýbali mi menovky respondentov. Mnoho ľudí tie osobnosti nepozná. Bola som na filme iba 2x a určite si ho pozriem ešte niekoľko krát. Patrí Vám veľká vďaka❤
První, co mne napadlo po filmu:"Chci vědět víc o těch moudrých lidech, kteří tam místy probleskují svými moudry, poznat, co napsali." Věřím, že jejich knihy mne mohou posunout v v rozvoji vědomí. A jako vsuvky ke konkretním scénám v ději jsou tyto věty, s probleskem na jejich tvář, výborný nápad.
Asi je dnes velká móda neustále skákat lidem do řeči, nenechat je domluvit a dokončit myšlenku (v televizi a mezi politiky už jakýsi standard)...velká poklona pane Vachlere, jak klidně jste tohle ustál i přesto, že jste ho často musel přerušit stejným způsobem...🤔...i tak děkuju a souzním s filmem i s Vámi🙏
Proč ten dvojí metr? Jakože pan Fila byl neslušný, že skákal do řeči a když to samé dělal pan Vachler, tak jen proto, že prostě musel?
Wachler skákal do řeči častěji se svojí potřebou se obhajovat (dovysvětlovat).
Řekla bych, že kritici jsou zbyteční, jelikož vše hodnotí ze své úrovně vědomí, což je názor, který platí pouze v jejich světě,... Lidí a úroveň jejich vědomí je spousta a každý si vezme to, čemu rozumí...takže proč pohled jedince, který považuje lásku pouze jako hormonální smršť?????
Ivanazachatova👍krásně řečeno. Přesně tak.
Kritici jsou důležití, záleží právě na úrovni vědomí. Ti, co prekrocili úroveň vědomí, kterou má Vachler, to popisují jako spíš milionkrát ohrany téma, pravda je, že v cz film , to není tak explicitní. Přiblížil se k podstatě, ale je to takový neohrabany a zoufale tvrdé a rychle. Díla, která jsou blíže, tak je to spíš jemné a hezké. Jinými slovy, dobrý pro polospáče, pro plně probuzene to je CNN prima News 😂
@@jendahacko9132Amen😅
Mám to chápat tak, že pohled jedince, který považuje lásku pouze jako hormonální smršť je méně cenný, než pohled jedince, který považuje lásku jako energii, harmonii, či jako životní filozofii? A kdo o tom rozhoduje, kdo určuje, který pohled jedince je důležitý a který je zbytečný? Zřejmě to bude zase jen názor (hodnocení) člověka , jehož úroveň vědomí se s touto kritikou frekvenčně střetla a zarezonovala s ní. Když kritizujete někoho za to, že považuje lásku pouze jako hormonální smršť, není to také zbytečné? Osobně s tím pánem také ve většině věcí (v podstatě ve všem) nesouhlasím, ale je to dostatečný důvod, abych mohl říct, že jeho názor na ten film, či jeho pohled na život všeobecně je zbytečný? Ale možná tomu jen nerozumím, špatně jsem to pochopil a ve všem máte pravdu. V tom případě se omlouvám.
@@robroy5276 Ach ten intelekt a to ego. Brání poznat nepoznané🤣
Petře souzním, film jsem bohužel 😢 ještě neviděla. Zatím mne míjí, ale to, co říkáte a žijete, žiji, věřím, mám zkušenost.😊
Vždy, když se v diskusi sejdou takto odlišné bytosti, z nichž jedna hovoří moudře, skutečně zasvěceně a druhá analyticky, freudovsky a bez skutečného nadhledu resp. vhledu, dává mi to pocítit jak dlouhou cestu vpřed sebou ještě mám. Jakoby se setkal Freud s Jungem. Býti kritikem není jistě příliš záviděnihodná praxe, neboť kritika člověka potenciálně udržuje v zabedněném sudu myšlenek a subjektivních úvah.
Vachleroblb že hovoří moudře?? :-D vždyť ten debílek přestal stíhat už na základce :-( Jedna z ve filmu propagovaných "kapacit" je např Jim Humble :-D víte čím se zabývá? máte maturitu?
Přesně jste vystihl mé pocity z tohoto rozhovoru. A přirovnání k S. Freudovi a C. G. Jungovi mě napadlo před chvílí, když jsem si u snídaně na rozhovor vzpomněl.
Nicméně býti kritikem není osud, ale volba...
@@milanbelohradsky4540 Způsob vaší komunikace vypovídá paradoxně více o vás, než o tom, co se nám tu snažíte zmínit.
Máte před sebou celý život, přeji Vám aby jste na své cestě za poznáním neztrácel naději, budete ji totiž potřebovat. Namaste🙏
*A to říká kdo, že osud je to a volba tamto? Vy? Termix? Však ani on sám netuší co bude, natož zda si něco zvolil.* 😀 @@martinpalicka4917
@@milanbelohradsky4540 Přečtěte si co jste napsal a dosaďte si: Běloblb že hovoří moudře? atd....napsal jste to o sobě....
Skvělý rozhovor .... není co dodat 😊
A každý máme svoji pravdu Děkuji ❤
Tak koukám, že je to u všech hlasatelů Lásky a Harmonie stejný. Neunesou nepohodlný informace a mažou a mažou... Smazat okamžitě příspěvek hodinu po půlnoci, to už vyžaduje opravdu intenzivní dohled :D. A já jsem doufal, že konečně potkám někoho skutečně duchovně vyspělýho a vyrovnanýho. Ale v český kotlině potkávám jenom "Duška" tisíckrát jinak...
Film je úžasný
❤❤❤❤
Krásny rozhovor, názory, úvahy... navodzuje zamyslieť sa nad množstvom vecí, ktoré si bežne neuvedomujeme.. A humor? Humor vylepšuje náladu, odľahčuje, lieči... Humor je proste pozitívna vibrácia! Nie je síce tak silný a čistý ako láska, ale tiež nás harmonizuje a prispieva k lepšiemu stavu vedomia... nie každý dokáže humor vnímať alebo ho vytvárať, myslím, že v negativite, hneve, či zúfalstve a iných podobných stavoch, humor ani nedokážeme žiť a tvoriť! Pozdvihuje naše celkovénastavenie. Je to ako med na chlieb s maslom. 😄
Nechápu, proč se tady do toho kritika lidi naváží. V tuhle chvíli nikdo z nás neví, který z těch dvou je blíže "pravdě" a dost možná to není ani jeden.
Ale bavilo mě si vyslechnout oba.
PROTOŽE SE VYJADŘUJE SLOVY - PROSTĚ JAKO JAKOBY APOD. NIC NEVÍ O STAVECH KTERÉ pETR vACHLER ZAŽIL, NIC NEVÍ O ZMĚNĚ VĚDOMÍ - JO, BRAL DROGY, ABY SE DOSTAL MMO REALITU, ALE MYSLÍM, ŽE Z FILMU NIC NEPOCHOPIL. bYLI JSEM JIŽ 2X A PŮJDEME ZASE. znám skoro vše a něco jsem i zažila, ale nechápu, jak někdo může kritizovat, když sám NIC nevytvořil a jen kritizuje....nemám dalších slov.
@@alenamartincova1110 Já ten film sice neviděl ani jednou, ale Vy ste si z něho nejspíš moc neodnesla
Super rozhovor! Pan Fila mi připomíná mě zhruba před 25 lety. Ale pak jsem tak cca v 8. třídě přišel domů, byl jsem zničený po tělocviku (8 hodin školy) a natáhl se na postel. Ale nějak sem si dal blbě ruku za hlavu a něco si trochu přimáčkl mezi hlavou a krkem. A najednou přišli vibrace, tak jsem vstal a šel do kuchyně. Jak jsem byl unavený, chtěl jsem se přidržet, tak jsem natáhl ruku na zeď, která byla asi metr a půl předemnou. Držím se zdi, ale radši jsem si lehl na zem - přímo ze stoje!! Pak to bylo lepší, tak jsem se rukou přitáhl za zeď a rovnou se postavil. Ruka se prostě prodlužovala. Jenomže zároveň jsem cítil na zádech potah postele ve které ležím v jiné místnosti a ty vibrace v celém těle. Pak jsem trochu pohnul hlavou a najednou jsem byl zase zpátky v těle. Ale nebyl to žádný sen byl jsem pořád vzhůru, jenom jsem prostě byl na dvou místech současně. Měl jsem z toho dobrý šok, tak jsem vzal kolo a jel hned za kamarádem mu to vykládat.
Ale internet už jsem nějaký pomalý doma měl přes modem, tak jsem našel nějaké OOBE skupiny, kde to lidi popisovali a taky návody jak na to (už se mi nikdy nepodařilo lehnout sis stejně, aby mě to vyhodilo z těla). Byl tam postup dokonalé relaxace pomocí dechu a odpočítávání a houpačky a rotace. Asi na potřetí se mi to podařilo, zase mi přišly vibrace v celém těle, ale byly mnohem silnější než předtím. A pak se mi podařilo pomalu vyplout z těla! Stojím ve svém pokoji a zajímalo mě, jestli se zas můžu chytnout rukou zdi. Tak jsem k ní přišel, ale ruka mi prošla skrz! To mě tak fascinovalo, že jsem se rozhodl pokračovat. Žádný odpor, tak jsem šel a tělo se pomalu zanořilo do zdi jak do nějakého gelu, ale vylezl jsem normálně na druhé straně. No byl jsem z toho tak fascinovaný, že moje relaxace byla v háji, vibrace slábly a mě to hodilo zpátky do těla. Podařilo se mi to asi ještě 3x vědomě za plně bdělého stavu. Jinak občas ze snu, ale to jsem často skončil v jiné rovině (asi astrál), protože prostor neodpovídal přesně mojemu pokoji.
Ale hodněkrát se mi stalo před usnutím, že jsem hodně přemýšlel a nemohl zabrat. Tak si říkám: stačí! Zavřít oči a spát! No ale to byl problém, protože oči už jsem měl zavřené, ale pořád jsem viděl pokoj v takovém slabém svitu. To mě hodně pobavilo. Tak jsem trochu protřepal hlavu, otevřel oči, zavřel oči a spravilo se to. Tak jsem se to jednou rozhodl vyzkoušet. Lehl jsem si na pokoji v Anglii na postel, zavřel oči, představil si obličej moji přítelkyně (byla v jiném státě na Erasmu), pomalu začala dostávat jasnější barvy a objevil se i zbytek těla a viděl jsem, jak sedí na posteli, kolem rozložené sešity, ale kvůli nadšení bylo těžké udržet fokus a obraz se zase ztratil, tak jsem ji napsal sms, ale měla vyplý zvuk a přečetla si to až večer, ale psala, že tou dobou opravdu byla doma a učila se (ale samozřejmě skeptik by mohl namítnout, že jsem to mohl čekat, ale zas tak moc času tím netrávila, hodně cestovala, chodila za kamarády).
Dneska není problém najít na YT tuny OOBE, ale i NDE příběhů, tak už není co dokazovat - lidi prokazatelně slyší rozhovory lidí v jiných místnostech, zatímco mají zástavu srdce a leží na sále. Někdy dokonce po probuzení ví, na co myslí doktoři, aniž by to oni řekli nahlas. O smrt jsem se dycky zajímal a doma jsme měli Život po životě a další dvě od Moodyho. Ale to byly všechno lidi co umřeli. Já jsem si jenom lehl na postel a ten šok byl dost silný, to OOBE jsem našel na netu až za pár týdnů, do té doby jsem netušil, co se mi stalo!
@@zuchnicky - „Dneska není problém najít na YT tuny OOBE, ale i NDE příběhů, tak už není co dokazovat...“ - Vidíte a pan Fila přesto klidně prohlásí např.v čase 2:03:00 : „na všechny tyhlety věci mi stačí normální tradiční filosofie, která není ezoterická, která nepotřebuje nějaká tajemství odhalovat, která nemusí znát něco, co je transcendentálního.“
On šel dělat rozhovor o něčem, o čem se neobtěžoval se informovat. Jaký smysl má takový rozhovor? Je jen důkazem moderátorovy nevědomosti. Jinak je úplně bezcenný, protože neumožňuje věcnou diskusi. Vůbec není pravda, jak moderátor sám sebe chválí : že tady „Petr Vachler poprvé veřejně dostává důslednější oponenturu.“
Jinak k tomu OOBE - myslím, že není zcela bez nebezpačí, slyšel jsem o případech, kdy se člověku nepodařilo dostat zpátky do těla, přetrhla se mu spojovací šňůla a jeho tělo zemřelo.
Něco podobného se málem stalo Břetislavu Kafkovi, popisuje to v některé ze svých knih. Jen silou vůle, kterou měl neibyčejně silně vyvinutou, se mu podařilo udržet spojení s tělem a dostat se do něj zpět. Pak se mohl přesvědčit, že vše, co zažil v OOBE, odpovídalo skutečnosti, a podat o tom písemné svědectví.
JInak díky za Váš příspěvek. Kéž by sem moderátor nahléodl ještě i po měsíci a toto cenné osobní svědectví si přečetl. A přeji Vám, aby ho byl schopen považovat za víc než jen za halucinaci nebo podvod, jak byl dosud v podobných případech zvyklý.
@@kareldlouhy2243 o té nebezpečnosti jsem už četl oba názory - že je to absolutně bezpečné a děsivé jsou jenom představy (že se nemůžete vrátit, že vás někdo ovládne) a zrovna tak opačný názor, že vaše fyzické tělo může zemřít buť cizím přičiněním a nebo vašim vlastním - např. že je možné se dostat do paralelního světa (popisuje Monroe) a tam normálně žít v jiném těle. Ale říkal, že i když tam byl týdny a reálně tam žil, tak tady uplynulo sotva pár hodin. Tak je to asi dost složité. A on sám měl dost problém vrátit se na stejné místo znova. Spíš to měl dost neřízené.
Naproti tomu v našem fyzickém světě měl docela úspěch (taky né vždy). A navštěvoval svoje známe, kteří ho viděli jako nějaký šedavý oblak v místnosti. Pak mu volali někteří v šoku, jiní s tím, že by příště mohl dát vědět dopředu a nechodit na "návštěvu" v deset v noci. Takže svědectví jsou tisíce, ale pokud tomu někdo nevěří, tak je prostě ignoruje. Což je logické, protože v opačném případě by mu to naprosto zničilo všechno, čemu věří. Ale to je jenom stupeň duchovní úrovně. A na tom není nic špatného, každý jde vlastním tempem. Tak ta diskuze se mi líbila, i když byla místy trochu zbytečně vyhrocená. Ale to bylo tím, že oba byli extrémně na své pozici a chtěli přesvědčit toho druhého. Ale zas byli natolik na úrovni, že se nepohádali. A to na obou oceňuji.
Nádhera 🤗
Dekuji miluji KRASA
Bylo to nádherné , od prvního okamžiku jsem byla vtažena do do děje a v určitých okamžicích se mi chtělo křičet ano ano tak je tak to dělám . Má dcera , která byla se mnou o mne měla strach ,e jsem se celou dobu nepohla , neslyšela můj dech , jako bych tam nebyla .Ten bonbon ,který jsem si před začátkem dala do pusy jsem po skončení celý . Děkuji za ten zážitek . Určitě se na film znovu půdu podívat .
Otázku volby jsem nastínila na jiném kanálu, příspěvek byl smazán. Jsem vděčná moderátorovi za tuto otázku. Tedy ptám se znovu. "Proč by si duše měla vybrat například znásilnění pedofilem, pokud si nepamatuje na svůj minulý život? Jaký užitek jí to přinese, vždyť jí to spíše ublíží a zabrání růstu. Ráda bych dostala odpověď od lidí kteří se s tímto způsobem duchovní nauky ztotožňují. Pochopitelnější je pro mě křesťanství. Ps děkuji panu Vachlerovi za upřímný rozhovor v Kinoboxu.
Pan moderátor..skvělý "oponent"👏
Dekuji Vám pánové..úžasný hovor..o tom také mluvi v knize Uceni Dona Chuna pan Castaneda...navodí to peyotl...a v Peru Ayauhuasca...
ta konfrontace byla zajimava, diky obema
Mě přijde, jakoby chtěl moderátor v tomto rozhovoru přesvědčit Petra V. co svým filmem chtěl divákovi sdělit.
Obdivuji Petrovu pokoru vůči moderatorovi.
Mě se film líbil.
Díky👍
Když lidi nebudou znát slovo krádež, tak lidé nebudou krást. 😀 To je borec!
@sousek5 - Bohužel tihle lidé někdy nerozumí zlu, nedovedou mu odporovat a tím mu uvolňují cestu a nechávají mu volný průběh. Optimismus někdy působí jako droga a zaslepuje. Nedovoluje rozlišovat sen a skutečnost, žít v realitě.
Jako, prostě, jako, potom, prostĕ, vlasně, jako....nerovná debata.škoda.skončil som po 10min.
Pre mna je to jasneeee, liečivé ďakujem
Stretnutie mladej a starej duše... A pritom len niekoľko ročný rozdiel medzi nimi... Ďakujem za názory vás oboch! Takto sme tu na našej krásnej matičke Zemi premiešaní, aby sme sa učili navzájom jeden od druhého! 👌💕🤗
Pokud připustíme existenci duše, jak souvisí její stáří se stářím fyzického těla? A může něco nehmotného, co nemá počátek ani konec, stárnout?
Ak už raz pripustíme existenciu duše a jej reinkarnácie, tak telo je iba, povedzme že domček na určité obdobie, v ktorom duša prebýva a zreje na zažívaných lekciach, a to v momentálnom tele, ako aj čase, mieste, s rodinou a osobami, ktoré v živote stretne...
@@monikaestokova7485
Nerozumím tomu. Pokud je duše sama o sobě věčná (nemá počátek ani konec), pak je z podstaty dokonalá. Má-li potřebu hrát hru na oddělenost a zakoušet sebe sama skrze existenci v tomto hmotném světě, nemohou se jí projevy tohoto světa ve skutečnosti vůbec dotýkat - jaké lekce by měla potřebovat? Proč by měla duše zrát? Zrát může člověk v rámci svého ohraničeného života. A tu zralost duše nazýváte stářím a nezralost duše mládím?
Choďte si pozrieť film, možno pochopíte... Je práve o tom! 😊
@@monikaestokova7485 Děkuji za doporučení, ale já se ptala Vás na tu souvislost domnělé duchovní vyspělosti a stáří fyzického těla, které jste tu zmínila. Nedává smysl.
Škoda, že moderátor dává zajímavému hostu málo času.
Petr je na vyssí urovni mysleni, moderator je sice chytry, ale na mnohem nizssi urovni mysleni. Obdivuji Petra, ze ten rozhovor zvladl bravurně. Nemuzete vysvetlit druhakovi(moderatorovi) co jsou to zlomky v matematice, kdyz je teprve ve druhe tride a je rad, ze umi scitat a odcitat…
Tak tak, za to srdíčko nedostanete 🙂
Kritiků je většina . No co už, tak my jdeme harmonizovat ❤
Teda mladý muž chvílemi brunátněl jak s ním cloumala zlost.
Je to produkt našeho vzdělávání a hlavně je mladý 🤔.
Též jsem v mládí nemohla pochopit lidi, kteří říkali něco jiného než nám říkali ve škole a byla jsem takto tvrdošíjná a myslela jsem si o druhých, že jsou blázni,ale v mém věku už vím, že to co dnes vydávají za nejlepší možnosti např.léčby zítra možná nějaký "vědec" vyvrátí a bude to jinými "vědci" odsuzováno...
Takže jak říká Petr nechme každému jeho volbu ať se rozhodne jak bude žít, čemu věřit,o čem mluvit...
Je něco špatného na tom, když bude člověk věřit v reinkarnaci a že si člověk odžije v dalším životě to co činí v tomto životě jiným?
Myslím, že bychom měli mít víc respektu k názorům druhých lidí.
Za mě ať si mladý muž myslí co chce je to jeho volba.
Kamile, trochu jsi me sral, me otazkama, ale emocnima vylevama. Nech mluvit hosta.
Viděl jsem pouze 38minut rozhovoru a pan moderátor mi předvedl v praxi proč Bůh zmátl jazyk lidi a rozptýlil je. Nechci urazit ale já jsem mu moc nerozuměl, místy.
❤
Já se omlouvám, ale vidím, že se pořád mám hodně co učit, protože v 1´49 h. mě začíná bolet žaludek a nemohu už jinak zajímavý rozhovor doposlechnout, protože od pana moderátora
je to zatím naprosté nepochopení, ale i to je asi určitým přínosem pro rozhovor, protože je na život a film podíváno z různých úhlů. A klobouk dolů, jak to Petr Wachler zvládl. Děkuji ❤
vcelku chápem, keďže moderátor išiel v móde "Čo nevidím, to neexistuje"... Všeobecne ma u inteligentných ľudí zaráža postoj myslenia, že: závery súčasnej vedy sú konečné a už vieme o tomto svete kompletne všetko, a to znamená, že iný názor je blud. A príkladom sú prípady, ak nejaký fyzikálny výskum vypočíta či dôjde k záveru že všetko je inak. Vtedy aby nebola narušená predstava, o svete, aby sa nemuseli prepisovať učebnice, tak sa táto cesta jednoducho ignoruje, zamietne, tvorcovia sú ostrakizovaní a na ďalší výskum sa dá ostrý "ban".
Na druhej strane je to lekcia pre mňa - že ak ma to irituje a nepáči sa mi to, tak mám ešte na čom pracovať, prečo sa ma to dotýka, prečo sa tomu nepríjemnému pocitu venujem a je to ďalší podnet k sebarozvoju. Keďže nie som dokonalá, či prebudený Budha, tak samozrejme sa mi stáva, že ma niečo nadvihne zo stoličky, či minimálne podvihne obočie 😀 Mňa viac presvedčil Petr... a to hlavne kvôli mojej osobnej skúseností za tie desiatky rokov môjho života.
❤@@anumatis
Mám to jako přes kopírák..., díky za koment 🙂@@anumatis
@@anumatis Nikdo z lidí, kteří se vědou zabývají, si opravdu nemyslí, že její současné "závěry" jsou konečné. Jak jste na to přišla? Naopak principem vědy je to, že se neustále posouvá a jeden poznatek tvoří stavební kámen toho dalšího. Neznám žádného vědce, který by si myslel, že ví(me) o tomto světě kompletně všechno. Právě naopak - často je to tak, že čím více někdo ví, tím jen poznává, kolik toho neví. Mě spíš zaráží postoj tzv. probuzených lidí (spíš tedy jde o taková ezosluníčka, než skutečné buddhy), kteří si myslí, že ví vše nejen o životě a světě, ale i vesmíru 😀. Často přitom jde o lidi, kteří nerozumí přírodním vědám (jimiž se často tak ohání - nejlépe rovnou kvantovou fyzikou) ani na úrovni základní školy.
@@janapolomova8233 - „Neznám žádného vědce, který by si myslel, že ví(me) o tomto světě kompletně všechno.“ -
To je možná pravda, ale někdy se tak chovají. Stačí, aby si někdo jen hypoteticky dovolil zpochybnit základní dogma materialismu o hmotné podstatě všech jevů, a normální seriózní diskuse končí. Druhá strana se zablokuje a vůbec není schopna poslouchat a byť jen teoreticky vážně pouvažovat o alternativním popisu světa a člověka. Přitom by to mělo patřit k základní výbavě vědeckého přístupu k poznání. Podobně jako když se třeba kriminalisté snaží vypátrat nějakou pravdu, tak je pro ně samozřejmé, že pracují s několika verzemi současně a jednu po druhé prověřují.
Dále : Proč pan moderátor vychází z předpokladů, které jsou v rozporu se skutečností ?
Raymond Moody nepsal své knížky proto, že by věřil v nějaký nadpřirozený svět, ale proto, že chtěl poukázat na množství případů, které věda podle jeho zjištění NEDOKÁŽE vysvětlit. Odmítal je, na rozdíl od kolegů, zametat pod koberec. Takže vědecky postupoval on, nikoliv oni, ti laciní popírači paranormálních jevů. Přesto pan moderátor sebejistě prohlašuje, např.v čase 2:03:00
„na všechny tyhlety věci mi stačí normální tradiční filosofie, která není ezoterická, která nepotřebuje nějaká tajemství odhalovat, která nemusí znát něco, co je transcendentálního.“
Nestačí. R. Moody se po léta poctivě snažil zjistit, jestli opravdu tradiční věda ty neobvyklé jevy dokáže vysvětlit, a došel k závěru, že nedokáže. Takže ať prosím nedělá pan Fila z poctivých lidí hlupáky nebo dokonce podvodníky a raději si nejdřív příslušné knihy pořádně pročte a promyslí. Stačí „Život po životě“ ve vydání z roku 1991, které obsahuje tři základní tituly „Život po životě“, „Úvahy o životě po životě“, „Světlo po životě“. Případně potom ještě „Doteky věčnosti“ o zážitcích sdílené smrti od téhož autora.
Pan Fila dále přehlíží, že Thorwald Dethlefsen nezačínal regresemi do minulých životů, ale jako ostatní terapeuti pouze do raných fází současného života. Byli to ale sami klienti, kteří ho přivedli dál do minulosti.
Podobně americký terapeut Michael Newton dělal jen návraty do dětství a zaskočilo ho, když analyzovaný subjekt začal popisovat situaci, kdy je ve stavu mimo tělo, před vtělením, respektive mezi dvěma vtěleními. Na základě toho se zaměřil na zkoumání regresí do LBL, tj. Life between lives. Výsledky svých výzkumů shrnul v několika knihách, které vyšly i česky. Doporučuji si je důkladně pročíst.
Podobně vyprávěla doktorka Marta Foučková, jak se dostala od tradičních regresí k reinkarnačním : subjekt sám začal hovořit o své minulé existenci.
- - - -
Přestože pan Vachler na přímou otázku po 1:17:40 z čeho vychází, přímo odpověděl, moderátor jeho odpovědi ignoroval a další diskuse podle toho vypadala, v podstatě ztratila smysl.
Aby nedošlo ke zbytečnému nedorozumění, předem upozonuji, že zatahování taorie relativity nebo kvantové mechaniky do psychologie stejně jako úvahy o „plánech Brahmy a Májí“ mě nijak neosolvují a předem je vynechávám.
Skvelí kontrast :)
Vachler jako vzdy supr ale koktajici "jako" pan, to bylo hrozny nekdy:(
tak trochen ma vyrušilo keď šli páni jeden cez druhého😀 ... ale bolo to konštruktívne a na zamyslenie. Keďže jednostranné myslenie môže viesť do pasce a temnoty, a môže byť nebezpečné. Diskusia a oponentúra je potrebná aby človek nezaspal a nemyslel si že už všetko vie .... otvorenú myseľ diskusia môže posunúť, prevrátiť, alebo utvrdiť si vlastný pohľad a postoj.
Jo materialismus dostává na prdel,ale bude to ještě trvat😊
*Tak počkat, počkat. Tady něco neštymuje. Děděček projezdil s Goťákem celej svět **5:18** Strejda byl odejit vroce 1978 do Francie **7:48** a ho nechali za totáče **8:37** študovat na pajďáku, jo? To jako estébácí měřili dvojím metrem? Rovní a rovnější?* 😀
*TVL vono to graduje. **9:24* 😆
Dá sa tento film pozrieť nejakým spôsobom on line. Bývam v zahraničí, veľmi by som si to chcela pozrieť. Ďakujem 💞
To je hodně ezo. Novodobý prorok nového náboženství. Podle komentářů má šanci i uspět.
😘PV mám opravdu ráda, dokážu ho poslouchat hodiny, mluví mi z Duše.. tentokrát bohužel kv.moderátorovi koukám jen chvíli...je potvrzením, že ani LSD nepomůže🤣kdo ví, pochopil😍
Nevydržel bych tyhle žvásty poslouchat, být tím moderátorem. Tolik nesmyslů, co nažvaní Vachler, to je něco. A těchto lidí, v této ezobublině je dnes tolik. Snad jsme zdravá společnost a tuhle ezonemoc překoná.
Súťaž v rýchlo rozpravaní..superrrr😊..kto vyhrál???
❤❤❤
A nebyla by ta “hra” mnohem zajímavější, kdyby lidé spolupracovali, měli k životu úctu, a lásku nejen k bližnímu svému ? Musí to pochopit všichni, aby ke změně došlo, nebo stačí jen ta množina lidstva, která dokáže strhnout většinu ?
Prosím Vás zastavte toho moderátora. Rychle říct všechno a vlastně nic.
Skvělý dialog... trpělivý a laskavý Petr Vachler... pana Kamila čeká zřejmě ještě dlouhá cesta k pochopení otevřeným srdcem - je skvělé, že má touhu porozumět.
😊👍😊
Na film se tesim a myslim swi,ze jeho hlavnim prinosem je otevrit oci vsem,kteri ziji v materialismu pokladaji sve smysly za jedine co je atd
Uzasna diskuse 👍
Zkusím to potřetí: 40:58 je chvilka, kdy Petrovi prostě nevěřím. A je mi záhadou, proč kolem toho nemůže být jasno a není možné přiznat, že se tvůrce inspiroval. Protože Tajemství rozhodně není unikát, kterej tu ještě nebyl, ale naopak má předobraz v naprosto totožným konceptu (dokument+hraný+animace), kde chybí jenom čmelák (ten je super a originální!): What-the-bleep-down-the-rabbit-hole (dal jsem to bez odkazu, třeba obelstím cenzorního bota :)
Petr s jeho rozhledem, inteligencí a hlavně zaměřením nemůže tvrdit, že o tomto kultovním filmu mezi všemi lidmi, kteří trochu k ezoterice a duchovnu čichli, nikdy neslyšel a nikdy jej neviděl. Teda tvrdit to samozřejmě může, tvrdit se dá cokoli... Tak co, vydrží to tu? Budeme diskutovat, nebo se bít za svoje ego a "pravdy"?
Kamile Kamile ... znám minimálně 3 lidi osobně už přes 20 let, kteří jsou na velmi vysokém duchovním levlu, kteří NEJÍ, a prána je jejich výživou. Tvůj postoj je nepokorný, nevědomý, založený jen na materii a rozumu, držíš se toho, čemu jsi (díky školám) začal věřit. Čeká tě ještě dlouhá cesta k pochopení toho, CO je Život a jak to tu funguje. Tito brethariáni by se nad tvými urážkami jen pousmáli, ... já tak vysoko nejsem, mě jsi tím nas.al. Jsi chytrý člověk, což je v tomto případě na škodu a brzda k pochopení. Petr je frajer, že s tebou ztrácí čas, neboť to stejně nikam nevede a tvé ego tě drží ve (někým jiným) vyjetých kolejích. Tahle kritika kritika je to poslední, co ode mne počteš, tebe už sledovat nebudu.
"Tito brethariáni by se nad tvými urážkami jen pousmáli"... zřejmě nejsem na takovém duchovním levelu, ale tak nějak nevěřím tomu, že by to ti brethariáni vnímali jako urážky a tudíž by se ani neměli nad čím pousmát, jedině v případě, že by byli příliš vztahovační a brali by si to příliš osobně, ale o tom silně pochybuji, jsou-li již na tak vysokém duchovním levelu. Nejsem-li vztahovačny, nejsem schopen vnímat názory jiných lidí jako urážku, toť má dosavadní životní zkušenost, ale kdoví, možná to v těch vyšších duchovních levlech funguje úplně jinak.
a o tom mluvím - jen pousmáli - což neznamenalo výsměch, posměšek, nějaká jedovatost, ale moudré láskyplné plně chápající pousmání, žádný soud ... ted už si spíš rozumíme, hm? .... v komentu šlo spíš o mě, mně to na tu chvíli hnulo žlučí. to je celé
@@robroy5276
20 let už nejí ?
@@martin971 rozumíte mi správně
Nevěřím. A ty miliony lidí co se staly obětmi hladomorů, zemřely hlady v koncentrančních táborech, v Leningradě 1 milion lidí? Někteří se dokonce uchýlili ke kanibalismu... a zbytečně.. ono se přece jíst nepotřebuje. )) Stačí být na vysokém duchovním levlu a žrát pránu.? Hladomory byly v Indii, Číně, Tibetu, takže i tam, kde se dá očekávat vyšší duševní level než třeba v Evropě, přesto lidi umírali hlady..proč?
Pan moderátor - kritik Fila - si hraje na přemoudřelého a zdaleka nemá hloubku a přehled Petra Vachlera a ani jeho zkušenosti. Ještě se bude muset mnoho naučit a dlouhou cestu ujít... Budiž mu omluvou jeho mládí..., které jest spojeno s pošetilostí a povrchností.... Můj pohled je ovšem takovýto: nehrej si na to, co nemáš... a to platí pro každou bytost na této planetě...
A osobní vzkaz: Pane Filo, kritizovat umí každý, ale vymyslet a dokázat něco vytvořit, aby to oslovilo a mělo i hlubší smysl, to už každý neumí... Doporučila bych Vám méně kecat a více tvořit... Zkuste to a pochopíte, že VŠECHNO na světě vzniká z vnitřního hnutí každého tvořícího - a nejen - člověka... A až se Vám podaří něco takového úžasného vytvořit, otočte se a koukněte se zpět, kdo že Vám dal ten impuls, sílu a vytrvalost své dílo vytvořit... a pokud nic takového se Vám nepovede ... vzpomeňte si také ....
Super koment, naprosto souznim.
Tak tak, vnímám to obdobně, jen bych to tak trefně nevystihla...
Kde sa da pozrieť film?
Zatím běžel jenom v kinech, ale jakmile bude někde online, zveřejníme zde:
www.kinobox.cz/film/263475-tajemstvi-a-smysl-zivota
Vážím si práce pana Petra Vachlera a jeho čistého srdce. Zcela ho chápu přeji mu hodně štěstí.
Mne se film libil. Bohužel u p. Vachlera chybi pokora a je z nej citit silna potreba obhajovat nazory i film za kazdou cenu. Je pro me pak nepříjemné poslouchat rozhovory s nim.
Tak neposlouchat, vypnout, to je jediné, co mohu doporučit, Petr
Začít rozhovor tím, že by oba diskutující dvě hodiny mlčeli, je teda nářez. Na to chce silnou náturu.
Ano, to by byla ta správná diskuse... a dalo by se to poslouchat líp, nežli to, co bylo předvedeno.
Napadlo mne - po poslechu - obdobné... @@janah4073
Neverim, ze ty pochvalny komentare jsou real.
*A co je real? Kde se ten obraz skládá vevaší hlavě a kdo čte tento komentář? Vy váš vnitřní hlas?* 😀
Na ČSFD je film ohodnocen na 55%,a podle toho hodně lidí se rozhoduje.
Ale i toto hodnoceni je subjektivni jako vse samosřejmě.
Ve filmu se nevraždi ,jeden hrdina nepozabíji půlku Ruské armady.
Ale za mně film stoji za to !!!!
Kinobox je trapný 😊😊😊😊
gratuluju
Ten "kritik" je hrozně jednoduchý a plochý člověk, který se jednoho dne bude divit, až se mu ta jeho věda neosvědčí. 😂 Co to je za odporný chování, např to skákání do řeči a znevažování všeho? Naprosto odporný, je mi pána líto. Ostuda a vyměnit!
Filmy jako Hogo fogo Homolka, Vesničko má....a mnohé další jsem osobně nevnímala čistě jako komedie (roč.79) a znám dost straších, kteří si myslí, že vcelku jsou spíš smutné (př. už jen postava Heduš). Jistěže se vyrojilo spousty prodavačů s deštěm (různí ezo koučové, kněžky, léčitelé guru,...) proč ne ně v této době naskakuje tolik lidí, je otázka pro sociology. Čekala jsem něco zajímavého, ale opakují se jen nějaké dokola omílané "pravdy." Děkuji, že na druhé židly seděl skeptik. Rozhovorů na "ezo témata", kdy si ti dva jen přikyvují, je většina.
Kamil má smutný život❤
Ano, kritické přemýšlení, práce na svých nedostatcích a konverzace s šarlatány kteří nerespektují základní vědecké poznatky obnáší smutek.
Prečo je väčina duchovnych ľudí u nas (CSR) taká "výrečná"?😊
. . . kde se to promítá a jak se tam jede??? . . . lehce rušivým elementem je pan Jako.
Uvedeno bylo již 23. listopadu loňského roku, ale můžete zajít na jiný film, co je aktuálně v kině:
www.kinobox.cz/kino_program/hraji-v-kinech
*29:55** Jednotu si sice uvědomuje, ale neuvědomuje si, že je to iluze a že jeden pojídá / splývá v druhého. A největší pecka je, že to vše jen pozoruje a pozorováním tvoří. Láska je hlavně jenom slovo, jazykový konstrukt, který kóduje jím tvořenou realitu.* 😂
*31:14** Ten to motá tak krásně dokupy. Vědomí, láska, ježíš. Jedna velká pohádka.* 😂
Takže, když se mi v tomhle životě dějí od lidí šeredný věci, tak s tím musím v tomhle životě žít a nic s tím v tomhle životě neudělám.
*1:46:23** Hledač pravdy. 😀 Kamile, přiznaj se. Voni věřej, že oko vidí kompletní obrázky v rozlišení 8k / 25 FPS (datový tok cca 500 - 1000 mbit), mozek je poskládá dokupy a za 16 h bdělého stavu se ta data (petabajty dat) někam zapisují?* czcams.com/video/mf5otGNbkuc/video.html
1:26:00 naplacat pejskovi za to ze potreboval kadit a vykadil se doma, to nebylo moc hezky petre :D
Robert Cervantéz šéf Toltéků :- )))) ááááááá
Animovaný a zároveň dokument film existuje. Je zroku 2001, je o lucidním snění a nazývá se ,,Sním, či Bdím"
A tento je hraný, animovaný a dokumentární. Vše v jednom.
@@tajemstviasmyslzivota
Animovaný, hraný, a zároveň dokument s úžasnými CGI efekty jsou i série KOSMOS s Niel de Grass -em
Už vyšli dvě série
@@tajemstviasmyslzivota Nicméně stále se nejedná o unikát, ale o silnou inspiraci jiným dílem s naprosto totožným konceptem, že...
Pro mne film neprinesl nic noveho,nad nicim jsem se nepozastavila,vse naprosto prirozene .Pro me deti neco nepochopitelneho i kdyz jsou uz dospeli.Pro dalsiho navstevnika filmu nepochopitelne ,proc se nepromita jen v klasickych kinech ,kdyz se siri film s timto duchovnim tematem.Proste 4lidi, každý nazor jiny.A o tom to je🤷😊
47:33 originalita vznika z kopirovani jinych veci :DD ale je pravda ze ten mijazaky taky se da rict ze to je podobne necemu jinemu. cesta do fantazie - alenka v risi divu, tamten podmorskej pribeh ponyo nebo jak se to jmenuje to je zase jako mala morska vila atd.
Koupí-li ČT , znamená to, že film také bude vysílat v dohledné době ? Toť otázka…
2025
Film se mi moc líbil.
Tato polemika mi připadá naprosto zbytečná.
A v neposlední řadě panu moderátorovi není moc rozumět. Drmoli, koktá, skáče do řeči, vede dlouhé monology....
Petře Vachlere toto nemáte zapotrebi