Это я писал о вольтах,есть варианты вольта с контролем от повтороной атаки резом,но это не базовая рискованая техника.хотел дополнить о ношении ножа в Израиле,ношение за чертой населеного пункта не являеться правонарушением,приходилось сталкиваться с этой темой.поднимался этот вопрос на сдаче зачета на курсах,когда работпл в охране и сопровождении походов,а один раз мне самому с товарищами наряд устроил досмотр в лесу,унас было много ножей,увлекались в то время метанием
В фехтовании победил тот, кто нанес 5 уколов, а вы, например, только два. В реальной резне, тот, кто получил меньше уколов просто умрет чуть позже, да и то не факт...
Решение "проблем"… газовый баллончик… видите что к вам идёт человека с ножом, "пшик" на него и он остановиться у вас будет время создать достаточную дистанцию и никакого "первого удара" не будет… ну это если вы видите что к вам кто-то идёт с ножом… если вы не уверены что увидите - заведите собаку и ходите с ней… собака может почувствовать опасность отреагировать быстрее вас и даже принять на себя "первый удар"… ну или она же может держать противника от вас на дистанции, пока вы травмат передергиваете… или что там у вас… достаёте гладкоствол из сейфа
Очень интересно было послушать 👍. ИМХО, хотя и любая классификация условна, все же коротко клинковое оружие, специально спроектированное с приоритетом поражения противника, скорее будет называться кинжалом, а не ножом. И клинок у него будет ближе к 25-30 см. У ножа в приоритете инструментальная функция. В наше время доминирования огнестрельного оружия чисто боевые кинжалы практически не актуальны, разве, что для выполнения очень специфических задач (вроде снятия часового, в ВОВ применялась "боевая киянка" для захвата языков). Инструментальная же функция востребована не в пример чаще. Поэтому нож должен быть не боевой, а универсальный, спроектированный для выполнения определенного спектра задач. Туда можно и фехтование включить, если это рационально обосновано. Главное требование к ножу- он должен быть всегда под рукой. В большинстве случаев это значит, что он должен быть умеренной длины, лёгкий и удобно размещаться на теле, быстро извлекаться. Иначе вы его просто оставите дома. Второе требование- все же достаточно длинный (мин 10 см, лучше 12-15) и острый клинок (хорошо заточен). Учитывая определенные преимущества укола перед ударом, нож д.б. прямой. Остальное уже дело вкуса в основном. Складной с клипсой имеет преимущество при скрытом ношении, в остальном уступает. В России до революции были популярны "финские" пууко. Довольно универсальные штучки. Упора (гарды) нет, держали с упором тыльной части рукояти в ладонь. Так в любом случае надёжней, чем упор большого пальца в гарду. (У Булгакова есть занятный рассказ "Таракан" про финку) При рапирном хвате и рубящих ударах вся нагрузка на большой палец, который к тому же и самый часто травмируемый (в принципе, не только в бою) . Хват в кулак - самый надёжный, даже если "руки не держат". Если нож грамотно спроектирован (вроде классических Рэндаллов), то дилемма между надёжностью удержания и дистанцией досягаемости может быть решена хватом "овергард". Но гарда должна быть прямая как раз. Если "боевая" составляющая не важна - идеальный нож - двухрядный средний Викс. С таким (в багаже) даже в самолёт можно. Все же эти супертактические железяки от лукавого.✌️
согласен что надежный армейский нож универсальнее и выгоднее для военного чем чисто боевой кинжал в 30 см а еще лучше абордажный катлас -хорошо бы но никто не позволит вам разгуливать с ним поэтому все таки нож финский хват не потому что так надежнее-это абсурд а потому что что у финнов было на поясе тем и орудовали а именно ножом для работы по дереву которому гарда не нужна ее и не было а для боя у военных финнов был нож о котором я мечтаю -Галлен Калела и никакой финн не поменял бы такой на что то с упором в ладонь боевая составляющая важна именно это мы обсуждаем а не пууко и не виксы разве нет? с уважением
@@valerykhlevner1036 Боевая составляющая безусловно важна в контексте нашего обсуждения. Но любой нож не катлас, и каллела тоже. Она так же далека от катласа, как и обычный пууко. По большому счету, у кого ножик длиннее (или кто первый достал) у того и преимущество. Остальное второстепенно. Зато иметь в кармане пууко гораздо удобнее, чем каллелу, даже солдату. В РФ я могу носить пууко (предпочитаю клипит) и мне ничего не будет. С каллелой могут быть проблемы и для скрытого ношения она подходит гораздо хуже. Упор- несомненный плюс, главным образом как раз для молоткового хвата. Но и финку никто не мешает подобрать/допилить с глубокой выемкой под указательный палец. Кстати, интересно ваше мнение. Представьте, у вас в руках нож, та же каллела. На вас внезапно из кустов прыгает разъяренный волк/ротвейлер...(на ваш вкус). Вопрос. Вы каким хватом будете его бить? Неужели рапирным?
@@user-fc3ij5oc6l мы обсуждаем что удобнее в кармане в армейском быту или что лучше для ножевого боя? отвечаю на ваш вопрос бросившегося на меня в прыжке разьяренного волка или ротвейлера встречу держа нож молотковым хватом а с обученным ножевиком буду вести поединок держа нож рапирным надеюсь разницу между этими персонажами обьяснять не надо? впрочем ходите хоть с пууко хоть с виксом вольному воля допиливайте финки лично меня вполне удовлетворяют те ножи которые я показал в ролике и еще те которые остались за кадром я тоже не сторонник кракозябр и для меня те ножи которые напрочь лишены боевой составляющей остаются прекрасными юзабельными девайсами но только ни наши с вами симпатии к пууко без гарды ни виксы ни разьяренные волки к теме концепция боевого ножа никакого отношения не имеют
@@valerykhlevner1036 газовый баллончик против ротвейлера работает эффективнее ножа… потому что ротвейлер не знает что такое нож и заде если вы его сможете ножиком достать то песик будет какое-то время на вас виснет а это хватит чтоб подошёл хазяин с друзьями и вашим же ножиком вас же и… ну вы поняли…
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej мы вступаем на зыбкую почву догадок и предположений давайте я вам переадресую вопрос заданный мне- На вас внезапно из кустов прыгает разъяренный волк/ротвейлер.Представьте, у вас в руках нож и далее по тексту а вы мне про газовый баллончик и без относительно к этому желаю вам успеха в противостоянии с газовым баллончиком против кого бы то ни было а пропо имел в семье дога со статью питбуля большой кстати был любитель трепать ротвейлеров поэтому в курсе что знают ротвейлеры и всякие бродячие собаки про ножи палки и лязг затвора про хозяина с друзьями и про моим же ножиком -все может быть это и есть зыбкая почва может и так а может я разьяренный что ротвейлер и его хозяин без намордника сбросив с себя несчастную собаку доберусь до него а заодно и до друзей?
Приветствую автора канала . Мое субъективное мнение -телескопичка самое хорошее оружие для улицы . Можно и от собаки защищаться и от заточенной отвертки и еще много от чего .
@@valerykhlevner1036 вариант отличный ( потому что в трость ещё можно вмонтировать клинок ) Однако он не подходит для молодых людей. Странно выглядит ( для окружающих) бодрый юноша в расцвете сил шагающий с тростью .
поверьте мне и самому это не понятно у меня еще тяга к хорошей обуви а вот к часам я скажем более равнодушен а вот у людей даже боюсь сказать вам сколько пар часов а казалось бы достаточно кварцевых за 1-2 доллара
@@valerykhlevner1036 не, у меня у самого ножей немало). Но просто в теме именно как ножевого боя, по логике, акцент должен быть сделан на кинжалах, а практически ни одного то и нет). Замечу, что игнорирование часов для ценителя ножей это аномально)) Как правило отмечена сильная корреляция. Также в коллекции не увидел культового российского ножа Кондрат) А вообще я ожидал от видео больше нюансов от фехтовальщика при выборе длины, ширины, толщины, строя и развесовки. На теоретическом уровне. А по факту просто показ коллекции, что круто, но в рамках темы подразумевается все же иное.
@@MTB_Pathfinder эк вы меня подкузьмили ) попробую ответить к часам сказал более равнодушен а не равнодушен все таки вашерон константин и филипп патек немного в другие деньги увлечение -не потяну насчет кинжалов -так и до абордажных тесаков докатить можно все таки в рамках ножевого боя достаточно показанных комбат 2 и цербера к тому же все таки разгуливать с кинжалами вряд ли получится кондрата нет и и видимо не будет сам автор мне не симпатичен не хочу такого себе насчет длины мне желательно от 150 до 180 но считаю что обсуждать тут нечего потому что если будет 120 но моей любимой конфигурации которую надеюсь продемонстрировал тоже прекрасно подойдет ширина толщина -ну нет у меня предпочтений особых если рубить то пошире если колоть то поуже толщина -под задачу дверь отжать потолще и т д баланс -в зависимости как работаете к какой манере тяготеете- рубите или колите- это ответ фехтовальщика показ коллекции -да нет вроде-показал свою любимую конфигурацию показал что армейский и боевой не одно и тоже показал недоработанные в плане ножевого боя модели надеюсь может кому то открыл глаза все таки немногие знакомы с полковски каспер или чехом ANV удачи
@@valerykhlevner1036 не не не, раз уж взялись за тему, так надо её раскрывать в роликах полностью. Этот ролик надо переименовать в Моя коллекция ножей, а на тему Концепции большого ножа сделать совсем другой ролик, в котором осветить именно эти мои вопросы выше. - выбор размера, массы, строя, заточки, рукоятки и тп. То есть сравнить кинжалы, танто, кукри, Боуи, всякие современные и тп. А также томагавки на примере Бнайтед катлери М48. Именно с точки зрения ножевого боя, не отвлекаясь на функции ножа как инструмента. Ну а также далее тематические ролики типа кукри против магнум танто 12, кинжал против Боуи и тп
@@MTB_Pathfinder сожалею если мой ролик не оправдал ваши ожидания слово концепция подразумевает общие положения а не подробный разбор частностей и вариантов никакого времени не хватит ттх и подробные обзоры разных ножей показанных в ролике каждый может найти в инете самостоятельно я лишь показал на примерах свои предпочтения одновременно показав что под термин боевой могут подходить разные ножи и по балансу и под длине и вообще созданные под разные форматы ножевого боя а слово нож подразумевает нож но уж никак не томагавки уверен что вы сможете найти ответы на волнующие вас вопросы у других авторов более сведущих чем я с уважением
Ну… я не специалист… но я четко знаю что главный навык в ножевом бое это быстро бегать… И еще такой момент нужно учитывать что ножа вы не увидите… если вы увидели нож все можно расслабить булки вас убивать не будут… вас хотят напугать… в этой ситуации можно уболтать, можно съехать на лоха, а показывать что у вас тоже есть вообще не стоит… вы же не хотите пугать своего противника, ваша задача не получить новую дырку в теле… а для этого нужно хорошо бегать… и газовый баллончик… брызнули и убежали… Ну а ситуации когда вас целенаправленно хотят прирезать они как правило не спонтанны а спланированы и вы должны понимать когда "разговор начинает идти не туда" и знать когда вас пытаются спровоцировать на какие-то действия… ну типа вот стоит чувачек метр в кепке и говорит что он тебе рот топтал… ну и твоя естественная реакция схватить его за грудки и занести за угол туда где потемнее… только вот там за углом где потемнее стоят три дружка этого чувачка которые тебя примут скрутят и пока ты будешь им показывать приёмы самбо или сумо в зависимости от комплекции… незаметно для вас со спины к вам приблизятся и чик пык тык в почки… и пппп… передавай привет Петру и Павлу… Поэтому… ножевой бой это спортивная дисциплина… это спорт… в спорте побеждает тот кто больше тренируется… тренировать полезно для здоровья… но в жизни не так как в спорте… один на один не будет… нож показывать не будут… никаких правил… очков… приемов… единственное что работает против ножа это умение быстро переставлять ноги… …ну а если все таки стали перед вами и достали нож, чтоб получить время на то чтоб развернуться есть просто отвлечение… крикнуть «сюда товарищ участковый!»… и быстро делать ноги пока чувачек с ножом смотрит по сторонам и пытается ножик спрятать… сохраняйте голову холодной… четко понимайте в какой вы ситуации и вашу цель… ещё раз… ваша цель не получить новую дырку в теле…
@@pipuotorvu9700 я написал что если ты увидел нож то тебе убивать не будут… и тебя не убили… нож демонстрируют чтоб напугать, остановить, деморализовать, т.е нож в этом случае это для сдерживания, это средство обороны… а значит у тебя был шанс избежать того чтоб тебя пырнули… потому что плана напасть на тебе с ножом чтоб убить не было… я думаю что тот момент хорошо отпечатался в памяти и ты его не раз прокручивал и знаешь что была возможность этого избежать… возможно не хватили физических навыков… возможно самообладания… но шанс избежать того чтоб тебя пырнули он определенно был
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej нападали без плана, просто и не замысловато, пугать не хотели - это уж точно. Скорее убить. Пырнули ножом, не слишком глубоко, хотя я и отбивался, потом мне удалось отбиться стеклянной бутылкой, потом успел разбить и тогда уже я сам пырнул в отместку. А второго, который подоспел другу помогать, сразу порезал по руке. Он видел, что у меня уже розочка, но всё-равно попёр на меня. Полоснул ладлнь ему, чтобы он нож не думал подбирать с пола. Убежал. Люди очень эмоциональны и в их поступках бывает мало логики, не надо тут нам рассказывать как оно бывает а как не бывает из личных каких-то додумок.
@@pipuotorvu9700 если эмоции побеждают, то ты проигрываеш... меня там не было, но есть мнение что проблему легко решил бы газовый баллончик (на 50 литров)... доводить ситуацию до близкой дистанции это ошибка того на кого нападают... ну и да тогда тебе повезло что с ножом был противник "на эмоциях" и удалось отделаться только одной дыркой...
давайте исходить в нашей беседе из того что я тоже не специалист давайте взвесим все руководствуясь здравым смыслом у каждого он свой .вот мой: 1 если я в руках оппонента увижу нож мои булки не расслабятся а напрягутся 2 бежать или нет зависит от многих причин некоторые из которых изложены в ролике -если ситуация позволяет убежать попробую убежать по умному 3 если возможности убежать нет я не буду ожидать его решения относительно себя а достану нож если он у меня есть и если хватит темпа достать 4 нет ножа не могу достать попытаюсь вынести ему колено и добить до отключки 5 не смогу значит буду сопротивляться как могу 6 никакого чувачка метр с кепкой за грудки хватать не буду а обложу в ответ так что он свой рот откроет от изумления а стоящие в подворотне три дружка потянуться с блокнотами записывать
@@valerykhlevner1036 У Cold Steel есть Espada Large на мой взгляд одна из удобнейших рукоятей для складного ножа. При любом любом хвате нож в руке сидит как влитой, взяв за край рукояти, спинка рукояти упирается в ладонь, укол можно нанести с большой силой и длина поражения просто огромна. Жаль что ножи такого формата вам не интересны хотелось узнать мнение профессионала.
По самообороне, главный минус в ней, это - возможность доказать вынужденность и целесообразность применения: чего угодно, от собственного тела и до любого предмета или устройства, применённых к оппоненту. (И всë же, избегайте конфликтов и не видитесь на провокации, будьте внимательны и осторожны. Порой, просто "уйдя" от своего конфликта, сэкономишь себе на будущее и время и нервы)
@@valerykhlevner1036я правильно понял, что в вашей стране, нет законной возможности ходить "свободно" с, нормальным для ножевого боя, ножом? И они у вас все, просто, дома?
@@valerykhlevner1036 и вы, очевидно, не поняли мой 1й текст, вследствии чего, можно сказать - спутали "тёплое с мягким". И следуя этой (вашей) логике, я видимо, обозначил, быть всем трусами - и стало быть, странно, почему и в этом, вы меня ещё, не упрекнули 🤷♂️ 😏
здравствуйте ничего особенного сказать не могу думаю что томагавк это одноручный боевой топорик викингов и техника работы им как боевым одноручным топориком томагавком не обладаю и стараюсь не говорить о том чего не знаю
Вы проживаете в Израиле? Услышал про кошерное ношение ножей и сразу об этом подумал) Получается в Израиле даже если на кармане будет "маникюрный" многопредметник викторинокс с лезвием 4 см, то меня правоохранители могут сопроводить в обезьянник? Потому что я сейчас прочитал, что в Израиле ношение всего что может нанести колотую или резаную рану запрещено
за викс вряд ли но да буква закона позволяет полицейские у нас нормальные и просто так обычно не привязываются но вот может быть такая ситуация -вы сидите на пикнике в парке за столом и что то делаете виксом -салатик или вырезаете что то на столе бутылка за столом друзья проходят двое полицеских и говорят вам убери нож а вы под парами возбухая в повышенном тоне чувствуя за собой правоту начинаете им обьяснять что они не правы вы ничего такого не делаете -ваши шансы очутится в кутузке растут с каждой секундой правильное решение сказать им хорошо спасибо и убрать нож
Это рессора… просто ее там заточили зачем-то… зачем… можно по темечку долбануть и так спатки уложить на время достаточно чтоб уйти шагом не привлекая внимание
Отдельный респект как обладателю оригинального фикса Каспера-Полковски. У жены явный талант оператора, ей тоже респект.
Отличный канал и отличный автор, профессионал. Подписался, жду продолжения по теме.👍👍👍🤝
Это я писал о вольтах,есть варианты вольта с контролем от повтороной атаки резом,но это не базовая рискованая техника.хотел дополнить о ношении ножа в Израиле,ношение за чертой населеного пункта не являеться правонарушением,приходилось сталкиваться с этой темой.поднимался этот вопрос на сдаче зачета на курсах,когда работпл в охране и сопровождении походов,а один раз мне самому с товарищами наряд устроил досмотр в лесу,унас было много ножей,увлекались в то время метанием
В фехтовании победил тот, кто нанес 5 уколов, а вы, например, только два. В реальной резне, тот, кто получил меньше уколов просто умрет чуть позже, да и то не факт...
Решение "проблем"… газовый баллончик… видите что к вам идёт человека с ножом, "пшик" на него и он остановиться у вас будет время создать достаточную дистанцию и никакого "первого удара" не будет… ну это если вы видите что к вам кто-то идёт с ножом… если вы не уверены что увидите - заведите собаку и ходите с ней… собака может почувствовать опасность отреагировать быстрее вас и даже принять на себя "первый удар"… ну или она же может держать противника от вас на дистанции, пока вы травмат передергиваете… или что там у вас… достаёте гладкоствол из сейфа
Очень интересно было послушать 👍. ИМХО, хотя и любая классификация условна, все же коротко клинковое оружие, специально спроектированное с приоритетом поражения противника, скорее будет называться кинжалом, а не ножом. И клинок у него будет ближе к 25-30 см. У ножа в приоритете инструментальная функция. В наше время доминирования огнестрельного оружия чисто боевые кинжалы практически не актуальны, разве, что для выполнения очень специфических задач (вроде снятия часового, в ВОВ применялась "боевая киянка" для захвата языков). Инструментальная же функция востребована не в пример чаще. Поэтому нож должен быть не боевой, а универсальный, спроектированный для выполнения определенного спектра задач. Туда можно и фехтование включить, если это рационально обосновано. Главное требование к ножу- он должен быть всегда под рукой. В большинстве случаев это значит, что он должен быть умеренной длины, лёгкий и удобно размещаться на теле, быстро извлекаться. Иначе вы его просто оставите дома. Второе требование- все же достаточно длинный (мин 10 см, лучше 12-15) и острый клинок (хорошо заточен). Учитывая определенные преимущества укола перед ударом, нож д.б. прямой. Остальное уже дело вкуса в основном. Складной с клипсой имеет преимущество при скрытом ношении, в остальном уступает. В России до революции были популярны "финские" пууко. Довольно универсальные штучки. Упора (гарды) нет, держали с упором тыльной части рукояти в ладонь. Так в любом случае надёжней, чем упор большого пальца в гарду. (У Булгакова есть занятный рассказ "Таракан" про финку) При рапирном хвате и рубящих ударах вся нагрузка на большой палец, который к тому же и самый часто травмируемый (в принципе, не только в бою) . Хват в кулак - самый надёжный, даже если "руки не держат". Если нож грамотно спроектирован (вроде классических Рэндаллов), то дилемма между надёжностью удержания и дистанцией досягаемости может быть решена хватом "овергард". Но гарда должна быть прямая как раз. Если "боевая" составляющая не важна - идеальный нож - двухрядный средний Викс. С таким (в багаже) даже в самолёт можно. Все же эти супертактические железяки от лукавого.✌️
согласен что надежный армейский нож универсальнее и выгоднее для военного чем чисто боевой
кинжал в 30 см а еще лучше абордажный катлас -хорошо бы но никто не позволит вам разгуливать с ним
поэтому все таки нож
финский хват не потому что так надежнее-это абсурд а потому что что у финнов было на поясе тем и орудовали а именно ножом для работы по дереву которому гарда не нужна ее и не было а для боя у военных финнов был нож о котором я мечтаю -Галлен Калела и никакой финн не поменял бы такой на что то с упором в ладонь
боевая составляющая важна именно это мы обсуждаем а не пууко и не виксы разве нет?
с уважением
@@valerykhlevner1036 Боевая составляющая безусловно важна в контексте нашего обсуждения. Но любой нож не катлас, и каллела тоже. Она так же далека от катласа, как и обычный пууко. По большому счету, у кого ножик длиннее (или кто первый достал) у того и преимущество. Остальное второстепенно. Зато иметь в кармане пууко гораздо удобнее, чем каллелу, даже солдату. В РФ я могу носить пууко (предпочитаю клипит) и мне ничего не будет. С каллелой могут быть проблемы и для скрытого ношения она подходит гораздо хуже. Упор- несомненный плюс, главным образом как раз для молоткового хвата. Но и финку никто не мешает подобрать/допилить с глубокой выемкой под указательный палец. Кстати, интересно ваше мнение. Представьте, у вас в руках нож, та же каллела. На вас внезапно из кустов прыгает разъяренный волк/ротвейлер...(на ваш вкус). Вопрос. Вы каким хватом будете его бить? Неужели рапирным?
@@user-fc3ij5oc6l мы обсуждаем что удобнее в кармане в армейском быту или что лучше для ножевого боя?
отвечаю на ваш вопрос
бросившегося на меня в прыжке разьяренного волка или ротвейлера встречу держа нож молотковым хватом
а с обученным ножевиком буду вести поединок держа нож рапирным
надеюсь разницу между этими персонажами обьяснять не надо?
впрочем ходите хоть с пууко хоть с виксом вольному воля допиливайте финки
лично меня вполне удовлетворяют те ножи которые я показал в ролике и еще те которые остались за кадром
я тоже не сторонник кракозябр
и для меня те ножи которые напрочь лишены боевой составляющей
остаются прекрасными юзабельными девайсами
но только ни наши с вами симпатии к пууко без гарды ни виксы ни разьяренные волки
к теме концепция боевого ножа никакого отношения не имеют
@@valerykhlevner1036 газовый баллончик против ротвейлера работает эффективнее ножа… потому что ротвейлер не знает что такое нож и заде если вы его сможете ножиком достать то песик будет какое-то время на вас виснет а это хватит чтоб подошёл хазяин с друзьями и вашим же ножиком вас же и… ну вы поняли…
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej мы вступаем на зыбкую почву догадок и предположений
давайте я вам переадресую вопрос заданный мне- На вас внезапно из кустов прыгает разъяренный волк/ротвейлер.Представьте, у вас в руках нож и далее по тексту а вы мне про газовый баллончик
и без относительно к этому желаю вам успеха в противостоянии с газовым баллончиком против кого бы то ни было
а пропо имел в семье дога со статью питбуля большой кстати был любитель трепать ротвейлеров поэтому в курсе что знают ротвейлеры и всякие бродячие собаки про ножи палки и лязг затвора
про хозяина с друзьями и про моим же ножиком -все может быть это и есть зыбкая почва может и так а может я разьяренный что ротвейлер и его хозяин без намордника сбросив с себя несчастную собаку доберусь до него а заодно и до друзей?
Приветствую автора канала . Мое субъективное мнение -телескопичка самое хорошее оружие для улицы . Можно и от собаки защищаться и от заточенной отвертки и еще много от чего .
мой вариант еще проще и жизненнее-трость
@@valerykhlevner1036 вариант отличный ( потому что в трость ещё можно вмонтировать клинок ) Однако он не подходит для молодых людей. Странно выглядит ( для окружающих) бодрый юноша в расцвете сил шагающий с тростью .
@@user-bm9rt7bk7t ну я то не бодрый юноша мне в самый раз а вам прихрамывать придется
Непонятно, зачем нужны множество ножей для ножевого боя, когда нужен один лишь хороший кинжал)) Каковой и является тем самым оружием.
поверьте мне и самому это не понятно
у меня еще тяга к хорошей обуви а вот к часам я скажем более равнодушен
а вот у людей даже боюсь сказать вам сколько пар часов а казалось бы достаточно кварцевых за 1-2 доллара
@@valerykhlevner1036 не, у меня у самого ножей немало). Но просто в теме именно как ножевого боя, по логике, акцент должен быть сделан на кинжалах, а практически ни одного то и нет). Замечу, что игнорирование часов для ценителя ножей это аномально)) Как правило отмечена сильная корреляция.
Также в коллекции не увидел культового российского ножа Кондрат)
А вообще я ожидал от видео больше нюансов от фехтовальщика при выборе длины, ширины, толщины, строя и развесовки. На теоретическом уровне. А по факту просто показ коллекции, что круто, но в рамках темы подразумевается все же иное.
@@MTB_Pathfinder эк вы меня подкузьмили ) попробую ответить
к часам сказал более равнодушен а не равнодушен все таки вашерон константин и филипп патек немного в другие деньги увлечение -не потяну
насчет кинжалов -так и до абордажных тесаков докатить можно все таки в рамках ножевого боя достаточно показанных комбат 2 и цербера к тому же все таки разгуливать с кинжалами вряд ли получится
кондрата нет и и видимо не будет сам автор мне не симпатичен не хочу такого себе
насчет длины мне желательно от 150 до 180 но считаю что обсуждать тут нечего потому что если будет 120 но моей любимой конфигурации которую надеюсь продемонстрировал тоже прекрасно подойдет
ширина толщина -ну нет у меня предпочтений особых если рубить то пошире если колоть то поуже
толщина -под задачу дверь отжать потолще и т д
баланс -в зависимости как работаете к какой манере тяготеете- рубите или колите- это ответ фехтовальщика
показ коллекции -да нет вроде-показал свою любимую конфигурацию показал что армейский и боевой не одно и тоже показал недоработанные в плане ножевого боя модели
надеюсь может кому то открыл глаза все таки немногие знакомы с полковски каспер или чехом ANV
удачи
@@valerykhlevner1036 не не не, раз уж взялись за тему, так надо её раскрывать в роликах полностью. Этот ролик надо переименовать в Моя коллекция ножей, а на тему Концепции большого ножа сделать совсем другой ролик, в котором осветить именно эти мои вопросы выше. - выбор размера, массы, строя, заточки, рукоятки и тп.
То есть сравнить кинжалы, танто, кукри, Боуи, всякие современные и тп. А также томагавки на примере Бнайтед катлери М48. Именно с точки зрения ножевого боя, не отвлекаясь на функции ножа как инструмента.
Ну а также далее тематические ролики типа кукри против магнум танто 12, кинжал против Боуи и тп
@@MTB_Pathfinder сожалею если мой ролик не оправдал ваши ожидания
слово концепция подразумевает общие положения а не подробный разбор частностей и вариантов никакого времени не хватит ттх и подробные обзоры разных ножей показанных в ролике каждый может найти в инете самостоятельно
я лишь показал на примерах свои предпочтения одновременно показав что под термин боевой могут подходить разные ножи и по балансу и под длине и вообще созданные под разные форматы ножевого боя
а слово нож подразумевает нож но уж никак не томагавки
уверен что вы сможете найти ответы на волнующие вас вопросы у других авторов более сведущих чем я
с уважением
Ну… я не специалист… но я четко знаю что главный навык в ножевом бое это быстро бегать…
И еще такой момент нужно учитывать что ножа вы не увидите… если вы увидели нож все можно расслабить булки вас убивать не будут… вас хотят напугать… в этой ситуации можно уболтать, можно съехать на лоха, а показывать что у вас тоже есть вообще не стоит… вы же не хотите пугать своего противника, ваша задача не получить новую дырку в теле… а для этого нужно хорошо бегать… и газовый баллончик… брызнули и убежали…
Ну а ситуации когда вас целенаправленно хотят прирезать они как правило не спонтанны а спланированы и вы должны понимать когда "разговор начинает идти не туда" и знать когда вас пытаются спровоцировать на какие-то действия… ну типа вот стоит чувачек метр в кепке и говорит что он тебе рот топтал… ну и твоя естественная реакция схватить его за грудки и занести за угол туда где потемнее… только вот там за углом где потемнее стоят три дружка этого чувачка которые тебя примут скрутят и пока ты будешь им показывать приёмы самбо или сумо в зависимости от комплекции… незаметно для вас со спины к вам приблизятся и чик пык тык в почки… и пппп… передавай привет Петру и Павлу…
Поэтому… ножевой бой это спортивная дисциплина… это спорт… в спорте побеждает тот кто больше тренируется… тренировать полезно для здоровья… но в жизни не так как в спорте… один на один не будет… нож показывать не будут… никаких правил… очков… приемов… единственное что работает против ножа это умение быстро переставлять ноги…
…ну а если все таки стали перед вами и достали нож, чтоб получить время на то чтоб развернуться есть просто отвлечение… крикнуть «сюда товарищ участковый!»… и быстро делать ноги пока чувачек с ножом смотрит по сторонам и пытается ножик спрятать… сохраняйте голову холодной… четко понимайте в какой вы ситуации и вашу цель… ещё раз… ваша цель не получить новую дырку в теле…
Перед тем, как меня пырнуть, мне нож показали, специалист ты мамин.
@@pipuotorvu9700 я написал что если ты увидел нож то тебе убивать не будут… и тебя не убили… нож демонстрируют чтоб напугать, остановить, деморализовать, т.е нож в этом случае это для сдерживания, это средство обороны… а значит у тебя был шанс избежать того чтоб тебя пырнули… потому что плана напасть на тебе с ножом чтоб убить не было… я думаю что тот момент хорошо отпечатался в памяти и ты его не раз прокручивал и знаешь что была возможность этого избежать… возможно не хватили физических навыков… возможно самообладания… но шанс избежать того чтоб тебя пырнули он определенно был
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej нападали без плана, просто и не замысловато, пугать не хотели - это уж точно. Скорее убить. Пырнули ножом, не слишком глубоко, хотя я и отбивался, потом мне удалось отбиться стеклянной бутылкой, потом успел разбить и тогда уже я сам пырнул в отместку. А второго, который подоспел другу помогать, сразу порезал по руке. Он видел, что у меня уже розочка, но всё-равно попёр на меня. Полоснул ладлнь ему, чтобы он нож не думал подбирать с пола. Убежал.
Люди очень эмоциональны и в их поступках бывает мало логики, не надо тут нам рассказывать как оно бывает а как не бывает из личных каких-то додумок.
@@pipuotorvu9700 если эмоции побеждают, то ты проигрываеш... меня там не было, но есть мнение что проблему легко решил бы газовый баллончик (на 50 литров)... доводить ситуацию до близкой дистанции это ошибка того на кого нападают... ну и да тогда тебе повезло что с ножом был противник "на эмоциях" и удалось отделаться только одной дыркой...
давайте исходить в нашей беседе из того что я тоже не специалист давайте взвесим все руководствуясь здравым смыслом у каждого он свой .вот мой:
1 если я в руках оппонента увижу нож мои булки не расслабятся а напрягутся
2 бежать или нет зависит от многих причин некоторые из которых изложены в ролике -если ситуация позволяет убежать попробую убежать по умному
3 если возможности убежать нет я не буду ожидать его решения относительно себя а достану нож если он у меня есть и если хватит темпа достать
4 нет ножа не могу достать попытаюсь вынести ему колено и добить до отключки
5 не смогу значит буду сопротивляться как могу
6 никакого чувачка метр с кепкой за грудки хватать не буду а обложу в ответ так что он свой рот откроет от изумления а стоящие в подворотне три дружка потянуться с блокнотами записывать
Спасибо за видео. Хотелось бы узнать ваше мнение про ножи с пистолетной рукояткой типа навахи.
у меня навах нет в руках не держал
стараюсь не говорить о том что не знаю
@@valerykhlevner1036 У Cold Steel есть Espada Large на мой взгляд одна из удобнейших рукоятей для складного ножа. При любом любом хвате нож в руке сидит как влитой, взяв за край рукояти, спинка рукояти упирается в ладонь, укол можно нанести с большой силой и длина поражения просто огромна. Жаль что ножи такого формата вам не интересны хотелось узнать мнение профессионала.
300 ножей в стране с запретом ношения даже перочинных???...
Как много мазохизмов разных в инете можно разыскать!
а вот еще больший мазохизм 10 тыс почтовых марок в коллекции у людей и заметьте ни одного отправленного с их помощью письма
уклончик на 6й минуте огонь))
По самообороне, главный минус в ней, это - возможность доказать вынужденность и целесообразность применения: чего угодно, от собственного тела и до любого предмета или устройства, применённых к оппоненту.
(И всë же, избегайте конфликтов и не видитесь на провокации, будьте внимательны и осторожны. Порой, просто "уйдя" от своего конфликта, сэкономишь себе на будущее и время и нервы)
желаю вам от души успешно избежать конфликта с набегающим терорристом сидя на автобусной остановке и главное при этом не вестись на провокации
@@valerykhlevner1036 8) вы путаете тёплое с мягким - в моём тексте.
@@valerykhlevner1036я правильно понял, что в вашей стране, нет законной возможности ходить "свободно" с, нормальным для ножевого боя, ножом? И они у вас все, просто, дома?
@@valerykhlevner1036 и вы, очевидно, не поняли мой 1й текст, вследствии чего, можно сказать - спутали "тёплое с мягким". И следуя этой (вашей) логике, я видимо, обозначил, быть всем трусами - и стало быть, странно, почему и в этом, вы меня ещё, не упрекнули 🤷♂️ 😏
@@valerykhlevner1036и к стати😊, лично мне, нравятся ваши видео, продолжайте конечно же.
Хотите пример ножа который вам понравится? Buck 650… рукоятко как вы любите
650 не хочу хочу 651
@@valerykhlevner1036 он большой... это как Buck 119 и 120... Buck 119 оптимум... больше не надо... и Buck 120 покупаут только чтоб это понять
Здравствуйте было интересно,что можете сказать о тамогавке и есть ли какие-то техники с ним спасибо
здравствуйте ничего особенного сказать не могу думаю что томагавк это одноручный боевой топорик викингов и техника работы им как боевым одноручным топориком
томагавком не обладаю и стараюсь не говорить о том чего не знаю
Я голыми руками больше навоюю.
Вы проживаете в Израиле? Услышал про кошерное ношение ножей и сразу об этом подумал) Получается в Израиле даже если на кармане будет "маникюрный" многопредметник викторинокс с лезвием 4 см, то меня правоохранители могут сопроводить в обезьянник? Потому что я сейчас прочитал, что в Израиле ношение всего что может нанести колотую или резаную рану запрещено
за викс вряд ли но да буква закона позволяет
полицейские у нас нормальные и просто так обычно не привязываются но вот может быть такая ситуация -вы сидите на пикнике в парке за столом и что то делаете виксом -салатик или вырезаете что то на столе бутылка за столом друзья проходят двое полицеских и говорят вам убери нож а вы под парами возбухая в повышенном тоне чувствуя за собой правоту начинаете им обьяснять что они не правы вы ничего такого не делаете -ваши шансы очутится в кутузке растут с каждой секундой
правильное решение сказать им хорошо спасибо и убрать нож
@@valerykhlevner1036 ну это логично, это вообще в любой стране работает
про ножны и ношение 52:40
Когда вот такое рыхлое тело рассказывает о боевом ноже то это просто вызывает смех!😂
7 мм в обухе это почти топор.
Это рессора… просто ее там заточили зачем-то… зачем… можно по темечку долбануть и так спатки уложить на время достаточно чтоб уйти шагом не привлекая внимание
@@Nepravilniy_Obzorschik_Nozhej если сможете долбануть по темечку -прекрасно задача ножевого боя решена