Black Diamond Cosmo Обзор налобного фонаря

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 5. 06. 2019
  • Тут может быть Ваши реклама +3 8063 228 71 69

Komentáře • 18

  • @fruzv5810
    @fruzv5810 Před 5 lety +6

    сними видео о работе,и как ты там работаеш

  • @Vladimir_Familio
    @Vladimir_Familio Před 5 lety +5

    Будь здоров! Дочурке приветик! Фонарь хороший, при цене до 1000 руб, но он дороже, поэтому плохой. Батарейки и аккумуляторы не умрут во время ливня, но погружать, конечно, его не стоит. Дыры в батарейном отсеке позволят вытекать щелочи из дюрасселок (да, они женщины!). Интересно, как отнесутся контакты к воде и щелочи? Скорее всего, будут ржаветь и хана.
    Фирма блек даймонд настолько сурова, что "случайно" с завидным упорством путает часы и минуты на коробках. С упорством применяет ноунейм светодиоды с воздушным охлаждением и шим-регулировку яркости - поэтому она так дешево работает на всех светодиодах. Себестоимость фонаря 300 руб, маржа 1000% молодцы. В горы я скорее подвальный найткор взял бы, чем эту игрушку. А даймонд хорош для деток - легкий, простой, нет опасного лития, нет опасных яркостей. Блокировка опять по китайскому правилу "сел жопой на фонарь и разблокировал".
    Похвалю в фонаре оптику - судя по видео светораспределение грамотное и уважение за красный свет от насекомых. Также удобное управление. Центр масс грамотный. Резинка симпатична. Больше плюсов не вижу.

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  Před 5 lety

      Да, про диод я тоже так и не понял. Но управление-зачет

  • @user-dr9uw4ss9g
    @user-dr9uw4ss9g Před 5 lety

    Хороший фонарь!!! Всегда жду с нетерпением твоих видео!!! Спасибо!!!!

  • @Roman29.01.S
    @Roman29.01.S Před 5 lety +2

    👍

  • @jurijjandroid1099
    @jurijjandroid1099 Před 5 lety

    Обзор очень интересный👍👍👍 Спасибо.

  • @user-py7si9jt5t
    @user-py7si9jt5t Před 5 lety

    ЛАЙК ЗА ОБЗОР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @YuRiY.M.
    @YuRiY.M. Před 5 lety +2

    Хэлоу Амиго.слушай купи от аллергии БЛОГИР 3 называется.даже запивать водой не надо,тает во рту и работает неплохо.думаю поможет и все будет окей.неплохой Хванарик.а сикока стоит?могли бы его сделать на 1 аккумуле 18650,вместо трех батареек и места столько же заняло бы и герметичность можно было бы в виде тубы.не думает производитель о практичности.раза в 3 ,фонарь бы светил дольше.ИМХО.Всем Мира и Бобра!)

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio Před 5 lety +1

      Думаю, осознанно делают на батарейках. Люди боятся лития, не понимают его, зарядки и тд. Батарейки всем понятны. Опять же можно взять с собой любой запас энергии. Литием запасаться дорого. Зарядка usb вообще накладывает жесткие ограничения на время непрерывной работы. Еще батарейки лучше сбалансированы по весу. Но сам я пользуюсь только литием, либо на одной батарейке.

    • @YuRiY.M.
      @YuRiY.M. Před 5 lety

      @@Vladimir_Familio ну тут спорный вопрос боятся или нет.кто идет с палатками,берет литиевые фонари,солнечные панели и пауер банки для зарядки....я многих знаю таких.а тут на батарейках,понятное дело от никеля будет работать,но энелупы по цене банок 18650 от панасоника продают.

  • @Alan7283
    @Alan7283 Před 3 lety

    Как вылечится от аллергии:
    1) Не пей зеленый чай вообще
    2) Пей все горячее, предварительно убедившись что оно не обжигает полость рта, т.е. чуть задерживай во рту
    3) Пей минеральную + фильтрованную воду комбинируя
    4) Откажись от сладкой воды вообще
    Итог: я забыл про аллергию , чихание, заложенность носа навсегда

  • @enze1709
    @enze1709 Před 4 lety

    Ну и как на счет 70 часов свечения на 225 люмен?? Правда или очередной обман??

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  Před 4 lety +1

      Фонарь не мой, поэтому проверить нет возможности

    • @enze1709
      @enze1709 Před 4 lety +1

      @@EsheRazok покупал petzl Tikka он от заявленных часов половину только держит в комнатных условиях а на улице в холод и снег и того меньше

    • @user-nb7lf3xw5e
      @user-nb7lf3xw5e Před 2 lety +1

      Держит на 225 6 часов проверено перешёл на фонари яркий луч они дешевле но функционал порой лучше

  • @aleksaleks4947
    @aleksaleks4947 Před 3 lety +1

    225 лм на 72 часа - это враньё !

    • @EsheRazok
      @EsheRazok  Před 3 lety

      Пруфы в студию

    • @Vladimir_Familio
      @Vladimir_Familio Před 3 lety

      Будет плавно угадать от 225лм до 0.0001лм. Стабилизации нет.
      Пруфы: допустим, оптимистично, кпд фонаря 130лм/вт. То есть, каждый час света 225лм требует 1.73вт энергии из батареек. Чтобы просветить 72 часа потребуется 124.5вт*час чистой электроэнергии. В батарейке ААА пусть содержится 1.2вт*ч энергии (1.5в*0.8ач). В батарейном отсеке 3.6вт*ч энергии (3шт батарейки).
      Чтобы фонарь просветил реально 72 часа при 225лм потребуется 34.5 раз поменять батарейки. Потребуется купить 104 батарейки!!!
      Именно в 34 раза производитель считает глупее своего покупателя относительно среднеграмотного инженера.