Брак теряет смысл? Наблюдатель
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- 🔥СМОТРИМ! СЕРИАЛ "СКЛИФОСОВСКИЙ". 9 СЕЗОН 👉
11 СЕРИЯ👉 smotrim.ru/vid...
12 СЕРИЯ 👉 smotrim.ru/vid...
💃 🕺СМОТРИМ НОВЫЙ СЕЗОН ПРОГРАММЫ "ТАНЦЫ СО ЗВЕЗДАМИ". 4 ВЫПУСК👉 smotrim.ru/vid...
🔥СМОТРИМ ГРАНДИОЗНУЮ ПРЕМЬЕРУ! ДЕТЕКТИВ "ТАЙНЫ СЛЕДСТВИЯ-21"👉
1 СЕРИЯ👉 smotrim.ru/vid...
2 СЕРИЯ👉 smotrim.ru/vid...
🦜СМОТРИМ ФИНАЛ ГРАНД-ШОУ "Синяя птица" 👉 smotrim.ru/vid...
🔥 СМОТРИМ ПРЕМЬЕРУ! ИСТОРИЧЕСКАЯ ДРАМА "СЕДЬМАЯ СИМФОНИЯ":
СЕРИЯ 1👉 smotrim.ru/vid...
СЕРИЯ 2👉 smotrim.ru/vid...
Брак теряет смысл? Наблюдатель @SMOTRIM_KULTURA
Гости: Мария Железнова, психотерапевт;
Любовь Борусяк, ведущий научный сотрудник лаборатории социокультурных образовательных практик МГПУ;
Александр Снегирёв, писатель;
Андрей Ястребов, литературовед, профессор ГИТИСа.
🔹 🔹 🔹
Другие передачи телеканала:
▫️ XX век • XX ВЕК
▫️ 2 Верник 2 • 2 ВЕРНИК 2
▫️ Агора • Агора
▫️ Белая студия • Белая студия
▫️ Власть факта • Власть факта
▫️ Главная роль • Главная роль
▫️ Диалоги о животных • Диалоги о животных
▫️ Документальные фильмы • Документальные фильмы ...
▫️ Запечатлённое время • Запечатленное время
▫️ Игра в бисер • "Игра в бисер" с Игоре...
▫️ Концерты • Концерты на телеканале...
▫️ Легенды мирового кино • Легенды мирового кино ...
▫️ Линия жизни • Линия жизни
▫️ Мы - грамотеи! • МЫ - ГРАМОТЕИ!
▫️ Наблюдатель • Наблюдатель
▫️ Новости культуры • Новости культуры
▫️ Пешком... • Пешком... - телеканал ...
▫️ Полиглот • Полиглот. Все языки - ...
▫️ Правила жизни • Правила жизни
▫️ Романтика романса • Романтика романса
▫️ Россия, любовь моя! • Моя любовь - Россия!
▫️ Рэгтайм, или Разорванное время • Рэгтайм, или Разорванн...
▫️ Сати. Нескучная классика • Сати. Нескучная класси...
▫️ Смехоностальгия • Смехоностальгия - теле...
▫️ Спектакли • Спектакли
▫️ Художественные фильмы • Художественные фильмы ...
▫️ Цвет времени • Цвет времени
▫️ Энигма • Энигма
▫️ Энциклопедия загадок • Энциклопедия загадок
🔥СМОТРИМ! СЕРИАЛ "СКЛИФОСОВСКИЙ". 9 СЕЗОН 👉
11 СЕРИЯ👉 smotrim.ru/video/2378738/?
12 СЕРИЯ 👉 smotrim.ru/video/2378739/?
💃 🕺СМОТРИМ НОВЫЙ СЕЗОН ПРОГРАММЫ "ТАНЦЫ СО ЗВЕЗДАМИ". 4 ВЫПУСК👉 smotrim.ru/video/2381416/?
🔥СМОТРИМ ГРАНДИОЗНУЮ ПРЕМЬЕРУ! ДЕТЕКТИВ "ТАЙНЫ СЛЕДСТВИЯ-21"👉
1 СЕРИЯ👉 smotrim.ru/video/2365627/?
2 СЕРИЯ👉 smotrim.ru/video/2365633/?
🦜СМОТРИМ ФИНАЛ ГРАНД-ШОУ "Синяя птица" 👉 smotrim.ru/video/2370384/?
🔥 СМОТРИМ ПРЕМЬЕРУ! ИСТОРИЧЕСКАЯ ДРАМА "СЕДЬМАЯ СИМФОНИЯ":
СЕРИЯ 1👉 smotrim.ru/video/2355079/?
СЕРИЯ 2👉 smotrim.ru/video/2355078/?
Мужчину часто хочется взять на руки, это потому что он, как ребёнок. Постоянно орёт, вечно хочет жрать и везде гадит.
Мизандричка головного мозга
Елена , как точно сказано!
Вот уж никак не хочется. Когда орет и гадит нужно избавляться.
@@TatianaLuiza-lx1ns5gl5o Такие особенности мужчины не кажутся привлекательными.
Андрей Ястребов-просто Класс с!!!
Брак теряет смысл у тех, кто ещё раньше потерял ответственность и совесть .
Как говорил Жванецкий "хорошее дело браком не назовут".
Брак - это часто решение своих проблем за чужой счёт.
Со стороны мужчин преимущественно.
Перед "это" ставится тире, а не запятая ! (Брак - это ...)
@@user-mc9vj1ih4m сказала очередная "прЫнцеска",которой все должны.
Брак это ответственность!
Вырастить живот, посадить печень, построить тёщу (по струнке).
Какая красивая женщина психотерапевт, жаль только татуировка на руке. Сейчас редко увидишь красоту.
Жениться сейчас при анти мужских законов нельзя, к сожалению это правда
@@lascarachialexandru7745 какие такие антимужские законы?
@@lascarachialexandru7745 , При законАХ.
@@annahs.1086 ты что женщина, мужчины не хотят жениться
@@lascarachialexandru7745 , не "при законОВ", а при законАХ .
Спасибо Евгению и гостям за иронично - весёлый разговор.
Интересно как дети относятся к полиаморным или партнёрским отношениям своих современных родителей.
Ведуший не очень красиво остановил Ястребова.Интересно было бы про Толстого послушать .У профессора большой багаж знаний.Любовь Борусяк -тоже очень интересные наблюдения.Спасибо за передачу.
пятерых (опечатка) из семи детей
А браки это для молодых и средних лет жизни самая репродуктивная пора для рождения деток...
Интересны были интервью работников ЗАГСа, они рассказывают, что часто брак длится несколько дней. В пятницу расписались, в понедельник развелись. Даже гарантийный срок вечной любви, медовый месяц, не действует.
Работники брака...... Как ужасно! Как только смог повернуться ваш красивый язык!!!???
С уважением и...Нежностью
Просто встретились два одиночества, развели у дороги костёр.
А костёр разгорается не хочет. Вот и весь разговор
Какие страсти!
Для успешного и полноценного брака критическое значение имеет развитие духовных навыков в православной традиции: терпение, смирение, любовь и другие.
Если ничего в обществе не "определяет", что в браке муж глава жене, ни на уровне социальных законов, ни на уровне правовых норм, то в таком обществе нормальная полная семья существовать не может.
Муж глава жене - это не просто благое пожелание. Это лишь одна из базовых вещей антропологии и психологии в браке. И таких базовых вещей в браке много и все они взаимосвязаны. Писание и апостолы говорили о браке, когда институт брака в том обществе существовал. И было что наполнять праведностью и спасительным смыслом. А сейчас что мы пытаемся наполнить? Нечто по названию похожее на "брак", но с полностью противоположным содержанием.
Ряд православных священников и епископов, после ликвидации в 1917г. института брака, небезосновательно полагали, что вступление в сожительство путем регистрации этого сожительства в ЗАГСе является блудом ради похоти. (где тут брак?). И не может считаться гражданским браком достойным венчания.
Не стоит винить сегодняшнюю РПЦ МП в заблуждениях о браке. Она подневольная. ...многострадальная православная церковь. и под Османами, а теперь и под Феминами. (не рыпнуться ни архиепископам под надзором матриархального государства, и не рыпнуться рядовым священникам, когда почти весь приход из женщин).
...традиции...
Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает, где будут жить его дети и как он их будет содержать).
Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо.
Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так".
Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.
А остальным что делать?
Которые неправославные?
@@user-mq3hc8od8h ...А остальным что делать?...
Какая разница, православный-неправославный.
Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность альтернативного выбора?:
1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС)
2) Сожительство без регистрации.
3) Традиционный брак (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.):
- на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, как он их будет содержать и кто их будет воспитывать).
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
@@user-mq3hc8od8h Вообще, институт брака - это междисциплинарная академическая категория. (его невозможно кратко и ёмко описать)
Если грубо. Чем больше прав у отца на свою семью (детей, имущество, жену, определение долей наследства) - тем больше это похоже на брак,семью.
Институт брака подразумевает не отдельно взятую семью, а целый общественный строй (народа, диаспоры, государства).
Наиболее широко распространен в современном мире “традиционный брак” (однако в странах Запада и постСНГ он сейчас законодательно запрещен).
Как в Европе законодательно запретили традиционный брак, описал ещё в XIX веке один английский журналист и адвокат (есть с русским аудиопереводом на ютубе). “(1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс. Аудиокнига”. Вырву оттуда ключевую фразу (2h 13m 45s):
"не оспаривают главенство мужа.. ..но они осознают, что в случае чего легко поставит его на колени..."
И я с вами согласен, надо что-то делать, в таких обстоятельствах уже нормальное существование семьи невозможно.
Азбучная истина этнографии - через 3-4 поколения людей (а то и более, уходит на смену менталитета), общество постепенно превращается в обезьянник(матриархат), полная семья исчезает, после того как отцы теряют возможность распоряжаться своими детьми и в браке, и в случае развода (по социальным законам, или юридически в судах).
Средняя продолжительность жизни полной семьи с детьми в странах Запада и постСНГ - 4-9 лет и продолжает снижаться.
Как всегда начали не с НАЧАЛА.....
В общинном строе люди жили без брака... Вместе у костров кушали... вместе трахались....вместе рожали и вместе воспитывали детей сообщества....
А ПОТОМ ПОЯВИЛАСЬ СОБСТВЕННОСТЬ...!!!!
НАСТАЛА ПОТРЕБНОСТЬ ЗАКРЕПИТЬ СОБСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИМИ!!! ДЕТЬМИ И ОБРАЗОВАЛИ СЕМЬИ..... НУ И....ЛЮБОВЬ БЫЛА...НАДЕЮСЬ....
Вы правы. А у нас собственности фактически-нет. Или скоро не будет. Зачем рабам законный брак? Особенно мужикам. Как миллионы лет, реберок=проблема женщины.
Классический брак уже является архаичной формой сожительства пары. Все течет, все меняется.
Спасибо. Побольше бы таких передач. Согласна - всё ждут любви
Не заметила обручальных колец у рассуждающих о браке....печаль.
Институт брака утратил своё значение, к сожалению. Моральные принципы утрачены, нивелированы. Культ разврата, распущенности и вседозволенности в плане межгендерных отношений 🤷♂️
...брака утратил своё значение...
Да всё нормально сейчас с браком. (это лишь локальная проблема в ряде стран).
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) семейное законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
- на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.
@@Nick_Name_ сужу по вере, по божьему закону 🙏
@@user-lb3kq4ec8b ...по божьему закону...
По Писанию?
Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает, где будут жить его дети и как он их будет содержать).
Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо.
Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так".
Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.
@@user-lb3kq4ec8b ...Культ разврата, распущенности...
И ещё о браке.
Женщина может родить, содержать и воспитать ребенка сама. (например, те же проститутки, на суде у царя Соломона, и каждая из них способна без чьей-либо помощи содержать ребенка сама. Камнями за это не побивали, нигде и никогда, даже при "ультрапатриархате").
Мужчина же, тоже может содержать и воспитать ребенка, но родить его не может.
Кому, мужчине или женщине, нужен брак в этом случае? Чтобы получить возможность распоряжаться своим собственным ребенком.
Должен ли в этом случае брак гарантировать мужчине преимущественное право распоряжаться своим ребенком?
Можно ли какой-то религиозный обряд или оформленное юридически временное сожительство(ЗАГС) называть браком, по смыслу и содержанию?
@@user-lb3kq4ec8b ...по божьему закону...
Если ничего в обществе не "определяет", что в браке муж глава жене, ни на уровне социальных законов, ни на уровне правовых норм, то в таком обществе нормальная полная семья существовать не может.
Муж глава жене - это не просто благое пожелание. Это лишь одна из базовых вещей антропологии и психологии в браке. И таких базовых вещей в браке много и все они взаимосвязаны. Писание и апостолы говорили о браке, когда институт брака в том обществе существовал. И было что наполнять праведностью и спасительным смыслом. А сейчас что мы пытаемся наполнить? Нечто по названию похожее на "брак", но с полностью противоположным содержанием.
Ряд православных священников и епископов, после ликвидации в 1917г. института брака, небезосновательно полагали, что вступление в сожительство путем регистрации этого сожительства в ЗАГСе является блудом ради похоти. (где тут брак?). И не может считаться гражданским браком достойным венчания.
Не стоит винить сегодняшнюю РПЦ МП в заблуждениях о браке. Она подневольная. ...многострадальная православная церковь. и под Османами, а теперь и под Феминами. (не рыпнуться ни архиепископам под надзором матриархального государства, и не рыпнуться рядовым священникам, когда почти весь приход из женщин).
В СССР была поговорка о судьбе женщины в браке "В одной руке сетка, в другой Светка, сзади пьяный Иван, впереди Встречный план ".
Не все, даже рождённые в СССР, знают что такое Встречный план.
А что это такое, если не секрет?
Брак теряет смысл для тех кто поддерживает ЛГБТ и потерял и честь и совесть и веру отцов!!!! Эти темы приветствуют стоя аплодисментами враги России!!!!
Брак - это устои жизни. А сейчас всё рушат и устои, и любовь, и нежность. Всё что накоплено было веками. Хранить нужно хорошее. А люди творят неведомо что, не думая, как будут жить их дети , внуки, не говоря уже о правнуках. Разве вы хотите чтобы ваших детей делали " голубыми", гендерами? Идёт уничтожение российского населения внутри страны, разложение всех моральных истин. Жить мы как в Америке, Европе не будем, ещё лет 50, а может и больше. С таким внутренним вмешательством в нашу страну.
Где дети там и их отец должен быть причем всегда...
Возвращаемся в каменный век
Да всё нормально сейчас с браком. (это лишь локальная проблема стран Запада и постСНГ).
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) семейное законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
- на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.
...Возвращаемся в каменный век...
Ныне лишь инерция традиционного менталитета общества не позволяет странам Запада и постСНГ быстро скатиться до уровня жизни какого-нибудь до сих пор существующего исторически-матриархального народа. В странах Запада и постСНГ демонстрируется лишь фиктивный экономический рост, и доля этих стран в мировой экономике с каждым годом снижается.
Факт, в ныне известных исторически-матриархальных народах (где у отцов нет прав на своих детей рожденных в браке) мужское население слабо вовлечено в экономику.
Мужчинам некуда материально вкладываться. Разве что только - "секс в обмен на продовольствие". А не в свою семью.
Такое общество всегда будет менее конкурентоспособным в мире. (с ополовиненным трудовым ресурсом)
Цивилизационно оно будет постепенно деградировать.
В итоге передача получилась не о чем.
Зачем мешать брак как институт и оформление в ЗАГСе под угрозами или в состоянии гормонального угара.
В капиталистической системе прежде всего брак заключается с предварительным расчетом. И любовь никакого отношения к этому решению не имеет.
А отношения строить вообще нигде не обучают и в итоге трагедия за трагедией.
В общем, хотел бы услышать предложения о решении данных проблем,а по сути мы даже с базой не определились.
Выждать, проверить друг друга, лет 5, потом уж решить
@@user-dv9cd5wz9v идея хорошая исполнение хромает. Если нет понимания как выстраивать отношения, то все что можно будет сделать это довольствоваться чем-то само собой сложившимся. Это очень примитивный уровень.
...мешать брак как институт и оформление в ЗАГСе...
Это верно.
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) семейное законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
- на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.
...брак как институт...
Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает, где будут жить его дети и как он их будет содержать).
Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо.
Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так".
Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.
...любовь никакого отношения к этому.. не имеет...
Есть важная психологическая тонкость.
На "микроклимат" в семье могут влиять фактические права супругов в браке, существующие в том или ином государстве.
Сдается мне, что секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец должен иметь преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними.
Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков).
В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ создать семью так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).
Любовь это вообще то романтика где романтика там свобода и покой вот к такому мечтают те дамы которые прожили уже половину своей драгоценной жизни женской...
Хочет ли жена такой жертвы?вот в чем вопрос граждане...
....нам легко сходиться и расходиться....вопрос как детей растить психически нормальными
Не прыгать из койки в койку,тем более на глазах у детей
Вы не затронули институт брака азиатской ветви нашей много национальной страны. Например, корейцы не регистрируют брак, пока у них не Родится ребёнок, они выжидают определённый период времени. Только, по прошествии времени и рождения ребенка(детей), уже официально регистрируется брак. Эта форма совместного проживания молодёжь практикует и сейчас, рождается ребенок(трое) вне брака, - государство(н-р Татарстан) выделяет матери квартиру, как одиночке. Затем она вольна вступить в брак отцом деток. Это наглядно продемонстрировала соседская девушка, работавшая в юридической конторе и более осведомленная в гражданском кодексе. Так что брак - это атавизм. Но пусть он имеет место быть.
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) семейное законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
- на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.
@@Nick_Name_ Получается, что при разводе мужчина имеет больше прав и тогда женщине ничего не остается, как терпеть, если она не хочет расстаться с детьми. Связь ребенка с матерью значительно больше, чем с отцом до определенного возраста. Недаром говорят, что ребенок без отца - полсироты, а без матери - круглый сирота. Желание жить около своих детей -- должно быть веским стимулом для обоих.
@@user-jr3gb2xj4i ...мужчина имеет больше прав.. женщине ничего не остается, как терпеть...
Нет. В любом случае женщина имеет больше прав. И мужчине придется терпеть.
Например, возьмем сожительство. Дети принадлежат матери, и связь с матерью больше. И если сожители решают разбежаться, то дети остаются с матерью. А поскольку, как вы верно заметили, желание жить около своих детей есть у обоих родителей, то терпеть мужчине придется больше от разрыва с детьми.
Другой пример, брак. Дети принадлежат семье отца. Жена может работать, не работать, нарушать "микроклимат" в семье, но мужу придется и терпеть и продолжать работать чтобы обеспечивать семью, так как "поменять" мать своих детей - это... ну самая крайняя мера, мягко говоря.
@@user-jr3gb2xj4i И есть важная психологическая тонкость.
На "микроклимат" в семье могут влиять фактические права супругов в браке, существующие в том или ином государстве.
Сдается мне, что секрет любви в браке в том, что мужчины по своей природе больше любят помощников, а женщины - начальников. Жена любит своего мужа, как мужчину, который является главой семьи (отец должен иметь преимущественное право распоряжения детьми и в браке, и в случае развода, по социальным законам и юридически в судах). И изначальное понимание этого обстоятельства супругами, ключевым образом определяет межличностные отношения между ними.
Иначе, для психики жены совершенно непосильная сверхзадача - любить мужа, который никаких прав по закону в браке не имеет, ни на детей, ни на жену. Он вообще никто в семье. Женский мозг просто сойдет с ума, невроз, психосоматика... - при попытке любить такого бесправного мужчину длительное время. Если муж не глава семьи по законам (хоть он и идеален, и высокоранговый, и богат, и чуток, и руководит семьей), то не может быть долгой любви жены к мужу. Отношения без любви быстро рассыпаются, развод... (тоже и по этнографии народов исторически живущих в матриархате - нет там длительных браков).
В итоге, выглядит так, что если оба будущих супруга желают иметь продолжительный по времени брак во взаимной любви (лет 20 чтобы воспитать всех детей), то изначально они должны изыскать ("хоть из под земли") способ создать семью так, чтобы права на детей были у отца, а не матери, в том числе в случае возможного развода (юридически в судах). Иначе в семье будет всё не по-людски (скандалы, созависимость, абьюз, газлайтинг, психологическое травмирование детей, разрушение здоровья супругов).
@@user-jr3gb2xj4i Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность альтернативного выбора?:
1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС)
2) Сожительство без регистрации.
3) Традиционный брак (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.):
- на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, как он их будет содержать и кто их будет воспитывать).
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
Не сказано, что одному просто скучно... и не затронуто главное: на землю люди приходят, чтобы дать рост своим душевным силам. А как их собрать не испытывая страданья? Поэтому и говорят, что счастья нет....
Брак теряет смысл именно в 21веке он нужен только для тех кто хочет продления рода потомства одинокие женщины с детьми самые несчастные даже хуже чем просто одинокая дама даме одинокой и так хорошо у нее за границей всегда ждет ее друг ее близкий партнер который общается с ней на Вы Вы леди совершенство а что еще нужно комплименты мы любим получать не от своего пола а именно от джентльмена так что брак это относительная позиция...
В брак не вхож никто, даже церковь! Это прекрасная возможность быть свободным в обществе! А значит, атака на институт брака, в т.ч и навязываемое многоженство или многомужество - репрессии идеологов! потому что условия брака должны быть известны изначально!
Репре́ссия (лат. repressio) - подавление.
Репрессия (психология) - защитный механизм психики.
Репрессия (биохимия) - подавление синтеза ферментов цепи биосинтеза[1].
Политические репрессии - карательные меры, применяемые государственными органами с целью защиты и сохранения существующего строя.
Брак - юридически закреплённый союз, для того, чтобы воздействовать на людей законно. Защита женщины и ребёнка. Содержание, в случае развода - алименты, получается через раз. Много неплательщиков. Ну чтобы понимать, кто чье потомство, кому и что в наследство.
Какое наследство???
@@user-gu3pq8wq7c Резонный вопрос. Иногда в наследство единственное, что могут передать предки это плохие зубы и шизофрению, а не квадратные метры или дачу
Россия на первом месте в мире по разводам,абортам,мужским самовыпилам,убыли населения и тд.Скажите спасибо пропаганде лядства и разврата.
Муж-третий ребёнок! Зачастую самый проблемный.
Как удивительно - всего три с половиной тысячи просмотров. Неужели совсем не интересно людям?
Один эксперт очень сильно актёрствует
Спасибо, очень интересная тема и размышления, но
супружескому союзу ничего плохого в России не грозит!
Супружеская любовь и почтение спасение для мира!
Дар Красоты Благостной Супружеской Любви!
Вся утонченность, нежность Благостного Духа,
Вдруг всколыхнулась, ожила и задышала в нас.
Бог Красоту всю эту Возлюбленным Супругам,
Передает навечно в столь Сокровенный час!
Чтоб обладая этим невероятным Даром
Красы Великой, Всеродящей Силы
Любовного, Взаимного, Духовного Начала,
Друг в друге Вечность мы животворили!
Вознаграждая Мир-Дитя Живой Любовью,
Той Сутью Бога, что неведома доныне,
Сам Бог нас оживил Своей Бесценной Кровью,
Обожествляя Личности, чтоб жили в Нем - Благими!
О, сколь величественно, чудесно, это Таинство,
Коль столько Милости на нас излил Сам Бог!
Мы нежной Благодарностью, Творцу отвечаем радостно,
Что будем беречь сей Дар Его в Бесконечности славных дорог!
4.02.22. Пусть утонченная нежность Благостной Любви
живет в Возлюбленных Супругах вечно, во Славу Бога!!!
Красиво Вы конечно написали и правильно. Но на самом деле семей, живущих по такому принципу очень немного. Сейчас побеждают первоьытные принципы. Или, как говорила небезызвестная героиня "Я убью, украду, умру, но ни я, ни моя семья никогда не будет голодать."
@@user-tb6xr7gq9w идет только закладка Благой Руси, через
которую и восстанет на Земле Царствие Божие!
комплект А. Ястребова, состоящий из джемпера и пиджака, так гармонично составленный наверняка женщиной(и для этого тоже нужен брак).
Современные молодые люди поставлены в жесткие условия- незащищенный секс можно имть только с партнером постоянным и которому безусловно доверяешь- иначе СПИД.
Например, у моего сына есть потребность иметь детей, но он прекрасно понимает, что даже при самых благоприятных обстоятельствах раньше, чем в 35 лет, такой роскоши он не может себе позволить.
Андрей Леонидович лучше всех!!!!💛
Ведущий всё время нервно теребит колечко на пальце) обручальное?
Этика Сердца - Путь Правды. Одна Правда - Один Путь
Живи Сердцем - Поступай по Правде и да будет Свет!
Триединая ценностная Цивилизационная матрица, три сокровища, три драгоценности Русской цивилизации:
Правда - Женщина - Семья.
Правду добывает с Неба мужчина и приносит её на землю.
Женщина продолжает Род и в Правде воспитывает, взращивает потомство.
Семья, как священный союз мужчины и женщины создает малое Царство Правды.
Удовольствие слушать Любовь Борусяк
Счастливых браков нет только любовь чувства и страсть брак в первую очередь нужен для мужика в качестве домработницы видя свою жену а для любви и т.д он всегда находит на стороне жена стирается ластиком так что и без брака даже спокойнее и нет ревности я за гостевой брак когда несколько раз в году два сумасшедших от страсти встречаются и любят друг друга соскучились очень...
Очень-очень хорошо, что я посмотрела эту программу. Я почему- то не знала, что гражданские браки в правовом поле не имеют никакого значения. Я не замужем и если буду выходить когда-нибудь, то конечно, только по любви, но даже выходя замуж по любви, все равно надо держать голову "холодной". Теперь после этой программы, я больше не буду так думать, что все равно:гражданский брак или расписываться. Всех с праздником Влюбленных-14 февраля!
Рассмешили про мужчин с детскими колясками в парке, это потому что женщина часто более успешна в карьере и содержит мужа, часто безработного.
Это ты «феминаторов»насмотрелась видимо.Подавляющее большинство ожп сидят на содержании мужчин,после разводов отжимают всё имущество и бьют себя в грудь,что «всего добилась САМА»
Знаю такие семьи - очень даже хорошие!
БРАК В БАРАКЕ...
России не нужен брак. Нам нужна коммуна. Все общее. Все ничье.
Пойдите вы куда подальше
Вы что творите
Ужас
Это чтобы ответственности не было
И с пьяными Иванами
Выпуск абсолютно провальный. Чьи родственнички эти приглашённые? Да и ведущий не на высоте.
Зря потраченное время.
Традиции, ценности - это формы, оболочки.
Сутью традиций, ценностей, ритуалов, укладов, образов жизни является - Бог - Правда - Истина, Вера, Святыня.
Есть Бог, тогда ценности, традиции, образы, уклады обладают Божественной силой, энергией, духом, наполняющим земную жизнь человека: уклад, ритуалы, традиции.
Есть Бог - есть Богоподобная Женщина - Мать, Богородица,
Семья - как проекция Царства Божьего на земле.
Без Бога нет ценностей - они обесцениваются, традиции теряют смысл, женщины и семьи теряют Богоподобие.
Потому рассматривать ценности, традиции отдельно от Бога - Правды - Истины не имеет смысла.
*
Триединая святая троица, триединая ценностная Цивилизационная матрица.
ПРАВДА (БОГ) - ЖЕНЩИНА (МАТЬ) - СЕМЬЯ (ДОМ)
ПРАВДА (БОГ) - За привнесение Правды с Небес на землю отвечает мужчина.
ЖЕНЩИНА (МАТЬ) - За осуществление, укоренение Правды на земле - женщина.
СЕМЬЯ (ДОМ) - За сотворение семьи как малого Царства Правды на земле - отвечает священный союз мужчины и женщины.
В СССР не наказывали за измену и в России тоже, отсюда культ измен у мужчин. Изменяют не старой и больной жене, а молодой и здоровой. Отсюда разводы.
Не выдавай свои влажные фантазии за истину.Изменяют все,иначе с кем бы с изменяли.Другое дело разница в мужской и женской психологии.После женской измены никакой семьи уже не будет,тк женщина изменяет прежде всего в голове.Что собственно и подтверждает статистика разводов,8 из 10 разводятся и практически всегда на развод подают «хранительницы рычага»
@@rustamnadum Изменяют со свободными девушками.
А подаёт женщина чаще всего на развод потому что мужчине комфортно гулять налево, а потом приходить и есть домашние борщи.
Мужчина зачем будет подавать, когда можно жить на 2 фронта.
@@user-np7gi4tn9t то есть по твоей "логике" разводятся опять же из-за мужских измен?Женщина узбагойтесь,пилбилсамизменял сказочки уже весьма протухшие и неработающие.
Замужние барышни еще охотнее лядуют,тк терять им нечего,если алень взбрыкнёт узнав про третьего(а то и четвертого,пятого)его ждёт развод раздел имущества,а в случае если есть дети,ведь детей практически всегда оставляют с мамашами,то еще и алименты в награду.
Пс:ответы по типу ТП бинго не интересны.Ни одна женщина, не признает неудобную правду и что она неправа.
@@rustamnadum Каждый второй брак распадается по инициативе женщины. Вопрос: какова причина развода тогда? Если "алень" всё терпит и прощает. И не изменяет ещё обычно.
@@user-np7gi4tn9t спина у него больно волосатая и колючая,неудобненько когда на ней его "нетакуську", очередной Вазген шоркает.
Брак как обещание богом в размножении и воспитании с помощью Сил Небесных, независимо от желания и действия супругов! Остальное на свой страх и риск! Но вот такой нонсенс как сейчас, в церкви брачуют женатых с другими как-будто неженатых, тем самым делая детей сиротами! Я думаю, это более важное заблуждение, потому что так лихо скрыться от брака не возможно человеку, а суть именно в этом. Я думаю, что логичное резюме - официальное многоженство. Но когда вопрос обсудят феменистки, то может появиться второе название - многомужество, тем более, что оно и так есть во всем мире, т.е тема не договорена, но если так, то условия заключения брачного договора должны быть известны изначально. Кроме того, для предотвращения уродств по рождению об этом должны быть уведомлены школьники, а не делать проблему разрешаемой как сэкс в свое время надписями на стенах, чтобы поневолить людей заинтересованными в корыстных целях идеологами.
А по православию в брак не вхож никто, даже церковь! Это ли не возможность свободы в обществе!
В Таинстве Венчания и разумеется по вере обоих супругов, Господь 2 души соединяет в одну на 2 тела. Тут уже нет споров и ссор между супругами. Но этого ведущие не знают.
Прелесть!
А сами-то видели когда-нибудь такой брак, где было такое богатство - две души! А наступило обеднение - осталась одна!
@@user-fk6qy6dm8n , пустым звуком венчание (и всё остальное) делают ЛЮДИ . Когда они не хотят СОтрудничать с Богом.
Тогда - ВСЁ пустой звук ! Это не волшебный акт. Человек своей глупостью всё может разрушить .
@@user-fk6qy6dm8n , ха ! Потом Ему сами об этом скажете . Как перейдёте в мир иной, так сразу и ска́жете при личной встрече.
(Послушайте инока Киприана Буркова в CZcams. И Прочтите "Невероятное для многих, но истинное происшествие..." Икскуль . )
А зачем тогда венчались, если для вас это бессмысленно ?
Вот , странные люди. Бога отрицают, а Божьи Венцы в венчании принимают ! Нелогично живёте .
@@user-fk6qy6dm8n , ничего ... Умрёте - всё сами увидите ! (Только это будет уже безвозвратно позднее знание ! )
Послушайте всё же Киприана Бурко́ва . Его опыт . Он такой же как и вы был !
@@user-fk6qy6dm8n , Я не верю . Я знаю .
Какой же противный и наделёкий литературовед
такие передачи -громадный вред для людей!!!Нашему госву российскому грозит исчезновение!
Брак это таинство,и будут двое плоть едина!Без него мы русские пропадем!Мусульмане вас забьют.
Если брак исчезнет исчезнет и человечество .Настоящий брак должен существовать только по библейскому принципу .
За 200лет,население планеты увеличилось в пять раз.Вымирание не грозит
Человечество не исчезнет, пока планету не разорвет. Все остальное лишь способы существования биологического вида.
...по библейскому принципу ...
Совершенно согласен.
Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает, где будут жить его дети и как он их будет содержать).
Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо.
Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так".
Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.
...Настоящий брак...
И ещё о браке.
Женщина может родить, содержать и воспитать ребенка сама. (например, те же проститутки, на суде у царя Соломона, и каждая из них способна без чьей-либо помощи содержать ребенка сама. Камнями за это не побивали, нигде и никогда, даже при "ультрапатриархате").
Мужчина же, тоже может содержать и воспитать ребенка, но родить его не может.
Кому, мужчине или женщине, нужен брак в этом случае? Чтобы получить возможность распоряжаться своим собственным ребенком.
Должен ли в этом случае брак гарантировать мужчине преимущественное право распоряжаться своим ребенком?
Можно ли оформленное юридически временное сожительство(ЗАГС) называть браком, по смыслу и содержанию?
Человечество жило больше времени без института брака десятки и даже сотни тысяч лет