Hannah Arendt - Wahrheit und Politik
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- Titel: Wahrheit und Politik - Eine philosophische Studie
Autor: Hannah Arendt
Rundf. / Ferns.: Rundfunk
Sender: BR
Aufnahmedatum /-ort 23.9.69 / NY
Sendedatum: unbekannt
Dauer: 79’00 Minuten
Quelle: BR-Archivband 69/15836/1-2; auch DRA Band-Nr. 86 U 4353/2
Ms. / Veröffentl.: Hörbuch „Von Wahrheit und Politik“ (1999); vollständige Fassung in: Philosophische Perspektiven (1969), S. 9-51, und verschiedene Nachdrucke
www.hannaharend...
Unglaublich wie sehr die Gewichtung dieser Worte aktuell von Tag zu Tag steigt.
Ich finde es viel unglaublicher, wie lange man hierzulande geglaubt hat, Politiker würden uns nicht belügen.
Ein Meisterwerk der politischen Theorie/Philosophie. So viele, so wesentliche Gedanken zu Ende gedacht, oder zumindest verdammt weit..., so weit, dass jedem der diesen Weg beschreiten möchte, durch ihr Schaffen Jahre der eigenen Überlegungen verkürzt werden können, sollte er/sie denn Arendt verstanden haben...! :)
Wenn Du dich für ihre allgemeine politische Theorie interessierst, dann empfehle ich ihr Buch Vita Activa. Solltest Du eher an Geschichte statt Philosophie interessiert sein dann lieber Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft inkl. einer vorangestellten 200 seitigen Geschichte des Antisemitismus. Beide Bücher sind großartig, ersteres jedoch aufgrund vieler nicht übersetzter Textstellen in
Altgriechisch und Französisch teils schwerer zu lesen und auch insgesamt einfach theoretischer, sprich abstrakter. Für den Einstieg wäre wahrscheinlich Elemente und Ursprünge...die bessere Wahl. Lg
Nun endlich wiedergefunden. Der sechste Teil aus der Reihe "Von Wahrheit und Politik".
Herzlichen Dank für das Hochladen.🙂
Sehr interessant und sehr aufschlussreich, in Bezug auf die aktuellen Ereignisse und Lügereien in der Politik.
wie weit Hannah Arendt schauen konte, ....... bis ins Jahr 2020
wir sprechen hier von einer anderen Dimension. Vor oberflächlicher idiotischer Interpretation sollte man auch Arendts Sätze bewahren
@@alexanderkrampe6540 same ish, different day
Sie beschreibt das, was wir seit kurzem "postfaktisch" nennen.
Jim Carroll moo
Hannah Arendt ist ein Genie😊. Ich halte mich für recht intelligent, ich gebe zu das ich fast keinen Satz richtig verstehe 😅. Ich gebe Hoffnung und Bemühen nicht auf. Zeitlose Aktualität 🎉🎉🎉...
Wenn sie spricht, komme ich auch nicht sofort ganz mit. Wenn man den gleichen Text aber liest, sodass man auch mal ein paar Sekunden über einem Satz grübeln kann, ist es doch recht verständlich und sogar erhellend (was auch logisch ist, da sie einen in dem für sie typischen Stil geschriebenen Text lediglich vorliest, der gar nicht darauf ausgelegt ist, in mündlicher anstatt in schriftlicher Form direkt aufgenommen zu werden).
auch heute noch aktuell und wichtig
Im "NewSpeak" oder "NeuSprech" nennt sich dies jetzt "Alternative Fakten". Das Thema "Politik und Wahrheit" bleibt immer aktuell.
Kinder, wie die Zeit vergeht. Gruss aus der Zukunft. (Es wird nicht besser)
Also wenn man einer Frau respekt zollen kann, dann doch einer solchen welche die Wahrheit/Wahrhaftigkeit liebt.
Kaum zu glauben, dass die Aufnahme 55 Jahre alt und dennoch zutreffender denn je ist.
Es war für mich anstrengend dem bis zum Ende aufmerksam zu folgen. Aber das war es wert.
super wie Hanna mir grad den Begriff der VernunftWahreit geprägt hat:) Thnx ü werevaura
danke
51:17 stimmt das heute noch ?
Der Teil ab 51:44 ist bei mir unter Zitate gespeichert. Und natürlich ist der Punkt mit dem partikularen Schaden des einzelnen Lügners weiterhin gültig. Das Problem ist vielmehr ein anderes. Hinter den großen "Lügnern" stehen zumeist "Interessenvertretungen", die die Lüge (zunächst) zwar schwerlich selber glauben, aber von ihr profitieren wollen. Erst diese Gauner im Windschatten machen den Lügner, also die Person die die Unwahrheit als Wahrheit verkaufen kann, tatsächlich gefährlich. Gefährlich ist also nicht die Unwahrheit (oder der Lügner) selbst, sondern diejenigen, die sie sich zu nutze machen wollen.
@@peterintrouble7353 dann wollen wir mal gemeinsam hoffen, dass das auch so bleibt mit dem partikularen Lügner.
Das Gesetz von Aktion und Reaktion ist unvermeidlich. Niemand wird entkommen
Man nehme im 21. Jahrhundert alle Philosophie und Wissenschaft zusammen und hat ein Ganzes und kennt das Ziel
Auch das ist dann ein Irrtum.
Nur ein Brocken von dem heutigen Dreck der Kommunisten wird alles verfärben..
@@DrZergling Zum Glück darf jeder denken was er will. Wäre ja ganz schön naiv, wenn wir alle gleich Denken würden und mit dem VW Käfer durch die Gegend fahren.
@@isabellas1569 Und Äpfel kann man auch nicht mit Birnen vergleichen..
@@DrZergling 😂 man muss sie nicht mal bei Namen nennen. Beides ist Obst und beides wächst auf Bäumen.
@@isabellas1569 Aber eine Birne wird immer nur auf einem Birnbaum wachsen..
Wahrhaftigkeit! Da merkt man, wie dünnflüssig ein Sloterdijk oder Brock im TV daherkommen (von dem Neuen mit den langen Haaren gar nicht erst zu sprechen). Gut, das es Mausfeld gibt
"die traditionelle politische Lüge": GENIAL, leider
Genau so sieht's aus.
bin jetz bei min 19:00 und ich kann nur sagen (auch wenn nur zu mir) ... so „konkret“ sachlich und „genau“ ,wie Hanna, konnte sich {thematisch} (imho also in my (4mewelloverthoughtSobeliveMi) high objectiv but self escaled opinion) bisher nur (!!) unser geehrter und bewehrter;) Herr von Goeth‘n ausdrücken.. Cali hat Makaveli und wir haben Goethe und Arndt... (Lg an jasper im Himmel) dein biographi war neben Wimemders „Denkmal“ besonders:)
jedes wort, jeder satz messerscharf und wie ein wirkungstreffer.
Seit tausenden von Jahren steht es geschrieben. Es gibt kein Gesetz neben mir
Ich mag diese Frau sehr, gestatte mir aber eine Kritik: Der Betrag klingt wie eine Lesung, eine Vor-Lesung. Bei der Wichtigkeit und Evidenz hätte ich mir eine Form gewünscht, die langsamer, bedächtiger, mehr wie eine Erzählung das Thema erarbeitet. So wie sie es vorträgt, ist es sicher korrekter, wissenschaftlicher, nimmt dadurch Abstriche bei der Wirkung in Kauf.
Ihr Vortrag erfordert permanente Konzentration und ein MITDENKEN, die Wirkung wird in keinster Weise reduziert.
Diese Worte von Hannah Arendt haben eine Sprengkraft die gerade durch diese Art und Weise des Sprechens sich entfalten kann.
Beste
✨💕💖📖📚💖💕✨
...49.28...“recht lügen, können nur die ganz Wahrhaftigen“, d. hieße: es gäbe gar keine Wahrheit? Pilatus fragte Jesus auch: « was ist Wahrheit? » und Jesus gab ihm keine Antwort!
Na, wer richtig mutig ist wird sich nun den Marx, Karl mal raussuchen und lesen und die Brüche welche sich historisch und dialektisch ergeben auf materialistischer Basis anschauen. Also auch Frau Arendt. Das ist eine so unerhörte Sache das es nur wenige Menschen gibt die sich das überhaupt trauen. Denn auch Marx, dieser kommunistische Jude, hatte mit dem Historischen zu kämpfen und unterlag. So bleibt es nur noch zu sagen das die Kritik die Bewahrung oder Zurückholung vom Irrtum ist. Wenn das geschehen kann dann bleibt "nur noch" sich der Wirklichkeit als Wirkendes anzunähern mit emotionsgeleiteter Erkenntnis. So werden wir jenseits dessen was Politik ist, die ideologische Übersetzung von Klasseninteressen, die Quellen der geselligen Not finden können. Dann stehen wir vor der Aufgabe die zu lösen im Gegenwärtigen unmöglich ist aber im Zukünftigen gelöst werden muss.
Also heiraten.
Die Frau ist brillant, aber die Genossen von Davos sind mit Sicherheit nicht ihrer Meinung 🤨