Why Inflation is Surging and What Can We Do ? | SHASHA77

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 27. 08. 2024

Komentáře • 731

  • @shasha77
    @shasha77  Před 2 lety +52

    你有想被世界看到的商品嗎?
    想知道怎麼在亞馬遜上賣得好嗎?
    免費報名8/24成功賣家分享會👉psce.pw/0824_77
    馬上賣到全世界、賺到沒日夜✨

    • @d.x.1152
      @d.x.1152 Před 2 lety +4

      因為美國無限QE 所以通膨

    • @ylfyg
      @ylfyg Před 2 lety

      QE通膨 = 政府把你的錢,(以拯救經濟之名)放到有 “ 需要 ” 的企業。
      企業有錢了 = 少了銷量壓力 = 有起價慢銷的本錢 = 影響整條產業鏈 = 上游得益 / 下游不虧 / 消費者受苦, 加劇貧富懸殊。
      地方貨幣QE = 剝削地方人民
      國際貨幣QE = 剝削所有持有者 (包括政府央行外匯儲備/ 國際企業 / 美金投資存款戶 )
      QE 即是強制現金徵稅 ,強盜行為

    • @user-jq9il6nb4c
      @user-jq9il6nb4c Před 2 lety +2

      我想知道 那些因為原物料漲價後 為什麼回不去了??

    • @user-xx9rw5rl3y
      @user-xx9rw5rl3y Před 2 lety +1

      如果明天所有物價變十分之一
      一定有大量資金的人掃貨
      然後變成東西很便宜 但是有錢也買不到

  • @user-kl9tp9hj6u
    @user-kl9tp9hj6u Před 2 lety +415

    就算通膨得到緩解
    那些店家是不可能把已經漲價的東西價格往回調低的

    • @hoshinotako
      @hoshinotako Před 2 lety +38

      太現實了

    • @user-遊戲測試員
      @user-遊戲測試員 Před 2 lety +14

      每家都維持漲價!你也不可能單獨調回.....更不用說每年工資都漲還有其他漲價等等

    • @user-rn4lv5lo8n
      @user-rn4lv5lo8n Před 2 lety +26

      通膨率指的是變貴的速度吧,所以減緩的意思應該是不會漲價漲那麼快,沒有說價格會下降

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety

      台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm Před 2 lety +5

      大陆禁止建筑砂出口台湾,估计房价也有理由涨一波

  • @yapo2056
    @yapo2056 Před 2 lety +450

    現在物價真的漲的好誇張,原本100可以買雞腿便當+紅茶,現在100連雞腿便當都塊買不起了QQ
    而且我猜之後通膨結束物價也不會掉下來...

    • @user-ld8rz9ir1j
      @user-ld8rz9ir1j Před 2 lety +82

      鬼島物價

    • @suisei-kawai
      @suisei-kawai Před 2 lety +27

      我家這邊雞腿便當四配菜65元

    • @yapo2056
      @yapo2056 Před 2 lety +3

      @@suisei-kawai 你最棒~

    • @abr8086
      @abr8086 Před 2 lety +11

      薪水漲價時,你會想要降價?
      就算你想也不能,除非你是當志工,工作完全免費,而且還只要午餐支援就好,其他車馬費自負

    • @user-mw8gc7jj9l
      @user-mw8gc7jj9l Před 2 lety +37

      物價本來就只會一直漲,不會回去

  • @user-yy4ku7rd6s
    @user-yy4ku7rd6s Před 2 lety +113

    工資是老闆最好控制的成本:)
    這年代沒有爸媽金援,領工資很難積累財富

    • @Iennal
      @Iennal Před 2 lety +1

      要懂得投資,而投資就是各憑本事

    • @jamen7142
      @jamen7142 Před 2 lety +13

      @@Iennal 前提是本金也要夠多八,現在的薪水光累積本金就要花很久了,根本很難看到未來

    • @user-ny8ci4us5g
      @user-ny8ci4us5g Před 2 lety +1

      成本推升型通膨,政府如果能像柴契爾夫人一樣,控制薪資,就不必掉入薪資螺旋的惡行循環

  • @alexsung2377
    @alexsung2377 Před 2 lety +152

    志祺剛從莉可麗絲的攝影棚回來(最近幾季的動畫志祺通告變多了),通膨壓力應該還好...

    • @user-yi6rt4jy5c
      @user-yi6rt4jy5c Před 2 lety +3

      笑死 那個真的很像

    • @seanlin9255
      @seanlin9255 Před 2 lety +2

      什麼?志祺的通告?有人願意補充嗎?我想知道^ ^

    • @huihui
      @huihui Před 2 lety +13

      @@seanlin9255 動畫Lycoris Recoil 第六集中間附近
      他指的通告是說像之前Spy family 和戀上換裝娃娃長的很像的角色

    • @user-bq1hf3ou3g
      @user-bq1hf3ou3g Před 2 lety

      Amazon能把白帶魚賣出去嗎?魚不要賣給中國了!白帶留給他們就好了!

    • @huihui
      @huihui Před 2 lety

      @@user-bq1hf3ou3g ???

  • @user-sb9tq2ck7x
    @user-sb9tq2ck7x Před 2 lety +26

    根本避重就輕阿,台灣最大的問題就是地價被炒的太高,政府始終默許這樣的行為,導致商家被迫必須要將成本轉移給消費者,結果就是,資金極度傾斜的往持有土地的人身上流,商家和民眾雙輸。

    • @user-yi1ne3th2s
      @user-yi1ne3th2s Před 2 lety +2

      同意 價格變高導致購買力降低,但同時店租又漲價,結果就是現在台灣店倒了一大片

    • @yuan2497
      @yuan2497 Před 2 lety

      我还以为台湾的买房压力会比较小。。。大陆现在这个问题也很严重

    • @yuan2497
      @yuan2497 Před 2 lety +1

      @雞塊 哈哈,确实,其实不止华人,东南亚文化圈基本都有这个问题,房地产在城市化过程中容易吸引热钱,大陆20年前发展快还好,现在速度降下来问题也越来越多,感觉目前处理好的只有新加坡不过它的位置和面积也没啥参考价值🤣

  • @rocanzhang
    @rocanzhang Před 2 lety +169

    早餐店、路邊攤,真的有感漲價。
    還好日常物慾很低,本身開銷還過得來。
    但投入的保險與投資,就是暫時動不了的資金,有感影響到現金流。

    • @Jinze1106
      @Jinze1106 Před 2 lety +8

      早餐店是真的有感,原本100可以在拉亞點兩份蛋餅加大冰奶,還有找,現在是不可能的事情了

    • @user-xu1to3ni2t
      @user-xu1to3ni2t Před 2 lety +19

      我覺得另外一個重點是,就算原物料、運送成本....等,有降低下來,難道那些商家老闆們,就會跟著把商品訂價跟著調降?......
      我是連想都不敢想。別在產品裡面偷灌水、巧立名目壓榨基層勞工,就真的偷笑了....

    • @Jinze1106
      @Jinze1106 Před 2 lety

      @@user-xu1to3ni2t 真的

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety

      台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

    • @koyo7149
      @koyo7149 Před 2 lety +3

      @@user-xu1to3ni2t 然而漲價原因跟原物料沒有太大關聯,影響最大的是店租
      房價會不會降?
      乾脆去燒香比較實際

  • @UsEr-ir3qb9hp2u
    @UsEr-ir3qb9hp2u Před 2 lety +156

    物價上漲短期分為 需求拉動型 以及 成本推動型
    台灣是個小國家 很容易受到國外成本影響
    而且 物價有僵固性 所以漲上去之後很難往下跌 薪水也是
    不過呢~ 有些廠商真的是趁亂偷漲! 趁機偷漲或聯合漲價算是生意人做生意事~
    只是,到時別因為東西亂漲價賣不出去而怨經濟不景氣~

    • @luxsey01
      @luxsey01 Před 2 lety +26

      應該說「向下僵固」

    • @UsEr-ir3qb9hp2u
      @UsEr-ir3qb9hp2u Před 2 lety +8

      @@luxsey01 = = 對 我忘了說向下....
      不過我有解釋 "漲上去之後很難往下跌"啦

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety

      @@UsEr-ir3qb9hp2u 台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

    • @user-dn5rr7sw3n
      @user-dn5rr7sw3n Před 2 lety

      經濟學唉

    • @c.l.c.2024
      @c.l.c.2024 Před 2 lety +6

      賣不出去最好,逼他們調價回來

  • @user-qf8ie1fe9d
    @user-qf8ie1fe9d Před 2 lety +25

    當然是房地產這一塊害的,士農工商所賺的金流都會流入房地產這塊黑洞,當然萬物皆漲啊!不然靠房地產坐吃山空的錢從哪來

    • @user-qf8ie1fe9d
      @user-qf8ie1fe9d Před 2 lety +16

      很多不漲價的店家都是因為店家是店家的房子不需繳房租

  • @wxes30431
    @wxes30431 Před 2 lety +48

    不虧是我大志祺七七老大,教大家如何對抗通膨,而不是怪政府沒有抑制通膨,滿滿的正能量!

    • @zhu-yun8717
      @zhu-yun8717 Před 2 lety +7

      全世界都通膨 你要怪誰

    • @onr2497
      @onr2497 Před 2 lety +11

      @@zhu-yun8717 台灣政府只敢升半碼,難道不能怪政府?

    • @wxes30431
      @wxes30431 Před 2 lety +4

      @@zhu-yun8717 我怪自己不爭氣,沒辦法讓薪資漲幅追上物價漲幅

    • @user-yi1ne3th2s
      @user-yi1ne3th2s Před 2 lety +5

      @@wxes30431 我也是,拉低了台灣平均所得,真的很抱歉

    • @Code5270
      @Code5270 Před 2 lety

      @@onr2497 升半碼不好嗎?多少人在揹貸款啊?多數的人是負債蝸牛欸,你相信要是九月台灣升息台股就涼了嗎

  • @Yi_R
    @Yi_R Před 2 lety +23

    先把房價壓制,剩下就好辦了

  • @ChildrenWhoChase747
    @ChildrenWhoChase747 Před 2 lety +64

    其實物價只會越來越貴,只是上升程度的大小而已,因為如果當物價變便宜,代表市場需求減少,當需求減少時,工廠生廠、投資的意願降低,自然不需要那麼多的人力需求,進而做出裁員的動作,大家沒工作,就沒有錢消費,導致惡性循環,造成通縮、經濟衰退。想像如今股票的價值一直跌,甚至跌破2008經融海嘯的低點會發生多麼嚴重的影響就知道了。所以央行都會固定印鈔票,把熱錢投到金融市場裡,促進消費,控制在一定的通膨速率裡(當然如果熱錢過多,通膨太快,央行也會做出應對,像是升息等措施,把熱錢抽走)。但如今台灣面臨到的問題是:
    1.惡性漲價,像是企業聯合把商品價格調高
    2.工資成長的速度跟不上通膨的速度,我覺得也是最主要的問題之一,像外國雖然物價高,但薪水也高
    3.房價炒得太凶,如果竹科有錢人很多的地方就算了,但有些地段就真的不合理,尤其未來少子化,房價的泡泡勢必會成為未來台灣金融體系的隱憂
    所以面對通膨,我會選擇投資,讓錢滾錢,不然靠工作根本跟不上通膨的速度

    • @ming-syuancai624
      @ming-syuancai624 Před 2 lety +18

      認同第二點!
      台灣不是高房價,也不是高物價
      而是「薪資成長幅度太低」!

    • @user-dg8wx3qs8m
      @user-dg8wx3qs8m Před 2 lety +1

      說的很好

    • @enderean5774
      @enderean5774 Před 2 lety

      這些熱錢全流入房市而不是民生經濟,台灣的金融體系與國家未來根本都被綁在這些蚊子屋

    • @user-dg8wx3qs8m
      @user-dg8wx3qs8m Před 2 lety +2

      @@enderean5774 熱錢並不全部流入房市,債市股市也有,而紋子屋簡單來說就是放來炒房,而少子化,房子需求會慢慢減少,房價未來或許跟著市場而降低

    • @Yang_Ming
      @Yang_Ming Před 2 lety +9

      房價高有一部分是地價太貴(是炒起來的),最近鋼筋漲價、水泥也是,台積電正在擴廠,請不到工人(需求大於供給)工班價格上漲,建商成本提高反應在售價。然後台灣人購屋觀念主要在乎未來會不會漲,而不是以居住為主,喜歡炒房,導致惡性循環。

  • @MrKurt76958
    @MrKurt76958 Před 2 lety +36

    真的要更努力工作賺錢XD 不然哪來的錢投資抗通膨

  • @montoon6100
    @montoon6100 Před 2 lety +76

    不過....有個很神秘的問題我想問, 有人看過任何商品降價嘛? 有看過日本代理商品降過, 可是國內的商品 日用品, 好像從來沒降過吧?

    • @user-fu8mw9nu5l
      @user-fu8mw9nu5l Před 2 lety +32

      目前只有看過麥當勞調整售價的同時,也調降部分食物的價格 😆

    • @user-sz7zh6yo2k
      @user-sz7zh6yo2k Před 2 lety +7

      丹丹漢堡有降價過

    • @SpeechlessRaven
      @SpeechlessRaven Před 2 lety +1

      好問題

    • @annie9582
      @annie9582 Před 2 lety +13

      只有油價這類明訂隨著國際價格波動的才會調高調低吧
      其他的……如果你是中間商,你去源頭供應商買,也會是浮動價格
      但零售商就……

    • @cck6802
      @cck6802 Před 2 lety +11

      通常會用特價的方式,順便達到促銷的效果,另外因政府會用"所得政策"像是調高基本薪資來跟上物價,漲了的薪資也不太可能調降,所以物價易漲難降,且頻繁的調整價格也有調整成本,就是經濟學所謂的"菜單成本"

  • @ming-syuancai624
    @ming-syuancai624 Před 2 lety +27

    用年輕學生時期比較
    荷包蛋從10塊錢,現在15塊
    統O布丁10塊錢,現在15塊(份量還變小
    珍珠奶茶25塊錢,現在35塊以上
    炸雞排從35塊錢,現在55塊以上
    漲幅幾乎都接近50%,但薪水呢?
    從我還是學生聽到的大學生畢業22K
    到現在25K,成長了多少?連20%都不到
    有人會說,我們現在的平均薪資有43K!
    那請問,有多少人可以領到這個數字?
    對於薪資位於平均以上的人來說
    一個便當多了10元,一碗牛肉麵多了20元
    可能影響不大,這樣的人們只佔了兩成多
    但,對於那些低於平均,甚至接近底薪的人
    一碗陽春麵貴了5塊,一顆荷包蛋貴了5塊
    那就是痛苦,可是這些人卻占了台灣七成
    台灣的痛苦指數從今年三月開始已是三年來的新高了,而且還在上升
    曾經是亞洲四小龍的我們
    在1990年代,我們的薪水比韓國還高,香港是我們的1.25倍,新加坡1.5倍
    現在呢?韓國薪水超越我們,香港是我們的1.5倍,新加坡是我們的2倍
    一樣身處亞洲,一樣面臨過1997金融風暴、2008金融海嘯
    甚至如今的中美貿易戰、疫情、俄烏戰爭
    相同大環境下為什麼人家就是成長的比較多?
    為什麼台灣有七成多的人薪資低於平均甚至接近底薪?
    台灣不是高房價,也不是高物價(與鄰國相比
    而是『薪資成長幅度太低』

    • @bcb1072
      @bcb1072 Před 2 lety +1

      不對吧!炸雞排從35變80了

    • @erz9930
      @erz9930 Před rokem +1

      加蛋 十年前 我還是大學時 在彰化都只要五塊錢
      台中也找得到5元的滷蛋

    • @39648
      @39648 Před rokem +1

      現在珍奶可能要40 雞排要90了 平均薪資真的就是拿頂層的人跟底層的人互尬才出來這個數字
      不然年收千萬的薪資不拿來平均的話 我看平均薪資也不見得會高於基本薪資
      畢竟有些地方的薪資可不合基本薪資的 :)

  • @alvinyi9541
    @alvinyi9541 Před 2 lety +15

    就算原物料價格回調下降
    已經漲起來的日常用品物價是不可能再調回去的 50元的便當已經回不去了😭

  • @user-lq6et1kq2y
    @user-lq6et1kq2y Před 2 lety +47

    當通膨結束,我家外面的便當店一顆便當還是不會變便宜些啊
    另外可否談談通膨對房價的影響,便當就算了,房價只漲不跌更可怕

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety

      台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety +1

      因為物價有僵固性及下跌僵固性

    • @TOBY-ej1pm
      @TOBY-ej1pm Před 2 lety

      其實升息也會造成房價下跌,之前房市漲得兇也是美國大量印鈔讓熱錢流入市場才有的結果,但升息會讓通膨緊縮,未來需求減少,就會出現賠本賣的投資客,間接使房價下跌,但上述只是理論上會發生的事,主要還是看政府作為,但政府就是帶頭炒房的。

  • @pingbaoNRi
    @pingbaoNRi Před 2 lety +2

    ABC
    三個解決方式都很好,我全都做

  • @user-cc6oi5tc2n
    @user-cc6oi5tc2n Před 2 lety +8

    對於通膨這件事我個人看法是挺簡單的,只要是合理範圍我覺得影響真的是不大
    但是民生用品提高後都沒有因為通膨的解除而調整回去,尤其是餐飲部分
    導致於平時吃的三餐成本只有不斷的往上提升,除非就都是自己出門買菜回來煮才比較沒有這種感覺

    • @gser286
      @gser286 Před rokem

      還是有感覺, 蛋價漲20%左右, 魚、肉,都漲, 所有修理人工費更不用說了, 一句話:
      萬物皆漲. 薪資漲少, 下流老人增加

    • @wxrms5448
      @wxrms5448 Před rokem

      等你去開店看看你就知道為什麼降不下來了,通膨不只包含原物料上漲這麼簡單而已

  • @YT---BAKAYARO
    @YT---BAKAYARO Před 2 lety +17

    台灣的物價只會漲 不會降
    就拿上班族的外食來說 你看過便當降價過嗎?我是沒看過啦 很多東西漲了就回不去了
    因為即使油價調降 他還是比本來漲得幅度小很多 杯水車薪 物價當然回不去

    • @r0936696669
      @r0936696669 Před 2 lety +1

      每年都通膨怎降?

    • @mije6536
      @mije6536 Před 2 lety

      自信一點,你可以把台灣拿掉

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety

      因為物價有僵固性及下跌僵固性

  • @user-cp1pr7io4n
    @user-cp1pr7io4n Před 2 lety +38

    謝了唷~~普丁、中共,一個帶來戰爭、一個帶來病毒。
    覺得更努力工作可以對抗通膨的人,一定是沒被老闆壓榨過。

  • @crucial9039
    @crucial9039 Před 2 lety +15

    台灣自己種的蔬菜、水果、土地也漲很多…真奇怪了。台灣的通膨八成是土地炒作帶動地租年年上漲所造成的,業主不願漲價的就收攤,商品價格自然被迫調漲…

  • @rickyrex3193
    @rickyrex3193 Před 2 lety +172

    其實最大的問題不是通膨高,而是薪水漲太少

    • @DTmahoutsukai
      @DTmahoutsukai Před 2 lety +91

      別傻了,薪水漲更多通膨更嚴重

    • @duck-zen
      @duck-zen Před 2 lety +50

      薪水的購買力是相對的,全面漲薪,就是全面調價,通膨一樣會變高。
      人類社會只要相對有錢,就可以過得很不錯,因為大部分的人相對來說都是窮人。

    • @user-pm9pv6mr3p
      @user-pm9pv6mr3p Před 2 lety +23

      如果通膨與薪水的增幅一樣不就是良性循環嗎?薪水高一些,購買國際商品的能力不是比較好一點嗎?薪水一直不高,台灣產業想要國際化想要招募國際人才不是很難嗎?薪水低人才不來台灣人才又外流,台灣產業能升級嗎?

    • @duck-zen
      @duck-zen Před 2 lety +10

      ​@@ips4585 其實調整基本工資不是因為要漲薪水,而是因為要通膨了,所以才調漲薪水。所以其實也是治標不治本,通膨就越來越大囉。

    • @paul7740
      @paul7740 Před 2 lety +31

      這也是老問題了,還沒通膨前,台灣的薪水就已經固化太久,漲太慢了,
      台灣的方便,往往都是由長期便宜的人力導致。

  • @grand-european2954
    @grand-european2954 Před 2 lety +24

    全聯也蠻扯的,明明蛋荒前一盒45左右,蛋荒時漲價到65,但現在蛋荒結束了還是65一盒???

  • @Sharon-rq7sm
    @Sharon-rq7sm Před rokem +4

    我覺得減少物慾、做兼職增加收入還滿有效的,也有在慢慢學投資和技能
    大環境我沒有能力去撼動
    但我可以從我能做到的開始😀

  • @user-dr9uq1wc4s
    @user-dr9uq1wc4s Před 2 lety +9

    真的漲的很誇張~~

  • @cloveringer
    @cloveringer Před 2 lety +6

    謝謝團隊的整理分析
    雖然感覺分析有點過於樂觀~但正面能量也確實很需要
    希望未來情勢真的能往好的方面發展

    • @gordon07815
      @gordon07815 Před rokem

      看不太出來影片哪裡樂觀耶
      好奇你怎麼會這麼覺得😂

  • @paul7740
    @paul7740 Před 2 lety +14

    已經半年沒叫過外送了,現在也是能自己煮就自己煮
    通膨下半年預計下滑好轉,但往往台灣有台灣的方式...通常物價上漲後,就回不去了,
    回得去的,只剩自己沒漲的薪資。

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety

      台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

    • @ohmygusus6969
      @ohmygusus6969 Před 2 lety +1

      可笑的是,連自己買食材煮的成本就比在外面買便當的價格還貴

  • @roadroller9735
    @roadroller9735 Před 2 lety +28

    通貨膨脹不是問題,薪水凍漲才是

    • @user-kl9tp9hj6u
      @user-kl9tp9hj6u Před 2 lety +5

      就算通膨緩解,妄想已經漲價的店家還會把物價調回之前的樣子

    • @duck-zen
      @duck-zen Před 2 lety

      其實你只要比其他人有錢就好

    • @annie9582
      @annie9582 Před 2 lety

      其實薪水有在調啦,至少我這行有

    • @annie9582
      @annie9582 Před 2 lety +1

      我覺得薪水的調幅跟cpi的成長幅度來說,台灣目前並沒什麼大問題
      真正的大問題是房價其實不在cpi裡面
      如果這個納進去我不覺得會只有這麼區區幾%,有一些地方應該是用幾十%甚至倍數在跳的

    • @anyou2847
      @anyou2847 Před 2 lety

      @@annie9582
      長期cpi差不多都1%2%,這其實控制的還行,但薪水的增幅真的不夠,還有很大進步空間

  • @tao00massage7
    @tao00massage7 Před 2 lety +3

    很多人在問為什麼通貨膨脹的時候會漲價,緊縮的時候卻不會掉價,這個問題其實就是資本家的陰謀和人性的幫兇產生的。
    整個有問題的地方就是在於銀行的借貸制度,一個國家,假設一開始只有100個人民,每人只有100塊,當人民都拿50塊去做定存後銀行就多了5000塊可以借出,本來只有1萬塊可以流通的通貨瞬間變成幾萬甚至幾十萬,然而因為通貨的流通率變高就會物價就變得更高,在沒有上限的借貸制度下,整個世界都在面臨這個問題,所以已開發國家都想要轉接給讓未開發的國家分擔,但這是個惡性循環,永遠不會改善,除非遇到明智的執政者努力的把整個國家的借貸債務還清,不然通貨永遠不會真正的緊縮,然而一個懂得還債的執政者對民主國家的人民來說,很常都是不合格的執政者,不是政務能力不行,只單純的是因為在他的任內,人民沒有過的更好。

  • @waffenss1234567
    @waffenss1234567 Před 3 měsíci

    剛從日韓玩回來,台灣民生物價已經算便宜的了
    但是持續溫和通膨不是壞事
    畢竟不通膨表示通縮,通縮的後果更嚴重,通縮會出現低投資低消費,持續衰退,物價沒漲,但會減薪失業變得更窮
    有通膨,至少你產業就業薪資是穩定的,有賺錢有花錢.

  • @Wind_of_Night
    @Wind_of_Night Před 2 lety +1

    一個邏輯就解決的事情
    銀行有〝利息〞這概念,錢會生錢。
    錢多了東西少了自然價格就上去了。(錢增加速度,比生產的速度快)
    房價就是錢太多了,把房子拿來炒,錢都進了股市、房市。

  • @Yukinanekonya
    @Yukinanekonya Před 2 lety +4

    台灣通膨原因還有就是政府政策跟本來薪水就是一直沒很高,加上房價一直漲的情況就會帶動物價,只要供貨不穩跟一些外在原因就更會帶動通膨

  • @user-lp5in3se9j
    @user-lp5in3se9j Před 10 měsíci +1

    政府不抑制民生常用食物用品的漲價,造成高速通貨膨脹,是成為權貴與財團大賺獲利,讓大部份民眾痛苦而產生貧富與權力差距的最大兇手。to 法國妹妹

  • @yuhong1710
    @yuhong1710 Před 2 lety +4

    這集的內容👍👍
    除了CPI 以外,PPI 和 PCE 也是衡量通膨的重要指數🤓

  • @711jastin
    @711jastin Před 2 lety +6

    通膨其实可以通过对一些关键资源实施津贴来减缓,比如燃油,天然气,粮食,日用品等等。有的品项甚至会影响到全面物价,比如汽油涨价,会增加运输和生产成本,使得国内物价全面上涨。粮食涨价会造成更多的营养不良,对国家医疗体系带来负担,同时还会降低劳动力,甚至于影响未来的有生力量。

  • @silver_Schrodingers_DD
    @silver_Schrodingers_DD Před 2 lety +29

    俄羅斯缺少了15%的油
    所以漲價理所當然
    雖然薪水還是不會漲
    但各位要放眼未來啊(狗頭.gif)

    • @diztf6368
      @diztf6368 Před 2 lety +1

      薪水是不可能涨的,这辈子都不可能涨的

    • @silver_Schrodingers_DD
      @silver_Schrodingers_DD Před 2 lety +18

      @@diztf6368 套一句話
      總統:妳們要自立自強啊
      不要太不滿

    • @kunnayoro6045
      @kunnayoro6045 Před 2 lety +14

      @@silver_Schrodingers_DD 在那叫什麼.jpg

    • @silver_Schrodingers_DD
      @silver_Schrodingers_DD Před 2 lety +5

      @@kunnayoro6045 粗暴的話大可不必

    • @C_Y_1893
      @C_Y_1893 Před 2 lety +8

      「如果物價漲的時候幫你加薪,那麼物價跌的時候你願意減薪嗎?」
      在抱怨之前先問自己這個問題,答案或許就會不言而喻了。

  • @mr.wu_dd5006
    @mr.wu_dd5006 Před 2 lety +3

    我無法理解...
    周遭很多小吃店餐飲店生意不錯,然後漲價
    總之 生意好漲價、生意不好也漲價
    應該也有本來就賺錢的行業,跟著趨勢一起漲,從小賺變大賺

  • @binladan911
    @binladan911 Před 2 lety +8

    我常去全聯買一種奶酥抹醬,去年價格42,今年三月變成48,七月底去買變成62。

    • @stevendopen1175
      @stevendopen1175 Před rokem +2

      以前一罐半透明塑膠牛奶55現在90漲的離譜

  • @flashlan6675
    @flashlan6675 Před 2 lety +1

    物價一直漲,房價一直漲,薪水追不上
    然後選擇
    單身 不買房 不買車 不結婚 不生小孩 最後躺平~棒~

  • @user-ty5rf7oz5p
    @user-ty5rf7oz5p Před 4 měsíci +1

    臺灣央行長年操控外匯與利率促進外銷並大賺匯差而國債利息百姓吸收,外銷優惠政策賺了外匯只有資本更壟斷沒有下放基層,還因外匯太多每年超印5到7%台幣造成實質貨幣大貶值( 還沒計入通膨貨幣貶值2到3%,否則貨幣以每年貶值7到9%進行中 ),但央行操控利率所造成的房地產炒作資產壟斷問題,多年來央行降息對資產壟斷無有效配套措施並有心去解決,甚至撇清不干它應有的作為 ! 政府亦無整合部會做好央行漏洞配套的決心與魄力,讓有心人繼續從中牟利,而央行、政府根本無視絕大多數人民百姓因央行其作為長年身陷高房價、物價、高通膨之中 ! (用補貼壓低通膨而不升息,操控低匯率、低利率舉國債與各種熱錢借款極微利息,低利和通膨會吸引熱錢流向各種金融操作,全民吸收中間損失的利差,而造就一群既得利益者)
    現今臺灣改革的方向迫切需加強道德教育,只要有缺德強權政府就沒有公理,政客缺德國家未來將無以為繼,臺灣需要有德行政府與監督的公民力量儘快進行政策改革,現今只有口號治國而政策沒規劃不務實做事的政府,政見大跳票、少子化、社宅、電力、司法、文憑、物價、治安、低薪、黑金、詐騙、勞健保、高通膨低利率等無有效作為先不提,請執政者真誠的面對年輕人的困境,治國施政要有詳細計畫確實執行,不能只施小惠于年輕人,政策長期縱容下,房地產稅率與先進國差距數十倍(臺灣地方政府的土地公告值偏低課不到稅),中國鋼鐵 水泥 五金 建材大量低價傾銷國外,中國房市崩盤停止建設,全世界現在鋼鐵 水泥 建材價格都大跌,建築工地都用低薪外勞,一直報導營建成本暴增,以圖哄抬房價 ! 地方政府房地公告地值低到誇張,媒體上有房產專家說囤房稅課20年房產就被國家客了一個房產總價,一般人如不懂房稅還說的過去,房產專家懂還還用心計詐騙企圖誤導民眾,4.8%不是用房地合一實際購買總價課稅,哪來20年房稅就送國家,胡說八道 ! 有效的課稅應該是 : 囤房稅 = 房屋稅基(房地合一實價現總值) x 課稅稅率.
    口號政府號稱世界上滔滔幸福之地臺灣,執政者政策長期縱容下,國民黨16年房價漲1倍以上,民進黨蔡總統居住正義執政8年房價暴漲1.87倍以上,所以居住正義、房市三箭應該只是口號,3任總統執政失落的這20多年來政府對於少子化、人口結構、居住正義、社會平衡的國家安全政策並沒有強力與有效的盡責作為而且缺乏遠見造成國力無以為繼,臺灣去年出生小孩13萬創新低,老年死亡也創高,10年才生1百多萬人口補不了死亡人數,長年低薪、低利率、炒房地產、炒高物價、民眾經濟支出巨大,而大建商市值大倍增,新加坡打炒房沒在預告直接突襲超暴力加稅下去造價者外國法人稅率倍增,臺灣抑制炒房不但不抓出炒房造價者並制定政策防止,還事先預告加不朔及既往還有開後門的條例在,是怎麼打炒作房地產房蟲? 臺灣房地產稅率與先進國差距數十倍,如可比照先進國房地產稅率去改革不但可增加國庫收入並供應國家建設、公勞健保等資金來源收入.
    政府如無遠慮國家必有近憂,臺灣或許應該善用AI的大數據和客觀性來參與制定國家政策參考,人民行最後之表決義務可讓國家政策制度更公正長久健全,少了政客因任期的短視政策與私心圖利,既得利益者的長久壓榨,貪腐與官商勾結而傷害國家百姓權益也不易產生! 眼下臺灣cpi的數據沒反應房價與房租形成的高通膨,高房價又引發高物價.高通膨.更阻礙創業與創新產業,臺灣少子化造成陸專召生要壹千來兩百人報名的徵兵不順,大陸侵犯意圖擴大的現今,國防兵力逐漸不足,連女性都考慮徵召,招不到學生與學校倒閉頻傳,連年輕的勞工都產生嚴重短缺問題,老齡勞工又大量退休,退休年限持續往後延長,公勞保也逼近破產,這是國力與國安警訊,原有70萬外勞今年在引進40萬也無法解決國防臺灣人口斷層與未來的國安危機,不過是短暫的麻醉劑.
    臺灣政府把資源挹注給財團,政策上窮人補助富人,還有土地持有稅與2戶以上囤房稅率長久未改革,房產稅比汽車稅低,近百萬囤房戶數竟享極低稅率,全臺灣超過55萬人囤4房以上,而很多產業不靠生產卻依賴炒作房地產致富,炒房地時政府不緊縮資金通膨時又不敢升息讓房地產向下調降所以價格不斷墊高,多年降息而不升息與沒房地合一實價課稅是炒房的主因之一,政府不願提供足量比例社宅抑制炒房,社宅蓋不足時地方政府又大賣土地給建商與財團炒高地價,社宅建置龜速而且佔住宅比例不到0.16%明顯太低,要到達先進國家社宅建置20%到30%以上比例還太遠,央行與內政各部會等更像是建商地主暴利保障代言者不敢真正去作為,而使年輕人淪為資產壟斷政策遊戲制度下的高房價奴隸,世代剝奪又導致年輕人偏門取巧社會動亂,還有政黨寧可長年操作藍綠意識型態也不願面對土地改革與居住正義等國安問題,可見政府政策規劃對於民生最基本居住權利的藐視.
    臺灣央行不關注民眾所得而關注財富效應,降息是從百姓口袋搶錢,貿易順差巨大的台灣每年出口賺了大量外匯本應該升息,政府卻靠買入外幣與美債來控制匯率並降息,讓有擔保品的財團買地囤地囤房避稅、企業國外投資、炒房客借錢利息極小化幾乎無本,還有更多企業用法人名義挪公司金流購房地產避稅、享受並對豪宅行造價作為製造自身複利形成房地產比價效應進而蘊釀創造高房價市場,即使如此政府還不改革稅率、房地合一實價課稅、實坪計價房市跟齊歐美先進國家,而讓金融寬鬆槓桿泡沫資產價格高估帶來的效應扭曲了房地產的價值,連美fed都認為升息是一件好事,有助於供給與需求恢復平衡,並讓貨幣寬鬆引起的攀高房價回到應有合理價位,即使全球進入量化緊縮時代台灣央行仍究維持低利率讓資產泡沫不斷擴大,通膨比利率高(臺灣核心CPI 2.75,而利率1.75,所以臺灣實質是負利率無法全面抗通膨),根本無視通膨的持久與僵固性,利率世界倒數第三低.
    臺灣央行的低利率使熱錢進入市場讓有心人士透過媒體操作餵養輿論,頻繁的炒作各種商品與房地產賺取大量利差,百姓存錢富人與財團極低息拿來各種炒作,導致百姓口袋快速縮水,便宜的房地產持有稅比歐美日差距巨大,沒有完善的配套稅率2房以上囤房地產持有稅太低導致炒作,物價年年上漲薪資跟不上,墊高通膨與墊高的房價貸款綁架銀行與央行不敢強升息幫民眾抗通膨,只能放任百姓錢貶值,而政客與大建商資產數倍增加,成為最大獲利者,政府應多借鏡他國、以更完善的制度及金融手段來健全房市.
    臺灣企業的商品說漲就漲沒有可調控單位,民眾連升一顆茶葉蛋的薪資都要看政府、商總、工總、勞委會的臉色,近視短利犧牲百姓應有權利造就財團企業富人與投機者,這樣人口怎麼會不凋零,國力如何不衰弱. 不管任何政黨請愛惜百姓做好執政應盡之責,國際期貨有漲有跌,臺灣的物價政策應有單位監管與調控,物價不應永遠只漲不能跌,房價要漲跌只看政府的態度、方法與決心,何時還給百姓居住的正義,如果不想對居住正義有實質作為,還是全民公投立法修憲制訂房地產漲價所得歸公,不能只顧政治獻金.
    臺灣的高房物價讓只想賺臺灣錢回母國消費置產的外勞入籍安居也是不切實際,沒有安居就沒樂業,沒安居樂業國力與家庭將沒依歸所以少子化也是必然,少子老齡不改革制度下台灣人口驟減產生的產業斷層與文化技藝傳承老齡照護等各種國安連鎖問題正在侵蝕著這個國家,少了文化傳承國家百姓將沒向心力與衛國共識,也希望現在與未來台灣老齡照護的預算不要成為私心利益政客的提款機!

  • @ming-lun3035
    @ming-lun3035 Před 2 lety +1

    物價不隨原物料升降,就是不會解決根本問題!
    通膨都會有,但物價不肯回跌就是是加劇問題根本!

  • @waffenss1234567
    @waffenss1234567 Před 3 měsíci

    俄烏戰爭 以巴衝突 供應鏈重組
    這些都影響物流與供給
    比如伊朗葉門打幾艘民船,就大量民船繞道非洲,導致運輸供給量縮減,成本增加
    貿易戰導致供應鏈重組,則是各國必須投資新的產能,額外投資成本疊加到物價上

  • @wanderermywifu
    @wanderermywifu Před 2 lety +8

    我聽到的漲價理由,一直都很詭異,舉個例子:「聽說」颱風要來了……。只能說,欲加之「價」,何患無辭。基本上,漲不漲的決定還是掌握在賣家,反正理由地上撿隨便都有。

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety

      因為物價有僵固性及下跌僵固性

    • @jmteng327
      @jmteng327 Před 2 lety +1

      對,賣家說的算,但如果沒人買呢?人家也是要做生意的,賣家漲價,買家不也接受了。“聽說”颱風要來了,所以大家去搶物資,是不是需求>供給了,就算賣家漲價也有人買啊…

    • @wanderermywifu
      @wanderermywifu Před 2 lety

      @@jmteng327 前幾次的氣象就說颱風不會影響,而買家也沒有所謂搶購。有些賣家只聽到有颱風就會處心積慮地漲價,可謂無奸不商。

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety

      @@jmteng327 其實要考慮「預期」價格

  • @zeta4687
    @zeta4687 Před 2 lety +4

    通膨過了價格也沒降回去
    至於投資本來就要看長期
    那些金融風暴前很旺的股票趁現在低價買起來放著早晚會漲回來

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety

      台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

  • @user-lm9cd3hh4m
    @user-lm9cd3hh4m Před 2 lety

    面對通膨的辦法
    1. 適當的資金:因為我們不知道東西還會貴多久。準備個五千萬,最好的話是一個億
    2.適當的投資:買那些未來會比現在高價值的金融商品
    以上 不藏私的教大家了🥹🥹

  • @user-slowlive
    @user-slowlive Před 2 lety +9

    鬼島的物價是不會回去的喔!台灣人的習性就是我之前能賣這個價格,為什麼接下來的日子不能賣這個價格?
    所有的一切都轉嫁到消費者身上就對了!

  • @jiaweitsai7036
    @jiaweitsai7036 Před 2 lety +5

    主計長覺得蚵仔麵線只要20元,什麼漲價,官員可沒這感覺

  • @user-ly3wb4ge7k
    @user-ly3wb4ge7k Před 2 lety +1

    除了物價上漲的很誇張外
    房價也是不斷上漲,尤其新竹去年衝的超誇張
    年薪都跟不上房價上漲的速度,新鮮人沒有後援,怎麼存都存不到頭期款的錢

  • @user-cs6br1gv2g
    @user-cs6br1gv2g Před 2 lety +7

    因為物價通膨,我現在都改一日一餐,不餓就好😭,借掉飲料炸物宵夜,結果掉了8公斤😶

    • @user-xb8ox4xz1e
      @user-xb8ox4xz1e Před 2 lety +2

      +1 真的 靠餓肚子過活

    • @xiie
      @xiie Před 2 lety +1

      小心別傷身,該花的不能省,用別的來取捨吧

    • @user-fc5bs2fg2k
      @user-fc5bs2fg2k Před rokem +1

      一日三餐,白飯、白飯、白飯。

  • @f27766855
    @f27766855 Před 2 lety +10

    我不覺得小麥價格會下降,我是在想明年的小麥製品可能會比現在價格還要高好幾倍,因為目前大家都是在吃前一年的小麥庫存,烏俄戰爭外加印度天災導致今年小麥產量銳減(兩大小麥生產大國),不過台灣是產米國改吃米製食品應該能緩一陣子。

  • @ursowrongwrongisaid
    @ursowrongwrongisaid Před 2 lety +10

    也許 這都是房價的錯

    • @annie9582
      @annie9582 Před 2 lety +5

      小常識:房價不計入CPI
      你隨便想想就知道了,房價計入了怎麼可能只有這麼一點點通膨

  • @user-vq9tx5rv5t
    @user-vq9tx5rv5t Před 2 lety +3

    82年次路過
    國小時還有吃過肉燥飯15元、貢丸湯10元、珍奶25元
    現在肉燥飯50塊還是小碗的🥲

    • @stevendopen1175
      @stevendopen1175 Před rokem

      我來告訴你更早,豆漿6一大包,三種冰15,肉圓15珍奶15汽油18機車三四萬,綜合湯15還大碗的,雞蛋20還一大包,你喝的半透明塑膠罐裝牛奶55,麵類都15,黃長壽香煙25,雞排25,現在的物價已經是以前的漲幅50%甚至更高

  • @alison_405
    @alison_405 Před 2 lety +1

    2022年下半年通胀见顶有点乐观了。
    事到如今可能不单单是疫情和战争影响供应链,还有阵营对抗可能涉及到的供应链转移,而供应链转移再到恢复供给,不是一年就能搞定的事,起码美国欧洲很难这么快恢复。最近美国非农好的超出预期,可见企业招人还是有些紧张,工资上涨也还是有压力。所以这期间供给跟不上来,demand又打压不下去,通胀怎么下得来。我因为在欧盟,还买些欧美的股票和金融产品,所以对美国和欧洲的经济新闻和指数关注的多一点,最近在欧盟反正挺悲观的,加上二战之后的国际局势感觉站在变化的开端了,我自己还是选择年底去经济和政治都更稳定的瑞士工作了。

  • @banana3623
    @banana3623 Před 2 lety +1

    想稍稍說一下 需求大於供給準確來說不太正確 應該是供給減少而需求不變所以equilibrium price 上升 只有quantity demanded/supply 才能比較大於少於喔

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety

      應該是商學院的吧~給個讚

    • @banana3623
      @banana3623 Před 2 lety +1

      @@charliechen8562 沒有只是中學學過一下子 而且之後移民還沒得讀經濟😂

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety

      @@banana3623 哇嗚~還是頗厲害👍看底下一堆人留言,完全沒經濟概念,只會抱怨哈哈哈

  • @user-ju1ky9mc7u
    @user-ju1ky9mc7u Před 2 lety +24

    通貨膨脹會讓商品漲價
    那經過一連串的方式後
    有沒有希望讓商品回歸正常價格?

    • @moss.2030
      @moss.2030 Před 2 lety +10

      當東西貴到沒人買的下去,自然會降價

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety +1

      因為物價有僵固性及下跌僵固性

    • @ajay30572
      @ajay30572 Před 2 lety +3

      有,超量生產!!!或是改變營業模式
      超量生產後,就算成本不變,貨物一直沒有賣出,也會有倉儲成本,為了償還債務,自然會有降價動作
      而改變銷售模式,例如現在的電商,當中少掉了諸多成本,售價自然可以稍低於傳統通路
      而諸多電商通路大特價時候,自然會拉低價格!多幾次後,顧客自然會把優惠價當成一般價,售價自然就下跌了!

    • @user-mg3ey1uq8f
      @user-mg3ey1uq8f Před 2 lety +3

      其實沒有所謂的正常價格. 我們所持有的錢 比較像是信用點數, 方便我們從以物易物中跳出來. 然而這個信用點數總數字 必須一直上漲. 不然整個世界會沒辦法運作

    • @linuschen4277
      @linuschen4277 Před 2 lety

      @@moss.2030 這麼說不一定正確,因為有些是必需品,你不可能不吃飯

  • @chiuan107
    @chiuan107 Před 2 lety +2

    但是台灣的通膨是沒有回頭路的價格
    我就不信那些餐飲業還會把價格降回去啦

  • @user-middle-aged-40
    @user-middle-aged-40 Před 2 lety

    即使平常通膨沒特別嚴重時,通膨指數通常也都是正的,東西還是都有悄悄在漲,何況台灣CPI沒計入房價漲幅,並不準確,台灣的實際CPI 通常比官方公佈的數據高,台灣一般人唯一有辦法抵銷通膨效益的方法,只有想辦法先存到一桶金,做較穩健的投資。

  • @hokwingsze8681
    @hokwingsze8681 Před 2 lety +14

    因為俄羅斯攻擊烏克蘭引致多種物資嚴重不足!同時也因為病毒COVID-19引致很多國家之前的封鎖而他們很多的物資和糧食不能運去海外銷售!

    • @TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia
      @TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia Před 2 lety +4

      早在俄羅斯進攻烏克蘭之前,美國的拜登就把油價搞得有夠高了,還騙國內通膨只是暫時的

    • @jwastus
      @jwastus Před 2 lety +1

      @@TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia Let's go brandon

    • @TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia
      @TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia Před 2 lety

      @@jwastusYa Let's Go Brandon

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety +1

      台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

  • @misterhero1994
    @misterhero1994 Před 2 lety +1

    然後美國參議院最近還通過了降通膨的法案
    降通膨的方式是投入4300億美元進入市場
    其中有3700億美元將流入潔淨能源市場
    蒸蚌

  • @user-pu7cz4tl9y
    @user-pu7cz4tl9y Před 2 lety

    是勞動力/薪資沒有跟著物價漲,用貨幣計價就是勞動力貶值了
    不管基本工資漲不漲,臺灣光進口能源、原物料就會輸入性通膨了(臺幣匯率貶值更加劇這個趨勢)
    領"非"基本工資的薪資沒漲,一樣還是勞動力貶值
    國內大部份授薪階級的狀況沒改變,這個市場的"購買力"就這麼多,除了那些必須的服務,其他生產類的商品還是要靠出口
    持續惡化個幾年,人口老化、消費型態改變及該類消費者減少,國內部份必須的服務就也減少,市場變的更小或服務變的更利基(Niche)。

  • @368cube5
    @368cube5 Před 2 lety +3

    台灣廠商都是在台灣賣最貴的價格只要一出口就降價了

  • @rex2462
    @rex2462 Před 2 lety +7

    就算未來有一天戰爭結束了,物價油價都下跌了,漲上去的小吃是不會跌下來的

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety

      因為物價有僵固性及下跌僵固性

    • @yclu1420
      @yclu1420 Před 2 lety

      @@charliechen8562 辛苦了到處解釋

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety

      @@yclu1420 還行啦,傳遞正確的知識,不然大家都只會抱怨

  • @user-ss6oo4lq3r
    @user-ss6oo4lq3r Před rokem +1

    不用懷疑漲是一定的,未來還是會繼續飆,因為人口量變大,資源越來越少,還有加上資源分配不平等,有錢人越有錢窮人越窮

  • @user-gt4wf9eb2f
    @user-gt4wf9eb2f Před 2 lety +3

    只有通膨才能擊敗通膨
    XLP必需性品消費品基金跟通膨成正比甚至更多就算熊市人們還是必需買日用品

  • @kentwang740
    @kentwang740 Před 2 lety +9

    為什麼通膨,很簡單啊。因為資源越來越少,需求越來越多,東西當然越來越貴。尤其是人類耗費地球那麼多資源,人類根本不該出現,薩諾斯是對的~

    • @erikapeng8847
      @erikapeng8847 Před 2 lety +2

      外星人應該會這樣評論我們:
      大多數人類頂著萬物之靈光環 卻任由本能驅使 幹盡一堆自食其果之事 很可悲又愚蠢的物種🤣

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety

      台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

    • @cocoremi
      @cocoremi Před 2 lety

      這就是為什麼我們不該無止境追求各種正成長
      覺得很好笑的是我聽了20幾年那種抱怨物價一直漲日子很苦的聲音 啊這些人怎麼現在都還活的好好的 生活品質還越過越好
      整天覺得日子難受卻又看著烏俄戰爭說戰爭好可怕我們應該反戰 笑死
      不就是過得還不夠苦 持有足夠資產才會覺得戰爭很糟嗎

  • @chc3565
    @chc3565 Před 2 lety +3

    通膨下半年會緩解,表示漲價的速度會變慢,但我比較關心價格有沒有機會跌回去

  • @user-pf8fz7so8v
    @user-pf8fz7so8v Před 2 lety +1

    這集只是講大方向沒講台灣問題
    政府不作為放任財團破壞市場經濟壓根沒提

  • @user-nz3gt8jb2u
    @user-nz3gt8jb2u Před 2 lety +1

    就算恢復了 我也不信大部分廠商會把自己的商品降價🙃 只聽過隨情勢漲價 根本沒什麼聽到廠商說隨著情勢降價

  • @This_is_a_pig_farm
    @This_is_a_pig_farm Před 2 lety +4

    我看了看自己的股票虧幾趴
    再去看看通膨幅度
    瞬間覺得不足為懼XD

  • @shihuacheng8073
    @shihuacheng8073 Před 2 lety +2

    很多無良店家,幾使原物料下跌,但商品漲上去就不會降了,誰會跟錢過意不去

  • @user-nv7fq4zc1y
    @user-nv7fq4zc1y Před 2 lety +3

    從小到大從沒看過有價格跌過
    只要這個荷包蛋從5塊漲到10塊
    想看它跌回5塊的難度比拿諾貝爾還難

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety

      因為物價有僵固性及下跌僵固性

    • @user-nv7fq4zc1y
      @user-nv7fq4zc1y Před 2 lety

      @@charliechen8562 不用特別解釋 大家都知道

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety +2

      @@user-nv7fq4zc1y 看底下一堆留言就知道,「很多人」都不知道

    • @user-nv7fq4zc1y
      @user-nv7fq4zc1y Před 2 lety

      @@charliechen8562
      看底下一堆留言也知道,「很多人」都沒問
      沒問就別賣弄學問,這叫炫學

  • @user-biggerthan30
    @user-biggerthan30 Před 2 lety +1

    緊急預備金 我個人抓三年以上需要的現金 半年絕對不夠
    萬一遇到大蕭條 現金不夠時,其他的投資可能會認賠殺出套現 這不是好的投資決策

  • @user-vp6tb7zf5m
    @user-vp6tb7zf5m Před 2 lety +1

    那些專家不知道的是,台灣的價格上去就不會再下降了。
    其他提出舒緩方面的政策,我怎麼一點感覺都沒有?

  • @clearlove-cp8fn
    @clearlove-cp8fn Před 2 lety +1

    我師父巴菲特說過增加生產力就是對抗通膨最好的方法 只是87%的人做不到喇

  • @bercyli
    @bercyli Před 2 lety +1

    這集學到好多👍

  • @mabaoguo1952
    @mabaoguo1952 Před 2 lety +1

    良性通胀可以用供需关系来解释。
    但这次美国的通胀,属于货币供应过剩造成的。
    现在美联储一面加息,一面疯狂财政赤字。通胀短时间内应该很难改变。

  • @loveTWLuKangboy
    @loveTWLuKangboy Před 2 lety

    B 已經把錢拿去買強勢貨幣(美金)。通膨的趨勢即使將來減緩,但仍然是會持續上升;但台灣的薪資調整幅度或速度若比不上,錢還是會慢慢變薄(也就是購買力下降)
    像雞蛋,假設一盒70漲到75,幅度7%;今年(111年)基本薪資25250,明年(112年)提高到26659,幅度5%
    你主動賺的錢比不過市場漲的速度(這只是拿雞蛋當舉例,平均物價緩慢提升),就變成需要額外的收入才有辦法維持生計

  • @mjk7530
    @mjk7530 Před 2 lety +2

    通膨是正常的,政府的重點在於能控制通膨,最簡單的方法就是讓 GDP 大於通膨。

  • @rx.jwjwsb
    @rx.jwjwsb Před 2 lety

    真的覺得物價通膨最大的苦主根本是一般的民眾這樣東西真的都越來越貴
    但是薪水都沒長,這樣東西真的會越來越貴
    雖然我現在還在上學,但是我覺得真的超有感!!!!

    • @TOBY-ej1pm
      @TOBY-ej1pm Před 2 lety +1

      薪水要漲其實很難,高房價、低匯率讓老闆獲益減少,自然到員工手裡的錢更少,其實各國都面臨薪水不漲的問題,只有實質生產增加才可能提高薪水。

    • @Code5270
      @Code5270 Před 2 lety

      @@TOBY-ej1pm 我看你是不懂台灣老闆的心態哦~最好勞工通通23k多給你們就是我超賺。景氣好景氣差都有各種藉口要求共體時艱,但是自己的車子從賓士變成保持捷再換乘勞斯萊斯。

  • @notebook0011
    @notebook0011 Před 2 lety +7

    美國CPI在今年一月就已經飆升到7%,到現在也不過再提升到9%,是哪來的自信把問題推到戰爭和封城頭上,不負責任的亂印鈔票才是根本原因,請不要每次都用避重就輕的方式蒙騙一般群眾

    • @erikapeng8847
      @erikapeng8847 Před 2 lety +4

      因為少數人害怕多數人會去反思問題根本 當然要找替罪羔羊

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety

      台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

    • @Greenfrogno.1-tc3vm
      @Greenfrogno.1-tc3vm Před 2 lety

      大陆CPI在百分之5

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety +2

      兩者都有影響,一個影響短期,一個中長期

    • @williampan29
      @williampan29 Před rokem

      如果亂源是美國,對心中堅持美國是抵抗中國這個惡霸的正義使者的人來說只會產生混亂感。

  • @leolin2038
    @leolin2038 Před 2 lety +1

    貨幣通膨從我出生到現在沒有停止過啊~ 只是嚴重程度~ 我幼稚園時,王子麵一包3.5元,現在10元,當時我爸的薪水一天2100,現在他的薪水2500,通膨的問題非常嚴重

  • @empty2017
    @empty2017 Před 2 lety +1

    通膨緩解不代表物價會回去

  • @user-cc9vf7dm1t
    @user-cc9vf7dm1t Před 2 lety +2

    很多餐廳趁這波趁火打劫 漲價 就算小麥跌回之前價格 餐廳漲上去的也不會因為原料下跌價降

    • @charliechen8562
      @charliechen8562 Před 2 lety

      因為物價有僵固性及下跌僵固性

    • @user-yi1ne3th2s
      @user-yi1ne3th2s Před 2 lety

      小麥跌回去,房租可沒跌回去 真有那麼好賺現在路上店家不會倒一片
      我常去吃飯的地方今年就倒了7家以上 有些還是剛開的連半年都撐不過

  • @user-xe1hs2oz7b
    @user-xe1hs2oz7b Před 2 lety

    這個主題蠻好的

  • @user-jf8gn9md6g
    @user-jf8gn9md6g Před rokem +2

    可以將物價不跌納入刑事處分嗎?藉由通報消保官

  • @koy7582201
    @koy7582201 Před 2 lety +2

    我覺得,最主要的原因有四個
    1.人口過度膨脹
    2.天氣極端氣候
    3.人們過度浪費
    4.戰爭

  • @33twhome
    @33twhome Před 2 lety +2

    大家罵店家也沒用☺️
    因為是真的貴 自己開店就知道了。

  • @user-dg1cm1hl3z
    @user-dg1cm1hl3z Před 2 lety +1

    火腿蛋從25變到45🥲

  • @clintchen4729
    @clintchen4729 Před 2 lety

    D.只能說要顛覆資本主義,趁資本家無法避免戰爭時打擊他們,大家可以去翻歷史,資本家是何時注重員工利益的?不難發現,是共產主義盛行的時候,資本家擔心工人叛變革命,因此產生妥協,願意將資本釋放給工人階級,現在已經沒有國家實行共產主義,因此他們可以剝削奴役工人階級,因為多數政府都控制在資本家手中。

  • @moriesakurai
    @moriesakurai Před 2 lety

    台灣主要問題在炒作房地產,政府不處理,這部分的問題完全不提,立場可議。

  • @user-cv6rq8bv7e
    @user-cv6rq8bv7e Před 2 lety +2

    通貨膨脹緣起於貨幣經濟
    只要我們還是用貨幣交易
    通貨膨脹只會持續

    • @duck-zen
      @duck-zen Před 2 lety

      除非第三次世界大戰,reset一下。
      不過有錢人還是過得很爽。

    • @陳力維
      @陳力維 Před 2 lety

      台灣的通貨膨脹算控制得蠻不錯的了,你去看土耳其、阿根廷、辛巴威的物價與通貨膨脹你會吐血,比利時、厄瓜多、祕魯、斯里蘭卡的人民都上街頭暴動抗議通貨膨脹了。

    • @yclu1420
      @yclu1420 Před 2 lety

      @@duck-zen 不,資本家更期望著戰爭的發生

  • @user-fy7um9nl9r
    @user-fy7um9nl9r Před 2 lety +1

    大陆最近几年物价涨的吓人,16年工资5000块钱一个肉夹馍3块,一碗面7块。22年工资5000块钱一个肉夹馍7块,一碗面12块

  • @kiwicaho
    @kiwicaho Před rokem +1

    小孩子才做選擇,當然要開源+節流 ,對惹,還要假裝非常喜歡自己的工作,避免被炒魷魚。

  • @user-df2hm5mq9m
    @user-df2hm5mq9m Před 2 lety

    C 努力賺錢才是王道 根本不用管通膨不通膨 在平常開銷有盈餘的時候就該投資了 很多人還是太保守了 就是開銷然後存錢開銷然後存錢 先不說這次因為烏俄戰爭跟疫情的影響 就算往年正常的通膨率 存錢那點利息根本就是打平頂多多一些 銀行郵局拿你的錢為什麼會給你利息 當然也是拿你們的錢去投資 他們都會賺 為什麼要給他們賺 自己賺不好嗎 窮人都是不做功課的人 現在網際網路很方便也很重要 多找資料多看東西做功課 適度的投資很重要

  • @JJHsu-rv8pd
    @JJHsu-rv8pd Před 2 lety

    政府課稅 檯面上-所得稅 + 檯面下-通膨稅 (太平時2% / 緊急時N%)~ 如果有穩定收入,通縮不見得是壞事。藉由過度消費導引經濟成長,真的對人類發展有利嗎????

  • @yu_for_work
    @yu_for_work Před 2 lety

    一日雙更!!

  • @xun_1716
    @xun_1716 Před 2 lety +2

    希望志祺可以談談汽機車考照制度🥺

    • @ohmygusus6969
      @ohmygusus6969 Před 2 lety

      那個沒救,就只是一個裝飾和憑證,講了也不會有什麼作為和改善

  • @user-ky7ko3zf5w
    @user-ky7ko3zf5w Před 2 lety +2

    物價本來就會一直漲 薪水不漲才不合理

  • @xyz9413
    @xyz9413 Před 2 lety +2

    通貨膨脹,工資不脹。