Eurovaalit: Hämmästyttävä Li ja PS-katastrofi
Vložit
- čas přidán 9. 06. 2024
- Analysoidaan eurovaalien yllättäviä tuloksia Suomessa. Vasemmistoliiton Li Andersson keräsi hämmästyttävän määrän ääniä rikkoen aiemman ennätyksen melkein sadalla tuhannella äänellä. Perussuomalainen puolue sen sijaan koki järkyttävän ison vaalitappion.
Näköjään aika moni halusi li Anderssonin pois suomen politiikasta👋heippa vaan hänelle🥳🇫🇮👍
Toivottovasti ei palaa enää koskaan Suomen politiikkaan kun on pahin valittaja ja narisija.
Kyllä siellä EU:ssa on enemmän vaikutusvaltaa.
@@Attack-fb5rj Tätä juuri naureskelin, että jos tosiaan on äänestetty jollain "saadaan pois silmistä"-logiikalla, että joo äänestetään se valittaja ja narisija korkeampaan asemaan mistä voi tehdä pahemmin vahinkoa. Huoh
Aika lapsellista tuo, että haluttiin pois eduskunnasta. Haluttiin ehdottomasti hänet erittäin pätevänä henkilönä hoitamaan Suomen asioista. Onhan hän erittäin fiksu ja tietävä poliitikko ja selvittää asiat niin voi puhua faktaa. Uskon että tiedotus tulee sieltä päin nyt myös kansalaisille mitä siellä touhutaan. Kansalaiset voi itse myös vaikuttaa EU:ssa, meppien kautta tai suoraan, ohjeet löytyy. Kyllä vasemisto on miettinyt jatkoa vaikka Li Anderssonin lähtö tekee loven. Säröä tekee myös se että sinne eduskuntaan nousee tämä "särö" Johannes Yrttiaho. Hänen pitää mukautua vasemiston sääntöihin ja linjaan tai käy kuin Vornaselle eli tulee tyhjän nyhjöttäjä yhteiskunnan elätti loppu kaudeksi. Li on oikeasti Suomen asialla joten tyhjänpäiväiset ilkeät kommentoinnit voisi jo lopettaa.
@@Suomineito525 vihervassut yrittää upottaa suomea huolella,jota tämä yksilö teki sitä hymy huulillaan.ehkä hän jatkaa sitä toimintaa myös uudessa työssäänkin.nyt on isommat ympyrät ja suomen upottamisen lisäksi euroopan upottaminen voi olla liian suuri vuori valloitettavaksi. ja hyvä niin.
muualla euroopassa ollaan alettu heräämään mädätyksen katkuun, suomi taas kerran pahasti jälkijunassa kehityksessä. aina sama...
Vai ollaanko me täällä edellä, täällä tuo populistisen oikeiston aika on jo ohi, toisin kuin muualla?
Kun katsoo vaalikeskusteluja niin kyllä tuo populismin valtikka on nykyään tiukasti vasemmalla.
... vai ollaanko täällä vaalivilpissä edelläkävijöitä usan jälkeen?
No vasemmisto on tuntuu pitävän populismin lippua korkealla. Heillähän on Soinikin apuna antamassa oppia takinkäännöstä.
Äärioikeisto ei ole historiallisesti tavallisen tallaajan elämää auttanut. Mutta helpompi syyttää vähemmistöjä joilla ei ole mitään valtaa sun asioihin, sen sijaan että yrittäisi poistaa niitä paskiaisia jotka pikkuhiljaa imevät varat hyvinvointivaltiosta ulkomaille suuryritysten, nepotismi herrojen ja CEO:den pussiin.
Tehdäänkö yrityksistä lain mukaan ihmisiä, ja lahjonnasta laillista niin kuin USAssa? Poistetaan samalla abortti niin voivat naiset kuolla keskenmenoihin.
Ne voittaa kenen puolella media on.
Surullista, että rikkaat mediatalot vastustavat kapitalismia ja haluavat kommunismia
Laitaoikeiston hokeminen pelasi vasemmistoliiton pussin. Yle tuuttasi koko ajan "laitaoikeisto laitaoikeisto laitaoikeisto".
Sitä saa mitä tilaa.Eräät saavat olla jatkuvasti esillä.Toiset pidetään piilossa kaikin tavoin .Jos mainitaan niin kerrotaan kyseenalaisista rikossyytteistä. Eriävät mielipiteet pimitetään. Hyvä puoli ettei eräiden naamoja ei tarvi nähdä jatkuvasti päivänpolitiikassa.Sopivasti järjestetty juttu. Eu on viety kauas tavallisesta kansasta tahallaan.On pelkkä pullonkorkki.Euroopassa tuuli kääntynyt Suomi on lintukoto vielä tieto ei tänne lennä.
Saapihan sitä itkeä mutta näin nyt kävi. Jos harmittaa että näin kävi niin kannattaa miettiiä miksi harmittaa.
@@ilari90 mahtava vaalitulos,että on yksi vakio räksyttäjä-populisti pois Eduskunnasta.👍
Eikö ole mielestäsi hyvä asia, että mediassa kerrotaan poliitikkojen kyseenalaisista rikossyytteistä..? On eu:ssa muutakin kuin pullonkorkki, jos lukee muutakin kuin aku ankkaa.
Pitää olla asioiden ymmärryskykyä.
Li Andersson on fiksu asiapoliitikko, jonka ajatuksille on vastakaikua ihmisten parissa. Siksi hänestä pidetään ja äänestetään. Persujen kannattajat ovat ihmeellisiä, kun eivät viitsi mennä äänestämään.
Viitsi mennä äänestämään?? Eikä päähäsi mahdu se mahdollisuus että moni persujen äänestäjä halusi näpäyttää PS:ää!!!
Koko EU sirpaloituu,ja riitely lisääntyy, Ranska on sekaisin ja Saksakin osittain, ei ainakaan helpota päätöksentekoa, hullummaksi menee. Kauanko Suomi seisoo omillaan, vai tuleeko velkoja hoitamaan, olemme pa.
Li sai, " henkilö kulttina" äänet... Vaikka ei osaaminen niin erikoista.. Nyt tilalle eduskuntaan, " oman tienkulkija Yrttiaho.. Natovastustaja..
Yrttiaho on ainoa ihka aito ja rehellinen kommunisti
Kyllä se vanha murjaisu "Vi...taa kuin pientäeläintä" oli yksi suuri villitsiä, sen huomasi heti.Kun vasuritantta murjaisee tuollaisen ylättäen, se voi olla suunato kiinnostuksen tekijä,Vaikka jollekin toiselle viedä kannatuksen kokonaan ja toimii käänteisesti.Eli kommarinuorille ,se oli startti mennä äänestämään ja sitä taas murjotaan pitkään.Eli selainen opetusministeri EX.
Yrttiaho kriittisyys Natoa vastaan ei vaikuta yhtään mitään.
Pitää muistaa, että eu:ssa on nyt oikeistossa suurempi edustus ja li anderssonista on päästy eroon. Kotimaan poliittinen tilanne on auki. Ei persut ole mitään hävinnyt vaan vahva edustus kotimaassa jatkuu. Taisit mainitakkin asiasta.
Anderssonin .menestys vaaleissa kertoo siitä. Että kommunismi elää ja voi hyvin Suomessa edelleen.
Naiset ovat alkaneet erkaantumaan sosialismin suuntaan. Sieltä se kommunismin kannatus tulee. Kuvittelevat siten pääsevänsä osingoille toisten rahoista ja kateus tietysti on yksi kommunismin moottori.
ei vaan siitä että kaikki äänestäjät halusivat li andersonin mahdollisimman kauas suomen politiikan sekoittamisesta jonnekin brysselin kaukaisimpaan nurkkaan.
@@mattivirta hyvä pointti toki.
Mene ihan ensimmäiseksi lukemaan vasemiston ohjelmat ja toiseksi kannattaa unohtaa historian havina ja elää tässä päivässä. Kun olet selvittänyt miten vasemisto jota Li edustaa liittyy kommunismiin niin tule kertomaan. Toivottavasti se fakta löytyy ja tyhjän päiväiset kommunisti puheet jäävät keskusteluihin historiasta. Vaikka Suomessa on näitä jotka ovat olevinaan kommunisteja niin eivät taida itsekkään tietää mitä kommunismi oikeasti on, kunhan hörhöilevät tyhmyyksissään.
Suomi elää vielä Neuvosto-liiton aikoja.
Pitääkö se varautua jo muuttamaan norjaan tai jonnekki nopee?
Kohta ikää 18-vuotta, en tiiä kannattaako sitä elämää tässä maassa alottaa
Ku tää touhu ja kaikki on kerta tällästä...
No opiskele ammatti ja kieliä ja ehkä kannattaa muuttaa sitten kun olet valmistunut tai ei. Synkkä oli EU-vaalien tulos minun mielestä ja Suomi velkaantuu ennetysvauhtia, mutta silti riittää rahaa Ukrainan sotaan ja EUn liittovaltio kehitykseen. 5 vuoden päästä saattaa tilanne olla vieläkin huonompi koska vasemmisto vastustaa leikkauksia joita ei Riikka Purra uskalla tehdä. Persujen kannatus meni jo niin leikkaisi nyt niin maan perusteellisesti.
@@Tarkka7 Jos et ole tietoinen niin PS ei ole yksin hallituksessa vaan siellä on myös 3 muuta puoluetta. Joten toiseksi suurimpana puolueena Purra ei voi tehdä sellaisia päätöksiä kuin haluaa. No kun persut jatkuvasti kiristää maahanmuuttopolitiikkaa niin sitä kautta Purra ja PS tuo miljardien säästöt Suomelle.
Vanhetessa omat arvot tulevat kiinteimmiksi eikä sitä mene tuulen mukaan niin voimakkaasti.
@@ACorpseWithoutSoul Suomeen muutti vuonna 2023 ennakkotietojen mukaan 71 918 henkeä, mikä on tilastohistorian suurin määrä. Suurin selittävä tekijä maahanmuuttojen määrän kasvulle ovat tilapäisen suojelun nojalla Suomeen tulleet ukrainalaiset. PS on täysin sitoutunut taistelemaan Venäjää vastaan Ukrainassa välittämättä yhtään suomalaisista tai taloudesta. Tämä ennätyssuuri maahanmuutto tuo miljardien menot Suomelle vuosittain.
@@Tarkka7mielestäsi ukrainaa ei pitäisi tukea? Taidat olla joku dille ja mätämuna💩
Ihmisten kanssa jutellessa yksi asia on korostunut persuihin liittyen: ihmiset ovat odottaneet enemmän oikeistolaista poitiikkaa, kovempia leikkauksia ulkomaille lähetettävien rahojen suhteen..ja mitä teki persut? Korottivat (muun hallituksen kanssa) ALV:tä, eli totaalisen vasuri-politiikkaa. Ei tarvitse piiloutua rkp:n taakse. Eikä ole kyse siitä oliko korotus jotenkin merkittävä tai tuntuuko se oikeasti pussissa, vaan periaate. Odotettiin oikeistolaista, saatiin vasuria. Suomessa ei vaan ole oikeistolaisia puolueita, sääli. Ja se kyllä näkyy tuloksissa.
Suomessa on tällä hetkellä kaksi kokoomusta jotka ovat oikeistolaisia puolueita. Persujen äänestäjät eivät 2023 eduskuntavaaleissa ymmärtäneet äänestävänsä kokoomuksista toista.
Voisi varmaan kiteyttää, että odotettiin kovempia leikkauksia, mutta eri paikoista kuin vähemmän oikeistolaiset persut toivoivat? Nyt pettyivät oikeistolaisimmat sekä muut - Matti
Ehkä pikkuhiljaa puoluetoimistolla aletaan ymmärtämään, että kokoomuslainen talouspolitiikka hyödyttää vain ja ainoastaan kokoomusta. Selkeä protesti meidän äänestäjiltämme.
Siltä se hyvin vahvasti näyttää. Perussuomalaiset ei ole kokonaisuutena etenkin äänestäjäkunta huomioiden niin talousoikeistolainen kuin ehkä puoluejohto itse haluaisi. - Matti
@@MolariTube Ei lähellekkään, omien havaintojeni perusteella.
En vaan jaksaisi uskoa että äänestäjät ovat noin tyhmiä, vaikka ehkä uskon että olet hieman oikeassa. Perussuomalaiset saivat historiansa kovimman äänituloksen eduskuntavaaleissa juuri kun oli talousvaalit, ja kokoomus suurin puolue, eli ainakaan sieltä ei tullut. Äänestäjät eivät oikein tiedä mitä haluavat, ja voihan se tuo talouspolitiikka olla perussuomalaisille äänestäjille sokea piste, kun se on sokea piste koko Suomelle. Marini lähti menemään koska talousvaalit, ja nyt gallupeissa SDP: onkin vetänyt kovimpia tuloksia kuin mitä pitkään aikaan, jopa kovempaa kuin supertähti Marinin Kokoomuksen kannatushan on jopa noussut, eli jostain hekin saavat lisää, ja kaikki kokoomuslaiset ääänestävät jo muutenkin varmasti. Keskustan kannatuskin taitaa olla vähän pirteämpi kuin aikaisemmin. Kyllähän Purra jatkuvasti puhuu kuinka näistä päätöksistä ei tykkää milloin kukakin Suomessa, ja on jo vuosien ajan puhunut että Sipilän hallitusta tulee ikävä.
Kunnes joku perustelee uskottavasti, niin minun mielestäni suurempi ja yksinkertaisempi selitys on, että suomalaisia ei kiinnosta eurovaalit, edes niitä jotka käyvät äänestämässä. Äänestettiinhän joku Hakkarainenkin minun mielestäni sinnä ihan vaan meemin vuoksi 2019, ja "EU:n kiusaksi". Ja tämä Li Andersson -meemi, siitä en tiedä mikä meemi se on. Perussuomalaiset eivät onnistuneet motivoimaan äänestäjiä, ja ainoa asia eli maahanmuutto taidetaan nähdä Suomessa tällä hetkellä täysin kansallisena asiana rajajuttujen takia.
Mutta voi olla että talouspolitiikkakin siihen vaikuttaa myös koska suomalaiset eivät näköjään osaa sanoa taloudesta muuta kuin että kokoomuslainen talouspolitiikka hyödyttää vain kokoomusta. Suomalaiset ovat murrosvaiheessa talousasioissa, vielä täällä pinnistellään ainoana maana jossain Neuvostoliitossa, mutta on se koko ajan näyttänyt kääntyvän kohti länsimaita ja muitakin maita balttiaa. Nyt aletaan olla supermurroksessa kun ei ole rahaa ja menot senkus vaan kasvaa.
Hyvä analyysi, muistuttaa paljon USA:n demkraatteja koko Suomen vasemmisto - varsinaista blokkipolitiikkaa vihreillä, kommareilla ja sossuilla. Onneksi siellä toisella laidalla on sentään edes pikkuisen valinnanvaraa. Hyvin valaiseva analyysi - eihän tämä niin yllätyksellistä siis ollutkaan!
Miksi Turku on Suomen kommunistikeskittymä? Onhan Turku aina ollut hyvin punainen, mutta mistä se johtuu?
Mikä lopulta muuttuu EUssa vaalien jälkeen, tuskin mikään. Suomessa järjetön hypetys näistä vaalesta joilla ei ole mitään merkitystä on onneksi ohi. Suomen politiikkaan vaikutus voi olla suurempikin, sillä muutama äänekäs edustaja puuttuu vahvuudesta ja parit ministeritkin. Selittelyjen aika on nyt ja niitä kuunteleekin ihan huumori mielellä :)
Ihmiset eivät tosiaan seuraa eivätkä ainakaan analysoi politiikkaa siinä määrin kuin me muutama tuhat politiikkanörttiä CZcamsssa. Siellä äänestyskopeissa on jokaista harkitsevaa äänestäjää kohden ainakin muutama fiilisäänestäjä, joilla on aivan uskomattomia puutteita päivänpoliittisessa yleissivistyksessä. Ei usein tiedetä, mikä puolue on hallituksessa ja mikä on oppositiossa ja niin edelleen. Ainoa käsitys voi olla, että kokoomus ajaa hyvätuloisten asiaa, vasemmisto pitää köyhien puolia ja persut vihaa maahanmuuttajia. Tältä fiilispohjalta sitten äänestellään.
Mutta ketä tarkalleen? No jotain tyyppiä, jonka tällainen äänestäjä tuntee. Li Andersson on pyörinyt telkkarissa vuosikaudet. Samaten kokoomuksen listalla kärkihepaksi kiri kaikkien analyytikkojen odotusten vastaisesti Mika Aaltola, jolle kansa altistui ensin Ukrainan sodan laajennuttua ja sitten presidentinvaaleissa lisää. Ei häntä erityisesti rakasteta, mutta hänet tunnetaan ja se näille fiilisäänestäjille riittää. Pressanvaaleissa kaikki muutkin tunnettiin, minkä vuoksi Aaltola ei päässyt hyötymään, mutta nytpä pääsi. Samasta syystä puolueet erityisesti ennen tykkäsivät houkutella listoilleen niin sanottuja julkkisehdokkaita. Heidät tunnetaan. Siksi myös Sanna Marin tai vaikka Riikka Purra ovat vetäneet niin valtavia äänipotteja. Ei siksi, että he ovat niin valtavan päteviä ja hyviä vaan siksi, koska heidän naamansa tunnetaan. Ne kadunvarsimainokset ja tyhjät fraasit radiossa on ennen muuta suunnattu juuri näille fiilisäänestäjille. Jotta naama ja ääni tulevat tutuiksi!
Niitä mainoksia ei ole niinkään suunnattu kenellekään tämän viestin lukijoista. Vaikka kai ne vähäisemmissä määrin meihinkin vaikuttaa. Mulle ainakin tulee niistä fiilis, että tuo ehdokas satsaa kampanjaansa eikä ole vain puolivaloilla mukana. Tuppaa ainakin vahvistaa äänestyspäätöstäni.
Persujen (ja demarienkin!) listoilta puuttui tällaiset vaalipaneelien ja A-studioiden vakiokasvot, joille äänestäjät olisivat ehtiä altistua riittävästi. Sebastian Tynkkynen meni ylpeänä nollabudjetilla europarlamenttiin. Mutta olisiko sittenkin kannattanut kuitenkin hänen puhutella kansaa radioaalloilla ja täyttää katukuvaa naamankuvillaaan? Olisi voinut vetää perässään jonkun muun kaverikseen sinne.
Demarien ja vihreiden kärkiheppoina oli Eero Heinäluoma, Ville Niinistö, Maria Guzenina, Maria Ohisalo. Näistä ainoastaan Ohisalo on saanut riittävästi lööppitilaa viime vuosina, mutta samalla hänellä on luuserin leima otsassaan eikä puoltakaan Anderssonin karismasta. Joten kun fiilisäänestäjä meni äänestyskoppiin näissä vaaleissa ja päätti pitää köyhien puolta, ei ole lopulta vaikea arvata, kenelle se ääni suuntautui. Li Andersson oli itsestäänselvä valinta ja näkyy tulostaululla.
Kuolematon kyyninen tokaisu, jota ei ikinä pidä analyytikon unohtaa:
"The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter." - Winston Churchill
Kyseessä on Persujen periaatteellinen ongelma. Persut eivät halua toimia niin kuin muut poliitikot eikä ketään kohtele Persuja niin kuin muita poliitikkoja.
Pressanvaalit, Li sai paljon näkyvyyttä tenteissä, hänet koettiin yksinäiseksi KV oikeuksien puolustajana, joka sai vähän kannatusta. Suomessa on aina sympatiseerattu, ja hänelle ääni koettiin persuissakin protestiksi samalla.
Kepulla on kyllä surkeaa vaikka pelkäsättää maasudun puolustamin ja omavaraisuus toisi pelikentiää ja näkyvyyttä.Tosin kaupunkikepu on tainnut viedä its mahdolisuutensa enää ajaa edes yhden ryhmittymän etua,eli toiset korjaa potin.
keskusta on jo kauan ollut menneen talven lumia kukaan normaalissa järjissään oleva ei ikinä moista paskapuoluetta enää äänestäisi edes kaatopaikan siivoojaksi.
Ei persujen romahdus ollut mikään yllätys 🤔
Ei muuten, mutta tuo suuruus yllätti. - Matti
Purra ajoi äänestäjät pois leikkuulautoineen ja saksineen..
Aina kannattaa miettiä kuka oikeasti hyötyy eniten suomalaisessa vaalissa. Näin on aina ollut. Ja tulee vielä kauan olemaan. Ei hirveästi nytkään tarvitse pysähtyä miettimään kenen pussiin meni että helisi.
Kiitokset äänestäjille, että viisikosta päästiin eroon 😂
Ehkä on niin paljon jotka ei arvosta työntekoa tai viitsi tehdä yleensäkään työtä!
7:03 Hyvä idea. Muistitko kertoa asian persuille?
Liin kohdalla kyllä herää kysymys siitä, että monikohan äänistä oli annettu hänelle hänen sähäkkyytensä ja sanavalmiutensa takia, eikä itse ehdokkaan arvojen vuoksi. Eli Liitä oli helppo äänestää, moni muu ehdokas jäi hänen rinnallaan jalkoihin. Uskon, että moni unohti Liitä äänestäessään sen, että äänestää samalla myös Saramoa sisään, kuten vaaleissa kävi. PS:n kohdalla taas eurovaalit ovat aina olleet vaikeat ja pientä niiausta kannatukseen on tullut case Hakkaraisen ja hallitusvastuun vuoksi (sos.turvan kiristäminen vaikka työpaikkojen määrä laskussa).
Ehkä kyse ei ole Andersonin suosiosta, nähtiin tilaisuus päästä hänestä eroon?!
En valitettavasti pysty moiseen optimismiin. - Matti
Kun katsoi telkkarista näitä vaalikeskusteluja niin Lii Andersson käyttäytyi kaikista keskustelijoista fiksummin ja selitti asioita selvästi. Hän ei haukkunut kanssakilpailijoitaan. Ansaitsi kaikki äänet.
Huomioiden, että Purra haukkui Anderssonia putinistiksi...
Kannattaisi katsoa, mistä kyseinen puolue on vuosikymmenet saanut saanut rahoitusta.
@@user-oy6hc8ds5o niin ne kaikki puolueet saa rahotusta
Ai neuvostoliitosta ja myöhemmin venäjältä, jos ei suoraan niin kaikilla ystävyys seuroilla yms. Mutta kaikki yli 2% saaneet puolueet saa toki puoluetukea, jos sitä tarkoitit. Esim. Sak:n sisälle on pumpattu idästä ja lännestä rahaa historiassa. Sekä kgb että cia.
No vasemmistoliitto on ollut venäjän vallan jatke, ja etenkin neuvostoliiton.
Toivottavasti sdp, vasemmisto ja vihreät ei ymmärrä yhdistyä, koska tuo liitto voittaisi kaikki vaalit
Juu, mutta se on nimenomaan toisinpäin. He häviäisivät vaalit, koska nykyisellä vasemmistolaisella sumutuksella he kaikki kokevat olevansa erityisiä. Jos he olisivat porukassa, siellä putoaisi äänestäjien aktiivisuus kun ryhmät menettäisivät omia palkintovirkojaan ja valtaansa.
ja tuhoaisi kaikki maamme hyvinvoinnin rippeetkin ja valtion kassan kaikkeen huuhaa typeryyksiinsä.
Nämä vaalit olivat todella poikkeukselliset. Miten on mahdollista ettei gallupeissa tai vaaleja edeltävissä mielipidekyselyissä näkynyt mitään vihiä ”kansanliikkeestä”?
Niinpä. Aivan kummallinen äkillinen heilahdus. - Matti
@@MolariTube Joku asiantuntija selitti muistaakseni sillä että matalan äänestysprosentin takia tulee vaikeampaa ennustaa. Epävarmoja äänestäjiä on niin paljon eurovaaleissa.
Se on se juttu, päästiin eroon noista kaikista jotka luettelit. Joku kirjoitti, että persutkin äänestivät Litä, että saatiin hänet sinne Brysseliin. 😄
Millä todennäköisyydellä joka 7. suomalainen valitsee LiiAnskun? Mietin vaan...
Vieläkin elät siinä harhassa, että seurakuntavaaleissa kansa jotain valitsisi.
aika harhainen saisi olla että moista uskoisi. kansalla ei ole niissä vaaleissa mitään sananvaltaa.
D'Hondtin vaalitavassa paikat jaetaan vertauslukujen suuruusjärjestyksessä.
Hyvin pääsi edellisen tunarihallituksen PJ t läpi, onneksi ei kuitenkaan korruptio palkkiona…
Onko sulla videota siitä mitä "laitaoikeistolla" tarkoitetaan, ja miksi PS esimerkiksi ei ole tätä laitaoikeistoa?
Ei ole. Ehkä pitäisi tehdä. - Matti
Kiitos, PARASTA!!! SUOMELLE!!
Tuota rkp paikanvaihtoa kyllä vähän jännitän kuka sieltä tulee tilalle
Pois! Suomesta, kiitos!!!
Näiden vaalien ongelma...äänestääkö henkilöä jonka oikeasti haluaisi nähdä siellä vai henkilöä jonka toivoisi pääsevän sinne pois omista silmistä..heitäkin listoilla oli
Niinpä. Demokratian yksi ongelma on aivottomat idiootit vaaliuurnilla.
Tulos osoittaa joko sitä, että tulos oli manipuloitu, koska myös Lii oli yllättynyt, tai suomalaiset ovat vain tyhmempiä kuin olen edes osannut kuvitella ja minulla on hyvä mielikuvitus!
Se tässä vain ihmetyttää, miten tuollainen äänten keskittäminen on mahdollista niin, ettei mediallakaan ollut siitä mitään aavistusta. Olisko idästä käynyt käsky, että kaikkien kaksoiskansalaisten on uurnille mentävä ja Litä äänestettävä?
Vasurit on kuitenkin vähiten Venäjävastaisia, ja se kyllä siellä tiedetään.
Oliko samat ääntenlaskumyllyt käytössä kuin eduskuntavaaleissa ja Genocide Joen pressanvaaleissa ämerikässa.? Ne joita ei voi kytkeä nettiin tai ohjelmoida vaikka ne voi kytkeä nettiin ja ohjelmoida miten lystää..? Laskiko Tieto Oyj taas äänet.? ;D
Lii on Ylen uusi Sanna-kultti.
Åålaf Scholz!
Vas:oon meni petettyjä porukoita joita oli mm. PS:ssä, Vihr:ssä ja liberawliKepussa.
PS oli EU vastainen.
Kun PS meni eeeuuu laiseksi, kansa ajatteli omilla aivoillaan.
Kok mnestyi TVn mainosten avulla pari vuotta ilmaista mainosta selvittelemässä maailman menoa kuin tietäjä iänikuisina.
Onneksi noin moni äänesti Anderssonin pois suomen asioita sotkemasta ja kommunisti Saramokin vanavedessä ui eu eliittiin. Onneksi siellä eu:ssa vasemmistö on vähemmistö ja toivottavasti olisivat siellä vain hiljaa kuunteluoppilaina. Mä äänestin Pekka Toveria, koska on eniten samaa mieltä ja varmasti uskaltaa vaikuttaa suomen edun puolustajana.
Toveri osallistunut 50% eduskuntatyöhön. Laiskimmasta päästä ollut mittausten mukaan. Paljon puhetta ,mutta ikä painaa jo.
Toverin ennustukset ja spekuloinnit ukrainan sodasta on menneet ihan metsään, etten siihen ukkoon luottaisi pätkääkään
@@lokki874 Taitaa Toveri keskittyä pääasiassa valiokuntatyöhön sillä se on kansanedustajien tärkeintä työtä.
@@lokki874 mistä tiedät ton 50%
@@ACorpseWithoutSoul Jep, sitä tehdään mitä pitää.
Äänensä antaneiden lukumäärä verrattuna kaikkien ehdokkaiden äänet yhteen laskettuna, onko summa sama?
Ei tietenkään. Hylättyjä ääniä annetaan tarkoituksella.
Minä vanhana Perussuomalaiset - puolueen äänestäjänä mietin jo ennen vaaleja; äänestänkö enää, vihdoin ja viimein, perussuomalaisisia. Äänestin vielä, mutta..jos tahti ei muutu, niin minunkaltaiset perusäänestäjät siirtyvät vapaille äänimarkkinoille.
Edellisessä EU- vaaleissa äänestysprosentti oli suurinpiirtein sama, noin 42%.
Joten perusäänestäjien jääminen kotiin, ei ole oikea selitys .
Nyt Perussuomalaiset: yle kuriin ja nopeasti, yle- vero alemmas ja paljon. Rajalait ja rikoslaki paljon tiukemmaksi. Kokoomuksen hännyspoikasena oleminen , samoin RKP:, n lopetettava. Nyrkkiä viimein pöytään hallitustyössä!
Siis nämä EU- vaalit olivat perussuomalaisille äänestäjille ennen kaikkea sisäpoliittiset vaalit, ei niinkään mikään
EU-vaalit. Herätys Perussuomalaiset!
Viisikko sai palkintonsa hyvästä työstä suomen puolesta😂
Kosto!!!
Pääosin osuvaa analyysia. Yllättävää kuitenkin, ettet vaikuttanut kiinnittävän otsikosta huolimatta huomiota vasin nousun ja PS:n laskun yhteyteen: Tunnen ainakin itse yhden äänestäjän, joka ensin eduskuntavaaleissa äänesti persuja, ja nyt jo ennen eurovaaleja ilmaisi tukeansa Lille. Oikeastaan jopa samoin sanoin, "kertoo miten asiat on". Hän siis uskoi persuihin sen suhteen, että he rakentavat Suomesta hyvän, ja luotti heidän sanaansa siinä, ettei suomalaisten hyvinvoinnista leikata. Toisin kävi, pensan hintakin nousee, ja nyt hän äänestää vasemmistoliittoa. Tavan äänestäjälle vaikuttaa valjenneen hallitusvastuun perusteella, että halla-aholaiset persutkin antavat tyhjiä vaalilupauksia.
Ja jestas mitä kommentteja taas tääl muilla :D
Persuäänestäjät taitavat sittenkin olla just niin tyhmiä juntteja kuin miksi niitä haukutaan. Bensan veroja on tiputettu ja jos oltaisi menty sillä kunnianhimoisella ilmastopolitiikalla, niin bensan hinta olisi reilusti enemmän. Persut ovat saaneet hyvin läpi rikoksiin ja maahanmuuttoon liittyviä juttuja. Tosin toi on ollut tosi iso moka, että Purra on aukonut päätään leikkausten kritisoijille. Olisi pitänyt vain asiallisesti perustella.
Nyt en ymmärrä miten hallitus voi vaikuttaa bensan hintaan. Vain sen veroon, ja sitä on laskettu. Kun tutustut markkinoiden toimimiseen niin ymmärrät.
@@user-oy6hc8ds5o Kyllä, verokannoista päättämällä vaikutetaan hintoihin. Käsittääkseni bensan hinta tulee nousemaan, kun alv-kanta nousee, huolimatta aiemmista veronalennuksista. Saa todistaa vääräks.
@@user-oy6hc8ds5o ja jos joku viitsisi lukea mitä Persut on luvannut, niin että hallituksen toimilla ei bensan hintaan nosteta. Eli luvassa ei ole veronkorotuksia eikä biopolttoaineiden sekoitus velvoitteen nostoa.
Kohdassa 3:35. - Matti