Cuando le subes a un buen ampli de válvulas a más del 5 de volumen sientes como si la guitarra cantara, como si estuviera viva, te envuelve la increíble dinámica, la magia del sonido orgánico y algo más que no se cómo explicar, algo que no está presente en ese mismo ampli a bajo volumen, ahí entiendes que, no importa lo que digan, simplemente no hay nada que se compare a eso, no es nostalgia ni romanticismo, es un hecho que suena increíblemente mostruoso y maravilloso, exactamente como menciona el tío, es algo difícil de entender para quien no lo ha experimentado.
para casa o depto. con 1 watts basta y sobra , los amplis a tubos suenan super fuerte y no es necesario mas para tocar en casa, ahora ya con 15 watts ya tienes de sobra para ensayo o tocatas en pubs.
Yo realmente nunca me he terminado de convencer de los amplis "digitales" pero decir que no tienen dinámica yo creo que es un argumento suuuuper viejo. Cuando recién salieron los amplis digitales siempre fue el argumento N° 1 y super válido, pero lo mucho que se ha avanzado es innegable (todo hablando en formato clean). Es cosa de ver reviews a ciegas y ver como se les vuelve dificilisimo saber exactamente cuál es el ampli real, a veces se nota una diferencia pero no como para decir "aah ese suena mal y ese otro suena bien". Ahora cosas nuevas como el Neural DSP Quad Cortex también entraron a la pelea super fuerte. Yo creo que los amplis a tubos tienen una magia única y es un tema de gustos (sobretodo de nostalgia y amor al análogo), pero definitivamente hoy en día el dinamismo en clean no es el problema de los amplis digitales. A veces la gente les rehúye también por el tema de la parálisis de opciones (tener mil amplis y mil formas de configurarlos finalmente puede ser complicado y quitarte tiempo de tocar) y la idea de preferir algo mucho más simple. Saludos cabros !
Lo de que no tienen dinámica ya es un argumento falso, la última generación de emuladores (Kemper, Fractal, Helix, Neural) la dinámica funciona sin problemas. El intentar comparar un ampli a tubos escuchado directamente desde el gabinete vs un emulador es totalmente absurdo.
Concuerdo con lo que planteas. He probado kemper y tengo FXIII que uso con un mission engineering Gemini 2 y el sonido es total con una dinámica y sonido orgánico (para los más puristas)tremendo. Pasa qué hay que dedicar el tiempo para conocer el equipo y perillear. Muchos quieren encender y sonar como un amp a tubo, pero la verdad hay dedicar tiempo en leer comprender y después probar.
Me acuerdo de Ariel Pozzo diciendo... da igual la diferencia de los digital o tubular. El público no diferencia en un disco esos detalles, hay mucho de conservadurismo en los guitarristas.
Ese caballero sabe de lo que habla, le encuentro toda la razón, el común de la gente no distingue entre digital o análogo, solo sabe de buenas o malas canciones. Saludos!
0:40 eso lo hacen muchos multiefectos tienen mucha dinámica 🤷🏼♀️ los axe fx y fractal , gonzalo sanhueza lo hace siempre con su fractal, bajar el volumen para limpiar el sonido de la guitarra .
@@alejandroortizmite4511 iba a decir lo mismo. Yo toco con un boss gt100, y efectivamente puedo regular la ganancia de la guitarra con el volumen. Por eso me pareció raro el comentario.
Excelente tema....Como usuario de amplis a tubos en su tiempo y actual usuario de Kemper (pasé x Fractal también)...Creo que la diferencia de dinámica es imperceptible una vez q aprendes a configurarlos bien...y además te ahorra tiempo y espacio en los viajes...un abrazo a la comunidad!!...espero sigan poniendo estos temas en el tapete en un video de + de 10 minutos...sería maravilloso!!🥳🥳🥳😅👍
encuentro super valioso que esten por defender y seguir la tradicion de los tubos, siendo un amante de los discos de vinilo entiendo lo que es querer preservar ese sonido tan especial, igual debo mencionar acerca de que lo digital no tiene dinamicas, me parece que esa afirmacion llega un poco atrasada, ya que es cada vez mas inperceptible la diferencia, la diferencia creo yo es mas marcada al momento de tocar un amplificador en un lugar fisico real, con un parlante grande moviendo aire, ahora, al grabar y registrar eso en un computador es donde el plugin agarra ventaja y probablememte se termine imponiendo, un buen registro digital con un buen emulador (nisiquiera de neural hablo ya que estan saliendo otras cosas increibles de marcas desconocidas, eso muestra de que genios hay por monton escondidos por ahi haciendo cosas que no se pueden creer) mas una buena mezcla, estas al otro lado
Otro tema es que Fractal si atenúa la señal y si se puede modular con volúmenes bajos... teniendo las simulaciones de un plexi por ejemplo y bajar volumen si limpian al igual que mi amplificador a tubos, comparados frente a frente y la verdad nada que envidiarle el uno al otro, les sugiero porfavor prueben bien Kemper y Fractal :) en mi caso Jamás! me iría por una opcion, me quedo con ambas... Incluso Fractal me permite tocar a volumenes bajos con simulaciones de tubos AL PALO! que es lo mejor... Saludos!
Como soy novato estoy encantado y me la paso con la guitarra todo el tiempo libre y les recomiendo ver estos vídeos con guitarra en mano, te sientes todo integrado.
Lo que mejor me funcionó a mi fue hacer un “híbrido” entre el Axe Fx 2 pasándolo por un Laney Studio Ironheart conectado a un Gabinete Zilla cargado con dos Celestion Creambacks G12M-65. En el estudio uso el fractal y en vivo lo corro el fractal a través del Laney/Zilla. No tengo preferencia alguna, pues ambas config. me dan lo que necesito en determinadas situaciones. (Eso sí, en vivo los Celestion Creambacks te vuelan la cabeza por cómo reaccionan) y eso no me lo dan los Hs8 (como es de esperarse) que son los que utilizo en el estudio.
En mi caso tengo mi cabezal full tubos en la sala, y en la casa interfaz, monitores y plugins, todo depende del contexto, si me llega la inspiración al as 3 AM, me pongo audífonos y grabó la idea sin molestar a nadie, en la sala y en vivo los tubos son insuperables.
No puedo hablar por el Kemper, pero Axe Fx III al menos suena increíble y las dinámicas no se pierden. He tenido Dual rectifier, AC30, etc y no los extraño nada. Kemper es un profiler en cambio Helix y Fractal son modeleadores, quizás por ahí va. Lo que si, es clave tener buenos cabs de respuesta plana. Pero bue...todo esto es taaan subjetivo
Tiiiio!!! Excelente los lavaliers para ambos!... Pffff le dio una definición BRUTAL al video!... suena mas profesional y sigue manteniendo la escencia de una toma!... felicidades por el upgrade
He psado por los dos, he tenido amplis de válvulas en casa y con 6 wats era la muerte, pero..el Kemper te da dinámica...no es lo mismo, pero suena un huevo de bien. No estoy 100% de acuerdo, no es igual pero es una pasada lo real que es.
Ojo que con los años los efectos digitales han ganado dinámicas maravillosas. Tengo un AX8, y ya descontinuado controlo volumen con mi guitarra sin problemas. Y lo digo habiendo tenido dos amplis full tubo. Les creo pedaleras antiguas, recuerdo que tuve una digitech de los años 2000 y no existían dinámicas. Creo que es un umbral a pasar, un buen fractal/kemper, de verdad enamora. Gracias a tío guitar a tío domingo!!
Han probado algún kemper, axe fx, helix..... para decir que pierden la dinámica? Aparte que no se puede comparar estos dispositivos a un amplificador real, porque ese no es el fin. Pero han mejorado bastante la dinámica.
Yo tuve un friedman runt 20 y un fractal ax8, me quedé con el ax8 y vendí el friedman. Dinámica? si, la tienen y muy bien lograda.... Pero si te gustan mas lo tubos probablemente los vas a defender a muerte jajaja
Lo mejor es tener un amplificador a tubos de máximo 20 watts, con un switch para bajar la potencia. La mejor opción, en mi opinión, es mandarse a hacer uno con MP Custom (entero punto a punto y personalizado). Saludos!
En donde vivo, que es un apartamento mediano, con vecinos cercanos uso un marshall dsl 40, obvio es de 40watts y a tubos, lo uso en el metodo triodo que usa la mitad de la potencia, toco hasta 10 ,11 de la noche a buen volume, mi configuración es gain 3 volume 10 en el canal crunch, y me encanta su sonido dinamico hasta cuando mi madre me grita desde al frente donde se encuentra su habitación para que me caye. Viva el gear
Tengo amplis a tubos (evh) y modeladores (Helix Stomp - Neural DSP - Stl Andy James, etc) y ambos suenan super bien en cada contexto.... el tema es que no se puede comparar el sonido del gabinete directamente (in the room como se dice) sin microfoneo , a uno que sale de unos FRFR o monitores de estudio que recogen el sonido de un IR , ya que ese viene procesado , grabado directamente de un estudio con la acústica correspondiente, he ahi el el error que muchos comenten y dicen que los vst o modeladores no suenan igual a los amplis a tubos ..los modeladores te acercan al resultado final del sonido . tal cual como los escuchas en discos. no a la sensación real de que estuvieras con el ampli a pelo enfrente tuyo ...lo otro tambien es saber configurar estos modeladores y es aqui tambien por que algunos siguen con los tubos , ya que al tener tantas opciones los modeladores, algunos no saben para que sirven o se abruman al ver tanta opción que prefieren lo mas sencillo o a lo que han estado acostumbrado toda la vida, sobre todo la gente mayor que no va andar intruseando tanto y solo va a querer tocar y punto...
Marshall origin 20 watts, tiene atenuador de 3 y 0,5 watts, lo mejor para un departamento totalmente recomendable, además uso un modelador de efectos y simuladores hotone ampero, con eso tengo todo y más. No pierde nada de nada de dinámica
Parece que el tío Domingo no ha usado un AXE FX... no se pierde nada de dinámica. Tengo amplificadores a tubos y AXE FX con buenas cajas FRFR... es más rico y cómodo el AXE FX, y mueve aire y se siente igual que amplificador a buen volumen. Puedes sonar igual que SVR, John Mayer y como Bonamassa si quieres. Ojo, no comparar con Kemper. AXE FX es muy superior.
@@elenkos No lo he probado. Dicen que es muy rico, especialmente por sus plug ins. Sin embargo, los mismos que le hacen reviews, señalan que AXE FX sigue siendo superior. Creo donde gana Quad Cortex es en CPU... parece que deja al FM3 chico. En vivo, eso pudiera ser una ventaja!
Tengo un cabezal bugera 55 con una 4x12 , no lo puedo pasar de 2,5....y eso que lo tengo en modo triode 😂 pero los tubos suenan a gloria. Tengo pendiente comprar el atenuador bugera para sacarle más partido. De noche toco con el marshall a transistores.
Hola muchachos......yo en mi oficina tengo una Yamaha pacifica 012 con un Roland Micro Cube GX y en mi Depto. una Fender Strato americana HSS con un Laney LC15 15 (made in UK con celestion de 10¨¨ ) y la diferencia es notoria en la calidez y grosor del sonido
Ya el a válvulas y cuantos pedales y la opción de estar enchufado al computador tpco, un digital o un solid estate con una pedalera para cambiar de presets pa tocar en casa , más que suficiente. Y tpco necesito una vintage para sentir la música. La gracia es sonar bien con pocas lucas y entretener al que escucha y ti mismo por supuesto
Como dicen más abajo, se quedaron en el pod hd500, porque depende mucho de como configurar tu sonido y la sensibilidad que tengas en las manos para lograr una gran dinamica, si ponen a Seba Arriagada tocando en un kemper o axe iii, no notarian la diferencia, saludos.
Esta super bueno el video. Tengo un Hughes and Kettner de 200rms y lo uso a muy bajo volumen ya que darle la power seria fatal y viviría con reclamos. Aparte tengo una Boss gt1000 y es la opción mas fácil :(
Muy buen video tío Guitar... viendo esto, me quedé con una duda... ¿cómo encuentras los VST en guitarras eléctricas de gama baja? Ojalá que puedas responder porque así nos ayudarás a los que tenemos pocos recursos como para comprar amplificadores y/o pedalera caras... SALUDOS DESDE COQUIMBO 🎸🎵🎶
comparto lo del sonido de los ampli a tubos, es algo que no se puede lograr con ningún digital, jamas... pero eso de la dinámica, depende de varios factores, no solo si el ampli es a tubos o a transistores, si usas pedales análogos o digitales.
Están muy buenos los simuladores de efectos y amplificadores pero no hay como el amplificador antológico además te sale más caro porque una interface vale lo mismo que casi un boss katana o un fender mustang un Orange 20w etc
Por aca tenemos el blues junior III.... ..suena bien...pero me.han dicho que cambiando el parlante el sonido puede cambiar mucho... la pregunta es quë parlante comprar (sonido Knopfler). Cariños cabros!!
Tio guitar necesito que me ayude compre una guitarra en audio música Santiago hace 6 años es una ibanez jem v20 y nunca la he calibrado y falta que le hace me gustaría que me de información de persona que realice estos trabajos
Solo toco con válvulas pero ojo porque hay amplificadores que solo suenan como deben cuando abres el master y todos tienen su zona de confort apretados de master no haciendo cosquillas a la etapa. Por esa misma razón los amplificadores de baja potencia suenan "enanos" en comparación a uno de potencia media a volumen.
no podría hablar en el caso del kemper pero la helix de line 6 tienen unas dinámicas maravillosas ese argumento de la dinámica en mi opinión no tiene sustentabilidad
Wn super mal el análisis, obviamente los tubos tienen un carácter y sensación especial, pero la elección de irse por Fractal, Helix, Kemper o cualquier modelador profesional ya no es por un tema netamente de presupuesto, ni tampoco es cierto que se pierde la dinámica, porque eso es falso, sobretodo con el nivel de IR que han salido al mercado, hay un montón de artistas que limpian con el pote de volumen y ocupan emuladores. Hoy la elección de emuladores va mucho más por el lado de la consistencia y fidelidad en el sonido que por el tema económico o logístico.
Aparte wn no podi comparar el sonido de los tubos directo del gabinete vs un emulador, si quieres comparar tendrías que microfonear el gabinete, meterlo en una sala y escucharlo por parlantes frfr para comparar, porque esa es la gracia de un Fractal, Helix o Neural, entregarle el sonido final y es por eso que muchos artistas profesionales se han ido por ese camino, no es por un tema puramente logístico o económico.
Y lo de que los amplis a tubos suenan la raja a bajo volumen también, eso depende mucho del ampli y si su característica tiene que ver con la distorsión armónica del power, ej. Un Plexi o JCM 800 a bajo volumen suenan mal o un EVH 5150 iii que su carácter está en el pre y no en el power, puede sonar bien a bajo volumen.
A Bonamassa no fue al que le microfonearon el cabezal aca en chile? XD... bueno y sobre los amps a tubos para la casa, tengo un laney irt studio y 0 drama
Yo estoy pensándo seriamente en comprar una interfaz de audiocomo 80 o 100 lucas en ves de. Un ampli por qué como aún no me he titulado de mi carrera todavía no puedo darme el lujo de. Ir. De la casa a vivir como macho en su depa de 20 metro cuadrados con micro terraza para 2 plantas todas piñuflas
Yo tengo un marshall dsl20, tiene un modo para bajar la potencia a la mitad (10W), uso eso para tocar en casa, aunque igual tiene que ser maximo en 2 jajaja
@Belo Hetfield czcams.com/video/WMIMgirRzMc/video.html aquí sale este tipo usándolo. Si te gusta Metallica te puede dar un sonido muy cercano a la disto del Ride the lightning
@Belo Hetfield tengo el combo, el que viene con Reverb. Este viene con un Celestion 70/80 el cual a veces le tiran caca pero para mí suena bien. El ampli viene con el footswitch
@Belo Hetfield ninguna, es el mismo ampli, lo único que cambia es la orientación. De las perillas. En cuanto al sonido este cambia si pones el cabezal con un parlante distinto al que trae el combo, por razones obvias. De todas formas el combo también da la opción para conectarle gabinete, como si fuese cabezal
un saludo desde bercelona gracias x tus videos x son la hostia sigue asi hazle una rewiu a la alvarez RD26CESB si tienes oportunidad quisiera saber tu opinion un abrazo a la distancia 😎🤘🤘🤘
No estoy del todo de acuerdo ya que estoy viendo el video y tocando a la vez con una Helix probando la dinámica del volumen de la guitarra tal como dice el tío Domingo y funciona perfecto wn!. parece que por ahí no va la cosa, por supuesto si somos románticos y tenemos las Lucas para tener varios amplis a tubos eso es genia,l sumado a un buen lugar donde tocar a alto volumen para sacar su máximo rendimiento también hay que considerarlo, en fin también una cuestión de gustos pero los equipos digitales han sumado muchos adeptos a nivel profesional, por supuesto si estuviera vivo Jimmy Hendrix esto no lo entendería y no cambiaria su Marshall como muchos de generaciones pasadas. A si que creo que los emuladores digitales van ganando terreno de a poco y si escuchas una grabación ya no escuchas la diferencia. Saludos colegas!
Igual tengo helix, pero se quedan con el comentario barato antiguo en donde dicen que no tiene dinámica. Han avanzado tanto que en una grabación, es casi imperceptible distinguir entre uno digital y el original. Creo que ahí se cayeron.. Por eso pregunté si han probado alguno.
Es admirable el trabajo que hacen, pero sacar conclusiones sin argumentos es desinformación cuando se tiene una comunidad como esta; las nuevas tecnologías si responden a la dinámica y cada vez mejoran, comparar es absurdo pues un procesador cumple la función de emular amplis, efx, micrófonos, parlantes, es todo un proceso en el audio (cosa que un ampli a tubos es solo la primera etapa porque en un escenario o estudio lo demás lo hace el ingeniero) la magia de los IRs es la emulación del mic sobre el parlante y la etapa de preamp de un cabezote específico. Es importante tener más argumentos y dejar el purismo de lado.
Título: Amplis a tubos en la casa
Conclusión: Hay que tener buenos vecinos.
XDDD
Cuando le subes a un buen ampli de válvulas a más del 5 de volumen sientes como si la guitarra cantara, como si estuviera viva, te envuelve la increíble dinámica, la magia del sonido orgánico y algo más que no se cómo explicar, algo que no está presente en ese mismo ampli a bajo volumen, ahí entiendes que, no importa lo que digan, simplemente no hay nada que se compare a eso, no es nostalgia ni romanticismo, es un hecho que suena increíblemente mostruoso y maravilloso, exactamente como menciona el tío, es algo difícil de entender para quien no lo ha experimentado.
Es romanticismo nada más
Ahora el sonido digital no tiene absolutamente nada que envidiarle al análogo
PD: El futuro es ahora viejo!
Podria. Hacer un video de amplificadores a tubo de 15 watts para depto y sus mejores opciones, no seria malo
15w para un depto es muchísimo. Coincido que ideal es 5w y que tenga opción de ponerlo en 1 o 1/4w.
Uso un Vox ac15 en una casa, y anda espectacular!!!
Tengo un Princeton 65 RI de 15 y suena maravilloso !
igual 15w es harto, tengo uno pero lo uso en 1w y un 4x12, no tengo vecinos pero encuentro que suena demasiado.
para casa o depto. con 1 watts basta y sobra , los amplis a tubos suenan super fuerte y no es necesario mas para tocar en casa, ahora ya con 15 watts ya tienes de sobra para ensayo o tocatas en pubs.
Yo realmente nunca me he terminado de convencer de los amplis "digitales" pero decir que no tienen dinámica yo creo que es un argumento suuuuper viejo. Cuando recién salieron los amplis digitales siempre fue el argumento N° 1 y super válido, pero lo mucho que se ha avanzado es innegable (todo hablando en formato clean). Es cosa de ver reviews a ciegas y ver como se les vuelve dificilisimo saber exactamente cuál es el ampli real, a veces se nota una diferencia pero no como para decir "aah ese suena mal y ese otro suena bien". Ahora cosas nuevas como el Neural DSP Quad Cortex también entraron a la pelea super fuerte.
Yo creo que los amplis a tubos tienen una magia única y es un tema de gustos (sobretodo de nostalgia y amor al análogo), pero definitivamente hoy en día el dinamismo en clean no es el problema de los amplis digitales. A veces la gente les rehúye también por el tema de la parálisis de opciones (tener mil amplis y mil formas de configurarlos finalmente puede ser complicado y quitarte tiempo de tocar) y la idea de preferir algo mucho más simple.
Saludos cabros !
Lo de que no tienen dinámica ya es un argumento falso, la última generación de emuladores (Kemper, Fractal, Helix, Neural) la dinámica funciona sin problemas.
El intentar comparar un ampli a tubos escuchado directamente desde el gabinete vs un emulador es totalmente absurdo.
@@eduardojaimesanhuezabuguen9433 Completamente de acuerdo !
De acuerdo!!!!
Concuerdo con lo que planteas. He probado kemper y tengo FXIII que uso con un mission engineering Gemini 2 y el sonido es total con una dinámica y sonido orgánico (para los más puristas)tremendo. Pasa qué hay que dedicar el tiempo para conocer el equipo y perillear. Muchos quieren encender y sonar como un amp a tubo, pero la verdad hay dedicar tiempo en leer comprender y después probar.
Estoy en desacuerdo, he probado los matchless y digiatales...y es incomparable la verdad. Pero bueno, es mi opinion.
Me acuerdo de Ariel Pozzo diciendo... da igual la diferencia de los digital o tubular. El público no diferencia en un disco esos detalles, hay mucho de conservadurismo en los guitarristas.
👏👏
Ese caballero sabe de lo que habla, le encuentro toda la razón, el común de la gente no distingue entre digital o análogo, solo sabe de buenas o malas canciones. Saludos!
El habla de tocar para el público, distinto es tocar para uno mismo.
0:40 eso lo hacen muchos multiefectos tienen mucha dinámica 🤷🏼♀️ los axe fx y fractal , gonzalo sanhueza lo hace siempre con su fractal, bajar el volumen para limpiar el sonido de la guitarra .
Es verdad amigo
@@alejandroortizmite4511 iba a decir lo mismo. Yo toco con un boss gt100, y efectivamente puedo regular la ganancia de la guitarra con el volumen. Por eso me pareció raro el comentario.
Excelente tema....Como usuario de amplis a tubos en su tiempo y actual usuario de Kemper (pasé x Fractal también)...Creo que la diferencia de dinámica es imperceptible una vez q aprendes a configurarlos bien...y además te ahorra tiempo y espacio en los viajes...un abrazo a la comunidad!!...espero sigan poniendo estos temas en el tapete en un video de + de 10 minutos...sería maravilloso!!🥳🥳🥳😅👍
encuentro super valioso que esten por defender y seguir la tradicion de los tubos, siendo un amante de los discos de vinilo entiendo lo que es querer preservar ese sonido tan especial, igual debo mencionar acerca de que lo digital no tiene dinamicas, me parece que esa afirmacion llega un poco atrasada, ya que es cada vez mas inperceptible la diferencia, la diferencia creo yo es mas marcada al momento de tocar un amplificador en un lugar fisico real, con un parlante grande moviendo aire, ahora, al grabar y registrar eso en un computador es donde el plugin agarra ventaja y probablememte se termine imponiendo, un buen registro digital con un buen emulador (nisiquiera de neural hablo ya que estan saliendo otras cosas increibles de marcas desconocidas, eso muestra de que genios hay por monton escondidos por ahi haciendo cosas que no se pueden creer) mas una buena mezcla, estas al otro lado
Otro tema es que Fractal si atenúa la señal y si se puede modular con volúmenes bajos... teniendo las simulaciones de un plexi por ejemplo y bajar volumen si limpian al igual que mi amplificador a tubos, comparados frente a frente y la verdad nada que envidiarle el uno al otro, les sugiero porfavor prueben bien Kemper y Fractal :) en mi caso Jamás! me iría por una opcion, me quedo con ambas... Incluso Fractal me permite tocar a volumenes bajos con simulaciones de tubos AL PALO! que es lo mejor... Saludos!
Como soy novato estoy encantado y me la paso con la guitarra todo el tiempo libre y les recomiendo ver estos vídeos con guitarra en mano, te sientes todo integrado.
Lo que mejor me funcionó a mi fue hacer un “híbrido” entre el Axe Fx 2 pasándolo por un Laney Studio Ironheart conectado a un Gabinete Zilla cargado con dos Celestion Creambacks G12M-65.
En el estudio uso el fractal y en vivo lo corro el fractal a través del Laney/Zilla. No tengo preferencia alguna, pues ambas config. me dan lo que necesito en determinadas situaciones.
(Eso sí, en vivo los Celestion Creambacks te vuelan la cabeza por cómo reaccionan) y eso no me lo dan los Hs8 (como es de esperarse) que son los que utilizo en el estudio.
Que me caen bien estos compadres. Esto es educación gratuita y de calidad.
En mi caso tengo mi cabezal full tubos en la sala, y en la casa interfaz, monitores y plugins, todo depende del contexto, si me llega la inspiración al as 3 AM, me pongo audífonos y grabó la idea sin molestar a nadie, en la sala y en vivo los tubos son insuperables.
El Tio guitar, es mejor amigo que todo guitarrista quisiera tener
No puedo hablar por el Kemper, pero Axe Fx III al menos suena increíble y las dinámicas no se pierden. He tenido Dual rectifier, AC30, etc y no los extraño nada. Kemper es un profiler en cambio Helix y Fractal son modeleadores, quizás por ahí va. Lo que si, es clave tener buenos cabs de respuesta plana. Pero bue...todo esto es taaan subjetivo
Tiiiio!!! Excelente los lavaliers para ambos!... Pffff le dio una definición BRUTAL al video!... suena mas profesional y sigue manteniendo la escencia de una toma!... felicidades por el upgrade
He psado por los dos, he tenido amplis de válvulas en casa y con 6 wats era la muerte, pero..el Kemper te da dinámica...no es lo mismo, pero suena un huevo de bien. No estoy 100% de acuerdo, no es igual pero es una pasada lo real que es.
Ojo que con los años los efectos digitales han ganado dinámicas maravillosas. Tengo un AX8, y ya descontinuado controlo volumen con mi guitarra sin problemas. Y lo digo habiendo tenido dos amplis full tubo. Les creo pedaleras antiguas, recuerdo que tuve una digitech de los años 2000 y no existían dinámicas. Creo que es un umbral a pasar, un buen fractal/kemper, de verdad enamora. Gracias a tío guitar a tío domingo!!
Han probado algún kemper, axe fx, helix..... para decir que pierden la dinámica? Aparte que no se puede comparar estos dispositivos a un amplificador real, porque ese no es el fin.
Pero han mejorado bastante la dinámica.
Yo tuve un friedman runt 20 y un fractal ax8, me quedé con el ax8 y vendí el friedman. Dinámica? si, la tienen y muy bien lograda.... Pero si te gustan mas lo tubos probablemente los vas a defender a muerte jajaja
Quedé con weos pa todo el año con el socio wn, sipo wn, nopo wn. Buena!!
Justo lo que necesitaba pa comer a gusto, su cháchara mística guitarrera
Lo mejor es tener un amplificador a tubos de máximo 20 watts, con un switch para bajar la potencia. La mejor opción, en mi opinión, es mandarse a hacer uno con MP Custom (entero punto a punto y personalizado). Saludos!
-Tío Domingo: Que experto hacen weas tan per se pierdan, cachai?
-Tío Guitar: Uuh, alto comentario ahí.
01:00
en el kemper todas esas weas se pierden*
En donde vivo, que es un apartamento mediano, con vecinos cercanos uso un marshall dsl 40, obvio es de 40watts y a tubos, lo uso en el metodo triodo que usa la mitad de la potencia, toco hasta 10 ,11 de la noche a buen volume, mi configuración es gain 3 volume 10 en el canal crunch, y me encanta su sonido dinamico hasta cuando mi madre me grita desde al frente donde se encuentra su habitación para que me caye. Viva el gear
hoy en dia hay amplis digitales que incluso le vuelan la raja bien seteados a amplis a tubos
Tai loco hermano, prueba un matchless y conversamos jaja
Tengo amplis a tubos (evh) y modeladores (Helix Stomp - Neural DSP - Stl Andy James, etc) y ambos suenan super bien en cada contexto.... el tema es que no se puede comparar el sonido del gabinete directamente (in the room como se dice) sin microfoneo , a uno que sale de unos FRFR o monitores de estudio que recogen el sonido de un IR , ya que ese viene procesado , grabado directamente de un estudio con la acústica correspondiente, he ahi el el error que muchos comenten y dicen que los vst o modeladores no suenan igual a los amplis a tubos ..los modeladores te acercan al resultado final del sonido . tal cual como los escuchas en discos. no a la sensación real de que estuvieras con el ampli a pelo enfrente tuyo ...lo otro tambien es saber configurar estos modeladores y es aqui tambien por que algunos siguen con los tubos , ya que al tener tantas opciones los modeladores, algunos no saben para que sirven o se abruman al ver tanta opción que prefieren lo mas sencillo o a lo que han estado acostumbrado toda la vida, sobre todo la gente mayor que no va andar intruseando tanto y solo va a querer tocar y punto...
Hasta ahora. mi video favorito, amo esta dupla locoooo
con los emuladores de nueva generación, esa dinámica NO se pierde
Cachai ajjaja amo escuchar eso del tio Domingo ❤️🌟❤️🌟❤️🌟❤️🌟
Me falto su rato más de video. Buena cháchara tío !
Tío Guitarra, falta la review del los amplis MP chilenos. Saludos!
Perder la dinámica? El compadre se quedó con el PO Hd 500
Tío guitar execelente su canal, he visto casi todos sus videos y recién hoy me suscribí
Acabo de vender mi HX STOMP , la verdad que para tocar en casa o en lugares pequeños no se compara como un ampli a tubos pequeño.
Los distor valvulares son únicos e irremplables.🤘
Wena Cháchara tío Guitar y tío Mingo, Fender Champ 600, ideal para depto.
Marshall origin 20 watts, tiene atenuador de 3 y 0,5 watts, lo mejor para un departamento totalmente recomendable, además uso un modelador de efectos y simuladores hotone ampero, con eso tengo todo y más. No pierde nada de nada de dinámica
Boss Nextone. Lo mejor de los dos mundos.
Los vecinos no wevean a Tío Domingo porque toca maravilloso de lo contrario la policía se la pasaría en su puerta 😅
Yo tengo un laney cub 10 y para ser mi primer ampli a tubos es la raja
Sois los mejores,seguid así.
Abrazos..muy buenos videos ¡¡ que siga así el canal¡¡
Es curioso que hablen de esto ahora, justo Eric Johnson sacó un vídeo de él replicando su tono en software, igual es cosa de oido y gustos.
Parece que el tío Domingo no ha usado un AXE FX... no se pierde nada de dinámica. Tengo amplificadores a tubos y AXE FX con buenas cajas FRFR... es más rico y cómodo el AXE FX, y mueve aire y se siente igual que amplificador a buen volumen. Puedes sonar igual que SVR, John Mayer y como Bonamassa si quieres. Ojo, no comparar con Kemper. AXE FX es muy superior.
Y el QuadCortex? Lo has probado?
@@elenkos No lo he probado. Dicen que es muy rico, especialmente por sus plug ins. Sin embargo, los mismos que le hacen reviews, señalan que AXE FX sigue siendo superior. Creo donde gana Quad Cortex es en CPU... parece que deja al FM3 chico. En vivo, eso pudiera ser una ventaja!
Tengo un cabezal bugera 55 con una 4x12 , no lo puedo pasar de 2,5....y eso que lo tengo en modo triode 😂 pero los tubos suenan a gloria. Tengo pendiente comprar el atenuador bugera para sacarle más partido. De noche toco con el marshall a transistores.
Tío para la casa me compre el roland blues cube Hot y anda re bien.
Saludos
Pero tio guitar, la foto de perfil legendaria 😱
Hola muchachos......yo en mi oficina tengo una Yamaha pacifica 012 con un Roland Micro Cube GX y en mi Depto. una Fender Strato americana HSS con un Laney LC15 15 (made in UK con celestion de 10¨¨ ) y la diferencia es notoria en la calidez y grosor del sonido
Ya el a válvulas y cuantos pedales y la opción de estar enchufado al computador tpco, un digital o un solid estate con una pedalera para cambiar de presets pa tocar en casa , más que suficiente. Y tpco necesito una vintage para sentir la música. La gracia es sonar bien con pocas lucas y entretener al que escucha y ti mismo por supuesto
Que se jodan mis vecinos yo quiero un ampli como los del tío guitar
Todo se resumen en aprender a hacer galletas y brownies con sorpresa para siempre regalar a los vecinos y te dejen en paz con tu Mesa triple rectifier
Como dicen más abajo, se quedaron en el pod hd500, porque depende mucho de como configurar tu sonido y la sensibilidad que tengas en las manos para lograr una gran dinamica, si ponen a Seba Arriagada tocando en un kemper o axe iii, no notarian la diferencia, saludos.
Esta super bueno el video. Tengo un Hughes and Kettner de 200rms y lo uso a muy bajo volumen ya que darle la power seria fatal y viviría con reclamos. Aparte tengo una Boss gt1000 y es la opción mas fácil :(
Domingos con el tío Domingo
Si, la tecnología ayuda mucho pero no hay como un buen Ampli arriba del escenario sonando 🎸
Hagan un video del amplificador combo Laney LionHeart
Tío guitar, estaría bueno un en vivo con el tío domingo o algún invitado. Saludos
Se ve buena la cerveza
Hoy en día con un pedal de IRs pasas el ampli de bulbos Y lo puedes usar al volumen que quieras y hasta para grabar suena de lujo
Bueno, se supone que el Quad Cortex emula la dinámica de la bajada de volumen. Es el primero que logra algo ahí, no como Kemper y Helix
Muy buen video tío Guitar... viendo esto, me quedé con una duda... ¿cómo encuentras los VST en guitarras eléctricas de gama baja? Ojalá que puedas responder porque así nos ayudarás a los que tenemos pocos recursos como para comprar amplificadores y/o pedalera caras...
SALUDOS DESDE COQUIMBO 🎸🎵🎶
Pusha tio, me queda la sensación que las chelas están tibias. Tengo un Peavy a tubo de hace como 20 años atrás.
comparto lo del sonido de los ampli a tubos, es algo que no se puede lograr con ningún digital, jamas... pero eso de la dinámica, depende de varios factores, no solo si el ampli es a tubos o a transistores, si usas pedales análogos o digitales.
Hola , que opinan del Laney CUB Super12? de 15W
Cuales serian las mejores opciones calidad precio para un cabezal a tubos? Como para amplificar una caja 2x12 en la casa. Saludos colegas
Lo del tío Domingo, que no es cerveza, quién lo patrocina? 😉
Grande tío guitar
tío que opina de un Vox vt40x?? PA la casa nomas.
Tengo un crate black heart 5 wats tubo más joyo british y un compresor, caja 1x12 y suena la raja para casa 🏡
Grande Domingo
Para cuando algun review de un ampli a transitores¿ como algun cabezal crate nose seria interesante igual:))
Tu Guitar puedes explicar eso del atenuador, please!!! SAlu2 desde Concepción 🤟🏼
lo mejor en mi humilde opinion es tener un híbrido, asi tendrás lo mejor de los 2 mundos
Están muy buenos los simuladores de efectos y amplificadores pero no hay como el amplificador antológico además te sale más caro porque una interface vale lo mismo que casi un boss katana o un fender mustang un Orange 20w etc
Te ahorras un monton de ruido con fractal, el fm3 es la raja.
tío, hablando de amplis a tubos para casa, tengo un Fender Princeton 65 RI, por si le interesa probar :)
claro pero metallica usa 4 axe fx en cadena pasado por unas etapas de poder valvulares y un montón de procesamientos imposible sonar mal jaka
Por aca tenemos el blues junior III.... ..suena bien...pero me.han dicho que cambiando el parlante el sonido puede cambiar mucho... la pregunta es quë parlante comprar (sonido Knopfler). Cariños cabros!!
celestion vintage 30 o geenback
iron maiden se compro un avión solo para poner nostálgico a bruce Dickinson jojo
Tio guitar necesito que me ayude compre una guitarra en audio música Santiago hace 6 años es una ibanez jem v20 y nunca la he calibrado y falta que le hace me gustaría que me de información de persona que realice estos trabajos
Solo toco con válvulas pero ojo porque hay amplificadores que solo suenan como deben cuando abres el master y todos tienen su zona de confort apretados de master no haciendo cosquillas a la etapa. Por esa misma razón los amplificadores de baja potencia suenan "enanos" en comparación a uno de potencia media a volumen.
Que buen punto, análogo o digital?.
Sabes algo que tan buenas son las harley benton??
Es imposible comparar un matchless de 2 palos a un sonido digital... si bien lo digital es un buen recurso, sige ganando el amp a tubos.
Prueba el Simplifier
no podría hablar en el caso del kemper pero la helix de line 6 tienen unas dinámicas maravillosas ese argumento de la dinámica en mi opinión no tiene sustentabilidad
Wn super mal el análisis, obviamente los tubos tienen un carácter y sensación especial, pero la elección de irse por Fractal, Helix, Kemper o cualquier modelador profesional ya no es por un tema netamente de presupuesto, ni tampoco es cierto que se pierde la dinámica, porque eso es falso, sobretodo con el nivel de IR que han salido al mercado, hay un montón de artistas que limpian con el pote de volumen y ocupan emuladores.
Hoy la elección de emuladores va mucho más por el lado de la consistencia y fidelidad en el sonido que por el tema económico o logístico.
Sorry pero son comentarios solo desde la ignorancia.
Aparte wn no podi comparar el sonido de los tubos directo del gabinete vs un emulador, si quieres comparar tendrías que microfonear el gabinete, meterlo en una sala y escucharlo por parlantes frfr para comparar, porque esa es la gracia de un Fractal, Helix o Neural, entregarle el sonido final y es por eso que muchos artistas profesionales se han ido por ese camino, no es por un tema puramente logístico o económico.
Y lo de que los amplis a tubos suenan la raja a bajo volumen también, eso depende mucho del ampli y si su característica tiene que ver con la distorsión armónica del power, ej. Un Plexi o JCM 800 a bajo volumen suenan mal o un EVH 5150 iii que su carácter está en el pre y no en el power, puede sonar bien a bajo volumen.
Cachai o no cachaiiii????
A Bonamassa no fue al que le microfonearon el cabezal aca en chile? XD... bueno y sobre los amps a tubos para la casa, tengo un laney irt studio y 0 drama
Igual tiene harto que ver el presupuesto, creo que las alternativas digitales tipo bias FX 2 etc.. te ahorran demasiado dinero.
Después de conectar un Rectifier y un Stack 8x12 , no creo encontrar nada que suene parecido
Yo estoy pensándo seriamente en comprar una interfaz de audiocomo 80 o 100 lucas en ves de. Un ampli por qué como aún no me he titulado de mi carrera todavía no puedo darme el lujo de. Ir. De la casa a vivir como macho en su depa de 20 metro cuadrados con micro terraza para 2 plantas todas piñuflas
Yo tengo un marshall dsl20, tiene un modo para bajar la potencia a la mitad (10W), uso eso para tocar en casa, aunque igual tiene que ser maximo en 2 jajaja
@Belo Hetfield La raja, con algún pedal tipo tubescreamer le sacas el jugo. A mí gusto siento que es un amp más metalero en cuanto a la disto.
@Belo Hetfield czcams.com/video/WMIMgirRzMc/video.html aquí sale este tipo usándolo. Si te gusta Metallica te puede dar un sonido muy cercano a la disto del Ride the lightning
@Belo Hetfield tengo el combo, el que viene con Reverb. Este viene con un Celestion 70/80 el cual a veces le tiran caca pero para mí suena bien. El ampli viene con el footswitch
@Belo Hetfield ninguna, es el mismo ampli, lo único que cambia es la orientación. De las perillas. En cuanto al sonido este cambia si pones el cabezal con un parlante distinto al que trae el combo, por razones obvias. De todas formas el combo también da la opción para conectarle gabinete, como si fuese cabezal
un saludo desde bercelona gracias x tus videos x son la hostia sigue asi hazle una rewiu a la alvarez RD26CESB si tienes oportunidad quisiera saber tu opinion un abrazo a la distancia 😎🤘🤘🤘
me quedo con lo que dice el musiquiatra
Tengo un jcm900 y mi mamá me dice q se escucha desde que entra al pasaje
No estoy del todo de acuerdo ya que estoy viendo el video y tocando a la vez con una Helix probando la dinámica del volumen de la guitarra tal como dice el tío Domingo y funciona perfecto wn!. parece que por ahí no va la cosa, por supuesto si somos románticos y tenemos las Lucas para tener varios amplis a tubos eso es genia,l sumado a un buen lugar donde tocar a alto volumen para sacar su máximo rendimiento también hay que considerarlo, en fin también una cuestión de gustos pero los equipos digitales han sumado muchos adeptos a nivel profesional, por supuesto si estuviera vivo Jimmy Hendrix esto no lo entendería y no cambiaria su Marshall como muchos de generaciones pasadas. A si que creo que los emuladores digitales van ganando terreno de a poco y si escuchas una grabación ya no escuchas la diferencia. Saludos colegas!
Igual tengo helix, pero se quedan con el comentario barato antiguo en donde dicen que no tiene dinámica. Han avanzado tanto que en una grabación, es casi imperceptible distinguir entre uno digital y el original.
Creo que ahí se cayeron.. Por eso pregunté si han probado alguno.
Es admirable el trabajo que hacen, pero sacar conclusiones sin argumentos es desinformación cuando se tiene una comunidad como esta; las nuevas tecnologías si responden a la dinámica y cada vez mejoran, comparar es absurdo pues un procesador cumple la función de emular amplis, efx, micrófonos, parlantes, es todo un proceso en el audio (cosa que un ampli a tubos es solo la primera etapa porque en un escenario o estudio lo demás lo hace el ingeniero) la magia de los IRs es la emulación del mic sobre el parlante y la etapa de preamp de un cabezote específico. Es importante tener más argumentos y dejar el purismo de lado.
Yo me aburri de las weas gigantes.. ahora uso un ac10 con una 2×12 y sueno cañonazo en todos lados
Ese man de l izquierda habla demasiado chileno XD
Todos hablando de Amplis, yo solo tengo el Bias FX XD
X2