S'il avaient comme option de partir par l'est, ils seraient tous morts aujourd'hui. C'est par cet itinéraire que je me suis rendu après 2 jours de cheval, sur le lieux du crash. Pour s'y rendre, il faut traverser une dizaine de fois la rivière, impossible pour des gens qui ne sont pas entrainés. La notion de cannibalisme est très vague mais pour les survivants, ne leur parlez jamais de ça, ils préfèrent comme vous le citez, de parler d'antrophophagisme. Le cannibale tue sa victime pour la manger alors que l'anthropophagiste se nourris uniquement de chaire humaine.
Merci pour ces précisions incroyables ! Comment as tu fait pour traverser la rivière ? Pourquoi n’auraient-ils pas pu la traverser ou la longer sur une seule rive ? Merci d’avance pour tes précisions
@@seblevideaste Pour traverser la rivière nous étions à cheval mais avec malgré tout, les pieds dans l'eau 🙂 Maintenant, si vous reprenez google Map, depuis le site du crash en descendant, vous atteignez le camps Barosso qu'ils auraient éventuellement pu atteindre mais en marchant dans 3 m de neige (1972 était une année particulièrement neigeuse). Après, la rivière serpente dans une gorge profonde et là, impossible pour eux de passer sans être obligé de remonter beaucoup plus haut dans la montagne avant d'atteindre le bas de la vallée ou la rivière s'étend comme un immense delta. Après ce delta ils auraient trouvé les ruines d'un hôtel thermal qui a fermé en 1953. Depuis l'hôtel ensuite ils auraient du marcher encore une soixantaine de kilomètre avant d'atteindre le petit village d'El Sosneado. Donc impossible de faire tout ceci dans l'état ou ils étaient.
Ce n'est pas du cannibalisme, mais bien de l'antropophagie Ils n'avaient pas la volonté de manger des humains. Ils devaient manger pour survivre et les "rituels" (plutôt les règles) qu'ils ont mit en place n'étaient là que pour les aider à dehumaniser cette "viande". Donc le contraire du canibal
Hé non, je suis désolé de te contre dire. Pourquoi on parle bien de cannibalisme et non d'anthropophagie ? Avant de faire la vidéo, je me suis bien renseigné et j'ai lu de nombreux ouvrages, dont ceux qui évoquent la catastrophe, (lis par exemple Les Survivants de Piers Paul Read) qui font tous référence à du "cannibalisme de survie" voir à un terme encore plus précis : l'endocannibalisme Pourquoi ce terme ? Tout simplement parce que les survivants ont convenu ensemble et ritualisé l'acte de manger les camarades qui étaient décédés. Bien au contraire, ils n'ont rien fait pour déshumaniser la viande et la prise de décision a été très difficile. Le terme cannibalisme est donc le plus approprié et est repris par tous les ouvrages parlant de cette catastrophe.
Cruel dilemme : tu te crashes dans un avion, et la seule nourriture que tu aies à portée, c'est le corps de ton ami, ton collègue, ton père, ta mère, ton frère ou ta soeur...
Merci cher monsieur. Vos vidéos sur le sujet sont bien les seules qui expliquent TOUT et très bien et croyez-moi, je les ai presque toutes vues.
Vos vidéos son t tellement formidables que je regrette qu'elles soient aussi courtes ! Je les écouterais à longueur de journée !!!!
merci
Merci pour ce format, j'ai tellement de mal à regarder les vidéos longues et là des partie de 8 minutes c'est vraiment parfait !
Merci 🙏
Les véganes en PLS en train de regarder la vidéo😅
😂😂😂
🤣
Histoire très émouvante ! J'apprécie beaucoup ce type de contenu et la manière dont vous le faites.
Merci 🙏
Je t'ai connu avec tes vidéos de drone, je continue de te suivre. Très bon narrateur, on a l'impression d'y être
Merci 🤩
S'il avaient comme option de partir par l'est, ils seraient tous morts aujourd'hui. C'est par cet itinéraire que je me suis rendu après 2 jours de cheval, sur le lieux du crash. Pour s'y rendre, il faut traverser une dizaine de fois la rivière, impossible pour des gens qui ne sont pas entrainés.
La notion de cannibalisme est très vague mais pour les survivants, ne leur parlez jamais de ça, ils préfèrent comme vous le citez, de parler d'antrophophagisme. Le cannibale tue sa victime pour la manger alors que l'anthropophagiste se nourris uniquement de chaire humaine.
Merci pour ces précisions incroyables ! Comment as tu fait pour traverser la rivière ? Pourquoi n’auraient-ils pas pu la traverser ou la longer sur une seule rive ? Merci d’avance pour tes précisions
@@seblevideaste Pour traverser la rivière nous étions à cheval mais avec malgré tout, les pieds dans l'eau 🙂 Maintenant, si vous reprenez google Map, depuis le site du crash en descendant, vous atteignez le camps Barosso qu'ils auraient éventuellement pu atteindre mais en marchant dans 3 m de neige (1972 était une année particulièrement neigeuse). Après, la rivière serpente dans une gorge profonde et là, impossible pour eux de passer sans être obligé de remonter beaucoup plus haut dans la montagne avant d'atteindre le bas de la vallée ou la rivière s'étend comme un immense delta. Après ce delta ils auraient trouvé les ruines d'un hôtel thermal qui a fermé en 1953. Depuis l'hôtel ensuite ils auraient du marcher encore une soixantaine de kilomètre avant d'atteindre le petit village d'El Sosneado. Donc impossible de faire tout ceci dans l'état ou ils étaient.
Ce n'est pas du cannibalisme, mais bien de l'antropophagie
Ils n'avaient pas la volonté de manger des humains. Ils devaient manger pour survivre et les "rituels" (plutôt les règles) qu'ils ont mit en place n'étaient là que pour les aider à dehumaniser cette "viande".
Donc le contraire du canibal
Hé non, je suis désolé de te contre dire. Pourquoi on parle bien de cannibalisme et non d'anthropophagie ? Avant de faire la vidéo, je me suis bien renseigné et j'ai lu de nombreux ouvrages, dont ceux qui évoquent la catastrophe, (lis par exemple Les Survivants de Piers Paul Read) qui font tous référence à du "cannibalisme de survie" voir à un terme encore plus précis : l'endocannibalisme
Pourquoi ce terme ? Tout simplement parce que les survivants ont convenu ensemble et ritualisé l'acte de manger les camarades qui étaient décédés. Bien au contraire, ils n'ont rien fait pour déshumaniser la viande et la prise de décision a été très difficile. Le terme cannibalisme est donc le plus approprié et est repris par tous les ouvrages parlant de cette catastrophe.
Quand on pense que le sujet est le cannibalisme et que l'on voit un marqueur "Restos del Fairchild" :o
Cruel dilemme : tu te crashes dans un avion, et la seule nourriture que tu aies à portée, c'est le corps de ton ami, ton collègue, ton père, ta mère, ton frère ou ta soeur...
Où peut on voir la reconstitution fidèle aux faits des rescapés du crash aèrien fu 13 octobre 1972 svp ?????
??
Dans le film d'où proviennent les images de la vidéo et dont le titre est incrusté peut-être... ? 🤔
Antropofagie pas cannibalisme
Aurateur incroyable
🔥
Exact Bravo Seb, et merci beaucoup.
Un Barbecue 😅