Twój smartfon ma szybszy procesor niż stacja kosmiczna. Dlaczego?
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- Nie, nie chodzi tu wcale o wiek. Procesory wysyłane w kosmos nawet dziś nie dorównują parametrami układom, jakie montuje się w komputerach, smartfonach, a nawet konsolach. Wszystko przez... promieniowanie kosmiczne. Jaki ma ono wpływ i dlaczego wolniejsze procesory są na tę siłę odporniejsze? O tym w naszym materiale.
20MHz to nie jest 20 tysięcy cykli na sekundę!!!
Jest 20 x 10^6 czyli 20 000 000.
Tez mnie to zabolalo ;P
To tylko pokazuje jak prowadzacy nie za bardzo wie o temacie o ktorym mowi.
Można było dać wzmiankę o oprogramowaniu działającym na tych komputerach. Jest ono bardzo okrojone względem tego co używamy powszechnie i również spełnia wysokie wymagania. Krócej powiedzieć, że jest tam kilka niezbędnych funkcji i nic poza tym.
Te kilka MHz jest w zupełności wystarczające dla takich programów.
4:06 nie wiem czy mam racje ale tu nie powinno być 20milionów?
Mhz coś mówi
Swoją drogą ciekawe jak zachowują się (zachowały by się ? trudno teraz wyobrazić sobie, że nikt nie przemycił sobie jakiegoś na stację😉) praktycznie normalne, współczesne smartfony tzn. po jakim czasie i w jaki sposób pojawiają się błędy działania.
@@robertrak6381 przeciez na filmie widac ze brali na stacje laptopy IBM .... po modelach widac ze to przynajmniej pentium m czyli 1.7 ghz +
Zabrakło mi wzmianki o komputerach w samolotach pasażerskich. 10 km npm większa część masy tarczy atmosfery znajduje się już pod samolotem i tam już promieniowanie kosmiczne również zaczyna mieć znaczenie, i na sprzęt i na ludzi, większe ryzyko białaczki itp.
Może zrobisz film o np smartfonach w takich podróżach, czy widać jakieś objawy w ich działaniu.
4:06 chyba pomyliłeś przedrostki M = 1 000 000, K = 1 000
Dodam jeszcze, że z pobraniem i instalacją aplikacji również.
Armstrong i Aldrin mieli liczydło. Resztę mieli w głowie.:)
nie
Mieli komputer a liczydko bylo w zapasie - kiedys uczono jak sie nim poslugiwac to jak dzisiaj smartphone.
@@mirek190 Na taką misję szykuje się ludzi którzy swoją inteligencją przebiliby niejednego wykładowcę z bardzo renomowanej uczelni.
Nic nie mieli bo na księżycu nie byli
@@swarorzychSkąd wiesz że nie mieli?
Prawda. Moja "Motorola e 13" jest znacznie bardziej szybsza w uruchamianiu aplikacji niż tablet "Galaxy Tab 7 Lite" o podobnych parametrach i pomimo, że tablet posiada 1:GB RAM więcej od "Motoroli".
Dzięki za kolejny odcinek. Pozdrawiam👍
Na różnych filmach ze ISS widać że są również używane laptopy. Czy to są starocie 486?
Mega fajny materiał
Fajne, choć mylenie Kilo z Mega odnośnie taktowania oraz defekt krawędzi z defektem kryształu wygląda słabo. Poza tym omawianie 386 i pokazywanie innego procka :/ też nie wygląda profesjonalnie. =dst (3 na szynach) za całość ;)
Fajny temat
Swego czasu NASA wykupiło wszystkie PENTIUM 1, szybsze nigdy im nie były potrzebne, głównym atutem jest ich trwałość.
Wiem. Nie do końca tu chodzi o promieniowanie ile o niezawodność konstrukcji. To musi być niezawodne, żeby wysłać to w kosmos. Sprawdzone na ziemi miliony razy. My wszyscy ze swoimi srajfonami i innymi gadżetami jesteśmy poligonem doświadczalnym:) Kiedyś to loty w kosmos przynosiły przełom w technologii...Teraz nie wiem, bo temat jest pomijany. Od lat nie było żadnej misji kosmicznej, która wzbudziłaby moje zainteresowanie...:) Ale muzyka z " First Man" wciąż robi wrażenie:) : czcams.com/video/zfNhkYHrfj0/video.html
Chodzi właśnie o promieniowanie. Już kilka lat temu NASA szukała procesorów 486 bo gęstość upakowania była jeszcze w miarę odporna na te zjawiska.
To lapki Lenovo, które mają na ISS muszą srać ciągłymi błędami.