Komplexněji o BANU Doláka
Vložit
- čas přidán 19. 01. 2023
- Video které po zpětném poslechu se mi líbí celé xDD Co se řeší?? VŠECHNO okolo doláka, cenzura, znárodňování soukromého vlastnictví resentimentálnim dolákem, svoboda slova, Urza, udávání, monopoly, dolákův BAN, pomlouvání, vyhrožování, JamesHeather, Karel Marx, Definice termínu RK.. všechno prostě ty wole !!! Je to monstrproces s Antonínem Dolákem! Pohodlně se uzaď a ŽER ! Má to 2 hodiny.
@JamesHeather
/ @jamesheather
Jméno Kytaristy na kterého jsem si nemohl fspomenout je Ronald Vlček ... srry... jednoznačně moje chyba... zde je jeho kanál... @ronaldvlcek9022
/ @ronaldvlcek9022
Urza VS Dolák:
• Urza versus Antonín Do...
@fckoffsk
/ @fckoffsk
Náš Discord: / discord
@antonindolak84
#Khanall #AntonínDolák #RESENTIMENTÁLNÍ
Kdyby byl kapitalismus tak bezohledný, jak tvrdí A. Dolák, neměl by podporu v nezaměstnanosti.
Tak dlouho, vytrvale a usilovně klepal na pekelnou bránu!!, Až se ona nakonec opravdu otevřela!!! A tvrdá neokecatelná realita překvapila i samotného soudruha!!!😂😂😂A velký neonový nápis nad vchodem hlásal!!! 💥Vítej ve světě dospělých - ve světě kde neseš odpovědnost za svoje slova a skutky 💥
No, ona brána se otevřela již, když byl vyhozen z univerzity. Ve svém počínání nejen pokračuje, ale graduje ho. Kam až se asi propracuje?
Dobře řečeno, většina to odzkouší v pubertě, on to prožívá nyní.
@@antoninsimek2714 Jasně pubertu si člověk musí odžít, Ale co si budeme namlouvat, Puberta ve čtyřiceti působí mírně řečeno infantilně 😀😀😀
@@eirenebaltea5940 Pořád je jakási malá mizivá šance že to bude klasická
,,, Cesta tam a zpátky,,, 😂😂😂
Na našem investigativním kanále budeme přechod do stavu dospělého soudruha Doláka dále bedlivě sledovat... s aktualitami se znovu přihlásíme xD
nebuď na něj zlej! mělo by ti ho být líto, borec je tak nudnej že se musel obléct jako pako aby si ho vůbec někdo všiml...
xDD
Paráda, natíral jsem futra, dělal na zítřek svíčkovou ze srnčího hřbetu a poslouchal. Prvních 10 minut skvělá zábava, protože když zaznělo " Dolák" dosadil jsem jméno "Babiš".
Ale vážněji - Marxův odkaz byl brutálně zneužitý komunistama. V díle Kapitál ( IV svazky) popisuje tak přesně finanční krizi, která nás válcovaná v r. 2008, až jsem se tomu divil. Bohužel byl zneužit a už se to s ním povleče do konce světa.
Je zábavný, jak socky typu Dolák ( Mazgal) a další nesvobodný, by hned znarodnovali, ničili a házeli klacky pod nohy úspěšným. A ne proto, že si myslí, že je ten stav pro ostatní nesprávný, ale protože se neumí smířit s tím, že neumí. Sobci . A je fajn vědět, že bolakovi platím ze svých daní ty jeho blbosti. Beru to jako nutné zlo. Například po zkušenostech s dělníky jistého etnika tvrdím:" Hlavně ať jsou na pracáku, alespoň nikomu neškodí". Soc dávky= výpalné za to, že bordel budou dělat ještě zvladatelný.
A Ty, Khanalle jsi dobrej masochista, mavni nad Bolakem pařátkem, a nech ho spát. Za tolik energie Ti nestojí.
V prvé řadě, svíčkové a práci čest ! ... Já vim, že Marx byl zneužitý a docela s chutí jsem se tomu vyhhnul, ale přesto jsem se zeptal, kde se dá vidět, že tu jeho udeu někdo naplnil... ? Masochista bezesporu jsem... a hádám že s Antonínem nás čeká ještě spousta zábavy :))
Dobrý den, kytarista se jmenuje Ronald Vlček a kromě toho, že je polyglot a živí se výukou pěti jazyků ,tak se zabývá celoživotně hrou na kytaru a trubku a hudbu také učí na ZUŠ.
áno áno, napsal jsem to do popisku... hned jak jsem to natáčel, tak jsem věděl že to tam musim napsat když jsem si nespomenul. :))
Dobrý den, v podstatě bych se ani obsažností ani formálním pojetím videí pana doktora Doláka , která natočil v poslední době, nezabývala, neboť dle mého názoru, který vychází z dlouhodobého pozorování jeho osobnosti na CZcams a ukončeného studia oborů psychologie a psychopatologie a diagnostiky v rámci těchto oborů, bych usuzovala na rozvinutou poruchu osobnosti v kombinaci obsedantně kompulzivní, narcistní. V souvislosti s takovouto diagnózou, pokud je přítomna, by docházelo k nutkavé potřebě neustálé produkce videí bez hlubšího psychologického obsahu a následným odmítnutím ( může být hněvivé až agresivní) kritiky. Pan doktor by měl nastoupit léčbu, neboť takovéto chování přinese v budoucnu ztrátu zaměstnání, izolaci ve společenském i partnerském životě, mnohdy tenduje takový typ osobnosti i k bezdomovectví. Myslím, že je mi ho spíše líto, měl slušné postavení jako filosof.
Dobrý den, Nelze než souhlasit,, 👏Pouze já jsem se již posunul na pomyslné Dolákově stupnici, (1▶,Zájem a obdiv ( filozofické přednášky a témata ) 2, ▶Nuda (odklon od filozofie a neustálé omílani téhož dokola ) 3,▶pocit trapnosti ( bezobsažné exhibovaní a vulgarita za každou cenu) 4,▶Lítost ( pochopení že to není póza ani žádná řízená destrukce, A opravdu škoda každeho člověka který směřuje do horoucích pekel )5▶,Naprostá lhostejnost,,( marnost nad marnost, kde není ani čert nebere) k číslu 5,,,,,,A není v tom vůbec žádný resentiment či zášť ač mi ho on věčné podsouvá a přisuzuje!!! 😀
@@jirkavorac4147 xDDD to je geniální toto xD
Ano jistě... jenže... Pan Dolák je tak nějak na rozhraní společenské škodlivosti a vlastně zatím v drtivé míře škodí nejvíce sobě... to je jak Tyler... pokud si nebude chtít pomoci sám a léčbu nenastoupí, nikdo ho k tomu nedonutí.
Je hezké, že se řada z vás, na něm snaží vidět i to "dobré ". Píšete o "extrémní" 😅kvalitě přednášek, jak byl skvělý kantor atd.. Vidím to tak, že je obdivuhodná jeho schopnost opravdu dlouho mluvit spatra, bez přípravy. Že by z toho byl ale nějaký ucelený výklad, to né. Spíš další desítka téměř stejnych videí, kde něco přidá a týdenní kolovratek o tematu. Pokud by byl tak vynikající kantor, myslím že by nemel za potřebí zvát svoje studenty k sobě na kanál... Když se ho Ostr. univerzita elegantně zbavila tak bylo také podivné ticho...I z jeho strany, což si myslím znamená, že i kolegy je nahlížen jako trpěný exot už delší dobu. Sám se pasoval na umělce(antikk), což není nic jiného než krytí pro jeho perverze.
Kanal už poslední roky sloužil hlavně jako vábnička na nove lidi (čerstvý mlady maso) a nějaké ochotniky pro natáčení a sdílení každého prdu 😅😅😅
Nechal se slyšet, jak to pro něj mělo nevyčislitelnou hodnotu a přitom je tak lenošnej, že mu to stahuje zase nějakej ochotnik 😅 Na úložiště div nevypsal sbírku 😅... Posílám víčko... 🤣🤣🤣
posílám víčko xDD nooo já jediný co jsem v něm kdy viděl užitečného byly ty přednášky. předal informaci. a neřekl bych že nějak špatně.
Hele, Khanállníčku. Já chápu že seš vzteklej a všechno ale pochop jednu věc..... DOLÁK.... JE.... Z.... ZATRACENÝHO BRNA!!!
a jo vlastně. dík
Správně říkáš, že je zvyklý přednášet, proto ty jeho filozofický přednášky hodnotíme vysoko. Ale jinak je ve vztazích nezralý a většina lidí to pozná a jde od něj pryč.
Pro něho lidi které má kolem sebe, představují pouze jakýsi komparz a materiál k vytěžení,, 😀
@@jirkavorac4147 ŠS štandardný sociopat
Typickej příklad toho, když se někdo mine povoláním... dolák byl výborný kantor a zahodil to aby byl ničím.
Přednáška Petra Zvěřiny je také zde:
czcams.com/video/sa0bCo1dI-I/video.html
Ta přednáška je jednoznačně skvělá 👏👏👏
Super... tak existuje. ještě by z toho někdo mohl vycenzurovat doláka a už by to bylo naprosto ideální.
#RK
Neeeeee Dolákuuuu 😭😭😭
žer
Doprdele co to je za video xDDD
Nahrál to sem nějakej retard, co si myslí, že to někdo bude dvě hodiny poslouchat
Super popisek, ale chybí tam Jarda Dušek, to je velký téma. No nic... Jdu to shlédnout!
Duška ne, to je materiál zralý na vypolstarovanou celu.
A jo Dušek ještě... ten mi uniknul snad příště. xD
A ještě jednou k Vám osobně. V prvním komentáři jsem se pokusila zdůvodnit možný důvod změny Antonínovy práce, která mě přivedla na myšlenku o změně jeho osobnosti. Protože je to jediné logické vysvětlení. Chápu Váš současný postoj a potřebu se k jeho produkci vyjádřit…. Ale! Přiznejte si, že problém s jeho osobností máte vy , on s Vámi ne. Bohužel je to nespravedlivé. Jenže vy, pokud si nechcete ( to by pak bylo něco jiného) prostřednictvím jeho kritiky vytvářet vlastní popularitu, potažmo se rád posloucháte- neznám Vaši osobnost a Vaše potřeby, a jen opravdu se jen upřímně rozčilujete, tak Vám mohu jen poradit, vykašlete se na to, protože to nebude mít žádný pozitivní efekt. Na změnu jeho osobnosti určitě ne- tam se pravděpodobně musí zamedikovat. Jediný a to bude negativní efekt mít na Vaše zdraví. Jinak Vám rozumím, jelikož jsem klavíristka - makat se musí!
Tak tedy ...
"Přiznejte si, že problém s jeho osobností máte vy , on s Vámi ne. " - No... tohle bych klidně přiznal, ale jen do bodu druhé čárky ve Vaší větě... jsem si totiž jist že už i on má problém se mnou xDD
xDD ... a na zbytek komentáře reaguji takto... určitě se rád poslouchám... ale jakoby někdy se rád poslouchám, ale pak zároveň z toho mám trauma taky xD ... rozčiluju se dobrovolně, jakože vlastně ochotně a s chutí a Dolák se pak rozčílí ještě víc... ono já si myslim, že mojí rozčílení mi dělá dobře.... jakože blahodárně... něco jak solná jezera nebo tak něco. jo. :)) A klavíristky jsou skvělý!
To by bylo jen dobře, kdyby začal mít konečně problém tohoto typu, protože by byl možná blíže k rozhodnutí se začít léčit. Zatím byl totiž ke kritikám splachovací nebo vulgární, kdy označil nesouhlasící kritiky termínem KK
😢
@@Khanall Já jen, abyste se do toho neponořil více než jste vlastně původně chtěl a byl schopen přestat včas, a neměl pak prostě problém. Ale jinak držím palce. Já jsem ho kritizovala, (konstruktivně), ale já mám zásadu 3krát a dost, pak už to většinou nemá cenu, taky bych se opakovala.
@@vendytustova2974 Obávám se, že Dolák by spíše chtěl léčit lidi kolem sebe a nikoliv svoji maličkost. Poslechněte si jeho nejnovější "dílo" s názvem "RESENTIMENT A NIETZSCHE. Hejtři a nihilismus." - pokud je vám blízká psychologie, stojí to rozhodně za to. Dolák sám sebe vnímá jako ztělesnění dobra, s tím, že ti zlí a toxičtí lidé, jsou ti okolo - zejména ti, co ho alespoň jednou za něco zkritizovali. Tenhle postoj je v podstatě něco jako absolutní kontraindikace k tomu, aby si Dolák přiznál byť jen kousek svých patologických/sociopatických rysů osobnosti. V podstatě uvádí, že tzv. konveční přemoralizovaní lidé jsou víceméně nemocní a jediná šance, jak se "uzdravit", je být jako nadčlověk Dolák nebo se Dolákovi alespoň v základních rysech přiblížit. A já nepochybuji, že tuhle absurdní zvrácenost Dolák opravdu myslí vážně. Obávám se, že tady není v podstatě co řešit - Dolák je skálopevně přesvědčen, že problém mají ti druzí a ne on sám: což by docela podporovalo vaši hypotézu o poruše osobnosti, protože tohle k tomu tak nějak patří. Pokud se člověk cítí po psychické stránce zcela zdráv, domnívá se, že konná dobro pro sebe i pro své okolí, neregistruje ve svých názorech i činnech vůbec nic závadného, pak si jen stěží lze představit, že by se někam šel dobrovolně léčit - to z pohledu sebepojetí dotyčného nedává dobrý smysl ...
realita - 23:00 minuta - všechny filosofické přednášky byly extrémně kvalitní, na dobré vysokoškolské úrovni. Smazat filosofii je špatné. Stejně tak rozhovory s ostatními, jak vyfiltruješ kvalitu od nekvality?
1:10:10
K problematice regulací. Předesílám, že jsem zastáncem absolutní svobody slova ovšem každá svoboda znamená i zodpovědnost. Třeba lži o někom konkrétním nelze hájit svobodou a já chci, aby se poškozený měl v takovém případě možnost vysoudit nejen veřejnou omluvu, ale i přiměřené odškodné atd... Pokud se bavíme o názorech obecnějších, na nějaké dění, jev atd.. tady ať kdokoliv říká cokoliv a pokud je to hloupost, ať je mu to vyvráceno argumenty v diskusi.
Znamená to ovšem, že lidé se naučí přemýšlet nad tím, co je jim předkládáno. Aktuálně se řeší kauza jakéhosi Vrábela, který měl na jakési demonstraci tvrdit, že česká vláda chce zaútočt na Rusko jadernými hlavisemi ze stíhaček. A byl zadržen za šíření poplašné zprávy. No nevím, podle mě tohle není poplašná zpráva, ale jasný nesmysl. A pokud se našel někdo, kdo tomu uvěřil, pak je na tom hůř, než zmínený pan Vrábel, kterého, bych rozhodně "nezavíral" a pokud, tak do ústavu pro duševně choré.
Osobně nemám rád sociální sítě. Služby Facebooku (Mety) bojkotuju. Důvodů proč jsem proti je více, ale hlavním z nich je hromadění osobních dat o člověku na jednom místě (což je samozřejmě vždy zneužitelné, pokud se někdo z uživatelů stane populárnějším, vlivnějším). Navíc každý systém může být napaden, hacknut, a data tak může získat i někdo jiný, než jen provozovatel. Takže nemám rád centralizaci, snažím se různé služby volit tak, abych své potřeby rozdělil mezi různé provozovatele a každý z nich měl jen zlomek mých dat a ne jedna velká firma vše.
Nicméně k cenzuře/regulacím. Google jde, jak zde padlo, o peníze. V zájmu Google je, aby jeho služby využívalo co nejvíce lidí, aby prodalo co nejvíce reklamy. Většina aktuálních regulací NENÍ výmysl Google, ale naopak různé státy a jejich vlády útočí na Google (obecně provozovatele těchto populárních masových internetových služeb), a požadují, aby regulovali, aby se "chudák občan" náhodou nedostal k informacím, či materiálům, které považuje ja nežádoucí. Stačí zadat do vyhledávače klíčová slova "sociální sítě" a "regulace" a naleznete množstí článků, které dokumentují tlak vlád různých zemí a vyhrožují provozovatelům, že pokud nepřistoupí na jejich podmínky, danou službu ve své zemi zablokuji. Můžeme se samozřejmě bavit, jak by v době VPN atd.. byly takové blokace na národní úrovni účinné, ale postavení dané platformy mimo zákon rozhodně zkomplikuje lidem její využívání. A samozřejme nebude možné, aby firmy té země zakoupili reklamu v prostoru těch "zakázaných" sítí atd... Takže všechny ty dětské módy, snaha detekovat sex, vulgarismy atd.. to není ani tak důsledkem nějakého boje většiny uživatelů za čistotu jejich platformy, ale vynucují si to vlády jako podmínku, že provozovatel může nabízet své služby v jejich zemi ! Provozovatele to stojí penize za implementaci systémů a lidí, kteří na to budou dohlížet.
A tohle je hlavní průšvih. Neboť služby Google atd.. nemusím využívat. Můžu si vyvořit vlastní web, kde budu prezentovat co chci a jak chci, ale jakmile se stane trochu navštěvovanější a budu tam prezentovat kontroverzní myšlenky, záhy mi přijde nejaké "tytyty, tohle nesmíš..." a pokud budu pokračovat, nastabou problémy. Pokud vytvořím platformu pro prezentaci jiných lidí, bohužel už neplatí, že musím jen poskytnout součinnost policii při šetření konkrétních případů, já musím i proaktivně řešit, aby to tam ten nepovolený obsah nebyl.
Abych to shrnul. Nelíbí se mi nesvoboda na netu, nelíbí se mi snahy všechno nějak zregulovat. K internetu podle mě od začátku patří jisté míra anonymity, registrace za použití přezdívek atd.. Pokud nechci na internetu obchodovat, nechci být ani nucen poskytovat provozovatelům své osobní údaje, telefonní číslo (my máme alespoň možnost koupit si anonymní předplacenou SIM kartu, v mnohých jiných evropských zemích již ani toto není možné). Ale bohužel problém s regulací není ani zdaleka v provozovatelích těch služeb. To by bylo ještě hezké, vytvořili bychom si vlastní, národní, svobodnou platformu podle našich představ (samozřejmě dostupnost a kapacita Google vyžaduje velké investice, ale na národní úrovni by to nemuselo být tak robusní a nějaké prostředky by se daly třeba sehnat crowdfundingem. Problém je ale ten, že stejně přijde vláda a donutí nás regulovat, obhájí to ochranou dětí, bojem proti terorismu, zákonem, který zakazuje podporovat hnutí potlačující práva atd.. atd.. Takže v první řadě bychom museli zvolit své zástupce, kteři připraví legislativu tak, aby svoboda slova byla faktická a ne jen iluzorní...
A tu teď nemáme. Takže je naprosto irelevantní útočit na Google že mi něco smaže, když v drtivé většíně případů to navíc nemaže proto, že chce, ale že musí, protože jinak přijde nějaký udavač a rozmázne jak strašně ta platforma ohrožuje vývoj dětí, přispívá ke kriminalitě, využívají ji teroristé, vedou se prostřednictvím ní hybridní války atd.. atd.. a hysterická část společnosti bude volat po jejím zákazu. Bohužel čím víc na západ, tím víc chtějí lidé žít v "bezpečném světě" a podporují všechny ty možné regulace... a to je prostě špatně. Protože lidé zvyklí na "bezpečné prostředí" nemají potřebu přemýšlet, zabývat se tím... a je daleko jednodušší je pak zmanipulovat, dostat pod kontrolu. Ku příkladu prosadit pološné šmírování soukromých zpráv s odůvodnením že je o boj proti dětské pornografii (www.idnes.cz/zpravy/domaci/evropska-komise-navrh-kontrola-zprav-detska-pornografie.A220601_093349_domaci_knn ). To je přece fuj, žádný soudný člověk to nemůže obhajovat, když to nemáš, nic ti přece nehrozí. Jenže lidé si jaksi neuvědomují, že aby mohl být zachycen tento konkrétní obsah, musí celá jejich komunikace projí nějakým filtrem a vzniká precedens, že "něco" vidí do vaši soukromé komunikace. A rozšířit to o další obsah, v zájmu boje proti kriminalitě atd.. už je pak vcelku snadné....
A ještě názor k vládě komunistů vs kapitalismu. "Komunismus" může fungovat v nějakých menších komunitách lidí, kteří se dobrovolně rozhodnou takto žít. Na úrovni státu to nefunguje, protože ne každý chce společné vlastnictví atd.. . Přitom snahou komunistů je vnutit svou ideologii všem. Ta je na úrovni dogmatu a pokud ji zpochybňujete, jste "kacíř" a podobně je s vámi i nakládáno. Takže žádná svoboda, naopak .. jen hlásání a praktikování té dané ideologie je přípustné, cokoliv mimo je nejen cenzurováno, ale hrozí vám postih, v extrémním případě i likvidace.
Kapitalismus a tržní ekonomika tvoří z podstaty mnohem svobodnější společnost. Ideologie nemají takovou váhu, nabídka závisí na poptávce. Pokud lidé poptávají porno, bude na trhu atd.. Samozřejmě je třeba jistá míra regulace, základní set zákonů, který zajistí férové prostředí pro každého a práva jednotlivců, protože moje svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého. Což nechápou anarchisté, kteří by nejraději žádné zákony (a pak byli mezi prvními, které by někdo v takovém světě bez pravidel bezohledně zlikvidoval).
Bohužel to, co je nyní u nás a na západě ještě ve větší míře, už není čistý kapitalismus, ale kombinace kapitalismu se socialismem. Stát opět reguluje, ovlivňuje trh, přerozděluje peníze méně úspěšným atd.. Opět se některé ideologie povyšují na obecně platné pravdy, reguluje více, než je nutné atd.. Ale upínat se k vládě "bolševiků" s představou lepšího, svobodnějšího světa, je bláhové.
no to já bych si to přál taky, ale zkus si to... pak si kladeš otázky, který by sis dřív nekladl, jako třeba "skutečně jsme věděli co jsme chtěli, když jsme to chtěli?" třeba evolučně na tu svobodu slova ani nejsme stavěni. já nevim, ale taky je to něco, co je třeba je hezká, ale v pravdě nerealizovatelná myšlenka a takových už historii taky pár bylo.
@@Khanall Myslím, že prezentovat názory by mělo být možné bez omezení. Ale názorem není ku příkladu návod na vyrobení bomby, spáchání sebevraždy atd.. Názor rovněž není výzva "přijďte v pět s baseballkama a boxery na náměstí XY, dáme "těm-oněm" co proto". Takové návody a výzvy mohou už způsobit reálné zlo. Narozdíl od toho, když se někdo vyjádří ve smyslu, že "ti-oni" jsou příčinou vzrůstajíci kriminality, nebo mají "od přírody" nižší inteligenci. Takové hypotézy je možné rozbít argumenty, zakazovat to říkat jen vede spoustu lidí k závěru, že něco na tom asi bude, argumenty neexistujou a tudíž se to musí "zakázat" a to je kontraproduktivní.
Co je pre google stvrť milioná však kupujume plno ich produktov tak aj dajú nieco ľuďom a učia sa na nás takze aj google potrebuje nás
Nechystá se nějaký antiDolákCon - sraz resentimentálních odpůrců Tonyho?
xDDDD
#resentimentální
Přednášky byly kvalitní
BEZESPORU 👏,Jung, Nietzsche, Schopenhauer, Wittgenstein atd ,, A to je naprosto bez diskuze!!!
Ano
Marx byl primárně satanista ne ? 😂😂😂
Ale ne nasmial som sa aj na
Dolákovi som sa smial cele je to sranda milujem tento internetovi crinč leon scott to bol tiež charakter skoda ze to youtube ruši nefalšovana real nehraná sranda
Kanye west je hrdina
Radši se staň novým Dolákem, nebo když na to nemáš koule, udělej si kanál na něco vlastního...Bože, kam se ztrací důstojnost.
Dobrý simtě nebreč
@@Khanall Vypadá to, že spíš ty jsi si v životě nejednou zabrečel..
@@zdenekosm864 hm
@@Khanall Sorry kámo, mně jen vadí vidět když se někdo snižuje. V Dolákově stínu bych nechtěl být ani vteřinu, jako ve stínu žádnýho yotubera.
@@zdenekosm864 kámo je mi upe jedno co ti vadí.
bestian holy town
okey