Felhőkarcolók Budapesten?
Vložit
- čas přidán 30. 06. 2024
- A MOL-toronyról már biztos hallottatok, főleg mivel állítólag erősen belerondít a budapesti világörökségi panorámába. Na de miért kell ilyen szigorúan védeni a városképet? És egyáltalán a MOL-torony az első felhőkarcoló a városban? És milyen egyéb tervek születtek? Ezekre a kérdésekre mind megkapjátok a választ ebben a videóban.
Képek forrásai:
euronews.com
visiongraphics.hu
molcampus.hu
hu.wikipedia.org
wikiwand.com
pestbuda.hu
epiteszforum.hu
snohetta.com
gtc.hu
tervlap.hu
agorabudapest.com
budapart.hu
00:00 A MOL Campus
01:06 Városképvédelem
02:08 Felhőkarcolók Európa-szerte
04:00 Az OTI-palota
04:53 A 30-as évektől
05:26 A rendszerváltás után
06:06 2016 után
07:06 A BudaPart
07:53 Akkor kellenek vagy sem?
08:40 Lezárás - Zábava
Őszintén ilyen fajta videókra elég szépen lehetne a csatornát építeni.plussz a vágás sem rossz. Ügyes én azt mondom.
Jó kis videó! A probléma az, hogy a látványterveken még a jelzőfények nélkül jelent meg a torony, de a valóságban pont, hogy a nappali fehéren villogó lámpa este meg az erős piros világítás sajnos meghatározó elemmé teszi az épületet, ami a város számtalan pontjáról látszik.
Építsünk egy Csepeli Manhattant :D szakadok. Rohadt jó a vidi! Humoros és egyben komoly is.
Egy hónappal ezelőtt a Dunáról (Budakalász felől közeledve) sokkolt a látvány. Onnan pont a Gellért-hegy mögé került ez az épület, és azzal hogy a Szabadság-szobor mellett-felett tornyosult egy épület, ettől úgy nézett ki a hegy, mint egy makett. Az addig a vízpart mellett imponálóan meredeken kiemelkedő-magasodó hegy egy nevetséges maketté zsugorodott azzal, hogy mögötte egy épület magasabb volt...
Nagyon jól feldolgoztad a témát! Nagyon tetszett. A képi megjelenítés és a szöveg szuper volt. A gyorsan változó képekhez - úgy gondolom - nem feltétlenül kell a szöveget is gyorsan mondani - bár úgy érzem, ez a trendi. (Én ugyan még soha nem készítettem filmet, de úgy gondolom a jól artikulált, lassabb beszéd alatta, emeli a film értékét.)
Klassz videót csináltál, így tovább :D
Nagyon jó!
Vácon a Naszályhegyről 3 dolgot lehet látni Budapestből:
a Megyeri hidat,
a hulladékégetőt,
és a "felhőkarcolót"
2:15 Frankfurt és London mára alig rendelkezik a régi óvárosával, csak néhány épület maradt fenn (második világháborúnak köszönhetően). Ezért épülhetnek olyan nagy felhőkarcolók ott.
Londonban nem ez az oka - de attól még Londonban, Frankfurtban, és máshol is ronda!
Nekem nagyon tetszett! Remélem sikeres lesz a csatorna
1:04 kedvenc részem, egyébként valahogy technoscope filingje van, csak így tovább
Nem is rossz... még nyers ugyan, de jó a stílus és az irány (mivel ilyet én magsm sem tudnék csinálni ezért csak nézői vélemény)
A többi videód még nem láttam, de ez határozottan tetszett. Egy feliratkozást minden esetre ment, csak ne menj el a dancsó irányba vagy a külföldi likevadász trendek másolásába és igen meghatározó csatorna lesz a tied is.
Kitartást a munkádhoz
Csak szerintem nagyon TechnoScope-os íjjjjjj...
Friss hír, hogy az Agora projekt folytatásaként megépülhet egy 90m magas, egy 78 méter magas és egy 65 méter magas torony is. Szerintem ez oké, az a rész már messzebb van a belvárostól, plusz ott van a rendőrségi palota is.
Legyen még ilyen videód
Szupi lett a vidi csak így tovább
7:49 hát igazából az egy orosz vonat :D
new wave Csebe
Kiváló videó. Több figyelmet érdemelnél. Én nagyon remélem, hogy a MOL Campus egy új korszak kezdete Budapesten.
nem kell felhőkarcoló Budapesten
@@HungaryBased de kell mindenhol ez a jovo nem lehet mindig 1815 Magyaroszagon.
@@Gergo421 Nehogy a jövő a földalá vigyen... Atomháborúsditól eltekintve nem értem miért a szupermagas toronyházak volnának a jövő. A videóban is elhangzik az ok amiért születtek de abszolút nem szükségszerű.
Valaki ezt írta lejjebb:
"Én nagyon remélem, hogy a MOL Campus egy új korszak kezdete Budapesten."
Hát én meg nagyon remélem, hogy NEM! Maradjon ez csak a rémálmaimban.
Évtizedek óta foglalkozom az építészettel, bár nem vagyok építész, de voltak rokonaim, akik azok voltak, és gyerekkoromtól oktattak.Pubertáskori bolondériáimban én is felhőkarcolókat rajzolgattam, tervezgettem, és dühöngtem, miért nincs Budapesten "igazi" felhőkarcoló - nagyon szerettem azt a gyönyörű képeslapot, ahol látszott a régi legmagasabb középület , aminek lebontották a tetejét - nos nagyon örülnék, ha ezt visszaépítenék ugyanabban az alakban és magasságban.Mert ez még építészet!Amit viszont tragédiának tartok, az az amit Londonban, de főleg Pozsonyban a valamikori ideiglenes magyar fővárosban művelnek - egy ronda város, ahol a szépség már csak a pici megmaradt centrumban maradt.Pozsony még magyar város volt, Bratislava már egy lélek nélküli "szlovák" förmedvény.
Sehol a világon nem tetszenek ezek a hideg, lélek nélküli ormótlan épületek, amiket nem lehet nevezni építészetnek.
Egyszer jártam ott, utána át is mentem rajta és hát végig egy retro szoci paneldzsungel, mint Óbudán a nagy lakótelep vagy Kelenföldön.
@@lillapalmany518 Teljesen egyetértek, ez nem építészet - lélektelen, semmi örömöt nem nyújtó hasábok, vagy kockák a legkisebb fantázia nélkül.
Igazad van.
Vannak azért szép felhőkarcolók de szerintem is Amerika megtarthatta volna őket!
jó a téma választás, látszik hogy sok munkát tettél bele, utána olvasás, anyag szerzés, viszont ha értelmesen adnád elő sztem nagyobb sikere lenne :)
Nekem kifejezetten tetszik a Mol torony, végre legyőztük a " legyünk laposak felfogást".
Ebből a szempontból akár történelminek is nevezhető. végre ha lenézek a Gellért hegyről
valamiben megakad a szemem, nem csak a magyar pusztát látom. persze ha az embereknek
megakad a szeme valamiben akkor azt meg is akarják nézni közelebbről. Tehát odamennek,
le akarnak tekinteni a tetejéről egy jó kávé társaságában és még fizetnek is érte.
De hát ez a legtöbb helyen így van. Szerintem jöhet még néhány hasonló épület,
persze nem a belvárosban.
Negatív, ez az egyik sok. Egyáltalán nem illik bele a látképbe és teljesen fölösleges
Ha ez 143 méter akkor az Árpád hídnál simán lehetne az Agora Budapest 90-120 méteres tornyait is megépíteni.
Nagyon szorakosztato
Rohadna meg aki odaálmodta a MOL tornyot!
kurva jo a stilusod :D
Neked miért csak ennyi felirazkoozód van?Többet érdemelnél.
Videó színvonala: Wikin megnézed BÁRMELYIK amerikai felhőkarcoló oldalát: 2 magasság van megadva: legmagasabb pont, legmagasabb látogatható magasság. 40 másodperc kutakodás kellene hozzá...
A neves térkép alkalmazáson meg 20 másodperc alatt megnézhető, hogy pl. Párizsban - ahol ugyanaz a szabályozás van - hogy a "kijelölt felhőkarcoló negyed" közelebb van a történelmi belvároshoz.
8:24 pedig különösen kínos: ha jól értem Magyarországon és Budapesten "több üres telek van", mint az USA-ban, New York-ban...???
Egyetértek veled. Szerintem a városi sziluett megtartásával 1-1 ilyen alacsonyabb torony elfér. Igazából még a városképet is növeli, egy korszak jelölést ad. Az a helyzet hogy azért kavart ekkora port mert politikai vitatárgyá tették. Az egyik oldal csúsztatott egy építési engedélyt, a másik pedig irigykedik. Szerintem azért ezzel sokat fejlődhet a város.
Azt mondod 1-1 torony elfér, az tán lesz belőle 2-2 3-3 4-4....................... Szerény véleményem szerint nem kell minden örökséget szétbarmolni.
BuaPartot Frankfurtról mintázták.
vicces fiuuucska haha. jo vidi volt
Jó a duma meg a kép is.
Felesleges a felhőkarcoló mert van elég hely.
5:41 Ítt eltudnék képzelni 30-40 emeletes irodaházakat!
Szerintem amúgy simán lehetnének Budapesten felhőkarcolók, csak mondjuk valahol az agglomerációban, vagy város szélén egy külön kerületet kéne szentelni neki.
A ronda felhőkarcolók maradjanak csak ott, ahol kitalálták - rémes lehet olyanban élni, vagy akár dolgozni is!
😂🤣 felhőkarcoló 🤣😂
Szerintem Budapest is elkezdhetné ezt a felhőkarcolósdit,legyen már modern és gyönyörű, tipikus főváros és aah😍
If I listen your video at 75% speed, it is fine...
Ne legyen Buapest lapos.
A Csepel szigetre lesznek építve a többi felhökarcoló!👆🏻Hamarosan építik!
bazmeg, ha tudnál egy kicsit artikuláltabban beszélni, az igen pozitív lenne.