TIKI-TAKA: Kuchtův zákrok na červenou? Bylo to chtěné a úplně zbytečné
Vložit
- čas přidán 2. 08. 2022
- Sparťanské angažmá Jana Kuchty nezačalo vůbec dobře, po šlápnutí na hlavu libereckého gólmana Vliegena vyfasoval červenou kartu a hrozní mu vysoký trest. "Bylo to chtěné a úplně zbytečné," shodli se Švancara, Němeček, Kodeš i Podroužek. Jaký podle vás dostane flastr? #tikitaka #sparta #fotbal
Koupit O2 TV Sport Plus ► od.o2.cz/O2-TV-Sport-Plus
Odebírat náš kanál ► od.o2.cz/odebirat-O2TVSport
Playlist TIKI-TAKA ► od.o2.cz/playlist-TIKI-TAKA
Nejlepší sportovní program ► www.o2tv.cz/tv/program/
► Web • www.o2tvsport.cz
► Facebook • / o2sportcz
► Instagram • / o2tvsportcz
► Twitter • / o2tvsportcz - Sport
Koupit O2 TV Sport Plus ► od.o2.cz/O2-TV-Sport-Plus
Odebírat náš kanál ► od.o2.cz/odebirat-O2TVSport
Playlist TIKI-TAKA ► od.o2.cz/playlist-TIKI-TAKA
Nejlepší sportovní program ► www.o2tv.cz/tv/program/
► Web • www.o2tvsport.cz
► Facebook • facebook.com/O2SportCZ
► Instagram • instagram.com/o2tvsportcz
► Twitter • twitter.com/O2TVSportCZ
Kuchta je borec pořád kope za Slávii, i když ne ve slavistickém dresu, tak ve sparťanském dělá vše proto, aby Spartu nejvíc zajebal:) Honzo, děkujeme za věrnost! Si furt náš:)
Kuchta je slávistický špicl ve Spartě s jednoznačným úlolem, rozjebat Spartu na ultimum, zatím odvádí skvělou práci, díky.
Spíš se chtěl zavděčit sparťanskejm fans protože sparta je just a little bit savage, ale přijít o kanonýra jako je kuchta na 5 zápasů? Excuse me
Jako slávista mám celkem radost že je Kuchta ve Spartě. Pár hezkých gólů dal ale nikdy jsem ho neměl rád. Simuluje a je nesympatickej.
Švanci, flustrace neexistuje, když, tak frustrace.
Bylo to úmyslné, věděl co dělá. Tohle je špatně a maximální tresty, co řády předepisují. Vliegen mohl skončit ve špitále. Respekt k soupeři musí vždy být, teprve za ním je výsledek zápasu.
flustrací trpěl jen Dočkal ve Spartě
Pánové nejsem ani Sparta ani Slávie ale asi takto...jestli je Kuchta takový nebo makový nevím...ale byl bych opatrný co se úmyslu týká...ale osobně tomu moc nevěřím že chtěl...ani přes všechny frustrace...jisté je to že šlápl...kopnul...zavadil...či jak to nazvat...trest ano a přísný o tom žádná...neb je za své konání odpovědný...a zákrok to byl nad rámec pravidel...pravda chodí do soubojů odhodlaně až bezohledně...a asi nedomýšlí co se může stát...ale jistě nešel do souboje s tím že se stane to co se stalo...
Aha omylem úplně změnil pohyb celého těla a dál nohu přímo ke gólmanove obličeji..ty budeš mít v hlavě asi taky dobře vymeteno, jasný úmysl,jasná červená a stop na 6 zápasů (pravděpodobně maximum-i když 10 by mu slušelo víc)
@@mbalcik1811 do očí bys mě to ty zamindrákovaný zmetku neřekl...máš asi nešňupáno tak máš ramena...a nauč se číst blbečku...já netvrdím že neměl dostat červenou...zrovna tak jako netvrdím že nemá dostat stopku na x zápasů...má štěstí že soupeře nezranil proto max trest asi nedostane...říkám jen to že ho určitě nechtěl kopnout úmyslně do hlavy...to je v koordinaci pohybu...z přemíry snahy...vím o čem píšu...Já jsem kdysi zranil při hokeji kamaráda loktem v obličeji...a kdybych věděl co se stane za okamžik...tak bych tu ruku nahoru nedal...
100% umysel, 10 zapasov trest
Dostane 6 si myslím + pokutu
100% umysel liberce kopačkou do ksichtu Hancka, 100 zapasov trest
@@TheSendicTV presne tak
Hrozí mu max 6
Za zradu, jenom jeden trest!!!
Nepupularni názor: podle mě to chtený nebylo. Před Kuchtu se natlačil obránce, takže Kuchta ve snaze zastavit a nepokračovat dal ve sprintu a zároveň nesrolovat hráče před sebou vyskočil a roztahl obě nohy. Náhoda pak chtěla že se kopačkou dotknul hlavy golmana. Protože kdyby ho šlápnout v ten moment chtěl, asi by to dopadlo úplně jinak. Ještě je vidět jak tu nohu dává rychle pryč právě aby nedopadl na hlavu golmana. Můj názor jako člověka co hrál fotbal a do těhle sprintu se dostal 10krat za zápas
Tak se na to podívej ještě jedno,mohl v klidu běžet dál nebo ho přeskočit, změnil zcela jasně pohyb nešlápl ho pořádně jenom z toho důvodu že to prostě nestihl v té rychlosti,jinak úplně jasná změna směru a úplně zbytečná
Tohle není o názoru
Co Bořil
Kuchta už v prvním poločase chtěl došlápnout brankáře. Šla mu noha kolíkama napřed, ale netrefil ho. Určitě by se ten záběr dal dohledat.
To co se stalo je špatně, ale pořád si neumím spolknout to že by někdo někomu chtěl žlopnout na hlavu-a to říkám přesto že když jsem hrál fotbal tak jsem pár umyslních prasáren a zranění způsobyl. Ale šlápnout na hlavu-podle mne to bylo v pohybu/rychlost a vůbec nekontroloval nohu a nevěděl že je hlava pod nohou.
prosím vás ta za 1 do toho souboje nemusel vůbec jít, mohl ho přeskočit. a za druhé de prokazatelně vidět ze je to úmysl. Kdyby mu šlápl na hlavu mohl dopadnou jak tenkrát Petr Čech
Kodeš je hroznej
proč?
Vítejte u dalšího dílu pořadu Bacha Kuchta. Za tohle bych mu dal doživotní zákaz hraní ve všech klubech, určitej muj respekt má,je to dobrej hráč,ale je to magor už jenom ten jeho výraz
Jak to všichni podávali jak to bylo brutalní tak sem myslel, že mu ukopl hlavu a on ho lehce štrejchnul.😂
Na tom nic nemění fakt, že mu na ni šlápnul. Hráč, který viděl kopanec do hlavy vlastního golmana by tohle dělat neměl a 6 zápasů je fakt málo
jde vidět, že se ti nic podobného nestalo. Může se to zdát jen jako "štejchnutí", ale bolest je i tak nesnesitelná. Navíc se furt bavíme o úmyslném útoku na hlavu, stačilo, aby do něj bránící hráč vrazil tak, že by byl nucen na danou nohu došlápnout nebo by golman zvedl hlavu a kolík by mu skončil v oku apod. Takové zákrovy jsou vždy nebezpečné, ať se zdají sebe "mírnější", či jak to nazvat. A smát se takovému zákroku... radši nekomentuju
když se rozdával rozum tak tebe jen tak trochu štrejchnul, což?
Rodiče sourozenci že.
@@848hjhmg když se rozdával rozum tak tebe jen tak trochu štrejchnul, což?
Nejsem sparťan, ale v tomhle bych úmysl neviděl. Golman správně vyběhl a šel pod nohy pro míč. Obránce zkřížil cestu Kuchtovi a těsně před golmanem šel do souboje s obráncem o míč. Obránce vyhrál souboj, Kuchtu zpomalil a ten udělal normální pohyb tělem, jako by udělal každý po souboji. Nadskočil a musel někde zákonitě došlápnout pravou nohou, kterou měl celou dobu od souboje ve vzduchu, protože chtěl nadskočit. Těsně před sebou měl obránce a v té rychlosti někam došlápnout musel. Bohužel přesně tam byla hlava golmana. Úmyslný pohyb tam nevidím i proto, že noha nebyla v tenzi a její pohyb po kontaktu s hlavou golmana byl naprosto přirozený a nebyl to záměr. Ostatně i z toho, jak pokračuje po kontaktu je vidět, že tou nohou zavadil a nepočítal s tím, protože šel tělem hodně k zemi. To neudělá hráč, který jde do kontatku s tím, že chce úmyslně zasáhnout protihráče.
Červená jednoznačná, protože to tak ve fotbale prostě je, ale víc jak zápasový distanc, který plyne automaticky z červené karty bych tam určitě neviděl.
😂😂😂😂 to nemyslíš snad vážně ty vole, vůbec jsem to nečetl, co si napsal, ale stačila mně první věta. To snad nevidíš, že má pravou nohu kdesi v prdeli? Kdyby ten gólman byl přímo pod ním, tak neřeknu, ale on se mu mohl úplně v pohodě vyhnout úplně v pohodě ho mohl přeskočit a šlápnout až za něho. Ty nevidíš ten pohyb, že je ve vzduchu a schválně ti pravačkou udělá nepřirozený pohyb aby ho trefil na tu hlavu? Ty musíš být nemocný
Ahoj, pokud zákroky tohodle stylu vidíš takhle, tak nesleduj fotbal, děkuju :)
@@SazejBezPoraden nevidím jediný důvod, proč bych fotbal sledovat neměl. Já si jenom myslím, že v tomhle úmysl nebyl.
Úmysl- neúmysl na to se nikdo neprá šlápnutí na hlavu je surová hra a ta je na 6
V momentě kdy už má golman balon v rukou, udělal jasný, nepřirozený pohyb P nohou proti brankáři. Neříkám, že chtěl trefit hlavu, 100% chtěl trefit golmana (i kdyby jen do rukou, je to faul). To jestli trefil hlavu úmyslně je a pak spíš nepodstatné. Golmana trefit chtěl + útok do oblasti hlavy, který jde v klidu považovat za surovou hru. min 6 zápasů