Beyerdynamic Amiron Wireless | Спустя 5 лет стали ещё актуальней
Vložit
- čas přidán 27. 06. 2024
- Выбрать Beyerdynamic Amiron Wireless можно на сайте:
в Беларуси ➡ netbox.by/naushniki-i-persona...
в России ru-netbox.ru/naushniki-i-pers...
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА ОСНОВНОЙ КАНАЛ:
czcams.com/users/Netbox_tech...
ЗАХОДИ НА САЙТ ➡ netbox.by
ТЕПЕРЬ МЫ РАБОТАЕМ И В РОССИИ ➡ ru-netbox.ru/
НАШИ МАГАЗИНЫ
● г. Минск ТЦ Силуэт, 2 этаж 10 ряд 10 место
● г. Минск ТЦ Замок, 1 этаж место 54
⬇ПОДПИСЫВАЙСЯ НА NETBOX!
ВКонтакте - netbox_by
Instagram - / netbox.by
Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/id/5d0debeec98f... - Věda a technologie
Спасибо за обзор. До Maxwell были в использовании PX, PX7, Momentum M3, проводные планары Sahs Tres. По безпроводу для меня однозначно Maxwell лучшие. В проводных шире сцена и больше деталей на высоких, но нужно заморочиться с источником. Для себя решил оставить Maxwell и не жалею)
Тут прям много вопросов появилось:
1) Я правильно понимаю, что в данном случае сравнивались ИГРОВЫЕ наушники, которые не тестировались в играх, и практически хай-энд класса "Байердинамики"? Почему тогда не взять, я не знаю, SteelSeries Arctis Nova Pro Wireless X и Bowers&Wilkins px8 и оценивать обе этих пары только в разрезе прослушивания музыки? Или наоборот - сделать пятнадцатиминутный обзор про то, что "Бауэрсы" очень плохо позиционируют то, с какой стороны слышны шаги в шутерах от первого лица, а вот "Артикс Нова Про" - вот там-то шаги слышны просто отлично. Мне кажется, это не очень корректно.
2)Также хотел спросить, как именно тестировались Одизи - по блютусу, через юсб-донгл (а это можно сделать, например, с ПК в версии для иксбокса или - если у вас вариант для ПС5, через флэшку хотя бы) или по проводу?
3) И, если говорить об улучшайзерах, были ли на Одизи включены пресеты басс-буста\треблбуста\или шагов или прослушиваие было в режиме Audeze?
Вот таким же вопросом с первых секунд задаюсь. Год назад один дядя высрал(продал) эти наушники как ультра музыкальные. Хомяки раскупили и дабы оправдать свое разочарование начали спамить проецируя чужое мнение всем блогерам в комментах) теперь дошла очередь отдуваться Антону 😅
.
Конкретно эти Одизи на форумах и в отзывах многие советуют как универсальные, прекрасно звучащие как в играх, так и в музыке. Антон же объясняет, что это совсем не так.
Вот таким же вопросом задаюсь. Год назад один дядя высрал(продал) в массы их как ультра музыкальные. Хомяки все раскупили, разочаровались, и пошли оправдывать покупку на форумы и в комментарии на Ютубе. Теперь очередь отдуваться Антону)
@@Revan83 и они реально универсальные
Красивые ушки)
Кендалл Рой из сериала Succession в таких кайфовал (в байерах)
Стоит выбрать Emiron😊
Антон, а вы когда слушали батис, пробовали ли интелектуальную настройку эквалайзера в приложении? Добавляет частоты в зависимости от характеристики ваших ушей, которая портится с годами. Так вот с этой настройкой батис играют очень детально. После sennheiser momentum 3 aebt xl мне они зашли, разница не такая как по цене, но своя подача в них есть. В них и выйти куда-то можно, в эмирон wireless я бы никуда не пошел …
Были еще aventho wired, очень интересные наушники для своего размера, жалел что не слышал aventho wireless, но из-за силы прижима через час болели уши.
Что насчёт раскрытия Баеров с помощью дорогих источников по проводу? Есть смысл?
Нет, что по проводу, что по блютузу звучание +- одинаковое. Для блютуза у них уже свой хороший цапоусь встроенный есть.
@@SunnyWave174 причем тут встроенный цап? Сигнал до наушников идет по воздуху, это ж какие там потери будут? И чем дальше от источника, тем больше потери. Может в сравнении с телефоном по проводу или дешманским цапом разницы и нет. Другое дело, если встроенный цап работает даже по проводу и сигнал после стационара снова уже портится встроенный цапом. Я , например, слышу серьезную разницу между портативным цапом и стационарным schiit на более дешевых ушах 990 32ом. Что уж говорить об амиронах и блютуз
Сейчас вам тут владельцы китайских свистков скажут, что разницы нет😁
Актуальнее точно также как Sony ZX507?!)))
Сделайте обзор на Logitech G435. Без шуток, интересно будет ваше мнение а то отзывы полярные в плане звука, но задержка в них почти нулевая даже по БТ.
новую аудиторию заодно думаю зацепите
Focal bathys думаю может потягаться, но не по цене
Всем, привет. Посмотрел ролик. Прямых конкурентов не появилось? Может быть Вы просто не слушали конкурентов? К примеру: T+A Solitaire T, Mark Levinson 5909, Dali IO-12. Можно и ознакомиться с этими "не конкурентами" на досуге.
По цене, всех ваших обыгрывают с запасом
@@sewo7427 Так мы вроде как не про цену, а про звук
@@user-xg4nd4sq2f Так чего так мелко, давай Sennheiser Orpheus
@@user-xg4nd4sq2fи про цену тоже!
То же самое хотел написать :)
В августе приеду в Минск,зайду к вам в гости в магазин, возьму свои наушники,которые я собрал сам, только чашки из бамбука и динамики которым 20 лет.Посмотрим если моим наушникам,достойные соперники😊🤘💪
А что они как-то классно звучат?)
Да.Намного лучше чем в родном корпусе 🤘🤘
@@user-cz6gn4vr1o А ещё какие наушники слушал ?
@@dimam1339 Очень многие,и у всех похожее звучание v образное,и у многих динамики 40-45 мм.И обычная диафрагма,а у меня стоят динамики 55 мм и диафрагма из титана, благодаря этому,она жошче и меньше всяких искажений,пуская мои не басят как сумасшедшие,зато АЧХ более ровная и детализация хорошая и насыщенность звука,соло гитары так звучит,аж в мозг вьедается.🤘
@@user-cz6gn4vr1o хз у меня AirPods Max , не знаю как то интересна тема наушников , но их все хаят типа звучат плохо , но хз я слушал другие , и в итоге всё равно звучание подсов мне нравилось больше в общем , есть такой обьем и качество на достойном уровне звука , но хз все так по разному говорят
Неужели они лучше чем edifier wh950nb с ldac на борту???
Китайские уши за 150$ и баеры за 600$)
@@Sayan2233 Ну по мненинию самого автора канала momentum tws играют в разы хуже более дешевых китайцев. Почему здесь не может сработать та же логика? Тем более ldac против aptx hd. Есть сильные сомнения что последний может выдать больше деталей. Сам повелся на рекламу и купил их (momentum tws) чуть уши в трубочку не завернулись, теперь радуюсь звуку с более дешевыми китайцами.
Сам являюсь обладателем wh950nb, очень достойный звук по ldac. Есть ли смысл переплачивать? Раньше были bеyerdynamic проводные правда, открытые, так вот уши в них грелись капитально, в edifier на порядок меньше. И баеры очень сильно давили на уши, где-то амбушюры на уши попадали боль была та еще, чашки прямо как у героев обзора. Более дешевые китайцы таких проблем не имеют! Дизайн и эргономика (по моему мнению) на стороне дешевых китайцев. Сильно ли звук отстает? Стоит ли оно того? Торчащие провода в наушниках за 600 зеленых, это высший пилотаж 🙂 Дешевые китайцы такой роскоши конечно себе позволить не могут 🙂
В Германии нужно сотрудникам платить много денех поэтому они столько и стоят. Если сравнить с ЗП китайцев (которые трудятся на заводах edifier), то прибыль компаний будет примерно одинаковой с продажи пары наушников, ну +/-🙂
@@FireStormSigmaПотери по воздуху такие большие, что вряд ли есть слышимая разница между ldac и aptx. Я не слушал edifier и amiron, в свое время были колонки edifier r2700. Но могу сказать, что soundcore q30, которые по отзывам на реддит имеют такой же звук как более дорогие q45 заметно отстают по звуку от sony mx4 и apple airpods max. Но и стоят в разы дешевле. В сравнении с настольными баерами 990 32ом и сенхами 660s2 (с позорными проводами за 600$, как вы пишете)) через стационарный комплект schiit, звук небо и земля. Amiron имеют те же динамики, что и легендарные 1990. Но они открытые и мониторные. В них не будет баса и суббаса как в закрытых ушах, они чисто субъективно могут вам не зайти. А через bt ,вероятно, потеряется и детальность. Так что не вижу сильных сторон у амирон bt, считаю, что дороже 500$ есть место только проводным через стационар. А для блютуза подойдут bose, sony, apple за 300-500$ и они будут заметно лучше китайцев за 100-150$.
@@Sayan2233 Какой я подробный и развернутый ответ дал, что даже автор канала грохнул мой коммент, значит истину изложил 🙂 Этот жест прояснил что же все таки лучше. Автору за это спасибо!
@@FireStormSigma мой тоже грохнул) амироны открые и мониторные, там нет баса и суббаса как в закрытых. Они менее походят для басовых жанров типа попсы, репа. Звук в них может казаться пресным, это дело привычки. Динамики в них от баеров 1990, так что тут edifier как до луны. Но опять же потери по воздуху ... ))
Удачно Я на тебя попал. Стобойбы на лавочке пообщатсобы, Я просто люблю музыку в основном конечно "хеви металл рок" ну и потяжелей. А так музон слушаю всякий который звучит, если звук так себе сразу перематываю дальше, потом где-нибудь повторится все равно и качество лучше лучше будет. А так молодец клосна рассказываешь. Спасибо.
Некорректное сравнение наушников, к сожалению.
Вот вы говорите, "какое то китайское.." А вы послушайте Edifier STAX SPIRIT S5 и сделайте обзор и узнаете, что такое китайское качество!
А что там такого особенного? На этом канале на S3 был обзор. И выглядят что те, что другие, как обычные китайские погремушки. Там речь про качество именно в плане внешнего вида и посадки шла. В этом плане на Focal Bathys посмотрите, вот они выглядят интригующе, и в руках ощущаются как премиальное устройство. А Эдифаеры эти и выглядят, и ощущаются на свою цену. Да и по звуку им до более дорогих моделей далеко.
а если сравнить с Shure AONIC 50 GEN 2 ? почему то обзорщики тотально делают вид что Шуров не существует
На них был обзор же. Возможно, на первое поколение. И очень положительный.
Вот, всё пишут "первый", а напишу, что досмотрел до "айфон эс е"
Ох как эти Одизи облизывали все блогеры где-то год назад: лучшие беспроводные ПЛАНАРЫ.
Они и есть лучшие.
@@ad1b0y85в каком плане? Разве что для игр. По звучанию в музыке их любые аудиофильские уделывают на раз-два.
@@Revan83 вы их послушайте
Наверное в магазине залежались
Maxvell не стоит расматривать
Привет. Девочке подростку., други, посоветуйте на малую голову, такого формата ушки наушники. Музон в сторону V-шки. Дзякуй
А какой бюджет?
@@seefeel2043 до $100
@@zakat111 То ли комментарий пропал из-за упоминания сайта, то ли ещё что... Отвечу ещё раз :)
Ориентируясь на цены в минском Netbox-e, я бы остановил внимание на 1More Sonoflow или Edifier WB820NB. Первые дороже, но зато в комплекте есть твёрдый футляр, удобно в рюкзак закидывать. У вторых больше баса, если это важно.
Я думаю получше будет: hifiman ananda bt. Кстати тож им лет 5
Это для ценителей планарного звука от Hifiman скорее. Не всем он заходит. Но в целом они хороши, вот только куда-то брать их неудобно, и выглядеть в них будешь странно. Да и открытые они. В общем, только для дома.
Пипец тут фанаты Максвелов набежали 😂. Ну не понравились Антону наушники, во многом он их по делу хаит. За свою цену продукт неплохоц, но как игровая гарнитура. Для музыки есть варианты и поинтересней.
Так "Максвелы" это и есть игровая гарнитура, соответственно настроенная. Даже на сайте "Одизи" нет ни одного слова "music" при описании этого продукта. И сравнивать геймерские уши и как бы хайэнд от "Байеров" именно (и только) в разрезе музыки - очень странный заход. Тогда уж можно полноразмерные уши сравнить и вариант с костной проводимостью
@@taraskowalczyk6516 если вы посчитаете комментарии, то люди тут упорно пытаются доказать, что максвелы отличные наушники для прослушивания музыки. К этому у меня и все претензии.
@@taraskowalczyk6516Вы прошлогодние обзоры от других аудиоблогеров посмотрите, например от iamhear. Их расхваливали именно как прекрасные для музыки. А по факту всё так, как Антон говорит, и универсального чуда не случилось.
Как владелец Максвелов скажу в их защиту. Мне в первую очередь нужна была гарнитура для игры с друзьями и плюс музыку можно было бы послушать. И я полностью это получил. За большие сравнительно деньги, но получил. Как будто в целом обзор неадекватен.
Это одна сплошная субъективщина. Так что как обзор, я не стану рассматривать это видео.
@@ad1b0y85 ну даже да, обзор не обзор, а сравнение. При том, что сравнивать тут нечего.
@@kailkail8483как раз есть что. Их другие блогеры и обзорщики расхваливали, как отличные в плане музыкального звучания. А оно вон как оказывается.
Есть тонные наушников с микрофоном которые дешевле намного и звучат лучше. Как не удивительно у HyperX и у баеров есть такие. Audeeze это больше про бренд и наценку. LCD их даже самые любимые никакого впечатления не производят в лучшем случае нейтральные наушники с все-равно высокой ценой .. те же hd 580/600/650/660s2 или r70x их уделывают по цена/качество.
@@airun5362 а вот тут не соглашусь. Были у меня HyperX Cloud Alpha S, их слушать вообще невозможно, звук как из бочки. Или, точнее, из коробки какой-то. Ужас. Были и Sennheiser HD660S, они конечно получше, у них прекрасная середина и очень мягкие, ненапрягающие верха. Но низа нет совсем. И те, и другие заметно хуже по деталям, чем LCD-2 Rosewood. Совершенно иной уровень звука.
Bathys вообще шлак какой-то без приложения. Слушал и скажу что на бу рынке или не бу их обходят почти все. Даже кривые, но веселые dt990 лучше в разы. Понятно что они проводные, но все же. Просто мутный звук у них, ужас.
Audeze это само по себе регресс. Всякие LCD-2 и тд, это вообще "шляпа", если уж совсем нечего покупать из интересного.
Пошутили вы однако)) LCD до сих пор одни из лучших в своей ценовой категории.
@@SunnyWave174 ну я не особо то и шутил, помню слушал их и впечатление оставили, мол "никакие". Может АЧХ и ровная, но даже у более дешовых beyer были какие-то. "вкусности". Ну и цена оверпрайс. Hd600/580 или r70x конечно получше будут по цене качество.
@@airun5362 все верно, шумиха про планары это маркетинг, это старая технология и не такая эффективная как динамические драйверы ! Производитель сделал изюминку что мол они отличаются от остальных... У меня ATH R70X, с начала хотел взять LCD 2, после прослушивания определился однозначно ! Так же слушал HD 650, крутые, возможно докуплю к R70X.