Sommes-nous IMPUISSANTS face à Poutine ? - C Ce soir du 22 février 2022
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- Pour voir la suite du débat 👉 bit.ly/Poutine...
Pour voir d'autres émissions 👉 bit.ly/CCeSoir
_________________________________________________________________
🇺🇦 🇷🇺 FAUT-IL CONTINUER DE DISCUTER AVEC POUTINE ?
On se posait la question depuis 3 semaines : Vladimir POUTINE allait-il vraiment le faire ? Allait-il franchir la ligne rouge et défier les Occidentaux en remettant en cause la souveraineté et les frontières de l’Ukraine ? On le sait désormais, la réponse est OUI, POUTINE apparaît plus que jamais comme le maître du jeu et la crainte de basculer dans une crise voire une guerre incontrôlable aux portes de l’Europe n’a jamais été aussi grande… Où s’arrêtera l’offensive russe ? Peut-on négocier avec POUTINE ? Le président russe est-il paranoïaque ou fou comme le disent certains ? Faut-il sanctionner la Russie ? Et si oui, jusqu’où ? Et puis Emmanuel MACRON, s’est-il fait baladé ou a-t-il eu raison de jouer les médiateurs jusqu’au bout ? De nombreuses questions ce soir et le sentiment d’un saut dans l’inconnu…
Avec :
📌 Bertrand Badie - Politiste, spécialiste des relations internationales, professeur émérite à Sciences Po, auteur de « Les puissances mondialisées. Repenser la sécurité internationale » aux éditions Odile Jacob
📌 Andreï Vaitovich - Journaliste franco-bélarusse
📌 Pierre Gentillet - Avocat au barreau de Paris et membre du bureau du dialogue franco-russe (association fondée par Jacques Chirac et Vladimir Poutine en 2005)
📌 Isabelle Mandraud - Journaliste, cheffe adjointe du service international du journal Le Monde, ancienne correspondante à Moscou, co-auteure avec Julien Theron de “Poutine, la stratégie du désordre” aux éditions Tallandier
📌 Caroline Janvier - Députée LREM du Loiret, présidente du groupe d’amitié France-Russie à l’Assemblée Nationale
📌 Dov Alfon - Directeur de la rédaction de Libération
Merci maître gentillet pour votre perspicacité au milieu de cette meute de gauchos
Cest ça la droite patriote censée soutenir le nationalisme et soutenir un régime comme celui de poutine impérialiste en ukraine
Quelle meute de gauchos ? Franchement, je ne vois pas là...
@@alexotis9344 il faut bien comprendre ce qu’il ce passe en ukraine en 2014 les occidentaux ont crée un coup d’état sous forme d’une fausse revolution pour remplacer un pantin russe par un pantin pro-europe donc aujourd’hui la russie n’est pas tres contente de voir l’europe essayer de foutre ça mer💩 dans les pays frontalier a la russie il y a peu de temps le kazakhstan n’est pas passer loins de basculer aussi toujours a cause des même personne BHL et compagnie
Y’a autant de droitards que de gauchistes qui tirent à boulets rouges sur la Russie.
Ça va au-delà du clivage
Putain mais ferme la Jean Pierre le boomer
La question devrait être :
Somme nous soumis à la politique des crimes de guerre dévastatrices de L'otan et des USA ?
faut être un troll à la botte des russes pour penser ça
Apparemment Pierre Gentillet a sauve ce debat!
Je traduis ton commentaire : "Je suis un pro Poutine"
la paufe dame elle est complètement perdue ....l effet du booster a clairement fais des dégâts 😅
"on voit la télévision russe AVEC UN DRAPEAU NAZIS"...
AH! je ne savais pas que la russie, comme la plupart des autres pays, n'avaient QU'UNE SEULE CHAINE...
Donc si la russie n'a QUE DES CHAINES D'EXTREME DROITE EN RUSSIE... EN FRANCE, L'iDEOLOGIE DOMINANTE, C'EST QUOI?
Mais qu'est ce quil raconte ce droitardé ?
Il est courageux Gentillet...
Je traduis ton commentaire : "Je suis un pro Poutine"
@@thpcv1061
Libre à toi d'interpréter.
@@thpcv1061 Quelle binarité.
Pourquoi certaines personnes ne laissent jamais s’exprimer ou finir une idée ????
Ils ne veulent pas entendre des propos contradictoires.
En france c’est pareil que ce soit M6, Tf1, France 2, france 3 ect ect tout les média disent la même chose il n’y a aucune voix dissidente en france donc la veille tais-toi !
Je pense que Vous n’avez du écouter l’extrait pour dire. Il y a vraiment 2 avis très opposés sur la question dans cet extrait.
@@Ccesoir oui mais cela reste tres rare et dans les JT de 12H et 20H c'est toujours de la propagande anti-russe il n'y jamais de rationalité
Trop fort ce mec 👏👏
Troll russe
@@gregoroy1807 et alors???
@@gregoroy1807 Et toi ? Troll sans arguments quand on dit cela ?
gentillet tjs pertinent
Cet avocat est pertinent et la propagande occidentale est réele
" d'un côté c'est de la désinformation, et de l'autre une vision " ... wow
tres intéressant :D
Juste du bon sens !bravo
Bertrand Badie à 07:00
" Il y a une source grave de conflit, c'est de faire parler l'histoire. Celui ou celle qui, unilatéralement, décide de ce qu'est l'histoire, et derrière l'histoire de ce que sont les identités, prépare les guerres ".
Sans surprise, monsieur Badie a soutenu le sujet de thèse suivant :
" Stratégie de la grève, pour une approche fonctionnaliste du Parti communiste".
Bref, du bon gros boomer de compétition, gaucho jusqu'au trognon.🤦♂️
Il ne rend pas honneur à son camp il faut dire avec ses affirmations
Et voilà ! C'est reparti ! Bla Bla Bla Bla !
Si nous sommes impuissants c'est bien parce que nous refusons l'idée de "réel"... Sans base pas d'effet levier...
Combien de temps encore, va-t-on se creuver les yeux?...
Permettez que j'ajoute un autre point au votre:
Nous perdons un peu à chaque génération LE SENS DES MOTS, leurs définitions réelles. Et quand on n'a plus de mots ou que nous nous amusons à pervertir des mots sans en avoir la maîtrise, on a des bien-pensants capables d'avoir "une morale propre"... tant qu'ils interdisent la droite de s'exprimer... et ça, ce fait, ce n'est pas "une dictature" (pour les gauchos).
Sans les mots, on ne sait même pas décrire ce réel.
Bonjour la grosse dame là qu'elle regarde la réalité en face car c'est le peuple Ukrainien qui souffre, faire des débats jolis pour soutenir l'Ukraine ou la Russie ne fait que perdurer la souffrance des ukrainiens, aucun pays de l'UE n'ira se battre en Ukraine. Alors les débats pour passer la pommade à Zelensky c'est inutile, que l'Europe se remette en question : comment en sommes arrivés là ?
Merci mr GEntillet je suis totalement en accord avec vous!heureusement qu'il y à encore des gens comme vous.
Monsieur Bertrand Badie est complètement hors sol
Il a quand même écrit plus de 30 ouvrages sur les relations internationales et la démocratie. On peut dire qu'on n'est pas d'accord avec lui, sans nier son expertise.
@@Ccesoir c est pas par que tu écris 30 ouvrages que tu es dans la raison .
@@Ccesoir Il faudrait d' abord que vous revoyez la définition d'experts. La guerre n'est pas un débat d'experts. Revitalisez la démocratie ( laissez les voix dissonantes s'exprimer ) et faites l'impossible pour créer les conditions de la paix car l'alternative, c'est la guerre.
Le jeune en costard est complètement à l ouest
Andrei vous avez raison
Les peuples ne veulent
Pas la guerre
Moi mon père était Ukrainien ma mère russe ces comme ça tout le pays
Alors maintenant on se tape dessus
Il faut vivre dans le pays
Pour comprendre.
Remercions les américains pour avoir poussé, encore, des peuples dans des guerres inutiles, à leur seul profit.
La question ne se pose mm pas....
VOUS N'ÊTES PAS IMPUISSANTS FACE À POUTINE. AUCUN PEUPLE N'EST IMPUISSANT. VOUS REFUSEZ SIMPLEMENT DE RAISONNER. C'EST CELA VOTRE DÉFAUT DEPUIS PLUSIEURS DECENNIES. ET CE DÉFAUT SE VOIT DE PLUS EN PLUS, MÊME CHEZ LES AVEUGLES.
Dommage, ça coupe un peu tôt, j'aurais aimé entendre la raison du dernier intervenant qui avançait que les peuples n'existait pas. Parce que ça me parait bidon, un peuple est lié à une culture et une région du monde. Il y a une histoire commune aux individus qui compose ce peuple et c'est cette histoire qui a amené la société de ce peuple à ce qu'elle est.
La démocratie fonctionne(ait) en Occident parce qu'elle était le résultat de son histoire. Elle ne fonctionne pas lorsqu'on veut l'imposer à un autre peuple parce que ce n'est pas là où l'histoire de ce peuple l'a conduit, ses individus n'ont pas évolué dans ce sens, l'évolution des règles de vie en commun n'amène pas à la démocratie.
C'est dans la continuité de la négation de la catégorisation de l'espèce humaine en races, une pure aberration, comme si l'homme était une espèce vivante à part de toutes les autres qui échapperait ainsi à toutes les lois, règles et donc catégorisations auxquelles les espèces vivantes mobiles sont toutes soumises.
D'autant que l'argument principal est bidon: 2 personnes de couleurs différentes peuvent se reproduire donc c'est la preuve qu'il n'y a pas de race. Il y a bien quelques différences génétiques mais elles sont trop insignifiantes pour nous distinguer.
Euh, excusez-moi, ça se voit à l'oeil nu. Un homme noir et un homme blanc se distinguent autant qu'un lion et un tigre, 2 races différentes de félins qui elles aussi peuvent se reproduire entre elles.... créant une nouvelle race au passage. S'il n'y a pas de race dans l'espèce humaine, il n'y en a pas dans les autres espèces vivantes non-plus vu que l'argumentation est valable également pour les autres, leurs petites différences génétiques entre elles étant tout autant insignifiantes. C'est un exemple parfait de wokisme: la négation de la science, de l'histoire, des faits et des statistiques pour donner la priorité à ce qu'on ressent.
Si on nie l'existence des peuples, si on nie l'existence des races, alors l'ordre mondial est possible. Elle est là l'idéologie occidentale, un monde uni sous un seul et même régime, le but de la mondialisation: se passer des états pour faire du monde un gigantesque marché séparé en 2: ceux qui servent et ceux qui profitent. Autant dire que ça a aucune chance de voir le jour. Surtout que ça repose sur du négationnisme. Mais pour ça, il faut d'abord conditionner les gens, d'où l'infiltration dans nos universités, notamment Grenoble, afin de laver les cerveaux à un âge où il est des plus de le faire.
Le replay est disponible sur le site ET l’émission est aussi en podcast
Alors un peu de vrai et un peu de faux ou de mal compris.
Tout le problème du terme "race" est dans sa définition. Une fois qu'on a une définition REELLE (donc pas sorti des dicos, ni de l'académie française entièrement gauchisée), on peut par la suite faire un développement.
Le peuple français est déjà impuissant face aux politiques..... alors pourquoi posé cette question sur Poutine.....
cette femme...😂
"la realite ca ne veut rien dire "
surement quelqu un de gauche
😄😄😄
Pourquoi la vidéo complète a sauté ???
Les replays expirent au bout de 30 jours après la diffusion. Et cette vidéo date d’il y a plus d’un an et demi
On ne peut pas décider de l'appartenance a un peuple ? Ah bon, ce monsieur peut il nous parler de la palestine, je suis curieux
Mr Gentillet: oui mais là, si on commence à faire preuve de bon sens et de bonne foi, comment voulez-vous que l'oxydant parvienne à imposer le mondialisme par la force tout en passant pour le bon et le gentil.....
Non, nous ne sommes pas impuissants face à Poutine, mais nous, Occidentaux, sommes des dénégateurs de la réalité ce qui n'est pas le cas de Poutine !
Je ne suis ni Russe, ni Biélorusse, ni Ukrainien mais ses trois pays n'en font en fait qu'un. Ce qui arrive aujourd'hui ne devrait étonner personne !
Je ne suis pas russe également, et je suis en accord avec tes propos...
Voyez aussi cette vidéo pour mieux comprendre.
czcams.com/video/Qv1-s0IYHeE/video.html
Faux les ukrainiens ne veulent pas être russes ..menteur à la solde de l autre dictateur 🖕
@@gregoroy1807 va le dire aux citoyens du Donbass... et regarde les vidéos de Anne laure bonnel...
@@hmidahmida9526 propagande russe , et même si ya des problèmes au dombass la Russie n à pas à entrer en Ukraine en bombardent le pays..crime de guerre point barre
@@gregoroy1807 ce qui n'est pas le cas de l'irak, ni de la libye, ni de la syrie, ni de la Palestine... n'est ce pas? Ni le Kosovo d'ailleurs... pour toutes ces guerres c'était permis... c'est barbare et interdit juste pour la russie.. n'est ce pas?
Vive Poutine 🇷🇺
Il n y a que des niais à part Gentillet
Parce que Madame a regardé la télé russe, la Russie fait de la propagande! Cet argument est falacieux et d'une stupidité, que fait-elle sur le plateau?
Ces antirusses primaire sont à vomir et le vieux appartient à une époque révolue !!
Franchement ça ne fait que me confirmer de ne pas regarder ni relayer ces médias grand public de merde.
C qui zelensky, un acteur on m a dit🤣
Une fraude,un escroc un corrompu zelensky
On est plutôt impuissant face aux Etats Unis,on les suit docilement pour leurs intérêts,on aura des problèmes de chauffage en hiver à croire que c'est la Russie qui nous punis,il est vrai avec Von der leyen blindé de conflits d'intérêts on est mal barré
quand un mec de 70 pige explique qu il n y a pas de peuple.......mais pour avoir sa fille au pere ukrainienne de 15 ans....la c est different
Le déni de réalité qui spécifie la gauche face à Pierre Gentillet qui ne fait que démontrer que le bon sens est le chemin de la réalité. L'idéologie gauchiste agonise est c'est une très chose.
C5 peu habitué à la contestation.
il n y a plus une voix discordante en France
Mytho
l'Ukraine a déjà perdu et heureusement pour l'occident.
Un Maurassien pro russe ! Quel mélange nauséabond
J'aurais aimé suivre tout le débat, dommage.
Il est disponible ici www.france.tv/france-5/c-ce-soir/ et en podcast, vraiment c’est pas les options qui manquent
Quel débat ? Vos n'y avez, au mieux, que de la causerie convenue de mauvaise foi... excepté Gentillet et le jeune homme pour donner le change... c'est à dire diaboliser la moindre contradiction.
Les 2 peuples sont divisés… il faut des négociations
Pierre Gentillet raconte tellement n'importe quoi :D
fallait respecter les accords de minsk,maintenand faut pas vernir pleurer.
Mr gentilet continuer votre opposition à ces russophobes.
Pauvre gourde
vive la Russie
ce gentillet vient exposer ses idées réac sur la chaine des borgnes de l'info : pitoyable ! Manques de client pierrot ?
Pourquoi certaines personnes ne laissent jamais s’exprimer ou finir une idée ????
Parce que le coté du "bien" est sensible à ne pas vouloir perdre ses illusions rassurantes...
Ils sont tellements sur & solides sur leurs positions qu'ils ne veulent pas qu'on tourne autour de leurs fondations...
La vérité n'est pas leur souci, leur souci ne sont que pour leurs hautes idées, qui ne sont en fait qu'un vaisseau à leur égo...
Et tout ça, ne cache qu'une chose... Un égo qui prend de la place mais est vide...