木村草太×宮台真司×神保哲生：結局国葬の何が問題なのか
Vložit
- čas přidán 22. 09. 2022
- www.videonews.com/
ニュース・コメンタリー 『結局国葬の何が問題なのか』（2022年9月23日）
ゲスト：木村草太氏（東京都立大学法学部教授）
司会：神保哲生 宮台真司
暗殺された安倍晋三元首相の国葬が来週に迫る中、国内では国葬反対の声が日に日に大きくなっている。各紙の世論調査でも、当初主要メディアの中で唯一賛成が反対を上回っていた読売新聞でさえ、国葬を評価しないとする人が評価する人を大きく上回るようになり、もはや世論の過半が歓迎しない中で元首相の国葬が執り行われることが避けられない異常な事態を迎えている。
それもこれも事件直後の岸田文雄首相の拙速な決定の根拠を、その後きちんと説明できないところに原因があるが、それもそのはずだ。そもそも今回のような形で決定された「国葬」を法的に正当化することは最初から不可能なのだ。
岸田首相は安倍首相が暗殺された6日後の7月14日に国葬を実施することを表明し、22日にはそれを閣議決定しているが、なぜ国葬なのかについて首相自身が明確に説明したのは8月10日の記者会見が最初だった。首相はその会見で、自らが決断した国葬について「故人に対する敬意と弔意を国全体として表す行為」と説明していた。
憲法学者の木村草太東京都立大学教授は、この瞬間に首相がど壺にはまることが決定的になったと解説する。
ここで首相が使った「国全体」が何を意味するかについて木村氏は、①国民全体、②安倍氏に敬意、弔意を持つ一部の国民、③内閣のメンバー、の3通りの可能性があるが、①であれば思想、良心の自由を定めた憲法19条と、表現の自由を保障する憲法21条に違反することになるのであり得ない。②であれば私的行事に内閣の権限で公金を支出することになり、これもあり得ない。さらに、③だとすれが閣議決定だけで葬儀の実施は可能だが、それはあくまで内閣葬でなければならず、これをもって国葬を名乗ることは許されない、ということになる。
岸田政権は内閣府設置法の4条3項33号に「国の儀式の事務」との文言があることを根拠に、かなり強引な法解釈で閣議決定のみによる国葬の実施は可能だと強弁しているが、実際はそれ以前に憲法上の問題を避けて通れないと木村氏は語る。
政府はその後、国葬の位置づけを「故人に対する敬意と弔意をあらわす行為」（9月14日の立憲民主党に対する回答）と変更し、8月10日の首相会見における説明から「国全体として」の文言を削除した上で、安倍元首相の首相としての実績を根拠とする説明を始めたが、これもまた無理筋だと木村氏は言う。他にもノーベル賞受賞者など、生前の功績が大きかった民間人はいくらでもいる。なぜ安倍元首相だけが国葬になるのかを、憲法第14条の平等原則と整合する形で正当化しなければならなくなるからだ。
国葬への反対論が日に日に強まっていった背景には、岸田首相の説明が曖昧であることに加え、相次いで自民党と旧統一教会との極めて近い関係が明らかになっていったこともあるだろう。しかし、仮にそのような問題が無かったとしても、今回の国葬決定はそもそも法的に無理筋だった。そのため岸田首相は誰もが納得できる説明をできないでいる中で、旧統一教会問題で自民党は曖昧な対応をとり続けた結果が、現在のような国葬への反対が過半を超える事態を生んでいるのだ。
憲法学者の木村氏に国葬の法的問題を聞いた上で、そのような中での国葬が強行されることが、法治国家としての日本の今後にどのような禍根を残すかなどについて、ジャーナリストの神保哲生と社会学者の宮台真司が議論した。
【出演者プロフィール】
■木村 草太 （きむら そうた）
東京都立大学法学部教授
1980年神奈川県生まれ。2003年東京大学法学部卒。東京大学大学院法学政治学研究科助手、首都大学東京（現東京都立大学）准教授などを経て、16年首都大学東京教授。著書に『憲法の急所 権利論を組み立てる』、『テレビが伝えない憲法の話』、『憲法学者の思考法』、共著に『むずかしい天皇制』など。
■宮台 真司 （みやだい しんじ）
東京都立大学教授/社会学者
1959年仙台生まれ。東京大学大学院博士課程修了。社会学博士。東京都立大学助教授、首都大学東京准教授を経て現職。専門は社会システム論。（博士論文は『権力の予期理論』。）著書に『日本の難点』、『14歳からの社会学』、『正義から享楽へ-映画は近代の幻を暴く-』、『私たちはどこから来て、どこへ行くのか』、共著に『民主主義が一度もなかった国・日本』など。
■神保 哲生 （じんぼう てつお）
ジャーナリスト／ビデオニュース・ドットコム代表 ・編集主幹
1961年東京生まれ。87年コロンビア大学ジャーナリズム大学院修士課程修了。クリスチャン・サイエンス・モニター、AP通信、グローブメールなど米国及びカナダの報道機関の記者を経て99年ニュース専門インターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』を開局し代表に就任。著書に『地雷リポート』、『ツバル 地球温暖化に沈む国』、『ＰＣ遠隔操作事件』など、訳書に『食の終焉』、『DOPESICK アメリカを蝕むオピオイド危機』、『野球は90％がメンタル』など。
【ビデオニュース・ドットコムについて】
ビデオニュース・ドットコムは真に公共的な報道のためには広告に依存しない経営基盤が不可欠との考えから、会員の皆様よりいただく視聴料（月額500円+消費税）によって運営されているニュース専門インターネット放送局です。（www.videonews.com)
（本記事はインターネット放送局『ビデオニュース・ドットコム』の番組紹介です。詳しくは当該番組をご覧ください。）
#木村草太 氏 #宮台真司 #神保哲生 #国葬
「国葬」と呼ぶ「自民党内閣葬」を武道館でするのですね。お代金は自民党でお支払いをお願いしたいと思います。
内閣葬だって国費は使われるんですよ。
@@yuriho3930 では全額自費でやりゃいいだろ笑 考える頭ねーのかよ
@@user-fv7gt9oc9n
内閣の所掌事務です。
「考えろ」ったって考えるまでも無く国費投入は決定事項ですよ。
この動画は国葬儀を止める事の出来ない人々が自分に都合の良い屁理屈を配信してマスターベーションするコンテンツです。
@@user-sz7nc8ci7d 内閣葬じゃなくて自費でやれっつってんの笑
あと内閣の所定事務は所詮所定事務でしかないので。決定権まで付与されておりません笑 勘違いしないよう
@@user-sz7nc8ci7d せめて動画ご覧なってからコメントされては？
25:34
宮台『ロジに関する法律が戦争の決定を正当化するって… どういうオツムなの？』
神保『閣議決定で宣戦布告しちゃったみたいな話でしょ？』
木村『国の儀式を誰かが決めた時に、じゃあ、その事務はやりましょう… って話で、国の儀式をやっていいかどうかはまた別個』
歴史の汚点
動画を観ないで「国葬に反対するなんてけしからん！」って憤ってコメントしてる人がかなりいますね。国葬賛成派はまず動画を観て、木村さんや宮台さんのどの立論が誤りなのか、きちんと論理的に記述してもらいたい。「ごちゃごちゃ言うな」とか「安倍さんが嫌いなんだろ」とかの駄言は論外。
岸田さんあれこれ理由つけてるけど、結局麻生さんにやれって言われたからやるんでしょ？
それがあるからどんだけ国民から反対されても中止にできない
情けないを通り過ぎて言葉がありません…
言われるがまま、その他は検討
国民＜麻生
沖縄復帰50周年記念式典 岸田文雄首相式辞（2022年5月15日）
czcams.com/video/ou8Mq-yBqIc/video.html
上の動画の1分27秒で岸田首相は沖縄の復帰について「戦争によって失われた領土を外交交渉で回復した」と発言している。
岸田首相が言うように沖縄は戦争によって失われた領土だったなら沖縄は日本固有の領土ではないということになるし、その沖縄に属する尖閣諸島も日本固有の領土ではないということになる。
なぜなら日本政府（外務省）は固有の領土の定義を「一度も他国の領土になったことがない領土」と説明しているから。
外務大臣を４年８カ月も務めた岸田首相が領有権と施政権の違いすらも知らなかったのか、あるいは岸田首相自身が尖閣諸島どころか沖縄そのものを日本固有の領土と思っていないかのどちらかだ。
策士策に溺れるかな、さっさと早いうちに国葬してれば、ここまで反対も無かった、いらぬ企みするからブーメランでかえってきただけ、自民党支持者でももう岸田さんにはウンザリw
@@user-cx5fc3lb7p 早い遅いは関係ない笑 野党への根回しや安倍への敬意が欠けてるからいつやっても同じ。佐藤さんとは熱意が全然違う
ファンクラブ葬だね。
これ葬式の定義じゃねえかは笑う
テリー伊藤に「お笑い自民党」を上梓してほしい
この程度の定義で国葬ができるなら国民すべての葬式を国葬にできるということになりますね。
@@user-tk1rq9pt5h いや出来ないだろ？ちょっと頭使えばわかることwww
もうアホしかおらんのかいw
@@user-cx5fc3lb7p
皮肉を込めて書いただけですよ。
悪しからず。
中村哲氏は日本国憲法の平和の精神を体現しアフガニスタンに多大な貢献をした国民であり、謂れの無い凶弾に倒れたことを踏まえれば彼こそ国葬に相応しい人物であったと個人的に思う。しかし安倍政権の大臣らは出迎えもせず（外務副大臣だけだったかと）。今般の国葬儀は自民党が自分党と揶揄されて然るべき出来事だと思う。
つまり現在の日本国憲法の平和の精神では国どころか自分の命さえも守れないって事ですね。
荒義彦アレクサンドル様
私も中村哲ドクターは国葬に相応しい大人物だと思います。
中村氏は現地の仲間もろとも、凶弾に倒れたとの悲報。
因果関係を辿れば、日米の間違った軍事外交(工作)が、彼らの命・現地の方々の生活を奪ったのは明らかです。
絶対に許せません。
止むに止まれなくても、他国の人が国造りに関与する事は非常に問題です。
アメリカが、漢語文化圏にある黄色人種の日本に基地を借りて、専制国家から守ろうとする…
アルカイダでなくても、アフガニスタン人は過剰な介入だと思っている人がいるかも知れない。
自主と自治によってしか、本当の自国の歴史は創れないのですから…
いや中村哲さんは素晴らしい人ですけどね、でも野口英世レベルじゃない？この二人は日本人として語り継いでいかないと行けないが
、そもそも安倍さんと比べる自体間違いw
@@user-cx5fc3lb7p 統一教会の広告塔ですから笑
本当に、自民党の輩のおつむの程度が知れます。
左翼活動家の憲法学者ですよ？
@@yoroshiko 肩書きより、言ってる内容に論理性があるかどうかの方が重要だろ。
本当にお前らのおつむの程度が知れる笑
お前が左翼活動家を嫌いなだけだろ。感情論でしかない
@@yoroshiko カルトが何言ってんの？
@@user-fv7gt9oc9n さん、９条カルトも引っ込んでろ。。。www
@@user-fv7gt9oc9n さん、チャイナからの指令やろ(笑)
①英国は国家元首の国葬だから不問。逆にいえば日本では皇室以外の人を国葬しようとした時点でそれに値するかが問われるわけで。
②７年だろうが７０年だろうが長く居たかどうかではなく「国を良くしたのか人なのかどうか」ここは安倍さんは評価がわかれてしまうんですよ。
③評価が分かれるのであれば賛同する人たちだけでやれば大規模にやっても問題ない。しかし国葬という形では「全員賛成」に一部の人の意見で全員が参列はしなくとも費用負担を含めて合意をしたことになる。これを異論を唱える人も巻き込んで十分な議論もなく決定をなすことに問題がある
④特に安倍さんの場合は桜の問題など「やってはいけない」事をやっている疑惑が宙に浮いたままだから問題
⑤であれば自民党主催の葬儀で賛同する人だけで費用を出し合ってその予算規模でやるべきではないのか
⑥あいも変わらず押し切りで決めてしまったり「丁寧に説明する」「検討する」で煙にまく決定権者の横暴が通ってしまうシステムを早急に変える必要がある
⑦しかし立憲などが「戦争がー」とここで騒ぐのもおかしくその前にこれ以前に何十年も手緩くやってきたことの方を責められるべき
まぁ、不満があるなら次回の選挙で、自民党以外の政党が、最低でも過半数は議席を獲得する事でしょうねぇ…。
岸田さんも、政権を保ち国政を岸田流に安定させるためには、安倍派の支持が必要で、安倍派の分裂抗争が表立って激烈になるといろいろ面倒だから、一先ず落ち着かせる為の緊急措置だったのでしょうね。
後、外国からの見え方や要人との外交も同時に出来るので、利用できる機会は最大限に利用はするでしょうねぇ…。
長文ご苦労さん。
内閣府設置法により内閣で決める事になってますからお構いなく。
@@user-sz7nc8ci7d 誤解釈。恥ずかしいね笑
賛否別れてるけど木村氏の発言がすべて。似非評論家たちの賛成理由など聞く必要もない。
戦争で亡くなった🪖人を思うと
悲しくなる 人の命を大切にね
究極的に言えば、国葬にふさわしくない人物ということ。 客観的に見ても、政治的な圧力かけて逮捕されてないだけで、犯罪者ですし、それは国民もみんな分かっていて、軽蔑されています。 はっきり言って、論外の人選ですね。
国賊の国葬反対💢犯罪者集団による、血税の無駄遣いやりたい放題は大問題でしょう。
強欲と保身優先、悪行三昧、モラル欠如のトップでは多くの国民は疲弊し、国が滅ぶでしょう。
もう、既に滅び始めて延命治療も及ばず、末期に差し掛かっていると感じます。
憲法学者木村先生の見解を伺うことができたのはありがたいです。出演者やスタッフの皆様に感謝致します。
その通り
何こいつ陰謀論言ってるんだ？この前洞口とか言う杉並区の中核派議員が妄想言ってたのと同じやんけwww
@@user-cx5fc3lb7p とカルト信者が申しております。
安倍さんの功績を絶対認めない人の脳みそでは、理解できないと言うことがわかりました。
そもそも「閣議決定」したのがいけなかった。「国会」を通して決めるべきだった事。
今でも岸田総理の説明で納得出来ません。反対者が多いのは当たり前です。
この政権ダメだわ早く潰さないと
支持率から見てもう持たないですよ、流石に。
それは同意する
ダメな政権からダメな政権に代わるだけだよ
この政権よりもダメなのが存在するのも絶望だれど、この政権よりマシな程度の政権でも絶望するんだよねぇ…。
何が問題？安倍の国葬に関しては法的根拠から国葬に至った基準まで全て問題で曖昧で独裁的。自由民主主義の根幹から考え直して欲しい
独裁と思うほど野党の支持が無いだけでは？あまりに野党がダメなのでそう見えるだけですね、独裁政治させたく無かったら自分の支持政党を選挙で勝たせればいいだけやろ？それが出来ないなら負け惜しみやwww
内閣府設置法。
宮台真司さん、木村草太さん、ありがとうございます。
勉強になります。
もう中国、ロシア並みにぶっ壊れてるだろ
いや、元々、ロシアや中国・北朝鮮にも及ばない前近代国家だったという事実でしょう。
彼らも、今更ながら、ビックリしてるでしょうね。
@@masai8301 元々というより今の日本にグローバル国家、先進国の文化は無い。元々の性質をぶち壊し、数字で外国に張り合おうとしてきた明治から独裁的な権威国家を作り出し、強烈な歪みを作り出してきた。だから、人権（元々人権という言葉が誤訳）意識が国連に中世と言われるし、実際そう。言語がおかしいせいで民主主義を名乗ったところで文化が権威主義的。自由はなく国家に操られた世間という権威の奴隷。
そしてその世間の権威主義と表向き構造の民主主義がねじれを作り、日本はいい加減な言葉遣いで表面的に取り繕うだけの無能国家になった。
やっと腑に落ちることが出来ました。
共有して頂きありがとうございました。
賛成反対以前に「国葬するに値しない」ということですね。
元アイドルだからどうと一括りに断じる訳ではありませんが、そもそも生稲さんを擁立するような党に何が期待できる訳もなく悲しいです
どの党にも、よく似た枠の人はいますよ。
蓮舫は？
とても面白かった
安倍さん岸田賞受賞おめでとう！
安倍元首相と統一教会のズブズブの関係を暴き出した山上烈士に国民栄誉賞を！
岸田を精神鑑定しなければならない。
結局、内閣葬にしか過ぎないものを岸田さん(チーム)が勝手に「国全体の〜」と誤った発言をしてしまい、更にはこんなファンクラブ葬儀に過ぎないものを国費でやるのはどうなのかという問題が残るということか。
国民葬（内閣葬）にすればよかっただけだと思います。
国全体が問題
ありがとうございます
ウヤムヤにすることの恐ろしさが伝わりました
とりあえずビール
とりあえず国葬
軽いね。
国葬にふさわしくない者を国葬にするということは、王にふさわしく
ない者を王にすること、指導者にふさわしくない者を指導者にする
こと、そして、国民が、統治するにふさわしくない者に統治されるこ
とを肯定することに繋がるのである。
沢山の疑惑がある人を、税金を使って論議なしに勝手に決めた国葬なんて、
賛成できるわけがない。
自民党で、国民の税金を使わない葬儀なら納得します。
木村さんに、高橋洋一を論破してもらいたい！
かの人は国際的な背景から個人的な意見を言ってるだけなので、憲法と照らし合わせては深く考えてないと思われ、考えるのは議員の仕事と考えてると思います。
何処からの指示なのだろう？アソウのうしろにいるのは、だれやろ。国民の意思を反映しない、国葬など、税の無駄遣いでしかない。
岸田葬に何故国民がお金を出さないといけないのか？
岸田さんのポケットマネーでやって下さい。
岸田葬に、なぜ
価値あるNコメ、ありがとうございます。
凄く重厚かつ意義のある内容、これをフランスとかと同じように、テレビでも放送可能なレベルの国であって欲しいものだ
もうテレビはプロパガンダで終わってるよ
外に出て初めて日本は今だに古く間違った考え方に支配された遅れた国だったと知ることになります。日本は依存による心理的虐待の社会です。中にいると慣らされてしまいそれをネグレクトだと感じなくなる。政治家から国民まであらゆることを損得勘定から考え始めるから表面的で機械的になり共感は失なわれていく。
ど・ど・ど・どこが？？
左翼活動家に侵略されたテレビwww？
@コカール 壺はお好きですか？笑
葬式の定義wwwwwww
上司の思い付きのプロジェクトあるあるで、担当者が泣くパターン。でも国家がやっちゃぁダメだなぁ。
配信ありがとうございます
もう日本はアメリカより前にトランプがいたんだな
最後に木村さんが言ってた学校や職場に判断を任せるのって危ないって話で、学校でも国旗掲揚国歌斉唱で問題起こってるのに判断任せるって言うのは私もずるいと思った。問題が起こったら政府に文句言うんじゃなくて現場レベルで処理してねって感じ。
橋下徹みたいな下郎が、まれに居るから…
あんたら、弔意の強制をするなと言うからこんな判断になったんだろうが。
「あんな人たちに負けるわけにはいかないんです」のあんな人たちも国全体の弔意に含まれてるの草
100%税金で、権力の私物化に写る場合が多いでしょうねぇ…。
だから、岸田政権の支持率が下がっているのでしょう。
これは統一教会を代表して言ったことです。
@@user-oo8ko6gf8m 違いますよ。
「こんな人たち」じゃなかったですか？
@@user-wh5ub4gp8r
確かに、『こんな人たち』だったはずですね。
そもそも法のもとに平等ではないのか？不公平だ。日本国民1億2500万人も国葬にするべき。
問題がなければ、自民党議員と公明党議員から一人当たり300万円の徴収をして、警備費35億円は自民党25億円公明党10億円の負担になります。
岸田総理の私的葬儀だということは国葬反対派はよく知っていて、そこに国の税金は2億5千万円しか使えないということもご存知です。
最後まで聞けました。ありがとうございます。
銃撃事件という大きな出来事が起こっても、抜けた底をどう張り直すかみたいな動きにならず、結局これまでと同じようなしょーもないことが繰り返されてて悲しくなってくる
■近代民主主義国において、その国の民度以上の統治機構を手に入れることはできない。
■人類が歴史から学ぶべき唯一のことは、人間が歴史から学ばないことである。
■歴史を忘れた民族は、必ず滅亡する。また、同様に言語とそれに基づく論理性を失った国家も滅亡する。
ほんと国葬（儀）については岸田総理の説明も、弥縫策の連発で誤魔化してるだけなのが木村先生のたった数分の説明ではっきりしてしまう
これをテレビでしっかりとジャーナリズムでやればいいだけ、なんだよな
昔、報道ステーションに木村先生が出てたように、またどこか志ある報道番組に出て貰いたいね
国民は７月１４日の時点で変だと思ってた人も多かった。統一教会もすでにバレてたし。やりたいのは岸田まわりだけだったと思う。
インドとカナダ、ありがてえ。
一言。国賊を国葬したとあっては、他国にも示しが付きません。
こんな程度の低い、しょうもない「ままごと」に付き合わせてしまって、インドとカナダには本当に申し訳ない。
国葬は、やるにしても御門(か井戸塀代議士)のみでしょう。皇室典範準拠で。
私はタイ先王の国葬(国民喪)は現地で体験したことが有ります。
プミポン国王は良識を轟かせて実践する立憲君主として民に愛されていましたよ。(当代の王は……ｳｰﾝ…)
岸田賞の授賞式なら腑に落ちるw
内閣で決定したから内閣葬、根拠を求めたのが内閣府設置法だから内閣葬。シンプルに考えれば明白です。法の解釈で議論する必要なし。
え、エリザベス女王の国葬の方が予算低かったなんて
王室が金持ちなんしらんのか？あれだけの儀式をそんな安い費用でできるわけないやん。
@@beetan9197 は？
10億円とかズレてるならまだしも、3億円程度なら人件費や警備費とかでズレると思いますが？
@@beetan9197 直接、国でやったから。日本の様に民間に丸投げして、中抜きがなんどもおこるようなことはない。
すみませんが、お願いが。。フリップをしばらくみせておいてほしい。話聞きながら見ていると全部読めないままになってしまいがち。あと神保さんのうなづき多すぎてその他で草太さんの声にかぶさってしまう・・
一時ストップかければ見れますよ😅
国葬は理屈じゃねー。理屈抜き。理屈無視。無法。
@@garana9259 狂ってて草
@@garana9259 吉田さんの時も後から法的根拠は無いと認めてますからね笑 55年間国葬に関する議論はおざなりにして何が法的根拠かと笑 麻生の言いなりですよ
溜飲を下げてる場合じゃないけど本当溜飲が下がった。
Nコメにしては短くて如何にこの問題がダメダメなのかを表していると思う。
この動画を見た上で恐ろしく思うのは、大半の世論然り民意は自称保守派の言論を聞いて国葬賛成なり擁護する人が多い事。
法律論で叩きつぶせないってことでしょ？
２０１３年４月の国会答弁で当時の安倍晋三首相は「サンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日は日本が完全に主権を回復し独立を果たした日。４月２８日には主権回復を祝う式典を開催する」と語ったが、安倍首相の答弁が正しいなら、そのサンフランシスコ講和条約が発効された１９５２年４月２８日に主権を回復できなかった沖縄は日本ではないということになるし、その沖縄に属する尖閣諸島も日本の領土ではないということになる。
国葬問題についてはこの動画だけ観れば充分。綺麗に問題点が整理されてる。こりゃメディアの伝え方が悪いから世論がおかしな事になってる気がするわ。
メディアも政治的な忖度あるからな
ほとんどの国民がついてこれないよ
@@user-tz8ng5kr7v
それはさらに問題ですね。。
メディアは以下のことも“まったく”伝えていない。
・憲法65条に基づき、行政権は内閣に属する
・内閣法4条1項に基づき、内閣は閣議（決定）により行政権を行使する
・内閣府設置法2条に基づき、内閣府は内閣の管轄下におかれる
・内閣府設置法1条に基づき、内閣府は行政事務を行う
・内閣府設置法4条3項33号に基づき、国の儀式は内閣府が事務をつかさどる
・吉田茂元首相の国葬（儀）については超法規的措置であり安倍元首相の国葬（儀）については内閣府設置法4条3項33号に基づくものである
・国の儀式は「天皇の国事行為として行う儀式」と「閣議決定で国の儀式に位置付けられた儀式」がある｟内閣府設置法コンメンタール（逐条解説）による｠
・吉田茂元首相の国葬（儀）は「閣議決定で国の儀式に位置付けられた儀式」に該当する｟内閣府設置法コンメンタール（逐条解説）による｠
・内閣府設置法コンメンタール（逐条解説）は、中央省庁等改革推進本部の事務局内閣班が作成しており有効な公的文書である
・中央省庁等改革基本法53条1項5号に基づき、内閣府設置法4条3項33号の規定は中央省庁等改革推進本部が事務をつかさどる
・憲法73条1号に基づき、内閣は法律（内閣府設置法4条3項33号）を誠実に執行する義務を負う
繰り返しになるが、安倍元首相の国葬（儀）については内閣府設置法4条3項33号に基づくものである。
中央省庁等設置法は所掌事務を規定しているだけであり法的根拠にはならないという解釈があるが、これは過去の国会会議録を参考にすれば間違いだということが分かる。
過去の国会会議録を調べてみると「所掌事務を規定した中央省庁等設置法であっても“実務上”法的根拠として取り扱われることがある」ということが分かる。
吉田茂元首相の国葬（儀）と安倍元首相の国葬（儀）について憲法14条と19条に違反するかどうかは議論の余地はあるが、法律という観点から見れば全く問題ない。
@@user-tz8ng5kr7v 中学生でも分かる議論だからそれはない
国葬賛成派は否定論を認めたくないが正しい
岸田賞って競馬かよ。
事実内閣葬なら、全額国費なのはおかしくないですか？
その通りです。
何いってんの？佐藤時は国民葬でも全額国費なんだけど、もうウンザリなんだけど、今回コスト論言うやつマジでにわか反対派で、全く国内情勢や財政のこと全く考えて無いアホしかいないとわかった、マジで無能過ぎwww
勿論おかしい。2億から16億に飛躍したのも、結局警備費用だけで試算43億はかかる見込みの過小申告もムラヤマ落札も全ておかしい。東京五輪の二の舞
佐藤元総理の時は国民葬（実質内閣葬）として、全額国費負担。
@@user-cx5fc3lb7p 国民葬と国葬では違う。というかすでに国葬事務局の回答は内閣葬であると回答しているのと同じ。国葬とすることに法的問題があること整理した結果、わかったのだと思う。国民全体で弔うなら国葬になってしまう。これをはずしたことが重要
物価も人件費もお安い国に成り下がってるのに
どうして日本がやると何でも高い金がかかるんだろうね。
民間に投げて中抜きがおきるから。中抜きが起きない直接行っているものは事務経費と人件費程度で済む。中抜きが起きない省庁はハロワでやっている助成金事業位。
限度をいつだつしてもそれはよくないと思えない人間の心。最低限の自覚さえもてなくなってる社会の姿。
せめて、国会で採決を経てから『国葬の儀』を行えばいいという事でしょう。
なら、やっぱり次期選挙で野党は勝てる選挙が必要でしょうね。
頼りない野党だから、次回もそれはないなぁ…。
季節の変わり目でありますね＾一日の寒暖差に 注意をして無理はせずに がんばってほしいです。
わかりやすい解説、ありがとうございます。
事件のせいで大学の監視カメラ設置や警備費用は膨大な額になるんじゃね。
大学は客寄せパンダとして放任してたんだろうけど、そのつけは都民が払うことになった
とても役にたつ動画でした。宮台さんは相変わらずでしたが、木村さんのキレ味に魅了されました。この二人組を色々な問題についてセットして欲しいです。☀️🙋❗
国賊葬なら賛成してあげたのに
カルト葬ですね。
売国葬ですよ
あの皇族の方も参加されるのであなた方が国賊なんですけど、言ってて恥ずかしくないですか？www
@@user-cx5fc3lb7p
そこまで頭が回らないのが、反対派らしい。まあ、皇室自体いらないと言う政党も反対だから当然か。
国葬後に自民党の崩壊😇
木村草太先生のお話は、大変に貴重です。有り難うございます！！
こんなアホ左翼のですか。。。？
とても解りやすい解説を本当に有難うございました🙇💜
本当に勉強になりました
37:48 「…たかが内閣、たかが総理大臣が、国イコール国民全体を代表できると、”一瞬でも”思ったとすれば、その人間のオツムは、完全なポンコツです。」 何度でも復唱したい名言出ました。
配信ありがとうございました！
「いいか 国とは“人”なのだ」
漫画ワンピースのアラバスタ国王の名言です。
国全体で行う国葬儀には統一教会被害者も安倍元総理を支持しない人も含まれてしまいます。岸田首相もワンピース読んで国について勉強して下さい(笑)
ワンピースって意外と知的な漫画ですよね。
悪政を重ねた元総理を国葬にするというのは間違いだ 国民の多くが国葬に反対しているは理解出来ます
そのうち、合同国葬式（首相経験者）とか生前国葬式（岸田首相）とか国際国葬式（トランプ）とか閣議決定されそう
誰も止められない
は？
ごくごく基本的な事柄を論理的に進めるべきことだった のが。
芯が曖昧だと砂の城の様な結果となる。まつりごとでも情緒に流れやすい国民性も加担する。
神保さんがおっしゃる、ダメダメな案件を、よくぞこのように知的に、冷静に、端的に、分析してくださいました。お三方がたびたび失笑を免れない様子に、この国のリーダー、及びその取り巻きのレベルを再認識した次第です。
今回も充実の放送をありがとうございます。
安倍さんの功績は本当に大きいですよねぇ、、合掌
戦争になったらこの内閣だと怖いです。
なるほどでした。ちょっとスッキリしました。
国葬は国民に紅白まんじゅうくれるの？だって葬式饅頭配るよ。
この動画に対しての反論のほとんどが単なる感情論や誹謗中傷で安心した。付け入る隙すらないんだから可哀想に
安倍の国葬の入札出来レース疑惑が報じられてるので、これでは公金を私的にお友達の会社に入札させてやるという無茶苦茶なことになる。本当に解決策はシンプル、個人的に葬式を好きにやれ、公金使うな。これに尽きる。
最初の首相の会見からして恥ずかしい。
国賊を国葬とは言語道断🤬
国対ヒアリングでも内閣が国会を軽視してると指摘してましたけど、自民党が民主主義を無視してること…
本来、NHKで報道すべきことですよね～(-_-;)
圧力があるので配信出来ないんですよ😅統一教会の件もほんの少しだけ、NHKも終わりかな😂お金払う必要がないよね😂
宮台さんがおっしゃる「議員検定」に賛成です。すでに手遅れ状態ではありますが。。（残念
そもそも、国民の参政権を免許制にしたら良いんやないかな？
衆愚化が激しい日本の民主主義に対しては、それくらいの変革が必要。
政治家の劣化が激しい。官僚も諦めざるを得ないほどになってしまったか。
岸田総理は最初国葬と言ってたよね、しかし反対が多くなってあれは国葬儀だと言い出した、難しい事は専門家に任すとして、我々一般人が考えるのは、確かに政権期間は長かったけど色々と問題も多かった人を国の英雄として祭り上げるのはいかがなものかと言う事です、どんな形にしろ国が葬儀を取り仕切ればそれは国葬です、偉大な総理大臣として未来の歴史に名前が残ってしまうのです、自民党葬にすれば何も問題なかったのに。
まさにその通りです。
木村氏の最後の言葉が核心
人間誰しも他人であれ何であれ好き嫌いがあって当然。思想及び良心の自由は誰にもある訳だから（例え国防の任に就く自衛官であっても）、強制的に、この国家的行事とされる「国葬」に加担させられるのは、戦前ならともかく、今の時代は時代錯誤と思う。自民党の体質は、もはやどこまで行っても時代錯誤だ。木村氏の最後の言葉はポイントを突いています。
@@parisoinone8373
翻って、弔意を示す自由を侵害するような憲法学者の自己言及的言説が、信仰の自由という基本的人権を侵害するのだ。
国葬の法的定義は、国会議決によって成った内閣府設置法において、①天皇皇后の葬儀の場合は「国事行為による国葬」②政治功労者の葬儀の場合は「内閣府設置法による国葬儀」と整理・規定されている。
憲法は法律ではないので、法律専門家ではない憲法学者が「国葬」を国語で再定義してもらう必要はないし、却って有害ですらある。例えば、「結婚」は日本語で「めおと＝夫婦になること」というほどの意味であり、そこからはLGBT婚などという意味が派生するはずもないのだ。ジェンダー平等の主張を擁護には、憲法改正が必須である。それともせめて『広辞苑』の「結婚」の意味の改訂を岩波書店に要求するか？それでも諸橋轍次の『大漢和辞典』は変わるまい。
ヤフーニュース（NEWSポストセブン）【入手】安倍氏国葬の入札に出来レース疑惑 受注した日テレ系1社しか応募できない「条件」だった 44枚の入札説明書で判明
よく理解できました
岸田さんに聞いて欲しい。国葬(儀)は元総理だけが対象なんですか？で、それって誰が決めたんですか？
はぁ、ファシズム、専制政治の足音が聞こえてくる。
内閣が内閣府設置法に基づき決定したのですが。。。独裁と仰ってますが、内閣は民意である選挙で当選した国会議員で構成されてます。今回の決定に不服であれば裁判で、もしくは3年後の国政選挙で政権交代させるという民主的な手段があります。残念ながら左翼陣営は司法及び国民の支持を得られずいつも通り敗れるのかと懸念しています。
これを、地上波で流せ。
木村 草太氏の大ファンになったわ
結局は「行政はどこまでできるのか」ということが最重要。
内閣府設置法４条３項では「事務をつかさどる」としている。
国葬の有無判断や政権の評価は、行政の役割ではない。（事務ではない）
ちなみに、当該法では「国の儀式」として「即位の礼」等や「国葬」を一緒にしている。
この2つ儀式では、実施有無決定までのプロセスが違いすぎるはず。
しかし、やれと言われてやるだけ（行政）なら、一緒でも納得できるわけだ。
良い動画や
よく考えずに決められた国葬だということは雰囲気で感じ取っていましたが、よく考えずに早期決断した理由、決断しなきゃいけなかった理由って何なんでしょうね？
そこまで急ぐ理由はどこにあったんだろう？
岸田の肝が小さすぎるのが原因かもね。安倍一人死んだくらいで相当慌てたんでしょう。
一瞬でも！
読むなよ、総理なんだから。
木村先生の法律論は、とても論理的で分かりやすい。頭がいい人なんだろうな。フジテレビの平井解説委員みたいに、「なぜ国葬がダメなのか教えてくれ」と言ってた人とはオツムの出来が違う。
平井と比べちゃ木村先生が可哀想。
いやー、私にはホントこれだからガッコのセンセイはって思いましたよｗｗｗ頭悪いガッコのセンセはいないかもだけど、世間知らず常識知らずのセンセは多いですよねｗｗ
ここでプライバシーという文言を出してきたことに意義があると思います。
岸田さん今回のような拙速な結論を公にする前に相談するちゃんとしたブレインがいなかったんだろうか？麻生さんとかじゃなくて。
恥ずかしい日本が世界にバレるのが問題。
次回の朝生出演されますか？期待してます！
テーマが日中関係で出演無しでしたね、残念！