Николай I - жестокий тиран или разумный государь?
Vložit
- čas přidán 7. 05. 2024
- Царь, в течение 30 лет определявший развитие России. Государь, чьё правление началось с подавления восстания декабристов, а закончилось позорным поражением России в Крымской войне. При этом для одних он был и остается тупым и жестоким тираном, а для других - разумным государем, которому просто не повезло.
О том, как складывалась судьба Николая I, о противоречиях его характера и его политики пойдет речь в новом выпуске «Уроков истории».
*** РЕКЛАМА:
Переходите по ссылке, чтобы работать на любимой работе go.skyeng.ru/tamara
Используйте промокод ТАМАРА на скидку 10% на любой из курсов Skypro
КНИГИ:
А. Герцен. Былое и думы.
Б. Окуджава. Путешествие дилетантов.
С. Мироненко. Страницы тайной истории самодержавия: политическая история России первой половины XIX столетия.
* Поддержите выходы новых уроков истории на платформе Patreon - / eidelman
* Поддержите выходы новых уроков истории став спонсором на CZcams - / @tamaraeidelmanhistory
Подписывайтесь на нас в социальных сетях, там мы регулярно публикуем дополнительные истории:
* Подписывайтесь на Тамару Натановну в Instagram - / tamaraeidelman
* Подписывайтесь на наш телеграм канал - t.me/eidelman
* Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook - / eidelmantn
* Подписывайтесь на нашу страницу ВКонтакте - eidelmantn
00:00 -Вступление. Тема ролика
4:15 -Николай 1. Наш взгляд на его эпоху.
7:27 -Отрывки из "Былое и думы".
11:38 -О крайности взглядов.
13:39 -Что мы видим? Служба и ответственность.
14:48 -Рождение и воспитание. Очередь на престол.
19:45 -Офицерское звание и командование.
20:37 -Борьба с Наполеоном и свадьба.
22:35 -Стихотворение Жуковского.
25:44 -Рождение сына и гром среди ясного неба.
30:06 -Ноябрь 1825 года. Отречение Константина и восстание.
33:34 -Следствие и допросы. Составление приговора.
37:31 -О милосердии и казни.
38:31 -Раскол в обществе.
42:30 -Важная вещь. Обзор проекта декабристов.
46:09 -Создание секретного комитета.
48:23 -Решения по облегчению положения крестьян.
52:01 -Киселёв и его проекты.
55:28 -Крепостное право и развитие экономики. Железные дороги.
58:48 -Выкуп себя и своей семьи Морозовым.
1:00:53 -Создание тайной полиции.
1:02:57 -Герцен и судьба Полежаева. Публикация Чаадаева.
1:06:35 -Николай 1 и Уваров. Развитие образования.
1:09:55 -Как было устроено образование при Николае 1?
1:13:00 -Доказательства правоты. Выбор Польши.
1:17:39 -События 1848 года. Революции в Европе.
1:20:14 -Последние 7 лет правления. Кружок Петрашевского.
1:24:06 -Достоевский и рассуждения Мышкина.
1:28:32 -Смертная казнь при Николае 1.
1:30:13 -Внешняя политика и переоценка себя.
1:32:59 -Войны и укрепление России на Кавказе.
1:35:29 -Восточный вопрос Николая 1.
1:37:56 -Война России против Турции.
1:39:46 -Плохое вооружение, отчаяние Николая.
1:40:43 -Смерть Николая 1.
1:43:08 -Обращение к зрителям.
Мечтаю о последователтных лекциях о России, начиная с Рюрика
Это Вам к Евгению Юрьевичу Спицыну... Там именно последовательно, начиная от "сотворения мира"
czcams.com/play/PLbu5_7SmEIJjF0CzCeD0Poz2KKMstbKaB.html
Академично и исторично, без сплетен и россказней.
@@barinburg У Спицына и прочтете, что русские это НЕ славяне.....ржу не могу. Хотя он прав Вы не нация русских а татары...читайте читайте эту лапшу на уши.
@@barinburg Спицын не объективный, поклонник СССР..
У стар медиа выходили крутые фильмы
@@vladimirstarsinov16 так и Вы совсем не еврей.
Удивительно, что прошло столько лет, а мышление у правителей осталось тем же. И те же рычаги манипуляции населением.
Вы абсолютно правы насчёт этого соответствия. Они были тупые и лживые.
Сегодня об этом же думала, когда читала про Ленина
Однако, какой своевременный разговор. Тонко вы чувствуете время 👏
Салат оливье,под хруст французской булки.
Николай I был таким же человеком со своими положительными и отрицательными качествами как и все мы. Он мог ошибаться и заблуждаться, ввиду своих представлений о мире. Все те ошибки, которые нанесли урон Российскому государству говорят не о Николае I, как о плохом правителе, а о том, что сама система государственного строя не должна полагаться на субъективность одного человека
Это и плохо что Николай Павлович даже завещание написал как обычный человек, а ведь он был государственный институт.
два недоумка тасуют им вброшенные фразы
Именно так!
Один помещик желал определить сына в какое-то учебное заведение, для этого ему нужно было подать прошение на Высочайшее имя. Не зная, как титуловать Государя, простак вспомнил, что Государя называли августейшим, и так как дело было в сентябре, накатал в прошении: "Сентябрейший государь!" и пр. Прочитав это прошение, Николай I рассмеялся и сказал:
- Непременно принять сына и учить, чтобы он не был таким дураком, как отец его! 😆
Поэтому недорозумению государя, в последствии родился октябрейший. А чтоб ни кто не догадался, для этого ввели новый стиль, в следствии чего октябрейший, стал ноябрейшим, в простонародье говоря наебрейшим...
@@Persona.G какой тонкий юмор,спасибо.😅😅😅😅
@@user-lt7ds7mc9w Репринтное издание книги "Рассказы и черты из жизни русских императоров, императриц и великих князей". Очень рекомендую.
@@Persona.G Бред у Вас в голове. У большевиков он всегда был Николай Палкин - соблюдал палочную дисциплину, но памятник ему на Исаакиевской площади оставили. Уж больно хорош был... памятник.
@@politicalridicule 🤦♂️
"Вы что, хотите, как во Франции?" Где-то я это уже слышал)) Кроме шуток: степень совпадения, порой дословного, зашкаливает и впечатляет. И не только в том, о чем шла речь в лекции. Холерные бунты 1830-31 гг. неотличимы от нынешней антиваксерной компании. И в университетах все то же самое происходит. И во всем остальном тоже.
А здесь всегда одно и тоже. Например , восстание москвичей против Дмитрия Донского .
с одной большой разницей, Николай был законным царем, который делает все для страны, которую он представляет (он не циник по отношению к России); сейчас же во главе государства захватившая власть мафия, воровская малина, которым по барабану Россия, им нужно грабить, пытать, они преступники, в стране происходит геноцид, так что вы сравниваете несравнимое
История циклична и движется по спирали...
даааа! хотим!))
Я тоже ловила себя на мысли,что провожу параллель с сегодняшним днем.И как удивительно деликатно Т.Н коментирует эти события.Вы были бы искусным дипломатом,если бы не стали великим историком и лектором.Спасибо за выпуск.Сегодня я узнала много нового.
Великолепная, живая история. Никогда не думала что можно будет найти столько общего с Россией больше века назад. Продолжайте, пожалуйста, лекции про Россию! Лучше чем вы никто еще не рассказывал, на моей памяти
Сергей Смирнов ещё хорошо рассказывает. Пришёл сюда после его видео о Петрашевцев.
Лурье послушайте...
Какая вы обворожительная в рекламной вставке) очень идёт образ!
До сего момента я и не думала , что меня так заинтересует этот персонаж! Обычно все про другую сторону рассказывают. С удовольствием жду.
Дааа, Тамара Натановна, Вы смелая женщина. Понятен Ваш посыл. Плакать хочется от этого. Всё повторяется.
Скритий зміст цієї лекції більш , ніж зрозумілий! Це означає , що зміни на росії скоро відбудуться !
@@natalya313 ничто не вечно под луной!
Согласна, эта лекция уважаемой Тамары как раз об этом. Только сколько людей страдает из-за чьих-то имперских замашек. В нашей Беларуси и других странах.
Ну как можно ставить в один ряд Помазанника Божия и фиг знает, кого?!
@@TanyaK так эти фиг знает кто воображают себя самодержцами. А окружающие их прихлебатели и воры откровенные элитой страны. Чем больше украл, тем в их представлении родословная краше. В действительности это шариковы во власти.
Такое количество исторических параллелей, что даже страшно становится.
Не исторических, а прямо современных. Так и хочется спросить, а Владимирович не Павлович ли?
Да, тоже ужаснулась....
Люди рожают себе подобных, которые воссоздают схожую общественно-политическую модель.
Значит ждём оттепели Александровских реформ :)
Да, при рассказе о примерно второй половине правления Николая, прям аж ощущение дежаву
Тамара Натановна, по субботам у меня диализ, Вы прекрасно скрашиваете эту мало приятную процедуру. Даже не думала , что кто-то или что-то сможет удерживать мое внимание так долго.
Нина Михайлова, здоровья Вам и выдержки! Сама набрела на этот канал, посещая похожие процедуры.
У меня оно не по субботам, но солидарна с Вами!
Здоровья Вам!
Желаю вам здоровья держитесь ❤✌🙏🙏🙏
Нина, я 20 лет работала в диализе. Всегда восхищалась пациентами, которые использовали эти часы "с умом". Очень желаю Вам, чтобы диализ проходил для Вас без проблем.
Николая I можно охарактеризовать известной цитатой: "Хотел как лучше, а получилось как всегда", что для России очень характерно. Спасибо за урок!
Вам бы хотелось, чтобы вашу жизнь припечатали какой нибудь одной унижающей фразой, задрипаным бытовым афоризмом? Думаю, нет...
@@user-qz6oq9lw7f это из серии «о мертвых или хорошо или ничего»? Не поддерживаю. А если Вам так интересно, мне совсем не важно, каким афоризмом меня охарактеризуют после моей смерти
@@Sweeeeet.N
Дорогая Светлана!
Человек, который мало того, что выбирает себе ник "Вася Пупкин", но при этом умудряется написать его с опепяткой - этот индивидуум не достоин того, чтобы ему отвечать. А вот Ваш коммент - как раз в точку!
Стыдоба,знаток России.
Не хватило такого царя в 1917 году. Придушил бы вовремя большевиков Россия огла быть иной. Не хватило твёрдой руки.
Николай I, помимо того, что носил парик, прикрывавший лысину, обожал театр и бывал на представлениях при всякой возможности. В 1836г. на представлении оперы "Жизнь за царя" императору особенно понравилась игра знаменитого певца Петрова, и придя на сцену, он признался тому:
- Ты так хорошо, так горячо выразил свою любовь к отечеству, что у меня на голове приподнялась накладка!😄
Поддержка театров в то время означало поддержку рабства, сексуального, морального и физического насилия. За этой милой историей прячется столько Оли и страданий.
@@AnyGhoul Всё верно, так и напишите ПРОРАЛО ИСКУССТВО, ПРОПАЛО!!! Надо больше экспрессии
Ещё он носил усы скрывающие шрам.
Всей команде канала огромное спасибо!!! Тамара , слушать Вас - огромное удовольствие. Размышлять с Вами очень интересно. Благодарность за эту возможность ❤️
Дякую вам! Не гадала, що ця лекція мені сподобається! Але,🤔 як же це показово і дотепер!
Тамара Натановна, очень хотелось бы от Вас отдельную лекцию о декабристах! Очень неоднозначное событие, без Вас разобраться трудно)
Очень даже однозначное событие - знать отошла, в массе своей, от православия и ударилась в масонство, си речь - сатанизм, хотя возможно не понимая этого, т.к. вряд-ли они (Трубецкие, Волконские и пр.) серьёзно изучали Писание, по святым отцам православной церкви, короче говоря, заблудших овечек обработали легко - ведь благодать отступает по нераскаянным грехам, и (т.к. "свято место пусто не бывает") то, приступает... тот, кто с рогами, - вот и "решили" господа офицеры свергнуть помазанника Божия по дьявольскому наущению, но... "в их программе прошли не все номера" и с тех пор юдо -масоны затаили злобу на царя Николая I и усердно поливают его грязью, но она таки к нему не липнет
@@honorTroitce ,так Николай был казнокрад ,мимикрировавший под православие. Сам купил яйца фирмы Фаберже (откуда такие деньжищи у православного???). Николай кутил ,курил,блудил
@@honorTroitce Кажется кто-то пересмотрел г-на Дугина
@@bluegarden3861 это кто - "г-н Дугин"?
@@honorTroitce А думать Вы не пробовали ?
Такое ощущение, что каналы Екатерины Михайловны и Тамары Натановны работают в тандеме))
А что за канал Екатерины Михайловны?)
@@katerynatsylker1464 политолога Екатерины Шульман, посмотрите. Она не историк, но любительски там тоже выходят видео по истории. Вот на днях опубликовали сюжет про Александра II.
@@iohannescrispus6810 тоже интересно, но тяжело слушать- пронзительная истерическая интонация мешает сосредоточиться. Манера говорить раздражает
@@user-ze1jk6pk2k Да, соглашусь с Вами, действительно тяжковато слушать.
@@iohannescrispus6810Любительски?) Эк хватил) Е.Шульман не одна работает над лекциями по истории. С ней вместе действует вполне компетентный народ.
Тамара Натановна, вы всегда очень тонко и правильно выбираете темы лекции коррелируя с современной действительностью, посыл лекции понятен. Спасибо.
Тамара Натановна, огромная благодарность за Ваши увлекательные лекции.
Он меж холопьями считался мудрецом,
За то, что мысль давить была его отрада,
Он был фельдфебелем под царственным венцом,
И балетмейстером военного парада.
(Эпиграмма на Николая I поэта Николая Щербины)
да-а, он -- пОлная "отрада" для меня , --- в каждой "бочке"кровавая ...., не с него - ли джугашвили кальку снял? Как хорошо чего-н не знать,долго не знать....у меня образ Николая через к/ф " Звезда пленительного счастья" и вдруг такойсталин.. бр-р-р!
@@AnnJ.8.68. Да что вы Сталина везде приплетаете . Некий исторический персонаж повторял постоянно - Карфаген должен быть разрушен . Из этого ряда ?
@@timopheymaximov2201 Во всяком случае - не подавил революцию в Венгрии, чем была спасена вечно враждебная Австррия и заработано звание Жандарма Европы для России. Ну и, заодно - не проиграл Крымскую Войну.
@@andreysolomatov1552 ну австрию то пытались сделать союзной а получение возле границы котла с революцией навряд ли хочет любое государство
@@user-vc2et8fb4k Ну и получили почётное зввние "Жандарма Европы", ненависть венгров и враждебную Австрию.
Страх перед революциями - характерен для проигрывающих историческую гонку.
Отдельный плюсик - за отдачу Галиции в обмен на принятие в себя коронных земель Польши.
Желаю новому выпуску Уроков Истории оказаться в трендах ютьюба!🔝 Тамара Натановна сможет обаять новую аудиторию🤘🏼
И при этом-любую!☝
Это дает право не называть не царевича царевичем.
@@vernikovboris5873 Что это и когда было7
Натановна обо всем все четко рассказывает объясняет но,про Руско-Кавказкую войну 101-ю, она почему то замалчивает и про Николая 1 го маньяка который устроил геноцид и ещё много много других злодеяний можно было расказать..правду.. ей как лектору конечно это запретили.
@@galinanikonenko8024 не любую, а только "лишенную благодати Святого Духа" - только при таком условии аггелы силу имеют над человеком
Поправка о рекламе -работать удаленно , не равно -иметь свободное время 🙈
Благодаря Вам, Тамара Натановна, утро началось чудесно! Замечательно выглядите! Спасибо за ваши очень интересные уроки!
Тамара Натановна, вы бесподобны! Ваши лекции - музыка для ушей ❤️ Спасибо за то, что вы делаете) С нетерпением жду новых лекций)
как раз читаю сейчас биографию Пушкина, которую написал Юрий Лотман, дошла до 1830х годов, до взаимоотношений поэта с императором, а тут такой подарок от вас!
Саша был неплохой историк, говорит Тамара Натановна )
Тамара Натановна , отличные уроки,слушаю все ! 👍👍👍
щас бы историю Лотмана читать
@@demetrio3351
Александр Сергеевич , несомненно , благодарен Томочке
//Николай замыкал всё на себя и считал это своей силой, хотя это было его изъяном// - 45:08
---
Кого-то он мне сильно напоминает...
Хм. Кто бы это мог быть?
Весьма распространенная ошибка многих руководителей! Не умеют делегировать обязанности.
@@Cucaryamba делегировать полномочия в условиях абсолютного самодержавия абсурд. Весь смысл правления Николая Павловича сохранение и упрочнение самодержавия
Абсолютные монархи все такими были.
@@ThePunisher14 Думаю, что не все. Хоть французских Людовиков возьмите. Тоже абсолютные, но совсем другое отношение к процессу. И не только они.
---
Наша проблема была (и есть) в том, что "ханская ставка въехала в Кремль", как выразился философ Федотов. Ордынское гос-во, которое "родил" Иван III, остаётся незыблемым и по сей день, держась на "четырёх столпах" (об этих столпах очень доходчиво рассказывает Б.Акунин в своей "Истории государства Российского". Почитайте, рекомендую.
@@user-cr2kc9vs9f абсолютное самодержавие -и есть абсурд.
Как абсурдом было спасение Австрии путём подавления Венгерской революции 1848 года - и провоцирование Наполеона III на войну, которую Россия позорно проиграла, навсегда потеряв свой военно-морской флот.
Вам очень идет макияж в розовых тонах
Прям день сурка. Как в истории все повторяется.
Тамара Натановна, ваш труд - услада моей души, всегда увлекательно, интересно и захватывающе! Браво!!!
Тамара Натановна жги. Жду с нетерпением.
Это из фильма?
Андрей, а вы задумывались что чувствует Тамара Натановна при таком панибратском обращении?
Во время прослушивания лекции "Николай I" вспомнились слова Н. И. Басовской из "Манифеста Историка":
"История-это панорама человеческих жизней. История невозможна и бессмысленна без человека. Это самопознание человека через человека.
Мы не раздаем ярлыков, мы думаем почему мы такие и таким образом узнаем какие мы.
Кредо "Познай самого себя" вечно. Поэтому историю изучают самые разные люди, с самыми различными интересами.
История-это развитие души."
👍👍❤
💖
Мои любимые историки---Эдельман и Басовская(Царство ей небесное).
Огромное спасибо! Вроде бы все это мы проходили в школе - но благодаря Тамаре Натановне посмотрела на многое другими глазами.
Спасибо, Тамара Натановна, как всегда великолепно. Хотя напрашивающиеся параллели с днём сегодняшним немного портят настроение.
Немного??? Практически параллели один к одному, и это не просто расстраивает, а жутко пугает за судьбу Родины, за детей, внуков...
Да, точно! Затягивание гаек сегодняшнего дня неприемлемо для свободомыслящих люде и самое страшное, что отсутствует развитие страны. И количество нищающего на глазах растёт. Особенно жалко неимущих пожилых, у которых нет детей и родных, которые могут финансово поддержать. И тоже у нас сейчас не только жестокая власть. Но и крайне циничная и бесчеловечная.
Всегда интересно
Тамара Натановна!Благодаря вашим урокам, каждая субботу получаешь подарок, ждёшь:"А что же сегодня будет!" И всегда знаешь, что сюрприз прекрасный. И ещё есть непрослушанные лекции, т.к не с самого открытия начала слушать, и это тоже пока радует, т.к. знаю, что стопроцентно замечательно. И ещё, в рекламе Вы сегодня просто обворожительны.
И снова задумываешься, насколько все циклично. Великолепная подача. Огромное спасибо за Ваш труд!
Спасибо за лекцию. Уже не представляю своё субботнее утро без вас!
Огромное спасибо. Одна из интереснейших лекций. Как помню ещё со школьного курса, правление Николая I неизменно подавалось как мрачное и беспросветное, а сам он, разумеется, был Палкиным. И вот наконец встретила гораздо более взвешенный и разноаспектный подход. И, что важно, - другую оценку самого Николая. Может он и не был наимудрейшим правителем (а кто им был, кроме Соломона), но во всяком случае он видел свой долг в служении стране, а не занимался личным обогащением.
Ну, конечно !!! Был беден , освободил русских людей от рабства ( крепостного права) , дал им их же русскую землю, забрав у немцев, которые понаехали массово при Екатерине l , дал образование !!!! Ну насмешили !!!!
Про Соломона ору. Историчность его докажите) Реформы Мейдзи, канцлер Бисмарк, королева Виктория - это только минимальный пример отличных правителей
@@nya_bella Вы слишком серьезно отнеслись к моему упоминанию Соломона)))
А зачем ему нужно было личное обогащение? Николай I был самодержцем, то есть ему принадлежала вся страна со всеми богатствами и людьми (примерно как Сталину СССР).
@@nya_bella С каких пор Бисмарк стал правителем Германии? Какое вообще влияние имела королева Виктория в парламентской монархии Великобритании, когда после Кромвеля монарх вообще не играл какой-либо значимой роли в жизни Британии, что ты за чушь поришь?
Здравствуйте, Тамара Натановна, как же я люблю Ваши лекции и очень благодарна Вам за них, благодарная и за послевкусие после лекции, за размышления, раздумья! Спасибо!
Очень приятно начинается субботнее утро с Вами. Вас всегда приятно и познавательно слушать, но сегодня Вы сделали чудесное выходное настроение! Спасибо за Ваши лекции.
Тамара Натановна, как вы классно выглядите в рекламе. Прямо все идет вам: и прическа, и макияж, и цвет одежды. Особенно розовый цвет вам подходит. Вы такая легкая и летящая в этом образе.
Как циклична наша история. Все то же повторилось через 100 лет, а потом ещё через чуть менее, чем 100
Раньше тоже прогоняли сквозь строй со швабрами?
О! Эйдельман версия! Смотрел Шульман версию, а теперь вот ещё одна радость!! Спасибо.
Так вся история как наука - это сплошные версии и нестыковки + субъективный взгляд!
спасибо, Тамара Натановна, за ещё одну чудесную лекцию! очень люблю ваши уроки, в особенности связанные с историей России
Какой же своевременный урок! Спасибо большое, Тамара Натановна. Про польское восстание - они хотели "как в Париже"))
Какая интересная подача! Как интересно вас слушать! Ну и конечно как приятно на вас смотреть) очень идёт этот нежный образ)
Это точно про Николая Палыча?) Ох как некоторые моменты напомнили нашу современность ...
Особенно про последние мрачные семь лет правления. Желание сохранения абсооютной власти.... Как это знакомо нам сейчас, в наше время.
Восхищаюсь вашим прекрасным умом и слогом! Благодарю Вас за просвещение, которым вы нас одариваете! ✨
Тамара Натановна, не могу удержаться, но вы прекрасны, особенно в рекламном блоке в розовом стиле, пора открывать бьюти-канал и делиться секретами, отчего это вы с каждым видео так хорошеете. И да, «подсадила» на вас сына и теперь проблема, т.к. после каждого нового видео надо выкроить время, чтоб встретиться и вместе насладиться вашим видео, а потом ещё долго обсуждать, а как удержаться и не посмотреть хоть одним глазком втихаря, а?
Согласна, Тамара Натановна просто неотразима, особенно в этом образе! Стилисту тоже аплодисменты!
Эта кофточка и бижутерия очень яркие, нарядные и при этом уместные. Не отвлекают, а привлекают.
Как вы потрясающе выглядите в этом воздушном розовом платье или блузе.и макияж ,очень красиво. Урок как всегда интересно и полезно.
Как жаль, что я обнаружила Ваши лекции так поздно, но как хорошо, что обнаружила вообще. История казалась мне серой и громоздкой, но Ваша любовь к этому предмету, Ваши речь и обаяние сотворили чудо. Благодарю, Вы прекрасный Учитель и прекрасная Женщина!
Николай 1 своим приказом о строительстве железной дороги заложил косвенным образом фундамент под будущую победу в Великой Отечественной войне.По его распоряжению ширину колеи сделали на 89 см больше,чем в Европе.Этим он сильно осложнил немцам в 1941 году доставку боеприпасов и всего остального.
разве не 89 миллиметров? 89 сантиметров это очень много.
@@loey8432 Вы серьёзно?
@@loey8432 очень может быть. Я тоже сомневалась.
@@loey8432 ,сейчас посмотрела другой источник-там речь идет о 85 мм.
Потрясающе! Жду с нетерпением!
Кого помнить, а кого забыть - это дело личной совести каждого. Ещё Лев Толстой писал: «Мы ненавидим людей за то зло, которое им причинили».
"Белинский, конечно, был бы арестован, но он умер уже к этому моменту... на своё счастье". Браво!
какая актуальная лекция! прям про нынешнее время! спасибо Вам!!!
Давайте серию эпизодов о наших классиках литературы: Пушкин; Лермонтов; Гоголь; Толстой; Достоевский; Булгаков; Грибоедов; Ахматова; Есенин; Асадов.
Асадов- классик?😲
@Анастасия Сафронова прямое
Огромное спасибо за интересную лекцию. С нетерпением жду нашей следующей встречи. Шикарно выглядите!!!!!
Исторические параллели, конечно то ещё занятие, но, черт возьми, как все рифмуется с нынешним времен. Спасибо большое за лекцию!
Пусть сегоднящние власти слушают ваши лекции. Было бы полезно. Параллели удивительные. Спасибо Тамара. Привет из Германии. Бригитте
Благодарю Вас за этот урок истории.
Какое удовольствие Вас слушать и смотреть!
Очень интересен рассказ об упущенных возможностях и ложном понимании дружбы.
Однозначно нужен цикл и плейлист от князей до ельцина. Великолепная подача!!
Спасибо, Тамара Натановна.Как всегда очень интересная лекция. Думаю, что если бы Николай мог предвидеть, какие казни будут через сто лет, то вообще мог считать себя ангелом .
Сегодня 200 лет со дня рождения Ф.М.Достоевского,как раз хотела освежить в памяти этот рассказ князя Мышкина.и тут такая удача ))Спасибо ,Вам .
Добрый день, уважаемая Тамара Натановна! Спасибо за ваш труд. Вы мой спасательный круг. С теплом из Одессы. ❤
Как я рада, что лекции становятся длиннее! спасибо Вам большое!
Тамара Натановна вы чудесны💐💐💐ваши лекции просто радость для меня, и это опять узнать что то новое от вас, спасибо вам!!!!🙏🙏🙏
Очень интересно, смотрится на одном дыхании. Спасибо.
Все то же самое только имена другие))
Спасибо за рассказ, уважаемая Тамара Натановна! Так вот какого государя выбрал за образец государь нынешний )))
тамара натановна я мечтала бы иметь в школе такого преподавателя как вы! смотрю и жду каждый выпуск. вы прекрасны и вам очень идет ваш розовый образ и мейк - вы просто зефир ))
Очень хочу, чтоб этот канал развивался, чтоб больше подписчиков смотрели такие замечательные видео
В книге американских экономистов Д. Аджемоглу и Дж. Робинсона "Почему одни страны богатые, а другие бедные" есть глава, посвященная антижелезнодорожной политике Николая I. При нём было проложено на порядки меньше ж/д путей, чем в Западной Европе. По мнению министра финансов Канкрина расширение ж/д сообщения, привело бы к нежелательной мобильности населения: «Железные дороги - это не всегда следствие естественной необходимости, а чаще предмет искусственных нужд и роскоши. Они побуждают к ненужным перемещениям с места на место, весьма характерным для нашего времени». А граф Клейнмихель, главноуправляющий путей сообщения, старался отбить у инвесторов всяческое желание к ж/д проектам, подвергая цензуре дискуссию в газетах о развитии железнодорожного сообщения.
Интереснейшая тема! И, как всегда, Тамара Натановна учит не смотреть однобоко на ситуацию! Это чудесно! А про Николая 1 хочу сказать, что он был продуктом своего времени, он ратовал за Россию так, как видел он! И многие военные имели такое же мнение! Жаль, что не хватило тогда то ли знаний, то ли желания к переменам. А результатом этих зарождающихся противоречий стала гибель его сына, который как раз всю жизнь по пути реформ шёл! Николая жаль, конечно! Уходил он с огромной болью в сердце за страну.
За лекцию спасибо.
Николай же проводил много реформ в промышленности. Почему то про это не говорится. Только про образование.
Именно он велел строить железнодорожное полотно чуть шире.
"Дабы неприятель с Европы не въехал"
И это помогло в ВОВ при наступлении немцев на Москву.
Не смогли немцы перебросить больше численности армии.
ч
Ждём с нетерпением!
Расскажите про влияние фавориток и фаворитов на власть, пожалуйста 🌸❤️ Спасибо, самые понятные и интересные лекции, только у Вас👍🏻☺️
Какое счастье, что в это жуткое время я нашла ваш ютьюб канал - с упоением теперь пересматриваю все выпуски! Спасибоспасибоспасибоспасибо💙💛
Спасибо,Тамара Натановна,за Ваши великолепные лекции!
А,если бы победили декабристы,они бы пощадили Николая и его семью?думаю,что нет.У Николая не было выбора
Конечно бы уничтожили, это была объективная необходимость. Императорская фамилия - это государственный институт, его уничтожение неизбежно при революции хоть в Англии, хоть во Франции, хоть в рос.империи.
М.С. Лунин в своём "Разборе донесения Тайной Следственной Комиссии" писал, что их судили только за СЛОВА. Декабристы были боевые офицеры, прошли войну, видели смерть и кровь, они не были кисейными барышнями. НО они очень не хотели убивать царя и его семью! Поэтому 10 лет разговоры о цареубийстве, так и остались разговорами.
На эту тему есть исторический анекдот: На очной ставке декабристов Пестеля и Волконского присутствовал граф Голенищев-Кутузов. В один из моментов граф не удержался и сказал: «Удивляюсь, господа, как вы могли решиться на такое ужасное дело, как цареубийство?» Пестель тут же ответил: «Удивляюсь удивлению именно Вашего превосходительства, Вы должны знать лучше нас, что это был бы не первый случай». Граф (бывший, как известно, одним из убийц императора Павла) побледнел и позеленел, а Пестель повернулся к остальным членам комиссии и добавил: «Случалось, что у нас в России за это жаловали Андреевские ленты!»
У Герцена была мания величия . Он считал императора личным врагом .что несколько самонадеянно.Императору вероятно Герцен был безразличен.
интересная подача ( портреты, чтение стихотворения Жуковского, цитаты и т.д.)
Тамара, спасибо большое за вашу работу, всегда очень интересно и познавательно!)
Знаете. Есть смысл лекции каждую смотреть 2 раза. Точно говорю
Большое спасибо! Опоздала на начало, поэтому с удовольствием посмотрю снова. И скорее всего, еще пару раз))
Как же интересно! Я и половины того что Вы сказали, не знала. Спасибо огромное, дорогая Тамара Натановна! Здоровья вам и новых проектов!
Наступление выходных для меня означает ещё одну увлекательную лекцию с Тамарой Натановной. Спасибо вам за ваш труд! P.S. потрясающе выглядите!
Спасибо огромное! как интересно проводить параллели в истории...и как это важно для каждого думающего человека..
Тамара Натановна, огромное Вам спасибо! Потрясающая лекция, очень её ждал. Действительно трагическая судьба, крах всего того, во что искренне верил Николай. Конечно, скованность его управления лишь усиливали разрыв между обществом и власть. Наверное, если бы его постарались подготовить к управлению, чтобы он был широко смотрящим человеком, тогда и его политический курс был бы посвободнее, не страшился бы он проникнуться идеями своего времени, тогда судьба России сложилась бы иначе. Не хватало государям решительности, и поддержки в обществе видеть, к сожалению не хотели. Так, к сожалению, до крайностей многое в нашей истории и доводилось.
И сразу же включаю лекцию об Александре 2.
Спасибо Вам за вашу работу! Это прекрасно - то, что Вы снимаете такие замечательные уроки!💐💐💐
Как всегда профессионально и интересно. Все время ждал когда вы затронете тему отношений Николая и Пушкина, заботу о его вдове с детьми. И о таком явлении, внедренным царём, как кантонисты. И про верного Аракчеева с военными поселениями я наверное тоже пропустил. Читал, как после премьеры гоголевского "Ревизора" Николай сказал сыну: "Сегодня всем нам досталось, особенно мне".
Тамара Натановна, большое спасибо за лекцию. Я думаю тема выбрана не случайно. Очень актуально. На злобу дня, так сказать. Ещё раз спасибо.
Конечно не случайно, Она всегда выбирает темы лекций не случайно, а с тонким намёком на толстые обстоятельства, посыл лекции очевиден...
Спасибо за информацию, с удовольствием смотрю ваши ролики. Прекрасная подача материала. Так держать. Здоровья и благополучия добрым людям.
В прошлые выходные была в Гатчинском дворце ,там есть бюст молодого Николая I очень был красив в молодости. Конечно осознавать что убили деда , отца, а потом восстание декабристов понятно, что дальше он будет всегда ждать удара. Его эпоха что то мне напоминает из будущего .
Ждал удара, а проблемы общества не решал)
Деда убили любовники бабки ( какое-то странное православие), брат знал о готовящемся убийстве отца , а тут декабристы решили скинуть проклятую немчуру ! Понятно ,почему он контролировал всё и всех ! Русские даже и догадываться не должны, что они захвачены и находятся в рабстве ! Молодец !
дворцовые перевороты шли весь 18в. Пора бы и привыкнуть
Лучше умно молчать,чем полуправду говорить,которая хуже лжи.
Тамара, вы прекрасны! Я не просто обожаю ваши лекции, я просто без ума! спасибо Вам огромное!
Люблю мемуаристику. Много читала о Николае Первом. Я не монархистка, но искренняя его поклонница.
И чем же он Вам нравится? Что за весёлые стишки студента в солдаты отправил?
@@leonidklovskyi5862 "Самовластительный злодей, Тебя, твой трон я ненавижу! Твою погибель смерть детей С жестокой радостию вижу!" Я бы на каторгу отправила. И с декабристами еще мягко обошелся, при всем моем восхищении ими. У Николая Первого были свои задачи, своя миссия. Он честно делал свое дело.
@@user-tg1yl7ff6o да, поэтому сынка бомбу кинули
@@nya_bella Вы полагаете? Это спустя чуть ли не 30 лет? Боюсь, Вы заблуждаетесь.
@@user-tg1yl7ff6o в истории всё накладывается на друг на друга, ага. Контреформы Александра 3 одна из прямых причин революции и свержение династии. Крепостная реформа, если что, разрабатывалась ещё при Николае 1. От и подготовил прослойку либеральный чиновников, с которыми работал Александр 2. По примеру реформы Киселева было определена система управления в общинах крепостных крестьян. История - это не только факты, а умение выстраивать процессы в их логической форме, выявляя причины и следствия. Сразу видно, что вы обыватель.
I can't wait for this new lecture. Thank you!