Советский радиоприёмник Россия 303 1987 года выпуска в 2024 году. Модель 1974 года. Послушаем ?
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Портативный радиоприёмник 3-го класса - "Россия-303".
Начало производства этого приёмника - с 1974 года, Челябинским Радиозаводом "Полет".
Вес 1 кг. Габариты 215 х 125 х 47 мм.
Диапазоны частот: ДВ - 150...408 кГц, СВ - 525...1605 кГц, КВ-1 - 9,5...12,1 МГц, КВ-2 - 3,95...7,3 МГц. ПЧ равна 465 кГц. Чувствительность в диапазоне ДВ - 1,5 мВ/м, СВ - 0,7 мВ/м, KB - 100 мкВ. АРУ. Номинальная выходная мощность 100 мВт. Полоса воспроизводимых частот - 300...3550 Гц.
Это тоже мой самый любимый приёмник был.
Поднял воспоминания. Спасибо. На этом радиоприемнике слушал в 80е BBC , Голос Америки. И тд.
Было такое в СССР. Голос Америки ловили а наши глушили. А теперь Америка сама лезет по всему миру, её не ловить, а гнать нужно.
В 80-е у меня был точно такой аппарат. Принимал отлично. Использовал для радиопоиемп, в т.ч. и для радиохулиганства.
Может он и устаревший, но для 80-х, был то что надо.
Спасибо за ролик.😊
Вам спасибо ! Да его вполне можно и сегодня слушать, принимает весьма убедительно, даже в городе.
@@user-ru6ox1oi4k , Вы бы буржуйпром по улице и для радиолюбительства вряд-ли использовали. Буржуйпромы стояли на почетном месте, и даже демонстрировались не всем.😂
А Россия надёжный, качественный и компактный аппарат для всех возможных случаев, особенно в те годы.😂
@@user-ru6ox1oi4k , любезный, уж не нахамить ли Вы мне решили?
А сказки про японских крестьян мне не надо рассказывать, т.к. Вас там не было. Да и вообще где Вы были в начале 80-х?
@@user-ru6ox1oi4k дешёвка с пафосом.
Борода, трансформаторный выход это не анахронизм, а очень разумное решение, которое позволяло экономить батарейки. Ток потребления транзисторного выхода и трансформаторного отличается чуть не в 10 раз. Даже Селга на трансформаторном выходе от кроны 9в работает сутками.
О как ! Что ж, буду знать... Хотя, помню, была у меня в детстве Селга 404, насчёт того чтобы работала сутками от Кроны - не припоминаю... 😁 Крону высаживала как не в себя.
@@maxmironov6169ну дак кроны пробовались тоже разные!!!
Родоки такой купили недавно, в 1984 году. Хороший аппарат. Делся вот куда то только. С армии как пришёл, так и нету. Ни мАфона "Соната 211", ни "Россия 303". И вообще уехал в другое место. И отчего то уже нет 20-ти лет, как вот было на днях практически. Хотя я чётко следил.
Интересный аппарат
Не сть такой же у меня тоже приемник. Только чуть другого дизайна,но схема та же. Работает. Но на сегодняшний день почти ничего не ловит,разве что на СВ-диапазоне пару станций можно услышать. А на остальных диапазонах - только шум и треск.
Великолепны приемник. Был еще такого же типа ,,Спорт,, ,,Спорт-2,,. Отличное качество и дизайн. Абсолютно не уступает японским аналогам. Пусть злопыхатели исходят на говно от зависти.
У меня такой есть. Я сохранил!
..помниться, на данном приемнике, "буржуазные голоса" звучали лучше как на аппаратах "ОКЕАН"!
Не удивляйтесь! Этому есть логическое обьяснение:
"ОКЕАНы", в отличии от данного девайса, классом выше, НО, в "РОССИЯ-303" имеется плавный переход в диапазоне коротких волн, чего нет в "ОКЕАНе"!
Т.е. "31м", "25м", или "31----25м", в чем и кроется возможность принимать станцию, где в других девайсах, с фиксированными КВ, нет возможности слушать более четко.
По этой причине, кто знали данный момент, и покупали "РОССЯ-303", что было, кстати, и в 2 раза дешевле от "ОКЕАНов"!
"РОССИЯ-303" стоил - 59,60Руб.
"ОКЕАН" - 135Руб!
Разница ощутимая!
🎶🎶🎶📻
А чем не угодил "анахронизм"- трансформаторный УНЧ? Он получше бестрансформаторного будет в данном случае. Проще, надежнее бестрансформаторных, звук приятнее. Ток потребления в покое гораздо ниже. Нет выходных электролитов (потому и надежнее).
То то они исчезли, как мамонты... Не аргумент, ИМХО
"Abava" брали из-за модного дизайна под западную технику, а не ради) полевого транзистора на входе радиотракта)
Пожалуй, соглашусь... Да и цветов корпуса разных у ABAVA было немало !
@@maxmironov6169 Посмотрел на Авито расцветки, самая "чёткая" желто-черная, а самая вырвиглазная красно-желтая)
Темно-салатовые и серые передние панели вполне ординарные, а вот чисто жёлтая вся спереди и сзади ультра молодежно)
был такой в 74 году, главное его преимущество высокая избирательность за счет ПФ фильтра, в моем стоял большой, а у вас малогабаритный, но место пустое сохранилось. Трансформаторный УНЧ выделяет средние частоты - особо ценное свойство в условиях помех, поэтому разборчивость речи хорошая в сравнении с приемниками даже более продвинутыми)) Был потом Океан, звук приятнее, но глушилки сильнее мешали. Батарейки быстро сжигал, они тогда были слабенькие.
У меня такой в 1985г на практике в казахстане армянские шабашники стащили. Прекрасный был аппаратик. Ну вот почемуто плохого о нём ничего сказать не могу. Днем слушал наше родное советское радио а ночью подслушивал вражьи голоса.
А у меня такой в армейке был. И тоже умыкнули, кстати, пока в отпуск ездил ))) Уж не те же армяне это орудовали повсеместно... Надо обдумать. :-)
Раньше был такой но там было написано :11 транзисторов высокая избиратльность. Или 13 транзисторов щас не помню точно.
Скорее всего, это был какой то другой приёмник... VEF какой нибудь.
Приёмник Альпинист РП-221 вон у меня лежит - как раз 11 транзисторов 😁 И ещё 2 в микросборке...
Корпус крепится в четырёх местах. Два винта это которые ручку держат. Не знаю как ты крышку открыл не ослабив их. К стати мой такой приёмник в состоянии покоя потребляет 6,8 ма. А на пиках до сорока ма.
Там обычные защёлки. Ничего ослаблять не пришлось.
@@maxmironov6169 значит в поздних приёмниках было крепление за счёт шайб, а в этом защёлки.
Толку от этих приёмников, амплитудная модуляции вне закона. Что можно услышать сейчас в эфире? Разве что не русскую речь.
Вы не правы ! 😊