Можно ли записывать mp3 на кассету? Какой будет звук
Vložit
- čas přidán 20. 07. 2021
- Что лучше будет звучать, mp3 файл или его запись на аудио кассету.
Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Real Bad Girl (исполнитель: Audionautix): creativecommons.org/licenses/...
Исполнитель: audionautix.com/ - Věda a technologie
Да есть интересные люди с 4К видео записывают на VHS это просто стиль.
Да, конечно, многие меломаны кричат на весь интернет что мп3 это не то что обычный формат на диске ,что он как то звучит лучше ,мягче ,теплее. Но ведь все зависит от аппарата на чем записана музыка и на чем она вопроизводилась и главное, человеческое ухо. Я вспоминаю свою молодость когда таскали на улицу катушечные весна 3 и оттуда доносилось что то подобие музыки не высоких не тебе средних частот один бубнеж и слова песни полуразборчивые вот это была музыка. А сейчас слушаешь композицию в которой прослушиваются весь спектр инструментов и опять находятся неудовлетворенные меломаны, вопрос? Что человеку надо!
Именно на кассеты пишу с мп3 то чего нет в сети в хайрезе. С кассеты звучит, гораздо приятнее и вкуснее, чем из файла. Шумок плёнки, как ветерок утром, пока идёшь в школу в Мае 1979 года
Может вам просто не нравится призвук частоты дискретизации и артефакты квантования MP3 - они хоть и неслышимые, но сильно бьют по эмоциям, совершенно вышибая их.
ВКУСНЕЕ ??? Что за дибильная привычка на всё говорить ВКУСНЕЕ ! То что аналог намного приятнее для слуха , и ни когда он не уйдёт из жизни , это 100 %
@@user-xe7fb6ir8t Пусть всё решит время и свободный рынок.
@@anreechase8020 По всей видимости время решило в пользу аналоговой записи. Не зря пользуется спросом всё сильнее и сильнее аппаратура . По мимо качества воспроизведения , ещё и тактильные ощущения от кнопок , переключателей , и крутилок. Это как целый организм. Кому то и писк телефона - музыка. Как по мне , то я постоянно слушаю кассеты на своей аппаратуре. Жаль что детям и внукам это уже не интересно.
@@user-xe7fb6ir8t Ваши дети и внуки пока что реагируют только на внешние признаки чего-то, у них информационная перегрузка растущего организма, это нормально, и они реагируют на то что ярко, но с возрастом они начнут чувствовать тонкости и нюансы. Вам нужно просто подождать и не торопить события и не делать скоропалительных выводов. А вообще, я могу сделать и цифровую запись не хуже аналоговой - там нужно только немного изменить частоту дискретизации, я не буду сейчас уточнять параметры - это не для открытых ресурсов, но я уже имел опыт создания аппаратуры, которая подменяет определенные параметры носителя и делает звук аналогичным как у живых существ. Но, время пока не пришло - пока ещё можно качать бабло из непритязательной публики. Хотя, конечно, дело не в непритязательности публики - когда я включал свою аппаратуру, даже самая непритязательная публика слушала Mozart Symphony N0.40 in G minor, K550 First movement Molto allegro, затаив дыхание, все 7 минут 42 секунды. Извините, я тут привел данные музыки с лицензионного CD, подробно, я просто не знаю, как оно называется вкратце, обычно, я использую это, чтобы ударить по мозгам возможностям своей аппаратуры, но, эту музыку, примерно, вы знаете, её знают все, но слушать это надо либо в концертном зале, либо с моей аппаратуры.
В 90х, поил банкиров разведённым спиртом "Royal", из бутылок "Absolut" - все были в восторге🤗 Та-же х.йня🤘
Согласен полностью что нравиться то и пиши,а кассета классно звучит у нее свой душевный звук,
Да,что для ушей приятно,то и пишем..
точно и правильно
☝️🙄
Спасибо за ролик, всё коротко и понятно.
В общем и целом, тут речь больше о привычности носителя, чем об исходном источнике. Носитель добавляете свои нюансы и погрешности, меняя звук.
Если главное -> кассета или катушка, а сетап не позволяет отличить исходники (если об этом наверняка не знаешь), то без разницы с чего писать, лишь бы дополнительным шумовым мусором не испоганить.
Винил, как исходник, всегда вносит своё (другое сведение фонограммы + звук массы, иногда щелчки) - это можно уверенно услышать.
Привет,спасибо за видео.Тоже экспериментировал с записью на деку...,да всё нормально пишет и звучит приятно.
Высший кайф дожить до такого момента когда можно делать всё что угодно! Когда в доступе любые записи и носители! Я недавно купил кассетный плеер и наушники Мarshall major 4, и слушаю одновременно кассеты и всегда на связи в этот момент и могу тут же глянуть ютубчик. Так что остаётся только радоваться всему этому совершенству!
Кассеты,бобины и пласты стираются,сидюки царапаются,флехи горят с любимой музыкой. Совершенства нет((.
@@Im_a_Teo люди ещё умирают.
@@user-gz6pi9cu8l ))) бывает и такое)). Но это часть совершенства. Наверное,жизнь и есть совершенство.
Нафик ❗❗❗ ипучий совок с его ТДСами, когда есть Маршал, Пионер, ДжейБиЭл!... 👍👍👍
@@Im_a_Teoу косоруких царапаются и т.д
Я не парюсь пишу из мр3. Касетное звучание добовляет всё, что нужно.
Ваш ответ просто божественен!!!я просто кайфую!!! спасибо вам огромное!!!!!
С таким же успехом можно обработать запись и добавить детонацию, шумы, увеличить уровень нелинейных искажений, искривить ачх и будет то самый любимый аналоговый звук...
цифру придумали не для того, чтобы просто подробить его квантованием...она была призвана, чтобы убрать из звука вышеуказанные недостатки...
Видео про можно? и как звучит потом с кассеты.
ППКС
@@digitopMod статей мало? Или текстом не доходит? Всё уже по косточкам разобрали
так и читай читарь -а сюда чего припёрся? умничать или слушать?😄@@tutengeymkovsky8365
Мы, как истинные инопланетяне, разницу распознаём даже на расстоянии одного километра до колонок)))
До конца наверное не смотрел?
Я в нулевых всю дорогу с mp3.писал на кассету . И звук неплохой получался . Одно время даже с ДВД записывал на центр через AUX ( с тех же мп3) .
Приветствую,. Имею точно такую деку с индексом PG2 и еще одну PG4 несмотря на простоту , на удивление отлично пишущие аппараты, и беспроблемные.
А я другой раз и на ленты пишу, какая то магия есть в крутящемся и индикаторах,у кого-то стрелки,у кого то моргание,жизни музыки добавляет.Удачи!
С катушки кстати звук то и поинтереснее будет😊
Я нашёл выход: Усилитель со стрелками, на тв включаю картинку с катушечником, а на FOOBAR 2000 оболочка с дёргающимися световыми индикаторами в стиле blue pioneer.
Звук стал мягче,но высокие частоты срезало.Люблю четкие цыканья в купе с мягкими глубокими низами
Как говорил мой знакомый с Нижегородского Политеха, Серёга, всё это коррекция.Это был 1985 год.
Самое ценное запись своего архивного прошлого, а не носителей с красивыми обёрками.
Раньше такое УГ слушали на кассетах и ничего устраивало. В конце 90-х плавно начал переходить на цифру купил МЦ, из дешманских. Однако по началу пытался писать МП3 на кассеты, на работе был комп и самый дешманский саундбластер. Переписал несколько кассет, звук меня удручил, чем-то напоминал кЕтайскую открытку, но дело было в саундбластере.
На работе появился пишущий CD-R однако приличные болванки стоили дороговато но все равно дешевле чем компакт, но закупала контора и поэтому я не очень заморачивался. Ага, помню даже купил специальную самоклеящеюся бумагу для CD болванок, чота аж несколько пачек, досих пор где-то валяется. Такой лист А4 с двумя надрезанными кружочками, софт надыбал специальный, и печатал этикетки на лазерном принтере в конторе. Вот тема была, по началу сканера не было и я сам рисовал оформление в WIN 3.1 в паинте. И таким образом я делал копии CD, себе друзьям. Короче обменивались музыкой.
Годе в 1999 купил "приличный" комп самую дорогущею(доступную на тот момент) звуковую карту аж доляров за 100, это более чем 2 заплаты.
И вот тут я понял - что такое цифра. И года с 2000 я стремительно перешел на цифру, писал на кассеты МП3 без зазрения совести. Тут можно так сказать - все что украло сжатие покрыла с запасом магнитная лента. Позже оцифровал все свои бобины и аналог забросил фтопку. Конечно были и не качественные МП3 но и этим грешили CD и бобины, правды ради. Ну там уже какой исходник это не от формата зависит.
Потом плавно стал переезжать на Hi-Res и вот там стала проявляется какая то глубина ранее не замеченная в давно знакомых композициях. Конечно и аппаратура совсем иная становилась. Но время оно беспощадно, нонче стала падать острота слуха и меня действительно стали устраивать старые граммофонные записи.
Может весь секрет в нас?
Запись на Техниксе мне показалась более яркой и приятнее звучащей.
Тут нужно учитывать, что была шумокоррекция неправильно использована. Если с долби пишешь, то и слушать нужно с ним. А так действительно звук кажется легче, сам так делал. Но при использовании Normal кассеты и Техникс и Тошиба - это только до 15кГц😉
Можно. Пишу на ненужные студийки прозрачки 90-х (просто мне их поотдавали много, или находил). с телефона micomax x 740, там отличный плеер с установками эквалайзера. Вполне себе хорошего качества записи.
Ну как бы каждый человек делает то что ему нравиться и то что он любит и фанатеет от этого ! Кто то любит заниматься звукозаписью, кто то делать реставрацию старой техники я люблю настраивать и экспериментировать с настройкой антенны на разные спутники ну это жизнь !
Спосибо огромное тебе за обзор
😱Сначала пишем в цифре, потом оцифровываем... 👍👍👍
Все верно сказано, чего ты? Пишут в студии в цифре-получают звук, потом этот звук ложат на ленту, с ленты этот звук уже вкуснее (на то она и лента), и оцифровывают обратно в цифру уже более интересный звук
@@vaheslavkrivokon1847, я извиняюсь, но как цифра может звучать на ленте? В виде трели из "1"и"0"?
Был у меня лет 30 назад компьютер "ДЕЛЬТА С", там накопителем был обычный кассетник, так при прослушивании в "аналоге" звучала "цифровая трель" плюс шум (шипение) ленты.
Или же Вы цифровую запись (исходник) преобразовываете в звучание, затем в виде "аналога" пишите на магнитную ленту и вновь оцифровываете? А шум ленты чем убираете?
@@gregalexandriaandstephan1797 Студийный аналоговый сигнал с микрофона>оцифровка АЦП микшера(режем частоты)>мастеринг(режем частоты)>конвертация в MP3(режемчастоты)>воспроизводим с помощью ЦАП(режем частоты)>пишем на магнитную ленту с шупоподавителем Dolby(режем частоты)> воспроизводим с ленты без шумоподавителя(режем частоты)> пишем на цифру с помощью АЦП( режем частоты). Полученный материал без верхов, середины и низа создаёт эффект лампового звука.
@@serzgregory9124 ну до "лампового" ему конечно оооочень далеко, но намек появляеться.
Имхо лучше на кассету писать .wav, .flac и .aac с высоким битрейтом. Если плёнка качественная, то звук будет афигенный. С CD-дисков хорошо писать. Но с MP3 писать такое себе. Только плёнку переводить. Это ИМХО, я ни на чём не настаиваю. Опять же при слепом прослушивании разницы особо не будет. Но хочется же побыть аудиофилом :)
Спасибо большое 👍🏻 👍🏻 👍🏻
Большое спасибо автору за прекрасный видеоролик! Много людей Ваш ролик собрал здесь, а это о многом говорит. Причем собрал даже тех людей, которые не согласны с чем-то или тех, кто лишь бы что-то возразить (а о благодарности и не думают совсем). Сам люблю кассеты слушать, записывать. Звук на кассете мне больше нравится, чем в любом цифровом формате. Когда-то уже слышал, что цифра утомляет, но не мог понять, что эти люди такое говорят. Теперь точно знаю, что такой эффект от цифры есть, причем на любых колонках, которые у меня были (сейчас у меня колонки Creative GigaWorks T20). Раньше, как только у меня появились диски, комп..., я попробовал послушать цифровую запись через Маяк-240 (в нем же есть усилитель) с его родными колонками. Был в недоумении (разочарован): сухость сразу услышал, хотя считал (да и тогда все мы были уверены), что этот формат во всем лучше. Подумал, что в магнитофоне всё специально сделано и подогнано, чтобы пленку слушать было хорошо (думаю, что правильно подумал!). А вот в колонках Creative GigaWorks T-20 цифра вроде и лучше звучит, но устают уши, честно! Подключил Маяк-240 к Creative GigaWorks T-20, чтобы кассету послушать на этих колонках, - хуже (как-то глуховато), чем на родных Маяковских! То есть, видно, для цифры свои специальные колонки и усилители выпускаются, с которыми они "сыгрываются", а для кассет свои, НО от кассет и Маяка никогда не уставали уши (и не знал, что это такое!, несмотря на то, что кассет больше слушал, чем цифру), а от цифры с подходящими колонками устают. Мне, повторюсь, Маяк -240 с кассетами приятнее, чем цифра с подходящими для неё колонками. Часто интересовался, как "студии" (тиражирование) записывали кассеты, сейчас уже знаю, что с диска (хорошего проигрывателя) записывали на бобинник, а потом с бобин на кассету. Хотя и не только так: как-то я зашел в такую студию и мне сказали, что за определенную сумму мне нарежут за полтора часа с диска любой сборник на 90-минутную кассету (видимо, кассетники у них высшего класса были). Разницы между мр3 и Flac огромной не слышу... она есть, но настолько маленькая, что едва уловима, а то и совсем не уловишь. Есть у меня и дека Pioneer CT-656, на которой тоже пишу. Пишет лучше Маяка, но по воспроизведению мне Маяк-240 почему-то больше нравится. У него как-то все четче играет. Да, у Пионера высоких частот немного больше, но все остальное не так четко (не так смачно!) звучит, как будто средние и низкие чуток в каше кокой-то. У Маяка как будто все раздельно, все на своем месте! Многие люди наши магнитофоны недооценивают! Есть у меня еще плеер Диана 406-С. Четвертого он класса, но играет так, как и второй класс порой не играет. Высокие частоты натуральные, средние и низкие тоже хороши (но на любителя). А вот в цифре таких натуральных высоких частот я никогда не слышал, они неестественные какие-то. Ой, что-то меня понесло... Хотя еще не всю душу излил... Ну да ладно, все равно такие длинные комментарии обычно никто не читает. Хотя... А автору еще раз огромное спасибо!!! (автор-то, я думаю, прочтет).
А мне нравятся длинные комментарии, с утра, да под чашечку кофе... Приятно почитать. Спасибо.
Ты, как я, Душу изливаешь..а это немногие могут оценить..
Ну если у тебя муз.слуха нет то и ложкой по кастрюле будет в кайф слышится
@Ferrotal не знаю
разница FLACK vs MP3 ну как бы в 3-4 раза по плотности файла. если слушать MOTORHEAD и пр.-то только через серьёзную аккустику услышать можно или наушники не ниже среднего сегмента .не тяготею к классике,хоть Моцарт и великий композитор,но ДЖАЗ категорически рекомендую не ниже FLACK
Спасибо.
Нормально все звучит! Если записывать на кассету мп3 файл, главное чтоб уровень оцифровки файла мп3 был повыше (256/384мбит) и все будет прекрасно.
чтоб ты всю жизнь слушал мп3, да и CD такое же дерьмо, мало чем отличающееся от мп3
Это видео лишь подтвердило моё предположение. Хотя я записал несколько кассет не на деке, а лишь на Шарп 800. Что то живое в звуке появляется.
Кассета просто искажает звук, создаётся гул, который приятен на человеческий слух. Когда происходит зазевывание ленты, и она складывается наизнанку, и так скажем гуляет с одной стороны на другую, этот гул и искажения усиливается, происходит что-то типа магнитоакустического резонанса, и вот это вот бла-бла-бла, которое считывается с ленты оно более живое)
ДА, ЖАЛЕЕМ ДЕНЬКИ , А ПОТОМ СТРАДАЕМ... СПАСИБО
Здравствуйте Владимир у меня есть одна кассета слушал всё хорошо а потом стала одну сторону кассеты съедать то тихо то громко а другая сторона кассеты хорошо играет что делать в такой ситуации?
В компьютере, где мы смотрим видео со сжатым звуком, мы конечно не увидим разницу. Но есть люди, кто слышит в чём косяк мп3. Например, я 128 кбит слышу, бывает, что и 256 кбит. Когда мп3 только появился, вообще заметно было, сейчас уже привыкли все к этому звуку. И тот косяк записываешь на кассету. Понятно, что магнитофон запишет так же и многие не слышат в чём косяк мп3. А через ютуб мы точно разницу не услышим, какой бы звук не был на том магнитофоне
Итого: от сжатия с потерями никуда мы не ушли, сжатие Ютуба никуда не делось.
А сравниваем мы некий условный "оригинал" с его обработкой посредством долби, физических ограничений магнитной ленты и нюансов электроники во время записи/воспроизведения. Естественно, разница есть, но вот говорить об "ожившем звуке" - явная глупость.
У меня с начала 1990-х где-то лежат несколько блоков, кажется по 10 шт. аудиокассет Hitachi DL90. В свое время работал в России на каком-то заводе и там это выдавали, что называется, под запись, ну, в счет зарплаты.
Только вчера перебирал кассеты в гараже, среди них попадались и те, что были в заводской столовой на талоны, как компенсация питания, в году 96 м давали...
Аурекс красавец, звук оживляет.
Я много записываю с мп3,но с винила,конечно,звук получше,но и винилы разные были,особенно 70года. Пишу со смартфона на муз.центр- неплохо. Но на магн-.дэке лучше. Но все индивидуально,и дэки разные и источники записи разные....
Я записываю на телефон затем сбрасываю на флешку и ее прокручиваю на проигрывателе компакт дисков Пионер блюрей с флешкой и записываю на Акай - gx-9 и получается прекрасная запись и не только 320мгп, но и250 и192. Конечно на хр. кассету. Или еще на Шарп- 800 на хр. кассету на нормале и воспроизвожу на нормале с приемника, получается лучше чем на приемнике.
Сколько я выкачивал музыки в мп3 тоннами с разных ресурсов, но в 320кб ещё бывает более менее качественный звук, но в 256 тем более 192 никогда не бывает
Я делал эксперимент увеличивая скорость мотора касеты, и записывал так с CD, потом слушал так же на высокой скорости, очень было качественно
Звук будет нормальный,у меня записано много кассет с дивиди и мп3,только носитель аудио другой вот и всё,а в целом качество и звук нормальный,чистый.
А сразу на ленту в студии (на тот же Штудер) не загнать?
Поддерживаю и одобряю, как душе угодно так и пишем! Я пишу с СД на кассеты, меня вполне устраивает! Хорошие у вас эксперименты Лайк!
спасибо
А у тебя какая глубина у СД 12, 14 бит или 16?Дело в том,что фирмы решили ,что один хер и делами ЦАП 12 бит,а в переносных плеерах и 10 бит?
@@nikolndasler1942 Сам нарезаю "сд-балванки" на компе, нарезал сборник на каждую сторону отдельный диск и потом уже пишем на кассету... Какой там "бит" я как-то не заморачиваюсь...✌
@@user-bh4ov8rh3s Простак ты деревенский.Иди изучай мат,часть СД плееров ,какая микросхема ЦАП там установлена или по схеме ,что сложно или по паспорту(веры мало).А если по хер идипаши на тракторе там думать не надо!
@@nikolndasler1942 Я итак пашу как Вол, выживать то как-то надо.... Пишем по старинке и не заморачиваемся....
Почему на кассету? Можно прикупить ленточный,бобинный магнитофон,и писать на него.Звук улучшится однозначно,и визуально наблюдать,как крутятся бобины-довольно приятно,и не надоедает особо.
Прикупил как раз илеть 110, именно для этого!
Нормальный будет звук, особенно если MP3 хорошего качества и дека пишет нормально.
Здесь в видео исходный MP3 явно лучше звучит, чем оцифрованный записанный.
А вообще, если сравнивать FLAC и переконвертированный из него MP3, то в MP3 даже низкие частоты не такие "вкусные", становятся более пресными, теряют динамичность и упругость фронтов.
да , НЧ очень сильно выжаты , а на ВЧ теряется детальность ( и зто на 320 ) .
Когда отсутствие музыкального слуха-благо)))))
@@user-cd1lc4zr4u музыкальный слух - способность на слух определить ноту. :)
@@AVadim У меня приятель,слушая при движении музыку в авто он иногда не в тему морщится.Причину я не спрашивал,но однажды с нами ехал профессиональный музыкант,подметив это,о н сказал...что,тоже фальш не терпит?...
@@user-cd1lc4zr4u, а мне, иногда, эта естественная фальш даже "приятна" - есть что-то живое.
Современная музыка очень уж синтетическая....
Такой-же звук, как и любая студийная кассета. На студиях ведь так-же писали с дисков на кассеты
Когда я спросила такое у ребят, занимающихся музыкой, аппаратурой. Они не поняли, зачем мне такое: переписывать с компьютера на аудиокассету.
Ради романтики, может. Записать очень редкую смесь музыки на плёнку.
Вопрос как записывать на хром пленку надо включать тип ленты или он автоматом выбирается именно на этом магнитофоне у меня Тошиба почти едентичный этому разница только в кнопках
Если магнитофон имеет на панели кнопки переключатели типа ленты, значит он не может определять тип ленты автоматически. Нужно выбирать вручную, это важно при записи кассеты.
В наушниках слушал, в колонках слушал. и никакой разницы не услышал, ну разве что на кассетах немного глубже звучит, но ради этого я бы не стал заморачиваться с перезаписью.
Запись звука на кассету с Dolby B если я не ошибаюсь повышаются высокие частоты ! Я тоже так пишу, особенно на хромовые кассеты, и формат звука тоже разный - есть и mp3 и flac и aac и даже hi-res ! А вообще правильно кто то говорил здесь - что нравится то и пиши, главное чтобы сам носитель и аппаратура были хорошими ! Есть смысл писать с эквалайзером в плеере или лучше с выключенным ? Вообще интересуют нюансы записи с источника и стоит ли использовать эквалайзер !
Про эквалайзер скажу так, иногда лучше его выключить если источник звука хорошо звучит. То есть с компьютера пишу без него. А вот со смартфона всегда с эквалайзером, причем чаще настройки частот в минус чтобы по низам не было перебора. Ещё мне нравится включать имитацию лампового звучания. Я сейчас про программу для андроид ViperFX
Dolby B, С, S. Это всё отстой. Лучше писать на ленту 4 тип, Metal
Писать c Dolby, потом воспроизводить без нее??! А господа знают толк в извращениях))
@@re-openedmusic с Dolby B подобное часто практиковалось.
У кассеты звук приятней, а качество мп3 зависит от качества сжатия, на кассете звук получается более живой!
Спасибо
Во времена, когда у меня в машине была кассетная магнитола, а CD еще тогда стоили дорого, я писал с компа музыку на кассеты, естественно MP3. Нормально все играла, не хуже студийных кассет)
320 килобит как CD качество, Ютуб вещает музыку всего 128 килобит . Этого вполне достаточно.
@@user-cc2zw5zf4d MP3 и AAC. AAC намного лучше.
о, я так mod и s3m записывал на пленку, игралось точно так же как и winamp на компе, за и исключением минусов аналоговой записи
@@BoBaH_BoBaHoB MP3 современный в 320 звучит так, что хрен от FLAC отличишь, если не знаешь, что это MP3 играет. У меня были наушники Beyerdinamics DT990 Pro, колонки Dali Ikon 6 MK2, усилитель Teac (модель не помню), цап был на Cirrus Logic CS4398 (бюджетный конечно, но все же). Дак вот я помню на сайте Tidal проходил тест на звучание, там проигрывалось по очереди несколько отрывков композиций и надо было угадать где MP3, а где Lossless. Короче иногда угадывал, иногда нет и то мне кажется, что больше на удачу получалось. Я вслушивался в нюансы, но разницу честно вообще не слышал , уже как дурак вслушивался в шелест тарелок и дыхания вокалиста, чтоб найти различие )) Так что если отбросить все понты и поставить задачу просто слушать музыку и чтобы она играла чисто, то и МР3 в 320 хватит, кто бы что не говорил.
Я такого же мнения. Этих крикунов , бестолково потративших сотни тысяч деревянных на звукоаппаратуру , понять можно. Я бы им посоветовал ещё прикупить картину чёрный квадрат. Музыка зацветёт новыми красками.
У кого был ZX Spectrum такие вопросы не задают.
На синклер помню метал искали...😊 Да и какой тогда мр3? 😆 Миди!
@@ovetomash148 вы не поняли суть ответа. Слушали кассету при загрузке ZX Spectrum?
@@evgeniymuhin2445 Да понял я, просто понастольгировал😁
Аналог +лампа , ничто не заменит !!!😉💪
Нормально запись получается,пишу так на кассету: обычный телефон Xiaomi redmi 8pro, аудиоплеер AIMP,выставляю в настройках Full bass & treble,пишу на обычный Samsumg kzd 100 музцентр,запись офигенная,бассы и высокие отлично,чуть уровень падает,но нет провала в средних частотах,если использовать штатный телефонный плеер,то там уровень значительно снижается и провал в среднем диапазоне.
Для этого есть нормальные наушники и эквалайзер
для этого нужен эквалайзер бывает запишешь а басы или другие частоты завышены
Есть разница на какой деку будете писать и на какую пленку.
Ещё вопрос один возник: дека (technics rs-b608r) воспроизводит звук, все ок, но проблемы при записи, как б/у так и новых кассет. Старые не может прописать совсем а новую записывает крайне плохо, практически ничего не слышно, помехи и искажения! Что можно предпринять?
Если головка не запилина и выглядит нормально, то скорее всего дело в конденсаторах. За 30 лет некоторые могли высохнуть, вздуться, потерять ëмкость и т.д.
Ещë может саму магнитную головку заменили на не родную и не настроили как надо. Играть будет, а записывать плохо.
Осмотрите визуально конденсаторы на плате, если есть вздутые, под замену такие. Попробуйте ещë подстроить уровень записи и ток подмагничивания, подкрутить на плате.
@@digitopMod благодарю за помощь! К специалисту поеду на "осмотр", я сам не разберусь, первый блин комом, как говорится! Предыдущий владелец гарантировал что все работает исправно, техн обслуживание было произведено, даже квитанцию показал! Но там походу смазкой и заменой пасиков обошлось, головку говорит не менял, в хорошем состоянии. А кнопки bias на этой деке нет...
Хотите хороший звук, пишите с винила.
Я сыграл партию на гитаре, записали в цифровую студию. После сведения и мастеринга это попало на винил. Что лучше, винил или оригинальный цифровой трек?
@@IgorLakhardov не факт что лучше! Лучше и оригинальнее, так это трек записанный на бобину, Мастер тайп, нa high speed.
Да нихуя, щелчки и шум на кассетный шум... И нахер надо?
Трек выбран неудачный. В нем самом приглушение есть - при перемотке чтобы мгновенно сравнить попадаю в разные отрезки. Надо было трек однотонный брать.
Берём проигрыватель высшего класса ставим пластинку ,LP, и сигнал лев иправ канал на комп,программа ВавеЛаб и на лету оцифровываете в не сжатый формат одну сторону,стоп, переворачиваешь пластинку и не сжатый файл 2, затем небольшая редактора и затем с Lame декодером получаешь мр3.
Кстати в чём преимушество кассет это долговечность хранения информации. Любой компьютерный жесткий диск выйдет из строя, а пленки десятилетиями хранятся. Конечно если не подвергать их большим перепадам температур и влажности.
Размагничиваются они со временем, пропадают верхние частоты.
@@Electric-cat нет. У меня много кассет. Ничего не пропало.
Архивные диски вынимают из компьютера.
@@alexn662 да только через несколько лет они не запускаються.
Оптический СД. До 100лет при условии хранения. Все остальное в разы меньше
А я, думал пишем прямо сырую цифру на кассету, интересно сколько мегабайт влезет, хотя понятно что для этого DAT лучше подойдёт, а на обычные кассеты писали для коммодора и спектрума цифирь но сколько там байт так и не помню но меньше чем на дискетах, так что думаю в теории мп3 на кассету влезет, один трек точно, забавно а в аналоге 60 минут влазит
Что бы не записывал юТуб воспроизведет в ААС 128 =)))
отож, типа того...только кодек opus там
Всегда так делаю)) я с вами согласен, главное чтоб не сильно сжатый mp3, хотя и такое писал не раз)) сборники в основном) и мне нравится этот звук и шип люблю😉 альбомы сейчас нет смысла писать), и кстати у меня около 100 кассет отца, в идеале и все что он писал в 90х ни как не размагнителось, все отлично звучит)
Почему нет смысла писать альбомы?
@@user-lh6rm7yx1c Да просто лент не так много как раньше чтоб дискография и делать
@@sergeyunger2748 хорошая кассета 1 типа стоит сейчас всего 100р, не велики деньжищи
@@user-lh6rm7yx1c Да дома вся музыка планеты нашей😉 дискография и на Блю рей дисках во флак качестве, поэтому пишу сборниками😉
@@user-lh6rm7yx1c раньше у бати было это все на кассетах, катушках, а я возобновил
В принципе конечно можно и с мр3,и flac и waw,с чего угодно.Я в свое время писал только с винила и звук в сравнении с записями с цифровых источников конечно же лучше,сочнее,живее.Другое дело,что на сегодняшний день найти винил в идеальном состоянии очень сложно.
Здравствуйте Дядя Вова Подскажите пожалуйста Какую лучше кассету выбрать для записи что лучше BASF ECP MAXEL TDK DENON ИЛИ PANASONIC либо на ваш выбор
czcams.com/video/zkg793-SWlQ/video.html
Моня,у вас нет своих ушей чтобы за эту глупость напрягать пожилого человека. ...еще бы спросил Владимира какие на его вкус купить презервативы из того что есть в аптеке.
@KJER ERRT ой вей, у меня друг их однажды купил. Его подруга так ржала что секс таки накрылся медным тазом.
@KJER ERRT видно ты не попадал в такой оборот. Он еще потом месяца три дёргался от женского смеха и воспоминаний от ее увлажнённых трусов.
@KJER ERRT ты схимник или как?)
Ты сейчас сравниваешь форматы цифрового звука с аналоговым.
А зачем? В чем смысл этих извращений писать сжатый формат аудиофайла на аналоговый носитель. Тогда уж возьмите Wav или CDA. Как-то так. Прелесть аналоговой записи в живом звуке а не в оцифрованном. Всё равно, что ходить в Эрмитаж и пытаться искать что-то, сделанное в Adobe Illustrator.
Здравствуйте!
Мне вот подарили кассетный плеер для коллекции, я сам профан.
Если я запишу через компьютер через 3.5 джек мп3, через магнитофон, то сильно ли потеряю в качестве?
Очень много запар, тяжело понять принципы работы (я во времена кассет не жил, к сожалению).
Заранее спасибо за ответ!
Кассетный плеер обычно только для воспроизведения. Для записи нужен полноценный магнитофон.
@@digitopMod А я вот хочу с магнитофона записать.
Подключить магнитофон по 3.5-3.5 джеку к ноутбуку, воспроизвести на нём песни и уже записать.
Но мне сказали, что при таком способе будет совсем уж печальное качество записи.
@@digitopMod Я удивлен, что на просторах интернета мало кто затрагивал эту тему. Надо прям штудировать.
@@kivanoo8635 Для оцифровки ленты требуется внешняя звуковая карта студийного уровня. В противном случае вы можете сильно потерять в качестве или "убить" звуковую карту ноутбука или ПК .
То что кассеты звучат по другому это я сразу заметил ещё при появлении формата мп3 в начале 2000 г. Тогда купил диск мп3 группы КИНО и 45 альбом звучал совсем не так как я привык его слушать на кассете. А на кассете я его слушал тысячи раз и знал каждую нотку.....и казалось бы мп3 должен быть лучше без помех, шипения.... А нет кассетный вариант мне нравился больше, было в нем, что то такое, что,, урезали,, в мп3.
Поинтересуйтесь как устроен mp3, на Ютубе есть такие видео. Лично я удивился что эта технология сжатия по сути выбрасывает большую часть из данных оригинала.
Не лукавь
"альбом звучал совсем не так как я привык его слушать на кассете..." -с этого момента по-подробнее.Что значит-не так???
Если нет ЦАП, то самое лучшее решение записи с компьютера, это записать на СД, а затем с отдельного СД проигрывателя записать на кассету. Тогда запись получится без применения фильтров, настроек эквалайзер компьютера и прочих шумов и щелчков. Но лучше ЦАП
В любом cd плеере есть аналоговый выход, и звук можно без компьютера снимать
7:46 вот тут я заметил разницу , чуть громче звучит
"Редкая птица долетит до середины Днепра!" - Редкая кассета отыграет верха😆😆😆
Это смотря на чем ее писать. Приличные деки даже на нормале запишут больше, чем могут слышать самые «чувствительные уши» 😜
@@jenechkaization Ирина, просто посмотрите инструкцию к своему проигрывателю, что б не начинать тут дискуссию😉 Единицы могут до 18кГц в железе. Мне хватит - в силу физиологических особенностей уже с трудом слышу после 17кГц, был по моложе - разница была слышна критически.
@@ovetomash148 Вот именно, зная параметры кассетников, я и написала. Это если речь о полосе частот и ее неравномерности. А как известно немногим, качество звучания определяет не только частотный диапазон.
@@jenechkaization Хм... Что-то я видимо вас не понимаю😁 Да, не только ачх, но с этого нужно начинать(остальные параметры в сравнении то тоже не ахти). Если вы будете слушать с железа то мп3 с риалтека его обыграет в лет. А вот если с металла, то, в зависимости от аппаратов, кассетник и с 📀 пободаться может. Я конечно не все кассетники слушал☺, но на норме(железе) до дисков ни один не дотягивал...
Можете назвать не аудиофильские параметры где бы железная кассета выигрывала бы у, скажем, мр3 320?
@@ovetomash148 Hitachi D-E99 на нормале легко пишет 19кгц на уровне - 10 дБ ! По осциллографу видно! И ее звук подавляющему большинству понравился. Это в том числе и потому, что подмагничивание не на частоте 85 как у большинства, а 105 кГц.
mp3 и wav есть просто огромная разница! Звук сухой в mp3. Пленка сглаживает конечно. но на цифровых носителях огромная разница. пленка даже насыщает mp3 звуком и гармониками. ))) пора изобретать кассетные телефоны))))
Я думал я один так думаю по поводу "ремастеринга"
А ведь реально, вся музыка на моих кассетах/катушках звучит по другому! лучше чем flac файл
Фокт! И это так...
Имеет смысл сам процесс записи,в этом только интерес,интерес ПРОЦЕССА. Качество это вопрос второстепенный.
Для некоторых может быть. А для нормальных таки важен КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ!
Да. Это как во время прослушивания смотреть на крутящуюся пластинку, или катушки магнитофона
@@user-xl3hl7fl1b Вот именно! Хоть один единомышленник у меня появился)! А то все показывают свою аудитотехнику,а с каких источников) они пишут и самое главное- в каких акустических системах это слушают)- не показывают)))
У вас какая аудиокарта? Она по оптике у вас? И как вам техникс? Можно такой живой найти или они все со звукозаписи?
На тот момент звуковая creative titanium hd, оптический там есть тоже и вход и выход. Сейчас есть ещё Roland rubix24 внешняя. Мои техниксы достались мне в хорошем состоянии, один владелец, в студии не трудились, домашнее хранение.
Технарь хорошо играет
Привет я новый подписчик случайно нашел, жаль что поздно !!!
половина качества зависит от кассеты мне понравились denon basf
На компе карта встроенная небось? С качеством преобразования ниже плинтуса? Нормальная карта с хорошим кодеком сделает кассету по качеству на флаке и на мп3 в хорошем качестве.
Нет.
Какая разница с чего записывать главное не заморачиваться над этим если есть техника соответствующая то почему бы не поэксперементировать сам этим страдаю могу и с винила записать
Техникс чуть лучше оригинала, мне так послышалось)
мне тоже. и стерео база чуть шире звучит
@@digitopMod Tehnics намного лучше! Звук не плоский, объемный что ли!
Мне Техникс звучит более приятно, хотя и чувствуеться что верхи срезаны в сравнении с МР3.
Здравствуйте.Я в одном из ваших видео сделал комментарий по поводу подключения Bluetooth девайса с Алика к аналоговой деке.Просьба сделать тест на запись.
Этот Bluetooth коннектор выполнен в виде коробочки с кучей разных подключений:mini SD,AUX,USB,с независимым аккумулятором на 5-6 часов работы.
Так сказать в ногу со временем.
не вижу смысла, абсолютно, особенно в плане качества звука через блютуз
А я с компьютера записываю сборники на катушечный магнитофон Акай у меня их 3 штуки gx 4000d, gx 260d, gx 280d. Так вот 260 записывает и воспроизводит более теплый и обьемный звук причем на старую или американскую ленту или немецкую типа Agfa или Basf
Кому как нравится, так пусть и слушает!
Кассеты с MP3 раньше продавались.
У меня один вопрос если много раз перезаписывать кассету ну может по 10 раз в год потому что у меня одна кассета и мне нравится слушать ее в плеере когда где то еду в нашуниках, так вот испортится ли лента я один раз ее перезаписывал 10 за раз ЗА день потому что коряво записал музыку
Со временем конечно станет хуже прописываться, но не могу сказать после скольки раз. Может сотни раз, может меньше...зависит от самой ленты. Хром меньше проживёт точно, по сравнению с обычной первого типа.
Лента испортится по любому, особенно если ты таскаешь эту кассету с собой и в снег и в зной. Сдохнет она не от перезаписи, а от деградации материалов
@@tutengeymkovsky8365да, "сдохнет она от "вытяжки ленты в кассете, от "осыпания порошка с ленты", наконец - от деформации самой ленты и "плаванию по рабочему зазору ленты", фетровые лентоприжимы в корпусе к/кассеты как правило - не стабильны от времени (количества раз) проигрывания. А от шума ленты "намагниченной, размагниченной"- не спасают и "Dolby- шумодавы" хоть В, С или даже Х-про. При "высыпании магнито-порошка со временем - теряется "уровень громкости воспроизведения с ленты". Не-е, "цифра на СD, CD-RW что ни говорите "при проигрывании - лазер-головка шумов почти не даёт, на слух - не услышишь, если только "по замеру шума на приборе.
Хорошая тема 👍
Одинаково
Оригинал крут, звук с техникса как на голову одели картонную коробку, Аурех дерет гудящий низ...
Многие переходят на светодиодные лампы, но я слушаю музыку про лампах накаливания. Все специалисты признают преимущества лампового звука.
всë преимущество ламп в "искажении" сигнала, но приятному на слух, тут спорить не буду
@@digitopMod лампы как раз звук как транзисторы не искажают
@@user-lh6rm7yx1cУ транзистора самый чистый звук,лампы это нелинейные искажения которые делают теплоту.Запомните.
Только не с мп3 если только нет материала на СД или флака лучше с бобины записать звук будет прикольно звучать
Запиши живой концерт на бабинник или деку через микрафон, вот это аналог! а если ты его форматируешь в мр3 то это гон! ни чего живого там не будет. Люди парой сами путаются в этой цифровой паутине а потом говорят что мр3 на винтаже лучше. На катушечнике с прямым звуковым трактом от головы до выхода, предназначена для записи живых выступлений, концертов итд, но не в коем случаи не мр3!
Дядька напали тут на тебя смотрю 😅 Нормальный звук 😊
ха, вэлком)
я тоже люблю слушать всяки стары хлам.