Senado aprova anulação parcial de decreto sobre armas; especialista analisa
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- O Senado aprovou a urgência de um projeto que anula parte do decreto presidencial sobre a regulamentação do porte de armas no Brasil. O diretor jurídico da Defenda PM, Frederico Afonso, detalha a ação do Senado e as implicações dessa decisão na segurança pública e no controle de armamentos.
Confira na íntegra em: czcams.com/users/li...
Baixe o app Panflix: www.panflix.co...
Inscreva-se no nosso canal:
/ jovempannews
Siga o canal "Jovem Pan News" no WhatsApp: whatsapp.com/c...
Entre no nosso site:
jovempan.com.br/
Facebook:
/ jovempannews
Siga no Twitter:
/ jovempannews
Instagram:
/ jovempannews
TikTok:
/ jovempannews
Kwai:
www.kwai.com/@...
#JovemPan
#JornalDaManhã
Tinha que tirar as armas dos bandidos não dos CAC 😡
Tinha que ser proibido corrupto e ladrão ser candidato a cargo político
Mas ja é, chama-se ficha limpa e é usada quando convém pelo TSE.
@@Durdogunsé usada quando convém pela manézada patriotaria, ou esqueceu quem é o lider do PL? 🤣
O Lule que o diga@@hericcartman
Dizem que aquele do dinheiro na cueca foi eleito, o outro das malas de dinheiro no apartamento também acho que virou ministro
@@hericcartmanMané é o teu pai, pergunta pra tua mãe, faz o teste de DNA que vc vai descobrir a verdade.
Tem que anular todo esse decreto. Absurdo o que o governo fez.
Armas nas mãos desses, Bolsonaristas extremistas são muito perigoso
Tinha que ser respeitado o referendo das armas no governo loola, no total de favoráveis ao porte de armas, foi maioria esmagadora aqueles que votaram a permanência do direito, mas o ladrão não acatou a população.
O gado está anos luz atrasado do resto do mundo, aqui só vende porcarias a preços absurdos e liberdade zero! O BOZO e companhia também TRAIRAM o brasileiro!!!!! Nem de longe ele fez algo que prestase. E pra variar o gado elegeu as puliças desarmamentistas que sempre nos desarmou!!! Uma vergonha!!!
Tinha que derrubar todo esse decreto inconstitucional.
Mas já é um começo
Se derrubasse todo, ficaria sem regulamentação e aí travaria tudo.
Eu não sou a favor desse decreto, mas porque isso seria inconstitucional? Qual artigo da constituição isso viola?
@@rafaelalodio5116está violando a lei 10826 ,um decreto jamais deveria substituir uma lei
@@fabaguilar3808 Concordo, mas não torna o decreto inconstitucional
@@rafaelalodio5116 a constituição diz que um decreto não pode sobrepor uma lei .
O esquerdista maldito faz um decreto que sobrepõe uma lei.
O decreto entra em vigor sobrepondo uma lei e ninguém fala nada.
Se isso não é inconstitucional, é o que?
Vamos lembrar que é um direito nosso de alto defesa a porte e posse, que nos foi tirado covardemente desse desgoverno.
Tá enganado !! Infelizmente nunca tivemos o direito de ter armas e sim a concessão que quem decide sobre ter ou não infelizmente é o governo
@@lucianopiffer2174 foi tirado assim que o PT e PSDB entraram no poder.
@@lucianopiffer2174Você lembra do referendo sobre o direito a possuir arma de fogo? A maioria da população foi favorável a permanência do direito, mas não foi acatado....
Eu apoio totalmente a posse e porte de todo cidadão de bem
Ai que tá qual seria o critério pra saber quem e cidadão de bem ou não
@@Omaleoserhumano carros matam muito mais que armas de fogo, como saber quem vai usar o carro como arma ou não? Nao sabemos, apenas mudar o codigo penal e aumentar a pena.
@@Omaleoserhumano partindo desse ponto dirigir alcoolizado torna o veículo uma arma letal , o ego ao dirigir veículos esportivos colocam a vida de pessoas em risco exemplo o noia da porche , sendo assim devemos regular quem pode ou não adquirir um carro ou comprar bebida alcoólica
O cidadão de bem tem o direito de se proteger e proteger seus bens, seu patrimônio e sua família.
O governo estrapolou
Tem muitos erros
Não entendem das regras
Concordo.. e digo mais, o buraco é mais embaixo, tem ONG patrocinada por capital estrangeiro influenciando nos erros do governo..
Povo armado jamais será escravizado
Isso mesmo por isso não liberam
Ter e portar arma é fundamental para uma democracia real.
E hj, está quase impossível de conseguir.
Portar arma quem tem o preparo no caso dos cacs os caras tem eles tem treinamento a diferença que a única forma deles provar efetiva necessidade é a questão do transporte da arma para o clube, ele pode ser assaltado ele pode morrer ser confundido com policial.
@@head4416 mas isso n é motivo pra PF deferir. Estão indeferido até posse.
@@jjamiljj Posse é outra coisa fica restrito seu imóvel neste caso tem que entrar com reclamação para que o delegado não fique negando seu direito ele vai precisar provar por que ele.esta inferindo sua posse.Porte de arma é outra coisa irmão pra você se deslocar na rua diariamente precisa ter consciência, não pode entrar qualquer lugar , não pode ficar em bar ,usar sua arma apenas quando ,precisar se defender dentro da efetiva necessidade precisa saber,preservar local acionar socorro existem procedimentos a ser tomado caso contrário não prova legítima defesa porte de arma é mais difícil
@@jjamiljj Atirar em alguém é uma coisa grave é um problema sério precisa socorre exemplo um ladrão ele também tem direito irmão ,ele tem mais direitos que nós honestos.
Independentemente de lei eu nunca deixo meu bom é velho 38🤬😡
Parabens pela lucidez!!! Até e que enfim um.comemtarista coerente e sem viés político
Esse PDL precisa ser aprovado no Senado. Os Decretos 11.366 e 11.615 do atual governo são inconstitucionais, extrapolando absurdamente a Lei 10.826/03. Esses Decretos prejudicaram muito o setor de armas, munições e acessórios, causando a perda de mais de 100 mil empregos diretos e indiretos. O Senado precisa acabar com esse abuso do governo federal.....
O povo tem que se unir e dar uma pressão no governo, eles estão com folga de mais porque o povo deixa.
Só ficar reclamando não funciona, o povo tem que parar de ser passivo em uma democracia.
Retificando informação, a habitualidade exigida no Decreto não é por arma como disse o entrevistado, mas por calibre do acervo, o que o PDL busca é que a habitualidade seja por atirador, independente dos calibres registrados no acervo.
Finalmente alguem que entende do armamento do atirador, caçador e colecionador. E altamente qualificado a falar a justa verdade. Mostrem os dados....😅😅😅
Exato ficar derrubando decretos projetos de lei,é um erro grotesco por que você deixa de observar estado de necessidade,efetiva necessidade ,direito a vida , segurança,direitos humanos os cacs provam isso só no transporte da arma para o clube então não tem lógica,ficar contra faça o certo ,elimina logo está pauta ao invés de ficar medindo força,não consegue provar contrário.
Todo cidadão de bem tem direito de ter posse de arma 🔫, eu não tenho porém um dia se quiser comprar quero ter esse direito.
Clube de tiro não pode a uma distância de 1km de escola, como que eles vão resolver a situação das crianças que convivem com armas e drogas no complexo da maré que tem 50 escola e no complexo do alemão que tem 20 escolas e as crianças têm que transitar entre traficantes com armas e bancas de drogas avontade.
Ótimo questionamento, cadê os especialistas pra responder a isso??
Pq lá são bandidos. Mania de querer comparar o certo com errado a mais o bandido tem arma vc pode ter tbm e só segura a bronca ué a
Lembrando k a população não aceitou que fosse desarmado e empurraram o desarmamento nas nossas gargantas. Até policial tem suas armas roubadas isso aí pode acontecer ne
Esse decreto foi vingança contra o governo passado, prejudicando todos profissionais do esporte de tiro.
O cidadão de bem tem que ter o direito de se defender e defender sua família os bandidos estão armados até os dentes.
DEUS ABENÇOE PARA QUE SEJA MARÇAL NO PRMEIRO TURNO!
Tarcíso é quem vai ser anulado da política
Cara está sobrando....Deus invenção humana....
É uma vergonha. O estado de ladroes. Querer regular. Se eles são o crime em questão.
Impressionante que até o especialista comete erros básicos como confundir CAC e CR e também falar em habitualidades por armas (é por calibre)
Usam imagens de lojas americanas, que vergonha!
Foi o que eu observei Também.... jornalzinho brasileiro....
Também percebi isso
Talvez pq não existam mais lojas de armas, com vários equipamentos no mostruário, como na década de 90
Jornalismo preguiçoso
São imagens meramente ilustrativas, não tem problema nenhum
essas imagens do pessoal comprando arma nos EUA... dureza a midia viu, mas ao menos deu abertura pro cara falar, muito bem por sinal
Como sempre os jornalistas não sabendo sequer pesquisar no Google pra saber o que é porte de arma !! Os caras não tem a mínima capacidade de por no Google … e o decreto não trata como único assunto o porte de armas no Brasil , prezados jornalistas !!
Esse decreto devia ser totalmente anulado… como estava antes era bem melhor e não houve aumento de violencia.
O que pode acontecer se um cidadão que pratica o tiro esportivo de ar comprimido for pego numa blitz com uma carabina de pressão que nesse decreto sem noção classificou como calibre restrito? Más restrito a que? Não existe CR para carabina de pressão.
Arma longa de calibre 5.56 deveria ser liberado.
Um 5.56 na mão de um bandido faz muito menos estrago do que uma 9mm.
A 9 o cara porta ela velado, um fuzil 5.56 é impossível.
Pq vc não chama o Bene Barbosa pra entrar nesse debate, agora chama um especialistis da cUSP que nem sobre balística
E sempre os títulos das notícias são: flexibilizar acesso as armas.
Não vai flexibilizar nada, só vai corrigir alguns absurdos. Para aquisição de armas, não vai mudar nada
Parabéns jovem pan pelo jornalismo sincero
Uma observação muito boa é, a competência do cac deixa de ser do exército e passar pra pf através de um decreto, atropelando a lei
Meu Deus vocês misturam tudo. Falar em armamento da população numa matéria que fala do decreto que é apenas um ajuste técnico para não inviabilizar o esporte do tiro é um desserviço ao esporte.
Senado tira o pdl da pauta. Não será votado.
Inclusive, se faz indispensável retirar a efetiva necessidade do texto da lei, permitindo apenas os critérios objetivos!
O governo enganou de novo dizendo p não colocar em pauta que vai alterar o decreto na segunda 😂😂😂 não vai vim conforme acordos anteriores!!! Os senadores são mais inocentes ou gagás?
Primeiro, existem clubes de tiro no Brasil a cerca de 80 anos e nunca ouve nenhum problema com escolas, os próprios mapas da violência provam que é totalmente ao contrário, estas áreas próximas a clubes são muito mais seguras.
Qual é a justificativa pra fecha-los ?
Segundo, quanto aos níveis e treinamentos obrigatórios, se o governo diz que quer "diminuir a circulação de armas nas ruas" porque obrigar o cidadão a colocar todas suas armas dentro de um carro e ficar indo e voltando com elas dezenas de vezes aos clubes?
É no mínimo incoerente não?
Quem não lembra da promessa de "transformar os clubes em bibliotecas" ?
Para mater o direito ao registro e as suas armas o CAC tem que cumprir essa montanha de treinamentos obrigatórios, caso contrário seu registro será cancelado e suas armas confiscados.
Ao mesmo tempo o governo determina que sejam fechados todos os clubes que estejam a menos de 1km de qualquer "instalação de ensino" e mais de 90% deles estão nesse raio.
Daí fica a pergunta: Onde estes CACs vão fazer seus treinamentos obrigatórios?
Esta na cara que não tem relação com segurança pública que essa é apenas a forma que o goveno achou pra fechar esses clubes e de quebra confiscar armas 100% legais, vão acabar com o esporte que nos deu a primeira medalha olímpica, por pura perseguição política pois este setor em peso vota na direita.
Anula não altera erros do decreto
O último presente passou 4 anos no poder e não movimentou para criar uma Lei específica.
Só pra começar: o repórter fala em porte de armas na abertura e não tem absolutamente nada a ver com PORTE DE ARMAS, nada....
E os CACs continuando votando nos ladrões nas Cidades
É tão ridículo esse decreto federal sobre as distância das escolas para o clube de tiro. Imagina se fossemos fazer escolas distante das favelas. Onde há um número mais significativo de balas perdidas. Muitas escolas são fechadas em semanas de conflitos. O Rio não teria escolas segundo esse decreto. Kkk
Arma de chumbinho ser restrito. 🤦🤦🤦 Negocio sem explicação, parece brincadeira. Mais é uma vergonha isso ai..
Excelentes colocações, no entanto, uma delas merece uma correção: as habilidades não são por armas, mas sim por calibre.
*habitualidades
Isso. Habitualidades por calibre e não por arma.
Não gosta de armas, mas tem seguranças armados.
Todo desarmamentista segue essa regra.
Só falam de direitos dos cacs.Tem que ser direito de todos os cidadões e nao apenas pra algumas castas.
Distância do clube para escola é uma vergonha até porque no Clube só tem cidadão de Bem com ficha limpa e nas escolas ?????
O que tem que ser discutido é o porte livre de armas pelos vagabundos. Legislar em cima de gente honesta é fácil. O mundo ficaria melhor sem políticos.
tem que anular essa desgraça toda
É um absurdo, o clube de tiro está há anos no local e ter que fechar por conta de escola, cadê a proteção ao empreendimento?
E outra, não é apenas escola, é instituição de ensino, ou seja, um mero curso de maquiagem pode ser motivo do fechamento de um clube de tiro, imagine isso em um ambiente urbano, como manter e abrir um negócio desse em área nobre? No clube existe proteção acústica e parabalas, pode disparar com um .50 que não oferecerá perigo aos prédios próximos, sequer ouvirão o disparo.
O mais grotesco é que não existe nenhuma justificativa técnica pra isso, pois não existe aumento de criminalidade devido a clubes de tiro próximo, é como falar que no bairro que mora mais policiais é mais perigoso que os que não moram, não faz sentido.
Quem perde com o fechamento dos clubes? O esporte do tiro, os milhares de empregados, o sociedade pois o policial treina nesses ambientes, só quem avança é a pauta ideológica anti armas e pró controle e bandidagem.
Armas salvam vidas.
Esse Mota falou tudo que eu queria falar na cara desse governo
Um país que têm um ministro que vai aonde estão os traficantes do rio sem escolta e é recebido sem tiros. O que a população pode esperar sobre o assunto armas. Ainda bem que temos políticos que lutam pelo nosso direito.
Quem tem um Buldoguinho 38 não consegue renovar o certificado de posse, pois nesse decreto o máximo permitido de joules é 407 e o 38 tem 437. Um absurdo.
Colocar essas imagens, na matéria, é um desserviço ao Esporte do Tiro.
é verdade mas o nosso Brasil felizmente é desse jeito mesmo
E as armas dos bandidos, qual foi o projeto de lei para regulamentação delas.
O cara e diretor jurídico e não sabe o que e CAC e o que CR
Vocês estão atrasados hemmmm , faz dias que foi aprovado a Urgência desse PDL e não foi aprovado anulação , a votação foi suspensa e foi feito um acordo com o governo para modificar o atual decreto via decreto corretivo ou novo decreto sustando todo decreto anterior e com isso contemplaria o que o PDL sustaria !!!
Por usar imagens de lojas e feiras Américas sobre as armas ? Coloca imagens se aqui no Brasil se tivesse este acesso às armas !!! Fala sério JP vocês já foram melhores!!!
Ter arma na mão do cidadão bom , é altamente democrático, uma vez que precisamos nos defender, defende nossas casas
Poxa, eu sou seu fã Mota, um.cidadao de bem falando pir milhares de milhões cidadãos de bem.!
Decretos completamente inconstitucionais ! Já é um começo aprovar este PDL mas a íntegra destes decretos absurdos precisam cair
As Habitualidades estão sendo por Calibre, não pela quantidade de Armas de um mesmo calibre.
Meu professor de direto constitucional do Unianchieta de 2013 - Saudades professor Fred ❤
Tenho 19 anos de polícia militar e até hoje não tenho arma própria e a que uso é carga fixa da corporação que ainda põem dificuldades para manter a carga atualizada
FORO DO SAN PABLO E GRUPO DE PUEBLA ....
O Decreto é de julho de 2023 e a regulamentação portaria do Exército de dezembro de 2023
Parabéns, Frederico!
Uma abordagem muito justa.
Deveriam se preocupar é com biqueira perto das escolas.
O Decreto faz ajustes pontuais e foi acordado com o proprio governo.
ARMAS TEM TIRAR DO BANDIDO NÃO DO CIDADÃO DE BEM.
Até k enfim eles estão fazendo alguma coisa contra está vergonha desta proibição ignorante ai
País que favorece bandidos e puni pessoas de bem, não tem respeito....Presidente atual é exemplo disso.Venezuela 😊
Um absurdo de decreto
O meu problema com o nove decreto é que o rifle calibre 22 é restrito agora então eu não posso comprar outra arma longa, vou ter que vender pra poder comprar outra arma longa semi automática
Melhor jornalismo brasileiro, parabéns
Professor o meu CR foi negado, pelo exército, providenciei todos os documentos exigido. e foi indeferido. Porque por motivo de local de acervo não está no padrão
Tudo e contra o cidadão..enquanto os bandidos nada de braçada.
Graças a Deus issomesmo tem que penćar que mãos vai cair
ate que enfim alguém com discernimento
Não entendo porque não derrubam o decreto integralmente. principalmente a restrição do calibre 9mm.
Outro item que deve ser retirado é a comprovação de efetiva necessidade no caso de armas do SINARM, e tambem a restrição de não poder tirar CR se estiver respondendo a processo criminal, o que ignora a presunção de inocência, mesmo que a pessoa seja absolvida, ela continua impedida de tirar o CR. Inacreditavel.
Viva o armamento civil
Eu mesmo treino
E fico praticamente vedado de ir com minha arma no clube
E lá não tem o mesmo calibre que o meu
Fora a questão do perigo da locomoção com ela guardada
Dentro da mala
Obs moro no Rio de Janeiro 😅
Quem não quer possuir armas e só não comprar simples assim !
O que mais se tem hoje é o desvio de competência. o supremo que o diga.....
Boa reportagem
Nós atiradores tamos sendo tratado da pior forma . Não samos bandidos. .
No Brasil tem constituição?
O brasil não é um país sério.
Arruma o título dessa matéria!!!!
Acusar os CACs por um crime de fornecer armas ao crime organizado sem provas, não seria crime??
absurdo..
É verdade
No brasil as armas de cidadãos de bem estavam armando o novo cangaço.
Pela primeira vez no brasil, vagabundo comprou arma de forma legal.
Ou esses especialistas não sabem que ouve comprar de armas por pessoas mortas, doc falsos e até mesmo com ficha criminal.
Eu entendo que tem muito gente de bem que gosta, pratica e respeita a legislação de forma honrosa.
Mas o Brasil não tem o básico ainda, e quer falar de flexibilização?
Só pode ser piada.
E outro ainda tem a cara de pau de dizer que procura com os menos favorecidos no quesitos preços.
Esse é o Brasil da hipocrisia.
Da nojo dessa gente sensacionalista,
Que defende vagabundo transvestido de gente de bem !
esse cara fala bobagem!! onde no Brasil tem clube de tiro com .50 ??? só se for na vizinha paraguay
no Paraguay não tem .50 nos clubes de tiro não
Ele deu um exemplo fera, não afirmou que tem.
@@orafaelrodriguess se a intenção do sujeito foi de "dar um exemplo e não afirmar nada" então os argumentos dele são horríveis.
@@Neo-35357 se isso de fato realmente existisse você falaria em qual clube de tiro do Paraguai possui permissão para ter uma arma no calibre .50 para a pratica de tiro esportivo e diria quais seriam as leis Paraguaias que permitiriam um clube de tiro possuir uma arma no calibre .50 e francamente com esse seu ultimo comentario você só esta contribuindo para que a situação sobre armas de fogo piore no Brasil, pois imagina se um radical de esquerda ler o que foi escrito de sua parte, teria varias razões para criar polemicas e engajamento para mais restrições e talvez até a proibição total sobre armas no Brasil, por isso meu caro tome cuidado com oque escreve.
@@Neo-35357 Não tem Não. Você que não sabe de nada. Pois se eu estivesse errado e você certo, tu apresentaria provas na parte da legislação sobre armas de fogo do Paraguai que permite clubes de tiro de obter e mater armas de fogo no calibre .50 e também apresentaria quais clubes possuem armas no calibre .50, coisa que tu nem fez , e francamente olha a sua atitude, comportasse, imagina se um desarmamentista visse esse seu comentário? Pois se escrevesse assim para um desarmamentista ele usaria seu "argumento " como forma de engajamento para criar mais restrições ao acesso de forma legal as armas de fogo no Brasil ou no pior dos casos a proibição total. E mais uma coisa, não fique apagando meus comentários, pois meus argumentos sobre seu comentário foram apagados e é a segunda vez que estou escrevendo a respeito sobre seu comentário, então meu caro se você apagar meu comentário de novo você estará prejudicando a você mesmo.
o problema nao é isso. e sim O PREÇO DAS ARMAS E MUNIÇÕES.
Só o fato de terem tornado restrito as carabinas semi automáticas em calibre .22lr já demonstra a falta de conhecimento sobre o assunto.
População brasileira de bem,trabalhadores,empresarios,áreas jurídicas,militares,políticos,colecionadores poderão ter porte de Armas através de exames e registro na PF e Exército brasileiro
Tenta um porte pra ver se vc consegue . Sou atirador esportivo e nem tento pq sei q não sai nem com milagre .
Larga de ser mentiroso!