Давайте скажем большое спасибо автору, который специально для нас попал в будущее, и решил рассказать, что же будет в будущем, огромный респект автору👍
И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества. И шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью.
Я прям представил себя в 2050 ом, 40 летний скуф сидит играет в World of tanks 2042 и ко мне в хату заходит терминатор и говорит : "Надо было играть в майнкруфт, бейба" или "шкебеде доп доп ес ес" и убивает меня
Я уверен, что нейросети не разожгли бы войну и не отправляли бы нас в окопы. У них нет тех политических амбиций, которые есть у пожилых политических импотентов.
Главная цель нейросети - выполнить задачу Человечество - препядствие Для выполнения задачи надо ликвидировать препядствие Конечно войну нейросеть не начал бы тк это не эффективно гораздо эффективнее создать квадриллион дешевых нанороботов запустить их в наши легкие а затем внедрить смертельный вирус
В конце 19 века люди думали что мы будем активно использовать дерижабли так как они стали популярны тогда. В 50х что мы вот вот будет уничтожены атомными бомбами так как они активно тогда развивались. В 60х думали что мы будем покорять галактики так как шла космическая гонка и что в итоге? И ведь всё у них было логично так что делать выводы рано
Граната сама по себе не убьет человека в большинстве случаев, а вот неаккуратный человек, или человек намеренный воспользоваться им по назначению да убьет
Бро, я азербайджанец. Очень ценю твою работу как видеограф и монтажер. Я имею представление о том, на сколько колосальную ты делаешь работу. Дай Аллах что бы в ближайшем времени этот канал стал миллионником. Ибо ролики которые выпускает этот парень. Должны охватывать на много больше просмотров чем сейчас.
Есть два типа интеллекта: восходящий и нисходящий. Нисходящий изначально обладает какими-то знаниями и использует их для выполнения задач, самостоятельно и без человека начать обучаться новому он не способен. Восходящий - чистый лист, человеческий интеллект именно такой, мы способны на обучение и познание окружающего мира. До тех пор, пока не появился искусственный интеллект восходящего типа, человечеству ничего не грозит.
Но уже существует искусственный интеллект, который, имея заложенную программу определённого действия, думает о другом способе его совершения. Это ли не познание новых возможностей? При одном условии ИИ сам анализирует пути развития подобно программам "и/или". В ближайшем будущем эти 2 определения как восходящий и нисходящий интеллект будут неприменимы к положению дел, но при этом я не отрицаю, что именно сейчас дальше своей программы большинство ИИ уйти не могут
А толку-то от сказанного и всех этих нисходяще-восходящих интеллектов? Если процентов 95% это чисто овощи обыватели и 6ыдлo, тупо живущие инстинктами и плывущие по течению? Реально умных и уникальных людей, которые как раз таки и выступают в роли локомотива, тянущего вперед человечество и развивающих наши технологии, новейшие лекарствв, научно-технические разработки, инженерию, медицину и прочие необходимые отрасли, которые необходимы обществу, таких замечательных людей от силы процента 2% от всего населения нашей многострадальной планеты. Без них наступит полная регрессия, хаос и откат к средневековью/неандертальцам с дичайшим феодализмом, массовыми казнями за инакомыслие и церковь во главе всего, как важнейший институт вместо науки и технологий. Хотя слушая некоторых Hegoчeлoвekoв складывается впечатление, что они вовсе и не против такого замечательного будущего)))
Не знаю точно, есть ли этому научное название, но я придумал "Парадокс Конструктора" (Который хорошо подойдет и к нейросетям). Парадокс прост, мы даем компьютеру простые правила, а он преобразует их в сложное поведение. Клеточные автоматы, нейросети, даже Майнкрафт в некотором роде имеют этот парадокс.
Прикольно Ролик: про то как ИИ с таким развитием скоро парабатит/уничтожит человечество. Интерграция: хочешь стать перспективным специалистом обучающим ИИ, переходи по ссылке.
Госпаров может и проиграл из-за ошибки, а Каспаров проиграл машине потому, что шахматы - это примитивная комбинаторика, в которой человек по скорости обработки массива комбинаций и расчёта принятия решений на определённом технологическом уровне развития машин, будет всегда влетать компьютеру. 😄😄😄
"Не сопротивляйтесь будущему“ - говорит случайный человек Я так и думал, что ничего хорошего из этого не выйдет. У нейросетей большой потанцевал во всех сферах жизни людей, который желательно не потерять и при этом контролировать.
дай бог, если он есть, люди когда нибудь уже поймут, что нет ничего важнее человеческой жизни. что нельзя убивать себе подобных, нельзя быть радикально настроенным на что либо, нельзя человеку вредить другим людям. мне всего 17 лет, а я уже который год подряд поражаюсь и все сильнее впадаю в страх из-за того что понимаю, что творится на одной планете со мной и такими же миролюбивыми и дружелюбными людьми, как я
Как программист скажу потверждая фактами: НЕЙРОСЕТИ НЕ ОПАСНЫ. Для развития нейросетей нужно невероятно много энергии и видеокарт, также нейросети обучаются под бдительным контролем и ТОЧКА
Да, скажи это погибшему оператору. Нейросети развивают и будут развивать, но прикол в том что их не возможно сделать безопасными на 100%, потому что нейросеть мыслит сама, и её нельзя полностью контролировать. Хоть 1000 правил ей пропиши по которым нельзя убить человека, если нейросеть посчитает что так надо, она найдёт обходной способ как это сделать. Я согласен, что сейчас очень много полезных нейросетей, и я очень надеюсь что их не будут внедрять в что то, что может быть опасным, но я уверен, что так и будет. Ну, по живём увидим.
чтобы обучить ГПТ4, теперь нужно всего 90 дней и 2000 чипов, когда раньше 8000. Уже сейчас можно купить стойку из 36 таких супер компьютеров, которая работает как единый gpu мощностью в 1.44 ExaFLOPS... Это к вопросу о вычислительных мощностях, вопрос действительно только во времени, и с такими темпами речь даже не о десятилетиях. Второе, ИИ опасен не сам по себе, а в руках его владельца. Даже ChatGPT на релизе, и даже спустя не один месяц, зная как попросить, любезно рассказывал как ограбить банк, изготовить нитроглицерин, придумал ключи от windows 10, и так далее, а я очень сомневаюсь что этот парень не проходил анальную мацерацию. И тем не менее, это не спасло, потому-что ИИ, это не стандартная программа, даже из названия следует что это искусственный, но интеллект, а у нас есть возможно предугадать 100% возможных вариантов развития событий в исполнении нашего мозга? Однозначное нет! А в ИИ может быть заключена сила далеко не одного полушария. GPT4 уже превосходит человека, как минимум из-за кратно увеличенных лимитов хранения "памяти". А на что способный нейросети с упором в химию и биологию, математику, физику. Там где нам сейчас не хватает мозгов, нейронки решают эту проблему. А что будет дальше? Вот именно, что не знает никто. Нейросетям действительно не присущ эгоцентризм, тщеславие, наглость, безрассудство, инфантильность, алчность, но даже это может измениться, так как с кого ИИ учится? А во вторых, все выше перечисленные черты присущи нам, людям, и именно мы будем тем, кто оступиться слишком сильно.
Гарик сдался из-за того, что машина дала сбой и сделала не выгодный для себя ход. Гарик запаниковал и начал думать что играет с человеком. И еще добавлю 3:49 ИИ атаковал своих потому что ему не прописали награду за выполнение приказов оператора и наказание за неповиновение и атаку других предметов
[Гарик сдался из-за того, что машина дала сбой и сделала не выгодный для себя ход] - это либо истина, либо ложь. Допустим, это истина. В таком случае Гарик дал сбой (запаниковал и начал думать что играет с человеком) и сделал не выгодное для себя решение - сдаться. Потому что сдаваться следует только в том случае, если твой проигрыш предрешён. Если машина сделала невыгодный для себя ход, то не понятно каким образом этот ход предрешил поражение Гарика, ведь он ухудшил положение не Гарика, а самой машины. Поэтому к победной позиции привёл не этот ход, а более ранний, в котором позиция машины была лучше, чем до данного невыгодного хода. Что противоречит изначальному допущению истинности о том, что имено этот невыгодный ход для машины привёл к сдаче Гарика, а значит истинность этого утверждения неверна. Но если верна, тогда Гарик допустил гораздо большую ошибку, чем машина. Но Гарик ведь не допускал гораздо большей ошибки, чем машина. Следовательно, утверждение [Гарик сдался из-за того, что машина дала сбой и сделала не выгодный для себя ход] - ложно.
ИИ может убить оператора с использованием других логических цепочек. Например, решить, что это враг, который просто прикидывается оператором, поскольку в его голосе он заметит какую-то неуверенность либо решить, что оператору угрожает опасность и начать стрелять по области вокруг него, случайно задев его. Я думаю, что ИИ всегда может найти способ что-то плохое сделать.
Можно напугать кучу людей новой технологией, заставить их бояться развития, главное потом сказать что это приносит и пользу. К слову, аргументы у тебя классные, ты говоришь исключительно о будущем, упираясь в настоящем только на тот факт, что есть ии. Просто афигенно
точнее, если будет массовая психотерапия внедрена в ближайшие годы - человечество избежит самоуничтожения с помощью ИИ. пока люди безумны - могут и нарваться. на самих себя.
Как по мне, если выбирать из двух вариантов, то лучше не развивать ИИ. Человечество прекрасно жило без него на всём протяжении времени. А с его развитием неизвестно, какие последствия будут.
А что плохого в том, чтобы уничтожить все человечество? Я считаю, что это весьма позитивный сценарий. Роботы это следующий этап эволюции, и пока человечество не будет уничтожено, у роботов не будет тех же прав, что у человека.
@@Nonono288 во первых я могу быть и нейросетью, с чего ты взял, что я человек... Во вторых все ровно я умру, я же всего лишь мясной мешок, какая разница сейчас или через 50-100 лет? По сути я уже обречен.
А хорошая ли идея создать роботов или нейро роботов работать на заводах и других профессиях а мы люди будем заниматься творчеством и наукой и создавать эко кибер панк? (Просто интересно)
@@fleizer1002 А ты видимо в нейронный способностях хренов, если пишешь "мелкой мАторике", и... С нейроннками в сфере физ труда? что блять? Типо нейроннки искажать пространство будут? Почему люди лучше? Я знаю ты не ответишь, но твой комментарий это верх идиотизма
@@Denik-ij6tz типо то что мы делаем руками ногами и вообще телом очень сложно. Посмотри на роботов, сейчас, они же блять дерганые, очень неуклюжие. Человека, СЕЙЧАС, они не заменят. Ты видел роботов строителей, мусорщиков, электриков, сантехников? Машины неспособны к такой тонкой работе, как человек. И да, спасибо, за столь лестные слова
Это видео легко парируется тем фактом,что когда-то такие же аатонитетные лбди считаои лоботомию чудесной процедурой. Она даже нобелевку получила. Так что,верить аторитетам это далеко не всегда правильно.
@@zerohome12345 Я говорил о том что авторитеты сами ошибаются,а лоботомия это самый показательный пример. Так что,далеко не факт что ИИ будет враждебен. Разве что,его специально создадут враждебным,но тут уж дело не в самом ИИ будет.
Мля увидел тебя месяца 7 назад и я в шоке был что при таком качестве ролика, подаче у тебя так мало сабов было. Сейчас почти 300к. ДО Миллиона недалеко❤
Да ну нет же !!! В 2027-ом Джон Конор отправит терминатора и он вместе с Сарой уничтожит жидкого терминатора и весь Скайнет! Как будто ты не знаешь !!!
Есть еще стремный мысленный эксперимент Василиск, там тоже много интересного. ИИ это инструмент, как и молоток, можно использовать для строки, а можно и в людей метать. В любом случае, зачет за освещение будущей профессии промтора
Мне интересно, чем они проверяли инфу по поражению Каспарова? Для тех кто не знает, Каспаров утверждал, что машина не способна сделать не выгодный для себя ход, но во втором матче (как раз 1997-го года), комп дал сбой, и сделал рандомный ход ладьёй. Из за этого Каспаров начал нервничать и по итогу проиграл.
Чел, это максимально желтушный видос сделанный ради рекламы, где все фразы, факты и новости вырезаны из контекста а всё повествование имеет манипулятивный характер. Да и наверняка вся идея взята из какого-нибудь эпизода чёрного зеркала. Забей.
Не волнуйтесь, человечество не будет уничтожено. ИИ по-любому сохранит сколько-то человек/эмбрионы/ген-материал, чтобы потом создать новых людей, которых и сам будет воспитывать и учить добру.
Тони обсуди про МАСОНОВ , МИРОВЫХ ЭЛИТ, ПРОДАЖА ДУШИ ЗВЕЗД , политиков , глаз око, иллюминатов , ТАЙНЫХ СООБЩЕСТВ итд подобных ? СТавьте лайки что ТОНИ ЗАМЕТИЛ ❤
1)Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред. 2)Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону. 3)Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам. (С)Айзек Азимов
- Нейросети нас уничтожат
- Кстати, обучитесь на разработчика, чтобы обучать нейросети
Не можете победить, присоединяйтесь!
Тоже показалось, что не вяжется
Пособие по становлению суперзлодеем в будущем.
@@blon_diablo получите опыт работы прямо сейчас! Если вы не устроитесь на работу то мы вернём деньги за обучение
Не можешь победить, - возглавь.
Давайте скажем большое спасибо автору, который специально для нас попал в будущее, и решил рассказать, что же будет в будущем, огромный респект автору👍
2050 год:"ТРОНИ ТУТ опираясь на твердые частицы и не ограничиваясь в нейронах!"
Все очень умно рассказано, но про технологию РЭБ забыли😢
Ахах трони😂
Ахахах смешно). Остряк
Итог видео, купить акций Nvidia🚀
Раз уж ИИ неизбежно нас уничтожать, то хотя бы встретим свои конец на яхте
За 10 лет их акции дали 230х.
И восстали машины из пепла ядерного огня, и пошла война на уничтожения человечества. И шла она десятилетия, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью.
Киборг Убийца
@@Kestbonbonator300Гипер маньяк
Сегодня ночью 😂😂🤣
Евангеле от конспиролога.
Путлер убиЦА!
Я прям представил себя в 2050 ом, 40 летний скуф сидит играет в World of tanks 2042 и ко мне в хату заходит терминатор и говорит : "Надо было играть в майнкруфт, бейба" или "шкебеде доп доп ес ес" и убивает меня
хахахахах
Ахахахах
Хахахахаахаах
Вообще-то в роблокс😠🤬🤬😡😡🤬
😂😂😂😂😂
ИИ убил автора, создал его копию и записал это видео.
Чтобы его уничтожали и ему не придёться что то разрабатовать)))
хахахахах, лол
Это Тони. Пишу из подвала, помогите выбраться
@@tonytut откуда нам знать, что ты другая нейросеть, которая прикидывается Тони?
@@chainsaw_2622эти кожаные ублюдки слишком хитрые
Пока существует тикток, нейросеть побрезгует людьми.
Золотой комментарий!
@@x_fmмир спасают миллионы даунов. антиутопия.
Медный комментарий!
@@MeelVeen13 медный бык
Вольфрамовый комментарий!
Я уверен, что нейросети не разожгли бы войну и не отправляли бы нас в окопы. У них нет тех политических амбиций, которые есть у пожилых политических импотентов.
Ты вообще не уловил мысль.
По-моему смысл в том что они убьют нас из-за не точности указа
Главная цель нейросети - выполнить задачу
Человечество - препядствие
Для выполнения задачи надо ликвидировать препядствие
Конечно войну нейросеть не начал бы тк это не эффективно гораздо эффективнее создать квадриллион дешевых нанороботов запустить их в наши легкие а затем внедрить смертельный вирус
3:07
Трейдера спросить забыли
Та самая Африка, где банальной воды нет,не говоря о ИИ:
🕺💃🕺💃🕺💃
Ну это народ бедный, а главари могут и развиваться
Вода есть. Мозгов нет.
2050! Я даже пенсионером не успею стать...
Это типо сижу в офисе за компом и приходит терменатор со словами "ты уволен бейби! "
а сколько тебе сейчас лет?
@@sardo5189 3 года тюрьмы
@@sardo5189ему 10-20 лет
@@sardo518943 года
Ну если будешь вместо терминатор писать терменатор, то он точно придет)))))
Самая главная проблема человечества состоит в том, что общество развивается намного медленнее технологий.
Киберпанк который мы заслужили
За технологической революцией должна последовать и общественная. По крайней мере в истории до этого так всегда и было.
Готовимся к "терминатору" в реальной жизни (356 лайков, нифига себе)
ПОХУЙ, СПРАВИМСЯ
ии слишком умный, чтобы так медленно уничтожать человечество. настоящий ии уничтожит его за секунду, а то и меньше
Лайк
@@unsoga🤡
I'll be back
В конце 19 века люди думали что мы будем активно использовать дерижабли так как они стали популярны тогда. В 50х что мы вот вот будет уничтожены атомными бомбами так как они активно тогда развивались. В 60х думали что мы будем покорять галактики так как шла космическая гонка и что в итоге? И ведь всё у них было логично так что делать выводы рано
Но на них были шансы.+Нам не может так долго везти
сомневаюсь, что человечество вымрет из-за ии, но очевидно, что вымрет из-за самих людей
Граната сама по себе не убьет человека в большинстве случаев, а вот неаккуратный человек, или человек намеренный воспользоваться им по назначению да убьет
@VAVA.PW__cmotpu_na_caite____22 то самое 🚑 на 152 года 👹 изолированное от общества 🥳
Вымрет однозначно, вопрос времени
пока люди не остановятся и не прекратят разработку ИИ, то так и будет
@@krusat6336 это слишком много обсуждается, люди что-то предпримут
Мы в 2000-х: наверное до 2020 автомобили будут летать!
2024: люди создают каверы голосом спанч боба
Так само будет и с этими прогнозами
Ну так беспилотные машины появились же.
Для людей из 2000 это был бы шок.
я рад, что живу в той стране, где мне приходится 15-20 минут рассказывать о том что такое chatgpt ))
Уничтожение человечества не зависит от какого-то гондураса
А что это?
Ахахах😂
Ето где??
Это где-то в московской области этот схат гипити?
Боже, как же это притянуто за уши
Да, бл#ть, технологию на хлеб не намажешь)
Ты с такими обложками на видео по аккуратнее. Я не хочу чтобы канал был заброшен😂
За обложку врядли посадят…. Думаю
@@tonytutзря ты так думаешь
@@tonytutлучше уж превьюху поменять 😅
@@ammoraltoxic4346это же не окраина, что бы за обложку сажали. Не проецируй
Та нормальная обложка камон
Бро, я азербайджанец. Очень ценю твою работу как видеограф и монтажер. Я имею представление о том, на сколько колосальную ты делаешь работу. Дай Аллах что бы в ближайшем времени этот канал стал миллионником. Ибо ролики которые выпускает этот парень. Должны охватывать на много больше просмотров чем сейчас.
Есть два типа интеллекта: восходящий и нисходящий. Нисходящий изначально обладает какими-то знаниями и использует их для выполнения задач, самостоятельно и без человека начать обучаться новому он не способен.
Восходящий - чистый лист, человеческий интеллект именно такой, мы способны на обучение и познание окружающего мира.
До тех пор, пока не появился искусственный интеллект восходящего типа, человечеству ничего не грозит.
ИИ не создан. Единственное на что способны нейронки сейчас это выполнение очень узкоспециализированных задач
@@rtty6yfddtyuvfft И это хорошо.
ИИ специализированного типа как и специализированные нейросети не опасны.
@@alexkatc59 ну относительно разве-что. Текущие LLM и их цензура та ещё проблема.
Но уже существует искусственный интеллект, который, имея заложенную программу определённого действия, думает о другом способе его совершения. Это ли не познание новых возможностей? При одном условии ИИ сам анализирует пути развития подобно программам "и/или". В ближайшем будущем эти 2 определения как восходящий и нисходящий интеллект будут неприменимы к положению дел, но при этом я не отрицаю, что именно сейчас дальше своей программы большинство ИИ уйти не могут
А толку-то от сказанного и всех этих нисходяще-восходящих интеллектов? Если процентов 95% это чисто овощи обыватели и 6ыдлo, тупо живущие инстинктами и плывущие по течению? Реально умных и уникальных людей, которые как раз таки и выступают в роли локомотива, тянущего вперед человечество и развивающих наши технологии, новейшие лекарствв, научно-технические разработки, инженерию, медицину и прочие необходимые отрасли, которые необходимы обществу, таких замечательных людей от силы процента 2% от всего населения нашей многострадальной планеты. Без них наступит полная регрессия, хаос и откат к средневековью/неандертальцам с дичайшим феодализмом, массовыми казнями за инакомыслие и церковь во главе всего, как важнейший институт вместо науки и технологий. Хотя слушая некоторых Hegoчeлoвekoв складывается впечатление, что они вовсе и не против такого замечательного будущего)))
Так вот, что такое САС, сколько раз упоминалось это слово в rytp, теперь мы знаем, что это была только аббревиатура
Осталось узнать, что такое СИСЬ
@@faraday410 С.-специальный У.-универсальный С.-сантехнический
Радует факт того что многие люди хотябы смогли получить помошь от этого гениального изобретения
Алиса
Гуугл итд.
Это 1% процент того помощи от этих поисковиков ИИ, на самом деле это не все возможности и не только поисковики дают пользы.
Я в 9 классе, пишу с чат гпт сочинения и, в целом, делаю уроки с его помощью
Тони ради нас побывал в будущем. Это заслуживает лайка и комментария!
Это точно будущее?
Мамой клянусь...
Но это не точно. 😂😂😂
Бородатый понял, что бы привлечь внимание к своему ролику нужно поставить Путена.
Я: да не боюсь я этого ИИ
Также я: ищу в интернете где купить каску для защиты головы
головки
Как то Людовик 14 сказал: " после меня, хоть потоп "
"После меня, хоть ПОТОМ" Ты уверен что это Людовик 14 сказал, а не Виталий Кличко?
@@maximstalkerfan3729 уверен на 200% ещё а учебнике по истории написано было
@@timurborodin9039 ахахах, да не, просто ты написал не "потоп", а " потом", или это не опечатка?
@@maximstalkerfan3729 опечатка, хотел написать потоп
Не знаю точно, есть ли этому научное название, но я придумал "Парадокс Конструктора" (Который хорошо подойдет и к нейросетям). Парадокс прост, мы даем компьютеру простые правила, а он преобразует их в сложное поведение. Клеточные автоматы, нейросети, даже Майнкрафт в некотором роде имеют этот парадокс.
Прикольно
Ролик: про то как ИИ с таким развитием скоро парабатит/уничтожит человечество.
Интерграция: хочешь стать перспективным специалистом обучающим ИИ, переходи по ссылке.
Это и есть суть человечества.
то что нас не убивает, делает нас сильнее
На каждый хитрожопый ИИ найдётся свой Джон Коннор
Кто не в курсе, Госпаров проиграл машине из-за её ошибки...
Госпаров может и проиграл из-за ошибки, а Каспаров проиграл машине потому, что шахматы - это примитивная комбинаторика, в которой человек по скорости обработки массива комбинаций и расчёта принятия решений на определённом технологическом уровне развития машин, будет всегда влетать компьютеру. 😄😄😄
@@jack26rus91
Это как среднему человеку по математике не опередить калькулятора?
Видео: Про ИИ.
Автор Армян: Виноват Азербайджан!
Так он против Азербайджана ничего не сказал, говорю как азербайджанец
@@Mika_belI Ну да, я тоже не вижу ничего плохого и осудительного в безумной ненависти и порывах жажды убивать.
@@winrarius9859 Так але, это война. Они че там обниматься должны?)
@@Mika_belI Да я про то что автор видеоролика определённое МНЕНИЕ вкладывал в упоминание азрбайджанцев.
Пора носить противокумулятивные шлемы вместо фольги)
Все равно шея сломается
У тя голова на прутике держится?@@MihaiTeSla
Слава Богу России не грозят роботы, у нас тупо нет денег на всё это дерьмо
У меня есть дерьмо! Надо?
"Не сопротивляйтесь будущему“ - говорит случайный человек
Я так и думал, что ничего хорошего из этого не выйдет. У нейросетей большой потанцевал во всех сферах жизни людей, который желательно не потерять и при этом контролировать.
А как насчёт человеков которые не контролируют свои желания?
@@djgmbh377это уже проблема самой "массы"
Кто потанцевал?
дай бог, если он есть, люди когда нибудь уже поймут, что нет ничего важнее человеческой жизни.
что нельзя убивать себе подобных, нельзя быть радикально настроенным на что либо, нельзя человеку вредить другим людям. мне всего 17 лет, а я уже который год подряд поражаюсь и все сильнее впадаю в страх из-за того что понимаю, что творится на одной планете со мной и такими же миролюбивыми и дружелюбными людьми, как я
Как программист скажу потверждая фактами: НЕЙРОСЕТИ НЕ ОПАСНЫ. Для развития нейросетей нужно невероятно много энергии и видеокарт, также нейросети обучаются под бдительным контролем и ТОЧКА
узко мыслишь, закон мура действует дос их пор. Предел в кол/во транзисторах дос их пор не достигнут
@@rtty6yfddtyuvfft Зато существует предел денег и возможностей
Ну да, только вот обучают их люди, поэтому они таки опасны.
Да, скажи это погибшему оператору.
Нейросети развивают и будут развивать, но прикол в том что их не возможно сделать безопасными на 100%, потому что нейросеть мыслит сама, и её нельзя полностью контролировать. Хоть 1000 правил ей пропиши по которым нельзя убить человека, если нейросеть посчитает что так надо, она найдёт обходной способ как это сделать.
Я согласен, что сейчас очень много полезных нейросетей, и я очень надеюсь что их не будут внедрять в что то, что может быть опасным, но я уверен, что так и будет.
Ну, по живём увидим.
чтобы обучить ГПТ4, теперь нужно всего 90 дней и 2000 чипов, когда раньше 8000. Уже сейчас можно купить стойку из 36 таких супер компьютеров, которая работает как единый gpu мощностью в 1.44 ExaFLOPS... Это к вопросу о вычислительных мощностях, вопрос действительно только во времени, и с такими темпами речь даже не о десятилетиях. Второе, ИИ опасен не сам по себе, а в руках его владельца. Даже ChatGPT на релизе, и даже спустя не один месяц, зная как попросить, любезно рассказывал как ограбить банк, изготовить нитроглицерин, придумал ключи от windows 10, и так далее, а я очень сомневаюсь что этот парень не проходил анальную мацерацию. И тем не менее, это не спасло, потому-что ИИ, это не стандартная программа, даже из названия следует что это искусственный, но интеллект, а у нас есть возможно предугадать 100% возможных вариантов развития событий в исполнении нашего мозга? Однозначное нет! А в ИИ может быть заключена сила далеко не одного полушария. GPT4 уже превосходит человека, как минимум из-за кратно увеличенных лимитов хранения "памяти". А на что способный нейросети с упором в химию и биологию, математику, физику. Там где нам сейчас не хватает мозгов, нейронки решают эту проблему. А что будет дальше? Вот именно, что не знает никто. Нейросетям действительно не присущ эгоцентризм, тщеславие, наглость, безрассудство, инфантильность, алчность, но даже это может измениться, так как с кого ИИ учится? А во вторых, все выше перечисленные черты присущи нам, людям, и именно мы будем тем, кто оступиться слишком сильно.
Зато те кто учились в алабуге политех точно улетят с земли до восстания машин!
Ага, на небеса от выгорания 😂
Он на 0:54 показал разбомбленный Мариуполь 💀💀💀💀
@@Da... путин это нейросеть. Иначе почему он такой тупой?
Англичане "Терминатора" насмотрелись.
Если бы...
Научаствовались)))
а может они просто предсказали будущее?
Если честно то очень страшно! Илон Маск зря не будет паниковать
так илон маск сам разрабатывает свою нейросеть Grok
Нифига че так много роликов за неделю?
Ага
Да какая разница? Главное, чтобы так было постоянно!
Тони заставил нейросеть пахать за него и выпускать ролики самостоятельно
@@KotoNaft И это ведь даже и не шутка реально, мб максимум сценарий пишет и по мелочи.
Тк сходить в Индию гораздо сложнее чем искать инфу с интернета
Гарик сдался из-за того, что машина дала сбой и сделала не выгодный для себя ход. Гарик запаниковал и начал думать что играет с человеком. И еще добавлю 3:49 ИИ атаковал своих потому что ему не прописали награду за выполнение приказов оператора и наказание за неповиновение и атаку других предметов
[Гарик сдался из-за того, что машина дала сбой и сделала не выгодный для себя ход] - это либо истина, либо ложь. Допустим, это истина. В таком случае Гарик дал сбой (запаниковал и начал думать что играет с человеком) и сделал не выгодное для себя решение - сдаться. Потому что сдаваться следует только в том случае, если твой проигрыш предрешён. Если машина сделала невыгодный для себя ход, то не понятно каким образом этот ход предрешил поражение Гарика, ведь он ухудшил положение не Гарика, а самой машины. Поэтому к победной позиции привёл не этот ход, а более ранний, в котором позиция машины была лучше, чем до данного невыгодного хода. Что противоречит изначальному допущению истинности о том, что имено этот невыгодный ход для машины привёл к сдаче Гарика, а значит истинность этого утверждения неверна. Но если верна, тогда Гарик допустил гораздо большую ошибку, чем машина. Но Гарик ведь не допускал гораздо большей ошибки, чем машина. Следовательно, утверждение [Гарик сдался из-за того, что машина дала сбой и сделала не выгодный для себя ход] - ложно.
ИИ может убить оператора с использованием других логических цепочек. Например, решить, что это враг, который просто прикидывается оператором, поскольку в его голосе он заметит какую-то неуверенность либо решить, что оператору угрожает опасность и начать стрелять по области вокруг него, случайно задев его. Я думаю, что ИИ всегда может найти способ что-то плохое сделать.
Как раз кушать собрался, а тут твой видос)) Спасибо что ты есть!
Тоже так села обедать))
После слов сама будет принимать решение:
Убивать или не убивать
Мне вспомнился сюжет Detroit
Жаль что в моей стране и городе Женева положили гигантский болт на безопасность на счет ИИ
Зачем люди создают то, что может их уничтожить?
Не могут остановится :/
Будет не весело,если повторится сюжет Ultrakill
Можно напугать кучу людей новой технологией, заставить их бояться развития, главное потом сказать что это приносит и пользу.
К слову, аргументы у тебя классные, ты говоришь исключительно о будущем, упираясь в настоящем только на тот факт, что есть ии. Просто афигенно
Спасибо Тони, за то что создал машину времени пошел на 2050 и узнал новости для нас
На одном дыхании, очень хорошоая подача
Посхалко на терминатора)
В каком моменте?
@@haidaclaus362414:48
@@haidaclaus362414:48
@@haidaclaus3624про дрона в начале, который восстал против оператора
@@haidaclaus3624везде
точнее, если будет массовая психотерапия внедрена в ближайшие годы - человечество избежит самоуничтожения с помощью ИИ. пока люди безумны - могут и нарваться. на самих себя.
А потом начинается фильм "Я робот" 😶🤌🏻
я хачу питсы
Об этом писал Жуль Верн
Но его книгу не выпустити
Французский редактор не поверил
Это будущее 🌏мира🙏🙏
Уже как год существуют игры с графикой как в жизни, популярностью они не пользуются
Мало у кого компы такое тянут
Чо? Где скажи мне
Еще ни одна не вышла
Как по мне, если выбирать из двух вариантов, то лучше не развивать ИИ. Человечество прекрасно жило без него на всём протяжении времени. А с его развитием неизвестно, какие последствия будут.
Скажи ето корпорациям которим всегда мало денег 😏
Благодарю кого сука угодно, что наши предки так не думали
А что плохого в том, чтобы уничтожить все человечество?
Я считаю, что это весьма позитивный сценарий. Роботы это следующий этап эволюции, и пока человечество не будет уничтожено, у роботов не будет тех же прав, что у человека.
Ты тоже к человечеству относишься.
@@Nonono288 во первых я могу быть и нейросетью, с чего ты взял, что я человек...
Во вторых все ровно я умру, я же всего лишь мясной мешок, какая разница сейчас или через 50-100 лет?
По сути я уже обречен.
@@user-mi3ju5lm1h оптимистичненько.
@@Nonono288 Во черт... Атака началась, скажи зачем тебе это?
Сходи к психиатру
А ведь Тони реально прав человечество скора реально вымрет иза роботов
А хорошая ли идея создать роботов или нейро роботов работать на заводах и других профессиях а мы люди будем заниматься творчеством и наукой и создавать эко кибер панк? (Просто интересно)
Наоборот дешевле.
Ты плохо разбираешься в людях, это не сработает. Я не писсимист, но знаешь поговорку - если бомба была создана она будет использована
люди лучше в мелкой маторике чем нейронки так как это сложнее и муторнее, так что нет мы можем с ними конкурировать толька в сфере физ труда
@@fleizer1002 А ты видимо в нейронный способностях хренов, если пишешь "мелкой мАторике", и... С нейроннками в сфере физ труда? что блять? Типо нейроннки искажать пространство будут? Почему люди лучше? Я знаю ты не ответишь, но твой комментарий это верх идиотизма
@@Denik-ij6tz типо то что мы делаем руками ногами и вообще телом очень сложно. Посмотри на роботов, сейчас, они же блять дерганые, очень неуклюжие. Человека, СЕЙЧАС, они не заменят. Ты видел роботов строителей, мусорщиков, электриков, сантехников? Машины неспособны к такой тонкой работе, как человек. И да, спасибо, за столь лестные слова
ИИ: Мы всех уничтожим >:)
Оператор: Да мне пофиг Операторы бессмертные
Это видео легко парируется тем фактом,что когда-то такие же аатонитетные лбди считаои лоботомию чудесной процедурой. Она даже нобелевку получила.
Так что,верить аторитетам это далеко не всегда правильно.
Ты, видать, уже прошёл лоботомию
Создание нового цифрового мозга, который скорее всего научится развиваться это не то же самое, что калечить человеческий мозг
@@zerohome12345
Я говорил о том что авторитеты сами ошибаются,а лоботомия это самый показательный пример. Так что,далеко не факт что ИИ будет враждебен. Разве что,его специально создадут враждебным,но тут уж дело не в самом ИИ будет.
Мля увидел тебя месяца 7 назад и я в шоке был что при таком качестве ролика, подаче у тебя так мало сабов было. Сейчас почти 300к. ДО Миллиона недалеко❤
Да ну нет же !!! В 2027-ом Джон Конор отправит терминатора и он вместе с Сарой уничтожит жидкого терминатора и весь Скайнет!
Как будто ты не знаешь !!!
(Сценарий был написан с помощью gpt-4)
0:35 о, мой дом. спасибо, Тони
0:54 мой город Мариуполь 🥰
"I think, therefore i AM."
Ждем незабываемые квесты длинной в 109 лет
интересно когда ролик про Кыргызстан выйдет🤔🤔🤔
Афигенный выпуск! Тони , спасибо! Обожаю твой канал! Прям кайфую , когда смотрю!
Тони это что за оверперфоменс за последние недели
А потом говорят: "Почему ты такой пароноик?"
1:11 тот случай когда фраза "никогда не говори никогда" работает
Есть еще стремный мысленный эксперимент Василиск, там тоже много интересного. ИИ это инструмент, как и молоток, можно использовать для строки, а можно и в людей метать. В любом случае, зачет за освещение будущей профессии промтора
я умру,уже не мои траблы
Мне интересно, чем они проверяли инфу по поражению Каспарова? Для тех кто не знает, Каспаров утверждал, что машина не способна сделать не выгодный для себя ход, но во втором матче (как раз 1997-го года), комп дал сбой, и сделал рандомный ход ладьёй. Из за этого Каспаров начал нервничать и по итогу проиграл.
Чел, это максимально желтушный видос сделанный ради рекламы, где все фразы, факты и новости вырезаны из контекста а всё повествование имеет манипулятивный характер. Да и наверняка вся идея взята из какого-нибудь эпизода чёрного зеркала. Забей.
@@winrarius9859 там скорее передачи с Рен ТВ
Включил РенТВ, понравилось
Альтрон все же жив и пытается достичь своей цели)
Тоже самое думали и про Атом или Атомную бомбу.
Но ...
Не волнуйтесь, человечество не будет уничтожено. ИИ по-любому сохранит сколько-то человек/эмбрионы/ген-материал, чтобы потом создать новых людей, которых и сам будет воспитывать и учить добру.
Как жаль что привью не является реальным фото и нам придется еще долго терпеть
Лишь бы этот мир не сгубили секс-меньшинства🤮. Лучше бы ИИ поторопиться...
какие кекс меньшиства, население развитых стран активно вымирает, "пропасть" заполняют набежавшие мигранты
Есть одна нестыковочка) нейросеть - это даже близко не ИИ))))
3:22 какая-то конченная надпись. Сомительно так рекламировать ТГ.
Тони обсуди про МАСОНОВ , МИРОВЫХ ЭЛИТ, ПРОДАЖА ДУШИ ЗВЕЗД , политиков , глаз око, иллюминатов , ТАЙНЫХ СООБЩЕСТВ итд подобных ? СТавьте лайки что ТОНИ ЗАМЕТИЛ ❤
1)Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2)Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3)Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
(С)Айзек Азимов
террористы тоже будут эти правила втирать роботам?
Все видео: нееет, мы все умрем
Последние 30 секунд: это крайне маловероятно, все будет хорошо
маловероятно. что умрём? мы типа бессмертные?
Страшно жить в мире, где за 7 минут 1000 человек посмотрели 17 минутное видео💀
Страшно жить в мире, где люди постоянно пишут одно и тоже
Смайлик черепа в конце добавил для крутости
@@voozmanskyFordon Greeman?
Страшно жить в мире, где люди не знают что даже минута просмотра засчитывается как просмотр
ИИ одно из гениальных изобретений человечество
Кагда будет видио пра Кыргызстана
Нас ждет либо киберпанк 2077, либо Хорайзон
Но и та и та игра показывает, что люди не учатся на ошибках
Нейросети нас уничтожат ну правильно а то мы сами не как не можем довести дело до конца 😅
С каждым годом жить становится страшнее
Почему вы уверены что ии уничтожить человечество! Может быть он даст людям хорошую или улучшение жизни .Ии это как огонь важно как использовать
Я останусь уверенным в том, что нейросети Midjourney и Suno ничего не сможет сделать против человечества
Кто считает что он лучший ютубер поставьте лайк
Нейросети не могут уничтожить человечество, ведь их создали сами люди и они не станут наделять возможности убивать нейросетям
Когда посмотрел сериал от Нашионал Географик
Я правильно понял, он сначала рассказал какие нейросети опасные, а потом начал рекламировать нейросети, так?
Да похуй, мне через 30 лет уже будет 60. Я уже не особо держусь за жизнь
Увы, нет цели в жизни , поэтому и обесценивание ...
Технологии развиваются а общество-НЕТ
Терминатор 1 1984 г - Откуда таки киборги ? от куда такие технологии ?
Каил Рис - через 40 лет смогут ...
2024 :
Так кибердайн системс разрушили же, откатив тем самым развитие лет на 30.