Центробежный насос - устройство и принцип работы
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Как устроен центробежный насос, для чего нужно рабочее колесо, спиральный отвод, диффузор. Как работают одноступенчатые и многоступенчатые центробежные насосы. Что такое характеристика насоса и рабочая точка. Подробнее о работе центробежных машин читайте на сайте www.hydro-pnevm...
Если я не ошибаюсь, то на первой картинке вал и подшипник перепутаны местами
Да, ошибка, спасибо что поправили.
@@user-od3tm2fl9f приветствую скажи у меня насос на улитке написанно 2куб в мин а двигатель 0.18 киловат комплект неметский пойдёт ли поливать огород с большой бочки будет давление в шланге или поставить двигатель на киловата 2? Нужен напор
Сделано потрясно. Продолжай!
Спасибо, постараюсь
Спасибо, с удовольствием использую вашу работу в преподавательской деятельности)
Пожалуйста, надеюсь получится сделать еще что-нибудь интересное
czcams.com/video/FLWv094hgVU/video.html дноуглубительные работы на реке Иртыш. Пульпопровод резинокордный плавающий производства ООО «НПП «СИБРЕЗИНОТЕХНИКА» г. Омск
czcams.com/video/JPyJMo0fJEg/video.html. Подъём судна ВОГО-ДОН на пневматических ролик-мешках, производства ООО «НПП «СИБРЕЗИНОТЕХНИКА
Возможно наши тоже чем помогут, загляните
для познания пойдёт, если бы ещё о причинах быстрых поломок рассказал бы то совсем крассавчег
Хорошо, учту в будущем
Отлично. Просьба сделать видео про гидропяту насосов цнс, замена дисков разгрузки
czcams.com/video/FLWv094hgVU/video.html дноуглубительные работы на реке Иртыш. Пульпопровод резинокордный плавающий производства ООО «НПП «СИБРЕЗИНОТЕХНИКА» г. Омск
czcams.com/video/JPyJMo0fJEg/video.html. Подъём судна ВОГО-ДОН на пневматических ролик-мешках, производства ООО «НПП «СИБРЕЗИНОТЕХНИКА
@@user-sj3wj4vf4d это к чему?
Здравствуйте. Приобрел помпу насадку на мототример, но хочу попробовать сделать насос на электро двигателе, для перекачки с водоема. Будит ли эта помпа всасывать воду?
Подскажите какое масло нужно заливать в насос ??
Огонь! А что за программа, никто не может подсказать?
Солид воркс
Добрый день. Спасибо большое за видео! Вопрос: в каком случае нагрузка на двигатель будет больше: если ЦБ насос работает в номинальном режиме на рециркуляцию отводя напор в бак, а из бака себе же на всас (испытательный стенд). Или же если ЦБ насос работает на потребителя, поднимая высоко столб жидкости. И почему? Спасибо
Потребляемая мощность будет равна "гидравлической" плюс потери в двигателе и насосе. "Гидравлическая мощность" определяется как произведение расхода на давление в напорном патрубке.
Подскажите пожалуйста, у меня скважина сто метров до не давнего времени качал воду нормально но уже пять дней не могу запустить центробежный насос, все краны перекрываются, воду заливаю а она вливается без остановки, воздух не выходит, в чем может быть проблема?
Вопрос с гранд буксы нового и старого насоса нсо или гвс сколька капать должен чтоб сальник не горел где норма как начальники говарят капля в минуту
По идее нормы должны быть, нужно смотреть, что пишут производители насосов, условия их эксплуатации, капля ведь понятие растяжимое, да и насос насосу рознь. К сожалению у меня нет таких данных
@@user-od3tm2fl9f Это понятно интересно где эти нормы
czcams.com/video/FLWv094hgVU/video.html дноуглубительные работы на реке Иртыш. Пульпопровод резинокордный плавающий производства ООО «НПП «СИБРЕЗИНОТЕХНИКА» г. Омск
czcams.com/video/JPyJMo0fJEg/video.html. Подъём судна ВОГО-ДОН на пневматических ролик-мешках, производства ООО «НПП «СИБРЕЗИНОТЕХНИКА
Закритий рабочий калесо сколка диаметир должни бьт сос турб 200 мм вхадной 159 мм
Вал с подшипником перепутали на 0:22
С кем не бывает )))
Да, согласен
В какой программе выполняли анимацию?
В Solid works сделано
0:14
Не путай палец с членом..
Называй вещи своими именами, -- центробежная сила !!!
А "сил инерции" в данном случае не надо упоминать...
Дело в том, что центробежный насос, относится к группе динамических гидромашин, в которых жидкость перемешается под действием сил инерции, к коим и относится центробежная сила. Что я путаю?
@@user-od3tm2fl9f
В тот то и дело, что бы ввести людей в заблуждение, и подтасовать факты, "ученые" приписали центробежную силу, к силам инерции. Без этого, их теории рассыпаются.
У меня нет к вам притензий. Вы всего лишь повторили общение мнение учёных.
Если вы желаете, мы можем это обсудить.
Дело в том, что если рассматривать центробежную силу, как самостоятельную силу, начинаешь понимать как ее можно применить, для построения гидротурбины замкнутого цикла, начинает понимать, как создаётся искусственная гравитации на орбитальных станциях, почему можно повторить опыт "обманутое растение", и тут приходит мысль, --- а ведь все деревья растут по принципу "обманутого растения", ну и ясное дело, почему запретили дирижабли, и становится понятно почему шар с гелием лети "вверх", а кирпич падает в "низ".
Но для всех сглаживания нестыковок придумали "гравитацию", и центробежную силу определили к "силам инерции".
Но и этого оказалось мало.
Придумали "центростремительную силу", -- но на практике, ее не существует...
Ну или пусть мне покажут эту силу в центробежном насосе.
Не хотел вас обидеть резким комментарием, просто хотел "чуть-чуть" встряхнуть...
Но, премного благодарен Вам, за ваш ответ !!!
@@user-od3tm2fl9f
О !!!
У Вас мощный канал.
Посмотрю Ваши ролики.
Мне будет очень полезно.
И я подписался.
Благодарю за информацию !!!
@@user-zh7ee9wq7p Интересно, но надо внимательно почитать, а вообще наука (или научная литература) часто, что то упрощает, обобщает, чтобы хоть как-то понять что в этом мире происходит. Я по работе периодически сталкиваюсь с экспериментами и там же много нужно дополнительных условий выполнить, чтобы тот или иной закон выполнился.
@@user-od3tm2fl9f благодарю за ответ.
Вот и создаётся впечатление, что фактические данные, подгоняют под некий закон...
А закон, таков, что бы показать, что не возможно получить, к примеру КПД более 100%.
Да, согласен, не во всех конструкциях это возможно.
Но при этом, на примере ста таких конструкций, пытаюсь доказать, что 101 конструкция не может быть с КПД более 100%.
При этом, сам постулат о "вечном двигателе" не верен. Но при этом, этот постулат, не запрещает создать СИСТЕМУ, ---- двигатель+генератор, с КПД более 100%...
При том, что подобная система уже есть, это автомобиль, на пару !!!
Но, воду заменили на бензин, --- и систему разомкнули !!!
В добавок, всём забили голову, о том, что "вечного двигателя" не существует..
Я пока молчу, как провели подтасовку с МГД генератором. В его названии "гидро", --- так, а почему делают на плазме ?
Что бы показать, что не в каждом доме их можно поставить ?
При этом, даже на плазме установку довели до абсурда. Там есть эффект при котором, величина напряжения зависит только от длины проводника !
Вдуматься, --- от длины проводника !
Но они этот проводник порезали на мелкие кусочки, что бы не дай бог КПД установки, на вышел за пределы придуманного закона.
С этим же эффектом в трубах, борются газовики, на больших магистралях !!!
И вот если собрать установку используя тот самый эффект, плюс законы гидравлики для центробежных насосов, ---- то двигатель Шаумберга будет реализован !!!
Потому, как именно такие установки стояли в каждом храме-электростанции.
Потому, как купол не собирал ни какого ""атмосферного"" электричества, от слова совсем !!!!
У куполов и шпилей совсем другой функционал.
Они для управления облачностью.
Но и здесь, совершили диверсию, --- направили умы по пути ""атмосферного электричества"".....
В общем, есть над чем думать.