Tetap waspada sdara2 bnyk islamofobia yg mcari kesempatan mnyerang islam di balik sengketa nasab dan berafiliasi di kubu penggugat nasab para habib... Biarkan umat bersama guru2nya mencinta junjunganya dgn caranya masing2 kita smua umatnya kanjeng Nabi SAW yg sama2 mencintai beliau maka dari itu tetap jaga persatuan satu ukwah islamiah jgn saling selisih karena mencintainya,silahkan berebut utk mencintainya selepas itu ingat kita saudara seiman mari bersatu kembali🤝🤝🤝🤝🥰🥰🥰...istighfar sdulurrrr...istighfar...
Sebenarnya keluarga lebih tau nasabnya dari org luar.. apalagi org seperti sheikh ali bin abi bakar assakran.. makhtutot banyak dan org dahulukan lebih awal temukan makhtutot itu.. klo imad mau data sezaman tp dia g ktm dan g mau percaya ada kitabnya dan dia g percaya itu urusan dia gus.. kerana mau jaga hti imad dan baalawi kita mengikut pendapat yg namanya kemungkinan.. ini kan aneh.. klo dari awal imad batalkan bawaalawi tp sebatas batalkan nasabnya tanpa menghina dan meremehkan sadah baalawi yg atas2 kami g masalah sama sekali.. itu urusan mereka.. tp klo uda sampai menghina imam2 salah baalawi yg terdahulu dan bilang tidak2 itu yg kami tidak terima gus.. اللهم اهدنا اهدى السبيل
Sebenarnya yang di perlukan itu bukanlah semata-mata kitab se zaman ... Tetapi adalah BUKTI sezaman ... bisa dari kitab, manuskrip atau bukti lain (batu nisan, prasasti, peninggalan lain yang bisa terkonfirmasi) Betul kata BAPAK ini bahwa kitab itu sebenarnya bukti sekunder .... karena kitab itu di tulis dengan mendasarkan kepada BUKTI PRIMER ...
Semoga masalah nasab cepat tercerahkan dan terselesaikan supaya tidak ada lagi diantara sesama bangsa di bedakan cuma karena nasab,supaya kita sama sama menjadi bangsa yang beradab sama sama menjunjung tinggi ilmu dan ahklak, bukan karena nasab
salut [ada moderator chanel, bisa memposisikan diri, menjelentrehkan maslah ( kt prang jawa), kembali lagi hati nurani dan akal masing masing. salam akal waras !!! hati hati dengan fitnah akhir zaman .
Ikut yg mengatakan kebenaran bro... Salam waras salam akal sehat... Karena saya dengar diskusi sebelah pendukung baalawi menanyakan ke sugrohan Ka'bah dan nabi Ibrahim.. Apakah pendukung baalawi tidak tau ada ayat di Alquran tentang Ka'bah dan nabi Ibrahim,, apakah si pendukung menafikan kebenaran Al-Qur'an......????
Hush.....jangan buka aib orang. Semua sdh paham, di diamkan bukan berarti tak mengetahui nasab sebenarnya si imad. Udah udah didiemin aja. Tapi tetep panggil sayyid yach biar ada kesan nasab nasabnya..??? Okey....
Yang bikin catatan nya memang Allah, tapi bagaimana cara membaca dan menyimpulkannya? Kan hanya bikinan manusia 😂😂 Yang simple aja, sumbernya 1 yaitu nabi Adam, anggaplah haplogrup "A". Dari A ini, anak-keturunannya berbeda beda haplogrupnya. Jadi kesimpulannya kan, kalaupun haplogrup nya berbeda dengan leluhurnya, tetap tidak bisa dijadikan dalil untuk membatalkan, karena toh faktanya semua keturunan Adam.
Ya Allah gini lagi, Harusnya RA fokus kepada pembuktian sosok yang dipermasalahkan, datangkan hujjah dan mhon tdk Taqlid jika bukti kuat. Sosok itu adalah UBAIDILLAH. Yang katanya sang Mutjahid Mutlak, bukan orang biasa. Maka berikan hujjah pada kami 1. Bukti karya beliau 2. Manuskrip sejarah sang mujtahid yg tak mungkin tdk ada yg mencatat jika beliau selevel Imam Syafi'i dll 3. Siapa murid² sang mujtahid ini 4. Tambah dg DNA, karena DNA ini catatn ALLAH yang tak mungkin meleset, krna kabarnya DNA baalawi sangat jauh melenceng. Jangan takut bib, jangan lawan catatan Allah ini demi egomo atau apapun. 5. Lunakkan hati untuk apapun kebenaran itu nanti jika udh ada hasil Jika semua terjawah dg data, sya yakin smua akan baik2 saja. Jika tdk terbukti pun, jangan khawatir bib, sungguh kemuliaan ada pada ilmu dan taqwa anda. Semakin anda menggunakan ulama2 lokal seperti ini semakin jauh dri kepercayaan umat, hanya mirip adudomba. Mandirilah, kuatlah dan buktikanlah sndiri. BUKANKAH OKNUM SEPERTI HRS DAN HBS itu katanya pemberani? Kesatria? Bukankah selama inu beliau2 ini tajam mengkritik pemerintah yg katanya tajam kebawah dan tumpul ke atas. Naudzubillah jika Rabithoh tumpul ke atas, tajam ke bawah.😢
Bro gak tau kalo pembatal nasab gak mau tau. Ibarat kata andaikan malaikat yang ngejelasin ke mereka tetep aja gak akan dipercaya. Pokoknya harus batal
sudah dijelaskan secara rinci tapi pnjelasan dengan qoidah2nasab para aslafuansoleh....kalau penjelasan tanpa qoidah nnti kalu sudah mati nnti malaikat yg menjelaskan ilmu itu bersanad dan kh imad tidak mau sanad yg sudah siqoh jadi sudah clear masahnya yg mau ikut tafadzol yg mau ikut salaf tafadzol ...ini sudah tho'nun nasab dan tho'nun nasab resikonya bisa mnjurus kekafiran dan sudah bnyak orang2kh imad sudah berbuat itu bhkan aslafpun disalahkan ini yg jadi masalah
Kami sangat mencintai Para Habaib dan Ulama darimanapun asal mereka tanpa terkecuali, tidak membeda²kan mereka berdasarkan suku ataupun ras, selama mereka tidak membela kekafiran, kefasikan, kemaksiatan, kezhaliman dan kesesatan. Ungkapan cinta yg benar itu yg didasari karena Allah, sementara ungkapan cinta yg didasari rasisme adalah cinta palsu alias dusta, karena ungkapan itu hanya untuk memecah belah dan adudomba. Seandainya mengikuti petuah ulama untuk mencintai habaib dikatakan sebagai jongosnya baalwi maka saksikanlah wahai jin dan manusia bahwa saya adalah jongosnya baalwi.❤❤❤
Hiruk pikuk perkara nasab sebenarnya ada jawabannya di jaman pendudukan mongol atas baghdad ( pemusnahan perpustakaan kekhalifahan islam ) Maka buku buku nasab abad 8/9 banyak bermunculan krn utk menyambung keterputusan kitab kitab yg dimusnahkan mongol. Ini sesuai dgn keterangan ulama nasab iran Mahdi roja'i yg menyatakan ada lebih dari 60 kitab naskah nasab musnah dan tinggal kita dengar judulnya tanpa mengetahui isinya.
Ya itu kek smacam sejarah g30s pki atau sejarah siapa yg membuat candi borobudur atau sejarah sejarah dunia lainnya baik yg full bukti2 sejarah maupun yg minim data base karena sdh hancur atau pelaku atau saksi sejarah sdh meninggal. padahal sdh sepakat saat itu ditetapkan bahwa yang benar itu begitu... Namun akan selalu ada aja timbul pertannyaan2 pd generasi berikutnya yg mengklaim meneliti dan kebetulan mengambil dalil2 salah yg jika pd saat itu ga bakalan muncul alias gampang dijawab dg pelaku atau saksi sejarahnya...karena peristiwanya memang begitu adnyaspt yg ada pd sejarah. Jaman now kan emang berkecenderungan alias banyak muncul semua sejarah dipetanyakan kebenarannya, karena generasi now memang berkecenderungan merekayasa sejarah tdk spt jaman dulu yg murni dan apa adanya..... Pengenya sih semua sejarah akan bisa dirubah sesui kepentingan yg akan merubahnya dan nyatanya gak pernah ada sejarah masa lampau yg berubah, Minimal pasti tetap ada yg meyakininya. Beda dg peristiwa2 jaman kini sesuai kualitas manusianya yg suka merekayasa, contoh kasus sambo, vina eki....km 50 dan lain2nya. Anda2 percaya gak, bahwa AlQur'an sendiripun akan selalu di coba untuk disamarkan , direkayasa untuk dipatahkan oleh orang2 yg tidak suka. namun khusus ini Allah sendiri telah menjamin keasliannya.
Harus ada bukti external & internal ????...ini bukti internal sdh ada & bukti exsternal kan banyak ahli nasab hampir seluruh dunia mengakui dan menyatakan bhw ba'alawi itu turunan Rosulullah..terus apa lagiiiii ????..kitab sejaman lagiiiiiii ????..heeedeeeh susaaaah !!!!... Dah jalur hukum aja biar pengadilan yg memutuskan..di KUHP ada tuh hukumnya cma butuh pengakuan/masyhur..gk pkek naskah,kitab sejaman,tes DNA dll tuh !!!!! 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
ini untuk pelajaran buat baalawi, kalau anda mengaku ya harus membuktikan, kalau anda mengaku muslim ya buktikan dengan menjalankan rukun islam, kalau anda ngaku keturunan nabi yang paling shohih ya buktikan, kalau tidak ya bersikaplah lah yang rendah hati, tawaddhuk, tidak usah koar2 di panggung, " didalam tubuh saya mengalir darah nabi" intinya itu simple, seperti keturunan2 walisongo yang malah menyembunyikan nasabnya. karena nasab itu membuat kita Khuyalak ( sombong )
Jika kita bingung akan suatu masalah, karena informasi kepada kita yang terbatas, lihat dari siapa info itu datang ... Atau mudahnya .... Siapa saja di belakang gerbong yang mendukung A ... Siapa yang mendukung B ... Yang jelas, saya tidak akan mendukung orang-orang yang mengaku-aku bisa berbicara bahasa semut ... mengaku bisa memerintahkan malaikat .... itu jelas kebodohan dan kedustaan ....Simple aja ...
Jadi sudah fix ya, ketua NAAT tidak membatalkan nasab Ba'alawi !!! Warta ini penting untuk saya tekanan, takutnya muncul akun FB mengatas namakan ketua NAAT memuat berita sebaliknya.
Kalo dilihat dari Thuruqun Nasab, Baalwi itu jelas keturunan Ubaidillah bin Ahmad Almuhajir, yg paling kuat walisongo pun baalwi, justru kalo mau pake jalur lain malah semakin lemah dan runyam
@@hasnahhjasnah2063 Kalo lu merasa mengerti nasab dan DNA jawab pertanyaan sederhana ini: "Apa DNA Nabi Adam dan apa DNA keturunannya?" Jangan sok merasa mengerti nasab dan DNA kalo pertanyaan sederhana ini saja lu gak bisa jawab.. Jangan kabur dan komentar bodoh macam itu lagi dikolom komentar lain kalo yg sesederhana ini saja lu gak ngerti dan gak bisa jawab..!
Pak Kiai Hannan lupa dan tdk mempertimbangkan bhw watak org Arab itu qobali ... Menisbatkan nasab seseorg atau menisbatkan diri bukan ke ayahnya/ qabilahnya itu sesuatu yg tidak mungkin dilakukan.
Paham dalam artian apa ??? Membatalkan atau mengesahkan Dan mengambil keutungan buat dirinya sendiri??? Dgn modal pemahaman kitab ulama itu adlh sebuah modal ,, media hanya perantara untuk menyampaikan adapun keuntungan adlh hasil dari kerja
@@__R1Jaya__ BEGITULAH ORANG OPORTUNIS ITU, BRO!!! SELAMA BISA MENGHASIL UANG, APAPUN AKAN DIKUKAN. MBUNLONPUN AKAN DILAKUKAN SELAMA MENGUNTUNGKAN! ZAINI MEMANG TDK MEMBATALKAN NASAB, TAPI ZAINI MBUNGLON DEMI KEUNTUNGAN DIRUNYA. ORANG OPORTUNIS ITU TIDAK PEDULI PADA BAIK DAN BURUK, HARAM DAN HALAL. DIA HANYA PEDULI PADA KEUNTUNGAN PRIBADI DAN FINANSIAL.
bani syaiban pemegang kunci ka'bah Dan mereka pernah test DNA, hasilnya tidak sesuai dg nenek moyangnya. Jd apakah test DNA habaib yg parameternya DNA darah Raja Jordan mesti dipaksakan kpd utk dinyatakan SAH keturunan Nabi Muhammad Saw..??,
@@arifbudiono3140Menurut ulama dunia, bani Hasyim yang catatan nasabnya paling sohih adalah baalawi. Jika haplo grup kebanyak baalawi diketahui, itu yang bisa menjadi patokan dna dzuriah nabi. Mau ikut ucapan ulama atau ucapan yahudi? Gitu aja kok repot!
Bila hnya salah jalur...Aneh ny PLAT nya G.. Mndekati bangsa ARAB saja tdk.. Brarti ada pencangkok an catat an bkn ksalahan jalur...logika nya bila hnya salah jalur otomatis bani ba'alwi ini cluster pongkol nya hrus sma dngan bani2 yg lain😊😊😊😊
@@amfamarsass2362 klo untuk lbih rinci dn dlm kurng paham , yg paham ahli genetik.. Tpi yg pasti jejak kromosom dari nabi Adam smpe skrng pun msih ada.. Hitung saja sndri dri nabi Adam smpe hari ini sudh brp lama.. Bhkan mnurut dr sugeng kmaren d podcast rhoma bilng smpe akhir jaman.. Analogi nya sprti plat nomer motor saja.. Misal wilayah jakarta, kan plat B.. Tpi di blakang huruf B ini ada kode nomer dn huruf lgi untuk menentukan daerah nya.. Tpi tetap satu wilayah PLAT B itu sndri.. Nah .. Ba'alwi ini Plat nya G brarti jngan kan wilayah Monas.. Wilayah jakarta pun BUKAN...!! sdangkan yg lain.. Yg mngaku wilayah monas.. Smua punya mempunyai PLAT B tetapi beda nomer di blakang ny saja.. Brarti dari daerah yg brbeda tpi SATU WILAYAH.. SATU KAKEK..
Metode.nya dak sama mas,Sayid Mahdi sudah menjawab bagaimana dia memilih metodenya untuk menetapkan nasab,dan metode yg kiai Imad pakai,juga sudah dipakai oleh orang" sebelum kiai Imad,
Manuskrip Purwaka Caruban Nagari ditulis tahun 1720 menyebut Sunan Gunung Jati nasab nya bukan jalur Balawi. Coba sebutkan sumber yg lebih tua menyebut walisongo itu balawi?
Sumber yg menyebut walisongo jalur balawi hanya kitab2 dari internal balawi sendiri. Lalu kita nerimo aja ikut versi balawi yg lebih muda sumber nya???? Kesalahan pengikut balawi itu menganggap ulama habib 100% benar dan harus di husnudzoni, padahal ulama juga manusia bisa salah. Kalau cuma salah doang sih mending, tapi ada juga yg bikin hoax. Contoh kasus makam dan sejarah KRT Sumodiningrat
@@arifbudiono3140ente gak tau manuskrip di banten Sultan Hasanuddin banten bin sunan Gunung jati itu lebihhh tua dari pada yg lain😂ketinggalan jalan lu,,,, tanya coba sama koh imat bin koh sarman
Maaf Gus🤗. Sebetulnya nggak ada habaib yg menyerang para kyai ataupun para kyai yg menyerang habaib, gak ada habaib dan kyai yg berebut panggung dan saling melemahkan.. nasrasi itu adalah propaganda para pengadudomba tengik.. hubungan habaib dan kyai dari dulu sgt baik bahkan sgt erat.. coba buktikan mana habaib yg menghina kyai nusantara? Yg ada justru sebagian para pendengki yg menyerang habaib dan berupaya adudomba antara habaib dan kyai dg narasi² dusta karangan mereka. Memang betul ada sebagian habaib yg bicara soal ulama yg menjilat kekuasaan, membenarkan kezhalimannya, mendiamkan kemaksiatannya.. tapi itu kan bersifat umum, mau ulama dari kalangan habaib kek, non habaib kek, ulama nusantara kek, non nusantara kek, ulama arab kek, non arab kek.. Toh yg dibahas berdasrkan keterangan Alqur'an dan Alhadits, siapapun yg masuk kriteria itu ya termasuk.. nah penyampaian inilah yg dipelintir oleh para pengadudomba dg istilah menghina ulama nusantara.. padahal itu semua dusta.
nasab penting dalam ilmu pengetahuan.dan bahaya jika di rusak imat tidak tau dia tersambung kemana nasab nya.aneh dia ahli di nasab oranglain ini kiyai Nusantara.pribumi sudah ngebeleng semua. yg benar kiyai Indonesia bukan Nusantara lagi Indonesia udah resmi tahun 1945 gak ada di seluruh propinsi nama nya Nusantara di Indonesia.nusantara dulu belum ada Indonesia dimana belajar agama sejarah bangsa gak ngerti
Mau tanya, Emang nya habib itu Keturunan nabi muhamad Udah sah ya, Kok dibatalkan. Biasanya yang di batalkan Itu sesuatu yang udah sah, Contohnya. Anda berwudhuk Dan udah memenuhi syarat dan rukun wudhu maka wudhu anda sah. Dan ketika Anda kentut maka Wudhu anda batal. Mohon di jawab
Peneliti sekarang aneh tingal tuduh orang yg repot si penuduh kalau tertuduh tidak njawap maka penelitinya sukses.nauzubilah setan aja repot repot bisikin kemanusia buat nyesatkan orang kok peneliti enak banget mau di akui cukup bacot dari rumah meskipun tidak tau pasti
Yg ngomong tes DNA akurat. Coba tanya ibunya. Ibunya hamil bareng bapaknya ndak? (Jangan marah) Laa ila ha illa anta subkhanaka inni kuntu minadholimin.
Tes DNA gak perlu...bro. Bisajadi benar dan bisa jadi salah,apalagi penemu DNA orang yahudi,otomatis akan memojokkan ba'alawi,,sampaikan kapan pun yahudi dan Nasrani tdk akan rela Islam bersatu,
Maka nya pakai tes DNA aja...biar jelas sipa yg darah nya dekat dgn nabi Muhamad swa..kan banyak zuriah nabi yg jelas asal usul nya..sama kan aja DNA nya...kan beres ngak usah saling debat ribut satu negeri...😅😅😅
Kiai Hannan ini aneh gk punya prinsip dan lebih condong melindunhg imad bin sarman.. hanya dengan manuskrip lokal saja sudah merasa paling benar dan menyalahkan para nassabah.dan menyalahi ulama dunia yg istbat bani alawi.... dalam video oleh gus zaini sudah di pancing2 bahkan di permalukan secara halus..tp kh hannan ngalar ngidul. lalu kabur... perlu di catat.. kh hannan ini termasuk orng yg kabur dari barisan depan waktu debat di banten.. .coba kalau memang cari kbenaran buka datanya dan cocokkan dengan ahli nasab..bukan halu sendirian... iti baru gentle ..
astaghfirullah , makin hari makin jelas , statemen dari para pendukung imad al kaburi : makin jelas , statemen dari para pendukung imad al kaburi : 1. Tidak paham arti ilmiah, apalagi dalil 2. Tidak paham ap aitu tesis, lha wong variable ae ngawur 3. Argumentasi lemah bin ngawur, suka ngeles dan ngeyel, pokoknya 4. Dalam kacamata hukum, yg menuduh harus membuktikan, tpi Ketika buktinya terbukti lemah, mereka ga terima 5. Kalua sudah mentok, jalannya 2, KABUR dan minta DNA 6. Lha DNA aja mereka ga paham, ampunnnnnnn Salam akal waras !!!
Kyainya anyaran kok sok sokan meneliti nasab yang sudah Fix TOBAT Penyakit orang pinter Kuncinya paling inti sepintar apapun dirimu ngikut ulana terdahulu jangan karena alim sok sok an ngeritik ulama ulama terdahulu apalagi kontra pendapat
20:00 ruwet 43:00 apa bedanya sama anak kyai yg gus gus itu 44:00 kok bisa tau ? paling keren didikan dzuriah Walisongo ya. Kok saya dengar kok ba'alawi yg buruk buruk dan Walisongo kok baik baik ya apa gak su'udzaon ya gak sih !? 1 musuh terlalu banyak ketimbang 1000 teman Kadang apa yg kita lakukan menimbulkan permusuhan tanpa kita sadari (kebodohan)
Semoga Para Ulama dan Habaib Selamat dr Fitnah Akhir Zaman
Tetap waspada sdara2 bnyk islamofobia yg mcari kesempatan mnyerang islam di balik sengketa nasab dan berafiliasi di kubu penggugat nasab para habib...
Biarkan umat bersama guru2nya mencinta junjunganya dgn caranya masing2 kita smua umatnya kanjeng Nabi SAW yg sama2 mencintai beliau maka dari itu tetap jaga persatuan satu ukwah islamiah jgn saling selisih karena mencintainya,silahkan berebut utk mencintainya selepas itu ingat kita saudara seiman mari bersatu kembali🤝🤝🤝🤝🥰🥰🥰...istighfar sdulurrrr...istighfar...
ini diskusi yg sangat bermutu karna melibatkan 2 orang yg menguasai masalah walaupun berbeda tapi semuanya tetap pada koridor ilmu.mantab♥️♥️♥️
SUDAH PASTI 100 %
IKUT IMAM AL HAFIDZ IBNU HAJAR AL ASQOLANI AS SYAFII
Sebenarnya keluarga lebih tau nasabnya dari org luar.. apalagi org seperti sheikh ali bin abi bakar assakran.. makhtutot banyak dan org dahulukan lebih awal temukan makhtutot itu.. klo imad mau data sezaman tp dia g ktm dan g mau percaya ada kitabnya dan dia g percaya itu urusan dia gus.. kerana mau jaga hti imad dan baalawi kita mengikut pendapat yg namanya kemungkinan.. ini kan aneh.. klo dari awal imad batalkan bawaalawi tp sebatas batalkan nasabnya tanpa menghina dan meremehkan sadah baalawi yg atas2 kami g masalah sama sekali.. itu urusan mereka.. tp klo uda sampai menghina imam2 salah baalawi yg terdahulu dan bilang tidak2 itu yg kami tidak terima gus.. اللهم اهدنا اهدى السبيل
SMG ummad Muhamad diselamatkan dr segala kedoliman ,dan jugak dr segala fitnah di manapun dia berada amiin
Sehat selalu panjang umur yai hannan dan gus zaini❤
Selalu nyimak semoga Allah melindungi mu
Seburuk buruknya manusia mereka yg hanya membangga banggakan leluhurnya sehingga hatinya menjadi sombong dan tidak mau belajar dan tidak berahklak
Jangan nyindir Megawati disini! Bahaya! Tepi Jurang!
BAPAK KU ITU...
BAPAK KU ITU...
BAPAK KU ITU...
Sebenarnya yang di perlukan itu bukanlah semata-mata kitab se zaman ...
Tetapi adalah BUKTI sezaman ... bisa dari kitab, manuskrip atau bukti lain (batu nisan, prasasti, peninggalan lain yang bisa terkonfirmasi)
Betul kata BAPAK ini bahwa kitab itu sebenarnya bukti sekunder .... karena kitab itu di tulis dengan mendasarkan kepada BUKTI PRIMER ...
Ya bener banget, itu kalo niatnya aslinya berangkat dari kejujuran sbg kajian ilmiah. Salam
Semoga masalah nasab cepat tercerahkan dan terselesaikan supaya tidak ada lagi diantara sesama bangsa di bedakan cuma karena nasab,supaya kita sama sama menjadi bangsa yang beradab sama sama menjunjung tinggi ilmu dan ahklak, bukan karena nasab
Lanjut kang
salut [ada moderator chanel, bisa memposisikan diri, menjelentrehkan maslah ( kt prang jawa), kembali lagi hati nurani dan akal masing masing. salam akal waras !!! hati hati dengan fitnah akhir zaman .
Ikut yg mengatakan kebenaran bro...
Salam waras salam akal sehat...
Karena saya dengar diskusi sebelah pendukung baalawi menanyakan ke sugrohan Ka'bah dan nabi Ibrahim..
Apakah pendukung baalawi tidak tau ada ayat di Alquran tentang Ka'bah dan nabi Ibrahim,, apakah si pendukung menafikan kebenaran Al-Qur'an......????
Gus zein emang mantaff... Salam ta'dim gus..
Idris tasikmalaya..
perhatikan menit 1:30:00 sampe 15 menit selanjutnya,itu slah satu contoh, mereka ga paham tentang junjungannya sendiri
Kang uce tolong tunjukkan silsilah atau nasab Imad. Ayah nya siapa kakeknya dan seterusnya.
Hush.....jangan buka aib orang.
Semua sdh paham, di diamkan bukan berarti tak mengetahui nasab sebenarnya si imad.
Udah udah didiemin aja.
Tapi tetep panggil sayyid yach biar ada kesan nasab nasabnya..???
Okey....
Nyimak sambil ngopi❤
Lanjutkan untuk menolak catatan Allah berupa DNA 😊
Setuju
@@aksaalkhoir081golongan darah saya A mass brrti saya org luar ya bukan jawa
Yang bikin catatan nya memang Allah, tapi bagaimana cara membaca dan menyimpulkannya? Kan hanya bikinan manusia 😂😂
Yang simple aja, sumbernya 1 yaitu nabi Adam, anggaplah haplogrup "A".
Dari A ini, anak-keturunannya berbeda beda haplogrupnya.
Jadi kesimpulannya kan, kalaupun haplogrup nya berbeda dengan leluhurnya, tetap tidak bisa dijadikan dalil untuk membatalkan, karena toh faktanya semua keturunan Adam.
@@Imaddongai emng maunya org kafir mass hbib" Yg tegak lurus mau di usik
Ya Allah gini lagi, Harusnya RA fokus kepada pembuktian sosok yang dipermasalahkan, datangkan hujjah dan mhon tdk Taqlid jika bukti kuat.
Sosok itu adalah UBAIDILLAH. Yang katanya sang Mutjahid Mutlak, bukan orang biasa. Maka berikan hujjah pada kami
1. Bukti karya beliau
2. Manuskrip sejarah sang mujtahid yg tak mungkin tdk ada yg mencatat jika beliau selevel Imam Syafi'i dll
3. Siapa murid² sang mujtahid ini
4. Tambah dg DNA, karena DNA ini catatn ALLAH yang tak mungkin meleset, krna kabarnya DNA baalawi sangat jauh melenceng. Jangan takut bib, jangan lawan catatan Allah ini demi egomo atau apapun.
5. Lunakkan hati untuk apapun kebenaran itu nanti jika udh ada hasil
Jika semua terjawah dg data, sya yakin smua akan baik2 saja. Jika tdk terbukti pun, jangan khawatir bib, sungguh kemuliaan ada pada ilmu dan taqwa anda.
Semakin anda menggunakan ulama2 lokal seperti ini semakin jauh dri kepercayaan umat, hanya mirip adudomba. Mandirilah, kuatlah dan buktikanlah sndiri.
BUKANKAH OKNUM SEPERTI HRS DAN HBS itu katanya pemberani? Kesatria?
Bukankah selama inu beliau2 ini tajam mengkritik pemerintah yg katanya tajam kebawah dan tumpul ke atas. Naudzubillah jika Rabithoh tumpul ke atas, tajam ke bawah.😢
Bro gak tau kalo pembatal nasab gak mau tau. Ibarat kata andaikan malaikat yang ngejelasin ke mereka tetep aja gak akan dipercaya. Pokoknya harus batal
sudah dijelaskan secara rinci tapi pnjelasan dengan qoidah2nasab para aslafuansoleh....kalau penjelasan tanpa qoidah nnti kalu sudah mati nnti malaikat yg menjelaskan ilmu itu bersanad dan kh imad tidak mau sanad yg sudah siqoh jadi sudah clear masahnya yg mau ikut tafadzol yg mau ikut salaf tafadzol ...ini sudah tho'nun nasab dan tho'nun nasab resikonya bisa mnjurus kekafiran dan sudah bnyak orang2kh imad sudah berbuat itu bhkan aslafpun disalahkan ini yg jadi masalah
Repot klo anginnya udh takut kualat, ya begini, jd ga jelas, kacau kacau sodare, Unyil...
Ya sama lah dengan yang ngancam jangan sampe kualat sama Gufron, kiamat yang dulu dicegah bisa dibalikin lagi 😂😂
habib ini membawa. ajaran baru mirip islam...di islam mi,roj cuma satu kali
Kami sangat mencintai Para Habaib dan Ulama darimanapun asal mereka tanpa terkecuali, tidak membeda²kan mereka berdasarkan suku ataupun ras, selama mereka tidak membela kekafiran, kefasikan, kemaksiatan, kezhaliman dan kesesatan. Ungkapan cinta yg benar itu yg didasari karena Allah, sementara ungkapan cinta yg didasari rasisme adalah cinta palsu alias dusta, karena ungkapan itu hanya untuk memecah belah dan adudomba. Seandainya mengikuti petuah ulama untuk mencintai habaib dikatakan sebagai jongosnya baalwi maka saksikanlah wahai jin dan manusia bahwa saya adalah jongosnya baalwi.❤❤❤
Badoken wahai jongos entekno dewe
Ini pencerahan.
Hiruk pikuk perkara nasab sebenarnya ada jawabannya di jaman pendudukan mongol atas baghdad ( pemusnahan perpustakaan kekhalifahan islam )
Maka buku buku nasab abad 8/9 banyak bermunculan krn utk menyambung keterputusan kitab kitab yg dimusnahkan mongol.
Ini sesuai dgn keterangan ulama nasab iran Mahdi roja'i yg menyatakan ada lebih dari 60 kitab naskah nasab musnah dan tinggal kita dengar judulnya tanpa mengetahui isinya.
Nyimak gus dan kiai
Ya itu kek smacam sejarah g30s pki atau sejarah siapa yg membuat candi borobudur atau sejarah sejarah dunia lainnya baik yg full bukti2 sejarah maupun yg minim data base karena sdh hancur atau pelaku atau saksi sejarah sdh meninggal. padahal sdh sepakat saat itu ditetapkan bahwa yang benar itu begitu...
Namun akan selalu ada aja timbul pertannyaan2 pd generasi berikutnya yg mengklaim meneliti dan kebetulan mengambil dalil2 salah yg jika pd saat itu ga bakalan muncul alias gampang dijawab dg pelaku atau saksi sejarahnya...karena peristiwanya memang begitu adnyaspt yg ada pd sejarah.
Jaman now kan emang berkecenderungan alias banyak muncul semua sejarah dipetanyakan kebenarannya, karena generasi now memang berkecenderungan merekayasa sejarah tdk spt jaman dulu yg murni dan apa adanya.....
Pengenya sih semua sejarah akan bisa dirubah sesui kepentingan yg akan merubahnya dan nyatanya gak pernah ada sejarah masa lampau yg berubah, Minimal pasti tetap ada yg meyakininya.
Beda dg peristiwa2 jaman kini sesuai kualitas manusianya yg suka merekayasa, contoh kasus sambo, vina eki....km 50 dan lain2nya.
Anda2 percaya gak, bahwa AlQur'an sendiripun akan selalu di coba untuk disamarkan , direkayasa untuk dipatahkan oleh orang2 yg tidak suka. namun khusus ini Allah sendiri telah menjamin keasliannya.
Yang jelas ibnu hajjar bang,karena bedanya antara langit dan bumi .
lanjutkan gus...Maju tak GENTAR..membela yang BAYAR...
😂😂😂😂😂
orang yang beragama tapi tidak bertuhan, mereka berani berdusta karena mereka tidak takut tuhan tidak takut dosa
Kalau beragama pasti bertuhan.
benar dawuh KH Hannan, Dzurriyah Wali Songgo juga harus di bahas....apa benar imad cs dzurriyah Wali Songo....
Udah bos jgn d bikin ribet...dtang ja kerumah nya kh nur ikhya masalah selasai
Kebaikan harus berdasarkan kejujuran
Harus ada bukti external & internal ????...ini bukti internal sdh ada & bukti exsternal kan banyak ahli nasab hampir seluruh dunia mengakui dan menyatakan bhw ba'alawi itu turunan Rosulullah..terus apa lagiiiii ????..kitab sejaman lagiiiiiii ????..heeedeeeh susaaaah !!!!...
Dah jalur hukum aja biar pengadilan yg memutuskan..di KUHP ada tuh hukumnya cma butuh pengakuan/masyhur..gk pkek naskah,kitab sejaman,tes DNA dll tuh !!!!! 🤷♂️🤷♂️🤷♂️
Gus Zaini dn KH Hannan dua2nya adlh sama2 menjadi bintang di club masing2.
Saya kok ragu sama Yai Hannan ini, dari dulu ngomong manuskrip tapi manuskrip beliau kok ngga mau dibuka biar sama sama dicek kualitasnya,
Komen ke 100😂
Emas murni itu terdapat d dlm tanah KL.yg kelihatan indah d dlm etalase toko janga2 perak
ini untuk pelajaran buat baalawi, kalau anda mengaku ya harus membuktikan, kalau anda mengaku muslim ya buktikan dengan menjalankan rukun islam, kalau anda ngaku keturunan nabi yang paling shohih ya buktikan, kalau tidak ya bersikaplah lah yang rendah hati, tawaddhuk, tidak usah koar2 di panggung, " didalam tubuh saya mengalir darah nabi" intinya itu simple, seperti keturunan2 walisongo yang malah menyembunyikan nasabnya. karena nasab itu membuat kita Khuyalak ( sombong )
Nyimak
Jika kita bingung akan suatu masalah, karena informasi kepada kita yang terbatas, lihat dari siapa info itu datang ... Atau mudahnya .... Siapa saja di belakang gerbong yang mendukung A ... Siapa yang mendukung B ...
Yang jelas, saya tidak akan mendukung orang-orang yang mengaku-aku bisa berbicara bahasa semut ... mengaku bisa memerintahkan malaikat .... itu jelas kebodohan dan kedustaan ....Simple aja ...
Jadi sudah fix ya, ketua NAAT tidak membatalkan nasab Ba'alawi !!!
Warta ini penting untuk saya tekanan, takutnya muncul akun FB mengatas namakan ketua NAAT memuat berita sebaliknya.
Klou ada jalur lain ngapain robitho gak tau yai,simpel aja yai suru ba alawi cari jalur lain, klou ada kan uda di biang yai imad akan taslim
Gue yakin kimadk seminggu ini gabisa tidur
Itu bagus kyai .. paling tdk itu sbg solusi BG penurunan tensi publik yg skrg bgtu liar
Janganbanyakbicaraaja.dimedsoslangsungdepatsamakiaiimadceklangsungaman
Bisa jdi sbenernya kh hannan ini mengakui keshohihan nasab baalawi
Cuma mngkin beliau malu ungkapin ke publik, krn trlanjur memilih jalan tengah
Manuscrip kanoman ada 47,, manuscrip kyai hannan vs munsib mogi... siapa data yg paling valid kira2 ya gus kalau di buka dan diteliti 😊😊
habaib harus tes DNA biar ummat islam, tdk rusuh.
Data yg Kiyai pegang Abad ke berapa? Apa data se zaman?
Ijin nyimak Gus Zaini Kyai Hanan..
Karena klan balawi ngaku cucu nabi ..ngarti ga zaini ini ga fair sbb baklawi ngaku cucu nabi di publik
Kang uce 1.58 menit berikan kitab sezaman kita keturunan nabi adam as?..
Ke belakng dulu cari kitabnya.😂😂😂
Kalo dilihat dari Thuruqun Nasab, Baalwi itu jelas keturunan Ubaidillah bin Ahmad Almuhajir, yg paling kuat walisongo pun baalwi, justru kalo mau pake jalur lain malah semakin lemah dan runyam
Yang kyai Gus gak usah repot2 ngadebus .cukup tes DNA ini akhir cerita .sudah titik
@@hasnahhjasnah2063 Kalo lu merasa mengerti nasab dan DNA jawab pertanyaan sederhana ini: "Apa DNA Nabi Adam dan apa DNA keturunannya?" Jangan sok merasa mengerti nasab dan DNA kalo pertanyaan sederhana ini saja lu gak bisa jawab.. Jangan kabur dan komentar bodoh macam itu lagi dikolom komentar lain kalo yg sesederhana ini saja lu gak ngerti dan gak bisa jawab..!
Mohon maaf sblmnya, jdi intinya kh hannan mengakui Walisongo dri jalur baalawi atau nggak dri manuskrip yg dipegangnya?
Dari awal smpe skrg msh ngambang
Pak Kiai Hannan lupa dan tdk mempertimbangkan bhw watak org Arab itu qobali ... Menisbatkan nasab seseorg atau menisbatkan diri bukan ke ayahnya/ qabilahnya itu sesuatu yg tidak mungkin dilakukan.
❤❤❤
Manuskrip pean itu abad berapa yai
Proposale dah jadi blm...
ZAINI SIH MANUSIA OPORTUNIS.
Paham dalam artian apa ??? Membatalkan atau mengesahkan
Dan mengambil keutungan buat dirinya sendiri???
Dgn modal pemahaman kitab ulama itu adlh sebuah modal ,, media hanya perantara untuk menyampaikan adapun keuntungan adlh hasil dari kerja
Dan perlu di catat gus zaini tidak membatalkan nasab siapapun ,,
@@__R1Jaya__
BEGITULAH ORANG OPORTUNIS ITU, BRO!!!
SELAMA BISA MENGHASIL UANG, APAPUN AKAN DIKUKAN. MBUNLONPUN AKAN DILAKUKAN SELAMA MENGUNTUNGKAN!
ZAINI MEMANG TDK MEMBATALKAN NASAB, TAPI ZAINI MBUNGLON DEMI KEUNTUNGAN DIRUNYA.
ORANG OPORTUNIS ITU TIDAK PEDULI PADA BAIK DAN BURUK, HARAM DAN HALAL. DIA HANYA PEDULI PADA KEUNTUNGAN PRIBADI DAN FINANSIAL.
Buktikan saja Gus..... Ini zaman modern ... Ada test DNA
Blajar ydna dan snp biar ngerti kemustahilan baalwi dzureiyahnnabi jalur pria, kamj cuma muter muter saja bro
Adu data aja yai, sma naobah internasional
Knp NAAT tdk mencoba mencari dari wali songo ke atas ya??padahal itu lebih mudah ...
Kalo nanyak kitab zesaman keturunan nabi Adam,klo nanya ke p imat lansur hancur Ki imat😂😂
Saatnya guz zaini pindah haluan..gk ada ruginya gus
Pindah haluan kemana?
Ke paham golongan yg menyendiri dan melawan arus pahamnya ulama ahli nasab?
Ke paham yg cari celaka krn menyelisihi jama'ah?
Beda ibnu hajar dan imat,jangan bandingkan dengan ki imat,
Wes gak ruwet2tes DNA aja, lalu kita bandingkan sama yang lain yai
benatkah ada mi,roj sampe ,70 X...Perintah itu...dan apa hasilny....tlng beri enjeladan
beda jauh..kalu ibnu hajar mempersatukan kalo ky imad pemecah 🤣🤣🤣
bani syaiban pemegang kunci ka'bah Dan mereka pernah test DNA, hasilnya tidak sesuai dg nenek moyangnya.
Jd apakah test DNA habaib yg parameternya DNA darah Raja Jordan mesti dipaksakan kpd utk dinyatakan SAH keturunan Nabi Muhammad Saw..??,
Ya..beda KH.hanan .. sedangkan kh Hanan tes DNA nya J sedangkan balawi Y DNA G
Siapa bilang j itu pasti Dzurriat Rasulullah ?org Yahudi yg ilmiah dong
Ap artinya? J dan g
Bani hasyim haplogroup nya J, balawi G. Artinya balawi mustahil secara biologis keturunannya bani hasyim
@@arifbudiono3140Menurut ulama dunia, bani Hasyim yang catatan nasabnya paling sohih adalah baalawi. Jika haplo grup kebanyak baalawi diketahui, itu yang bisa menjadi patokan dna dzuriah nabi. Mau ikut ucapan ulama atau ucapan yahudi? Gitu aja kok repot!
Nuro' kyai Imad 😂😂
kavling sorga dong ! dua buat bini ,sekalian yg ada kandang ontanya
Bila hnya salah jalur...Aneh ny PLAT nya G.. Mndekati bangsa ARAB saja tdk.. Brarti ada pencangkok an catat an bkn ksalahan jalur...logika nya bila hnya salah jalur otomatis bani ba'alwi ini cluster pongkol nya hrus sma dngan bani2 yg lain😊😊😊😊
saya tanya emangnya sampe berapa generasi seseorang itu haflogroup DNA nya sama dengan datuknya?
@@amfamarsass2362 klo untuk lbih rinci dn dlm kurng paham , yg paham ahli genetik.. Tpi yg pasti jejak kromosom dari nabi Adam smpe skrng pun msih ada.. Hitung saja sndri dri nabi Adam smpe hari ini sudh brp lama.. Bhkan mnurut dr sugeng kmaren d podcast rhoma bilng smpe akhir jaman.. Analogi nya sprti plat nomer motor saja.. Misal wilayah jakarta, kan plat B.. Tpi di blakang huruf B ini ada kode nomer dn huruf lgi untuk menentukan daerah nya.. Tpi tetap satu wilayah PLAT B itu sndri.. Nah .. Ba'alwi ini Plat nya G brarti jngan kan wilayah Monas.. Wilayah jakarta pun BUKAN...!! sdangkan yg lain.. Yg mngaku wilayah monas.. Smua punya mempunyai PLAT B tetapi beda nomer di blakang ny saja.. Brarti dari daerah yg brbeda tpi SATU WILAYAH.. SATU KAKEK..
misalkan nih..nabi adam plat nya A..nah...itu sampe keturunan ke berapa platnya akan sama A sama nabi adam..?
dan setau saya..dokter sugeng itu bukan ahli genetik..coba saja kalo anda tdk percaya..silahkan cari tau riwayat akademiknya
@@amfamarsass2362 kurng paham untuk jarak mutasi nya..nnti gw cri literasi lg..
Pertanyaan nya mengapa tidak satupun orang bahkan pakar nasab sekelas syeh Mahdi a roja, i tidak bisa menjawab 12 pertanyaan kyai imad
Metode.nya dak sama mas,Sayid Mahdi sudah menjawab bagaimana dia memilih metodenya untuk menetapkan nasab,dan metode yg kiai Imad pakai,juga sudah dipakai oleh orang" sebelum kiai Imad,
Pertanyaannya bermasalah bagaimn mau jawab 😅
Karna pertanyaan nya perlu dipertanyakan 😅
Karena pertanyaan bukan pertanyaan
Karena pertanyaannya tidak bisa digunakan untuk menanyakan masalah nasab
Gembong PKI itu banyak Kabib Kabib. Masih ingat. ???
Lupa ????
Kenapa kog gk didorong untuk tes DNA aja...kalo hadirkan titab sezaman gk bisa...ini simpel tp dibuat mbulet...
IMAM IH AL HAITAMI mengISBAT NASAB Guru / SYAIKH -nya jelas SANAD ILMUnya yang membuat NASABnya MULIA, bukan Cicit cicitnya yang tidak ma'sum !!!
Proyek ni proyek😂
KH. Hannan mengakui wali songo turunan Ba'alawi ato tdk dr Manuskrip yg ada ??? Ini yg jdi pertnyaan kita semua..
Manuskrip Purwaka Caruban Nagari ditulis tahun 1720 menyebut Sunan Gunung Jati nasab nya bukan jalur Balawi. Coba sebutkan sumber yg lebih tua menyebut walisongo itu balawi?
Sumber yg menyebut walisongo jalur balawi hanya kitab2 dari internal balawi sendiri. Lalu kita nerimo aja ikut versi balawi yg lebih muda sumber nya???? Kesalahan pengikut balawi itu menganggap ulama habib 100% benar dan harus di husnudzoni, padahal ulama juga manusia bisa salah. Kalau cuma salah doang sih mending, tapi ada juga yg bikin hoax. Contoh kasus makam dan sejarah KRT Sumodiningrat
@@arifbudiono3140Belajar lagi
@@arifbudiono3140ente gak tau manuskrip di banten Sultan Hasanuddin banten bin sunan Gunung jati itu lebihhh tua dari pada yg lain😂ketinggalan jalan lu,,,, tanya coba sama koh imat bin koh sarman
@@fahrajassaad9056 Sebutin judul manuskrip nya apa, ditulis tahun brp dan siapa penulisnya? jangan bikin hoax kayak balawi wkwkwk
Imadudin alnglocoki kirik
Kalau imad bin koh sarman cari panggung dan pulus.
fakih mukodam kobimurnya lebih tua dari ayahnya....tlng di talat kitabnya
Imad cocoklogi.
Maaf Gus🤗. Sebetulnya nggak ada habaib yg menyerang para kyai ataupun para kyai yg menyerang habaib, gak ada habaib dan kyai yg berebut panggung dan saling melemahkan.. nasrasi itu adalah propaganda para pengadudomba tengik.. hubungan habaib dan kyai dari dulu sgt baik bahkan sgt erat.. coba buktikan mana habaib yg menghina kyai nusantara? Yg ada justru sebagian para pendengki yg menyerang habaib dan berupaya adudomba antara habaib dan kyai dg narasi² dusta karangan mereka. Memang betul ada sebagian habaib yg bicara soal ulama yg menjilat kekuasaan, membenarkan kezhalimannya, mendiamkan kemaksiatannya.. tapi itu kan bersifat umum, mau ulama dari kalangan habaib kek, non habaib kek, ulama nusantara kek, non nusantara kek, ulama arab kek, non arab kek.. Toh yg dibahas berdasrkan keterangan Alqur'an dan Alhadits, siapapun yg masuk kriteria itu ya termasuk.. nah penyampaian inilah yg dipelintir oleh para pengadudomba dg istilah menghina ulama nusantara.. padahal itu semua dusta.
bukan gk ada, ada tapi beberapa oknum. yg sampe maki-maki juga ada tapi "cuma oknum"
nasab penting dalam ilmu pengetahuan.dan bahaya jika di rusak imat tidak tau dia tersambung kemana nasab nya.aneh dia ahli di nasab oranglain ini kiyai Nusantara.pribumi sudah ngebeleng semua.
yg benar kiyai Indonesia
bukan Nusantara lagi
Indonesia udah resmi tahun 1945 gak ada di seluruh propinsi nama nya Nusantara di Indonesia.nusantara dulu belum ada Indonesia
dimana belajar agama sejarah bangsa gak ngerti
Mau tanya,
Emang nya habib itu
Keturunan nabi muhamad
Udah sah ya,
Kok dibatalkan.
Biasanya yang di batalkan
Itu sesuatu yang udah sah,
Contohnya.
Anda berwudhuk
Dan udah memenuhi syarat dan rukun wudhu maka wudhu anda sah.
Dan ketika Anda kentut maka
Wudhu anda batal.
Mohon di jawab
Peneliti sekarang aneh tingal tuduh orang yg repot si penuduh kalau tertuduh tidak njawap maka penelitinya sukses.nauzubilah setan aja repot repot bisikin kemanusia buat nyesatkan orang kok peneliti enak banget mau di akui cukup bacot dari rumah meskipun tidak tau pasti
Sudahlah.. tingalkan kitab sezaman dgn kitab sejarah. Suruh aja itu Ba Alwi tes DNA itu hakikat yg diciptakah Allah yg akurat dan tdk bisa dipalsukan.
Nt anak bokap bkn, coba test DNA dulu 😂😂
saya tanya emangnya sampe berapa generasi seseorang itu haflogroup DNA nya sama dengan datuknya?
Yg ngomong tes DNA akurat. Coba tanya ibunya.
Ibunya hamil bareng bapaknya ndak? (Jangan marah)
Laa ila ha illa anta subkhanaka inni kuntu minadholimin.
5 saudara kandung asli DNA kok beda²
Tes DNA gak perlu...bro.
Bisajadi benar dan bisa jadi salah,apalagi penemu DNA orang yahudi,otomatis akan memojokkan ba'alawi,,sampaikan kapan pun yahudi dan Nasrani tdk akan rela Islam bersatu,
Dul qholib batu ampar di tangtang debat sm gus wafi kaburr😂
Maka nya pakai tes DNA aja...biar jelas sipa yg darah nya dekat dgn nabi Muhamad swa..kan banyak zuriah nabi yg jelas asal usul nya..sama kan aja DNA nya...kan beres ngak usah saling debat ribut satu negeri...😅😅😅
Salahnya K Imad karena memastikan Trah baalwi batal
Jelas batal.. Darah nya saja nyasar kmna tau
@@Ar-dhiyang langsung percaya dengan statemen tersebut, cuma anak z*n*h
Dah benar dan pasti itu apa yg dikaji kyai Imaduddin ,,emang gak nyambung kok ba,Alwi ke baginda rasulalloh Saw ..gda hubungan darah sama sekali
Namanya zaman gaya ceramah kabib berbanding terbalik Gus idam
Kiai Hannan ini aneh gk punya prinsip dan lebih condong melindunhg imad bin sarman.. hanya dengan manuskrip lokal saja sudah merasa paling benar dan menyalahkan para nassabah.dan menyalahi ulama dunia yg istbat bani alawi....
dalam video oleh gus zaini sudah di pancing2 bahkan di permalukan secara halus..tp kh hannan ngalar ngidul. lalu kabur...
perlu di catat.. kh hannan ini termasuk orng yg kabur dari barisan depan waktu debat di banten.. .coba kalau memang cari kbenaran buka datanya dan cocokkan dengan ahli nasab..bukan halu sendirian...
iti baru gentle ..
Betul sekali
Kh hannan bela kemed biar donator ke pondoknya dari taipan mungkin tmbh lancar
Apa kyai hanan bermaksud walisongo jg baalawi gus......
astaghfirullah , makin hari makin jelas , statemen dari para pendukung imad al kaburi : makin jelas , statemen dari para pendukung imad al kaburi :
1. Tidak paham arti ilmiah, apalagi dalil
2. Tidak paham ap aitu tesis, lha wong variable ae ngawur
3. Argumentasi lemah bin ngawur, suka ngeles dan ngeyel, pokoknya
4. Dalam kacamata hukum, yg menuduh harus membuktikan, tpi Ketika buktinya terbukti lemah, mereka ga terima
5. Kalua sudah mentok, jalannya 2, KABUR dan minta DNA
6. Lha DNA aja mereka ga paham, ampunnnnnnn
Salam akal waras !!!
Kyainya anyaran kok sok sokan meneliti nasab yang sudah Fix
TOBAT
Penyakit orang pinter
Kuncinya paling inti sepintar apapun dirimu ngikut ulana terdahulu jangan karena alim sok sok an ngeritik ulama ulama terdahulu apalagi kontra pendapat
20:00 ruwet
43:00 apa bedanya sama anak kyai yg gus gus itu
44:00 kok bisa tau ? paling keren didikan dzuriah Walisongo ya. Kok saya dengar kok ba'alawi yg buruk buruk dan Walisongo kok baik baik ya apa gak su'udzaon ya gak sih !?
1 musuh terlalu banyak ketimbang 1000 teman
Kadang apa yg kita lakukan menimbulkan permusuhan tanpa kita sadari (kebodohan)
Padahak oknum ada dimana mana, termasuk yg ngaku2 turunan walisongo kok
kh hannan udah ngaku.bahwa walisongo tersambung ke ba' alawi.cuman malu mengaku'i secara lanfsung