🤖Готовая презентация при помощи искусственного интеллекта миф или реальность?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 07. 2024
  • 🤖Друзья, а вот и новое видео про искусственный интеллект в презентациях!
    Тема AI в последнее время стала на очень актуальной, популярной и раскрученной, и, на мой взгляд, будет только продолжать набирать обороты.
    В серии видео про AI я хочу поделиться своими способами использования искусственного интеллекта в презентациях, рассказать, что, на мой взгляд, работает хорошо, а что не очень.
    В первой части видео мы попробуем реализовать нечто фантастическое - максимально быстро сделать презентацию, зная только ее название.
    Мы посмотрим можно ли всего за несколько минут получить качественную презу, с которой можно будет сразу выступить или кому-то отправить. В общем, эдакий «горшочек вари». С нас название, с AI все остальное.
    Во второй части видео мы разберем другие сервисы-ассистенты - они не сделают за нас готовую презентацию, но будут помогать нам в некоторых вопросах.
    Друзья, делитесь своим мнением по работе с данными сервисами, если делали готовые презентации где-то еще, тоже рассказывайте, мне интересно!
    На ваш взгляд, на сколько сервисы AI сейчас готовы выдавать финальный зрелый продукт? Скорее да или нет?
    🪄Полезные ресурсы:
    chat.openai.com - GPT, которым я пользовался для генерации структуры презентации. На мой взгляд, сервис очень эффективен, но есть сложности с доступом.
    beta.theb.ai - альтернативный GPT
    you.com - альтернативный GPT
    developers.sber.ru/portal/pro... - альтернативный GPT
    disk.yandex.ru/d/-L09xq7ap-ZLOA - здесь презентации, которые получились, а также сгенерированный текст, на основе которого делал презентации
    ☝️Кстати, если у Вас возникли вопросы, нужна бесплатная диагностика, консультация или презентация под ключ, а также по любым другим вопросам сотрудничества, пожалуйста, напишите мне в ТГ: @Alexfuller_13, буду рад пообщаться.
    ⌚️Таймкоды:
    00:00 - Вступление, что будет в видео?
    00:47 - Еще немного вводных
    01:12 - Chat GPT и аналоги для создания структуры презентации
    03:00 - Отправляем запрос на генерацию структуры презентации
    04:04 - Корректируем и уточняем запрос, чтобы получить больше деталей
    05:42 - Gamma.app - обзор первого сервиса для генерации готовых презентаций
    06:31 - Gamma.app - создаем готовую презентацию
    12:04 - Экспортируем в PowerPoint и смотрим, что получилось
    15:33 - Мое мнение о Gamma.app
    16:48 - Prezo.ai - второй сервис для генерации готовых презентаций
    22:02 - Заключение - поделитесь Вашим мнением

Komentáře • 8

  • @user-ip4rb5xd1i
    @user-ip4rb5xd1i Před 3 měsíci +3

    Спасибо за интересное видео! Всегда жду все Ваши новые ролики. Но скажу честно, хоть все и повсюду расхваливают искусственный интеллект, но как по мне, всё что он делает, может быть и красиво, но как то без души что ли. То, что делает сам человек, намного лучше и никакой ИИ с этим не сравнится. Но все равно большое спасибо, и за ссылочки тоже!

    • @AlexPowerPoints
      @AlexPowerPoints  Před 3 měsíci +1

      Галина, спасибо за Ваш комментарий! Да, действительно, ИИ как полноценная замена человеку еще, на мой взгляд, не готов. А, возможно, он полноценной заменой и не станет. Согласен, что когда работает человек, особенно когда у него есть вдохновение, презентации получаются и красивее и теплее и содержательнее, да и в целом лучше. Здесь вопрос в том, можем ли мы уже использовать ИИ как ассистента и помощника (чтобы накидать идей, чтобы найти какие то подсказки, примерно понять, о чем писать, что нужно скорректировать). И вот здесь скорее да, чем нет. Особенно это касается временных затрат. Например, обычно, накидать структуру презентации у меня занимает точно более часа или даже более 2х, а при помощи Chat GPT (или аналога) я накидал ее секунд за 20. Да, нужно будет перепроверить, но согласитесь, что трудозатраты уже куда меньше.
      В целом, конечно, ИИ это сейчас однозначно ассистент, но не самостоятельная единица (во всяком случае я так это вижу с презентациями).

  • @Sweet-ik
    @Sweet-ik Před 3 měsíci +1

    Про первую не знала, интересно было посмотреть. Со второй тоже не сдружилась. Чат gpt очень нравится.

    • @AlexPowerPoints
      @AlexPowerPoints  Před 3 měsíci

      Светлана, рад, что Вы нашли в моем видео для себя что-то новое =) Мне первый сервис тоже гораздо больше нравится, чем второй, иногда он неплохие идеи для слайдов накидывает - несколько слайдов даже вполне можно взять в презу. Chat GPT я также очень полюбил, особенно он мне помогает создавать описания различных изображений и объектов, которые я генерирую в других сервисах типа Leonardo, Fusion Brain и другие, но об этом расскажу чуть позже в следующем видео ;)

  • @feldous
    @feldous Před měsícem +1

    Блин если бы я написал чат жпт как у вас на видео, у меня уже было очень качественное презентация, а не вот что сейчас который уже сдал, емае, буду использовать ваш шаблон текста, хотя я сам мог бы додуматься, я спросил у чат жпт и он у меня разложил все по полками, надо было раньше так делать, ладно за то учту на будущее, классное видео 👌

    • @AlexPowerPoints
      @AlexPowerPoints  Před měsícem

      Рад, что мое видео оказалось для Вас полезным :-) Да, действительно, нейронки очень сильно помогают в работе с информацией и в создании каркаса для презы. Иногда, правда, врут, поэтому рекомендую за ними проверять на всякий случай.

  • @Zhenya_Zorin
    @Zhenya_Zorin Před 3 měsíci +1

    Такая презентация, которая получилась в первой части -- уровень школьного реферата. Да, наверное, это облегчение для школьников и их родителей.

    • @AlexPowerPoints
      @AlexPowerPoints  Před 3 měsíci

      Евгений, да согласен школьникам и родителям точно станет легче :) Но в целом, данные презентации можно использовать как что-то, от чего можно оттолкнуться - своего рода каркас или полуфабрикат. Учитывая, что создается она за 30 секунд (при наличии готового текста и структуры) экономия времени вполне себе неплохая. Плюс, картинки иногда создаются весьма интересные. На мой взгляд, как помощник и ассистент - можно рассмотреть, как готовое решение - скорее нет чем да.