@@scartyscarty Подкинул диодный мост мощнее с радиатором, конденсато 4700мкф и китайский преобразователь понижающий. Амперметр у меня стоял стрелочый. - поменял на цыфровой. Иногда пользуюсь при ремонте электроники. Для зарядника он не годится. Зарядку я сделал с нуля на мощном трасформаторе и, опять же, на китайском преобразоветеле с ограничением по току.
Да я попал с этим зарядным,заряжаю и немогу понять в чем дело.Посмотрел видео и все стало на свои места,мастерам которые изобрели это зарядное надо руки вывернуть......
Доброго дня. Спасибо за ссылочку на обзор . Посмотрел очередное недозарядное, и возникает вопрос к производителю: для чего делать такие фекалии ??? По такому же принципу собраны самые бюджетные зарядные устройства типа " Юпитер" и "Протон", только стоят они в ТРИ раза дешевле и никто не пытаться их представить как десульфатирующие. Регулятор на данном устройстве регулирует силу тока, но т.к. нет стабилизатора, то по мере заряда АКБ, меняется его сопротивление, соответственно ток заряда падает и при этом растёт напряжение. В общем спасибо за обзор, надеюсь люди перед тем, как купить такой хлам, посмотрят, что им пытаются продать. На самом деле, есть не сложные схемы действительно замечательных зарядных устройств, почему их не делать ??? Непонятно. Ещё раз спасибо за обзор.
Здравствуйте! Спасибо за развернутый комментарий. Зачем делают? Работают на сиюминутную прибыль, а не на репутацию. Тот, кто мне принес эту зарядку, был уверен, что это очень хорошая и качественная зарядка. Большинство берут то, что советует продавец, к сожалению.
Когда 2 года назад покупал себе зарядник, то в Ютубе все нахваливали эту Зарю. Вот и купил типо наше, качественное , без всяких китайских микросхем. Заряжал вроде нормально, а там посмотрим!
В целом да, Вы правы, входная и входная мощность в нормальных условиях так и соотносятся примерно. Но несколькими строками выше указан ток до 10 ампер. Основная мысль , что в документе кучу нестыковок. Кпд 80% для трансформаторной зарядки маловато, видимо на проводе трансформатора сэкономили. Жаль я на нагрев при максимальном токе не протестировал.
Ток 10А, вполне возможен на сильно разряженном АКБ, таковы трансформаторно-тиристорные схемы ЗУ. Попробуйте зарядить разряженный до 10-11В АКБ, думаю там можно увидеть заявленные 10А.
@@Kipperleader на разряженном вакууме ток и 20 ампер может быть. Только смысл зарядного в том, чтобы ограничить ток до определённого уровня на первом этапе зарядки. И речь о том, что в разных частях документа заявлены разные параметры там 10 там 7.
Откуда инфа про десульфатацию в 0.01 ?) Каким образом будут расворятя сульфаты при таком режиме и сколько времени это займет для реального результат ?) По факту нуже асинхронный режим в 5% от емкости на начальной стадии, а потом снижать его до 2% При том, что ЗУ имеет асинхронный режим, где она уже от этих показаний будет делать асинхронные импульсы. . Ничего аккуму не будет. Восстанавливаю аккумы уже много лет. Даже больше. Засульфатированные банки, которые не поддаются восстановлению, можно восстановить сварочным инвертором, когда подключается 24v и ток в половину емкости АКБ. Допустим у 60 а.ч. АКБ дается нагрузка 30А. И кипятится двумя циклами по 5 минут. Потом делается ревизия по плотности. Остывание в сутки. Дозаряд до 14.7 или 15v, да хоть до 16, смотря как заряд берет. Потом отдых и проверка. Если плотности нет, то снова на сварочник, кипячение и повтор всех процессов. Электролит кипит при этом до 50 градусов. После таких процедур восстановил уже выброшенные АКБ. И некоторые ходят дло сих пор. Это стресс тест АКБ, но если банка засульфатировала от того что 3 года стояла в полном разряде, то эта мера очень хорошо помогает. А ток 0.01а первый раз слышу и таким током можно пол года десульфатировать до видимого результата.
Поищите информацию по тегам уравнительнй заряд. Да в таком режиме может понадобиться несколько суток, а может и неделя. То, что описываете вы действительно стресс тест и вредно для аккумы, быстро сульфаты не растворяться, а может и активную массу поотрывать с пластин таким током. Если б это был импульсный режим я б еще понял.
@@i_show_you Током 3 А десульфатация занимает 60 часов спец, зарядными по их алгоритмам. В ручном режиме, на таких токах можно неделю, а если очень сильно заросла банка - все 2 недели пытаться растворить сульфаты. А Вы говорите про 0.01А. О каком импульсе и асинхронном режиме может идти речь при таком низком токе. Если говорить про уравнительный заряд, так это немного другое. Это не делается тогда когда банка вообще не хочет показывать жизнь. Уравнительным зарядом не восстановить такое. Это больше про стабилизацию и профилактику, когда аккум не плохо себя чувствует. Если говорить конкретно про 1 сотую или десятую Ампера. Это очень длительный процесс, что бы убитая банка начала набирать плотность. Про инвертор это крайний случай. Когда это делается рывками по 5 минут, то на вид и те более в работе это не сказывается. Аккумы которые прошли это, до сих пор работают с активной массой на пластинах, хотя на них стоял крест и они ехали на переработку. Или всё же выкинуть надо такой ? После кулона, после нано 20, после ручного режима - ничего не помогало толком. А этот стресс тест помог. Это не дефолт и не панацея, это частный случай и не под каждый АКБ. Потому что АКБ делают по разному. Культура производства и запас прочности не одинаковый. Как правило, получалось на более именитых моделях и брендах.
Да, можно туда добавить модуль с али, который позволяет регулировать ток и напряжение отдельно, добавить его в этот зарядник и вывести потенциометры с этого модуля.
Вы не правы 😊 Наверное вы не знаете принцип работы трансформаторного зарядного без контроля напряжения. Так работали все зарядники в прошлом. Первое. То что вы называете "выставлением напряжения" в нём - абсолютно не верное. Выставляется здесь ток и напряжения растёт по мере заряда аккума, а выставленный ток соответственно падает. Второе. Вы говорите, что это зарядное не десульфатирующее. Это тоже заблуждение. Оно не десульфатирующее в привычном понимании умных импульсных зарядок, которые работают по алгоритмам. НО ! Может открою вам секрет, но любой процесс заряда аккумулятора является - десульфатацией в той или иной мере. Потому что при заряде растворяются сульфаты с пластин. Другое дело на сколько они растворяются ? И то что обычная китайская зарядка с импульсным "ремонтным" режимом справится лучше чем это зарядное - очевидно. Таким зарядным очень сложно работать из-за надобности постоянного контроля напряжения. У меня по такому принципу сделано самодельное зарядное по схеме советского зарядного ЗУ-2М, с регулировкой тока тиристором. Оставлять его без присмотра нельзя. Постоянно нужно следить, потому что напряжение растёт бесконтрольно 😅
Спасибо за развёрнутый комментарий. Что именно здесь устанавливается не понятно, я же рассматриваю это как чёрный ящик не особо углубляясь в схему и ориентируясь на описание в документации. Поддержания ни тока ни напряжения нет, по мере заряда ток падает, напряжение растет и до какого уровня оно вырастет не ясно, это я не проверял, Т.ч. с точки зрения пользователя абсолютно не ясно, какой параметр регулирует ручка. На счет десульфатации Вы тоже правы, в общем виде заряд и есть процесс растворения сульфатов, но под десульфатацией зачастую понимают процесс восстановления емкости батареи путём растворения сульфатов, которые не могут раствориться при обычной зарядке и это не обязательно импульсный режим, это может быть и ассиметричный заряд и заряд на повышенном напряжении и очень низком токе и т.д. Такую зарядку просто напросто опасно продавать обычным технически не подкованным людям. + исполнение колхозное.
@@MasterYoda_ прогресс не стоит на месте, и технические решения должны соответствовать своему времени. С таким же успехом сейчас можно продавать зарядные из лампы накаливания и диода ). Речь даже не об автомате, а о том, что можно было взяв другой китайский модуль реализовать стабилизацию и по току и по напряжению и получить уже неплохую зарядку за те же деньги.
Капец! Что можно купить в Украине взамен "Вымпел-57"??? Нужно нормальное ЗУ с точной/ручной регулировкой силы тока и напряжения! "Заря ТР2" как раз имеет такие характеристики, но внутри этого ЗУ полный шлак! ЗУ "Nano 20" говорят хорошее, но цена не малая...
Доброго дня.Непоганий зарядний але саморобний продається на олх, мужик із Запоріжжя робить.Сам користуюся таким 4 роки і задоволений.Якщо потрібно є контакти
Даааа.... В эту, уже существующую коробочку с трансформатором и выпрямителем, добавить бы понижающий модуль DC/CC Adjustable 0.2- 9A 300w Step Down Buck Converter 5-40V To 1.2-35V Power 300w XL4016 и заменить на нем потенциометры на выносные, что бы корректно регулировать ток и напряжение и то лучше будет чем ЭТО ... )))
А кто решил, что оно лучшее, судя по внешнему виду, это такое же мелкосерийное производство из готовых модулей, но глянуть бы что там внутри еще и как оно работает
Уже давно показана внутрянка. Отличное ЗУ, есть весь спектр функций и даже замеры емкости. правильный режим асинхронного заряда. Лучше его чем кулон взять. У нас есть еще от Сорока зарядное, оно тоже топовое но нет замера емкости, но асинхронный режим чуть мудреннее.@@i_show_you
К сожалению нет, лучше сделать самому, самый простой вариант из любого зарядного для ноутбуков , там есть и ограничение тока и ограничение напряжения. Либо на базе какого то китайского модуля с такими режимами.
@@IrinaFedorivaВы давно пользуетесь nano 20? Как показало себя в работе? Интересуюсь nano 20. Там все заумно сделано. Разные версии плат, разные версии прошивок. Не могу разобраться какую версию выбрать...
@@i_show_you спасибо за ответ, там какой-то симистор корпус то223 похоже, девайс зоря тр1 но смотрю по видео плата с переменником вроде такая, ну принципе можно и вта16 навесным монтажом прикрутить.
Дякую тобі дуже за відео, думав придбати цей хлам за 1650 Грн, правда версію Т2, дякую що зберіг мої кошти від цього хламу
ТОЖЕ ТЕСТИРОВАЛ ЭТОТ ХЛАМ. В итоге оставил корпус и трансформатор. Переделал под небольшой блок питания (до 18V и до 3А).
Напишите пожалуйста, что вы сделали с ним? Лежит дохлый, и двух недель не прожил. Есть куча понижаек-повышаек.
@@scartyscarty Подкинул диодный мост мощнее с радиатором, конденсато 4700мкф и китайский преобразователь понижающий. Амперметр у меня стоял стрелочый. - поменял на цыфровой. Иногда пользуюсь при ремонте электроники. Для зарядника он не годится. Зарядку я сделал с нуля на мощном трасформаторе и, опять же, на китайском преобразоветеле с ограничением по току.
Да я попал с этим зарядным,заряжаю и немогу понять в чем дело.Посмотрел видео и все стало на свои места,мастерам которые изобрели это зарядное надо руки вывернуть......
Заряд сульфатами...
Вероятно в комплекте с зарядным устройством производитель должен был положить немножко этих самых сульфатов для заряда! )))
Доброго дня. Спасибо за ссылочку на обзор . Посмотрел очередное недозарядное, и возникает вопрос к производителю: для чего делать такие фекалии ??? По такому же принципу собраны самые бюджетные зарядные устройства типа " Юпитер" и "Протон", только стоят они в ТРИ раза дешевле и никто не пытаться их представить как десульфатирующие. Регулятор на данном устройстве регулирует силу тока, но т.к. нет стабилизатора, то по мере заряда АКБ, меняется его сопротивление, соответственно ток заряда падает и при этом растёт напряжение. В общем спасибо за обзор, надеюсь люди перед тем, как купить такой хлам, посмотрят, что им пытаются продать. На самом деле, есть не сложные схемы действительно замечательных зарядных устройств, почему их не делать ??? Непонятно. Ещё раз спасибо за обзор.
Здравствуйте!
Спасибо за развернутый комментарий.
Зачем делают? Работают на сиюминутную прибыль, а не на репутацию.
Тот, кто мне принес эту зарядку, был уверен, что это очень хорошая и качественная зарядка. Большинство берут то, что советует продавец, к сожалению.
@@i_show_you А головне вітчизняне, а по факту дурять своїх же патріотів, ганьба та сором, нічого й сказати 😕.
Когда 2 года назад покупал себе зарядник, то в Ютубе все нахваливали эту Зарю. Вот и купил типо наше, качественное , без всяких китайских микросхем. Заряжал вроде нормально, а там посмотрим!
Он то зарядит, но нужно пользоваться осторожно
Нормальная такая себе инструкция с элементами технического фантазирования... )))
105 Вт во вторичной цепи прекрасно согласуется с максимальной потребляемой мощностью дл 130 Вт из сети. КПД в 100% недостижимо.
В целом да, Вы правы, входная и входная мощность в нормальных условиях так и соотносятся примерно. Но несколькими строками выше указан ток до 10 ампер. Основная мысль , что в документе кучу нестыковок.
Кпд 80% для трансформаторной зарядки маловато, видимо на проводе трансформатора сэкономили. Жаль я на нагрев при максимальном токе не протестировал.
Ток 10А, вполне возможен на сильно разряженном АКБ, таковы трансформаторно-тиристорные схемы ЗУ. Попробуйте зарядить разряженный до 10-11В АКБ, думаю там можно увидеть заявленные 10А.
@@Kipperleader на разряженном вакууме ток и 20 ампер может быть. Только смысл зарядного в том, чтобы ограничить ток до определённого уровня на первом этапе зарядки. И речь о том, что в разных частях документа заявлены разные параметры там 10 там 7.
Хотілося б купити зарядне для акб автомобільного на українському ринку щось як Бережок-в1 Взагалі він існує подібний такий в Україні.
@@user-kp6ty9zo6r Конечно )
Дякую, передумав купувати такий зп 🤝🏻💛💙
Откуда инфа про десульфатацию в 0.01 ?) Каким образом будут расворятя сульфаты при таком режиме и сколько времени это займет для реального результат ?)
По факту нуже асинхронный режим в 5% от емкости на начальной стадии, а потом снижать его до 2% При том, что ЗУ имеет асинхронный режим, где она уже от этих показаний будет делать асинхронные импульсы. . Ничего аккуму не будет. Восстанавливаю аккумы уже много лет.
Даже больше. Засульфатированные банки, которые не поддаются восстановлению, можно восстановить сварочным инвертором, когда подключается 24v и ток в половину емкости АКБ. Допустим у 60 а.ч. АКБ дается нагрузка 30А. И кипятится двумя циклами по 5 минут. Потом делается ревизия по плотности. Остывание в сутки. Дозаряд до 14.7 или 15v, да хоть до 16, смотря как заряд берет. Потом отдых и проверка. Если плотности нет, то снова на сварочник, кипячение и повтор всех процессов. Электролит кипит при этом до 50 градусов. После таких процедур восстановил уже выброшенные АКБ. И некоторые ходят дло сих пор. Это стресс тест АКБ, но если банка засульфатировала от того что 3 года стояла в полном разряде, то эта мера очень хорошо помогает.
А ток 0.01а первый раз слышу и таким током можно пол года десульфатировать до видимого результата.
Поищите информацию по тегам уравнительнй заряд. Да в таком режиме может понадобиться несколько суток, а может и неделя.
То, что описываете вы действительно стресс тест и вредно для аккумы, быстро сульфаты не растворяться, а может и активную массу поотрывать с пластин таким током. Если б это был импульсный режим я б еще понял.
@@i_show_you Током 3 А десульфатация занимает 60 часов спец, зарядными по их алгоритмам. В ручном режиме, на таких токах можно неделю, а если очень сильно заросла банка - все 2 недели пытаться растворить сульфаты. А Вы говорите про 0.01А. О каком импульсе и асинхронном режиме может идти речь при таком низком токе. Если говорить про уравнительный заряд, так это немного другое. Это не делается тогда когда банка вообще не хочет показывать жизнь. Уравнительным зарядом не восстановить такое. Это больше про стабилизацию и профилактику, когда аккум не плохо себя чувствует. Если говорить конкретно про 1 сотую или десятую Ампера. Это очень длительный процесс, что бы убитая банка начала набирать плотность.
Про инвертор это крайний случай. Когда это делается рывками по 5 минут, то на вид и те более в работе это не сказывается. Аккумы которые прошли это, до сих пор работают с активной массой на пластинах, хотя на них стоял крест и они ехали на переработку. Или всё же выкинуть надо такой ? После кулона, после нано 20, после ручного режима - ничего не помогало толком. А этот стресс тест помог.
Это не дефолт и не панацея, это частный случай и не под каждый АКБ. Потому что АКБ делают по разному. Культура производства и запас прочности не одинаковый. Как правило, получалось на более именитых моделях и брендах.
Если верить другим источникам, то не 0.01А а в десять раз меньше тока зарядки , т.е. 0.01 от емкости, т.е. для аккума 60 Ач это 600 мА.
На данном "зарядном" выставляется ток , по мере зарядки напряжение растёт, а ток соответственно падает . Как на всех примитивных зарядных .
Интересно,а переделать это несчастье можно или выбросить и купить другой зарядник......
Да, можно туда добавить модуль с али, который позволяет регулировать ток и напряжение отдельно, добавить его в этот зарядник и вывести потенциометры с этого модуля.
Вы не правы 😊
Наверное вы не знаете принцип работы трансформаторного зарядного без контроля напряжения.
Так работали все зарядники в прошлом.
Первое.
То что вы называете "выставлением напряжения" в нём - абсолютно не верное.
Выставляется здесь ток и напряжения растёт по мере заряда аккума, а выставленный ток соответственно падает.
Второе.
Вы говорите, что это зарядное не десульфатирующее.
Это тоже заблуждение.
Оно не десульфатирующее в привычном понимании умных импульсных зарядок, которые работают по алгоритмам.
НО !
Может открою вам секрет, но любой процесс заряда аккумулятора является - десульфатацией в той или иной мере.
Потому что при заряде растворяются сульфаты с пластин.
Другое дело на сколько они растворяются ? И то что обычная китайская зарядка с импульсным "ремонтным" режимом справится лучше чем это зарядное - очевидно.
Таким зарядным очень сложно работать из-за надобности постоянного контроля напряжения.
У меня по такому принципу сделано самодельное зарядное по схеме советского зарядного ЗУ-2М, с регулировкой тока тиристором.
Оставлять его без присмотра нельзя. Постоянно нужно следить, потому что напряжение растёт бесконтрольно 😅
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Что именно здесь устанавливается не понятно, я же рассматриваю это как чёрный ящик не особо углубляясь в схему и ориентируясь на описание в документации. Поддержания ни тока ни напряжения нет, по мере заряда ток падает, напряжение растет и до какого уровня оно вырастет не ясно, это я не проверял, Т.ч. с точки зрения пользователя абсолютно не ясно, какой параметр регулирует ручка.
На счет десульфатации Вы тоже правы, в общем виде заряд и есть процесс растворения сульфатов, но под десульфатацией зачастую понимают процесс восстановления емкости батареи путём растворения сульфатов, которые не могут раствориться при обычной зарядке и это не обязательно импульсный режим, это может быть и ассиметричный заряд и заряд на повышенном напряжении и очень низком токе и т.д.
Такую зарядку просто напросто опасно продавать обычным технически не подкованным людям.
+ исполнение колхозное.
@@i_show_you раньше у всех зарядные работали по такому принципу, а сейчас все стали "балувані" , только автоматы подавай 😅
@@MasterYoda_ прогресс не стоит на месте, и технические решения должны соответствовать своему времени. С таким же успехом сейчас можно продавать зарядные из лампы накаливания и диода ).
Речь даже не об автомате, а о том, что можно было взяв другой китайский модуль реализовать стабилизацию и по току и по напряжению и получить уже неплохую зарядку за те же деньги.
@@i_show_you ну это само собой.
Такие самодельные зарядники даже на ОЛХ есть, если самому не хотеть делать.
Капец!
Что можно купить в Украине взамен "Вымпел-57"???
Нужно нормальное ЗУ с точной/ручной регулировкой силы тока и напряжения!
"Заря ТР2" как раз имеет такие характеристики, но внутри этого ЗУ полный шлак!
ЗУ "Nano 20" говорят хорошее, но цена не малая...
Доброго дня.Непоганий зарядний але саморобний продається на олх, мужик із Запоріжжя робить.Сам користуюся таким 4 роки і задоволений.Якщо потрібно є контакти
Даааа....
В эту, уже существующую коробочку с трансформатором и выпрямителем, добавить бы понижающий модуль DC/CC Adjustable 0.2- 9A 300w Step Down Buck Converter 5-40V To 1.2-35V Power 300w XL4016 и заменить на нем потенциометры на выносные, что бы корректно регулировать ток и напряжение и то лучше будет чем ЭТО ... )))
Единственное стоящее в этой зарядке это тор )
То же об этом сразу подумал,Можно использовать и как зарядку,и как блок питания,хорошая была бы вещь.Самому переделать не сложно,раз такое поподалово.
Лучше доплатить за Нано 20...
На данный момент лучшее ЗУ украинского производителя - это Nano 20.
А кто решил, что оно лучшее, судя по внешнему виду, это такое же мелкосерийное производство из готовых модулей, но глянуть бы что там внутри еще и как оно работает
Уже давно показана внутрянка. Отличное ЗУ, есть весь спектр функций и даже замеры емкости. правильный режим асинхронного заряда. Лучше его чем кулон взять. У нас есть еще от Сорока зарядное, оно тоже топовое но нет замера емкости, но асинхронный режим чуть мудреннее.@@i_show_you
Доброго дня.
А вы могли бы порекомендовать какое то зарядное устройство для 12 вольтовых акб ? Уже мозг взрывается. Не могу выбрать.
Заранее спасибо😊
К сожалению нет, лучше сделать самому, самый простой вариант из любого зарядного для ноутбуков , там есть и ограничение тока и ограничение напряжения. Либо на базе какого то китайского модуля с такими режимами.
Спасибо за ответ.
Если есть деньги возьмите nano-20
@@IrinaFedorivaВы давно пользуетесь nano 20? Как показало себя в работе?
Интересуюсь nano 20. Там все заумно сделано. Разные версии плат, разные версии прошивок. Не могу разобраться какую версию выбрать...
Это называется хочу денег заработать, но на инженеров денег нет))
А покажешь откуда на Беларусь планировалось нападение ?
Минутку, только карту принесу
Оно не планировалось, оно уже произошло, с востока и давно)))
дааа, дішман ще той, краще вже взяти в Китаї за 1 тис. грн, на порядок краще буде
Подскажите очень хорошее универсальное зарядное.. как с вами связаться
Чтобы ответить на такой вопрос, нужно понимать, что вкладывается в понятие универсальное?
Беріть Nano-20.Воно само краще із усіх зарядних які є на ринку.
Ахах, а трансформатор прикручен зонтиком для крепления пенопласта))))))))))
На это я не обратил внимания)
А кто нибудь знает что за семистор там стоит? Принес знакомый этот девайс со взорвавшимся семистором одни ноги остались.
Я думаю, что ВТА16 там хватит с головой или даже ВТА06
@@i_show_you спасибо за ответ, там какой-то симистор корпус то223 похоже, девайс зоря тр1 но смотрю по видео плата с переменником вроде такая, ну принципе можно и вта16 навесным монтажом прикрутить.
@@user-wc1zm9rh3z если симистор взорвался, ищите кз после него, а то и новый так же взорвется
@@i_show_you да, 100%, думаю сборка мост там больше нет ничего, завтра проверю девайс не со мной.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂