Je suis ingénieur responsable du système de soutien sur divers programmes d'armement à la DGA et les dernières vidéos font extrêmement bizarre en tant qu'abonné de la première heure (et tipper). Tous les concepts décrits sont littéralement mon quotidien : système opérant, soutien logistique, taux de disponibilité opérationnelle etc... j'ai l'impression d'être en face d'un immense bug dans la matrice tellement tu coches une par une chaque case de notre métier. On est presque texto sur de la définition de SLI et de MCO. Ça fait hyper chelou haha. Je pensais pas du tout que ce genre de concepts d'ingénierie seraient traités sur une chaîne d'histoire militaire, ni même sur youtube en général d'ailleurs. En tout cas t'es sacrément bien renseigné parce que tu traites ces aspects avec une grande justesse. Bien ouej.
@@addisth Perso je suis ingénieur sur le programme du turfu de munition laser magnétique à propulsion ionique. Quand je dis ça je ne dis rien (rien de sensible) et je n'apporte aucune preuve que je suis bien ce que je décris être
Personnellement, pour travailler en partie dans les mêmes domaines, je ne pensais pas que ces concepts avaient été étudiés si tôt dans l'histoire. Ils étaient pas cons ces vieux 🤣
C'est surtout tellement vrai à tous les points de vues dans tous les métiers. Quelque soit le métier, la branche ou la spécialités, les têtes pensantes devraient tjrs se poser la question de l'opérabilité. Quel soit d'un système informatique, d'un outil, d'un poste ou travailleur, il y a tellement de "facteurs" à prendre en compte que la notion d'opérabilité devrait être unanimement connue.
C'est dingue quand on y pence, 1814 la fin de Napoléon, 1852 premier dirigeable, 1914 WW1 ! C'est si proche que tu peux combattre dans les tranchées et te souvenir de ton grand-père qui a connu le reigne de Napoléon !
Hello tous le monde! après la seconde bataille de Champagne, un de mes grand-pères fit deux (peut-être trois) roulements, en 1916, du coté du fort de Thiaumont, situé sur la rive droite de la Meuse. Je l'ai découvert récemment. Auparavant, je croyais qu'il s'était battu, au sein de son régiment, sur la rive gauche, du coté de la butte du mort-homme. J'avais tort. Mon second grand-père n'était pas à Verdun, mais sur le front de la Somme. Un aviateur militaire s'est particulièrement distingué dans le ciel de Verdun, Jean Navarre. Quentin le cite à juste titre. Les poilus, au sol, reconnaissaient sa manière de voler. il était surnommé "la sentinelle de Verdun". Merci Quentin. Continue!
l'art de rendre passionnant et instructif ce qui devrait barber à mort.....je vais arrêter de vous dire merci pour votre travail, cette fois cela sera "chapeau bas"
Un pur bonheur, c'est bizarre d'écrire cela concernant finalement "la guerre" qui ne peut guère être assimilée à un pur bonheur ! non il s'agit bien sur d'histoire et de "comment ça marche" ! visite de la cave du grenier, de la cour et de l'arrière cour, des dépendances etc etc alors qu'en général on a le droit classiquement au salon/salle à manger, parfois la chambre et encore plus rarement la cuisine .....arrêtons de filer la métaphore, il faut vraiment vous féliciter pour vos vidéos, qui vont largement au delà du tout venant
Très intéressant. 1916 marque aussi la création des insignes de spécialité et la reconnaissance d'une nouvelle fonction, celle de mitrailleur ; auparavant, c'était des mécano volontaires, ou des observateurs en avion au tout début mais pas des "copilotes". 1916 marque aussi la naissance de le coopération avion - infanterie et la fin du recrutement quasi exclusif des observateurs en avion dans l'artillerie (mais on reste chez les officiers), un élément qui manque peut-être dans la partie sur le système d'arme.
Attention, il y a un bruit d'arrière plan assez discret mais douloureux aux tympans au bout d'un moment. Je ne l'entends que dans certaines prises où vous êtes au premier plan. Ex: vers 15:45 (arrière plan) c'est bon, vers 14:49 (premier plan) j'entends ce bruit
Super intéressant, au dessus de mon village Jonchery sur Vesle (ou juste à coté) il y a eu le premier combat aérien (2 avions d'observations qui se tirent dessus) le Fr à abbatu l'allemand. Le Commandant de Rose était également à Jonchery (on a un square dédié à lui)
Bravo pour ce travail clair et limpide qui, avec cette narration posée et calme, se boit comme du petit lait ! Toujours interressant, une mine de connaissance inepuisable qui apporte de l'eau a nos moulins de passionnés. A bientôt pour tes nouvelles aventures sur ce sujet qui me fascine, surtout a cette époque, au debut de son expansion, où il fallait être un brin inconscient pour piloter ces machines volantes. Ces as cherchaient aussi la reconnaissance, les honeurs et surement l'espoir de trouver la femme idéale ! Certains ne se sont pas gênés pour en abuser....! 😊
si je dis pas de bétises je crois que plusieurs membres de la famille Nieuport de différentes générations sont morts en testant le fruit de leur travail. Aujourd'hui c'est difficilement concevable mais à l'époque, pas le choix pour ces "ingénieurs fous".
(28:17) tu es sur qu'il n y'a pas une erreur dans la vitesse de la balle qui parcours 100 mètres en 10 secondes? 🤔 cela voudrais dire que Usain Bolt qui court cette même distance en 9.58S court plus vite qu'une balle de mitrailleuse XD
sur la champ est tjrs sur la pointe du magnifique. Merci infiniment pour ton travail. tu ne sais pas à quel point tes vidéos sont une bouffée d'air frais pour moi. Merci
Les systèmes d'armes ? Un vaste sujet qui pour l'arme à feu débutait par le feu d'artifice chinois ? La bombarde du moyen âge ? Le mousquet a silex ? La capsule de culminate ? Le revolver zigzag est mon préféré ❤ merci.
Jan Hus à aussi était un stratège innovant sur pas mal de sujets: Chariots blindés,premières armes à feu employés en grand nombre et un des 1ere à avoir adopté une hiérarchie militaire stricte. Malheureusement, il y a peu de sources dans les pays francophones, ce conflit s'étant déroulé durant la guerre de 100 ans en Bohême
Une serie entiere sur verdun ca serait top ! Habitant le coin, je conseille vraiment à tous les amateurs d'histoire de venir passer quelques jours sur place, il y a tant de choses à voir...
Super vidéo. ça me rappelle avec nostalgie mes longues heures à jouer à Red Baron II (1997) où beaucoup de notions de vol et de formation étaient présentes et où l'on revivait à travers le jeu, l'histoire et l'évolution matérielle et tactique du début de la chasse.
Carrément mais aussi monter des obusiers de 75 sur les avions , utiliser des catapultes pour envoyer les gars directement dans les tranchées adverse et là on est bon.
C'est PASSIONANT ! Trop hâte de voir les 40 vidéos que vous venez de nous promettre ( 31:32 ) sur le sujet de la naissance et de la mise en place de l'arme aérienne ^^ ! Merci Beaucoup.
Bonsoir. Encore merci pour vos excellentes vidéos dont je me régale des dialogues. Votre survol du début de l'aviation laisse planer une envie de satisfaire nos curiosités tout en étant le plus concis possible. Encore merci. Salutations
En fait les russes, c'est le joueur terran dans sc2 qui envoie ses bâtiments aux quatre coins de la Map plutôt que de se rendre. Dans que tu t es pas rendu, techniquement, t as pas perdu.
Cette notion de systèmes d'arme est passionnante parce qu'elle permet de voir les choses de manière plus complexe qu'un récit linéaire sur tel ou tel événement, cela approfondi le contexte, fais intervenir dautres niveau de lecture des événement, permet de hiérarchiser, de relativiser certaines choses, elle est aussi transdisciplinaire, enfin bref encore une video hyper intéressante, bravo !
Super sujet très intéressant ! On n'est que au début ! Et en plus le char pour la prochaine 🤔👍 et la marine? On pourrait rêver d'une série chronologique des différents Marine, avancée technique, utilisation système d'armes du 1er bateau de l'histoire à aujourd'hui...😂😂😂
Merci Sur Le Champ pour cette vidéo passionnante sur le système d’arme au ciel de Verdun. J’ai appris beaucoup de choses sur l’histoire de la Première Guerre mondiale et sur les avancées technologiques de l’époque. Bravo pour votre travail de recherche et de vulgarisation !
Toujours un grand plaisir de vous retrouver et de vous écouter...j'adore la touche d'humour des introductions. Le traitement de problématiques toujours plus modernes est passionnant!, et je me met parfois à 'fantasmer' sur des vidéos abordant les innovations militaires du deuxième conflit mondial... En tout cas, ecnore bravo!
Super vidéo. J'ai juste un petit détail a relevé, tout au début. Les premiers dirigeables utilisaient de l'hydrogène et non de l'hélium. Rappelez-vous l'histoire du zeppelin Hindenburg. La masse molaire de l'hélium est de 4 fois supérieure à celle de l'hydrogène, donc moins performant. Par contre, ce gaz est ininflammable. Les dirigeables actuels utilisent donc de l'hélium, pour des raisons de sécurité. Fini le barbecue volant.
@Sur le champ Bonjour Quentin j'espère que tu va bien, Alors je dois dire que pour moi, là ça commence à devenir vraiment dense... passionnant oui... mais j'ai de trop faibles connaissances et compétences... là je vais commencer à devoir sérieusement m'accrocher... Mais je me plains pas hein????? qu'on soit clair... je prenais un plaisir fou avant en comprenant(enfin) des basiques, et là voir que peut-être je peux comprendre du moins basiques et plus complexes me réjouis... j'en redemande mais... wow, je vais commencer à cravacher, juste... Merci Quentin, de m'avoir prit par la main et bravo... mille fois bravo pour avoir réussi à m'amener là où j'en suis aujourd'hui!
Finalement l'attaque de verdun avec les avions allemends qui on netralisé les moyens aériens français c'est toujours d'actualité aujourd'hui la SEAD (Supretion of ennemy air defence) est toujours aussi essentielle bien que la reconnaisance sois effectué par des satellites ou des drones et que la suprématie aérienne permet aujourd'hui de bobarder sans menaces les lignes ennemies
Super vidéo comme toujours! Petite erreur par contre je pense vers 28 minutes: tu dis que le projectile de mitrailleuse met 10 secondes pour parcourir 100 mètres, ce qui correspond à une vitesse de 36km/h. À titre d'exemple, la mitrailleuse Lewis 1918 que tu utilises en illustration a une vitesse à la bouche théorique d'environ 740m/s. Son projectile mettrait un peu plus d'un dixième de seconde pour parcourir 100m. Ce qui reste très lent et a un impact important sur la visée depuis un avion en vol sur un autre. Un autre problème majeur réside dans la cadence de tir: la mitrailleuse Lewis tire jusqu'à 10 projectiles par seconde, pour un magasin de 47 à 97 coups, soit une rafale 5 à 10 secondes avant de devoir recharger. Et il faut emporter les munitions, ce qui prend de la place et pèse lourd. Bref, je trouve effectivement que c'est un excellent exemple que tu as choisis pour évoquer la notion de système d'arme. C'était vraiment très intéressant merci ^^
Effectivement, 10 secondes pour 100 mètres, c'est la vitesse d'un sprinter. Une balle de mitrailleuse, c'est 70 à 80 fois plus rapide (en sortie de canon), qu'on peut arrondir à 100, donc 1/10° de seconde pour 100 mètres est une bonne approximation.
@@jeromedoucet2391 Tout-à-fait. Et il peut s'agir de tirer sur une cible qui se maintient à la même distance, sur une cible qui s'éloigne, sur une cible qui s'approche, le tout en prenant en compte les effets de gravitation selon l'angle du tir par rapport au sol. 1/10e de seconde, comme je l'ai dit, c'est un ordre d'idée, une approximation. On est de toute façon plus proche de ça que des 10 secondes, et de loin. La vitesse maximale en palier d'un avion de cette période oscille entre 170 et 220 km/h en gros. Soit 5x plus vite que les 36km/h de la balle de mitrailleuse qui mettrait 10 secondes pour parcourir 100m.
@@70zitouni54 Sans tenir compte des vitesses des autres agents (avion qui tire et cible, effet de la gravité, etc.), lorsque le projectile parcourt 100m, l'avion parcourt moins de 7m.
Génial cette vidéo ! Quand on aura vu les char et les avions, il y aura plus qu'à voir la blizkrieg et l'interopérabilité... Hâte de tes prochaines vidéos !
Merci d'avoir pris du temps pour cette introduction à une nouvelle dimension des champs de bataille (je l'attendais avec impatience). La 1ere guerre mondiale, en défrichant et posant les bases de cette nouvelle arme est un cas d'étude vraiment idéal. J'espère que tu pourras nous faire profiter d'autres vidéos abordant ce sujet.
Pas que d'une arme Ici, on voit l'aspect aérien Mais l'apparition des chars (à la fin de la guerre) et l'utilisation des sous-marins (considéré par les marines comme des jouets) est tout aussi important
Pour les avions je trouve le jeu IL2 sturmovik très bien bon il y a pas forcément tout les avions de la première guerre mondiale mais surtout ceux de la deuxième il n'empêche que c'est très réaliste 😁
Encore une excellente vidéo sur un sujet dont on entend peu parler ! Je vois certains choix de design de Sid Meier's Ace patrol d'un autre oeil maintenant😅
Un magnifique boulot ! Cependant la musique de fond n'est pas assez au fond à mon goût, enfin à mon oreille et ça en devient pénible...Encore merci pour ta chaîne.
La vidéo est passionnante comme tout le contenu de ta chaîne. Les videos sont d’une qualité absolument incroyable et pourraient franchement servir d’exemple à notre éducation nationale en terme de pédagogie ! Bravo et longue vie à sur le champ!
Je suis ingénieur responsable du système de soutien sur divers programmes d'armement à la DGA et les dernières vidéos font extrêmement bizarre en tant qu'abonné de la première heure (et tipper). Tous les concepts décrits sont littéralement mon quotidien : système opérant, soutien logistique, taux de disponibilité opérationnelle etc... j'ai l'impression d'être en face d'un immense bug dans la matrice tellement tu coches une par une chaque case de notre métier. On est presque texto sur de la définition de SLI et de MCO.
Ça fait hyper chelou haha. Je pensais pas du tout que ce genre de concepts d'ingénierie seraient traités sur une chaîne d'histoire militaire, ni même sur youtube en général d'ailleurs.
En tout cas t'es sacrément bien renseigné parce que tu traites ces aspects avec une grande justesse. Bien ouej.
Close de confidentialité à relire pour le personnel de la DGA svp.
Merci
La DGA a du soucis à se faire ...
@@addisth Perso je suis ingénieur sur le programme du turfu de munition laser magnétique à propulsion ionique. Quand je dis ça je ne dis rien (rien de sensible) et je n'apporte aucune preuve que je suis bien ce que je décris être
Personnellement, pour travailler en partie dans les mêmes domaines, je ne pensais pas que ces concepts avaient été étudiés si tôt dans l'histoire.
Ils étaient pas cons ces vieux 🤣
C'est surtout tellement vrai à tous les points de vues dans tous les métiers. Quelque soit le métier, la branche ou la spécialités, les têtes pensantes devraient tjrs se poser la question de l'opérabilité. Quel soit d'un système informatique, d'un outil, d'un poste ou travailleur, il y a tellement de "facteurs" à prendre en compte que la notion d'opérabilité devrait être unanimement connue.
C'est dingue quand on y pence, 1814 la fin de Napoléon, 1852 premier dirigeable, 1914 WW1 !
C'est si proche que tu peux combattre dans les tranchées et te souvenir de ton grand-père qui a connu le reigne de Napoléon !
Encore un sujet passionnant, passionnément traité par un passionné qui nous passionne. Le fruit (de la passion) de votre travail est succulent.
Ça ne vaut que pour les passionaires passionnés
1:37 Décécembre, je connaissais pas ce mois :)
ça fait un peu style Egypte antique. ‼
Une série entière sur Verdun ? Je signe !
Sur hello asso aussi ?
Comme toujours : je reçois la notification, je m’isole, et j’en prends plein les neurones…..🥰😍🥰
Hello tous le monde!
après la seconde bataille de Champagne, un de mes grand-pères fit deux (peut-être trois) roulements, en 1916, du coté du fort de Thiaumont, situé sur la rive droite de la Meuse. Je l'ai découvert récemment. Auparavant, je croyais qu'il s'était battu, au sein de son régiment, sur la rive gauche, du coté de la butte du mort-homme. J'avais tort. Mon second grand-père n'était pas à Verdun, mais sur le front de la Somme.
Un aviateur militaire s'est particulièrement distingué dans le ciel de Verdun, Jean Navarre. Quentin le cite à juste titre. Les poilus, au sol, reconnaissaient sa manière de voler. il était surnommé "la sentinelle de Verdun".
Merci Quentin. Continue!
Franchement, quelle qualité, systématiquement...
le virage "d'y meule man!!" le virage qui fait froid !!
Claire, nette, précise...Une bonne vidéo de "sur le champ" quoi.
On veut la série complète sur Verdun, fallait pas en parler !
Sur le Champ c'est la seule chaine qui me met par terre dès l'intro XD
l'art de rendre passionnant et instructif ce qui devrait barber à mort.....je vais arrêter de vous dire merci pour votre travail, cette fois cela sera "chapeau bas"
Une vidéo de « Sur le champ » c’est la meilleure nouvelle de la journée ! 🙂
Un pur bonheur, c'est bizarre d'écrire cela concernant finalement "la guerre" qui ne peut guère être assimilée à un pur bonheur ! non il s'agit bien sur d'histoire et de "comment ça marche" ! visite de la cave du grenier, de la cour et de l'arrière cour, des dépendances etc etc alors qu'en général on a le droit classiquement au salon/salle à manger, parfois la chambre et encore plus rarement la cuisine .....arrêtons de filer la métaphore, il faut vraiment vous féliciter pour vos vidéos, qui vont largement au delà du tout venant
Cette intro était simplement parfaite. Pauvre gars en avant plan, il est trop en avance sur son époque
Des canons sur des blindés, quelle idée saugrenue.
@@popydev ah ces français avec leur boite de conserve ...
Il aurait pu mixer ses deux idées et appeler ça un B17 forteresse volante.
Très intéressant. 1916 marque aussi la création des insignes de spécialité et la reconnaissance d'une nouvelle fonction, celle de mitrailleur ; auparavant, c'était des mécano volontaires, ou des observateurs en avion au tout début mais pas des "copilotes". 1916 marque aussi la naissance de le coopération avion - infanterie et la fin du recrutement quasi exclusif des observateurs en avion dans l'artillerie (mais on reste chez les officiers), un élément qui manque peut-être dans la partie sur le système d'arme.
Super riche. J'ai bien compris le principe de système d'arme. Bravo. Et chouette musique de fin.
Attention, il y a un bruit d'arrière plan assez discret mais douloureux aux tympans au bout d'un moment. Je ne l'entends que dans certaines prises où vous êtes au premier plan.
Ex: vers 15:45 (arrière plan) c'est bon, vers 14:49 (premier plan) j'entends ce bruit
j'éclate de rire dés l'intro , ah merci !! ahhh ça fait du bien !!! ahhh j'bouge plus!!! ah j'suis bien !!! bien bien bien bien !! merci !!
Il n’y a pas beaucoup de chaînes sur YT avec ce niveau de qualité!
Super intéressant, au dessus de mon village Jonchery sur Vesle (ou juste à coté) il y a eu le premier combat aérien (2 avions d'observations qui se tirent dessus) le Fr à abbatu l'allemand. Le Commandant de Rose était également à Jonchery (on a un square dédié à lui)
Merci toujours aussi passionnant, cette volonté méthodique de s'autodétruire laisse perplexe. Bref, merci encore
Passionant ! Merci beaucoup
Quel put*n de bonheur de rentrer tard chez soi après le taf, ouvrir youtube, et voir une nouvelle vidéo de Sur Le Champs
Très complexe, mais ,ô combien intéressant. 👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Bravo pour ce travail clair et limpide qui, avec cette narration posée et calme, se boit comme du petit lait ! Toujours interressant, une mine de connaissance inepuisable qui apporte de l'eau a nos moulins de passionnés.
A bientôt pour tes nouvelles aventures sur ce sujet qui me fascine, surtout a cette époque, au debut de son expansion, où il fallait être un brin inconscient pour piloter ces machines volantes. Ces as cherchaient aussi la reconnaissance, les honeurs et surement l'espoir de trouver la femme idéale ! Certains ne se sont pas gênés pour en abuser....! 😊
si je dis pas de bétises je crois que plusieurs membres de la famille Nieuport de différentes générations sont morts en testant le fruit de leur travail. Aujourd'hui c'est difficilement concevable mais à l'époque, pas le choix pour ces "ingénieurs fous".
Quelle qualité mais quelle qualité. Félicitationsssssssss et immense Merciiiiiiii.
Un clin d’œil: vous êtes un tueur de « fauconyaka »😉
Jolie carte. On voit qu'il y a eu quelques évolutions.
Un régal cet épisode.
(28:17) tu es sur qu'il n y'a pas une erreur dans la vitesse de la balle qui parcours 100 mètres en 10 secondes? 🤔 cela voudrais dire que Usain Bolt qui court cette même distance en 9.58S court plus vite qu'une balle de mitrailleuse XD
Merci pour cette bonne vidéo
j'adore les avions anciens, merci pour cet épisode
sur la champ est tjrs sur la pointe du magnifique. Merci infiniment pour ton travail. tu ne sais pas à quel point tes vidéos sont une bouffée d'air frais pour moi. Merci
Merci beaucoup pour cette éclairage inattendu et particulièrement intéressant.
On comprend mieux le travail des ingénieurs aéronautiques !
Les systèmes d'armes ? Un vaste sujet qui pour l'arme à feu débutait par le feu d'artifice chinois ? La bombarde du moyen âge ? Le mousquet a silex ? La capsule de culminate ? Le revolver zigzag est mon préféré ❤ merci.
L'arme à feu n'a pas débuter par le feu d'artifice chinois mais pas le feu grégeois.
Jan Hus à aussi était un stratège innovant sur pas mal de sujets:
Chariots blindés,premières armes à feu employés en grand nombre et un des 1ere à avoir adopté une hiérarchie militaire stricte.
Malheureusement, il y a peu de sources dans les pays francophones, ce conflit s'étant déroulé durant la guerre de 100 ans en Bohême
Superbe vidéo, toujours autant agréable de t'écouter, gloire éternelle à nos valeureux soldats ❤🇲🇫
Tes vidéos c'est comme des cerises : on regrette pas d'avoir attendu que ce soit la saison
Une serie entiere sur verdun ca serait top !
Habitant le coin, je conseille vraiment à tous les amateurs d'histoire de venir passer quelques jours sur place, il y a tant de choses à voir...
Super vidéo. ça me rappelle avec nostalgie mes longues heures à jouer à Red Baron II (1997) où beaucoup de notions de vol et de formation étaient présentes et où l'on revivait à travers le jeu, l'histoire et l'évolution matérielle et tactique du début de la chasse.
Super taff, merci à toi de nous partager tout cela
Très intéressant (encore!), je n'imaginais pas une telle importance de l'aviation pendant la première guerre mondiale. Et vivement le char !
et son mettait des canons sur des véhicules blindés largués par avion?
Carrément mais aussi monter des obusiers de 75 sur les avions , utiliser des catapultes pour envoyer les gars directement dans les tranchées adverse et là on est bon.
Au ton faussement désinvolte s'oppose le sérieux qu'etaye la technicité, un vrai plaisir à regarder.
Mais quel plaisir une nouvelle vidéo de sur le champ !!!
Merci, passionnant, et je vais obliger tous mes élèves qui prépare le brevet aéronautique à regarder cette excellente vidéo !
Effectivement je n avais jamais entendu parler de l aviation en 14 merci pour cette épisode et même l ensemble de votre chaine.
Passionnant! Merci beaucoup de ce travail qui me fait découvrir des pans entiers de la Grande Guerre !
Mince! Je voulais mettre un pouce en fin de vidéo mais j'en avais déjà mis un :D Continue, c'est super intéressant !
C'est PASSIONANT ! Trop hâte de voir les 40 vidéos que vous venez de nous promettre ( 31:32 ) sur le sujet de la naissance et de la mise en place de l'arme aérienne ^^ ! Merci Beaucoup.
Plus de vidéos, et plus de contrxtualisations !!!!! 🍆🍆
Passionnant comme d'habitude !
Hello.
Pourquoi la vidéo a-t-elle qques jours d'avance ?
Sinon très bonne idée de vidéo, et superbe intro !
Bonsoir. Encore merci pour vos excellentes vidéos dont je me régale des dialogues. Votre survol du début de l'aviation laisse planer une envie de satisfaire nos curiosités tout en étant le plus concis possible. Encore merci. Salutations
Merci pour ta vidéo encore de très bonne qualité !
Excellente vidéo. Toujours aussi bien de te regarder.
En fait les russes, c'est le joueur terran dans sc2 qui envoie ses bâtiments aux quatre coins de la Map plutôt que de se rendre.
Dans que tu t es pas rendu, techniquement, t as pas perdu.
Cette notion de systèmes d'arme est passionnante parce qu'elle permet de voir les choses de manière plus complexe qu'un récit linéaire sur tel ou tel événement, cela approfondi le contexte, fais intervenir dautres niveau de lecture des événement, permet de hiérarchiser, de relativiser certaines choses, elle est aussi transdisciplinaire, enfin bref encore une video hyper intéressante, bravo !
Super sujet très intéressant ! On n'est que au début !
Et en plus le char pour la prochaine 🤔👍 et la marine? On pourrait rêver d'une série chronologique des différents Marine, avancée technique, utilisation système d'armes du 1er bateau de l'histoire à aujourd'hui...😂😂😂
Tant de passion et de travail offerts, merci
De pluis en plus génial ! Je me régale !
Toujours aussi passionnant et impressionnant. Merci !
Tjrs aussi passionnant. Merci beaucoup.
Toujours très bien ! très bonne explication du système d'arme.
Merci Sur Le Champ pour cette vidéo passionnante sur le système d’arme au ciel de Verdun. J’ai appris beaucoup de choses sur l’histoire de la Première Guerre mondiale et sur les avancées technologiques de l’époque. Bravo pour votre travail de recherche et de vulgarisation !
Tu nous remercies de t'avoir écouté : nous nous te remercions de nous faire découvrir autant de choses.
😃
Toujours aussi passionnant !! Surtout n'arrête pas !!
Toujours aussi quali et instructif. Merci.
Quel jeu de gestion 😂 merci pour l'épisode !
Ça paraît tellement simple et évident quand tu en parles comme ça ! Vivement la suite ! Merci.
Encore une super vidéo qui s’annonce !
Pour le réfé-rencement. 🇨🇵
C est important pour le référencement.
Toujours un grand plaisir de vous retrouver et de vous écouter...j'adore la touche d'humour des introductions. Le traitement de problématiques toujours plus modernes est passionnant!, et je me met parfois à 'fantasmer' sur des vidéos abordant les innovations militaires du deuxième conflit mondial... En tout cas, ecnore bravo!
Vraiment super comme vidéo, merci et vivement la suite ! :D
Épisode toujours au top sur un sujet encore peu abordé mais tellement nécessaire aujourd’hui 😊
Super vidéo.
J'ai juste un petit détail a relevé, tout au début. Les premiers dirigeables utilisaient de l'hydrogène et non de l'hélium.
Rappelez-vous l'histoire du zeppelin Hindenburg. La masse molaire de l'hélium est de 4 fois supérieure à celle de l'hydrogène, donc moins performant. Par contre, ce gaz est ininflammable. Les dirigeables actuels utilisent donc de l'hélium, pour des raisons de sécurité. Fini le barbecue volant.
@Sur le champ
Bonjour Quentin j'espère que tu va bien,
Alors je dois dire que pour moi, là ça commence à devenir vraiment dense... passionnant oui... mais j'ai de trop faibles connaissances et compétences... là je vais commencer à devoir sérieusement m'accrocher...
Mais je me plains pas hein????? qu'on soit clair... je prenais un plaisir fou avant en comprenant(enfin) des basiques, et là voir que peut-être je peux comprendre du moins basiques et plus complexes me réjouis... j'en redemande mais... wow, je vais commencer à cravacher, juste...
Merci Quentin, de m'avoir prit par la main et bravo... mille fois bravo pour avoir réussi à m'amener là où j'en suis aujourd'hui!
Un sujet passionnant traité avec toujours autant de brio. J'ai adoré. Merci.
Encore un énorme travail de recherche avec toujours ce style propre de la chaîne.
Encore merci et bravo pour cet épisode qui nous fait grandir.
Finalement l'attaque de verdun avec les avions allemends qui on netralisé les moyens aériens français c'est toujours d'actualité aujourd'hui la SEAD (Supretion of ennemy air defence) est toujours aussi essentielle bien que la reconnaisance sois effectué par des satellites ou des drones et que la suprématie aérienne permet aujourd'hui de bobarder sans menaces les lignes ennemies
Super vidéo comme toujours! Petite erreur par contre je pense vers 28 minutes: tu dis que le projectile de mitrailleuse met 10 secondes pour parcourir 100 mètres, ce qui correspond à une vitesse de 36km/h. À titre d'exemple, la mitrailleuse Lewis 1918 que tu utilises en illustration a une vitesse à la bouche théorique d'environ 740m/s. Son projectile mettrait un peu plus d'un dixième de seconde pour parcourir 100m. Ce qui reste très lent et a un impact important sur la visée depuis un avion en vol sur un autre. Un autre problème majeur réside dans la cadence de tir: la mitrailleuse Lewis tire jusqu'à 10 projectiles par seconde, pour un magasin de 47 à 97 coups, soit une rafale 5 à 10 secondes avant de devoir recharger. Et il faut emporter les munitions, ce qui prend de la place et pèse lourd. Bref, je trouve effectivement que c'est un excellent exemple que tu as choisis pour évoquer la notion de système d'arme. C'était vraiment très intéressant merci ^^
T'as pris en compte que pendant que la balle parcours 100m l'avion parcouru 50 ??
@@70zitouni54pas vraiment... Les 730 m par seconde, c'est au sol. En l'air il faut ajouter la vitesse de l'avion tirant : addition de vecteurs
Effectivement, 10 secondes pour 100 mètres, c'est la vitesse d'un sprinter.
Une balle de mitrailleuse, c'est 70 à 80 fois plus rapide (en sortie de canon), qu'on peut arrondir à 100, donc 1/10° de seconde pour 100 mètres est une bonne approximation.
@@jeromedoucet2391 Tout-à-fait. Et il peut s'agir de tirer sur une cible qui se maintient à la même distance, sur une cible qui s'éloigne, sur une cible qui s'approche, le tout en prenant en compte les effets de gravitation selon l'angle du tir par rapport au sol. 1/10e de seconde, comme je l'ai dit, c'est un ordre d'idée, une approximation. On est de toute façon plus proche de ça que des 10 secondes, et de loin. La vitesse maximale en palier d'un avion de cette période oscille entre 170 et 220 km/h en gros. Soit 5x plus vite que les 36km/h de la balle de mitrailleuse qui mettrait 10 secondes pour parcourir 100m.
@@70zitouni54 Sans tenir compte des vitesses des autres agents (avion qui tire et cible, effet de la gravité, etc.), lorsque le projectile parcourt 100m, l'avion parcourt moins de 7m.
Génial cette vidéo !
Quand on aura vu les char et les avions, il y aura plus qu'à voir la blizkrieg et l'interopérabilité... Hâte de tes prochaines vidéos !
Toujours aussi complet et précis. Un régal à suivre. Excellent travail
Ces détails nous apportent tellement de fond pour mieux comprendre ensuite... 👏
J'aimerais bien un épisodes sur un historique des systèmes d'armes non letales🎉
Vidéo géniale. Quel travail !
Bonne journée également
Passionné de vols et d'Histoire, j'ai énormément apprécié la pertinence de votre vidéo ! Merci à toutes et tous qui avez travaillé dessus !
Merci d'avoir pris du temps pour cette introduction à une nouvelle dimension des champs de bataille (je l'attendais avec impatience).
La 1ere guerre mondiale, en défrichant et posant les bases de cette nouvelle arme est un cas d'étude vraiment idéal.
J'espère que tu pourras nous faire profiter d'autres vidéos abordant ce sujet.
Pas que d'une arme
Ici, on voit l'aspect aérien
Mais l'apparition des chars (à la fin de la guerre) et l'utilisation des sous-marins (considéré par les marines comme des jouets) est tout aussi important
Merci pour ce super épisode ! :)
C'est si bon cette série ! Quel travail, quel clarté ! Merci pour le partage de ce travail !
Génial comme d'hab. Vivement le prochain !
Pour les avions je trouve le jeu IL2 sturmovik très bien bon il y a pas forcément tout les avions de la première guerre mondiale mais surtout ceux de la deuxième il n'empêche que c'est très réaliste 😁
Encore une excellente vidéo sur un sujet dont on entend peu parler ! Je vois certains choix de design de Sid Meier's Ace patrol d'un autre oeil maintenant😅
Au top, comme d'habitude !
Merci pour ton travail et le partage de tes connaissances
Sujet passionnant, merci. Mais tu as l'art de rendre passionnant tous les sujets !
Un magnifique boulot ! Cependant la musique de fond n'est pas assez au fond à mon goût, enfin à mon oreille et ça en devient pénible...Encore merci pour ta chaîne.
Génial ! merci
La vidéo est passionnante comme tout le contenu de ta chaîne. Les videos sont d’une qualité absolument incroyable et pourraient franchement servir d’exemple à notre éducation nationale en terme de pédagogie !
Bravo et longue vie à sur le champ!
un travail impeccable et bien sourcé, comme toujours on attend les prochains vidéogrammes avec impatience