Siły specjalne Rosji i Ukrainy. Były żołnierz „Grom” ocenia - NAVAL i Piotr Zychowicz

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 04. 2023
  • Legendarny rosyjski Specnaz został wybity na Ukrainie. Niektóre oddziały poniosły 90 - 95 proc. strat. Rosja nie będzie w stanie odbudować swoich sił specjalnych przez kilka lat. Takie sensacyjne informacje znalazły się w jednym z raportów, który wyciekł z Pentagonu. Dlaczego straty są tak wysokie? Jakie akcje przeprowadzał Specnaz na Ukrainie? Czy to upadek legendy? Pytania te zadałem byłemu żołnierzowi „Gromu” NAVAL-owi. Rozmawialiśmy o morderczych treningach Specnazu, o historii tej formacji. Akcjach w Afganistanie, na Dubrowce i Biesłanie. NAVAL ocenił również ukraińskie siły specjalne. I - jak zawsze - podzielił się wspomnieniami ze swoich własnych akcji bojowych. Ciekawie jest posłuchać praktyka. Książki NAVALA możecie kupić tutaj -navalpolska.pl/ksiazki/
    💥💥💥Polecamy Państwu kapitalną książkę „Tunel 29” Heleny Merriman - bit.ly/tunel-29 💥💥💥
    Partnerem kanału jest SPEAKLY!
    SPEAKLY to potężny program do nauki języków. Sprawdź już dziś!
    speakly.app.link/historiarealna
    Kup książkę Jacka Bartosiaka, „Najlepsze miejsce na świecie” w księgarni Historia Realna .pl :
    historiarealna.pl/pl/p/Najlep...
    Kup książkę „Strategiczna samotność Polski” w sklepie HistoriaRealna.pl:
    historiarealna.pl/pl/p/SAMOTN...
    Kup „Ukraińców” z autografem Piotra Zychowicza: historiarealna.pl/pl/p/Ukrain... 💥💥
    UWAGA! Zbieramy na kolejną ciężarówkę z pomocą. Specjalne konto dla Widzów Historii Realnej:
    74 1050 1298 1000 0090 8162 7201
    Partnerem kanału Historia Realna jest KFD - polski producent zdrowej żywności i suplementów diety. Super! Razem przeniesiemy góry! :-) 💥💥💥
    Suplementy KFD: sklep.kfd.pl
    Produkty widoczne w odcinku: sklep.kfd.pl/szukaj?controlle...
    Partnerem kanału jest SPEAKLY!
    SPEAKLY to potężny program do nauki języków. Sprawdź już dziś!
    speakly.app.link/historiarealna
    Plan roczny z rabatem 60%!
    Kup kubek Historii Realnej z czołgiem Leopard:
    historiarealna.pl/pl/p/Kubek-...
    Sprawdź naszą księgarnię internetową i sklep:
    www.historiarealna.pl
    Razem z Fundacją Zarys zbieramy na ciężarówkę z pomocą medyczną dla Ukrainy! 🇵🇱🇺🇦👍
    fundacjazarys.pl/
    Wspieramy akcję Legimi „Czytamy dla Ukrainy”!🇵🇱🇺🇦👍
    Za każdą pobraną książkę z bezpłatnej kolekcji Legimi przekaże 10 zł Fundacji Zarys na rzecz działalności dla Ukrainy.
    www.legimi.pl/czytamydlaukrainy
    Wesprzyj Historię Realną na Patronite. Zostań naszym patronem.
    www.patronite.pl/historiarealna
    Obserwuj Piotra Zychowicza na:
    FB: / zychowiczpiotr
    Twitter: / piotrzychowicz
    Instagram: / piotr_zychowicz
    Wszystkie książki Piotra Zychowicza do kupienia na:
    www.rebis.com.pl/

Komentáře • 864

  • @HISTORIAREALNA
    @HISTORIAREALNA  Před rokem +67

    Drodzy Widzowie Historii Realnej,
    dziękuję bardzo za obejrzenie tego odcinka. Ciekawie się słucha praktyka. Człowieka, który "proch wąchał".
    Jeżeli cenicie pracę HR - wspierajcie nas na YT i Patronite: patronite.pl/historiarealna
    Dziękuję i pozdrawiam
    Piotr Zychowicz

    • @sawekm2587
      @sawekm2587 Před rokem +2

      Bardzo dobry odcinek Panie Piotrze, tylko kwestia tych ił 76 które zostały zestrzelone. Na defence24 były info o 1 zestrzelonym, oczywiście na świeżo A.D.22 a później wszyscy woda w ustach, oryx również nie podaje tych strat, a to bardzo istotne. P.S. ma Pan bardzo lekkie pióro, świetne książki byłPan uprzejmy popełnić 😁😎

    • @jarekwojcinski4202
      @jarekwojcinski4202 Před rokem

      i speak and read english well enough for my daily use.....czyli - mówię i czytam oraz piszę po angielsku tak jak po polsku,wiec spikli mi nie potrzebne,wystarczy mi to co potrafie

    • @NARPOL_-
      @NARPOL_- Před rokem +2

      Pytanie do Navala czy zdobył złotego grala anty terroryzmu ? pozdrawiam

    • @marekm-tn3cp
      @marekm-tn3cp Před rokem

      Ąąąaa

    • @elagalewska
      @elagalewska Před rokem +2

      Panie Piotrze proszę zaprosić Borysa Romanko 👌💪👍
      Zrobił Pan z nim program. Opowie Panu i nam co się zmieniło w walce żołnierzy ukraińskich.
      Pozdrawiam i dziękuję za reportaż z NAVALem ❤

  • @SzymonMachajewski
    @SzymonMachajewski Před rokem +684

    Dla sprostowania, kiedy królowa pszczoła zginie, ul się nie rozprasza. To nie tak jak w polityce. Kiedy królowa pszczoła umiera, pszczoły muszą wyhodować nową królową. Proces ten nazywany jest "rojowiskiem". Pierwszym krokiem jest wybór kilku jajeczek przez robotnice, które zostaną użyte do wyhodowania nowych królowych. Następnie robotnice umieszczają te jajeczka w specjalnych "łóżkach królewskich" w plastrze, gdzie będą rozwijać się przez około trzy dni. Po trzech dniach robotnice zaczną karmić wybrane jajeczka specjalnym mleczkiem pszczelim, zwanych "papką królewską". Ta specjalna dieta jest bogata w białka i hormony potrzebne do rozwoju królowej.

    • @StaszekZlodziejaszek
      @StaszekZlodziejaszek Před rokem +219

      Za to kocham internet. Zawsze znajdzie się ktoś to sprzeda człowiekowi kawałek ciekawej wiedzy, której sam w życiu by nie zdobył ani nie szukał ;)

    • @piotrmich9850
      @piotrmich9850 Před rokem +12

      Ale bez dyrygenta, orkiestra nie zagra......

    • @lisyliski
      @lisyliski Před rokem +32

      @@piotrmich9850 zagra

    • @antrokeswell7254
      @antrokeswell7254 Před rokem +32

      @@piotrmich9850 to pszczoły dyrygują królową :P jeśli już "nie wydala" czyli nie spełnia należycie swej roli zamieniają ją na nową

    • @Fisher10333
      @Fisher10333 Před rokem +49

      Polska nazwa "królowa" jest mocno myląca. Matka, tak powinno się nazywać. Rodzina pszczela to nie jest monarchia, tylko forma umysłu zbiorowego, gdzie całość rodziny pszczelej po części decyduje o tym jak będzie się rozwijać. Oprócz tego, że w przypadku braku matki mogą sobie same nową wyhodować, to jeśli matka jest stara, bądź się uszkodziła i nie spełnia odpowiednio swojej roli, pszczoły również są w stanie ją zlikwidować, wszystko dla dobra rodziny

  • @olgaknjazheva9738
    @olgaknjazheva9738 Před rokem +73

    naprawdę chcę, aby nikt nigdy nie potrzebował schronienia przed bombami. życzę pokoju i pomyślności pięknej Polsce.

    • @jesselivermore9784
      @jesselivermore9784 Před rokem +1

      mrzonka , wojny sa nieuniknione, czasami wojna zapobiega wojnie. Bezwład i robienie niczego generuje ofiary z ludzi.

  • @dank4194
    @dank4194 Před rokem +102

    Fajnie jakby udało się wprowadzić rozdziały do filmu (opis o czym jest dany fragment filmu), tak aby można było w łatwy sposób przejść do interesującego tematu ;)

    • @quitsmile5096
      @quitsmile5096 Před rokem +4

      Oglądalności by nie miał odcinek.

    • @janmarciniak9441
      @janmarciniak9441 Před rokem +8

      Ja i tak przewijam zawsz kciuki i ogłoszenia parafialne o kubkach. 😁

  • @tomwro11
    @tomwro11 Před rokem +81

    Miałem okazje porozmawiać z Navalem kilka tygodni przed wybuchem wojny. Starał się przekonać ze wojska pancerne to przeszłość a zakup Abramsow przez nasza armie to wyrzucenie kasy. Dziś widzimy , ze to ciężki sprzęt decyduje o wyniku. Wniosek: jeśli chodzi o siły specjalne to specjalista ale wypowiadanie się na temat całej armii niech zostawi specjalistom w danej dziedzinie.

    • @torzirael4980
      @torzirael4980 Před rokem +28

      Co może o tym wiedzieć podoficer od wyważania drzwi.

    • @mowilitv5730
      @mowilitv5730 Před rokem +21

      Wystarczy spytać operatorów będących w służbie co myślą o Navalu i jemu podobnych byłych żołnierzy aspirujących do bycia celebrytami…..

    • @mowilitv5730
      @mowilitv5730 Před rokem +9

      @@piotr780 mówią jednym głosem, że to pozerzy i konfabulanci. Nie jest to dobrze odbierane.

    • @ireki6213
      @ireki6213 Před rokem +7

      Ciężki sprzęt powiadasz?To pokaż gdzie widziałeś na Ukrainie walki z udziałem wojsk pancernych z udziałem większej ilości czołgów niż.jeden,albo max dwa czołgi?Zakład że nic nie znajdziesz?Tam walka jest pozycyjna i to kilku biedaków w okopach siedzi i tak to wygląda z obydwu stron.

    • @ireki6213
      @ireki6213 Před rokem +4

      A ktoś myśli że taki "specjalista"to już zna się na wszystkim?Potrafi to co go nauczono. I tyle.

  • @skarbimierzmazur8418
    @skarbimierzmazur8418 Před rokem +37

    Gdybym słuchał ten odcinek w radio, rękę bym dał uciąć że to Artur Barciś😂
    Pozdrawiam. Jak zwykle świetna doza wiadomości.

    • @Phiotrek
      @Phiotrek Před rokem +3

      +10 punktów ruchu, gdy poruszasz się kanałami. Przydatna sprawa w siłach specjalnych.

  • @matysmatejmate
    @matysmatejmate Před rokem +4

    Pasta o Nawalu przez w.
    2003 r. podczas pierwszego treningu w Gromie, Paweł nieśmiało zapytał gdzie tu jest kibel. Zaśmiałem się, bo byliśmy w śmigłowcu i mówię “Paweł, nawal w gacie, przecież nie skołuje ci teraz tu kibla, czuj się jakbyś był na wojnie”. Zaczęliśmy się śmiać - ja, reszta zespołu, pilot, technik pokładowy. Atmosfera się rozluźniła. Jednak w pewnym momencie wyczuliśmy nieprzyjemny zapach. “Lądujemy awaryjnie!” krzyknął technik, a pilot posłusznie zaczął lądować w szczerym polu. Zaczęli oglądać dookoła śmigłowiec w poszukiwaniu, co mogło się przypalić. Kątem oka dostrzegłem, że Paweł ma ujebane spodnie. “Chyba jakiś smar się zaczął kopcić, Paweł musiał na tym usiąść” - krzyknąłem. Poszliśmy sprawdzić w śmigłowcu miejsce na którym siedział. Cofnęło nam się, bo dostrzegliśmy solidną srakę. Spytałem go o co tu kurwa chodzi? “No cisnęło mnie w chuj, a sam mówiłeś, żebym poczuł się jak na wojnie i żebym nawalił w gacie”. Nie sądziłem, że potraktuje to poważnie. Od tamtej pory ksywa “Nawal” przylgnęła do niego na stałe, ale zaczął ją pisać przez V, bo amerykanie w Afganie czytali “Nałal”.

  • @PietruchaRysiek
    @PietruchaRysiek Před rokem +11

    Może wyolbrzymiam. Ale Pan Naval, caly wywiad siedział spokojnie i prawie się nie ruszał. Jak było pytanie czy mają "testy" wytrzymałości w czasie porwania, dość nerwowo się zaczął wiercić. Z tego miejsca chciałbym Jemu jak i wszystkim naszym żołnierzom sił specjalnych bardzo podziękować, za to jak wiele musieli w swoim życiu znieść, żebym ja mógł czuć się w tym kraju bezpieczniej. Dziękuję

    • @mrozu_ar
      @mrozu_ar Před rokem +2

      wiem to niemal z pierwszej ręki, że mają :)

    • @JerzyBbb
      @JerzyBbb Před rokem +1

      Za co okazujesz tym weteranom taka wdziecznosc przeciez to sa pospolici zabijacy,ktorzy w pewnych niepewnych sytuacjach politycznych beda prali rowniez do Ciebie.Lecz widze gosciu jestes nie obcykany w temacie a szkoda.
      Wielu ludzi komentujecie rzeczy o ktorych nie macie najmniejszego pojecia!!!

  • @trooperpl3762
    @trooperpl3762 Před rokem +13

    Bardzo dziękuję za rozmowę dwóch panów. Bardzo szanuje Navala za to że przeszedł swoją służbę w wojsku i GROMie w czasach gdzie trzeba było dużo budować z gruzów po PRLowskiej armii. Dziś nie jest to samo z małymi wyjątkami.
    Dziękuję za służbę, książki, rozmowę Panie Naval.💪🇵🇱😀🤙
    Panie Piotrze kciuk dla Pana. 💪👍

  • @Tinakrystyna261
    @Tinakrystyna261 Před rokem +47

    Dziękuję za dawno oczekiango gościa Pana Navala.Dziękujemy Jemu za Jego 👍👍czasy służby w polskim wojsku!!!

  • @Hanf75
    @Hanf75 Před rokem +10

    Market-Garden nie była operacją sił specjalnych, taką operacją był rajd na St. Nazaire.

  • @michad1622
    @michad1622 Před rokem +92

    Naval dzięki za służbę

  • @bobibob6666
    @bobibob6666 Před rokem +11

    Bardzo ciekawy wywiad interesujący .Pozdrawiam H.R 👍

  • @krzysztofrak3183
    @krzysztofrak3183 Před rokem +7

    Panie Piotrze przykład Finlandii? Do Finlandii to nam naprawdę dużo brakuje.👍

  • @regestar111
    @regestar111 Před rokem +7

    Pomysł odcinka dotyczącego budowy schronień z Nawalem był by hitem

  • @miszu80
    @miszu80 Před rokem +3

    I takie rozmowy wciąga się jednym tchem . Oby tak dalej 💪

  • @Robert-sk2mw
    @Robert-sk2mw Před rokem +5

    9:30 Żadne Iły nie zostały zestrzelone. Tu przestałem oglądać "eksperta".

  • @AarawnN
    @AarawnN Před rokem +8

    Świetny odcinek, bardzo dobrze się Navala słucha, jednak zastanawiam się nad końcowym stwierdzeniem, że historia lubi się powtarzać. Podane zostały 3 przykłady wielki wojen i każda zakończyła się w inny sposób, wyobrażam sobie scenariusz w którym ta wojna ma zupełnie inny, nowy finisz niż to co widzieliśmy w przeszłości.

  • @rosaross5972
    @rosaross5972 Před rokem +5

    Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję pięknie 👍

  • @tomaszmaczka9933
    @tomaszmaczka9933 Před rokem +46

    Naval prawie jak Girkin z piwnicy nadaje 😊

    • @Ojciec-Smazonej-Darii
      @Ojciec-Smazonej-Darii Před rokem +3

      bo to jest nasz polski Girkin tylko w lepszym stylu i natowskim wsparciem

    • @bogusafef9304
      @bogusafef9304 Před rokem +1

      Banda bałwanów nadaje !
      Wolicie spotkać bałwany striełkowa.

    • @rafalotreba6824
      @rafalotreba6824 Před rokem +1

      Mozna duzo o Girkinie powiedziec...ale piwnice ma ladniejsza🙂

    • @pavel9652
      @pavel9652 Před rokem +1

      Bunkrów trzeba czymś bronić. Ile będziesz siedział w bunkrze, jak nad głową będzie *capów, jak karaluchów? Irpień i Bucza pokazują jaki jest koszt obrony na własnym terytorium.

    • @bogusafef9304
      @bogusafef9304 Před rokem

      @@pavel9652
      I czemu się z bunkrów wyśmiewasz.
      W Buczy nie ginęli dlatego, że byli w bunkrach!
      Co za ludzie. Masz twitera, czy coś? Może flagę pojednawczą wywieś. Może popelnij wcześniej samobójstwo.
      Zrób coś, możesz na mobika ruskiego się zgłosić.
      A nie czekaj, oni też siedzą w bunkrze jak ukry strzelają.
      Masz przesrane jednym słowem

  • @wiesawgolec6139
    @wiesawgolec6139 Před rokem +3

    Panie Naval nie mieszaj pan pojęć.Armia 300 000 tysięczna to nie jest armia 300 tysięcy żołnierzy wojsk specjalnych.

  • @bobowentyl5624
    @bobowentyl5624 Před rokem +5

    Panie Piotrze gdyby udało się zaprosić, obecnie „zatrudnionego w firmie" operatora, byłoby czymś naprawdę mocnym.

    • @83galas83
      @83galas83 Před rokem

      Nie ma czasu, trzeba zapierdalać. W wolnej chwili odpoczynek i rodzina a nie pierdolamento po internetach.

  • @Koszulki_Chrzescijanskiepl

    "Nie mam takiej wiedzy" - padłem, no już wierzę :) Dzięki Wam za ten materiał, mądrego zawsze dobrze posłuchać!

  • @mowilitv5730
    @mowilitv5730 Před rokem +1

    Wystarczy spytać operatorów będących w służbie co myślą o Navalu i jemu podobnych, byłych żołnierzy aspirujących do bycia celebrytami…..

  • @wojciechjanek1215
    @wojciechjanek1215 Před rokem +4

    Czy ta zmiana o ktorej mowi Naval to nie jest cos co zawsze w historii sie dzieje? Mam na mysli na przyklad wprowadzenie broni palnej. Chlop oderwany od pluga i wyszkolony dwa miesiące w uzyciu karabinu może zabić wyszkolonego kawalerzystę. To zmieniło wojnę w XIX wieku i tak samo teraz

  • @arturgrzenda2828
    @arturgrzenda2828 Před rokem +2

    Ciekawy wywiad.

  • @robertogatto8998
    @robertogatto8998 Před rokem +3

    Witam dziękuję i pozdrawiam serdecznie wszystkich👍

  • @f.j.3305
    @f.j.3305 Před rokem +3

    Panie Piotrze, piszę, bo nie pierwszy raz słyszę ten błąd u Pana. Cyfry to "pojedyncze znaki" 0-9, Pan ma na myśli liczby. Poza tym rozmowy jak zawsze super. Pozdrawiam, Filip.

  • @twojzdrowykregoslup_online

    Dziękuję 🙏🏻⭐️

  • @shogun3730
    @shogun3730 Před rokem +2

    Dzięki, dawno Pana nie było na HR!

  • @adrijajn
    @adrijajn Před rokem +1

    2003 r. podczas pierwszego treningu w Gromie, Paweł nieśmiało zapytał gdzie tu jest kibel. Zaśmiałem się, bo byliśmy w śmigłowcu i mówię “Paweł, nawal w gacie, przecież nie skołuje ci teraz tu kibla, czuj się jakbyś był na wojnie”. Zaczęliśmy się śmiać - ja, reszta zespołu, pilot, technik pokładowy. Atmosfera się rozluźniła. Jednak w pewnym momencie wyczuliśmy nieprzyjemny zapach. “Lądujemy awaryjnie!” krzyknął technik, a pilot posłusznie zaczął lądować w szczerym polu. Zaczęli oglądać dookoła śmigłowiec w poszukiwaniu, co mogło się przypalić. Kątem oka dostrzegłem, że Paweł ma ujebane spodnie. “Chyba jakiś smar się zaczął kopcić, Paweł musiał na tym usiąść” - krzyknąłem. Poszliśmy sprawdzić w śmigłowcu miejsce na którym siedział. Cofnęło nam się, bo dostrzegliśmy solidną srakę. Spytałem go o co tu kurwa chodzi? “No cisnęło mnie w chuj, a sam mówiłeś, żebym poczuł się jak na wojnie i żebym nawalił w gacie”. Nie sądziłem, że potraktuje to poważnie. Od tamtej pory ksywa “Nawal” przylgnęła do niego na stałe, ale zaczął ją pisać przez V, bo amerykanie w Afganie czytali “Nałal”.

    • @jarekr9884
      @jarekr9884 Před rokem +2

      Tak napewno w śmigłowcu pytał gdzie jest WC. Niezle bajki ktoś opowiada. A gdyby nawet komandos dostał sraczki w czasie akcji to wali w gacie bo to mało ważne w danym momencie.

    • @gajger1
      @gajger1 Před rokem

      Jak sie zesra w gacie to trzeba takiego żołnierza przewinac jak niemowlaka, bo jak bedzie walczył z kupą w gaciach? Nie wspominajac o smrodzie który może zdradzić pozycję oddziału.

    • @adrijajn
      @adrijajn Před rokem

      @@gajger1 mos sakramynckom racje

  • @marekstroz8153
    @marekstroz8153 Před rokem +8

    uwielbiam Twoje książki Naval! Dzięki Ci za Twoją służbę i Tobie Piotrze za zaproszenie - genialny materiał.

  • @pawepolak3360
    @pawepolak3360 Před rokem +2

    NAVALA mogę słuchać godzinami dzięki za bardzo ciekawy wywiad wiecej taki wywiadów

  • @pilarpsp127
    @pilarpsp127 Před rokem +59

    właśnie dziś myślałem kiedy Naval się pojawi w Historii Realnej...moc przyciągania działa :)

  • @piotrmaciek1331
    @piotrmaciek1331 Před rokem +19

    lepiej za dużo nie ujawniać na mediach społecznościowych powiedział Piotr. Powiedz to wszystkim dzieciom poniżej 30 tki. Dzieciaki,90% z nich ujawnia swoje dane oraz swoich rodzin znajomych nie zdając sobie z tego sprawy. 😁😀

    • @jakubm1562
      @jakubm1562 Před rokem

      I co jesteś jakimś sławnym aktorem czy politykiem? Chłopie zejdź na ziemie jak będzie trzeba to cię powinna bez powodu ;)

    • @MadMikeHoare
      @MadMikeHoare Před rokem +2

      @@jakubm1562 Ci ruscy poborowi, którzy poszli na wojnę i popełnili jakieś zbrodnie, też nie byli celebrytami przed wojną, a dzisiaj ich identyfikują poprzez konta społecznościowe ...

  • @mirosawszewc8179
    @mirosawszewc8179 Před rokem +3

    Super dyskusja

  • @benz500r
    @benz500r Před rokem +4

    Super gosc. Chetnie bym z nim pracowal, ale szkoda ze nasz czas w tej dziedzinie juz sie skonczyl.

  • @romanaromana6969
    @romanaromana6969 Před rokem +3

    Dziekuje za bardzo ciekawa rozmowe.

  • @Aiden_.__
    @Aiden_.__ Před rokem +4

    Super analityczny i konstruktywny kanał

  • @SYN-flood
    @SYN-flood Před rokem +7

    Chylę czoła przed Navalem.
    🎖

  • @gustawzygmunt9653
    @gustawzygmunt9653 Před rokem +6

    Pięknie się to słuchało/oglądało!
    Świetne treści, dobra rozmowa!
    Dziękuję Panowie 😊

    • @JerzyBbb
      @JerzyBbb Před rokem

      Jak w sam raz na twoj poziom umyslu no nie.

  • @piotr-ski7185
    @piotr-ski7185 Před rokem +1

    Fajnie znowu "NAVALA" zobaczyć i posłuchać. Warto posłuchać takich ludzi i oczywiście ukłony dla całej ekipy Historia Realna

  • @Adi23PL
    @Adi23PL Před rokem +4

    Naval jak zawsze top!! Pozdrowienia dla Navala i Piotra!! Super robota.

  • @jakubstrumillo
    @jakubstrumillo Před rokem +2

    Doceniam to że Naval wspomniał o specjalizacji. Sam mam z tym do czynienia jako fotograf wyspecjalizowany w bardzo wąskiej dziedzinie fotografii. :)

  • @zuzannaz3800
    @zuzannaz3800 Před rokem +1

    Dziękuję 👍👍👍Panom ,pozdrawiam ❤

  • @damianboj3809
    @damianboj3809 Před rokem +7

    31:40 "Czy można zostawić maszynie zabicie..." Nie, żebym się czepiał, ale logiki w tym pytaniu niewiele 😉
    A czym różni się mina wybuchająca na czujnik nacisku, od karabinu z czujnikiem w postaci kamery?
    Czy Pan minę też uznaje za "maszynę" która wybiera kogo wysadzić?

    • @conradsz
      @conradsz Před rokem

      Drony zaczynają korzystać z AI. Taka debata nas czeka. Niedługo maszyny same będą podejmować decyzje.

    • @damianboj3809
      @damianboj3809 Před rokem +3

      @@conradsz Czyli nadal, będą prowadzić lepszą "selekcję" niż miny, tak?
      AI w obecnym pojęciu (błędnym swoją drogą) nie "MYŚLI". To nic innego jak napisany przez człowieka algorytm, który w jakiś sposób będzie rozpoznawał, kto swój kto obcy, więc nadal nie widzę, nad czym tu się zastanawiać.

  • @Rafa-vg2uk
    @Rafa-vg2uk Před rokem +9

    Podziękowania dla Pana z GROMU👍prawdziwy fachowiec praktyk👊
    Pozdrawiam serdecznie 🖐️

  • @jaroslawkupczak667
    @jaroslawkupczak667 Před rokem +39

    Szacunek. Chciałbym, żeby umiejętności Navala zostały wykorzystane przez państwo i Wojsko Polskie.

    • @wojtas_carpenter
      @wojtas_carpenter Před rokem +6

      Mimo tego że i ja bym chciał wykorzystania takich specjalistów jak Naval to wiem że są oni bardzo niewygodni dla dowodzącej góry.

    • @wojciechjanek1215
      @wojciechjanek1215 Před rokem +3

      No przeciez byly

    • @jakubmastalerz4228
      @jakubmastalerz4228 Před rokem +7

      @@wojtas_carpenter A kto wam powiedział, że ludzie typu Naval nie jest wykorzystywany? A kto waszym zdaniem szkoli Ukraińców? I to za dobrą kasę. Sporo strzelnic prowadzą tacy ludzie. A kto jest w dobrych agencjach ochrony? PZDR

    • @wojtas_carpenter
      @wojtas_carpenter Před rokem +5

      @@jakubmastalerz4228 spoko ale szkolenie Ukraińców jakby to nie zabrzmiało ma naprawdę mały i nikły wpływ na rozwój polskiej armii a wręcz jest mocno deprymujące bo "emeryci" topowych jednostek świata szkolą armię sąsiednią - tak wiem że im lepiej się ich wyszkoli tym dłużej ruskiego nie będzie przy naszej wschodniej granicy. Możemy się przepychać wieloma argumentami i mówić że takowe osoby są gdzieś posadowione w ministerstwie aleeee nie chodzi mi o to żeby z sapera z kazunia zrobić Rambo czy terminatora z żołnierza zmechu. Powinno się ich zatrudnić do takich komórek w których po pierwsze będą mieli wpływ na logistyke szeroko pojętą - od zakupu podstawowego jakim będzie pasza po chociażby uzbrojenie które mieli sprawdzone w boju lub wiedzą że się sprawdzało jako wsparcie. Dodatkowo moim zdaniem w komórkach szkoleniowych powinni znajdować się jako osoby odpowiedzialne już nie za samo szkolenie a bardziej za jego kształt i przebieg - wtedy do danych szkoleń jednostki albo nawiązują współpracę z firmami z rynku cywilnego w których to służą byli operatorzy albo robią ćwiczenia i szkolenia połączone z jednostkami specjalnymi. Druga opcja jest raczej nie możliwa na etapie na jakim obecnie jest nasza armia ponieważ jednostki specjalne kosztem swojego szkolenia nie będą się pochylały nad raczkującym pokoleniem armii regularnej - dodatkowo wsparcie np czołgów w operacjach sił specjalnych nie ma większej racji bytu.
      Pozdrawiam serdecznie jako były zwiadowca z 9 letnim stażem słuzby

    • @tabasco07
      @tabasco07 Před rokem +3

      skąd wiesz że nie jest ?

  • @renatakomorowska8308
    @renatakomorowska8308 Před rokem +2

    Dziekuje za interesujacy wywiad. Pozdrawiam obu Panow.

  • @t.f.6542
    @t.f.6542 Před rokem +1

    Proszę się w końcu dowiedzieć i nauczyć jaka jest różnica między cyframi i liczbami. Podpowiem - liczby zapisuje się za pomocą cyfr.

  • @mariuszsanocki2829
    @mariuszsanocki2829 Před rokem +3

    Dziękujemy.

  • @magorzatalasek8685
    @magorzatalasek8685 Před rokem +7

    Bardzo ciekawa rozmowa. Dziękuję i pozdrawiam 👍

  • @patrickborys3490
    @patrickborys3490 Před rokem +8

    Super odcinek ! NAVAL kozak :)!

  • @katanaexpert2318
    @katanaexpert2318 Před rokem +1

    31:50 ... a czym się rózni automatyczny karabin do miny przeciwpiechotnej? ... czyli mina jest robotem?

  • @karolwrzos6866
    @karolwrzos6866 Před rokem +1

    Kocham słuchać Navala. Mógłbym tak godzinami.

  • @przemysawkuchta7236
    @przemysawkuchta7236 Před rokem +1

    Co do tego, że to maszyna podejmuje decyzję czy zabić człowieka - NIE! To nie maszyna "podejmuje decyzję". To człowiek, który ją zaprogramował podejmuje taką decyzję w momencie, kiedy pisze dla niej soft. Zadziałał jakiś warunek, lub blok warunków i ich wagi "zadecydowały" o tym, czy oddać strzał, czy nie.
    Bo mówiąc, że to maszyna decyduje, to tak jakby powiedzieć, że to włącznik decyduje, czy włączyć światło po jego naciśnięciu. Jeżeli jakiś warunek został spełniony - dzieje się jakaś akcja. Tak działa prosta instrukcja warunkowa.

  • @MrMalenti
    @MrMalenti Před rokem +2

    Te roztwarzania moralne o tym czy maszyna może zabić. A czym się taka broń z czujka różni od miny czy innego rodzaju pułapki. Ot kusza w ścianie rodem z Indiany Jonsa podpiłowane nowoczesna techniką

  • @arendar79
    @arendar79 Před rokem +3

    fantastyczna rozmowa

  • @mariolevy
    @mariolevy Před rokem +2

    A dzisiaj u Mazurka w RMF-ie pan poseł Solidarnej Polski niejaki Cymanski na pytanie Mazurka co teraz czyta odpowiedział „ Ukraińców” Zychowicza…

  • @marianmrozinski8123
    @marianmrozinski8123 Před rokem +5

    Dziękuję za ten materiał.
    Nasi specjaliści budzą myje uznanie poziomem polszczyzny jaka się posługują.

  • @jakubbalicki8488
    @jakubbalicki8488 Před rokem +1

    Świetny gość dzisiejszego wywiadu. Jeden z topowych na kanale!

  • @ThorinWorth
    @ThorinWorth Před rokem +7

    Specnaz wali głową w mur, ponieważ w ten sposób przyswajają wiedzę. 🤣

  • @mariuszolszewski5376
    @mariuszolszewski5376 Před rokem +12

    Proszę przeprowadzić rozmowę z prof. Hieronimem Grala.

  • @eventid22
    @eventid22 Před rokem +4

    8:51 - Jak się można przygotowywać przez palce?

    • @KveldUlfSatan
      @KveldUlfSatan Před rokem +3

      Jakbyś chodził więcej na wagary, to byś się dowiedział.

  • @marcinkucharski2381
    @marcinkucharski2381 Před rokem +1

    Znakomity gość i świetna rozmowa. Punkt obowiązkowy

  • @uszkaj
    @uszkaj Před rokem +1

    Pietka robi super robotę, dziękuję za info.

  • @karolpanto2264
    @karolpanto2264 Před rokem +2

    Uważam, że jeśli chodzi o kwestię moralności - to decyzja została podjęta przez człowieka - nie przez maszynę. Nie ważne czy z "opóźnieniem"(programowanie maszyny tak aby strzeliła po wejściu w fotokomórkę), czy tu i teraz podczas oddawania strzału.

    • @xMastJedi
      @xMastJedi Před rokem +1

      Nie ma czegoś takiego jak "moralność" na wojnie w czasie walki. Albo zabijesz, albo będziesz zabity. Nie ma znaczenia sposób wyeleminowania zagrożenia.

  • @MrHubiker
    @MrHubiker Před rokem +1

    Dzięki

  • @krzysztofkonwent8224
    @krzysztofkonwent8224 Před rokem +1

    W Czeczeni jednostka Alfa też została mocno zredukowana byli używani jak zwykli żołnierze

  • @DodolinhoFCB
    @DodolinhoFCB Před rokem +6

    Mega odcinek. Oby więcej takich gości, super się słucha „praktyków” 🫡

    • @JerzyBbb
      @JerzyBbb Před rokem

      Moze jestes przygluchy i masz znieksztalcenia audio.?????????????????

    • @DodolinhoFCB
      @DodolinhoFCB Před rokem

      @@JerzyBbb sklej pizde

  • @xMastJedi
    @xMastJedi Před rokem +3

    Świetna rozmowa poza chyba przedostatnim DURNYM pytaniem - "Czy Grom walczy na Ukrainie?". Są pytania których się NIE ZADAJE. Szczególnie w czasie, gdy wciąż się dzieje to, co się dzieje. To pytanie to woda na młyn propagandystów sowieckich. Czy to się komuś podoba, czy nie.
    Ale prowadzący wielokrotnie już zadając pytanie udowadniał, jakim jest idiotą.
    PS. Zastanówcie się, dlaczego brytyjczycy przedłużyli bodajże o kolejne 25 lat klauzulę tajności na niektóre dokumenty z II Wojny Światowej.

  • @Inka2018
    @Inka2018 Před rokem

    Super wywiad jak najwięcej takich

  • @k.tmatyja7544
    @k.tmatyja7544 Před rokem

    Dobry wieczór z Bremen.

  • @jarektyszkiewicz9669
    @jarektyszkiewicz9669 Před rokem

    Nareszcie zrozumieliśmy....lata temu określiłem doktrynę obronną przeciw takim tworom jak Rosja . . Na portalu historia org. Mówiłem o nasyceniu bronią zdolną do niszczenia czołgów i samolotów. Tanią, łatwą w obsłudze . Mobilne ,małe grupy na Kładach ...teraz doszły drony . Jednostki specjalne , są ok ...ale jak zwykle to głównie my w masie dajemy rozwiązania sytuacji. W rodzinie miałem wielu wojskowych ...na przestrzeni ostatnich ...powiedzmy 600 lat. Siły specjalne tak , ale nie jako masówka

  • @michazawisza9298
    @michazawisza9298 Před rokem +10

    Jak zawsze ciekawy interesujący wywiad. POZDROWIENIA dla całej Ekipy HISTORII REALNEJ❤

  • @maciejjaworski5934
    @maciejjaworski5934 Před rokem

    Witam , super komentarz 👍

  • @Pit5336
    @Pit5336 Před rokem +2

    No wlasnie, co z tymi Iłami co zostaly niby zestrzelone sa gdzies jakies dane na ten temat? Jakies zdjecia? Bo jak na razie nie widzialem.

  • @radoslawmroczkowski6783
    @radoslawmroczkowski6783 Před rokem +1

    Szanowni Panowie. Wojnę wygrywa ten kto kontroluje niebo . Tak na prawdę nie jest ważne co może zaatakować wroga z powietrza , dron czy samoloty . Im więcej żołnierz na ziemi patrzy w górę tym mniej patrzy wokół siebie !!!!!!!!! Proszę państwa o podglądanie niemieckich kronik filmowych z późnych lat drugiej wojny. Nawet w obecności kamery żołnierze nie bez przyczyny patrzą w górę !!!

  • @michagaicki2280
    @michagaicki2280 Před rokem +5

    Płenta po prostu super! Po Panu Nowakowskim to ja się naprawdę zaczynam zastanawiać. P.S Poznaliśmy ostatnio lepiej Jacka w wywiadzie pt.'kim jest Bartośak' taki q&a z Zychowiczem to będzie hit sezonu! Piotr Zychowicz: historyk, dziennikarz, korespondent wojenny, pisarz, czołowy polski propagator rzetelnej dyskusji na bieżące tematy społeczne , geopolityczne i historyczne . Gwiazda polskiego CZcams ostatnich miesięcy, autor zdobywającego coraz większą rzeszę fanów kanału HISTORIA REALNA

  • @CarlitoBrigante643
    @CarlitoBrigante643 Před rokem +25

    Czekam kiedy któryś z gości Zychowicza na pytanie"Czy jesteś/jest pan gotowy"ktoś w końcu odpowie "Nieeeeee!!!"

  • @marekwinnicki9603
    @marekwinnicki9603 Před rokem +1

    Szanowny Panie Redaktorze jest taka zabawna rzecz słuchając pana na temat wojny dronowej uświadomiłem sobie że już to kiedyś widziałem i już wiem kiedyś w erze przzedrknowej było takie długie opowiadanie w miesięczniku ,,fantastyka" którym autor opisywał dokladnje taka wojne dronową i nie tylko. Niemniej to brzmiało jak urzeczywistnienie dzisiejszego pola walki. Sugeruje przeszukać stare roczniki tego periodyku przez jakiegoś researchera

  • @Radeq986
    @Radeq986 Před rokem

    Bardzo dobry materiał

  • @tadaoando21
    @tadaoando21 Před rokem +3

    Przy calej mojej sympatii do Navala to chyba ciezko sie z nim robi wywad. Czesto przerywa zadawanie pytanie lub odpowiada nie na temat. Bardzo czesto zbacza z tematu. Zauwazylem to juz w innych wywiadach. Mimio to 👍 dla niego 😉

    • @Richard-tt6jw
      @Richard-tt6jw Před rokem

      Troche nie rozumiem jego popularności bo porównując innych specjalistów ,którzy nieraz goszczą np. u Tomasza Drwala, pan Naval bardzo odstaje poziomem intelektualnym, ale ma największe parcie na szkło.On nawet nie umie sie poprawnie po polsku wypowiadać.

    • @tadaoando21
      @tadaoando21 Před rokem

      @@Richard-tt6jw tutaj braku intelektu bym mu nie zarzucal, absolutnie. To, ze nam sie jego wypowiedzi w jakims sensie nie podobaja nie oznacza, ze brak mu intelektu. Ma spory dorobek w tym kierunku. Ale na nad sposbem dyskusji moglby pracowac. Ma spora wiedze i wydaje mi sie, ze moze fajne historie nam przekazac 😉

  • @MD-ji9su
    @MD-ji9su Před rokem +15

    "Ostatnich gryzą psy" Pozdro Naval.

  • @tylkoprawdajestciekawaii

    Jednostronne oceny nie mają większego znaczenia, ponieważ nie możemy ich porównać z tym co mówi (klamie ?) druga strona. Każdy pierwszy lepszy historyk to powinien wiedzieć.

  • @michaswierczek1346
    @michaswierczek1346 Před rokem +5

    Bardzo fajny wywiad. Jedyne czego mi brakowało to pociągnięcia tematu "maszyna zabija" bo mam wrażenie że obojgu z Panów chodziło o coś innego. Mnie osobiście zastanawia czy rzeczywiście zasadne, etyczne i moralne jest użycie tego typu broni np. w wypadku kiedy w jej zasięgu pojawi się ktoś z przypadku, np. bawiące się dziecko pod izraelskim murem. Operator, którym jest człowiek, mógłby się zastanowić nad przyczyną jego pojawienia natomiast maszyna nie myśli - ona analizuje. Pojawiło się źródło ciepła w miejscu w którym nie powinno - strzelam i zabijam. Też mi się wydaje, że jest to pole to dużej dyskusji

    • @sq9uu
      @sq9uu Před rokem

      Przez to maszyny są skuteczniejsze od człowieka nie filozofują i jak pokazuje nam życie to ci co są jak by to określić bardziej barbarzyńscy osiągają jak by lepsze sukcesy np podczas wojny podziemie miało zgromadzony materiał wybuchowy pod drogą w Warszawie i podczas defilady niemieckiej mieli to zdetonować lecz uświadomili sobie ze w około jest sporo niewinnych cywili którzy zginą od wybuchu i przerwano akcję teraz przykład powiedzmy barbarzyńców oni by się nie zawachali zgineło by sporo oficerów niemieckich a być może i hitler a o niewinnych ofiarach powiedzieli by ze poszli prosto do nieba bo zgineli jako męczennicy he he

    • @bartoszbaranowski604
      @bartoszbaranowski604 Před rokem +1

      No.... tylko, ze "jest cieple" to nie jest identyfikacja celu. Raczej marny temat do dyskusji, przy takim zalozeniu.

    • @michaswierczek1346
      @michaswierczek1346 Před rokem

      @@bartoszbaranowski604 oczywiście, zgadzam się z Tobą - chodziło mi o sam sens działania takich maszyn których to działanie oparte jest na jakis algorytmach połączonych z czujnikami itp itd (nie znam się na tym - maksymalnie uprościłem). Algorytmy też tworzy człowiek i też może się pomylić lub nie wziąć jakiegoś przypadku pod uwagę. Tak jak mówisz i też o tym wspominałem - temat do debaty jak to ma działać i czy byłyby zachowane jakieś gwarancje bezpieczeństwa. Nie wyobrażam sobie moment żeby miało to działać na zasadach jakiejś sztucznej inteligencji. Dobrze to było widać w przypadku tesli, gdzie automatyczny kierowca podejmował dziwne decyzje np że najlepszym rozwiązaniem jest władowanie się w rowerzystę na chodniku

    • @bartoszbaranowski604
      @bartoszbaranowski604 Před rokem

      @@michaswierczek1346 Nadal jest to raczej motywowane strachem. Zasady bezpiczenstwa czy pomylki zdarzaja sie tez ludziom - jaka roznica, gdy pomyli sie maszyna/algorytm, a czlowiek? Zadna.
      Czemu AI jest zla? To jest w zasadzie algorytm, tylko bardzo skomplikowany(to jest dopiero uproszczenie). Roznica jest taka, ze jest on w zasadzie dosyc prosto rozszerzalny, bez wymogu wciskania "petli if/else". Zaleta takiego rozwiaania jest duza elastycznosc i naturalne wplecenie w algorytm "pojecia" osoby uzbrojonej i nieuzbrojonej.
      Realnie, takie systemy pewnie by dzialaly pol-aktywnie pod piecza operatora albo jako system "area denial". Ewentualnie, np w przypadku dronow "kamikaze" moglyby dzialac autonomicznie, bez kontaktu, na zasadzie wykrywania celow o pewnych charakterystykach - np czolgi. JEsli sie nie myle, pociski Brimstone tak chyba dzialaja.
      To moze wydawac sie straszne, ze maszyna moze podjac takie decyzje, ale nie rozni sie to niczym od czlowieka pociagajacego za spust. Roznica jest percepcji z zewnatrz, bo nagle wydaje sie, ze jest to bezduszne.

  • @kazimierzmarek941
    @kazimierzmarek941 Před rokem +20

    Pozdro dla Pana Navala prosto z Raciborza dzięki za służbę

    • @michamajnusz1380
      @michamajnusz1380 Před rokem

      Co to je chłopie tyn grom😊😊😊😊😊😊😊

    • @nickspecjalny
      @nickspecjalny Před rokem

      @@michamajnusz1380 Co Ty mi dupisz?

    • @michamajnusz1380
      @michamajnusz1380 Před rokem

      @@nickspecjalny przeca tyn grom to je badziewie

    • @nickspecjalny
      @nickspecjalny Před rokem

      @@michamajnusz1380 To nie są synki z pod hasioka

    • @michamajnusz1380
      @michamajnusz1380 Před rokem

      @@nickspecjalny podziwej se ino synek co dokonoł prawie som gen Petr Pavel obecny prezydent Czech to ty chłopcy z grom mogą przy niem kapusta deptać

  • @ireneuszkania8805
    @ireneuszkania8805 Před rokem +17

    Naval to jest Gość!

  • @atom1313
    @atom1313 Před rokem

    Profesionalna odpowiedź, nie mam takiej wiedzy czy walczą na 🇺🇦 Polscy operatorzy 👍 szacun. Dobrze się słuchało pozdrawiam Panow

  • @olakot298
    @olakot298 Před rokem

    Super✌️

  • @Laneryss
    @Laneryss Před rokem +1

    Naval super a Zychowicz jak zwykle mistrzostwo w idiotycznie infantylnych pytaniach.

  • @ja7732
    @ja7732 Před rokem

    40:06 Owszem, niemiecki desant na Krecie ostatecznie osiągnął cel (powodzenie operacji wisiało na włosku) ALE straty wśród spadochroniarzy były tak okrutne, że praktycznie do końca wojny nie zdecydowali się na działania w tej skali. Lepszym przykładem byłaby operacja uwolnienia Mussoliniego z 1943 r.

  • @powolny11
    @powolny11 Před 10 měsíci

    👏👏👏👏 relacja 🤗🍀

  • @wojciechnowocien3918
    @wojciechnowocien3918 Před rokem +2

    Czy tylko ja odniosłem wrażenie że gość tego odcinka w dużej części nie odpowiadał na zadane mu pytania

  • @Rewel_
    @Rewel_ Před rokem +4

    💥🤝💥

  • @zofiadzik6324
    @zofiadzik6324 Před rokem

    Dobre !!!

  • @iwannamynickagain
    @iwannamynickagain Před rokem +1

    50:10 Nie ma wymyślonych siateczek niewitek (chodzi o termowizję) Otóż są.. od kilkunastu lat farby

  • @zibip4930
    @zibip4930 Před rokem +1

    Pierwowzorem zdobycia Kabulu i próby Kijowa było zdobycie czeskiej Pragi w sierpniu 1968rr

  • @andrzejwolski8109
    @andrzejwolski8109 Před rokem +1

    Gość pana Piotra pokazuje oczywistą prawdę, że wojna za 10-15 lat będzie już zupełnie inna i my być może niepotrzebnie wydajemy miliardy dolarów na czołgi, które w tym czasie będą już mało skuteczne. Szkolenie w ludzi i naukę - to chyba najbardziej potrzebne wydatki ?

  • @olgaknjazheva9738
    @olgaknjazheva9738 Před rokem +3

    w 2014 roku rosijscy Zieloni ludzie spokojnie weszli na terytorium Ukrainy, ponieważ nie było oporu. Ukraina nie miała sił, nie miała wsparcia, a ukraińskie wojsko otrzymało rozkaz poddania wszystkiego okupantom, aby nie wybuchła wielka wojna.

    • @olgaknjazheva9738
      @olgaknjazheva9738 Před rokem +2

      wielkie podziękowania dla Polski za wsparcie i pomoc dla Ukrainy w latach 2022-23. tym razem mamy okazję walczyć, mamy wiarę w zwycięstwo.