Diffraction grating - Physics in experiments

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 11. 09. 2024
  • When we shine a flashlight on a CD, white color decomposes into rainbow. This phenomenon caused by wave nature of light. Surface of a CD has a finely-spaced data tracks. Every track works as reradiator. In those directions where reradiated waves in one phase they sums up and enhance each others. If you shine a monochromatic light laser in those directions, we will see bright colour stripes. When we shine CD with broad spectrum source evely wave length has their own spot and together they are a rainbow spectrum.
    PASCO equipment was used.

Komentáře • 104

  • @user-tn4ih3he7h
    @user-tn4ih3he7h Před 3 lety +23

    Благодарю вас за доступное объяснение темы! Будучи студентом пришлось вспоминать физику, и видео с этим отлично помогло!

  • @andreyredley489
    @andreyredley489 Před 3 lety +15

    Мужик, ты объяснил так просто тему, которую в школе нам жевали неделю, освежил память, спасибо

  • @yevheniishudrenko3898
    @yevheniishudrenko3898 Před 9 lety +31

    Отличное, красочное , достаточно простое обьяснение.

  • @user-xx7jg7vu7j
    @user-xx7jg7vu7j Před 2 lety +5

    ООООГРОООМНОООЕЕЕ СПАСИБО!
    Лучше Вас никто не объяснил ещё.

  • @user-te4cs3ri2s
    @user-te4cs3ri2s Před 3 lety +23

    Так вот он какой "зелёный слоник"

  • @Nico_Nico_Douga
    @Nico_Nico_Douga Před 9 lety +22

    Вот за это реал спасибо! Туго соображал разложение белого света.

  • @NikolayShelakhaev
    @NikolayShelakhaev Před 9 lety +15

    Пока весь плейлист до конца не досмотришь, не оторвёшься!

  • @michaelbarsukoff8770
    @michaelbarsukoff8770 Před rokem +2

    Какой крутой дядькаА!!!!! Почему у меня не было такого учителя физики в детстве!!!!! (((((((((((( Даже чайнику понятно!! Прекрасно объясняет!!! СПАСИБО!!

  • @ernstuzhansky
    @ernstuzhansky Před rokem +1

    Суперское видео!

  • @elmirabekmuratova1007
    @elmirabekmuratova1007 Před 3 lety +6

    Благодарю вас за объяснение и за такой труд❤️

  • @ninafotina2125
    @ninafotina2125 Před 7 lety +1

    лучше ваших учебных фильмов не нашла!!!!огромное спасибо.

  • @КрещёныйКоммунист

    Хороший видос,всем советую,из всех более понятно и показательно)

  • @R1d3rrr
    @R1d3rrr Před 8 lety +10

    Офигительно. Реально. Было бы намного прикольнее вот так на лекциях наблюдать опыты и чтобы о них рассказывали. Пересечение практики и теории в одно время - это самая офигительная вещь)) Тут ты и формулы можешь вспомнить и реально наглядно посмотреть.

  • @ОксанаЕвдоченко-м8ю

    Спасибо огромное. Вы большие молодцы. Желаю творческих успехов. Кратко, емко, локонично и понятно.

  • @kot_wi
    @kot_wi Před 8 lety +26

    Молодцы! Желаю Вам всего самого хорошего. Очень нужное и полезное видео!

  • @megistone
    @megistone Před 4 lety +5

    Урааа, я понял как устроена часть света, а то в школе сухие цифры, а тут всё наглядно, понятно, почему радуга в таком порядке цветов, спасибо!

  • @kirillvecmezoni1411
    @kirillvecmezoni1411 Před 3 lety +4

    Это шедевр!!!!

  • @sonchoponcho43
    @sonchoponcho43 Před 6 lety +7

    Спасибо большое, все очень понятно объяснили!)))

  • @user-mi2ri2ip2h
    @user-mi2ri2ip2h Před 3 lety +3

    Класс! Все просто и доступно, спасибо!

  • @alexanderalexandrovich5465

    Чётко, ясно и понятно, Спасибо

  • @MotionBikeTube
    @MotionBikeTube Před 2 lety +2

    RGB цветовая модель получилась))) так вот откуда у неё ноги растут)) В художестве основные цвета красный желтый синий и после худ школы RGB смешение цветов мне мозг выносило, а с помощью вашего опыта всё стало на свои места, спасибо большое) Нигде и никогда не говорилось что RGB смешивание основано на дифракции, а здесь простой наглядный пример и легко запомнить как радугу)))

    • @TAZIT
      @TAZIT Před 2 lety

      RGB -- излучательная матрица .
      А для принтеров и художников -- отражательная .
      В первом случае цвета суммируются , во втором вычетаются из спектра основных ... .

  • @sergvlasov6776
    @sergvlasov6776 Před 7 lety +3

    Четко, ясно и понятно!
    Мегалайк!

  • @0xREX
    @0xREX Před 6 lety +3

    Ничего подобного больше не видел. Респектище прямо :Р

  • @svr_001
    @svr_001 Před rokem +1

    Спасибо! Отличное объяснение, повторил опыт сам, а то много где решетку используют с линзой.

  • @MrFEARFLASH
    @MrFEARFLASH Před 10 měsíci

    Вы молодцы!) С удовольствием смотрю ваши ролики!)

  • @user-oz2zt2be9r
    @user-oz2zt2be9r Před 9 lety +2

    Ура, Ура, Ура! Все вкратце и понятно, спасибо!

  • @crypto_community
    @crypto_community Před 2 lety +2

    Великолепно и понятно.

  • @leramalakhova
    @leramalakhova Před 6 lety +2

    Здорово!

  • @BondarenkoMax
    @BondarenkoMax Před 7 lety +5

    Огонь!

  • @yflow5337
    @yflow5337 Před 2 lety

    Крутяцкая круть!

  • @Ustimhohol
    @Ustimhohol Před 8 lety +51

    Ё маё понятно как 2+2 , а то начинают мудить в школе и институте.. ну что за дела?

  • @user-or4jn2zf1z
    @user-or4jn2zf1z Před 4 lety +2

    Прелесть!

  • @user-bu6lf7fb1q
    @user-bu6lf7fb1q Před 2 lety +2

    Круто объясняете)

  • @ineedtoconcentrate3
    @ineedtoconcentrate3 Před 8 lety +5

    респект !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • @user-si4vv4rc7p
    @user-si4vv4rc7p Před 6 lety +3

    спасибо спасибо большое ьальшое

  • @user-jn7ev2zw9f
    @user-jn7ev2zw9f Před 2 lety +2

    Спасибо, стало понятнее)

  • @SKTechnology44RUS
    @SKTechnology44RUS Před 4 lety +1

    Идеально для понимания

  • @user-tq3zn1wm1k
    @user-tq3zn1wm1k Před 7 lety +1

    сижу физику делаю , уже столько материала перечитал , ничего не было понятно (( .. СПасибо объяснили доступно с меня подписка и лайкус

  • @romanroman9504
    @romanroman9504 Před 4 lety +1

    Зачетный видос👨‍🏫

  • @murfel
    @murfel Před 8 lety +4

    Отличное видео! Небольшая поправка: на 4:21 говорится: «около шестиста семидесяти нанометров», а правильно говорить «около шестисот семидесяти нанометров».

  • @user-qu5be9ix5y
    @user-qu5be9ix5y Před 7 lety +1

    Шикарный канал!

  • @user-hl9yi9tm9p
    @user-hl9yi9tm9p Před rokem +1

    Лучшие

  • @max_mmx
    @max_mmx Před 8 lety +3

    Блин, мне работать надо, а тут еще столько смотреть!! Немогу никак оторваться, что делат?

  • @vovanlevit5787
    @vovanlevit5787 Před 2 lety

    крутяяяяк, окень круто)

  • @Tyn4tyk
    @Tyn4tyk Před 6 lety +2

    Теперь понял!!!ура

  • @denist524
    @denist524 Před 6 lety +2

    Подскажите. Маленький треугольник на чертеже. Гипотенуза равна периоду решетки, это понятно. Но почему его малый катет равен длине волны?

  • @squpants
    @squpants Před 8 lety +5

    Скажите, правильно ли я понял, что боковые пятна появляются именно потому, что разность хода этих волн (которые создают боковые пятна на экране) равна длине волны? То есть у всех остальных волн, которые отразились под другими углами разности хода отличаются от длины волны.
    Еше у меня есть 2 вопроса по рисунку czcams.com/video/hCU_beywf7o/video.html Так и не смог понять, почему эти 2 треугольника подобны. Еще мне кажется, что маленький треугольник на этой схеме должен быть равнобедренным, т.к. один катет - это длина волны, а второй - разность хода волн (которая равна длине волны).
    Объясните, пожалуйста, эти моменты.
    Спасибо.

  • @user-jy5cm9mx7k
    @user-jy5cm9mx7k Před 4 lety +1

    бомба!

  • @user-my9zu5qy5k
    @user-my9zu5qy5k Před 8 lety +2

    Еще бы таких видероликов

  • @trashcan8770
    @trashcan8770 Před 7 lety +1

    музыка в конце доставляет))

  • @user-gg5kw8zg6c
    @user-gg5kw8zg6c Před 3 lety

    💯👍

  • @MrSemkor
    @MrSemkor Před 3 lety +1

    Прошу прощения, но не могли бы вы объяснить, почему частицы света-фотоны, ведут себя как волна, а не частицы

  • @Servi_Dei
    @Servi_Dei Před 5 lety +2

    Угол падения равен углу отражения, почему волны уходят в сторону?

  • @user-je8im8mx8x
    @user-je8im8mx8x Před 7 měsíci +1

    ще би це на практиці використати... вот скажем " говорять" що від сонячного світла є доля Ультрафіолету ..як це провірити ??

  • @jewos8834
    @jewos8834 Před 4 lety +1

    А какую длину волны имеет белый цвет?

  • @ivansakovich7653
    @ivansakovich7653 Před 3 lety +3

    Очень было интересно посмотреть, как измерили длины волн. Подскажите, пожалуйста, а почему, для сравнения, вы не использовали ещё третий - фиолетовый лазер?

    • @user-ij2vr4mo8f
      @user-ij2vr4mo8f Před 2 lety +1

      Путём наложения!
      Фиолетовый наложение красного и синего! 570нм )
      Камни бесконечности,вспоминаем, вспоминаем,у нас было это на уроке! 😁

    • @a1exkim
      @a1exkim Před rokem +1

      С фиолетовым тоже работает! Мы использовали фиолетовый лазер, посветили им на CD, по синусу угла первого максимума нашли длину волны - получилось 405 нм. Потом увидели, что на лазере написаны те же самые 405 нм. Также светили этим же лазером на DVD - нашли, какое у него расстояние между бороздками! 0,7 мкм

  • @Eridan85L281
    @Eridan85L281 Před 7 lety +4

    один вопрос как вы узнали шаг решетки ?

    • @Eridan85L281
      @Eridan85L281 Před 7 lety

      а возможно ли по какой нить формулы узнать шаг решетки ?
      самопомощью всего лишь вот этих данных

  • @Foam_NSK
    @Foam_NSK Před 6 lety +2

    Привет!
    Школу закончил уже давно, но такого не изучал.
    Сейчас возник интерес измерить длину волны уф спектра. Есть два источника: led и энергосберег.лампа. лампа более похожа на чёрный свет 365нм, а вот led измерить как? Наталкните пожалуйста на путь истинный)

    • @Foam_NSK
      @Foam_NSK Před 6 lety

      Но где бы её раздобыть?!

    • @Foam_NSK
      @Foam_NSK Před 6 lety

      Вот такая лампа:
      www.dropbox.com/s/1chyaxpurvw0p0b/IMG_20180403_201807.jpg?dl=0
      www.dropbox.com/s/a0ia3l8tbnpdo1b/IMG_20180403_201841.jpg?dl=0

    • @AMT
      @AMT Před 6 lety

      Вячеслав Сухинин, подходящая дифракционная решётка есть в насадке "Звёздное небо" от лазерной указки. Только схему нужно немного другую - смотреть сквозь решётку на светодиод, а то в отражении глазом не будет видно УФ 365 нм. Для лампы чёрного света такое не пойдёт из-за небольшой яркости излучения. Но в ней точно есть 365 нм, можно и не проверять. Вбейте в поисковик: Сделай сам. Спектроскопия. В первой строке будет сайт, где есть нужная схема и пояснения по измерениям.

  • @user-cy3me8li9w
    @user-cy3me8li9w Před 3 lety

    Селезни потому так и называются.

  • @YaShoom
    @YaShoom Před 9 lety +3

    А почему когда посветили белым светом, на появившейся радуге не было жёлтого и голубого цветов? Фонарик испускает 3 цвета что ли?

    • @parfparf6563
      @parfparf6563 Před 9 lety +1

      Эти цвета есть, просто не так ярко выражены, хотя и вполне различимы.

    • @YaShoom
      @YaShoom Před 9 lety

      Parf Parf но по какой причине одни цвета ярче других?

    • @parfparf6563
      @parfparf6563 Před 9 lety +2

      Скорее всего это особенности строения нашего глаза, имхо. Возможно это связано с наличием в нашем глазу всего трех видов колбочек.

    • @Unbelishitable
      @Unbelishitable Před 9 lety +2

      Ну если в эксперименте был светодиодный фонарик, то его спектр состоит скорее всего из трёх пиков этих цветов.

    • @YaShoom
      @YaShoom Před 9 lety +1

      Андрей Щетников получается глаза цвета воспринимают неравномерно, при одинаковой яркости будут сильнее видны 3 основных?

  • @zhazirak.4687
    @zhazirak.4687 Před rokem

    Здравствуйте, скажите, пожалуйста, каким образом связаны угол отражения и длина волны? Почему для красного цвета угол отражения больше, чем для синего?

    • @campino4726
      @campino4726 Před 7 měsíci

      для дифракционной отражательной решётки можно использовать следующее соотношение: лямбда*m=d*(sin(пси)+sin(фи)). здесь лямбда - длина волны, m - порядок спектральных линий (в данном случае m = 1), d - период решётки, фи - угловое расстояние до соответствующей спектральной линии, пси - 1/2(180 - бета), где бета - угол, на который повёрнута решётки относительно падающего луча.

  • @user-my9zu5qy5k
    @user-my9zu5qy5k Před 8 lety +2

    У классс

  • @user-je8im8mx8x
    @user-je8im8mx8x Před 7 měsíci +1

    да і у вас тут все пляше від 1,5 мікрона на диску , а ви це провірили ? сильно сумніваюсь ) як куплю мікроскоп з 1000х провірю , якщо то дам пілюль

  • @olgapolka168
    @olgapolka168 Před 4 měsíci

    Это период решётки.

  • @ivanborshev8187
    @ivanborshev8187 Před 4 lety

    Прекрасное видео, вы большие молодцы!!! Но не могу без замечания: Как это Вы числительные склоняете: "шестиста семидесяти"

  • @Aabbcczzxxcc
    @Aabbcczzxxcc Před 6 lety

    где используются эти компакт диски сейчас ?

  • @LIO85
    @LIO85 Před 7 lety

    Какой-то голос электронный. Чем читали текст?

  • @user-ml6im5rs1e
    @user-ml6im5rs1e Před 4 lety

    Спасибо за видео, НО я так и не понял, что подразумевается под разностью хода, что бы понять почему она равна одной длины волны

  • @alfalf862
    @alfalf862 Před 7 lety

    Дифракция - это огибание волн препятствия. Почему же тогда спектр от лазерного диска называют дифракцией? Ведь тут нет огибания, а есть отражение. Буду очень благодарна, если кто-то ответит.
    А видео - супер!

    • @alfalf862
      @alfalf862 Před 7 lety +1

      Точно, спасибо. Действительно переводится как "дробление", "разбивка", а не огибание препятствия. Спасибо!

    • @antares-the-one
      @antares-the-one Před 7 lety

      именно difraction! Это значит, что если посветить на край непрозрачного листа белым светом, то за ним мы не увидим строгой границы между тенью и освещённым участком, а мы увидим переход от тени по радуге к белому! Так-же при прохождении призмы свет разлагается на спектр "радугу" - процесс дифракции.

  • @user-cq5si8kw3v
    @user-cq5si8kw3v Před rokem

    4:12 я так понял что остальные цвета я просто не развидел или их не отражает диск?

  • @user-eq2ii3lq7f
    @user-eq2ii3lq7f Před 7 lety

    а что такое нанометр?

  • @aeroflot_al
    @aeroflot_al Před 2 lety

    Запись тихая, на полную громкость плохо слышно

  • @iy6833
    @iy6833 Před 6 lety

    Красный меньше всех меняет угол при искажении¿ а здесь не наоборот? По краям получился

    • @iliaszholdasov
      @iliaszholdasov Před 6 lety +1

      условие на направления в которых наблюдаются максимумы dsin(a)=ml, l - длина волны, а - угол под которым наблюдается максимум. У красного излучения длина волны самая большая из видимого спектра и поэтому оно отклоняется больше всего при прохождении через решетку. Да и если просто представить это на рисунке как в видео, станет понятно, почему большая длина волны отклоняется на больший угол. В опыте с призмой отклонение лучей разного цвета объясняется зависимостью показателя преломления от длины волны излучения, а здесь - принципом Гюйгенса и геометрией

  • @VazhaBzikadze
    @VazhaBzikadze Před 9 lety +3

    Пожалуйста, не надо больше говорить "шестиста семидесяти" и "пятиста тридцати" вместо "шестисот семидесяти" и "пятисот тридцати". Вы же произнесли правильное "четырёхсот семидесяти"...

  • @see_conspiracy_inevery_tri6991

    Пасеба

  • @user-zb9xh2gp5h
    @user-zb9xh2gp5h Před 8 lety +2

    ок

  • @pregart001
    @pregart001 Před 3 lety

    Вас всех обманули, а вы и не заметили. Весь компакт диск покрыт отражающим слоем и отражает свет ВСЕЙ своей поверхностью. Это не такая отражающая решетка где есть отражающие и неотражающее части поверхности. Дорожки на диске - это микроскопические впадины, которые отражают так-же как и вся поверхность диска. Компакт диск - это фазовая решетка, а приведенное объяснение к ней не применимо. Это всё не так.

  • @nickiskrov1860
    @nickiskrov1860 Před 4 lety +1

    👍👍👍