Egyébként röhejes tény, hogy a kelet-európai országokban a kommunizmus verte szét a középkorból itt maradt feudális társadalmi rendszert és vezetett el a kapitalista demokráciákhoz.
1916: Az Osztrák-Magyar csapatok bevonulbak Bukarestbe 1919:A román csapatok bevonulnak Budapestre csak 3 év a külömbség és mégi mekkora távolság egyszer mi egyszer ők
Aradon alakult meg az ellenkormány, majd a román előrenyomulás miatt a kabinet tagjainak egy részét internálták. Akik sikeresen megmenekültek, Szegeden alakultak újra. Ezért nevezik szegedi kormánynak.
Ez igen! Itt mindenki a történelem nagy tudora! Abban a Forradalmi Kormányzó Tanácsban, ahol Kun Béla külügyi népbiztos volt, Rákosi gazdasági vonalon előbb helyettes népbiztos volt, majd népbiztos ("Úgy hogy nem ismerték egymást?" Zsolti Games). Azután együtt emigráltak Bécsbe, ahonnan Kun tovább ment Moszkvába, Rákosi meg visszajött Magyarországra, és nemsokára elfogták, lecsukták és 20 évet ült Szegeden. Onnan 1940-ben az 1848-as zászlókért cserébe kiengedték Moszkvába, ahol azonnal keresni kezdte Kunt, de figyelmeztették, hogy ne nagyon keresse, mert könnyen odajuthat, ahova ő (Kun Bélát 1938-ban koholt vádak alapján kivégezték).
@@ungernbaron Kimoderálták a válaszomat. A léyege az volt, hogy a történelmi tény az a történelmet valamilyen szinten meghatározó tény. Aki azt állíja, hogy egy történelmi eseményt az abban résztvevők faji hovatartozása minősíti, az rasszista, állítása rasszista állítás és nem töténelmi tény. Ha valaki saját magáról azt állíja, hogy ő hottentotta, akkor az ő hottentottasága tény (szubjektív, nem feltétlenül történelmi), ha valaki (negatív) minősítés céljából állítja másvalakiről, hogy az illető hottentotta, az rasszista vádaskodó.
A történelem érettségi előtt, igazán jól jönnek ezek a gyorstalpalók. Nagyon szépen köszönöm 🙏🏼
Jó lett a videó jobban tanulom a történelmet köszi. Az a kérdésem, hogy lesz videó az ókori Spártaiak-rol életükröl, hös teteiekröl stb..
Pont ez kell most kösz
Egyébként röhejes tény, hogy a kelet-európai országokban a kommunizmus verte szét a középkorból itt maradt feudális társadalmi rendszert és vezetett el a kapitalista demokráciákhoz.
1916: Az Osztrák-Magyar csapatok bevonulbak Bukarestbe
1919:A román csapatok bevonulnak Budapestre csak 3 év a külömbség és mégi mekkora távolság egyszer mi egyszer ők
Nem Szegeden alakult az új kormány???
Aradon alakult meg az ellenkormány, majd a román előrenyomulás miatt a kabinet tagjainak egy részét internálták. Akik sikeresen megmenekültek, Szegeden alakultak újra. Ezért nevezik szegedi kormánynak.
@@idoutazo Értem. Köszönöm, hogy válaszoltál, és tisztáztad a fejemben értetlenségemet!!!
@@idoutazo Csakhát az aradi ellenkormány hadügy minisztere nam Horthy volt, hanem Szabó Zoltán ... hmmm
@B Roli Tudod, a Móricka, akinek mindenről ugyanaz jut az eszébe szintén zs :-)
@@nandras1951 mondja a zs.
bár még mindig úgy élnénk.
Kun az ha lehet így fogalmazni, Rákosi kezére játszott
Ez igen! Itt mindenki a történelem nagy tudora! Abban a Forradalmi Kormányzó Tanácsban, ahol Kun Béla külügyi népbiztos volt, Rákosi gazdasági vonalon előbb helyettes népbiztos volt, majd népbiztos ("Úgy hogy nem ismerték egymást?" Zsolti Games). Azután együtt emigráltak Bécsbe, ahonnan Kun tovább ment Moszkvába, Rákosi meg visszajött Magyarországra, és nemsokára elfogták, lecsukták és 20 évet ült Szegeden. Onnan 1940-ben az 1848-as zászlókért cserébe kiengedték Moszkvába, ahol azonnal keresni kezdte Kunt, de figyelmeztették, hogy ne nagyon keresse, mert könnyen odajuthat, ahova ő (Kun Bélát 1938-ban koholt vádak alapján kivégezték).
@B Roli Valamint Móricka is, akinek mindenről ugyanaz jut az eszébe.
@@nandras1951
Történelmi tény.
"Fáj az igazság?" Hogy téged idézzelek.
@@ungernbaron Kimoderálták a válaszomat. A léyege az volt, hogy a történelmi tény az a történelmet valamilyen szinten meghatározó tény. Aki azt állíja, hogy egy történelmi eseményt az abban résztvevők faji hovatartozása minősíti, az rasszista, állítása rasszista állítás és nem töténelmi tény. Ha valaki saját magáról azt állíja, hogy ő hottentotta, akkor az ő hottentottasága tény (szubjektív, nem feltétlenül történelmi), ha valaki (negatív) minősítés céljából állítja másvalakiről, hogy az illető hottentotta, az rasszista vádaskodó.
@@nandras1951
Persze, ezt a hasbarát ismerjük.
Nagyon is és túl jól.