Les restrictions des tireurs au fil des années, arrivée du SIA tireur
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2024
- Les restrictions des tireurs au fils des années, arrivée du SIA tireur.
Nous avons réalisé 4 vidéos explicatives sur les catégorie:
Armes de catégorie D (armes dont la détention et l'acquisition sont libres) • Acquerir une arme de c...
Armes de catégorie C (armes soumises à déclarations)
• Comment acquérir une a...
Armes de catégorie B (armes soumises à autorisations
Comment acquerir un Glock ou une arme en catégorie B
• Comment acquérir un Gl...
Comment obtenir sa licence de tir" • Comment obtenir une li...
Projet de loi sur les pistolets à blanc:
• Pistolets à blanc inte...
Bon visionnage
La FFTIR baisse son froc et collabore. C'est un peu la FNSEA ou la CGT du tireur...
Voui, mais ce sont des sportifs, EUX, pas des "déglingués de la gâchette" 🤩
@@MrSUPERDUCON Des sportifs, je dirais plus tôt des gens avec des goûts déplorable en matière vestimentaire. Jamais compris en quoi un jogging moulant rose fluo améliorait les performances du tireur.🤔
@@Bounty1788 Désolé, je ne connais pas leur tenue de prédilection, je ne fréquente pas les FFI (-TIR) ... mais j'ai une bonne neksuze: je suis en Gelbique 😘
Enfin, chez nous on a les chasseurs camouflés en orange fluo ... est-ce que ça compte ? 🤣
Alors pour la fnsea bosse ton sujet. Par contre l'agriculture ftancaise va crever et aucun français ne va bouger son petit doigt pour l'aider
Sans oublier le fameux Finiada qui pend au nez de la plupart des citoyens !!
Quand un gouvernement a peur de son peuple, il le désarme en premier pour éviter toute révolte.
Posont nous la question de savoir pourquoi un gouvernement "du peuple, par le peuple et pour le peuple " a peur de son propre peuple.😑.
@@tombeket7246😂carrément il se prend pour un ricain.....🇺🇸🤡🇺🇸🐐🇺🇸🤡🐐🇺🇸
C'est peut-être que de plus en plus de français ne sont pas vraiment français, avec des intentions pas très recommendables
@@freddupre9748 les français de papiers ne font pas du tir sportif ou de la chasse
@@tombeket7246 Le par et le pour ne sont plus dans l'équation ...
Bonsoir Baptiste, soutien à toutes les armureries françaises et à tout les passionnés 🙏
Et ? ... Une médaille YT ?
@@ravenshield8159pourquoi pas
ce qui me degoute le plus c'est qu'en fait on "loue" nos armes cateborie B
et a coté de ca t'as la racailles qui a des tonnes d'armes illegales et rien n'est fait
De fouu c'est pour ça inutile d'avoir par ex 7-8 détentions et armes puisque eu jour au lendemain tu peux tt perdre et te dépêcher de tt vendre. 3 max c'est très bien
bravo tout est dit, nous seront ou nous sommes déjà fichés, attention à ceux qui ont une appartenance politique avec leur carte, et qui sont détenteurs d'armes!
Soutien total à toute la corporation. Tous ce qui à été dit dans la vidéo de Baptiste est vrai, je l'ai vécu.
Précisons également que , dans les années 70,on pouvait acquérir une arme de tir avec une validité
permanente, comme le permis de conduire .A présent, il faut revoir ses autorisations tous les 5 ans .
Et donc les armes de poing en cat b était a vie c'est cela ? Pas comme aujourd'hui ou on est juste locataire en quelque sorte.
Non les 4 ème et première catégorie de l'époque, les B d'aujourd'hui étaient achetées avec autorisation valable 3 ans et a renouveler. Pour trouver des armes de poing semi auto ou des révolvers en vente libre et port libre en France il faut remonter a avant 1939. Dans les années 70 seules l'équivalent des C d'aujourd'hui étaient en vente libre mais avec les calibres dit de guerre interdit de ce fait elles étaient rechambrées dans des calibres civils. Ce sont les catégories B qui aujourd'hui sont a renouveler tous les 5 ans.
Les pistolets 6,35 il me semble etaient libres d’ acquisition bien apres 1939. Ou tout du moins une declaration au commissariat et on n’ avait pas besoin de renouvellement d’ autorisation@@alainmagraner8968
@@lerousseaumichael9406 Exactement, l'expression" locataire de son arme" convient parfaitement .
@@alainmagraner8968 Les catégories" C" également . En 1970, on achetait une arme en catégories "c" et on avait une autorisation de détention à vie .
Merci pour ce petit rappel à la loi...Malheureusement, il semblerait que nous nous vivions dans un pays où les libertés se réduisent comme peau de chagrin, que ce soit pour les armes ou pour bien d'autres choses... Bientôt, comme le disent certains, nous serons tous fichés (si cela n'est pas déjà le cas) pour tel ou tel motif, c'est bien triste, moi qui ai connu le temps dont tu parles où l'on pouvait acheter une carabine 22lr sur catalogue, je trouve ça bien dommage en effet, le tir restant un loisir et une passion pour nombre d'entre nous, il est vraiment désolant de se dire que peut être un jour tout sera interdit...
On se dirige tout droit vers un régime de prohibition concernant les armes. Les américains, à une époque, ont tenté d'en faire de même concernant l'alcool, ils ont vu le résultat !!!! La fabrication illégale, la vente, la circulation, le trafic d'armes échappant à tout contrôle ne fera qu'augmenter.
Sommes-nous plus en sécurité aujourd'hui depuis la mise en application de ces lois et règlements ??? Franchement, je n'en suis pas persuadé !!!!
Il faudrait peut être aussi réfléchir à la création d'un fichier SICMA (Système d'Information sur les Couteaux et Marteaux servant d'Armes) !!!! C'est très tendance en ce moment !!!!!
Entièrement d'accord, effectivement en ce moment il est plus "tendance" d'utiliser des marteaux et des couteaux pour commettre tout un tas d'horreur...
Alors que les vrais concernés ont une puissance de feu supérieur et n'en feront jamais usage tout simplement parce que trop passionné pour utiliser quelconque arme à feu...
Enfin bon encore une fois il est si facile de nous désarmer, plutôt que de nous responsabiliser !
Cdlt.
Que la fabrication illégale ou la circulation illégale augmente je n'en ai rien à faire. Mais par contre on va être contrôlé de partout maintenant.
Les gens n'aiment pas la liberté, ni les armes. Ils sont les bourreaux de leur propre esclavage.
Non. ce qu'il faut c'est s’armer un maximum et s'entrainer, pour défendre nos vies et nos libertés. Y aura toujours des malfaiteurs et des tyrans armés jusqu'aux dents. L'humain est un loup pour l'humain. Alors chacun pour soit et Dieu/dieux/0 pour tous. Le faits qu'il y est des règles en société pourquoi pas. Mais faut que ce soit une démocratie absolut et que la population prennent des décisions qui ont un minimum du sens. Autrement non. Je suis vivant et je protégerai ma vie et mes intérêts comme bon me semble. Le reste c'est du vent. Ça toujours été comme ça depuis les premières formes de vies sur Terre et ce sera toujours comme ça. Le nié c'est être dans un boucle infernal de déni, de faiblesse, de stupidité et de soumission à des prédateurs. Le tout menant immanquablement à une forme de folie furieuse. C'est de la déviance, c'est de la démence. Car la Nature ne fonctionne pas comme ça un point c'est tout. Et la Nature est la meilleure référence, le meilleur modèle qu'on puisse avoir dans absolument tout les domaines.
Jusque là les humains ont fais n'importe quoi, préférant observer leur nombril plutôt que la Nature. Aujourd'hui nous en payons tous le prix. C'est déjà terrible maintenant et très bientôt ce sera l'Enfer sur Terre. Si on continue comme ça, dans même pas 10ans c'est plié. Et la Nature aura toujours le dernier mot.
@@PaulZelinsky-un3ncet pourtant ils utilisent cette excuses pour brider les tireurs légaux… où va le monde hein…
Le pouvoir est plus en securite, pas les citoyens !
Au lieu d'avoir un système d'autorisations , on devrait avoir uniquement un système d'interdiction aux personnes ayant été condamnées à certaines infractions, logiquement...
Est-ce qu'on va interdire les marteaux, les haches, les tournevis, etc? 🙃
Tu vas rire, mais dans mon pays-ici, les règlements de police interdisent déjà l'usage des armes dans les propriétés privées !
Le connard débile quadrisomique à l'origine de ce texte ayant oublié de préciser "à feu" (on aime les incompétents, seuls aptes à évoluer dans le moule administratif), tous les belges adeptes du bricolage, du jardinage ou débitant leur bois de chauffage à la main sont de potentiels terroristes 🤣🤣🤣
Pire, j'aime les outils anciens, forgés-main, et j'en ai une petite collection ... Ich bin ein terrorizzzzt
Pire encore ! J'en restaure certaines (modifications d'armes, VERBOTEN !!! ) et j'en fais parfois usage, dont une très vieille cognée, un merlin, etc ... Ich bien ein grosse terrorizzzt ! Lé zarms, grosse malheure ! 😂🤣🤣
Avantage du système: le jour où je ne serai plus apte à vivre seul, pas d'EHPAD pour moi, mais la prison, ce qui est en gros la même chose, mais en beaucoup moins cher 😇😍
Tu connais le FINIADA ?
@@Tropical23 Ce n'est pas la même chose.
Actuellement on est dans le "interdit pour tous sauf autorisation individuelle", et le finiada ne fait que renforcer cet interdit à certaines personnes.
Ce qui est évoqué ici, c'est "autorisé pour tous sauf à ceux qui individuellement ont été privé de ce droit".
La différence est d'importance, tout en n'empêchant pas que certaines armes resteraient strictement interdites (typiquement les armes et munitions dites de guerre : grenade, lance-roquette, etc 😉)
En Grande Bretagne il y a des projets de lois (principalement Labour party, mais également quelques Conservatives) en cours pour l'interdiction des machettes... ceux qui font ces lois sont vraiment déconnectés de toute réalité... on voit que ce n'est pas eux qui entretiennent leur jardin... (cela fait suite aux interdiction des sabres suite à des hold-up de banque avec des katana made in China achetés sur le web... cette loi est tellement mal écrite que cela rendait même les musées comme des possesseurs illégaux d'armes).
On est dans une ère où les idiots tentent d'interdire et censurer tout ce qui leur déplait !!!!
D'ailleurs dans les commentaires sur youtube à propos d'une attaque au "couteau" à Lyon, des crétins à la pelle disaient et répétaient qu'il fallait interdire les couteaux (alors que l'agresseur avait utilisé un objet métallique pointu qui n'était pas un couteau)... sans réfléchir -en même temps les crétins ne réfléchissent pas- au fait que le couteau est l'un des plus anciens outils de l'humanité... après avoir interdit les couteaux, ils vont faire comment pour cuisiner ?!?
... en même temps dans certaines régions de Chine il faut un port d'arme pour un couteau, une hache, ou une machette, et les stand de nourriture dans la rue ont leur couteau attaché par une grosse chaîne. On voit dans quel délire l'autoritarisme ultime peut mener.
@@Tropical23 rien à voir. Même si tu n'es pas fiché et interdit, il faut passer par la décision d'un civil, président de club, pour avoir droit à l'acquisition. Ca devrait être soit t'es FINIADA, soit non. Pas non mais faut quand même que Maurice t'autorises.
Aucune dictature n’autorise le peuple à être armé, mais bon ils ont été élus (et même récemment réélus) depuis 40 ans par une majorité des électeurs incluant des tireurs et des chasseurs, à un moment il faut se poser les bonnes questions….
Bien vu !
Il y a toujours eu des traîtres pour baisser leurs pantalons afin de conserver leurs petits privilèges. 😑.
@@tombeket7246 Ou pour suivre bêtement les consignes données dans les merdias….
Non c'est faux. Ils n'ont jamais été élu démocratiquement. Quand les votes blancs comptent pour nul ou abstention. C'est par définition une dictature. Là une fois de plus les votes blancs (pas les abstentions ou les nuls), étaient largement majoritaires au deuxième tour. Comme ça souvent été le cas même avant. Être élu par 28% de votants avec une majorité abstentionnistes qui ne croient plus en ce système de mythos aux services de leurs propres privilèges et intérêt. Ça n'a aucune valeur représentative de la population. D'autant qu'il y a pleins de gogols qui sont tombés dans le piège de faire "barrage à l’extrême ultra giga droite LE MAL HAHAHA 😈" Et qui ont votés Macron sans le soutenir. Ne reste alors qu'une sombre minorité de bourgeois privilégier, d'imbéciles et de connards pour voter Macron avec convictions.
Maintenant le nouveau piège tendu est de voter Le Pen, alors que c'est exactement le même système. On à un très belle exemple aujourd'hui plus au Sud en Italie avec Giorgia Meloni qui est complètement fantoche, totalement pro Empire UE/USA/UK (ou du moins soumise) que j'appelle 4ème Reich ^^
Le mieux à faire à défaut de rébellion armée, étant de voter pour de petits candidats anti-UE, pro souveraineté National, proche de nos gens et pro démocratie "direct".
Clairement les chasseurs & tireurs sportifs qui votent Macron...
Intéressant... Faut adhérer en masse à l'UFA
Ils ont aucun pouvoir.
Plus ils auront d'adhérents plus ils en auront 😉
@@ech6942 Tout a fait, regarder la NRA au état unis ils ont telement d'adhérent qu'il collect 13 000 000 000 par ans ( 13 milliards ) donc il arrive à faire plier le gouvernement depuis toujours malgrer toutes les manifestation. Je me rappel d'une femme qui c'est fait tuer en plein direct, par une personne qui avais etais virer de la chaine de TV, ceci avait soulever beaucoup de manifestation car le père etais quelqu'un d'important dans la politique du pays, mais la NRA à réussi à les plier
@@ech6942 Perso je viens de le faire.
Ouais un peu comme tout les syndicats en France.... Une fois qu'il pèse ils œuvrent pour les adhérents, c'est bien connu..... Vraiment les français on vous refera pas@@ech6942
Bravo pour ce que vous faites. Notre force c’est notre nombre, ne nous divisons pas!
Je me souviens étant môme à la fête foraine du village les grands tiraient au fusil à pompe sur une pyramide de cylindres en métal . Je me rappelle avoir reçu un éclat de métal dans la joue inoffensif mais tout de même alors que j’étais en train de tirer les ballons avec une carabine à plomb juste à côté. C’était à la fin des années 80 je devais avoir 9/10 ans . Ça ne choquait personne à l’époque. Les temps ont bien changé. Tout est fait aujourd'hui pour salir le tir et les tireurs sportifs .
Bref, en tout cas ça ne me décourage pas pour autant. Je trouve la pratique du tir noble et n’ai pas à rougir . La preuve ,je viens d’acquérir une Tikka 308W et vais en profiter à mon stand n’en déplaise à une certaine caste de "bien-pensants " 😄 . Bon tir à tous .
Aujourd'hui, il y aurait eu les urgences qui serait arrivé, la police, des plaintes en pleuvoir. Sa aurais fait le tour du journal TV sur la 3
ouais enfin qu'on puisse éviter aux môme de prendre des éclats c'est pas forcément une mauvaise chose
oui c'est certain, je dit pas le contraire je dit juste qu'aujour'hui même si l'enfant na rien eu les parents en font tout un fromage @@user-cc2mc6uo1l
j'avais 10 ans en 1970, j'allais a la pèche avec un copain, ont passait chez le grand père qui nous prêtait sont 12 avec un grand nombre de cartouche, des fois ont rencontrait les gendarmes ( qui étaient en mobylette, car ils n'avait pas de voiture en ce temps la) ils nous souhaitaient bonne pèche, et nous disaient faires attention de ne pas vous blessé avec le fusil, ont a jamais tuer personne, ont tirait sur des cibles,,,,,,,non non je ment un peut, car il ne fallait pas être rat
Bonnes explications, mais il ne faut pas oublier qu'autrefois on avait droit qu'à une seule arme de 4ème catégorie, à savoir pistolets semi auto d'un calibre inférieur à 7,65 long. Pas de limite pour le calibre des révolvers ... Côté munitions le 22 LR en vente libre par contre les munitions d'armes de 4ème cat étaient limitées à 50 cartouches par arme !
Le rechargement était la seule solution si on ne voulait pas se contenter du 22. C'est à cette époque que Malfatti à sorti sa première édtion, qui est toujours dans ma bibliothèque...
Les détentions étaient permanentes et il n'y avait pas de détention spécifique pour le tir sportif.
Pour le SIA, ma crainte est que ce fichier, soit disant sécurisé devienne un supermarché des armes par le fait de hackers qui viendraient très cher ce type de fichier contenant toutes les adresses et les armes détenues par des particuliers !
C'est pas faux ta crainte/conclusion ...
comme le fichier de la secu , piratage de 33 millions d'inscrits
hackers? plutôt les gentilles _chances_ embauchées en priorité pour s'en occuper... 🙄
Bon courage à tous les armuriers et tireurs sportifs Français.
est ce que les proprietaires de kalach des cités pourront declarer leurs armes également ?
😂😂
😂😂😂😂
Histoire perso, perquisition à mon domicile pour des soupçons de possessions d'armes de cat C. Dommage, je ne collectionne que de la D. Abandon des charges.
Mais toute mes D sont néanmoins saisis ! Jusqu'au pistolet airsoft... Suivi d'un refus de me les restituer car susceptibles de représenter un danger :)
Pour résumer, même en respectant la loi, on peut venir vous voler vos armes sur décision du procureur. Et a part dépenser vos économies dans un avocat car vous n'avez plus que ça, vous ne pouvez rien faire :)
Ce pays devient un véritable asile à ciel ouvert
Les tireurs sont très individualistes. Je me souviens sur un groupe AR15 avoir lu concernant les A1.11, "ouf on est pas concerné". Si on parle d'association c'est toujours le même refrain "ça sert a rien". La FFTIR que ce soit au niveau national jusqu'au niveau local n'en n'a rien a faire des tireurs du weekend. Quand aux chasseurs (les plus nombreux) il ne se sentent pas du tout concernés par le tir pour la plupart . l'Europe est anti-armes, les médias sont bien formatés pour faire monter la mayonnaise au moindre incident avec un tireur. D'ici 15 ans le tir aura disparu.
les chasseurs n 'aideront pas les tireurs a la cible et le gouvernement mise dessus . il faut de facon urgente que vous puissiez les metre au courant , sinon ce sera eux les prochains .
Tout à fait d'accord
Bravo d’avoir abordé ce sujet, tellement important et contraignant, et nous assujettissant à toujours plus de délires administratifs et d’interdits absurdes
Le sujet est original, je n'étais pas au courant de tous ces détails. Cette vidéo est vraiment intéressante , c'est un réel plaisir de suivre ta chaîne , merci Baptiste
De nouvelles informations, merci. Dommage que l'on soit de plus en plus restreints!!!
Merci pour cette vidéo. Il est temps d'entrer en résistance face à ces mesures liberticides. N'oublions pas que le vote le plus important face à ce qu'il se passe est de posséder des armes de cat B, et de sensibiliser sont entourage en douceur sur le sujet.
Je pense qu'en Macronie, notre dirigeant et son gouvernement ont peur de se faire renverser par un peuple armé en colère!
Et vue l'état de la France actuelle, conséquence évidente de leur incompétence, désarmer les tireurs sportifs est une sage décision!
Dommage pour nous, les passionnés!
Mais désarmer les banlieues, ça c'est une autre histoire !😊
J'me rappel, quand j'étais gamin, j'allais au Decathlon derrière chez moi, il y avait un grand rayon arme, plein de 22lr, fusils et carabines de chasses etc... C'était le bon vieux temps 😁... Les armes étaient plus facilement accessibles qu'aujourd'hui, mais est-ce qu'il y avait plus de meurtres, braquages, violences avec armes à feu, qu'aujourd'hui ?? 🤔
En ce qui concerne les magasins Decathlon ou j'étais aussi client, j'ai la réponse concernant la disparition du rayon armes : un jour dans le Decathlon de Claye-Souilly, a l'époque ou les pistolets 22LR a 1 coup étaient en vente libre, un client s'est présenté et a demandé a voir le pistolet. La jeune femme qui tenait le rayon le lui a passé il l'a manipulé et, tout à coup il a sorti de sa poche une cartouche de 22LR, la mise dans le pistolet et s'est tiré une balle dans la tête. Inutile de dire que la vendeuse a été traumatisé et la direction générale de Decathlon a décidé de supprimer le rayon des armes a feu. J'avais demandé a l'poque a un vendeur c'est lui qui m'a raconté l’histoire.
Maintenant ils vont essayer directement les accessoires d'équitation pour faire du poney play.
@@alainmagraner8968 L'abandon du rayon armes de décathlon a eu lieu dans les années 90-94 à la suite de l'achat d'une carabine 22 LR 10 coups, dont l'acheteur, de suite après l'achat, est allé tirer dans la foule. Il me semble que cela s'est passé à Grenoble. A cette époque les 22 LR à un coups n' étaient plus en vente. A la suite de cette affaire la famille Mulliez qui n'était pas très satisfaite de la mauvaise publicité des médias à mis tout le rayon armes ( du pistolet à plomb au fusil de chasse, en passant par l'archerie à 50%, pour vider les stocks, et a fermé le rayon. Les 22 LR à un coups ont eu plusieurs époques, avant 1986 vente libre en supermarché ( Auchan, Carrefour, Cora, Euromarché, Mamouth étaient l'équivalent de Walmart USA) avec juste une inscription sur le livre de vente, ensuite ils ont été purement interdit à la vente, ils sont revenus en 7ème catégorie dans les années 94 environ mais n'étaient revendus que par les armuriers, ensuite ils ont été placés en 5ème, puis en 4ème catégorie avec inscription en préfecture, inscription qui valait autorisation de détention à vie. En 2000 tous les possesseurs de 22 LR inscrits en préfecture ont été convoqués au commissariat pour se faire saisir le pistolet aux fins de destruction. Évidemment l'état n'a rien remboursé.
Tu aurais du remonter jusqu a 1939. Date de la suppression du port d arme citoyen ( bizzarement avant l arrivée des teutons 😅)
Les gens de maintenant ne se rendent pas compte de toutes les libertés qui ont été supprimés depuis ... la technique de la grenouille dans l eau froide qu on fait bouillir ... 😂
Belle métaphore.
Je me permets de corriger ce qui pourrait être mal interprété: si le port d'arme citoyen a été supprimé en 1939, c'est en prévision de la guerre, pour éviter que des civils se fassent flinguer par lé zallemands.
Je suis belge, et tant en 14 qu'en 40 les autorités communales (= municipales) et la gendarmerie avaient réquisitionné toutes les armes (hors monocoups de chasse je pense) exactement dans la même optique ... ce qui n'a pas empêché les teutons-flingueurs de s'inventer des ennemis imaginaires et de massacrer des civils suite à des tirs-amis (700 massacrés à Dinant par exemple ...).
Il me semble d'ailleurs que ç'avait été le même topo en 1870, sauf que là l'empire germanique avait décidé de contourner le territoire belge, et les armes avaient été restituées.
@MrSUPERDUCON cette mentalité de baissage de froc, de pacifiste à l'extrême en France, est a mon avis largement contreproductive, et amène de la violence.
@@MrSUPERDUCON ils ne se sont pas gêné d en flinguer des gens... dans ma famille ca a été considéré comme de la trahison des dirigeants de l époque. Surtout quand tu as un "ancetre" qui a fait la guerre de 1870 et un autre qui a fait la première guerre mondiale, mort des années plus tard a cause des gaz de combat. A la deuxieme guerre,Mon grand pere s est enrolé dans les premiers mouvement de résistance à 16 ans, quand j etais gamin dans les années 90, quand je l ecoutais, on sentait bien qu ils n aimaient pas les allemands ( en meme temps,il avait perdu une amie suite a un bombardement allemand).
Par contre, ce qui m etonne c est qu au cours des siecles,la suisse n a jamais ete envahi, j ai habité a coté pendant 9 ans, ils sont impressionnant niveau de leur defense civile
@@kardark1 et ne pas oublier qui a ete recherché pétain a l age de 84ans ... c etait un gouvernement socialiste a l epoque ....
Dans les années 50 on pouvait acquerir une arme automatique avec une autorisation préfectorale.
N'oublions pas aussi, les "fusils à pompe" et autres semi auto gros calibre à chargeur amovible (versions civil d'armes réglementaires) pouvaient être achetés avec une CNI (et en superette...).
Alors normalement le 0€ c'est interdit par la constitution des droits de l'homme.
De meme que cette même constitution autorise le citoyen à avoir de quoi se défendre, si ça continue même un coupe ongle va être réglementé 😂
En Suisse le peuple peut avoir des armes de guerre (c'est même une obligation de l'avoir à la maison pour les volontaires de l'armée) et le port d'arme est légal pour autant il n'y a pas de problème.
en suisse les armes de service on un sceau qui empeche de l aprovisionner . si tu casse le sceau c 'est court martiale
Bonsoir Baptiste, votre chaine est très instructif et votre boutique au top. Merci de nous faire votre cette passion, pour le reste malheureusement en France on préfère tout interdire et laisser faire les vrai délinquants.
😮c est dingue avant 1995 on pouvait acheter ce genre de fusil d assault en 22lr.
Quelle régression maintenant !
Dans les annees 80, tu pouvais acheter un fusil a pompe, rayon chasse et peche a carrefour ... avec une piece d identité 😅
Oui, à part que je ne pense pas qu'on puisse classer le calibre 22LR comme calibre d'assaut ; Vous imaginez la scène?
Un peu comme une guerre menée à l'air comprimé.
Même si ce n'est pas comparable.
En vrai, ne jamais sous-estimer le 22lr.
très mortel comme calibre.
si si
@@stephouni Oui mais regarde les club de tirs sont envahie, au point qu'il y a plus de place dans la plupart. Tout ça pour des 22lr dans la majorité des cas, à l'époque au moins on pouvais s'amuser avec une 22 sans forcement être tireur sportif. Le tir de loisir est en train de mourir. C'est pour ça que ce genre d'arme n'aurais jamais du etre surclassé en C voir en B pour certaine ( même en A pour la célèbre Ruger 22 en automatique )
@@norbertjeandee5747 Si tu vises la tête alors...la puissance d'arrêt d'une 22 est dérisoire.
Bonjour, très bon résumé .
Et ce n est pas fini.... D ici 20 ans, tout sera interdit.
J’ai été spolié par l’Etat d’un AK, d’un UZI et d’un M16A1. Je ne suis pas le seul, nous devons être des milliers dans ce cas, personne n’a bronché (pas moi plus qu’un autre), les autres tireurs n’ont pas été solidaires.
Nous devons ça à Darmanin.
Je corrige, dans les années 90, ce n'tait pas une déclaration mais un enregistrement sur livre de police (j'étais armurier à cette époque là). La déclaration est arrivée à la fin des années 90.
Curieusement, je note que depuis les années 90, et le durcissement de la législation sur la détention d'une arme. Les faits divers à domicile augmentent. "Les violences, agressions, dans le but de voler, soutirer par la force, viols etc...." Je ne sais pas s'il y a correlation, mais le malfaiteurs avant d'entrer chez quelqu'un devait se poser la question de savoir s'il y a avait un risque de prendre un coup de gros sel dans le cul, voir une vieille balle tirée d'un vieux pistolet de la seconde guerre qui restait encore du grand père, bref le risque potentiel de ne pas juste aller au tribunal se faire sermoner. Maintenant, le risque est tellement diminué pour les malfaiteurs, qu'ils laissent libre cours à leurs exactions. De toutes façons, les élites de la nation veulent désarmer leurs citoyens comme avant la révolution pour ne pas prendre de risque lorsqu'ils pressent de plus en plus le citron population. Malheureusement, dans cette situation, l'histoire nous l'indique régulièrement, et probablement nous le dira encore, ces élites sont renversés, soit par le peuple, soit par les extrêmes, mais cela comme à chaque fois ils ne le voient pas venir. Advienne que pourra, alea jacta est !
C’est d’une tristesse… merci pour ta vidéo !
moi je me rappelle dans les années 80 a cette époque la je chassais et pas d'examen on pouvait acheter un fusil de chasse ou une 22 long rifle l'armurier nous demandait la carte d'identité et il remplissait un livre de police que les gendarmes ou policiers pouvaient contrôler un point c'est tout et tu repartais avec tes armes
L’examen théorique du permis de chasser a fait son entrée dans le monde cynégétique en 1976. Avant lui, les futurs chasseurs n’effectuaient qu’une simple demande en mairie pour obtenir leur titre : le permis blanc.
La sécurité, c’est comme la démocratie ou la souveraineté; plus ils en parlent et moins il y en a! Cherchez l’erreur!😉
Salut Baptiste ! Très bon recap'
Et quelle éloquence il faudra que tu me donne des cours ahah
Malheureusement j'ai l'impression qu'on veut progressivement nous enlever le droit de détenir toute sorte d'armes à feu en empiétant même sur l'air comprimé.
Alors que le paradoxe des politiques est que dans les années 90 il avait beaucoup plus d'armes à feu en vente libre mais PLUS de sécurité en France, tandis qu'aujourd'hui même avec leurs lois devenues ultra strict sur la détention d'armes l'insécurité est bien pire...
Bonjour, je viens de tomber sur votre vidéo très intéressante et j'en profite pour parler d'un truc qui m'enerve au plus haut point !! tout le monde à eut "vent" de l'affaire Kenji girac qui se tire dessus tout seul comme un grand... passons... MAIS il détenait une arme de cat B sans aucune autorisation et il me semble que c'est 3 ans de prison non ?? mais pour lui RIEN !!! alors moi je suis obligé de ma payer une licence, d'avoir une autorisation sinon je file en tôle mais lui non !!! et personne ne dit rien...
Ne nous divisons pas et restons groupe tout à fait.
Merci pour cette petit vidéo Baptiste 🙏🏼👍🏼
Dommage que Monsieur Sécurité ne soit pas autant engagé dans ses réformes que sur le nettoyage total des lieux dit ou pas de « non droit » ou le trafic d’armes de guerre mais pas que , fait bien trop souvent la une des médias ! Liberté , Égalité , Fraternité 🫡
Merci pour ta vidéo. Perso j'ai pris la décision de m'inscrire à l'UFA. Les décision erratique du gouvernement en la matière ont provoquées un petit moment de panique l'an dernier quand on a appris qu'une nouvelle directive allait tombée. Célèbre citation : Quand les armes seront interdites, seul les criminels en auront. 😒
Pour ceux qui sont assez vieux …… on trouvait des carabines demi auto en 22lr et des fusils en cal 12 dans tous les bonnes enseignes comme les carrefour dans les années 80 et les cartouches de 12 étaient en vrac dans les rayons comme des paquets de pâtes .
Les lois pasqua ont surclassé les armes à profil miliaire genre ap74 en 22 où les colt ar15 en 222 mais aussi un superbe famas à air comprimé …….
Super vidéo très intéressante ! Bon ben m’en fou je vais me fabriquer une serbacane 🤣 sans rire c’est vraiment dommage autant d’interdiction et restriction pour des personnes qui on un esprit sain …… les autres (fou )on bien compris et ils ne passent pas par la case fftir
Bien heureux d'être parti de France il y a 15 ans. En roue libre en pleine pente.
Veinard...
Bonsoir, comme d'habitude clair et précis sur tes explications....et oui la belle époque que j'ai connue est révolue,et sans retour possible....
Merci pour ce partage qualitatif 👍👍👍👍👍👍
Merci, je regarde souvent vos vidéos car les explications sont claires. J'ai souri quand vous avez dit avoir appris à lire sur le magazine de tir🙂
Après pour relativiser sur la collecte des données, dans l'article de loi qui est cité, il y a ça qui limite le stockage des données problématiques (orientation politique, origine ethnique etc) : "Par dérogation, sont autorisés, en cas de nécessité absolue pour les seules fins et dans le respect des conditions applicables à ce traitement, la collecte, la conservation et le traitement de données strictement nécessaires, adéquates et non excessives qui figurent dans l'enquête administrative mentionnée au V et relatives". Donc en gros, ils stockent l'information si tu as déjà une enquête au cul pour d'autres éléments
Tout ça est logique, il est évident qu'avec toutes les atteintes à nos libertés, toute l'insécurité, et surtout ce qu'ils nous préparent pour l'avenir......ils ont intérêt à désarmer les honnêtes citoyens, en vue d'une insurrection.
Je regarde un youtubeur allemand, les democrates voulaient interdire toutes armes, couteau de combat, pistolet a blanc, carabine a plomb, arc ,arbalete, arme a poudre noire.....
Ne pas oublier que l europe est dirigé en bonne partie par les allemands.... ( ursula von der leyen )
Et oui c'est malheureux tout ça... On vit dans un monde dirigé par des gens qui sont en dehors des réalités comme toujours... Ces mêmes personnes pensent que en bridant la vente et la détention d'armes "légales" ( j'entends par là les tireurs ou chasseurs qui se cassent le c... à remplir toutes les démarches pour juste assouvir une passion) cela va limiter la circulation d'armes "illégales" et par conséquent le terrorisme... Bin oui c'est sur que celui qui veut faire un attentat va s'inscrire dans un club de tir et acheter une arme de guerre chez son armurier du coin avec pièce d’identité, justif de domicile et tout ça...C'est vraiment dommage, cela fait du tort aux commerce tel que les armureries, et en plus à côté de ça on autorise la vente de certaines munitions dans les tabacs...🤔🤔🤔🤔, il y à un truc qui tourne pas rond quand même... Courage à vous.
PS : je suis aussi bourguignon mais de dijon ça fait un peu loin d'auxerre ... mais BURGUNDY POWER...
😢😢😢 No Comment , merci du partage d’infos sur cette vidéo
salut !!! je me souviens début des année 90 un petit rayon dans un hypermarché , un petit renfoncement de quelques M2 ou ils vendaient cannes a pêche , couteaux , appâts , bombes lacrymo , pistolets a blanc et a grenaille ....... m16 , kalash , et famas en 22lr ( unique F11 , AP74 ..... ) a 2990 frs c est a dire 450 euros , vente libre , carte d identité c est tout ,( a l époque je ne m intéressais pas aux armes d épaule😭 ) , par contre les mauser en 8x57 jrs étaient en vente libre mais les mêmes mauser en 8x57 js étaient interdits 🤔🤔
Un super sport le tir que j'ai pratiquer plusieurs années, mais maintenant je mi reconnais plus ,je ne veux pas participer a décadence de la réglementation a outrance, je garde de bon souvenir des années
70 , 80 😂 les américains ont de la chance
Pas besoin de déclaration pour les ap 74 et autre semi auto en 22 lr , juste cni jusqu'à 1995
C est dingue
Vivant en Gelbique, pays de Tintin(s), nous avons connu la même évolution, avec aussi des partis politiques qui profitaient de toute opportunité pour restreindre l'accès voire la possession d'armes. (et chez nous, Monsieur Sécurité était historiquement Monsieur Libéralisme 🤣, donc ceux qui se faisaient élire "pour cause d'insécurité" mais dont les premières décisions étaient de réduire "la dette publique", dont les moyens pour enseignement, justice et police ... cherchez pas la cohérence, yen a pô)
La dernière grosse vague d'interdits date de 2012, de mémoire, où les quelques dernières armes à feu encore en vente libre (dont PN) ont été interdites suite à un fait divers sanglant.
Le fait divers: un déséquilibré fait usage d'un fusil automatique et de grenades sur une place à Liège en 2011 (5 morts, 125 blessés)
Donc un repris de justice fait usage d'armes déjà interdites (FAL et grenades) et on en profite pour dans la foulée en interdire d'autres qui n'ont aucun rapport avec l'affaire (les PN ici par exemple).
Le fait que le gus bien qu'en liberté conditionnelle, et préalablement condamné pour recel et détention d'armes prohibées, ait pu se procurer des armes interdites ne remet nullement en cause l'inutilité de l'interdit si aucun moyen de contrôle sérieux n'existe.
D'un autre côté, mon père possédait une 22 semi-auto (10 coups), achetée à un collègue quand elles étaient en vente libre.
Il l'a déclarée quand c'est devenu obligatoire.
Puis la possession en est devenue nettement plus difficile (autorisation, fréquentation club, etc)... mais entretemps mon père était décédé.
Pensez-vous qu'un seul guignol-en-bleu se soit jamais inquiété de ce qu'était devenue cette arme pourtant déclarée et enregistrée ? Non !!! Bientôt 20 ans que mon père est mort et JAMAIS PERSONNE ne m'a demandé où était cette arme pourtant dûment déclarée dans les registres de la flicaille.
Alors les politicards qui votent des lois sans voter les budgets pour les faire appliquer, je leur ris au nez 🤣🤣🤣
Ne déclarez rien, c'est le seul conseil que je puisse donner, sachant que le conseilleur n'est pas le payeur 🥰
Tu aurais aussi pu mentionné l'interdiction des armes à bandes. Pour les nouveaux tireurs, sachez qu'il n'y a pas si longtemps on pouvait croiser des types dans les stands de tir avec leur MG34/42/3, ANF1 et autres joyeusetés hors de prix en raison de leur rareté et de leur intérêt historique, bridées en semi auto naturellement. Ces types représentaient une telle menace pour la société que du jour au lendemain ou presque ils ont dû se dessaisir de leur arme (vous n'imaginez pas le nombre de braquages réalisés avec des MG08/15 en semi-auto....).
Je pense aussi utile de revenir sur le contexte de l'interdiction des "ex-full" en ayant bien en mémoire cet enchaînement :
- 2014 : attentats en France impliquant des armes ex-full, bridées puis débridées....
- 2020 : vague de féminicides médiatisés + tuerie d'Ambert impliquant une arme en 300BLK (donc certainement pas une ex-full),
- 2021 : dans la liste des mesures annoncées pour mettre fin à ces féminicides et pour éviter un remake d'Ambert, Darmanin annonce (dans le tas d'un paquet de mesures) la fin des ex-full.
Vous trouvez la mesure de 2021 stupide sans lien avec le problème ? Et alors ? L'important c'est de montrer que quelque-chose est fait, même si un enfant comprendrait que c'est stupide.... (pensez à la loi immigration suite à l'émotion à répétition suscités par des crimes commis pas des migrants en situation irrégulière, alors que 90% des mesures annoncées toucheront les migrants en situation régulière)
Passez aussi voir la vidéo de CodeRNO sur la commission sur la sécurité de la chasse, où comment un gendarme explique que l'activité de la chasse en elle-même ne pose pas de problème de délinquance. En fait il explique que ce qui pose problème ce sont tous ces cal 12 qui traînent un peu partout, légalement ou pas, et qui sont utilisés contre les FDO. La solution ?
"Traiter" les armes de catégorie C comme les armes de catégorie B....
Si, je vous jure, et le président de la commission, qui a bien compris que sa commission ne servait à rien, trop heureux de se découvrir une nouvelle mission. Bien sûr "sans viser les chasseurs" (du Coluche, je vous jure). Bon, visiblement quelqu'un a réussi à faire "halte au sketch" puisque ça doit faire plus d'un an et qu'on n'a pas entendu parler d'une suite.
Pour finir sur une note plus sereine, la législation de 2013 est quand même moins aberrante que la précédente (quand un mauser 98 était en 1ère catégorie, une B voire A avec dérogation de nos jours.....), et la menace d'interdiction totale des armes plane sur le monde du tir depuis bien avant ma licence (20ans). En plus de l'information, je pense qu'il faut aussi faire le tri en interne et apprendre à parler, même entre nous, parce que les discours provoc ne sont pas entendus que par les oreilles amies. En général on en pense le quart et l'oreille hostile en retient dix pois plus.
Le fichage politique et autres, je viens de vérifier, c'est vrai et aberrant. En cas d'absolue nécessité selon le texte, mais qui détermine l'absolue nécessité ??? Par contre, je ne comprends pas qu'on ne fasse pas enregistrer pour chaque arme à canon rayé son empreinte ballistique ! Ca permettrait d'avoir une statistique indiscutable sur le taux de mise en oeuvre d'armes détenues légalement dans les affaires criminelles, et certainement d'accélérer quelques enquêtes (franchement on n'est plus à une lourdeur près et ça fait plus de sens que le fichage politique)...
je vais vous racconter mon histoire ( si ca vous fait pas trop ch. ca va etre long )
je vis au Canada , je suis canadien ( et francais de papier maintenant .. balek du passport )
voici comment ca se passe ici (tte)
donc ici, pas de club de tir FF-tears avec des conneries de tir au plomb ( je faisais ca il y a 40 ans , .22 aussi )
avec carnet de tir , et des tirs controllés pour avoir au bout de 6 mois la carte verte puis peut etre la classe B ... ou pas suivant les prefectures
donc ici au Cadenas . ( accrochez vous biens c 'est velu )
tu passes des cours federaux
un cours sur les armes longues , ( categorie non restreinte )
duree : 7 heures examen theorique 50 question note : 80% pour passage
examen pratique ( recconaissance des munitions , manipulation des armes ( desactivées ) : pareil 80%
115 $
ENSUITE ( je vous dis ca va etre long les mecs )
un cours ( si vous avez reussi la premiere certification _ vou passez le cour et examen de categorie restreinte ( les armes de poing ou longeur inferieure a 66cm , en france c 'est 80 cm )
pareil : theorique 805 de reussite , et pratique et manipulation securitaire
130$
ENSUITE ,
avec les 2 cours et preuve de reussite , application pour le permis de possession/acquisition aupres de la gendarmerie royale du canad ( ou police montée , oui les chapeaux .. )
sur les papiers il faut : 3 referents ( temoins , conissances ) qui vont signer que vous ete pas dangereux , il donnent leur numero de telephone car ils peuvent etre appeles pour passer une interview telephonique
tu DOIS mettre ta femme ou ton ex femme sur le document , si tu es divorcé ils peuven appeler ( moi j ai mis ma femme , et je l' AI fait tirer au Luger mark4 et au HK P2000 9mm ( elle s'en souvient )
si tu a eu des problemes conjugaux , elle peu interrompre le processus .
frais d 'application 85$
ensuite , si ton deossier est beton tu recoit ta licence de possession acquisition d 'arme a feu ( cat B et C )
ENSUITE pour activer la CAT B il faut etre membre d ' un club de tir ET passer la loi 9
je viens de le faire , la loi9 est un 3eme examen anvec theorie et pratique , 20 bastos 9mm
et enfin tu AS LE DROIT DE NE PAS ACHETER une arme de poing car le premier ministre a peur des armes
et a GELé l'achat d 'armes de poing
les AR15 sont passé de CAT-C en ... CAT-A ( prohibess tout le monde doit les garder au coffre depuis 3 ans )
on continue dans la grace ?
APRES sur demande je vous donne les avantages que j ai ici
Les 3 temoins c’ est pour acquerir des armes non restreintes ausi? Mais au moins la bas les armes non restreintes ne sont pas enregistrée (peut etre juste chez l’ armurier) donc pas l’ epee de Damoclès du finiada.
@@superbazoum9426 oui c 'est le meme formulaire . c 'est juste une case a cocher suivant ce que tu damande et evidement il faut avoir reussi les 2 cours+exams
la GRC m 'a donne ma license SANS appeler personne , meme pas ma femme !
sur l'achat d' un arme restreint , le temps de faire le transfert de propriété il est possible qu'ils puissent appeler , mais ils sont debordés
nous somme 2.3 millions a avoir une licence au canada sur 40 millions de personne ( France c 'est 8 fois moins , je compte pas les chasseurs )
au quebec ( commence a me gaver cette province ) tu dois les enregistrer , MEME les non restreintes et aussi leur loi9 a la con dont tout le monde se fout et en premier les instructeurs .
Le sort des A1-11 est extrêmement révélateur. Normalement, les atteintes à la propriété privée (et donc l'expropriation) ne peuvent être motivées, de la part de la puissance publique, que par un motif réel et sérieux d'intérêt général. J'attends toujours qu'on me démontre le grave trouble à l'ordre public à l'origine de cette mesure confiscatoire. L'Etat avance à petits pas et démembre le monde du tir petit morceau par petit morceau. Cette stratégie est gagnante car la FFTIR ne sert à rien d'autre qu'à s'enrichir sur le dos des tireurs, lesquels ne font preuve entre eux d'aucune solidarité ! Trop peur de se faire repérer et d'être le prochain sur la liste, probablement.
Faudra mettre les couteaux dans la Catégorie B aussi, vu le nombre de morts et blessés qu'ils font chaque jour en France.
Personnellement, ça ne me dérange pas qu'une 22lr soit en catégorie C, c'est même plutôt sain. Tout comme les voitures où il faut un permis pour les conduire, une arme à feu exige un minimum de formation et de responsabilisation. S'inscrire en club de tir n'est pas une formalité administrative contraignante mais une démarche sportive plutôt positive et qui permet de rencontrer des passionnés, et permet une pratique en sécurité.
Le problème, c'est quand la recherche de sécurité devant du sécuritarisme.
Par exemple, avoir passé les pistolets à un coup 22LR à canon long en catégorie B est un exemple d'autoritarisme sécuritaire. Avoir passé les fusils à pompe à canon lisse en B alors que leurs équivalent semi-auto de chasse restent en C est une aberration. Trier les armes autorisée ou interdites uniquement sur leur look plus ou moins "guerrier" sans tenir compte de leurs caractéristiques est un non-sens. Stigmatiser les tireurs sportifs lors d'un fait divers terroriste ou crapuleux est une ignominie (venant plutôt des médias, ce coup là).
Pour limiter ces dérives, je conseille toujours aux personnes rencontrées et concernées d'adhérer à l'UFA. Ils représentent tous les propriétaires d'armes ainsi que les professionnels et savent se faire entendre jusqu'au niveau de l'Europe et, même s'ils ne peuvent pas tout, réussissent à limiter les dérives et autres aberrations. Pour 30 euros par an, comparé au prix d'une seule boite de munitions, c'est donné.
Si on veut se rassembler pour peser, commenter sur les réseaux sociaux ne suffira pas.
222 pas 22 pour ce qui devait être e 223 il y a 30ans !!!! Pas d'insécurité, pas de soucis a l'époque pas de home invasion non plus bien sur. Pub d'époque Vente libre sur présentation C.N.I Colt sporter A2 (AR15) Cal. 222 Rem. - 5.950 F
Une honte car nous n'avons pas appliqué notre devoir démocratique. il serait temp de changer. Ces lois sont anticonstitutionnel.
Il parlait de : l' AP 74 réplique du M16 en 22LR chargeur 15 coups et de l ' AP 80 de army jaëger réplique de l' AK47 en 22LR chargeur 15 coups débridable jusqye 30 coups. J'avais acheté une AP 74 à auchan en 1985 pour 2000 francs.
J'avais du mal à croire mon père quand il me disait que lorsqu'il était jeune, il pouvais acheter un fusil de chasse au géant casino avec sa simple carte d'identité 🤣🤣🤣🤣
ya une tres bonne video avec Berkoff ( sud radio ) avec un mec qui explique tres bien tout ca .
( ca date de 2 jours je crois , facile a trouver )
ca s'appele (p)rendre les armes ... je ne peux pas poster de lien
C'est ça.
Une "compensation de 0€" de la part de l'état reviendrait à rendre la TVA perçue, là on est sur une "compensation négative hein, du vol légal et assumé
Bonsoir 😊 baptiste
Super vidéo 😊 bien expliqué
Ce qui explique que mon père a une 22 sans permis😅
🤫🤫😁
@@patagon74 oui chuttt....
Pourquoi ne pas donner le nom de monsieur Sécurité ?
Quel était cet homme politique ?
Bravo bien illustré et expliqué oui il faut ce souder pour faire levier sur les décisions gouvernementales 😊 mais ça va être compliqué
Internet aura enfin une utilité j'ai envie de dire
Prochaines étapes taxer les récupérateurs d’eau puis les jardins etc etc
Il y avait meme des echos de taxer les animaux de compagnie ....
C'est en cours...😊
C'est fait concernant les abris de jardin.
au bas de ma tour, rachid il vend des ak47 chinoises pour 450€ + 100€ par boite de 7.62.
elle dit quoi la loi pour ça ?
C'est sur que c'est bien plus facile de nous fliquer nous les tireurs en revanche vous trouvez des canaux télégram avec des glock et Ak47 qui alimente beaucoup de monde et ça pas l'air de déranger plus que ça.
Merci pour tes infos
3/4 des canaux telegram de vente d'arme c'est juste des escroqueries, car ils savent très bien que personne ne va déposer plainte en disant je voulais acheter un ak47...
La loi devient de plus en plus répressive pour les honnêtes détenteurs d'armes et pourtant la délinquance avec armes augmente d'année en année, ils n'ont toujours rien compris nos politiques que cette situation concernaient 2 populations distinctes.
C'est pathétique 😢
le jour ou je n'aurai plus accès aux armes a feu correspondra exactement à ma date de départ de ce pays
La même
fait ! et j ai trouvé la meme socialie ici . mais on va le deggager bientot .
Article 35 de la constitution de 1793 : Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs.
Bonsoir, je reste stupéfait sur l'utilisation du SIA pour ficher les gens selon leur orientation sexuelle et leurs goûts politique. Mais elle est où la démocratie?
1:06 La bonne époque. Je me souviens du rayon armes des supermarchés !!! Années 1980/92 ou l'on trouvait ces M.16 mais aussi AK47, réplique de famas et même le PM Thompson toutes en 22 Lr. semi-auto à 10 coups. Elles étaient disponible à l'achat pour les plus de 18 ans sur simple présentation de la carte d'identité.
Merci pour cette vidéo. Pessimisme, tu m'étonnes. Ca commence à bien faire de payer, payer, payer ... et être dépouillé comme un bandit, sans la moindre compensation financière
Ma première USM1 ... en 30 Court (ex. 5ème catégorie). Achat libre ... maintenant en B
Mes anciennes neutra du BE (Ex. 8ème catégorie).... que je dois faire neutraliser à mes frais si jamais je dois les revendre en ....C (donc invendable). Quand tu as une dizaine d'armes de collection, tu es content !
Mes 2 Fap en C, surclassé en B ... Ne valent plus rien un rond.
Mes 3 ex B4/B2, c'est encore mieux. J'ai du faire bloquer les crosses pour les garder et faire les renouvellement en A1-11 .... et finalement pour rien... puisque j'ai du les faire neutra.
... comme tu veux être optimiste ! haaa bahhh ouiiii, je peux acheter 15 B maintenant :/ super
Excellente initiative, j'adhère à 200 %!!!
Bonjour, merci pour les informations😊
du coup grâce à vous je me suis réabonner a »Cibles » 😉
Tireur sportif depuis les années 80 j’ai vécu tout se que vous avez dit 😐
Déjà l'administration n'est pas dans les Clous car les données de la fédé de Tir EDEN est sur un serveur américaine et c'est interdit dans la règlementation de sécurité intérieur ! Faudrait en avertir ses gens !
Par rapport a la rétroactivité des lois j'avais vu qu'apparemment, en France, c'est constitutionnellement interdit de promulguer une loi à effet rétroactif. Notamment à cause de 40 où certaines lois rétroactives sur le sort des juifs ont vu le jour. Et pour se prémunir de ça, aujourd'hui, le conseil constitutionnel devrait les rejeter systématiquement dès qu'une mesure rétroactive apparait)...
Seules les lois pénales de fond plus dures ne peuvent pas être rétroactives. Les lois fiscales sont par exemple systematiquement rétroactives. Peu de gens le comprennent. Alors en matière d’armes, ils font absolument ce qu’ils veulent.
Le Conseil Constitutionnel est dans le même cas que la FFTIR : acheté par le pouvoir macroniste pour nuire à la population.
N'oublions pas que les principaux anti-armes ont une licence FFTir
A noter que dans la constitution Française, il est bien dit que le citoyen à le droit d'avoir une arme pour sa défense personnelle...
ça fait bien longtemps que la France est devenue une dictature et où les pantins aux ordres du pays d'outre Atlantique changent la constitution sans cesse à leur guise et la piétine quotidiennement...
il s'agit de quel article de la constitution ?
Salut baptiste
Merci pour toutes ces informations importantes
Bonne journée a bientôt
ca fait des années que les tireurs sportifs font chier les chasseurs, les tireurs dynamiques ou les tireurs "d'autodéfense" en mode pour vivre heureux vivons cacher, pas de bruits, merci. Il serait temps de se réveiller et de rallier la lutte pour la défense de nos droits.
Sans parler la rue Saint Denis , a l'epoque dans les annees 80 on pouvait tirer a peu pres toutes les nationalités maintenant on se rabat sur tinder 😂😂😂
Ça fonctionne encore tindee?😮je suis ds la norme on me dit beau garçon pourtant j ai jamais eu de match la dessus j ai laissé tombé je vais voir des escorte,au moins elles sont belles et j en ai pour mon 💰
Pattaya
Merci a vous 👍
Tout partout et en permanence des restrictions des contraintes et des taxes .
Très bonne vidéo Baptiste !👍👍
Je ne sais plus qui avait dit , avec raison :"on voit la liberté d'un peuple a sa législation sur les armes". Aucun régime totalitariste de droite ou de gauche ne permet au peuple d'être armé. L'état totalitaire désarme toujours la population avec à-peu-près les même excuses : "c'est pour votre sécurité", "en cas de problème les forces de l'ordre sont là" etc etc. Au début il demande gentiment comme l'année dernière aux gens qui ont des armes de s'en défaire et si ça ne suffit pas ce sera des saisies avec des peines de prison et des prunes énormes. Jusqu'au jour ou les gens en auront marre de se faire avoir, de courber l'échine et là..............
T'as le droit de t'exprimer, le droit de créer des associations, le droit de voter pour mettre au pouvoir des gens qui portent tes idées, le droit de manifester, le droit de choisir tes sources d'informations, qui sont infinies. T'as le droit de râler sur internet et même le droit d'insulter tes dirigeants.
Comme totalitarisme, on a connu pire.
La société a le droit de se protéger contre les risques que font courir les armes à feu. Aux Etats-Unis ils ont le second amendement et c'est le bain de sang permanent. Les Européens ne veulent pas de ça.
Bonjour mesdames messieurs
Petit rappel historique à lire jusqu'à la fin, merci.
Message assez long s'il en est mais l'histoire des armes en France ne date pas d'hier et leur port non plus. Car les Français ont toujours eu la culture des armes.
L'histoire de France nous a montrée qu'avant la Révolution Française ce privilège de porter une arme n'était réservé qu'aux nobles, aux soldats.
Depuis la Révolution Française, et la fin des privilèges, à travers son histoire les Français ont possédé et porté une arme afin de se défendre contre les bandits de grand chemin, les brigands et autres voleurs, afin de défendre leur bien le plus précieux qu'est la vie.
D'ailleurs lors de la rédaction de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen en 1789 les rédacteurs de celle-ci ont indiqué :
"Que le droit pour les citoyens de détenir des armes constitue un « DROIT NATUREL EXISTANT EN TOUT LIEU DEPUIS DES TEMPS IMMÉMORIAUX", c’est-à-dire, « un principe supérieur et INTANGIBLE (À quoi l'on ne doit pas toucher, porter atteinte ; que l'on doit maintenir intact. Synonyme inviolable ou sacré), qui s’impose non seulement aux autorités d’un État déterminé, mais aux autorités de tous les États ». Le citoyen français, en s'accordant le droit de posséder des armes, se donne le devoir de résistance à l'oppression, exprimé dans l'article 2 de la déclaration de 1789.
Monsieur le comte de Mirabeau a proposé que soit adopté un article X dans la rédaction suivante : « TOUT CITOYEN A LE DROIT D'AVOIR CHEZ LUI DES ARMES, ET DE S'EN SERVIR… ».
Or, les membres du comité des cinq ont considéré à L'UNANIMITÉ que « le droit déclaré dans l’article X non retenu était ÉVIDENT DE SA NATURE, et l’un des principaux garants de la liberté politique et civile que nulle autre institution ne peut le suppléer ». Pour cette raison, et à l'inverse du Deuxième amendement de la Constitution des États-Unis, ce droit n'a pas été inscrit dans la Constitution française.
Les décennies qui ont suivies ont confirmées que le droit de posséder et porter une arme à contribué à repousser les ennemis extérieurs de la France, droit confirmé et voté par l'Assemblée nationale par le décret les 17-19 juillet 1792 :
« Tous les citoyens doivent être pourvus d’armes, afin de repousser avec autant de facilité que de promptitude les attaques des ennemis intérieurs et extérieurs de leur constitution ».
Enfin, l’article 42 du code pénal de 1810 rangeait le droit d’avoir une arme parmi les droits civiques, civils et de famille (solution confirmée par un avis du Conseil d’État de 1811).
La suite de l'histoire de France est beaucoup moins glorieuse et n'a pas respectée le DROIT NATUREL EXISTANT EN TOUT LIEU DEPUIS DES TEMPS IMMÉMORIAUX et le principe supérieur et INTANGIBLE inviolable ou sacré ni même la confirmation du conseil d'État de l'époque.
L'état de siège décrété par le 2 août 1914 donne le droit à l'autorité militaire (par exemple, les gendarmes) « d’ordonner la remise des armes et munitions, et de procéder à leur recherche et à leur enlèvement » en application de la loi du 9 août 1849 sur l'état de siège. L'état de siège est levé le 12 octobre 1919.Mais ce décret n'a pas été abrogé alors que l'état de siège lui a était levé.
La suite est encore moins glorieuse au début de la seconde guerre mondiale lors du vote du décret-loi du 19 Mars 1939 qui n'a jamais était validé par les parlementaires, (abrogé en 2004), suivi de l'ordonnance du 10 Mai 1940 et confirmée le 5 Mars 1942 qui interdit la détention d'arme de chasse et pièces de ces armes.
Parallèlement, sous le régime de Vichy, loi n° 21181 du 1er Juin 1941 interdisait la détention, l'achat et la vente d'armes et de munitions par les juifs, et la loi n°773 du 7 Août 1942 ou encore la loi n°1061 du 3 Décembre 1942 punissaient de peine de mort la détention d'armes et explosifs par les citoyens Français.
Décret les 17-19 juillet 1792 :
« Tous les citoyens doivent être pourvus d’armes, afin de repousser avec autant de facilité que de promptitude les attaques des ennemis intérieurs et extérieurs de leur constitution ».
On peut facilement lire et remarquer que ce droit INTANGIBLE, n'a pas était respecté lorsque la France a été attaquée par les ennemis extérieurs. Ni même par des individus, ennemis intérieurs ne respectant pas les lois.
Et il faut souligner l'importance que toutes ces lois et décrets furent abolie le 9 Août 1944 par le gouvernement provisoire qui ne reconnait pas le gouvernement de Vichy ainsi que toutes les lois votées par ce dernier.
Même si les gouvernements suivants n'ont pas respecté le DROIT NATUREL EXISTANT EN TOUT LIEU DEPUIS DES TEMPS IMMÉMORIAUX" et INTANGIBLE du droit aux Français de porter une arme
Fin de la partie historique du droit des Français à détenir et porter une arme. Droit naturel, sacré et inviolable en tout lieu depuis des temps immémoriaux.
En 2024 et depuis beaucoup trop longtemps les Français ne sont plus en sécurité dans leur propre pays qui n'est pas en guerre pour autant. Combien de "faits divers" vont-ils encore entendre et lire pour les plus "chanceux" ou subir pour les moins chanceux ou des familles de victimes qui ont subi les attaques de personnes qui ne respectent pas les lois de ce pays. Attaqué à l'arme blanche, à l'arme à feu illégalement détenue.
Ici sont mentionnée les 2 types d'arme les plus courantes mais c'est sans compter les armes par destination que sont les véhicules qui servent d'arme, les forces de l'ordre en sont trop souvent victimes. Sans compter les Français qui ne peuvent pas défendre leur vie car désarmés.
Vous ne pouvez pas interdire l'accès aux armes par destination quel qu'elle soit, mais vous pouvez réintroduire le port d'arme citoyen afin que les Français puissent vivre en toute tranquillité dans leur propre pays, dans les rues, à leur travail, dans les écoles.
Le fait de rendre officiel le port d'arme, réintroduit dans la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ainsi que dans la Constitution Française n'a pas pour but ni vocation que les Français fassent justice eux même ni ôtent la vie sans raison valable et justifiée, mais se protègent justement contre ceux-là même qui possèdent des armes illégalement détenues et font fit des lois car ils ont leurs propres lois.
Combien faut-il encore de drames, de marches blanches, de commémorations et plaques portant le nom de victimes si rien n'est mis en œuvre en amont ?
Et pénaliser les possesseurs légaux d'armes légalement détenues n'arrêtera JAMAIS ceux qui ne respectent pas ces mêmes lois et décrets car ils ne sont pas concernés lorsqu'ils commettent leur crime et trafics illégaux en tout genre.
Une arme à feu mis entre de bonnes mains sauvent des vies plus qu'elles ne tuent
Quant à la légitime défense qui doit être proportionnelle à l'attaque
La légitime défense est prévue comme un cas d’irresponsabilité pénale par l’article 122‑5 du code pénal :
« N’est pas pénalement responsable la personne qui, devant une atteinte injustifiée envers elle‑même ou autrui, accomplit, dans le même temps, un acte commandé par la nécessité de la légitime défense d’elle‑même ou d’autrui, sauf s’il y a disproportion entre les moyens de défense employés et la gravité de l’atteinte.
Comment voulez-vous qu'il n'y est pas disproportion quand la victime d'un viol, d'une attaque ne puisse pas se défendre ?
Pourquoi peut-on acheter des moyens de défense de catégorie D mais ne pas pouvoir l'avoir sur soi sans motif légitime ? Une femme doit-elle attendre d'être violée pour que cela devienne un motif légitime après coup et vivre avec ce traumatisme le reste de sa vie ?
Les Français doivent-ils continuer à baisser les yeux pour ne pas se faire attaquer sous prétexte de ne pas avoir sur eux un shoker ou une lacrymogène car le temps qu'ils ne subissent pas une attaque à 5 contre 1 par des individus ne respectant rien ni personne, leur motif légitime d'avoir sur eux un moyen de défense ne sera pas reconnu.
Une femme doit-elle continuer à devoir se couvrir des pieds à la tête pour ne pas subir des agressions de prédateurs sexuels multi récidivistes sans pouvoir se défendre légalement ?
Pourquoi continuer à guérir (ou enterrer les victimes à qui on enlève le droit de se défendre), plutôt que de prévenir ?
Est-ce qu'un flyer sauve des vies en cas d'agression ?
Est-ce qu'une loi empêche les attentats ?
Est-ce qu'une application téléphone empeche de se faire agresser ?
Est ce qu'il est techniquement possible qu'un policier, gendarme ou militaire en arme soit derrière chaque citoyen pour lui assurer sa sécurité et rentrer vivant le soir à la maison ?
Est-ce qu'en votant plus de lois contre les possesseurs d'arme légalement détenue et pouvant intervenir là où les forces de l'ordre mettent plusieurs minutes à intervenir le quotidien des Français sera plus sûre et sécuritaire ?
Mesdames messieurs, les Françaises et Français en appellent à votre bon sens quant à rétablir leurs droits les plus fondamentaux que sont le droit de se défendre en portant une arme qui soit proportionnelle à une éventuelle future attaque, sans avoir un "motif légitime" qui ne doit être que leur survie, leur droit à rester en vie dans leur pays, la France.
Adhérez à l'association ARPAC, pour le rétablissement du port d'arme citoyen.
Merci à toutes et tous de m'avoir lu
Ce gouvernement aurait-il peur d'une future révolution?
Dommage tu n'a pas montré la carabine 22LR UNIX 51 Bis que tu avais aussi sur la table, belle carabine en semi auto , qui était en vente libre pour majeurs il fut une époque pas si lointaine, malheureusement encore un fabriquant d'armes Français disparu ........ Sourire
Salut, merci pour le commentaire, les Unique c'étaient des supers carabines.
Par contre j'ai réalisé une vidéo de celle-ci ☺️
czcams.com/video/4aXqTTSKBuE/video.htmlsi=YOUTImOeL3LTKGuR
@@BurGUNdyPower , merci je ne connaissais pas cette vidéo, ça devait être le bon temps, une 22 LR semie auto en vente libre !!!
Un pas de plus vers les armes illégales, combat destructeur, cela n’empêche pas des drames d’arriver… par contre cela creuse de la confusion et de la désinformation et donc un manque d’éducation face aux armes, tout cela bloque juste les passionnés et ceux qui en vivent… dire qu’en suisse c’est pas comme ça et ce n’est pas le far west pour autant
faudrait peut être se remobiliser non ?
Le législateur est avant tout un politique, il est au service d'un système de gouvernement et d'administration, il est issu bien souvent d'une forme de caste du pouvoir .
Il ne craint pas pour notre sécurité mais il craint pour la sienne.
Que des wesh wesh à capuches arrosent le citoyen lambda à coup d' AK47 -que le politique cité plus haut est incapable de contrôler - n'est pas sa priorité, mais , que des citoyens aient des armes potentiellement utiles à le sortir de la fonction qu'il occupe... Alors oui , il y a danger ...
Le politique oublie un détail... À chaque fois qu'il y a eu des revoltes armées, dans un pays ou un autre ... L'armement des mutins etait essentiellement issu des arsenaux nationaux, obtenus par l'assaut de ces arsenaux et également par la complaisance de personnes travaillant dans ces arsenaux.
Que c'est bon d'écouter cette vidéo en voiture 🤙
sans aller dans les fusil ayant des allures d'armes de guerre, il y avait bien des carabines semi automatiques "classiques", avec des chargeurs de plus de 15 cartouches, comme les squirred bingham, mon père en avait achetée une au magasin leclerc, rayon chasse à l'époque, début des années 80! j'étais avec lui lors de cet achat, ensuite il suffisait d'aller la déclarer à la gendarmerie.
elle était très légère bien équilibré et très jolie d'ailleurs, vraiment très élégante.
c'est bien connu aussi la plupart des gansster utilisent du 22lr! mdr!
Fichage des appartenances religieuse, politique, sexuelles, bref on est bien dans un dictature! il y a tous les symptômes! pour essentiellement des tireurs de loisir!
avant , il y avait des fusils chez décathlon, en 2022 état a demander aux honnête gens de donner leurs arme gratuitement, en 2024 l'état les ont vendues au enchère,
Bonjour a ts jeune licencié en catégorie c et bientôt b...j aimerais savoir si lor d un achat en catégorie c...le s.i.a est obligatoire.......et je pense après avoir lu l edito de cibles que je lis régulièrement que le s.i.a et une atteinte à la vie privée...
Nous ne sommes plus en démocratie mais en plutocratie donc l'effet de levier n'est pas pris en compte