kitabı okumuştum ve evet pek zengin değil ama dediğiniz gibi dostoyevski seven birisinin okuması zorunlu olan bir kitap. Videoyu zevk alarak izledim emeğinize sağlık
Uzun süredir takip ediyorum sizi. Eminim ki ciddi bir sinema izleyicisisiniz. "Yattığın Yerden Sinema" gibi bir kanal kurup, hayatımıza biraz da güzel filmler soksanız?
aslında denedim ama film eeleştirmek ayrı bir yetkinlik istiyor kanımca . Sinema tarihine ,geçmiş filmlerin casting ine yapımcılar yönetmenlere dair pek çok ek bilgi edinmiş olmayı gerektiriyor. Nasıl ki edebiyat edebiyat tarihinden ve ikonik figürlerinden soyutlanamaz ise sinema da böyle bir bilgi birikimi gerektiriyor.
Sen burada hayal kırıklığına uğramışsın ama bir başka yazar olan Thomas Mann'in Tristan novellasını veya Tonio Krüger novellasını okusan sanırım baygınlık geçirirsin... Yalnız Tristan'daydı galiba yengenle birlikte okurken iki noktada gülmekten kırıldık... Novellanın kahramanı olan yazar Sanatoryum'da veremli bir kadına aşık oluyor; onu peri kızı olarak hayal ediyor; kadının kocası da şişman kıro bir tüccar... Bizim yazar tabii bir betimlemeler yapıyor; orada hödük burjuva yok yahu diyor hiç de öyle peri meri değildi vs. diyor... Sonra bizim yazar kadının kocasına mektup felan döşeniyor vs. Yahu görsen yarılırsın; bu kadar ağır işleyen bir roman nasıl eğlenceli yapılmış... Bence Dostoyevski tam olarak bunu becerememiş bu romanda; nükte yok... Bu işin tuzu biberi bu aslında...
@@YattiginYerdenEdebiyat Şimdi düşündüm de acaba bu bir 19. yüzyıl roman tarzı mıdır diye... Çünkü o yüzyılın romanlarında eğer gerçekten türü yergi veya komedi değilse böyle tezatlar hiç olmuyor... Traji-komik öğe olmuyor... Bir de buna romantizm diyorlar; hatta bunu gerçekçi buluyorlar... Tamam romantizm bir edebiyat akımı, elbet kuralı var, tarzı var da; romantizm edebiyat akımı en çok da romantik ilişkileri konu almış; peki gerçek hayatta romantizm böyle mi yaşanıyor? Yooo... Tam da Thomas Mann'in yazdığı gibi oluyor; komik duruma düşüyorsun, komik olaylar da başına gelebiliyor vs.
@@GluteSerenity komiklik katmayi neden romantizmin ruhuna aykırı gördüler? Hakikaten güzel soru bunu biraz düşünmem lazım.Hocam bugun yine formunuzdasiniz♥️
@@YattiginYerdenEdebiyat Acaba klasisizme karşıtlıktan mı kaynaklandı? Çünkü klasisizm de Antik Yunan klasiklerini kendine örnek almıştır... Hemen bilebileceğin gibi Antik Yunan'da trajedi ile komedi içiçedir... Biliyorsun Antik Yunan eserlerinde koro da vardır; koro bir perdede ağıt söylerken, bir diğerinde komik bir nakarat söyleyebilir... Klasisizm hep insanlara kasıntı, ağdalı gelmiştir ama ben buna katılmıyorum... Bak onca derinlemesine psikoloji yapan Dostoyevski'de bile insan psikolojisinin en önemli öğesi, hatta belki insanı hayvandan ayıran en önemli gesture olan gülme, gülümseme öğesi yok... Klasisizm belki pek çok açıdan kasıntı, belki pek çok öğeyi sahne önünde göstermeyen, hatta belki sansürcü bir akım olabilir ama eğlencesiz-elemsiz olduğunu kimse söyleyemez... Romantiklerden niye 20. yüzyıl edebiyatı yaratılamamış da, çok daha derin ve incelikli edebiyat akımları niye yine klasisizm ve Antik Yunanla hesaplaşarak ve ondan ödünç alarak gelişmiş düşünmek lazım... Hatta Romantizmin kendisi bile Klasisizmle aynı durumdadır; ona karşı çıkarak oluşabilmiş...
Emeğinize sağlık her videonuzun da yeni şeyler buluyorum.
Videolarınızı beğenerek ve ilgi ile izliyorum emeklerinize sağlık...
Teşekkür ederim
Çok teşekkür ederim. Yine öğrettin...
💯
harikaydı.
öğrencilerime önereceğim
Tebrik ederim. Güzeldi.
Beğenmenize sevindım
Harika tahliller.
kitabı okumuştum ve evet pek zengin değil ama dediğiniz gibi dostoyevski seven birisinin okuması zorunlu olan bir kitap. Videoyu zevk alarak izledim emeğinize sağlık
Uzun süredir takip ediyorum sizi. Eminim ki ciddi bir sinema izleyicisisiniz. "Yattığın Yerden Sinema" gibi bir kanal kurup, hayatımıza biraz da güzel filmler soksanız?
aslında denedim ama film eeleştirmek ayrı bir yetkinlik istiyor kanımca . Sinema tarihine ,geçmiş filmlerin casting ine yapımcılar yönetmenlere dair pek çok ek bilgi edinmiş olmayı gerektiriyor. Nasıl ki edebiyat edebiyat tarihinden ve ikonik figürlerinden soyutlanamaz ise sinema da böyle bir bilgi birikimi gerektiriyor.
Sen burada hayal kırıklığına uğramışsın ama bir başka yazar olan Thomas Mann'in Tristan novellasını veya Tonio Krüger novellasını okusan sanırım baygınlık geçirirsin... Yalnız Tristan'daydı galiba yengenle birlikte okurken iki noktada gülmekten kırıldık... Novellanın kahramanı olan yazar Sanatoryum'da veremli bir kadına aşık oluyor; onu peri kızı olarak hayal ediyor; kadının kocası da şişman kıro bir tüccar... Bizim yazar tabii bir betimlemeler yapıyor; orada hödük burjuva yok yahu diyor hiç de öyle peri meri değildi vs. diyor... Sonra bizim yazar kadının kocasına mektup felan döşeniyor vs. Yahu görsen yarılırsın; bu kadar ağır işleyen bir roman nasıl eğlenceli yapılmış... Bence Dostoyevski tam olarak bunu becerememiş bu romanda; nükte yok... Bu işin tuzu biberi bu aslında...
Bravo cok doğru ..nükte yok..olsaydı bambaşka bir tad verebilirdi.
@@YattiginYerdenEdebiyat Şimdi düşündüm de acaba bu bir 19. yüzyıl roman tarzı mıdır diye... Çünkü o yüzyılın romanlarında eğer gerçekten türü yergi veya komedi değilse böyle tezatlar hiç olmuyor... Traji-komik öğe olmuyor... Bir de buna romantizm diyorlar; hatta bunu gerçekçi buluyorlar... Tamam romantizm bir edebiyat akımı, elbet kuralı var, tarzı var da; romantizm edebiyat akımı en çok da romantik ilişkileri konu almış; peki gerçek hayatta romantizm böyle mi yaşanıyor? Yooo... Tam da Thomas Mann'in yazdığı gibi oluyor; komik duruma düşüyorsun, komik olaylar da başına gelebiliyor vs.
@@GluteSerenity komiklik katmayi neden romantizmin ruhuna aykırı gördüler? Hakikaten güzel soru bunu biraz düşünmem lazım.Hocam bugun yine formunuzdasiniz♥️
@@YattiginYerdenEdebiyat Acaba klasisizme karşıtlıktan mı kaynaklandı? Çünkü klasisizm de Antik Yunan klasiklerini kendine örnek almıştır... Hemen bilebileceğin gibi Antik Yunan'da trajedi ile komedi içiçedir... Biliyorsun Antik Yunan eserlerinde koro da vardır; koro bir perdede ağıt söylerken, bir diğerinde komik bir nakarat söyleyebilir... Klasisizm hep insanlara kasıntı, ağdalı gelmiştir ama ben buna katılmıyorum... Bak onca derinlemesine psikoloji yapan Dostoyevski'de bile insan psikolojisinin en önemli öğesi, hatta belki insanı hayvandan ayıran en önemli gesture olan gülme, gülümseme öğesi yok... Klasisizm belki pek çok açıdan kasıntı, belki pek çok öğeyi sahne önünde göstermeyen, hatta belki sansürcü bir akım olabilir ama eğlencesiz-elemsiz olduğunu kimse söyleyemez... Romantiklerden niye 20. yüzyıl edebiyatı yaratılamamış da, çok daha derin ve incelikli edebiyat akımları niye yine klasisizm ve Antik Yunanla hesaplaşarak ve ondan ödünç alarak gelişmiş düşünmek lazım... Hatta Romantizmin kendisi bile Klasisizmle aynı durumdadır; ona karşı çıkarak oluşabilmiş...
harika tespitler hocam