Das höchste Bauwerk in Wiesbaden
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- In diesem Video bin ich der Frage auf den Fersen, die sich viele Menschen stellen dürften; welches Bauwerk denn in ihrer Stadt am höchsten ist; im Falle der hessischen Landeshauptstadt Wiesbaden bin ich dabei auf eine Ungereimtheit gestoßen...
Allerdings enthält auch mein Video vermutlich einen Fehler: ausgehend von Einträgen in Wikipedia habe ich die Höhe des Masten in Kastel mit 170 Metern angegeben. Nach meinem derzeitigen Kenntnisstand, 09. 08. 2024, sind es tatsächlich 156 Meter. Am Umstand, dass die Marktkirche nicht das höchste Bauwerk in Wiesbaden ist, ändert es nichts, ich möchte es aber dennoch der Richtigkeit halber erwähnen.
Quellen; u.a. :
www.wiesbaden.... (Neuer Link ab Herbst 2019: www.wiesbaden.... )
wiesbaden-lebt...
wiesbaden-lebt...
www.freizeiten...
www.hr4.de/the...
www.emporis.de...
de.wikipedia.o...
Das ist ein Fall für Galileo Mystery!Ne die eigentliche Frage ist nicht warum die Kirche als höchstes Bauwerk gilt, sondern warum man als Roofer das Video vor dem Mast aufnimmt :O
Hihii:-) :-). Naja, da gibt es mehrere Gründe und der wohl Wichtigste ist der, dass das Ding brät wie Sau. Daher kann ich auch als Roofer von einem Aufstieg auf den Mast nur dringend abraten. Das Andere ist dabei, dass das Video etwas breitentauglicher sein muss, um beim Thema zu bleiben und keine Diskussionen um die eh ja alle suizidalen Roofer loszutreten:-). Letztendlich wäre auch mein Wunsch, die Info mit unterzubringen, dass wir Roofer eben nicht alles hirnlose Brummochsen sind, die außer ihrem Kick nichts juckt:-). Danke Dir für Deinen lieben Kommi:-) :-)..
kenne das natürlich nicht aber trotzdem interessant
Danke Dir:-) :-)..
sehr tolles video! man merkt, wie viel mühe du dir gegeben hast! weiter so :D
Vielen lieben Dank, Shinigami:-) :-). Ja, das ist mir dabei wichtig, denn ein Ziel des Videos ist auch, dass das Klischee von zurückgebliebenen Roofern nicht stimmt, die außer ihrem Adrenalin nichts juckt. Nein, wir wollen auch kreativ sein und interessieren uns durchaus für das, was auch um uns herum passiert. Und wenn meine Vermutung stimmt und ich mit dem Video tatsächlich einem in unserer Stadt fest geglaubten Irrtum auf die Spur gekommen wäre, könnte das vielleicht ja auch das eine oder andere Vorurteil aus den Köpfen bekommen. Liebe Grüße nach Bremen:-) :-)..
@@Jeno996 stimmt, und Grüße zurrück :)
Gut recherchiert und gut präsentiert! Zum Inhalt- es wird halt oft unterschieden zwischen "Bauwerken" und "Türmen" bzw. "Masten" (wobei natürlich alles Bauwerke sind, da hast Du recht- und eine Kirche ist halt werbewirksamer als ein Funkmast.)
Danke Dir für Deinen lieben Kommi:-). Ja, ganz eindeutig sind die Trennungen da wohl nicht, gerade bei den Definitionen von "Bauwerk" und "Gebäude", aber als Bauwerk zählt meinem Verständnis nach alles von Menschenhand Erschaffene, das fest im Erdboden verankert ist. Wikipedia schreibt dazu folgendes: de.wikipedia.org/wiki/Bauwerk Das, denke ich, trifft auch auf den Mast und den Schornstein zu. Ja, das könnte für das Stadtmarketing eine interessante Zeit werden, soviel gibt der Mast im Kasteler Gewerbegebiet nicht, zumindest für den Standard- Touristen, her und die Marktkirche ist wirklich zumindest eines der schönsten Bauwerke der Stadt, aber eben nicht das höchste; sorry;-) ;-).. Dabei ist der Kasteler Sendemast dennoch meiner Ansicht nach reizvoll. Wenn da oben nicht unzählige Sender ihre Leistung raushauen würden (meines Wissens nach nicht nur der SWR, mit etwas Glück schreiben dazu ein paar Fachleute noch etwas hier herein) und somit man gesundheitliche Schäden davon tragen würde, fände ich es durchaus reizvoll, den Burschen zu erklettern (was ich aber wegen der Strahlung dringend abrate). Nicht zuletzt sind diese Masten irgendwie technische Meisterwerke, finde ich, von der Statik her zum einen und dann betreffs der Funk- Technik. LG:-).
Da hat sich das "Das" noch in den Link geschlichen, einfach rausnehmen:-) :-)..
Wow man merkt richtig wie viel Mühe du dir gegeben hast,sehr schön gemacht. Die Sache mit dem "Gebäude" und den "Bauwerk" wird ja zu oft verwechselt oder gleichgestellt aber gut das hier damit aufgeräumt wird,ich vermute Mal letztendlich ist es auch zu diesem Irrtum gekommen da sich Touristen nicht so für Schornsteine oder Stahlgittermasten interessieren.
Den Stahlgittermast hab ich 3 Mal besucht,3 Lattice Touren in der Zeit als er gerade fertig gestellt wurde und der alte Mast neben Ann abgebaut wurde,ich glaube sogar das es einige Jahre danach andere Leute gab die da auch hoch sind zumindest wenn man FB glauben kann.
PS: geil das es den zeitungs Bericht noch gab.
Ich weiß auf FB haben wir schon drüber geschrieben:)
Danke
Dir für Deinen lieben Kommi; freu:-) :-)... ja, das ist in der Tat auch ein
Anliegen meines Videos, das zu trennen. Da Du ihn angesprochen hast, hier noch
einmal ein direkter Link zu dem Artikel im Merkurist Wiesbaden: merkurist.de/wiesbaden/stadtansichten-ist-die-marktkirche-gar-nicht-das-hoechste-bauwerk-wiesbadens_EV4
. Da habe ich auch in den Kommis noch einmal den Unterschied zwischen
"Bauwerk" und "Gebäude" dargelegt und warum ich glaube,
dass die Marktkirche in beiden Kategorien nicht Platz 1 belegt. Unter Anderem
jedoch hat mich überrascht, wie wenig öffentliche Institutionen sich dazu zu
Wort gemeldet haben. Soweit ich das überblicke, hat der Journalist vom
Merkurist nur eine einzige Rückmeldung bekommen, das ist die von der Stadt, die
im Artikel erwähnt wird. Ich schätze einmal, hätte er mehr bekommen, wären auch
sie im Artikel ja aufgetaucht. Ich habe für meinen Teil nicht eine Rückmeldung
bekommen und ich habe selbst auch u.a. die Stadt und den HR angeschrieben. Die
im Video angegebenen Seiten geben nach wie vor falsche Informationen heraus,
Stand 09. 09. 2018. Im Falle des "Qualitätsmediums" HR, für das wir
alle auch zwangsweise zahlen müssen, ist sogar eine weitere Falschinformation
enthalten; die Höhe "98 Meter" ist wohl eine falsche historische
Überlieferung und wurde durch eine Vermessung auf ein paar und 89 Meter Höhe
abgeändert. Ich bin gespannt, ob da noch etwas passiert und was.
Das mit den Touristen hat ein guter Freund von mir übrigens auch schon angemerkt. Historisch gesehen müsste die Marktkirche sogar in der Tat einmal das höchste Bauwerk in Wiesbaden gewesen sein. Ich vermute mal, dass der Schornstein ihn abgelöst hat. Leider war man zur Entstehungszeit des Videos auch bei Infraserv/ Kalle- Albert, vorsichtig gesagt, nicht besonders kommunikativ, denn dort habe ich zur Bauzeit und zur Höhe des Auspuffs angefragt und erst auf Nachhaken nach vielen Telefonaten, Warteschleifen, Weiterreichungen, Emails und einigen Tagen lediglich den Emporis- Link geschickt bekommen, der zumindest schon die Höhe enthält, ohne leider die Frage nach der Bauzeit zu klären. Ich vermute aber, dass er noch länger steht als 1984, als der erste Kasteler Mast gebaut wurde. Wäre halt interessant gewesen, auch die Information in das Video einzubauen, bis wann die Marktkirche in der Tat das höchste Bauwerk war; Grüße an Infraserv und K.A. an dieser Stelle.
Dass Du den Mast noch zur Aufbauzeit besucht hast, finde ich sowieso genial. Meinen Informationen nach bist Du damit der Einzige, der dort oben noch eine LC- Tour realisiert hat. Nach meinen Informationen ist davon, das jetzt nachzuklettern, aber jetzt dringendst abzuraten. Nach meinen Informationen sind da oben mehrere DAB- Antennen, die mit jeweils 10 Kw senden und eine davon ist laut Wikipedia ein Rundstrahler, das heißt, wenn man dort hochklettert, bekommt man 10 KW Sendeleistung direkt ab. Daher mein dringender Rat als Roofer: bitte besteigt den Kasteler Mast auf gar keinen Fall! Ein Fachmann in meiner Familie, der sich seit Jahrzehnten mit Rundfunktechnik beschäftigt und den ich dafür auch um seine Meinung bat, rät ebenso dringend ab.
Mal eine andere, interessante Art von Videos. :)
PS.: Mein linkes Ohr hat das Video sehr genossen. xD
Vieles liebes danke Dir:-):-). Was ist links, fehlt der Ton!?
@@Jeno996 rechts fehlt er, ja 😂
Sachlich gesehen ist die Kirche wohl das höchste Gebäude in Wiesbaden, ich betone Gebäude! Ein Industrieschornstein ist kein Gebäude und ein Gittermast auch nicht, dies sind lediglich Bauwerke, wobei man die Kirche dann wieder zu den Bauwerken zählen kann.
Hi, danke Dir für Deinen lieben Kommentar. Die Frage, ob es das höchste Gebäude ist, finde ich eine weitere spannende Frage. Dazu müsste sie bis zur Spitze ein Gebäude sein, das heißt, unter Anderem zur Lagerung von Waren oder dem Aufenthalt von Menschen geeignet. Meinem Eindruck nach, ich war selbst auf dem Hauptturm bis fast an der Spitze, ist die Kirche das gedoch nicht, sondern nur bis inclusive des Schiffes und damit wäre sie niedriger als das meines Wissens höchste Gebäude, der Zirkon Tower mit 70 Metern Höhe. Mit dem Hauptturm wäre sie definitiv höher, der hat meines Wissens 89, 77 Meter Höhe und wie Du es richtig sagst, der Schornstein und der Sendemast sind keine Gebäude. Die Stadt jedoch spricht auf ihrer Internetseite jedoch ganz klar von einem Bauwerk und da kann die Kirche auf keinen Fall die Nummer eins sein. Interessanterweise entstand da mit der Stadt trotz deutlichem Hinweis keine wirkliche Diskussion und sie wichen aus mit der faktisch zutreffenden Aussage, dass Kamin und Mast keine Gebäude sind, obwohl sie vom Bauwerk sprechen. Ich habe den Eindruck, sie wollen es so beibehalten. Freunde brachten die Idee ins Gespräch, dass es für die Kirche ein touristisches Werbeargument sei und Kamin und Sendemast touristisch weniger interessant sind. Ich halte das auch für eine mögliche Begründung, aber für einen unnötigen Winkelzug allein schon durch die Tatsache, dass dieses architektonische Schmuckstück mitten im Stadtzentrum diesen Status gar nicht nötig hat. Ich denke, ein Tourist wird sie wegen ihrer Schönheit besuchen und nicht, weil sie das Höchste einer kleinen Stadt ist.
Typisch... Aber ich finde man sollte denen mal das Gehalt kürzen. Die sind ganz schön ,naja, Geld-geil.
Mit dem Sender können die ja weniger Touristen und Co. anlocken, als mit der ,,wunderschönen Kirche''...
😂
Du sagst es. Dabei ist die Kirche ja auch in der Tat sehr schön, aber das ist sie auch ohne das Attribut, das höchste Bauwerk der Stadt darzustellen. Das Witzigste dabei ist vielleicht sogar noch nicht einmal der Umstand, dass sie da etwas Falsches stehen haben, irren können wir uns alle mal. Aber ich habe nach dem Hochladen meines Videos u.a. den hessischen Rundfunk als auch die Stadt Wiesbaden auf ihren Fehler hingewiesen. Eine Antwort habe ich bis heute nicht erhalten. Seit inzwischen mehr als einem Vierteljahr gibt es zusätzlich diesen Artikel: merkurist.de/wiesbaden/stadtansichten-ist-die-marktkirche-gar-nicht-das-hoechste-bauwerk-wiesbadens_EV4 . Die Brüder kennen also die Situation, verbreiten aber weiterhin die falsche Information. Besonders interessant finde ich das im Falle des hessischen Rundfunks, das ist nämlich eine der Institutionen, die von allen Menschen, die auch nur knapp über dem Existenzminimum liegen, 17,50 Euro im Monat mit der Ausrede abpressen, hochwertige Informationen und Bildung zu bieten. In dem Falle ist es jedenfalls ganz klar eine Missbildung. Im Falle des hr kommt sogar eine weitere Fehlinformation hinzu: die Kirche ist nicht wie von ihnen behauptet, 98 Meter hoch, sondern nur etwas über 89. Und für sowas zahlt man Rundfunkbeitrag. Im Falle der Stadt kann ich es noch nachvollziehen, auch wenn ich es da ebenso nicht gut finde, denn es ist eine Werbefaktor. Aber eine Institution wie der hr hat wahrheitsgemäß zu berichten. Besonders pikant: der Mast in Kastel gehört dem SWR, einer andere Senderanstalt, die Rundfunkbeitrag bekommt. Dass der hr nicht einmal die Infrastruktur seiner, salopp gesagt, Partner kennt, ist peinlich.
Was soll denn der Schwachsinn????????