Trónok harca - Sárkányok háza 1. Rész - Spoileres Kibeszélő
Vložit
- čas přidán 20. 08. 2022
- ► Instagram: bit.ly/3zA5RTa
► Spotify: spoti.fi/3RRx1MG
► Patreon: bit.ly/3f3UHfY
► Facebook: bit.ly/34yl8sc
► Twitch: bit.ly/34yQlvl
► Discord: bit.ly/3r1XnAa
No Copyright Motion Graphics Motion Graphics provided by youtubestock.com CZcams Channel: goo.gl/aayJRf
#trónokharca #sárkányokháza #kritika - Krátké a kreslené filmy
Na ezt a 30 perces vagy több /rész időt tarthatjátok köszönjük :)
" Hogy mondja Gandalf a Trónok harcában?" :-D Ezen jót mosolyogtam..
nyilván szóbotlás, a top gun-ban mondta Gandalf.... :)
6:34
@@caluggero a witcherben
Szerintem Viserys királynak nem az "elcsontosodását" vetítik elő. Később külön mutatják, amikor megvágja a trón a kezét. Én arra gondolok, hogy a hátával is hasonló lehetett, és hogy ez valamiféle fertőzés lesz, ebből kifolyólag.
Az első sorozatban hallottátok Shireen Baratheon-tól, amikor Stannis-nek mondja, hogy ő ezt a könyvet olvasta erről a polgárháborúról, ami Rhaenyra Targaryen és Aegon Targaryen között volt. Ezzel azt hiszem nem lőttem le semmit. Tudjátok, hogy némelyik karakterhez 2-2 színész van. Itt még ugrunk majd az időben, és még lesznek ebből fakadóan új karakterek.
Igen és mivel ott szó vólt róla hogy Aegon Rhaenyra féltestvére, még Daemon meg a férje adott hogy a királynak új felesége lesz. Pilot részből az is kiderül már hogy ki lesz az. Minden spoiler nélkül.
Nem teljesen értek egyet, de kicsit kifejtem. A gonosznak azért kell motivacio, hogy hihető és emberi karakter legyen. Ahogy az életben sincsenek szélsőségesen jó vagy rossz emberek (nagyon ritkán persze vannak), ugyanúgy a karakterek elmélyítése is nagyon jó ötlet, hiszen feszültséget okozhat a nézőben, hogy annak ellenére szereti/megérti a gonoszt, hogy borzasztó tetteket követett el egy érthető indok miatt. Ez pedig felveti a moralitás kérdését.
Teljesen egyetértek. A gyerekmesékben azért vannak fekete-fehér karakterek, mert ők még nem értik az árnyalatokat. Ez a fajta karakteràbràzolàs nemcsak Martinnàl jelenik meg a fantasyirodalomban. Más kiváló művek is vannak az ún. dark fantasy műfajban, ahol pl. különböző "rohadékok" csapnak össze (Glenn Cook Fekete sereg vagy Abercrombie könyvei).
Azért 2 fontos különbség kiemelendő Tywin Lannister és Otto Hightower között: Tywin Daemon oldalát fogta volna a tanácsülésen, és ő egészen Tyrion születéséig - amiben ugye elvesztette a feleségét - szerette a gyermekeit (valamellyest utána is, csak képtelenné vált kimutatni bármely emberi vagy morális módon). Otto ellenben szándékosan ver éket a két testvér közé és már most csak politikai eszköznek tekinti a lányát.
Ezzel nem azt akarván mondanom, hogy egyik karakter jobb lenne, mint a másik. De nem is teljesen fedig át egymást.
igen teljesen egyet értek. A másik pedig, azért valljuk be Otto egy bohóc Tywinhoz képest mindenféle szempontból, szóval ne is hasonlítsuk őket így össze, viszont nem Tywinhoz mérve Ottonak is van karaktere ami kezd olyan képet tükrözni róla hogy valójában nem olyan tisztességes ember ő, mint amilyennek előadja magát, és egyébként nem rossz karakter.
Hááát, meglep, hogy ennyi értelmes dolgot hozzá tudtatok tenni, mert bennem ez az epizód semmilyen nyomot nem hagyott... Pontosan ugyanaz a bajom, mint trélerek láttán: a karakterek nekem teljesen jellegtelenek, nem érdekelnek. Na de majd talán...
Eléggé meglepett az is, amit a jó/rossz összemosása kapcsán mondtatok, hogy legyenek tisztán gonosz és tisztán jó karakterek - ugyanis a világunk nem ilyen, szinte semmi sem fekete vagy fehér. Nem mondom, jó néhány olyan mesét nézni, ahol valaki velejéig romlott, az ellenfele pedig egy angyal, de nagyobb mennyiségben ez baromi unalmas lenne. Részemről üdvözlöm, hogy a filmekben egyre több az árnyalt karakter, mert ez így szerintem sokkal átélhetőbb.
csak érdekességképp, a mindenkori Angol királynő ha férjhez megy, a férjét nem királynak kell szólítani, hanem hercegnek. Királynőnél marad a hatalom
Sokak észrevételére mondom:
Gyuri kérdésére reagálva azin tűnődtem, hogy vajon milyen nevet visel a férj általában a királyi frigyben. Tisztaban vagyunk azzal, hogy a királynő a kiraly(nő:) De a hercegi címzeteket köszönöm, így kerek.
Nektek nem hiányzik az a több szálon futás mint a trónok harcában?
De erdekelne mondjuk a stark vagy mas ház története is ezekbol az idokbol
A sok új szereplő miatt most nekem ez így jó volt. De lehet h később jobb lesz
Még mindig imádlak Titeket! :) Felüdülés hallgatni/nézni!
Néhol nagyon, néhol kevéssé lényeges elemeiben eltér ez az adaptáció a valós sztoritól. Meglátjuk, hogy mennyire lesz zavaró.
Az igényesség nagyon tetszik, a főszereplő csajban meg jóval több van, mint ami a trailer alapján átjön.
Nekem is Daemon a kedvencem! Gyurinak sok jó észrevétele volt!
A királynő aki nem lett királynő… úgyis hívják, hogy a Sosem volt királynő ;)
Teljes extázisban vagyok, nagyon tetszett ez az első rész.
Viszont nem értek veletek egyet abban, hogy kizárólag jó és rossz legyen valaki. Szerintem pont ennek az ellenkezőjétől lesz érdekes egy karakter. Nem csak ettől lehet az, de hozzáad. A Trónok harcában is kaptunk olyan karaktert, akit igazán lehetett utálni. Miért baj, hogy van benne olyan, aki egy igazi pöcs, de közben bemutatják az emberi oldalát?! Szerintem rettentően jót tett ez Jaime karakterének. Kell bele nyilván olyan, akit tudunk gyűlölni, de kell ilyen karakter is. Ha valakit nem tudunk megérteni miért olyan, amilyen (hacsak nem pszichopata) akkor az túl egysíkú lenne egy idő után. Mármint ha csak ilyen negatív karakterek lennének.
Én nem mondtam, hogy kizárólag jó és rossz kell, pusztán jeleztem, hogy van bennünk egy igény erre, és ez jól is van így. Én magam is szeretem az összetett karaktereket, a jellemfejlődésért pedig egyenesen rajongok, mint köztudott
Én olvastam a könyvet, úgyhogy tudom mi fog történni. És spoilerek nélkül mondható, hogy ebben pont az lesz a legjobb, hogy nem lesz jó és rossz. Mindenki előnézeti, hogy kinek drukkol, ellentétben kicsit GOTval, ahol azért nyilvánvaló volt hogy kinek kéne "győzni" ( legalábbis a könyvekben).
Remélhetőleg Viserys király oldalán látható valériai acél tőr mindenkinek ismerős volt valahonnét. ;)
Szerintem zseniálisan hozta a Trónok Harca feelinget az első rész, én imádtam! :D
És lehet, hogy fura, de én sajnáltam Daemont... Igen, elég drasztikusnak és lobbanékonynak mutatkozott be, de voltak jelenetei, ahol megmutatta a szívét, és ahol elhagyatott magányos kisfiúnak tűnt... És ez szerintem olyan szívszorító volt néha. Aztán meglátjuk, hogy most bekattan-e majd... X'D
Én akkor sajnáltam amikor a kuplerájban meghúzta a csajt majd otthagyta olyan szívszorító volt.
Köszönjük Gyuri a gyors vágást, én speciel onnan tudtam, hogy kijott a rész, hogy láttam hogy felraktatok a videót.
Én ugyan így😅
Annyira jó úgy nézni ezt a sorozatot, és titeket is, hogy tudom mi fog történni, és így minden apró részletek látom és értem a jelentését.
Szerintem nagyszerű volt az első rész, abszolút hozta nekem a GoT feelinget. A Winds of Winter a végén epic.
Én olvastam a könyvet de tetszik hogy ezt most úgy nézitek hogy ti nem. Kíváncsi leszek a reakcióitokra ahogy haladunk előre a történetben :D
Majd írd meg h milyen eltéréseket látunk a könyvhöz képest!
A kiscsajnak pelikán állkapcsa van, amúgy elképesztően szép. Daemon meg a racka racka youtube csatorna ikreire hasonlít arckifejezéseiben. Megmutatták, hogy nem kell izgulnunk, lesz trancsírozás, lesz szex, lesz sárkány, lesz minden. Számomra abszolút pozitív élmény, féltem ettől az epizódtól, de megnyugodtam. Ja, és várom a következő epizódot. Hú de rég volt ilyen. Amúgy tök jól beszéltétek ki az epizódot. ;-)
Több videót is láttam ebben a témában főleg külföldieket és nagyon jó volt látni, hogy a sok külföldi videóval ellentétben ti nagyon sok olyan dolgot mondatok amik új perspektívát mutatnak be. Viszont nem értek egyet azzal, hogy a gondosz karaktereknek csak és kizárólag gonosznak kell lenniük. Jó ez még mesékben elmegy, de egy felnőtteknek szóló sorozat adaptációról beszélünk és pont ezért olyan híres a trónok harca és a sárkányok háza mert még a sok fantasy elemek ellenére realisztikus tud maradni. Mert ez a realitás, nincs csak jó es csak rossz ember (csak abban az esetben ha valami mentális gondja van, de ezt a trónok harca is bemutatja lásd joffrey). A sorozat nagyon realisztikus tud lenni, mert a realitás az, hogy az emberek manipulatívak és önzők tudnak lenni, de ennek ellenére jók is. Ha csak rossz és jó szereplők vannak valahol, akkor nincs feszültség mivel a sztori kiszámítható. Azért is realisztikus a sztori mivel a trónok harcaban például Rob Stark akit több évadon keresztül úgy építettek, hogy ő a történet főszereplője és az egyik részben csak úgy megölik. Bármennyire is lehet ezt tagadni ilyen realisztikus az élet még ha azt hisszük fontosak vagyunk lehet semmiből semmi a következő 1 órában meghalunk és bármit is terveztünk a jövőre nézve minden a semmibe vész. Az élet kiszámíthatatlan ahogy mindkét sorozat (jó tegyünk úgy, hogy a trónok harca utolsó évadja meg sem történt) ezért köszönhet magának sikert a sorozat. Kevés olyan film, sorozat van ahol olyan komplex szereplők vannak mint itt.
Nekem nagyon bejött az első rész. Remélem tartja majd ezt a színvonalat végig.
Áhh már én is nagyon vártam és eddig bejövős ,egyetértek a kritikátokkal :) Én se olvastam a könyvet! :)
Köszönjük a gyors munkát Gyuri, újabb remek kibeszélő
Jól megnéztem én is. Sokszor tettenérhetőek az öncélú jelenetek amikkel izzadságszagúan próbálnak hasonlitani a Trónok harcára. Szerintem a olcsóbb vizuális efektek is végig kibuknak. Utolsó gondolat: Mókás, hogy valaki farkának a levágását lehet mutatni és ahogy utána odadobják a levágott "családi ékszert", de egy gyermek szülésénél az anyát végig nyakig-térdig hálóingben mutatják . Aberrált-beteg a világ...
Brad Pitt pont ugyanarról elmélkedett a Harcosok klubjában, amiről itt és most Ábel, kb.: 15 perctől. Érdekes, hogy - ha minden igaz - azt a filmet valamiért nem szeretitek.
A másik: Erzsébet királynő férje nem király. Ez elég jól van dokumentálva a Korona cimű sorozatban, ahol pont Matt Smith játsza Fülöpöt. :D
Törtenelem:
-már Szent István uralkodásanak végén elindul az öröklesi buli arra kicsit céloztatok is, de én Vazul esetét nem hagytam volna ki mint az öröklésből kizárás tanulságos esetét. Mire András és Béla előkerül van azér ott egy Orseolo-Aba Sámuel trónviszály is pl. ami szintén elég fontos. Abban nagyon igazatok van, hogy az Árpád kor 300 éve nagyon hasonló setting. Az oka egyébként egyszerű: nincs rögzített öröklés, vérségi elv van, a királyi családból bárki kinyújthatja a kezét a koronáért és meg is teszi. De egy idő után apát és fiát is egymás ellen fordítja az ország elitje pl. IV. Béla V. István.
-a Mária "királynő" kérdés önmagában érdekes egyébként és a kor magyar nemesei nem is fogadják el azt olyan rendesen, ott van II. Kis Károly esete is Zsigmond előtt. Zsigmond egyébként egy tehetséges, jó rokonokkal rendelkező ifjú volt, de amikor Máriát elveszi, nincs igazán nagy pozíciója.
-"Véres" Mária férje nem más volt, mint II. Fülöp spanyol király és ez szült nem kevés problémát Erzsébet számára. Egyébként még a 16-17. században is számít, hogy milyen férfi az uralkodó, hogy milyen katona, de abban igazatok van, hogy egyre inkább szellemi síkra terelődik kvalitások világa.
Az egyébként egy érdekes dolog, hogy Mária Terézia öröklését jobban elfogadja a magyar nemesség alapvetően maradi csoportja, mint egy-egy tőlünk nyugatabbi uralkodó, a bajorok és a poroszok példának okáért.
Nekem a trónok harca a következő tanulsággal bírt: nem éri meg a folyamatos viszálykodás. Főként akkor ha az országot veszély fenyegeti.
Mint kezdő epizód,teljesen bejött. Megfogott,volt feelingje,tetszettek a díszletek,láttam sárkányokat.
Érdekesnek tűnt és vitt magával,a párbeszédeke is tetszettek.
Amikor drámai dolgot akartak mutatni,az is jól át lett adva.
Persze,azóta már elkezdtem a Trónok Harcát,a negyedik évadnál járok,de ez persze nem jelenti azt,hogy a Sárkányok házát ne követném.
Viszont igen,az az igazság,nem lehet minden karakter egyértelműen gonosz vagy épp jó.
így sokkal érdekesebb szerintem.
a hangulata a bevezető résznek bejött,de azért zeneileg lehetne majd picit másabb is a széria.
Értem én,hogy az anyasorozathoz minél több kötődési pont kell,de attól még lehetnek egyedibb dallamok is:)
Hiányzik ebből a részből a dög... Úgymond. Néztem, ott ültem előtte, de már közben kitaláltam melyik szószt fogom rakni a húsra ..
Mindog csak a hús:)
Ééés rájöttem honnan ismerős Daemon! Ő játszotta Fülöp herceget “A korona”-ban! 👀
És a tizedik Doctort a Doctor Who-ban. 😀
Maurice Druon: Elátkozott királyok
Úgy tudom Druon 14. században játszódó francia történelmi regényéről Martin azt nyilatkozta hogy ez (és a regénysorozatot is úgy reklámozzák mint) az “eredeti trónok harca”.
Fontos mű!
17:00 - Kimondom hát, a sorzat nem más, mint egy középkori fiktív történet a középkorba ágyazva .. sárkányokkal.
"A sztori ugyanaz csak a hely nem stimmel,
A jó. a rossz és a Kartel."
(nem ütne ekkorát Jean D'arc korában, vagy a 100-30 éves háború időszakában egy sorozat?)
Pont a Gyuri által említett okokból meg is állítottam a videót és majd holnap megnézem a véleményeteket :) Én olvastam, de ezzel együtt nyilván az a könyv inkább csak egy rövid leírás az eseményekről, és így rengeteg szabadság van a hogyanban :) Azt pedig szeretném kiélvezni spoilerek nélkül :)
Jó adaptációja a könyvnek így első ránézésre, ami ugye nem regény, hanem egyfajta alternatív történelemkönyv. Minden spoiler nélkül: Ebben a történetben nem lesznek jó és rossz szereplők a kb. 28 évet felölelő első évadban. Ki ki épp hol és mikor a jó, hol a rossz "oldalon" fog állni mint önző és gyarló ember, ami egyfajta katalizátora lesz az első Targaryen polgárháború, a Sárkányok Tánca felé vezető úton.
Annyira jó lett volna, ha a sorozat címe "A Sárkányok Tánca" lett volna
Nagyon furcsa úgy hallgatni ezt az adást hogy én tudom mi fog történni. Mégis egyszerre nagyon érdekes számomra hogy ti akik nem tudják hogy vélekedtek. Amúgy meg nagyon jó videó lett!
Teljesen egyetértek. Nekem nagyon tetszett ez a rész úgy, hogy már ismerem a történetet, bár ez a titokátadas kicsit felhúzott.
Az angol királynő hiába ment férjhez övé maradt a hatalom annyira hogy hivatalos eseményeken a férjének egy lépéssel mögötte kellett mennie mindig.
Megneznem a videot mert kedvencem a csatorna de muszáj várnom holnapig. :D
Új kamera? :D
Még nem láttam az epizódot de kb tisztában vagyok vele hogy mi fog történni. Úgyhogy ezzel most nem foglalkoznék.
Gyerekkoromban nem zavart hogy a jók küzdenek a rosszak ellen. Ez olyan dolog amit szeretsz nézni kiskorodban. De már engem a gyűrűk ura később kapott el és ott már nagyon idegesített hogy vannak a nagyan nagyon jók és a nagyon nagyon gonoszak és csúnyák harca. És a gonosz oldal csak fizikai de semmilyen erkölcsi nehézség elé nem állítja hőseinket.
Én azok közé tartozom akik elismerik hogy a Trónok harca 8. évada kapkod teli van logikai hibákkal stb. Mégis az utolsó rész főleg első fele zseniális. Mert veled marad. Mert beléd mar. Mert meg kell hozni a döntést. És neked kell megtenni. És még annyi szerencséd sincs hogy meghalsz. Cipelheted a terhet egy életen át. És igen a fejed fölött fognak dönteni az életedről.
A sorozatbeli szürke karakterek előretörése közel sem annyira zavar mint bármilyen más titkolt propaganda agymosó baromság.
A hatalomnak főleg a teljhatalomnak igenis megvan az a tulajdonsága hogy elveszted tőle a józan eszed. Nem tudsz mértéket tartani. Nem érzed a határokat. Teljesen megrészegít ugyanakkor idővel mindenhol ellenséget látsz. Mindenkit elüldözöl megad mellől. Egy szörnyeteg amit a lelked darabkáival kell etetned. Lásd Keresztapa 2. rész. Michael Corleone ott van hatalma csúcsán és már senkije nincs.
Na nagyon elkalandoztam. A lényeg hogy várom a sorozatot.
Az első rész bejövős bár nagyobb sárkányokra számítottam.
Fülöp nem volt uralkodó, férj és herceg volt hivatalosan, Erzsébet királyné volt és most is az Uralkodó. Nem is volt kérdés.
Èvad végén lehet megint top 10 GoT csaj :DD
Lesz:)
11:51 - Voldemort nem velejéig romlott. --> Tom szörnyű dolgokon ment keresztül, midőn azzá lett, ami.
Az emberei jellem nem botegyszerű. Sok minden hatol egymásba, hogy valakai azzá lesz, ami.
Ez a gondolkozás a köz leegyszerűsítése, hogy a hülye is megértse .
Azonban a mese dolga valóban az, hogy föltárja a Jó és a Rossz különbségét. Van abszolút Jó és és van ~ Rossz.
Nem olvastam végig a kommenteket, szóval bocsánat, ha más is írta! Ha jól emlékszem, a király megvágta magát a vastrónon az egyik karddal és attól kezdett el "rohadni". Sanszos, hogy vérmérgezést kaphatott.
Rémlik, hogy Martin a trón bemutatásakor azt írta a GOT-ban, hogy képtelenség volt rajta megülni anélkül, hogy meg ne vágta volna magát az ember.
9:34 - Meg ne magyarázd mrá! A kettő merőben más! Commodus egy megkeseredett öcs, aki mindvégig fivére halálát óhajtotta,, habár a valóságban szerette őt, Marcus-t és soha nem tört volna ellene. Ez történelmi tény.
Nekem tetszett az első rész, egyből visszarántott a trónok harca lázba. Szerintem nem csak a targarienekről fog szólni a a sorozat, legalábbis nagyon remélem. Nekem ami még feltűnt, amiről félig szó is esett, hogy Daemon képviseli a nyers erőt ugye, és a pocokarcú lány is azt mondta, hogy ő is legszívesebben sárkányon lovagolna, és lovagként küzdene stb... szóval az ízlésük elég hasonló. nem tartom kizártnak, hogy ők ketten összejönnek valamikor.
Ja és én is arra tippelek, hogy a király betegségének lehet köze a kőemberekhez, mert a trón egyik kardja vágta meg, az meg lehetett bárkié, és amikor Jorah Mormont-ot kezelte Sam, akkor is ilyen sárga gennyes anyag jött belőle...
Az összejövést nem tartom valószínűnek, mivel rokonok. Bár - ismerve Martin munkásságát - ezt sem lehet teljesen kizárni...😁😉
@@tcfs Amióta világ a világ a Targaryenek saját rokonaikkal házasodnak! Természetesen akadnak kivételek.
Arra ne nagyon alapozz, hogy a sorozatban sam mit látott jorah mormonton és mit nem, mivel az egész csak kitalált volt, a könyvben messziről nem ez történt, ami nem is baj, csak ugye a könyv ami alapján ez az új sorozat készül az eredeti sorozattal van összhangban és nem a GOTval.
@@tcfs csak nem jön össze a lány a nagybácsijával.
@@borbalaprikler7471 sajnos nem olvastam a könyveket, csak a sorozatra tudok alapozni :) de jogos amit írsz.
Nekem a Daemon kicsit az Anakinra hasonlít :D
Nem holnap van a premier?
Előre dolgoztak a fiúk, majd megnézem a kritikát holnap :D
@@kisatom Az egy dolog, de ők, hogy látták? Van valami kapcsolat a hbo-val?
@@tibitron79 A sajtó megnézhette az első részt már a héten.
@@tibitron79 Ezt sajtóvetítésnek hívják.Vannak akik pár nappal előtte megnézhetik mielőtt kijönne.
@@Gergerikun Egy magyar műtyűr csatorna azzal kérkedik hogy már az első 6 részt látta. Na azt én sem értem hogy lehet
Daemon --> Én egyetértek vele. A bűnöző nem ért egyéb nyelven, cak az erő nyelvén.
Erzsébet királynő az uralkodó, a férje Fülöp herceg volt. Stuart Máriának két férje is volt, a fia I. Jakab.
Úgyfest, hogy folytatódik a FELNŐTT sorozatunk, kicsit sem lejjebb adva a színvonalból.
Amúgy felütés önmagában annyi, hogy a Daemon összejön Rhaenyra-val és mindenki boldog.
Csak van közben egy rohadt nagy világunk ezer házzal, és abból lesz a hosszú mesénk.
Na majd meglátjátok, hogy Daeom Targaryen lesz a legjobb arc!
Angolul érdemes nézni? Vagy jó lett a magyar szinkron?
A szinkron szövegkönyvében van pár apró hiba. Az eredeti színészek hangja egyes szereplők esetében sokkal karakteresebb, mint a kiválasztott szonkronhang. Ezeket leszámítva vállalható a magyar szinkron.
Angol királynő férje, pl. második bözsi ... férje, hercegi rangot kapott, nem király volt.
Nekem szimpi volt a király testvére.
24:09 - Katalin megharcolt a trónét. Rossz szájak szerint: elbitorolta azt, ostoba férjétől III. Pétertől..
Ő azonban a felvilágosodás gyermeke volt. Ismerte: Rousseau-t, Voltaire-t. ... Csodálatos nő lehetett. becsülöm őt.
Nekem tetszik a kezdés, látványilag, hangulatilag teljesen rendben van, visszaadta a Trónok harca hangulatát.
Engem egy valami zavar nagyon a mai történelmi vagy fantasy sorozatokban (tisztelet a kivételnek), az pedig a szex. Nem tudom ki, hogy van vele, de engem teljesen kizökkent, szerintem teljesen indokolatlanok. Ha nem lennének benne, nem lenne kevesebb a film.
Annak idején a Spartacust is azért hagytam abba, mert sok volt az egy részre eső himbi-limbik száma.
Gandalf a Trónok harcában? :)
Szerintem az ilyen történeteket, és úgy alapvetően ezeket az udvari intrikákat az teszi érdekessé, hogy bizonyos szempontból mindenkinek igaza van. No meg ugye sokszor az igazságérzettel, vagy a családi, egyéni érdekkel szemben áll a "birodalom érdeke". Tehát senki sem teljesen fekete vagy fehér. Az egész Zöld és Fekete frakció szembenállása pontosan egy ilyen történet.
Egyébként nekem speciel herótom van azoktól a komoly köntösbe öltöztetett sztoriktól ahol a "jó" teljesen tiszta, erkölcsös, mindenkinél különb, a "gonosz" pedig csak szimplán gonosz, őrült, és nem kap normális motivációt. Ez egy mesében, vagy egy gyerekeknek készült filmben elmegy. De a Trónok Harca pont nem ilyen ahol ez jól mutat. Itt a karakterek mögött megvannak a sérelmek, a családok közötti ellentétek, a hatalmi érdekkülönbségek stb. Az más kérdés, hogy itt ezekből majd mit hoznak ki.
Egyébként én sepciel a Trónok Harcában is különösen kedveltem Tywin Lannistert. Egyrészt azért mert Charles Dance nagyon jól hozta a karaktert, és annak uralkodói hanghordozását és gesztusait. Másrész pedig azért mert ugyan nem kifejezetten jó ember, vagy nem kifejezetten jó apa, de egy kifejezetten olyan figura aki alkalmas főúrnak, vagy uralkodónak. (Egyébként kifejezetten érdekes élettörténete van, amit egyébként sajnos nem mutattak be...)
21:24 - Nem, nem fura, ez a mi valóságunk is jelenleg és ez döntheti, vagy dönti romba az emberiséget..., sajnos. A "fönt ülőknek" már nem az emberiség jövője a fontos, hanem a saját hatalmuk fenntartása, amiért szó nélkül hajlandóak a többséget föláldozni, holott belőlük származik a valódi hatalmuk, nélkülük semmijük sem lenne, de ők már idáig nem jutnak el...
Arról amiről a végén Viserys beszélt, hogy Aegon azért hódította meg valójában Weserost mert volt egy látomása, hogy északról jön egy fenyegetés érdekes mert erről nem hiszem hogy eddig említeték volna bárhol könyvben. Ezt itt találták ki Martinék. Az stimmel hogy a Másokra gondolt, de mi értelme van a 8.évad tekintetében. Mert max Deresig jutottak aztán nagyon egyszerűen megölték az Éjkirályt. Szóval annyira nem volt közel az emberiség a kihaláshoz. És hogy azért kell egy Targaryennek uralkodnia a Vastrónról mert az foglya majd egyesíteni a házakat és így legyőzni a fenyegetést. Na most egy Stark uralkodik és nem egy Uralkodó Targaryen egyesítette a házakat. Bár ezek a házak nem is voltak nagyon egyesítve. Tyrellek kihaltak. Deresben harcoltak az északhoz hűséges hàzak és 1 Greyjoy, 2 Lannister, 2 Targaryen meg a Starkok meg a Völgy lovagjai. Martell Tully, Arryn sehol se volt. És 1 rész alatt lett lerendezve a nagy fenyegetés.
A Trónok Harca világában nem mindig úgy alakulnak a jövendölések ahogyan azok megvannak írva. Lehet hogy szándékosan ilyen ez a világ de lehet hogy azért mert soha egy sorozatot sem elemeztek ki annyira és annyiszor mint ezt. És a sok teória közül egy csak eltalálja az igazságot ezért lehet mondom lehet az alkotók megváltoztatják az eredeti elképzelést. Nekem ez a titok (mondjuk így) ami királyról örökösre szál meg az egész jelenet nagyon tetszett. Nem akarok már most teóriákat gyártani de alatta szerintem Daenerys zene szólt. És az elején lévő kiírás is nagyon furcsa volt. Eltűnik a szöveg kivéve két mondatot. 172-évvel Daenerys előtt. Talán csak véletlen az egész. De kitudja hogy mi van még Északon. Milyen entitás. És ha az alkotók nagyon akarják egy másik sorozatban könnyedén visszatudják hozni Danyt és jon-t. Mert erre is vannak utalások. Tudjuk hogy a sárkányok okos állatok. Miért vitte el Dany holtestét és vajon hova repülhetett ennyire sietve? :)
@@whitewolf7507 Valaki azt mondta, hogy talán Havas Jon spinoff-ban foglalkozhatnak majd ezzel. Vagy tovább vihetik.
Szerintem azt az utolsó két GOT évadot meg csak figyelembe sem szabad venni ezek kapcsán.
De ami a nagyobb gond, hogy ebben az előzménykönyvben valóban szó esik a "tűz és jég"-ről, és valóban csomó mindent megmagyaráz, DE közé sincs ahol amiről itt beszéltek. Egyébként a "tűz és jég dala" kifejezés először a második könyvben hangzik el Rhaegal szájából egy visszaemlekezesben, ahol ezt Jon (aegon targaryen) dalának nevezi.
@@borbalaprikler7471Mostmár még jobban fáj a 8.évad.😥
Még (jóval) azelőtt olvastam el az alapanyagot, amikor még sehol sem volt a sorozat gondolata. Nekem túl sok volt a "na majd most megmutatjuk" a HBOtól, meg persze a labda hazavitele a Trónok Harca felé, de azontúl tényleg csak az zavar, hogy egy karaktert, Viseryst, már most valamely szinten visszafordíthatatlanul elrontották a számomra. Most nem hiszem hogy ezzel elrontok bármit, de az Aemma királynő halála nem kanonikusan csúfít bele Viserysbe.
Mindenesetre, jó látni hogy abszolút nem tudtok mit kezdeni a helyzettel.
Persze, az epizód egy erős nyolcas számomra, rohadt jó, de lesz ez jobb is.
Mit jelent az, hogy nem kanonikusan csúfít bele Viserysbe? Ezt fordítsd légyszi. Mert ezzel így tényleg nem tudunk mit kezdeni:)
@@csendler Aemma királynő szülésbe hal bele, Baelon herceg pedig másnap követi. A könyvben. A sorozatban, ha láttad az első részt, Viserysnek választása van, a gyerek és a felesége közt, ő pedig fiúörökösre mohón gyakorlatilag beáldozza a feleségét. Na, ez olyas dolog ami számomra sokat ront Viserysen, a könyvben megtalálható változatához képest leginkább. Bár ha őszinte vagyok, mindennek tudtán kívül is eléggé aggasztó a karakterére nézve.
@@ourmadness6238 Igaz, hogy a könyvben nem így történik, de abban tévedsz, hogy azt a választást kapja, hogy a felesége, vagy a fia. Azt a választást kapja, hogy vagy a fiú vagy mindketten meghalhatnak. Ez így már egy sokkal egyértelműbb döntés és nekem nem rontott a karakteren, sőt, még egy kicsit emberibbé tette :) Egyébként technikailag itt is a szülésbe hal bele, hiszen a császármetszés is a szülés része, csak ebben az időben, valós idősíkra vetítve is, ez egy olyan eljárás volt, aminek nem ismerték a biztonságos levezénylését.
@@huseroland a döntés nem volt ennyire vastag vonallal elválasztva. Szerintem. Az, hogy az Istenekre bízzuk, azt jelenti számomra, hogy valószínűleg mindketten meghalnak, de nem feltétlenül. Viseryst pedig ahol csak tehették, mohónak ábrázolták, szóval igenis torzítanak rajta, negatív irányba. Arról beszélhetünk hogy egy felelős uralkodó is így járt volna el, de ez mégiscsak felesleges adalék volt, csak a "megmutatjuk mit tudunk" attitűd kibővítésének céljából, ahogy átlagos néző nem igazán értette Daemon esztelen vérfürdőjét sem, de ugyanilyen aspektus volt a sok tornai halott is, ami teljesen valótlan ábrázolás.
@@ourmadness6238 Természetesen nem mindenben követi pontosan a leírásokat, de kell valami, amivel úgymond megteremti a hangulatot az első rész és nem is bánom, ha néhány dolgot megváltoztatnak, különben, mindent előre tudnánk. Én azt mondom, hogy G.R.R. Martin ott ül az írói gárdában és felügyeli a gyártási folyamatot, szóval talán ezúttal kicsit nyugodtabban dőlhetünk hátra, hogy nem fognak olyan félresikerült dramaturgiai döntéseket hozni, mint a nagy előd utolsó három évadjában. Bár kövezzenek meg, én élveztem az utolsó pillanatig, a nyilvánvaló hibák ellenére, az egyetlen bajom az idővel volt és nem a hogyannal :) Ettől a sorozattól az egyetlen elvárásom az volt, hogy visszavigyen Westerosba és ezt maradéktalanul megtette, sőt, sikerrel kezdett új történetet építeni, szóval pozitívan várom a folytatást! :)
1:30 Áh, pedig már gondoltam, hogy belinkelem a videót 😄
amiért valszeg bant kapnék😐🙁
6. percnél tartok, teljesen egyetértek Gyurival Daemon kapcsán.
Egyelőre nem tipikusan legyőzhetetlen gonosz, ez tényleg egyedi és tetszik.
Tök jó a Commodus párhuzam Ábel.
a magyar példánál beugrott, valóban, akinek kimaradt "Szabó Magda Béla király-trilógia"-ja, videán fentvan, google-ba így dobjátok be, az feltétlen, akár egy bejegyzést is megérne a csatornán
Az Erzsébet királyné férje az Erzsébet király.
😂😂😂
Deamon nagyon nem a gonosz karakter :)) de inkább nem mondok semmit.
Nekem tul gyors volt az egesz, sajnos tudom mi lessz a gerince a storynak , es hogy hova fog kifutni , de hianyoltam nagyon a lassu felvezeteseket , ami meg dramaibba tette az egesz tronok harcat nekem ... Szerintem a tronok harca elso evadaba volt osszesen annyi eroszak + szex jelenet mint ebben az 1 reszben , amit nagyon sajnalok ! Lehet 1 evad alatt le akarjak zavarni a teljes Sarkanyok tancat - s akkor indokolt ez a rohanas .... A szereplok pedig talan tul modernek nekem .... a tronok harca vilagahoz kepest sokkal reggebb jarunk es az hogy pl az aranykopenyesek vonyitanak s majd tornasorba bevonulnak szerintem gaz ... Vagy egy fegyelmezett katonai csapat vagy egy orjongo vadallat banda ... de koridegen szerintem az is hogy nincs meg a tisztelet .... Akar battyad akar nem , a tronok harcaban is ugyvolt , nagyon megvalogattad mit mondassz s nem akarod veletlenul se felbosszantani vagy megserteni a kiraly-t ! A tekintelye miatt is megol ha csak az emberei elott le szegyenited barmien gondolattal .... Tobb regies szavakat , mondatokat , a szavaknak erezzuk hogy van sulya , nem fecsegnek ennyit , sokkal inkabb megvalogatjak ki mit mond , es az igen az igen s a nem az nem .... Ezert koridegen nekem ez a resz , s adok neki meg eselyt helyrehozni 2-3 resz erejeig de ha ezt az iranyt kovetik en inkabb megnezem megegyszer a tronok harcat s nem rombolom le azt a kepet amit az felepitett errol a vilagrol ( a konyvekben is lassabbak ezek a dolgok de ezt mar megszokhattuk , ezert erre nem terek ki)
Szerintem a Trónok Harca sorozat azért tudta megkedveltetni a romlott karaktereket, mert kegyetlenül megbüntette őket, és az útjuk során megbantak amit tettek, és felulemelkedtek magukon. Szóval, amit mondasz Ábel, azzal azért nem értek egyet, mert végül mindenki megkapta a büntetését a korábbi tettei miatt.l, de közben megszerettuk y mert megváltozott, fejlődött. Theon, Jamie, Sandor Clegane mind ezért lettek kedveltebb karakterek. Illetve, meg a végig gonosz karaktereket is arnyaltak, és kicsit tudtunk emiatt szimpatizálni vele. Pl Cersei
Illetve szerintem ha valaki Cercivel szimpatizál, az baj, arra rá kell nézni:)
@@csendler szerintem voltak pillanatok, amikor igenis lehetett vele, nyilván nem végig, a végén teljesen megőrült. Viszont az ő története is kifejezetten tragikus.
(Szerintem amúgy egy válaszodat nem küldte el a youtube, gondolom volt egy másik része, azt nem látom)
@@koraj92 így van, sajnos benyelte a rendszer. Cercej szerintem velejéig romlottnak lett bemutatva, nettó gyerekgyilkos, én ezért is ódzkodom tőle. Azt írtam még, hogy szerintem az eredeti sorozat úgy büntet, hogy nagyon későn, ezért már nem annyira van tétje, -néha azt sem tustam pontosan, ki miért bűnhődik
@@csendler nyilván nem azt mondom, hogy fel kell menteni a tettei alól, csak mert sok szar dolog történt vele, viszont lehet sajnálni, és együttérezni vele bizonyos sérelmek miatt. Ha végignézzük az életútját:
- egyrészt a saját testvérébe szerelmes. Ez már egy olyan tragikus hendikep, ami szánnivaló.
- nem csak, hogy elveszíti az anyját, de gyakorlatilag az apját is, hiszen Tywin vélhetően soha többé nem lesz vele kedves
- érdekli a politika, jobban mint Jamie-t, de mivel nőnek született, sosem lehet belőle valódi vezető
- azt mondják neki, hogy majd hozzámengy Raegar-hoz, de nem lesz belőle semmi
- hozzáadják Roberthez végül, akibe bele tudna szeretni, és vonzódik hozzá, de az részeges és egyértelműen nem szereti, olyannyira, hogy a nászéjszakájukon is Lyanna nevén szólítja
Ennél a pontnál kezd el lefelé ívelni a személyisége, de amit eddig leírtam, mind olyan dolgok amik miatt szánható, és együtt lehet vele érezni.
Tény, hogy talán Cersei a leginkább klasszikus gonosz a GOT-ban, az amit Ti hiányoltok a videóban. De szerintem nagyon szuper, hogy még nála is látható, hogy a traumái vitték ebbe az irányba.
Az, hogy az emberek a büntetést nem időben kapják meg... hát jah, ez ilyen, ettől valóságos, és átélhető a történet.
Hát ha a Targaryen kis csajt jónak akarják ábrázolni akkor inkább ne. Daenerys-el is ezt csinálták, aztán gondoltak egyet és elkúrták azzal hogy csettintésre megbolondult. Nehogy itt is ez legyen...
Itt ilyesmi nem történhet, mivel a történet már meg van írva! Befejezett regényből dolgoznak az írók!
@@ZsBence Akkora dolgot nyilván nem csinálna, de valami karakter idegen dolog benne van, ami megváltoztatja a karakter megítélését
Ha érdekel youtube-on van fent videó a Sárkányok Tánca eseményről. Természetesen csak akkor nézd meg, ha nem zavarnak a spoilerek a sorozattal kapcsolatban! Spoiler mentesen annyit elmondok, hogy ez a történet évtizedeket foglal magába és nincsen külön jó és rossz oldal!
Én mindig nagyon útáltam a töri órákat, olyan jó lett volna Ábel, ha te vagy a tanárom, vagy valaki hasonló, mert már csak a videó nézete közben megnőtt a kedvem felcsapni egy régi torikonyvemet.
Ezt nagyon jó hallani, igazán örülök:)
A jó és a rossz határ elmosás, maga a való világ...sosincs jó és rossz, nagyon ritkán. A világ szürke.
Szerintem a Daemon olyan mint Jamie Lannister
Érdekes, de nekem még mindig érdektelen. Megvárom az első évadot és szerintem csak akkor kezdem el. De ugy érzem ennek is az lesz a hibája mint elődjének. Indokolatlan erőszak a pofánkba tolása. Negatív karakterekből jót csinálnak és emiatt nekik kéne szurkolnom. Ez nem helyes, hogy egy karakteren pár részem keresztül öl, erőszakol, majd utána ő lesz ajó. Ez gusztustalan és felháborító nekem. És maga a világ sokszor élhetetlen, mert mindenki, mindenkit elárul, meggyilkol, vagy megkínoz. Ilyen világ nem létezne, mert saját magát írtaná ki. Nincs barát, nincs koma, vagy csak haver. Mindenki mindenkinek az ellensége és ez életidegen.
Mindent bele zsúfoltak egyetlen részbe,amitől a Trónok harca jó volt:Sárkányok,dracarys,sex,mészárlás,lovagi torna,trancsírozás,Tesco gazdaságos Daenerys,stb...
Most még nincs mit hozzáfűznöm. Ez egy taktikai algoritmus komment.
Ja és...
ÁBI FOR PRESIDENT!!!
Kicsit lagymatag volt az első két rész, annyira nem sokkolt le a történet, a Trónok harcához képest nagyon gyenge. A látvány az nagyon rendben van. A “pocok arcú” lányt rendkívül megdugnám
Nekem indoklatlanul sok volt az erőszak, megbotránkoztatás. Nincs bajom ezekkel, de a történet, a karakterek, a cselekmény rovására ment. Mint amikor kifogysz az érvekből, és ordítani, tombolni kezdesz. Az eredeti sorozat első sorban a karakterek szerethetőségével láncolta oda az embert. Itt egyenlőre nincsenek ilyenek, sőt, némelyik még gagyinak is hat. Egyenlőre csalódtam, de természetesen nézem tovább 🤷♂️.
Pontos érvelés, kiváló hasonlat
Az első rész ígéretes de hamar be kell hozni más házakat is mert csak a Targarienek önmagukban hamar unalmassá válhatnak.
Lehet hogy amerikai-európai sorozatokban a Trónok harca kezdte el azt a mintát hogy a rossz karaktereket is ellátja olyan háttérrel ami miatt a végén megérthető a gonoszsága, ne adj isten egy sajnálható karakter lesz. Viszont ez a vonal az Animékben már ezer éve fent áll és őszintén szólva nekem már kicsit elcsépelt is amikor ezt ezzel egy amerikai sorozat próbálkozik.
Csak buzik néznek animét
Egy észrevétel a fekete karaterrel kapcsoltaban. Azért egészen érdekes az, hogy egy ennyire erőszakos sorozatban, mint ez is, belefélnek mindenféle válogatott gonoszságok, gyilkosság, erőszakolás stb. Ahogy ti is mondtátok, a Trónok harcában a legtöbb karakter erkölcstelen vadállat, mészáros, áruló, stb. És igen, sokszor a sorozat így is megszeretteti őket minden gyarlóságuk ellenére. DE egy dolog szemmel láthatóan nem fér bele büneik sorába. A rasszizmus. Ez már sok lenne az HBOnak. Ezek a kvázi középkori figurák lehet, hogy más erkölcsök szerint léteznek, de egy biztos: rasszisták nem lehek. Ez sok mindent elmond a mai amerikáról, a kultúpolitikájukról. Engem nem zavar, ha van egy fekete főúr ebben a világban. De könyörgöm, reflektáljunk már rá! Nem lehet. Mert ma ez a legnagyobb bűn arrafelé, nem vérfertőzés, vagy gyerek gyilkosság.
Pontosan!
@@csendler Azért azt fontos megemlékezés, hogy a könyvekben ugye Essos, Sothoryos , különböző szigetvilágot sok fajta nép lakja és a rassz fogalma nem igazán létezik a világban, soha nem említi meg, hogy egy ilyen vagy olyan kinézetű karakterre máshogy néznének
Gondolom a kollégának az nem volt probléma, sőt még őrült is neki, hogy a másik sorozatban a rabszolgák feketék voltak. Az nem rasszizmus, ugye kedves megfigyelő barátom? Hát hol számít az, hogy melyik színésznek milyen a bőrszíne. Egy sorozatot vagy filmet tudtommal a plot, a történet miatt nézünk. Ha jó a story, ki nem fossa le a színészek színét!? Erre lehetne reflektálni esetleg talán véletlen.
Én úgy látom, hogy sajnos a túlzásba vitt, horrorisztikusan véres jelenetekkel karták elérni a hatást, a karaktrek, a történet, a hangulat vagy a látványvilág helyett. Emellett tipikus előzménysorozatos hiba, hogy a kellemes helyett karakteres külsejű sznészeket választottak. Emiatt nem alakul ki a nézőben ösztönös szimpátia.
Egyet tudok érteni
Szerintem meg szürkehámos a Viserys király, csak még nem ismerik a mesterek. Lehet, hogy így jelent meg a betegség? Mint az üstökös, ami a sárkányok születését jelzi, ez esetben a szürkehám szimbolizálja a Targaryen ház romlásának kezdetét? Ha a király betegsége valóban szürkehám, akkor annak eredője maga a Vastrón, amit a legyőzöttek kardjaiból kovácsoltak, hiszen állandóan megvágja magát vele a király.
Nem valószínű mivel Viserys még legalább 24 évig uralkodik a könyv szerint!
A lore-hoz hűen/ értelmesen hozták be a fekete szereplőket, vagy kvótabohócok?
czcams.com/video/eHp7JEu4lKg/video.html
Ezen videó alapján, a könyvben egyáltalán nem feketék, valamiért a sorozatra úgy döntött George Martin és társírója, hogy jók lesznek feketéknek, még úgy is, hogy "egy nagy vérfetőzött család" keresztházasságokkal a Targaryenek és a Velaryonok között.
Gondolom ezt dobta ki a gép, hogy vizuálisan, hogyan legyenek azonnal megkülönböztethetőek, hogy ez egy másik ház, de mégis össze vannak keveredve a Targaryenekkel, továbbá a lore-ba jobban simul, mert egy állandóan hajózó/vizi népről van szó, akik ugyanarról a szigetről menekültek meg.
Arra a kb. 1 fekete szereplőre gondolsz? :D. Meg is lepődtem, hogy szinte egyáltalán nem voltak eddig a sorozatban, szokatlan manapság.
@@matezeleznyik1416 A Lannisterekről egyből tudtam hogy Lannisterek. Vörös és arany. Az összes többi ház is megkülömböztethető volt . Erre vannak a színek és a heraldika. Én úgy tudtam, hogy az összes Valyriai sápadtbőrű és fehérhajú, lila , világoskék szemű.
Íme egy kis forrás. (Bocs, hogy angolul):
Valyrians are famous for having silver-gold hair and violet-purple eyes, characteristics not found amongst any other peoples of the world. This can vary from white to silver-gold to blond hair, and from lilac, to deep purple, and pale blue eyes. The most noble of Valyrians were considered strikingly, some say inhumanly,[1] beautiful.[2] The species of lemur living in the Forest of Qohor sharing similar physical features is called Little Valyrian
Valyrians survive in Lys, where even the smallfolk have the pale skin, silver-gold hair, and purple, lilac, and pale blue eyes of the dragonlords of old,[8] as well as in Volantis, among the Old Blood, which traces its descent to the Freehold itself.[9][10] Other survivors are the members of House Targaryen, the sole surviving family of dragonlords, as well as those of Velaryon and Celtigar.
Due to the practice of the first night, Valyrian features were also passed unto the so-called dragonseeds.
Though unrelated to the Valyrians, the members of House Dayne, an ancient Westerosi noble house, also possess violet eyes.
awoiaf.westeros.org/index.php/Valyrians
6:31 - Gandalf semmit sem mond a Trónok harcában...
Na jó, na jó, na jó... fiúk! Ez mind szép és jó, jó volt az első rész a Sárkányok Házából meg minden... de hol a She-HULK kibeszélő? Vagy szerintetek az a csoda nem ér meg egy részről-részre sorozatot??4?44? :O Akarom látni, ahogy áradoztok róla, mert végre kapunk egy igazán(!) jó női szuperhőst, aki végre jól a helyére teszi a csicska férfiakat, akik nyílván mind seggfejek meg hugyagyújak. (Bruh) Nem beszélve a mesteri hhumorról, ami teljesen jól van adagolva, nincs olyan érzésem, hogy csömöröm lenne a kreténségtől és idióta párbeszédekből. A csaj ugyebár már birtokában mindennek amire szüksége van (KHM*rey*KHM), hogy írányítsa a Hulkot, mert minden nő élete haragkezelésről, meg annak elfojtásáról szól ebben a maszkulinitástól bűzlő világban. Csodálom, hogy előbbre vettétek ezt a sorit, na jó azért csak GOT, na de a She-HULK az Marvel, ami bizonyítottan megfelelő szócsöve és platformja korunk aktuálpolitikai és gender diskurzusainak és az ÜZENET!!!(*fire*) átadásának (amit jól adagolva, nem a torkunkon lenyomva kapunk).................................. klgklgklgkglklgklg
Kicsit túlpörögted ezt a she-hulkot. Ez csak egy átlagos marvel sorozat, se több se kevesebb, egy kb. 30 percig elszórakoztat, aztán felejtős.
Picit le vagytok maradva fiúkák. Otherworld már tegnap kirakta a Gamestar meg vagy 2-3 napja de jobb később mint soha.
Nem tudták a fiúkák, hogy ez verseny. Biztos ez volt az oka.Dráága kenyér xd
Te sem láttad mèg :D
Mellesleg a többi nagyobb kritikai oldal előbb láthatta, ez az oka. Ma jelent meg globálisan, magyarul holnap jön
@@farkaskaroly6898 Még nem jelent meg globálisan sem :D Amerikában este 9-kor jelenik meg ezzel együtt mindenhol, természetesen az adott időzónában más-más órakor.
@@Fox_on_the_fun HBO Maxon, igen, de már le lett vetítve, az első rész nézhető eredeti nyelven
@@eternaltres5557 Linkeljem? ;) Még csak nem is Ncore